dexamfetamine | vrijdag 6 december 2024 @ 12:12 |
![]() [ Bericht 0% gewijzigd door dexamfetamine op 06-12-2024 15:38:03 ] | |
fluitbekzeenaald2.0 | vrijdag 6 december 2024 @ 12:28 |
Die man mis ik wel een beetje in de rest van het verhaal. | |
Hiddendoe | vrijdag 6 december 2024 @ 13:31 |
Altijd een enorm risico, eerst een huisdier nemen en dan pas een kind. Het huisdier zal (bijna) altijd dat nieuwe kleintje als een indringer zien. | |
MissButterflyy | vrijdag 6 december 2024 @ 13:34 |
Nou, dat valt wel mee. Ze heeft ze alleen wel samen alleen gelaten. Dat moet je nooit doen. Zogauw je niet met de baby bezig bent, deze wegleggen dat de hond er niet bij kan. Daar is het mis gegaan. Een hond blijft een dier en kan altijd onvoorspelbaar reageren. | |
Netsplitter | vrijdag 6 december 2024 @ 13:34 |
Wat een onzin. Een goudvis zal de baby aanvallen en afmaken? Of een cavia? | |
MissButterflyy | vrijdag 6 december 2024 @ 13:34 |
Ook dat. | |
Leandra | vrijdag 6 december 2024 @ 13:39 |
Punt is natuurlijk dat er niet nog nooit iets gebeurd was, er was een bijtincident geweest met een anderde hond waarbij de eigenaresse ook gebeten was. Dat de dierenarts het beest niet zonder muilkorf wilde behandelen is ook een teken aan de wand. Dat hij verder altijd met muilkorf uitgelaten werd of moest worden ook. Dan praat je simpelweg niet over een hond waarmee niets aan de hand was, ook niet na de Poolse hondentraining via internet. Even los van het feit dat je nooit een baby en een hond alleen moet laten, ook niet als het wel een lieve betrouwbare Golden Retriever is. | |
GerryDV | vrijdag 6 december 2024 @ 13:49 |
Eigen schuld/FaFo als je een vechthond neemt. Wel sneu voor de baby maar misschien is hem hier ook een leven als tokkie mee bespaard. | |
inslagenreuring | vrijdag 6 december 2024 @ 13:51 |
Alleen tokkies met een picknickbank in de voortuin praten dit gedrag van de hond goed. Verbieden dit soort rassen. | |
Raw85 | vrijdag 6 december 2024 @ 13:52 |
Een hont daarentegen.. | |
havanagila | vrijdag 6 december 2024 @ 14:07 |
Die staffordshires en pittbulls zijn dan ook enorm populair op facebook. Beetje hetzelfde als chihuahua's en Paris Hilton 20 jaar geleden. Alleen bijt een chihuahua niet je kind dood. | |
Glazenmaker | vrijdag 6 december 2024 @ 14:16 |
Blijf het bijzonder vinden dat mensen zo'n hond nemen en agressief gedrag totaal niet zeggen te zien. Honden zijn wat dat betreft juist een open boek. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 december 2024 @ 14:19 |
"Maar een poedel kan ook bijten hoor!" - Gerda, eigenaresse van een stafford | |
inslagenreuring | vrijdag 6 december 2024 @ 14:20 |
Chihuahua's zijn wel een van de agressievere hondenrassen. | |
AchJa | vrijdag 6 december 2024 @ 14:24 |
Dus een marmot is ook een risico begrijp ik? | |
Twiitch | vrijdag 6 december 2024 @ 14:24 |
Ja maar geef me wat stevige werkschoenen en ik vernietig een hele roedel valse chihuahuas met een paar trappen | |
Hoppahop | vrijdag 6 december 2024 @ 14:25 |
Klopt! En gedrag totaal verkeerd interpreteren. Zoals rillen en poot heffen. | |
Hiddendoe | vrijdag 6 december 2024 @ 14:26 |
Ach ja, wat zal ik er verder nog over zeggen? ![]() | |
Twiitch | vrijdag 6 december 2024 @ 14:27 |
Er zijn ook mensen die iedere dag naar een dierentuin gaan om tegen een mensaap te lachen en dan denken dat die terug lacht omdat die zn tanden laat zien. Mensen zijn nou eenmaal vaak zwakzinnig. | |
inslagenreuring | vrijdag 6 december 2024 @ 14:30 |
Er komt natuurlijk een omslagpunt waarbij de hoeveelheid chihuahua's te groot wordt om weg te schoppen. | |
Toine51 | vrijdag 6 december 2024 @ 14:31 |
Ja, daar weer die vrouw die aangevallen werd door Bokito alles van.... ![]() | |
ootjekatootje | vrijdag 6 december 2024 @ 14:31 |
Ze liet ze niet alleen. 3 meter staat er in het verhaal, een baby alleen later is imo naar een andere ruimte gaan of naar boven. | |
Hoppahop | vrijdag 6 december 2024 @ 14:32 |
Ik vraag mij steeds af waarom mensen zo n type hond nemen? | |
yessie234 | vrijdag 6 december 2024 @ 14:33 |
MMarmotten zijn wild!. Zou ik ook niet doen. https://nl.wikipedia.org/(...)a_marmota_Alpes2.jpg | |
Twiitch | vrijdag 6 december 2024 @ 14:35 |
Is ene lieve hond jonge dat hep op feesboek gestaan | |
Marsenal | vrijdag 6 december 2024 @ 14:38 |
Als je zo'n hond in huis haalt heb ik sowieso het idee dat er iets mis met je is. Het zijn vechthonden, gefokt om te vechten. Waarom wil je dit in huis? Achterlijk stel. | |
Twiitch | vrijdag 6 december 2024 @ 14:44 |
Negen van de tien keer ook in een of ander krap appartement en dan 1 of 2 keer per dag uitlaten | |
yessie234 | vrijdag 6 december 2024 @ 14:47 |
Wat ik in het stukje mis, is of het stel ervaring had met houden van honden. Vind ik toch wel relevant. | |
Marsenal | vrijdag 6 december 2024 @ 14:53 |
Het zijn zelden mensen met een lekker vrijstaand huisje met grote tuin, inderdaad. | |
Isdatzo | vrijdag 6 december 2024 @ 14:56 |
Sommige mensen zijn niet geschikt om huisdieren te houden. Of kinderen. | |
Harvest89 | vrijdag 6 december 2024 @ 14:57 |
Lijkt me een leuk script voor een horrorfilm. | |
Qarrad | vrijdag 6 december 2024 @ 14:58 |
En dan moet je ook nog zien hoe dat appartement eruit ziet door toedoen van die pitbulls. Die staan er ook om bekend dat ze door deuren, muren, benches en ramen heen kauwen (behalve baby's). | |
Qarrad | vrijdag 6 december 2024 @ 14:58 |
Attack of the Killer Tomatoes | |
Harvest89 | vrijdag 6 december 2024 @ 14:59 |
Pitbulls en Staffords zijn ook gewoon een kloteras wat vooral tokkies kopen, want die honden zijn zo stoer. Te veel incidenten met deze soort. Ze zouden eigenlijk verboden moeten worden. | |
Lichtloper | vrijdag 6 december 2024 @ 15:01 |
Ze heeft natuurlijk een catastrofaal foute inschatting gemaakt, maar tijdens het lezen van het stukje vind ik het vooral enorm verdrietig voor die vrouw. Het beeld dat je uit je keuken komt lopen en dan je baby in zijn hoofdje gebeten ziet worden door je eigen vechthond. Echt, de rillingen lopen over mijn rug bij dat beeld. | |
Glazenmaker | vrijdag 6 december 2024 @ 15:07 |
Omdat de kans groot is dat andere mensen angstig reageren en dan voelen ze zich vet stoer. | |
Glazenmaker | vrijdag 6 december 2024 @ 15:08 |
Tokkies maken dan wel een ander ras gevaarlijk. | |
Leandra | vrijdag 6 december 2024 @ 15:08 |
Het is ook ronduit verdrietig, dat staat wat mij betreft buiten kijf. | |
voetbalmanager2 | vrijdag 6 december 2024 @ 15:16 |
Zeker niet bij ogenschijnlijk 'lieve Golden Retrievers'. Die beesten proberen het vertrouwen van het baasje te winnen zodat ze op de meest onverwachte momenten genadeloos toe kunnen slaan.
| |
Qarrad | vrijdag 6 december 2024 @ 16:16 |
Dat klopt ook, maar het lijkt mij een prima idee om het probleem van twee kanten aan te pakken: honden die gefokt zijn om te vechten, en dus dit soort gedrag vertonen uit laten sterven en aan de andere kant notoir slechte baasjes verbieden om honden te houden. Oh ja, en dat dan ook handhaven want in principe kun je al best veel met de huidige wetgeving maar is de uitvoering afhankelijk van tijd, geld en middelen die er dan niet voldoende zijn. | |
littlemindy | vrijdag 6 december 2024 @ 16:47 |
Dit dus ![]() ![]() | |
Aberkullie | vrijdag 6 december 2024 @ 16:52 |
Doe ook maar geen kinderen | |
Hathor | vrijdag 6 december 2024 @ 16:52 |
Klopt, alleen niet zo hard en vasthoudend als dit ras. | |
Hathor | vrijdag 6 december 2024 @ 16:54 |
Een beet van een chihuahua is niet veel pijnlijker dan een wespensteek, en ik spreek nog uit ervaring ook. Daarnaast trap je zo'n veredelde rat zo naar de andere kant van de kamer. | |
Harvest89 | vrijdag 6 december 2024 @ 16:57 |
Klopt. Misschien krijgen we dan van die kleine valse maltezertjes. Maar die trap je zo dood of mank. Gaat bij een pitbull iets moeilijker. ![]() | |
Hathor | vrijdag 6 december 2024 @ 16:57 |
99% van de tijd gaat het gewoon goed, ik heb er zelf ook twee gehad. Hardstikke lieve beesten waar geen greintje agressie in zat. Heeft meestal ook gewoon met de eigenaar te maken. Je kan het ontzettende gevaarlijke honden maken als je wil, maar normale mensen willen zoiets niet. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 december 2024 @ 16:59 |
Ja, precies wat die moeder uit de OP ook altijd dacht en zei. | |
Hathor | vrijdag 6 december 2024 @ 17:00 |
Ja, dat is dus die 1% waarin het wel eens mis kan gaan. | |
sturmpie | vrijdag 6 december 2024 @ 17:11 |
het zijn kleine honden kortharig stoer uiterlijk ze kunnen ook heel lief zijn | |
Richestorags | vrijdag 6 december 2024 @ 17:12 |
Jaren geleden was het altijd genieten in dit soort topics met fetishpopje Erodome die steevast haar geliefde "pits" kwam verdedigen. Het blijkt gewoon keer op keer waarom dit een onbetrouwbare tokkiehond is. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 december 2024 @ 17:17 |
Boh ja die speelde in van die goedkope Nederlandse pornofilms | |
-river- | vrijdag 6 december 2024 @ 18:20 |
Dat soort volk heeft over een jaar weer een kind en een vechthond. | |
Kip_Frites_Appelmoes | vrijdag 6 december 2024 @ 18:26 |
Als het aan mij zou liggen, dan zou deze vrouw toch echt een onvoorwaardelijke gevangenisstraf krijgen. | |
probeer | vrijdag 6 december 2024 @ 18:31 |
Er komt, zelfs bij die mormels, ook een punt waarop de nog-levenden zich realiseren dat het wellicht geen goed idee is om aan te blijven vallen, getuige de steeds groter wordende stapel van hun kapot gestampte soortgenootjes. | |
probeer | vrijdag 6 december 2024 @ 18:32 |
Ow? Link? | |
Hiddendoe | vrijdag 6 december 2024 @ 18:33 |
Waarom? Vind je niet dat ze al genoeg gestraft is? Tokkie of niet, geen enkele ouder wil dat dit zijn kind overkomt. | |
Kip_Frites_Appelmoes | vrijdag 6 december 2024 @ 18:40 |
Dat is ook de redenering van de officier van justitie. Ik vind dat er wel wat strenger tegen opgetreden mag worden. Het is per slot van rekening niet de eerste keer dat een kind door een agressieve hond wordt doodgebeten. Als je een agressieve hond in huis haalt van een ras dat speciaal gefokt is om te vechten, dan neem je bewust dat risico. | |
Qarrad | vrijdag 6 december 2024 @ 18:43 |
Dit is inderdaad ook mijn trieste conclusie. Deze moeder heeft iets fout ingeschat en heeft daarvoor de hoogst mogelijke prijs betaald. Hier een bericht van nog zo'n moeder die een van de types aanspreekt die pitbulls al jaren als familiehond aanprijst: https://www.daxtonsfriend(...)-by-family-pit-bull/ | |
probeer | vrijdag 6 december 2024 @ 18:45 |
Ja en nee. Inderdaad kind verloren. Ergst voorstelbare straf ooit. Maar een paar maanden voorwaardelijk voor (imo) ernstige nalatigheid met dood van een kind tot gevolg, vind ik op zichzelf zeer mager ja. Geen idee hoe ik die twee tegen elkaar af zou moeten wegen. Op zich voelt deze eis dan wel 'goed' of 'passend' ofzo. Maar bij dit stukje denk ik dan wel weer .. Ugh, wat zwakjes. Waarom niet gewoon een levenslang verbod op het houden van een hond? Jammerdebammer, geen hond meer voor haar. Het is geen recht ofzo. Neem maar een kat of een hamster. Zelfde met doodrijders. Of alcoholisten. Levenslang rijverbod. Je pakt het OV of de elektrische fiets maar. Idem voor hooligans; levenslang stadionverbod. Notoire huisjesmelkers; levenslang verhuurverbod. Ze gaan allemaal maar wat anders doen. Genoeg opties over in het leven. Dat we veroordeelden toch (vrijwel) altijd een kans geven om weer een leven op te bouwen, daar sta ik helemaal achter. Maar waarom we ze dan ook de ruimte moeten geven om zich weer met dezelfde bezigheden bezig te houden, ontgaat me altijd een beetje. En in dit specifieke geval; gewoon nooit meer een hond voor die vrouw. Gelukkig denkt ze daar zelf ook zo over. Maar het had toch wel deel van de eis mogen zijn hoor. [ Bericht 4% gewijzigd door probeer op 06-12-2024 18:54:37 ] | |
-river- | vrijdag 6 december 2024 @ 18:49 |
Natuurlijk is het zielig voor de ouders maar er is wel een mens vermoord. | |
Hiddendoe | vrijdag 6 december 2024 @ 18:49 |
Strenger tegen het in huis halen van dit soort honden wel ja. Maar deze moeder nog eens extra straffen met gevangenisstraf lijkt me echt zinloos. | |
Ivo1985 | vrijdag 6 december 2024 @ 19:03 |
Wat een onzin. De meeste honden weten héél goed dat zo'n mini-mensje een baby is die liefde en aandacht nodig heeft en nog alles moet leren. Één van de redenen dat het mis kan gaan, is wanneer het huisdier na de komst van de baby ineens veel minder aandacht krijgt dan voordat de baby er was. Dan treedt er oprecht jaloezie op en kan de baby gezien worden als de boosdoener van de veel mindere aandacht voor het huisdier. | |
Hiddendoe | vrijdag 6 december 2024 @ 19:05 |
Je spreekt jezelf wel tegen in je reactie. | |
icecreamfarmer_NL | vrijdag 6 december 2024 @ 19:07 |
link voor een vriend. | |
Kip_Frites_Appelmoes | vrijdag 6 december 2024 @ 19:11 |
Dat hangt ervan af wat voor dier je in huis neemt. Voor een hond betekent een kind uiteindelijk toch meer commando's. Voor een kat betekent een kind uiteindelijk gewoon meer personeel. Als je een kat hebt en je krijgt dan een kind, zal dat vrijwel altijd goed gaan. Als je een hond hebt en je krijgt dan een kind, dan zal het vrij vaak verkeerd aflopen. | |
Ivo1985 | vrijdag 6 december 2024 @ 19:13 |
En dan gek vinden dat er probleemgedrag ontstaat... Zelfs onze Golden Retriever wordt duidelijk minder braaf wanneer hij een keer één dag veel alleen thuis is geweest en geen lange wandelingen heeft gehad (maar desondanks toch 4x uit is geweest). Op zichzelf is het houden van een hond in een appartement niet zo'n groot probleem. Het dient echter wel samen te gaan met extra veel/lang wandelen zodat de hond fysiek zijn energie kwijt kan en mentaal ook enigszins vermoeid raakt. Een door activiteiten vermoeide hond is normaal gezien een rustige en tevreden hond die in huis (hoe klein ook) geen probleem oplevert. | |
Leandra | vrijdag 6 december 2024 @ 19:20 |
Behalve dat in deze dan de moeder voor de rechter stond en zij niet de enige was die het beest in huis gehaald had. Het is natuurlijk wel makkelijk haar te veroordelen, maar je kunt niet in de dynamiek van een relatie kijken, het kan best zijn dat hij vooral die hond wilde, hij zou immers ook gezorgd hebben dat de hond via een online Poolse cursus opgevoed werd. Prima als ze nog een straf krijgt voor het überhaupt hebben van zo'n hond en een baby, als je dat wilt bestraffen, maar dan is zij niet de enige die daarvoor gestraft moet worden. | |
Ivo1985 | vrijdag 6 december 2024 @ 19:20 |
Nee. Het Mini-mensje wordt heel goed herkend en in eerste instantie door de hond doorgaans zonder verder instructies passend benaderd. Een hond die mentaal in orde is zal ook naar puppy's toe veel verdraagzamer zijn. Het gaat in de maanden erna dan niet mis door de baby an sich, maar door het verwaarlozen van de hond als gevolg van de baby. Honden zijn doorgaans echt niet achterlijk en zien dat de baby alle aandacht krijgt die voorheen naar de hond ging. Dat frustreert en als dat dan ook nog samen gaat met te weinig uitdagingen voor de hond dan wordt de hond een gefrustreerde energie-bom die door een kleine trigger kan gaan barsten. Na verloop van tijd gaat de hond de baby niet meer gezien als gezellig lief Mini-mensje, maar als grote concurrent voor (het gebrek aan) aandacht. Dat komt niet omdat de hond van nature iets tegen baby's zou hebben, maar doordat de baby de oorzaak is van de gezinssituatie die in de ogen van de hond sterk negatief is veranderd. | |
littlemindy | vrijdag 6 december 2024 @ 19:31 |
Euh nee, verdiep je eens in het onderscheid tussen "moord" en "dood door schuld". Twee zeer verschillende zaken. | |
-river- | vrijdag 6 december 2024 @ 19:36 |
Ik noem dit moord en de hond is het moordwapen. | |
Jahr00n | vrijdag 6 december 2024 @ 19:37 |
Eigenlijk zou de politie deze honden gewoon af moeten schieten als ze zich op straat begeven. Dit soort bijtincidenten die in de familie blijven heb ik geen moeite mee. Deze honden pakken ook zo een kind van een ander buiten. | |
Hoppahop | vrijdag 6 december 2024 @ 19:39 |
Je moet nooit honden bij kinderen alleen laten. Een hond blijft een dier. Een kind hoeft bijvoorbeeld maar per ongeluk in de ogen van de hond prikken en….hap. En zo kan ik nog veel meer bedenken. | |
-river- | vrijdag 6 december 2024 @ 19:42 |
Er is hier een mens overleden en geen eigendom van de ouders maar een persoon zoals jij en ik. | |
Leandra | vrijdag 6 december 2024 @ 19:50 |
Ja, je kunt het van alles noemen maar voor iets juridisch als moord geclassificeerd wordt moet er sprake zijn van opzet en voorbedachte rade. Dit is dom en naïef geweest, waarschijnlijk ook nalatig, maar opzet bewijzen gaat je niet lukken. | |
-river- | vrijdag 6 december 2024 @ 19:56 |
Ik kijk nooit naar het juridische als er een kind sterft. | |
Leandra | vrijdag 6 december 2024 @ 19:57 |
Nee, je noemt het gewoon moord omdat dat je beter uitkomt. Als een kind op het eigen erf onder de trekker komt is het ook moord in jouw boek neem ik aan? | |
Jahr00n | vrijdag 6 december 2024 @ 20:01 |
Nee natuurlijk niet. Als je een geladen shotgun op de bank laat slingeren weer wel. Zo is dat met zo'n vechthond ook het geval. | |
Lichtloper | vrijdag 6 december 2024 @ 20:05 |
Nee, dan is het ook geen moord. Een plan maken om iemand te doden en hem vervolgens dood schieten met een shotgun, dat is moord. | |
-river- | vrijdag 6 december 2024 @ 20:21 |
Ja | |
littlemindy | vrijdag 6 december 2024 @ 20:42 |
Nogal domme reactie die laat zien dat je het verschil niet kent. | |
yessie234 | vrijdag 6 december 2024 @ 20:45 |
VVMU | |
Hiddendoe | vrijdag 6 december 2024 @ 21:18 |
Maar gelukkig doet een rechter dat wel. Ongeacht of het slachtoffer een kind, vrouw, man, volwassen of hoogbejaarde betreft. | |
Hiddendoe | vrijdag 6 december 2024 @ 21:21 |
Nee hoor, gewoon onderbuikgerommel. | |
Harvest89 | vrijdag 6 december 2024 @ 22:12 |
Wat was haar (porno) naam dan? Was dat in van die donenad filmpjes? | |
Cockwhale | vrijdag 6 december 2024 @ 22:37 |
Nooit een hond alleen met baby's laten, ongeacht ras. | |
Seven. | vrijdag 6 december 2024 @ 22:48 |
Ik vind wel dat hier wetgeving op moet komen. Mensen nemen honden zonder de verantwoordelijkheid te dragen. Als jij willens en wetens je baby alleen laat met een vechthond waar al incidenten mee geweest zijn, dan word je hard gestraft als je daarmee je kind verliest. Maar zo was er ook de baby die doodgebeten werd door de hond van opa en oma die geen straf kregen, en de vele honden die doodgebeten worden waarvoor de eigenaar geen enkele verantwoordelijkheid neemt. Dus ja, enorm hoge prijs, maar het feit dat zij volhoudt dat deze hond helemaal OK was, geeft wel aan dat zij haar verantwoordelijkheid niet neemt. En dan vind ik een straf eigenlijk wel passen. | |
quirina | vrijdag 6 december 2024 @ 23:53 |
Regel nummer 1 Laat nooit je baby alleen achter bij een huisdier. Kinderen zijn onberekenbaar, maar dieren ook. | |
Kip_Frites_Appelmoes | zaterdag 7 december 2024 @ 02:22 |
Ik zou het helemaal prima vinden als die man er ook voor bestraft wordt dat hij die hond in huis gehaald heeft. | |
Dr.Mikey | zaterdag 7 december 2024 @ 02:39 |
Dit soort honden verbieden | |
#ANONIEM | zaterdag 7 december 2024 @ 06:37 |
Handyman en Brutal Violence geloof ik. Geen idee wat haar naam in die filmpjes was. Als je via FOK! zoekmachine zoekt op "film" gepost door user Erodome in subforum SEX krijg je heel veel posts met haar ervaringen. | |
Captain_Jack_Sparrow | zaterdag 7 december 2024 @ 16:50 |
Dit bedoel je met 'andere ruimte'?
| |
Captain_Jack_Sparrow | zaterdag 7 december 2024 @ 16:52 |
Maar je gebruikt wel een juridisch gedefinieerde term incorrect. | |
Lichtloper | zaterdag 7 december 2024 @ 17:36 |
Het is een goede stelregel, maar je hebt altijd wel momenten dat je net even iets moet pakken uit de keuken ofzo. En dan nog is het geen garantie. In die zaak van de baby die bij opa en oma was doodgebeten, stond oma op een armlengte afstand van het kind. Hond rent op dat kind af en bijt hem in zijn hoofd. https://www.rechtspraak.n(...)-na-hondenbeet-.aspx | |
Qarrad | zaterdag 7 december 2024 @ 17:52 |
Ja, en die oma had beloofd aan schoondochter dat ze de hond nooit in één ruimte bij het kleinkind zou laten. | |
Kip_Frites_Appelmoes | zaterdag 7 december 2024 @ 18:41 |
Ik heb me inmiddels een klein beetje ingelezen in deze zaak. Op de terechtzitting werd ook nog vastgesteld dat de betreffende hond al eerder een andere hond van het echtpaar had gebeten, en een aantal jaar daarvoor ook een kat van het echtpaar. Het was dus best wel een gevaarlijke hond. Ze hadden die hond al veel eerder moeten laten inslapen. Als ik op de stoel van de rechter had gezeten, dan had ik die grootouders beslist schuldig verklaard en ook tot gevangenisstraf veroordeeld. | |
spicymchaggis | zaterdag 7 december 2024 @ 18:46 |
Allebei de rassen aub; vechthonden én marginalen die zulke honden bezitten. | |
spicymchaggis | zaterdag 7 december 2024 @ 18:57 |
Om dezelfde reden dat mensen zichzelf tot de kruin toe laten vol tatoeëren of in een AMG Mercedes rijden; door een laag IQ veroorzaakte wansmaak en zichzelf een "bad guy" uitstraling aan willen meten. | |
Kip_Frites_Appelmoes | zaterdag 7 december 2024 @ 18:59 |
En dat doen ze dan misschien wel weer om vrouwen te versieren. Er schijnen hele volksstammen vrouwen te zijn die juist op "bad guy" types vallen. | |
spicymchaggis | zaterdag 7 december 2024 @ 19:08 |
![]() | |
spicymchaggis | zaterdag 7 december 2024 @ 19:10 |
Klopt, de vrouwtjesdieren van die soort herken je vaak aan de opgespoten Donald Duck lippen en kunstnagels zo lang als dolken. ![]() | |
Lospedrosa | zaterdag 7 december 2024 @ 19:15 |
Klopt, ik zie ze soms enorm agressief reageren en vooral idd in de ogen en spierspanning, en dan zeggen mensen: haha doet niks hoor. | |
Jed1Gam | zaterdag 7 december 2024 @ 19:26 |
Nooit meer een hond, beter ook nooit meer een kind | |
ootjekatootje | zaterdag 7 december 2024 @ 23:05 |
Terwijl, dus ze stond nog niet in de keuken… | |
yessie234 | zaterdag 7 december 2024 @ 23:59 |
Ik vroeg me ook eerder in deze discussie af of dit stel ervaring had met het houden van honden. Maar we kunnen in OP lezen dat deskundigen letten op spierspanning in gelaat. -zet het schuifje open voor teamsvergadering- | |
Hiddendoe | zondag 8 december 2024 @ 00:47 |
Ik begrijp je volkomen. En ik snap ook de emotie achter jouw redenatie. Maar deze vrouw een gevangenisstraf opleggen heeft geen zin. Want dat is alleen maar bedoeld als een soort afschrikmiddel voor anderen die in de toekomst misschien hetzelfde zouden kunnen doen. En dat werkt dus voor geen meter. Want die mensen denken dan hooguit: 'Dat overkomt mij niet. Want ik ben wel waakzaam.' Of iets in die trant dan. | |
matthijst | zondag 8 december 2024 @ 00:52 |
Bekijk deze YouTube-video | |
yessie234 | zondag 8 december 2024 @ 00:58 |
edit dubbel post mag weg | |
yessie234 | zondag 8 december 2024 @ 01:00 |
@Seven Er is ooit zo'n balletje opgegooid, in de tijd dat de bijtincidenten met bepaald soort type honden veel maatschappelijke onrust gaf. Fokverbod, muilkorfverplichting, hondenhoudersdiploma, verplichte cursus voor eigenaren, van alles is als oplossing toen bediscussieerd. Het enige wat er kwam was een voorstel tot 'dierenpolitie'. En waren er mensen die het zielig voor de hond vonden toen de politie met vuurwapen ingreep bij een hond die een kind aanviel. Incident moet rond 2005 zijn geweest. Het blijft een moeilijke discussie. Mensen kopen dit soort honden, mensen fokken dit soort honden. En toch hoop ik, iedere keer dat zoiets in het nieuws komt, dat mensen beter gaan nadenken voordat ze zo'n hond in huis halen in plaats van "dat overkomt alleen anderen" en mij niet. [ Bericht 13% gewijzigd door yessie234 op 08-12-2024 01:20:13 ] | |
Hiddendoe | zondag 8 december 2024 @ 01:14 |
Eerste reactie onder het filmpje: It's so funny how pit owners will defend maulers and killers to the death, but they couldn't care less if a child, another dog, or an adult human gets killed by one of their brainless killing machines. They're sociopaths. | |
Seven. | zondag 8 december 2024 @ 06:55 |
Er zit geen emotie achter mijn redenatie. De logica hier is dat volwassenen verantwoordelijk gehouden moeten worden voor hun eigen keuzes. Feit dat hier geen wetgeving op is, maakt dat je als volwassene niet eens na hoeft te denken voor je een vechthond in huis haalt. En er zijn andere straffen dan de bak indraaien als jouw hond een mens of dier schade toebrengt. Werkstraffen, boetes, verbod op het houden van honden bijvoorbeeld. | |
Claudia_x | zondag 8 december 2024 @ 08:32 |
Ze heeft al de ergst mogelijke straf gekregen... | |
Kip_Frites_Appelmoes | zondag 8 december 2024 @ 09:29 |
Een van de officiële functies van het strafrecht is ook om andere mensen in de maatschappij af te schrikken. https://www.rechtspraak.n(...)-en-maatregelen.aspx Nu zullen er ongetwijfeld mensen zijn bij wie dat niet werkt, maar ook mensen bij wie dat wel werkt. Maar het feit dat er mensen zijn bij wie dat niet werkt, kan onmogelijk dienen als argument om in dit geval deze vrouw geen gevangenisstraf op te leggen, want als we die redenering ook gaan toepassen op alle andere delicten, dan kunnen we het hele strafrecht wel afschaffen. | |
icecreamfarmer_NL | zondag 8 december 2024 @ 09:33 |
En gewoon verbieden? Honden veroorzaken vele malen meer schade en slachtoffers dan vuurwerk. | |
obligataire | zondag 8 december 2024 @ 09:54 |
De eerste empathische reactie in deze draad. ![]() | |
the-eye | zondag 8 december 2024 @ 10:07 |
Als baas is het je taak je hond door z' n leven te leiden zodat het leuk voor het beest is en zodat hij niet in moeilijkheden komt dus ook de hond is hier slachtoffer. | |
Hiddendoe | zondag 8 december 2024 @ 10:39 |
Er zijn hier alleen maar slachtoffers. | |
blomke | zondag 8 december 2024 @ 10:49 |
Bij katten heb ik dat nooit gezien, wel dat de kat buiten ging slapen. | |
Beathoven | zondag 8 december 2024 @ 10:53 |
Gelukkig hebben we geen kabinet dat erg meegaand met dit soort volk is. Toch? | |
spicymchaggis | zondag 8 december 2024 @ 11:02 |
Naar wat ik begrijp werkt het in de Britse rechtspraak zo dat een hondenbezitter zelf verantwoordelijk gesteld en veroordeeld wordt voor het letsel wat door zijn of haar hond veroorzaakt wordt. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door spicymchaggis op 08-12-2024 12:42:23 ] | |
matthijst | zondag 8 december 2024 @ 11:15 |
![]() | |
Beathoven | zondag 8 december 2024 @ 11:17 |
The eye had vast en zeker ook kritiek op de ouders van Dutroux | |
Seven. | zondag 8 december 2024 @ 11:51 |
De ouders zijn alleen slachtoffer van hun eigen nalatigheid. | |
#ANONIEM | zondag 8 december 2024 @ 12:34 |
Doe er nog maar even een paar maanden gevang bij. | |
Leandra | zondag 8 december 2024 @ 12:42 |
Wat natuurlijk ook geldt als je kind op eigen erf onder de trekker komt, aan het water je kind uit het oog verliest omdat je net even je andere kind moest verschonen, als je geen kindersloten op de ramen boven hebt en je kind uit het raam valt. En voor de meeste van die zaken hoef je niet eens voor de rechter te komen. | |
Boca_Raton | zondag 8 december 2024 @ 12:47 |
Honden veroorzaken zo enorm veel geluk. ![]() | |
michaelmoore | zondag 8 december 2024 @ 12:50 |
wie neemt nu en vriend met zo een rothond , en d an neem je de baby toch niet mee Bully XL ![]() ![]() ![]() | |
michaelmoore | zondag 8 december 2024 @ 12:51 |
het is vreselijk voor die meid, ze zou nog liever haar linker arm afgesneden hebben | |
Seven. | zondag 8 december 2024 @ 12:58 |
Dit zijn allemaal zaken die onder categorie ongeluk in een klein hoekje vallen. Je kunt niet alles voorkomen. Je baby alleen laten met een pitbull waar al eerder incidenten mee geweest zijn, is eerder vergelijkbaar met je baby onder de zonnebank leggen of zo. | |
dexamfetamine | zondag 8 december 2024 @ 13:16 |
de laag verstandelijke mensen neuken het meest. over een jaar heeft deze tokkie moeder weer een Cherity gebaard | |
icecreamfarmer_NL | zondag 8 december 2024 @ 13:20 |
Vuurwerk ook. | |
roos94 | zondag 8 december 2024 @ 13:21 |
Niet je kinderen Faith Hope en Charity noemen ![]() https://www.eo.nl/artikel(...)uSyuZGbzXrCDZiImqkho Deze vrouw weet ![]() | |
yessie234 | zondag 8 december 2024 @ 15:10 |
Hoe dan? Handhaving van al die geopperde voorstellen om het aantal bijtincidenten te verminderen mn fokverbod, bleek onmogelijk. Dan wordt er weer een nieuwe kruising met vechthond als ras bedacht. Het enige wat uit het idee van fokverbod voortkwam, was dat minister dergelijke rassen niet meer erkende als zijnde een ras met een rasvereniging. Kortom: mocht niet mee gefokt worden. Herinvoering hondenbelasting is ook nog naar voren gebracht om dit type hond uit de maatschappij te weren Dus: hoe dan, dat "gewoon verbieden van deze honden." | |
yessie234 | zondag 8 december 2024 @ 15:16 |
Ik wel, maar dat is een heel andere discussie. (kat die op gezicht kind gaat liggen, kat die kind aanvalt) Onwetendheid. Ergens vraag ik me af of deze onwetendheid nodig was, en voorts, hoe die te bestrijden in de toekomst en bij anderen. | |
Kip_Frites_Appelmoes | zondag 8 december 2024 @ 15:41 |
Ik denk dat gewoon de politieke wil ontbreekt om echt iets aan het probleem te doen. | |
Captain_Jack_Sparrow | zondag 8 december 2024 @ 16:07 |
Volgens haar eigen zeggen.... | |
ludovico | zondag 8 december 2024 @ 16:17 |
Want? Zijn we geen democratie waar je wetten kan maken? | |
ludovico | zondag 8 december 2024 @ 16:17 |
Ok, dan verbied je die ook, of per wet, agressieve honden, an sich, geef het lekker als taak weg aan een of andere instantie die zich uitlaat over hondjes. | |
Inbox | zondag 8 december 2024 @ 16:18 |
Die namen.. maar toch heb ik bij die vrouw niet het idee dat ze dom is eigenlijk :/ | |
yessie234 | zondag 8 december 2024 @ 16:58 |
Handhaving, dat is het probleem. Bij alles wat je wil verbieden of toestaan. | |
ludovico | zondag 8 december 2024 @ 17:01 |
De regel alleen heeft geen impact denk je? Iedereen in dit land heeft schijt aan de wet? Misschien gaat er dan iets anders fout. | |
Vincent_student | zondag 8 december 2024 @ 17:04 |
Waarom moeten mensen zo nodig zo'n ras kiezen? Er zijn toch heel veel andere lieve honden? Ik begrijp zoiets niet. Ga naar het asiel en neem gewoon een lieve hond die daar zit te wachten op een baasje. Zonde van je geld om een rashond te kopen. En een kind achterlaten bij een pitbull, hoe dom kun je zijn. | |
yessie234 | zondag 8 december 2024 @ 17:14 |
Zo'n regel als "verbod op het houden van X-type honden" heeft geen impact, als de handhaving van het verbod niet geregeld is. | |
ludovico | zondag 8 december 2024 @ 17:19 |
Dat betwijfel ik. Jij zou een hond kopen die verboden is? Omdat je die hond leuk vindt? Wie verkoopt jou die hond? | |
icecreamfarmer_NL | zondag 8 december 2024 @ 17:21 |
Alle honden verbieden of de illegale honden meer verbieden. | |
yessie234 | zondag 8 december 2024 @ 17:33 |
Te simTe simpel | |
icecreamfarmer_NL | zondag 8 december 2024 @ 18:53 |
Nee dat gaat werken. Plus inderdaad eigenaren straffen voor het gedrag van hun beesten. Je hond bijt iemand dood dan min 5 jaar in de bak. | |
yessie234 | zondag 8 december 2024 @ 19:00 |
O jee, het lijkt wel een levend iets. | |
icecreamfarmer_NL | maandag 9 december 2024 @ 09:20 |
Een onnodig levend iets. | |
Eyjafjallajoekull | maandag 9 december 2024 @ 10:18 |
Instinct in die beesten kan gewoon plots aan gaan. Dus ook logisch dat ze jarenlang zich prima gedragen. Maar betekend niet dat ze de volgende dag zich ook prima gedragen. | |
yessie234 | maandag 9 december 2024 @ 10:33 |
Wat bedoel je? Hondeneigenaren? | |
Halcon | maandag 9 december 2024 @ 11:47 |
Dat doet 'ie anders nooit ![]() | |
roos94 | maandag 9 december 2024 @ 13:25 |
Playstupidgameswinstupidprizes hhh | |
Bloemkool | maandag 9 december 2024 @ 18:36 |
Waarom leeghoofdig tokkie volk altijd zo’n hond meent te moeten aanschaffen is me werkelijk een raadsel. | |
Halcon | maandag 9 december 2024 @ 21:23 |
Relatief goedkoop status symbool in de achterbuurt. | |
Hoppahop | maandag 9 december 2024 @ 21:27 |
En 9 van de 10 keer komt de hond van marktplaats of bij inteelt fokker vandaan. | |
gwn_een_user | maandag 9 december 2024 @ 23:19 |
dit soort verhalen lees ik maar al te vaak. is ook een groot probleem in het VK met die XL bullies. elke paar dagen weer een persoon, vaak een kind, doodgebeten of extreem verwond. hartverscheurend om te lezen over hoe kleine kinderen worden aangevallen door deze beesten die niet in onze samenleving horen | |
yessie234 | maandag 9 december 2024 @ 23:24 |
Dat allemaal in het land van de Crufts. Maar wij hebben Gaus! (helaas) | |
Teslynd | dinsdag 10 december 2024 @ 02:46 |
Ja, gewoon rijtjeshuis met kleine achtertuin. En dan 2 border collies en nog een bulldog oude stijl (grote onderklep en dan twee hoektanden als dolken omhoogstekend en poten net niet aan de buitenkant van een zware romp). Het zichtbare hond uitlaten was een snelle wandeling straatje uit en weer terug. Het is me een raadsel waarom zulke misvormde honden gefokt worden. Je ziet meteen dat het ongezond is. Herdershonden zien er tegenwoordig ook uit als zwaar gehandicapt, terwijl het juist mooie honden waren. | |
yessie234 | dinsdag 10 december 2024 @ 03:03 |
Mensen zoeken liefde en verbinding in de band met dieren, omdat mensen zo teleurstellend zijn in hun gedrag. Raadsel opgelost? | |
Teslynd | dinsdag 10 december 2024 @ 03:08 |
Ik heb dit voorbeeld nooit als zoektocht naar liefde en verbinding gezien. Er is geen liefde in een hond die niet bejaard oid is een miniem uitlaatloopje te geven. Laat staan gedreven, zeer actieve werkhonden als border collies tot apathie dwingen. | |
yessie234 | dinsdag 10 december 2024 @ 03:45 |
Zeker, de border collies, fijne werkhonden, en die laten snappen wat je van ze verwacht. Leren ze van de begeleider en een andere border collie die het spelletje reeds gesnopen heeft. Crufts! Maar ga niet voorbij aan het feit dat er teleurgestelde mensen bestaan die hun gebrek aan liefde en verbinding in hun leven trachten te compenseren door het nemen van een hond in huis. | |
Qarrad | dinsdag 10 december 2024 @ 09:11 |
Omdat sommige asiels rücksichtslos pitbulls mét een geschiedenis van bijtincidenten marketen aan gezinnen met kinderen. "Onbegrepen ras", "gefokt als kinderjuf", "het is een kwestie van opvoeding" of ze noemen ze een "labrador mix", "boxer mix" of een andere lulterm. Je ziet ook op veel webpagina's van asiels het aantal pitbullachtigen dat daar zit groeien. In de VS is de situatie al zo dat het in veel asiels onmogelijk is om nog een normale hond te vinden tussen alle landhaaien. Ze worden namelijk massaal gefokt in achtertuinen door bedenkelijke types, net zo massaal gedumpt na incidenten en hebben daarnaast de neiging om hele grote nestjes te krijgen, krioelend van ongewenste, slecht gefokte inteelthondjes. Daardoor is de pitnutterlobby inmiddels gedwongen om aparte asiels op te richten, de "no kill shelters" want het is zo zielig als ze steeds niet plaatsbaar zijn en dus op de euthanasielijst komen, die dus tjokvol zitten met pitbulls die soms jaren zitten te lijden in hun hokjes. | |
FLATTTENtheCURVE | dinsdag 10 december 2024 @ 09:14 |
waarom de moeder voor de rechter en niet de hondt | |
Halcon | dinsdag 10 december 2024 @ 09:16 |
De hondt heeft al een spuitje gehad. Moeder heeft natuurlijk de baby in gevaar gebracht. | |
maily | dinsdag 10 december 2024 @ 12:09 |
Muilkorf op straat om te voorkomen dat de hond stenen at. Dat mocht niet. Baby wel. ![]() | |
gwn_een_user | dinsdag 10 december 2024 @ 14:17 |
dit is net 'resident evil', waar kwade elementen binnen een mega bedrijf allerlei gevaarlijke biowapens creëren en loslaten op de samenleving. maar wij laten het gwn in klaar daglicht toe. er worden monsterhonden gefokt die niet horen te bestaan. die XL bullies zijn echt levensgevaarlijke beesten, die zodra ze je in hun bek hebben, echt blijven vasthouden tot of jij of zij dood zijn. die dingen zijn echt heel sterk. | |
#ANONIEM | donderdag 19 december 2024 @ 17:42 |
Aan de ene kant snap ik dat de rechters haar geen gevangenisstraf opleggen, want ze is natuurlijk zelf ook een groot slachtoffer. Aan de andere kant zeg ik, opofferen die vrouw in het groter belang. De tokkies en ander ongedierte moet eens flink afgeschrikt worden om zo'n hond te nemen. Het blijft laag volk dat vol emoties zit, die kun je echt wel bang maken. | |
yessie234 | donderdag 19 december 2024 @ 17:58 |
Het bang maken van jouw soort volk wil alleen nog niet zo lukken, zo te lezen. Over grotere belangen heb je gelukking niets te zeggen. | |
Discombobulate | donderdag 19 december 2024 @ 18:12 |
Ik was als kind wel eens bij een vriendje en die vader had twee rottweilers waar die ook gewoon bij de politie mee werkte als aanvalhond. Vaak genoeg met z'n tweeën in de tuin gespeeld tussen die honden. Op het begin waren ze wel altijd waaks. Ouders ook weg, wij gewoon als 7 of 8 jarige in die tuin met die honden. Dat zou ik als ouder niet durven. ![]() | |
Qarrad | donderdag 19 december 2024 @ 19:03 |
Ik zou het als ouder ook niet waarderen als ik hoorde dat mijn kinderen elders alleen gelaten werden met honden. Ook al zijn het altijd modelhonden geweest en zijn ze opgevoed door een prof, kinderen laat je nooit alleen met een hond. Of andersom. | |
Discombobulate | donderdag 19 december 2024 @ 19:58 |
Vroeger kon dat blijkbaar nog gewoon. Hoe dan ook, ik zou m'n kind liever bij een rottweiler hebben die een gezinshond is en netjes op puppycursus is geweest dan eentje die door de politie wordt gebruikt om boeven te vangen. Die van dat vriendje vroeger waren ook ongetwijfeld goed opgevoed, maar dat politiedingetje, dat vertrouw ik echt vele malen minder. | |
yessie234 | donderdag 19 december 2024 @ 20:10 |
Het is ook niet altijd zo dat mensen met het type hond dat jij ook noemt, rottweiler, dobermann er niet mee op zouden kunnen gaan. Maar als er gezinsuitbreiding komt, dan breekt een ander hoofdstuk aan voor de roedel. | |
maily | donderdag 19 december 2024 @ 20:36 |
Vroeger waren de honden nog niet doorgefokt en werden beter opgevoed. En als hond behandeld. | |
RamboDirk | donderdag 19 december 2024 @ 20:43 |
Okay Boomer | |
tesssssssss | donderdag 19 december 2024 @ 21:05 |
Die politiehonden wordt ook echt geleerd om boven te vangen en uit te schakelen. | |
ootjekatootje | donderdag 19 december 2024 @ 21:05 |
Er waren ook veel minder honden. En die lagen inderdaad op de grond en gingen niet mee naar restaurants. Zo smerig als die beesten op de stoelen zitten. | |
Discombobulate | donderdag 19 december 2024 @ 21:07 |
Daarom vertrouw ik ze nog minder met kinderen en mensen. Ik vertrouw een gezinshond daarentegen wel, of het nou een labrador of amerikaanse stafford is. | |
yessie234 | donderdag 19 december 2024 @ 21:10 |
Probleem is nog wel eens het doorfokken op uiterlijke kenmerken van de stamboekvereisten. Opgefokt! hersenletsel bijvoorbeeld over eisen gesteld op vorm oren, ogen, neus en schedel. Gezinshonden kunnen wel eens onverwacht uit de hoek komen, met spuitje tot gevolg. |