abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_215800257
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2024 14:16 schreef Glazenmaker het volgende:
Blijf het bijzonder vinden dat mensen zo'n hond nemen en agressief gedrag totaal niet zeggen te zien. Honden zijn wat dat betreft juist een open boek.
Klopt, ik zie ze soms enorm agressief reageren en vooral idd in de ogen en spierspanning, en dan zeggen mensen: haha doet niks hoor.
Vakman pur sang
pi_215800388
Nooit meer een hond, beter ook nooit meer een kind
pi_215803221
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 december 2024 16:50 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Dit bedoel je met 'andere ruimte'?
[..]

Terwijl, dus ze stond nog niet in de keuken…
pi_215803649
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 december 2024 19:15 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Klopt, ik zie ze soms enorm agressief reageren en vooral idd in de ogen en spierspanning, en dan zeggen mensen: haha doet niks hoor.
Ik vroeg me ook eerder in deze discussie af of dit stel ervaring had met het houden van honden.
Maar we kunnen in OP lezen dat deskundigen letten op spierspanning in gelaat.
-zet het schuifje open voor teamsvergadering-
pi_215803974
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 december 2024 22:48 schreef Seven. het volgende:

[..]
Ik vind wel dat hier wetgeving op moet komen. Mensen nemen honden zonder de verantwoordelijkheid te dragen. Als jij willens en wetens je baby alleen laat met een vechthond waar al incidenten mee geweest zijn, dan word je hard gestraft als je daarmee je kind verliest. Maar zo was er ook de baby die doodgebeten werd door de hond van opa en oma die geen straf kregen, en de vele honden die doodgebeten worden waarvoor de eigenaar geen enkele verantwoordelijkheid neemt.

Dus ja, enorm hoge prijs, maar het feit dat zij volhoudt dat deze hond helemaal OK was, geeft wel aan dat zij haar verantwoordelijkheid niet neemt. En dan vind ik een straf eigenlijk wel passen.
Ik begrijp je volkomen. En ik snap ook de emotie achter jouw redenatie. Maar deze vrouw een gevangenisstraf opleggen heeft geen zin. Want dat is alleen maar bedoeld als een soort afschrikmiddel voor anderen die in de toekomst misschien hetzelfde zouden kunnen doen. En dat werkt dus voor geen meter.
Want die mensen denken dan hooguit: 'Dat overkomt mij niet. Want ik ben wel waakzaam.' Of iets in die trant dan.
  zondag 8 december 2024 @ 00:52:57 #106
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_215804008
Haters everywhere but I don't really care.
pi_215804030
edit dubbel post mag weg
pi_215804037
@Seven
Er is ooit zo'n balletje opgegooid, in de tijd dat de bijtincidenten met bepaald soort type honden veel maatschappelijke onrust gaf.

Fokverbod, muilkorfverplichting, hondenhoudersdiploma, verplichte cursus voor eigenaren, van alles is als oplossing toen bediscussieerd.

Het enige wat er kwam was een voorstel tot 'dierenpolitie'.

En waren er mensen die het zielig voor de hond vonden toen de politie met vuurwapen ingreep bij een hond die een kind aanviel. Incident moet rond 2005 zijn geweest.

Het blijft een moeilijke discussie. Mensen kopen dit soort honden, mensen fokken dit soort honden.

En toch hoop ik, iedere keer dat zoiets in het nieuws komt, dat mensen beter gaan nadenken voordat ze zo'n hond in huis halen in plaats van "dat overkomt alleen anderen" en mij niet.

[ Bericht 13% gewijzigd door yessie234 op 08-12-2024 01:20:13 ]
pi_215804074
quote:
Eerste reactie onder het filmpje:

It's so funny how pit owners will defend maulers and killers to the death, but they couldn't care less if a child, another dog, or an adult human gets killed by one of their brainless killing machines. They're sociopaths.
  zondag 8 december 2024 @ 06:55:50 #110
277627 Seven.
We are Borg.
pi_215804443
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2024 00:47 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Ik begrijp je volkomen. En ik snap ook de emotie achter jouw redenatie. Maar deze vrouw een gevangenisstraf opleggen heeft geen zin. Want dat is alleen maar bedoeld als een soort afschrikmiddel voor anderen die in de toekomst misschien hetzelfde zouden kunnen doen. En dat werkt dus voor geen meter.
Want die mensen denken dan hooguit: 'Dat overkomt mij niet. Want ik ben wel waakzaam.' Of iets in die trant dan.
Er zit geen emotie achter mijn redenatie. De logica hier is dat volwassenen verantwoordelijk gehouden moeten worden voor hun eigen keuzes. Feit dat hier geen wetgeving op is, maakt dat je als volwassene niet eens na hoeft te denken voor je een vechthond in huis haalt.

En er zijn andere straffen dan de bak indraaien als jouw hond een mens of dier schade toebrengt. Werkstraffen, boetes, verbod op het houden van honden bijvoorbeeld.
Resistance is futile.
pi_215804586
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 december 2024 15:01 schreef Lichtloper het volgende:
Ze heeft natuurlijk een catastrofaal foute inschatting gemaakt, maar tijdens het lezen van het stukje vind ik het vooral enorm verdrietig voor die vrouw. Het beeld dat je uit je keuken komt lopen en dan je baby in zijn hoofdje gebeten ziet worden door je eigen vechthond. Echt, de rillingen lopen over mijn rug bij dat beeld.
Ze heeft al de ergst mogelijke straf gekregen...
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_215804816
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2024 00:47 schreef Hiddendoe het volgende:
Ik begrijp je volkomen. En ik snap ook de emotie achter jouw redenatie. Maar deze vrouw een gevangenisstraf opleggen heeft geen zin. Want dat is alleen maar bedoeld als een soort afschrikmiddel voor anderen die in de toekomst misschien hetzelfde zouden kunnen doen. En dat werkt dus voor geen meter.
Want die mensen denken dan hooguit: 'Dat overkomt mij niet. Want ik ben wel waakzaam.' Of iets in die trant dan.
Een van de officiële functies van het strafrecht is ook om andere mensen in de maatschappij af te schrikken.

https://www.rechtspraak.n(...)-en-maatregelen.aspx

Nu zullen er ongetwijfeld mensen zijn bij wie dat niet werkt, maar ook mensen bij wie dat wel werkt. Maar het feit dat er mensen zijn bij wie dat niet werkt, kan onmogelijk dienen als argument om in dit geval deze vrouw geen gevangenisstraf op te leggen, want als we die redenering ook gaan toepassen op alle andere delicten, dan kunnen we het hele strafrecht wel afschaffen.
pi_215804835
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2024 01:00 schreef yessie234 het volgende:
@:seven
Er is ooit zo'n balletje opgegooid, in de tijd dat de bijtincidenten met bepaald soort type honden veel maatschappelijke onrust gaf.

Fokverbod, muilkorfverplichting, hondenhoudersdiploma, verplichte cursus voor eigenaren, van alles is als oplossing toen bediscussieerd.

Het enige wat er kwam was een voorstel tot 'dierenpolitie'.

En waren er mensen die het zielig voor de hond vonden toen de politie met vuurwapen ingreep bij een hond die een kind aanviel. Incident moet rond 2005 zijn geweest.

Het blijft een moeilijke discussie. Mensen kopen dit soort honden, mensen fokken dit soort honden.

En toch hoop ik, iedere keer dat zoiets in het nieuws komt, dat mensen beter gaan nadenken voordat ze zo'n hond in huis halen in plaats van "dat overkomt alleen anderen" en mij niet.

En gewoon verbieden?
Honden veroorzaken vele malen meer schade en slachtoffers dan vuurwerk.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_215805012
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 december 2024 15:01 schreef Lichtloper het volgende:
Ze heeft natuurlijk een catastrofaal foute inschatting gemaakt, maar tijdens het lezen van het stukje vind ik het vooral enorm verdrietig voor die vrouw. Het beeld dat je uit je keuken komt lopen en dan je baby in zijn hoofdje gebeten ziet worden door je eigen vechthond. Echt, de rillingen lopen over mijn rug bij dat beeld.
De eerste empathische reactie in deze draad. ^O^
Pecunia non olet
  zondag 8 december 2024 @ 10:07:33 #115
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_215805176
Als baas is het je taak je hond door z' n leven te leiden zodat het leuk voor het beest is en zodat hij niet in moeilijkheden komt dus ook de hond is hier slachtoffer.
pi_215805551
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2024 10:07 schreef the-eye het volgende:
Als baas is het je taak je hond door z' n leven te leiden zodat het leuk voor het beest is en zodat hij niet in moeilijkheden komt dus ook de hond is hier slachtoffer.
Er zijn hier alleen maar slachtoffers.
pi_215805715
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2024 13:31 schreef Hiddendoe het volgende:
Altijd een enorm risico, eerst een huisdier nemen en dan pas een kind.
Het huisdier zal (bijna) altijd dat nieuwe kleintje als een indringer zien.
Bij katten heb ik dat nooit gezien, wel dat de kat buiten ging slapen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_215805751
Gelukkig hebben we geen kabinet dat erg meegaand met dit soort volk is.

Toch?
pi_215805843
quote:
1s.gif Op zondag 8 december 2024 06:55 schreef Seven. het volgende:

[..]
Er zit geen emotie achter mijn redenatie. De logica hier is dat volwassenen verantwoordelijk gehouden moeten worden voor hun eigen keuzes. Feit dat hier geen wetgeving op is, maakt dat je als volwassene niet eens na hoeft te denken voor je een vechthond in huis haalt.

En er zijn andere straffen dan de bak indraaien als jouw hond een mens of dier schade toebrengt. Werkstraffen, boetes, verbod op het houden van honden bijvoorbeeld.
Naar wat ik begrijp werkt het in de Britse rechtspraak zo dat een hondenbezitter zelf verantwoordelijk gesteld en veroordeeld wordt voor het letsel wat door zijn of haar hond veroorzaakt wordt. ^O^

[ Bericht 0% gewijzigd door spicymchaggis op 08-12-2024 12:42:23 ]
  zondag 8 december 2024 @ 11:15:44 #120
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_215805941
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2024 10:07 schreef the-eye het volgende:
Als baas is het je taak je hond door z' n leven te leiden zodat het leuk voor het beest is en zodat hij niet in moeilijkheden komt dus ook de hond is hier slachtoffer.
_O-
Haters everywhere but I don't really care.
pi_215805952
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2024 10:07 schreef the-eye het volgende:
Als baas is het je taak je hond door z' n leven te leiden zodat het leuk voor het beest is en zodat hij niet in moeilijkheden komt dus ook de hond is hier slachtoffer.
The eye had vast en zeker ook kritiek op de ouders van Dutroux
  zondag 8 december 2024 @ 11:51:28 #122
277627 Seven.
We are Borg.
pi_215806233
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2024 10:39 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Er zijn hier alleen maar slachtoffers.
De ouders zijn alleen slachtoffer van hun eigen nalatigheid.
Resistance is futile.
pi_215806605
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2024 08:32 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Ze heeft al de ergst mogelijke straf gekregen...
Doe er nog maar even een paar maanden gevang bij.
  zondag 8 december 2024 @ 12:42:41 #124
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_215806653
quote:
15s.gif Op zondag 8 december 2024 11:51 schreef Seven. het volgende:

[..]
De ouders zijn alleen slachtoffer van hun eigen nalatigheid.
Wat natuurlijk ook geldt als je kind op eigen erf onder de trekker komt, aan het water je kind uit het oog verliest omdat je net even je andere kind moest verschonen, als je geen kindersloten op de ramen boven hebt en je kind uit het raam valt.

En voor de meeste van die zaken hoef je niet eens voor de rechter te komen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 8 december 2024 @ 12:47:26 #125
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_215806679
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2024 09:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
En gewoon verbieden?
Honden veroorzaken vele malen meer schade en slachtoffers dan vuurwerk.
Honden veroorzaken zo enorm veel geluk. ^O^
  zondag 8 december 2024 @ 12:50:22 #126
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_215806695
quote:
1s.gif Op zondag 8 december 2024 12:47 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Honden veroorzaken zo enorm veel geluk. ^O^
wie neemt nu en vriend met zo een rothond , en d an neem je de baby toch niet mee

Bully XL -O- -O- 8)7
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 8 december 2024 @ 12:51:35 #127
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_215806708
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2024 12:42 schreef Leandra het volgende:

[..]
Wat natuurlijk ook geldt als je kind op eigen erf onder de trekker komt, aan het water je kind uit het oog verliest omdat je net even je andere kind moest verschonen, als je geen kindersloten op de ramen boven hebt en je kind uit het raam valt.

En voor de meeste van die zaken hoef je niet eens voor de rechter te komen.
het is vreselijk voor die meid, ze zou nog liever haar linker arm afgesneden hebben
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 8 december 2024 @ 12:58:28 #128
277627 Seven.
We are Borg.
pi_215806760
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2024 12:42 schreef Leandra het volgende:

[..]
Wat natuurlijk ook geldt als je kind op eigen erf onder de trekker komt, aan het water je kind uit het oog verliest omdat je net even je andere kind moest verschonen, als je geen kindersloten op de ramen boven hebt en je kind uit het raam valt.

En voor de meeste van die zaken hoef je niet eens voor de rechter te komen.
Dit zijn allemaal zaken die onder categorie ongeluk in een klein hoekje vallen. Je kunt niet alles voorkomen.

Je baby alleen laten met een pitbull waar al eerder incidenten mee geweest zijn, is eerder vergelijkbaar met je baby onder de zonnebank leggen of zo.
Resistance is futile.
  zondag 8 december 2024 @ 13:16:10 #129
391904 dexamfetamine
Om te studeren
pi_215806978
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 december 2024 19:26 schreef Jed1Gam het volgende:
Nooit meer een hond, beter ook nooit meer een kind
de laag verstandelijke mensen neuken het meest. over een jaar heeft deze tokkie moeder weer een Cherity gebaard
pi_215807014
quote:
1s.gif Op zondag 8 december 2024 12:47 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Honden veroorzaken zo enorm veel geluk. ^O^
Vuurwerk ook.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  Miss 200.000.000! zondag 8 december 2024 @ 13:21:21 #131
367000 roos94
pi_215807025
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2024 13:16 schreef dexamfetamine het volgende:

[..]
de laag verstandelijke mensen neuken het meest. over een jaar heeft deze tokkie moeder weer een Cherity gebaard
Niet je kinderen Faith Hope en Charity noemen :')

https://www.eo.nl/artikel(...)uSyuZGbzXrCDZiImqkho

Deze vrouw weet _O_
pi_215808680
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2024 09:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
En gewoon verbieden?
Honden veroorzaken vele malen meer schade en slachtoffers dan vuurwerk.
Hoe dan?
Handhaving van al die geopperde voorstellen om het aantal bijtincidenten te verminderen mn fokverbod, bleek onmogelijk. Dan wordt er weer een nieuwe kruising met vechthond als ras bedacht. Het enige wat uit het idee van fokverbod voortkwam, was dat minister dergelijke rassen niet meer erkende als zijnde een ras met een rasvereniging. Kortom: mocht niet mee gefokt worden. Herinvoering hondenbelasting is ook nog naar voren gebracht om dit type hond uit de maatschappij te weren
Dus: hoe dan, dat "gewoon verbieden van deze honden."
pi_215808792
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2024 10:49 schreef blomke het volgende:

[..]
Bij katten heb ik dat nooit gezien, wel dat de kat buiten ging slapen.
Ik wel, maar dat is een heel andere discussie. (kat die op gezicht kind gaat liggen, kat die kind aanvalt)
quote:
15s.gif Op zondag 8 december 2024 11:51 schreef Seven. het volgende:

[..]
De ouders zijn alleen slachtoffer van hun eigen nalatigheid.
Onwetendheid. Ergens vraag ik me af of deze onwetendheid nodig was, en voorts, hoe die te bestrijden in de toekomst en bij anderen.
pi_215809196
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2024 15:10 schreef yessie234 het volgende:
Hoe dan?
Handhaving van al die geopperde voorstellen om het aantal bijtincidenten te verminderen mn fokverbod, bleek onmogelijk. Dan wordt er weer een nieuwe kruising met vechthond als ras bedacht. Het enige wat uit het idee van fokverbod voortkwam, was dat minister dergelijke rassen niet meer erkende als zijnde een ras met een rasvereniging. Kortom: mocht niet mee gefokt worden. Herinvoering hondenbelasting is ook nog naar voren gebracht om dit type hond uit de maatschappij te weren
Dus: hoe dan, dat "gewoon verbieden van deze honden."
Ik denk dat gewoon de politieke wil ontbreekt om echt iets aan het probleem te doen.
  zondag 8 december 2024 @ 16:07:01 #135
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_215809638
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 december 2024 23:05 schreef ootjekatootje het volgende:

Terwijl, dus ze stond nog niet in de keuken…
Volgens haar eigen zeggen....
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_215809773
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2024 15:10 schreef yessie234 het volgende:
fokverbod, bleek onmogelijk.
Want?
Zijn we geen democratie waar je wetten kan maken?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215809781
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2024 15:10 schreef yessie234 het volgende:
Dan wordt er weer een nieuwe kruising met vechthond als ras bedacht.
Ok, dan verbied je die ook, of per wet, agressieve honden, an sich, geef het lekker als taak weg aan een of andere instantie die zich uitlaat over hondjes.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215809790
quote:
1s.gif Op zondag 8 december 2024 13:21 schreef roos94 het volgende:

[..]
Niet je kinderen Faith Hope en Charity noemen :')

https://www.eo.nl/artikel(...)uSyuZGbzXrCDZiImqkho

Deze vrouw weet _O_
Die namen.. maar toch heb ik bij die vrouw niet het idee dat ze dom is eigenlijk :/
pi_215810324
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2024 16:17 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ok, dan verbied je die ook, of per wet, agressieve honden, an sich, geef het lekker als taak weg aan een of andere instantie die zich uitlaat over hondjes.
Handhaving, dat is het probleem. Bij alles wat je wil verbieden of toestaan.
pi_215810366
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2024 16:58 schreef yessie234 het volgende:

[..]
Handhaving, dat is het probleem. Bij alles wat je wil verbieden of toestaan.
De regel alleen heeft geen impact denk je? Iedereen in dit land heeft schijt aan de wet? Misschien gaat er dan iets anders fout.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215810409
Waarom moeten mensen zo nodig zo'n ras kiezen? Er zijn toch heel veel andere lieve honden? Ik begrijp zoiets niet. Ga naar het asiel en neem gewoon een lieve hond die daar zit te wachten op een baasje. Zonde van je geld om een rashond te kopen. En een kind achterlaten bij een pitbull, hoe dom kun je zijn.
pi_215810481
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2024 17:01 schreef ludovico het volgende:

[..]
De regel alleen heeft geen impact denk je? Iedereen in dit land heeft schijt aan de wet? Misschien gaat er dan iets anders fout.
Zo'n regel als "verbod op het houden van X-type honden" heeft geen impact, als de handhaving van het verbod niet geregeld is.
pi_215810535
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2024 17:14 schreef yessie234 het volgende:

[..]
Zo'n regel als "verbod op het houden van X-type honden" heeft geen impact, als de handhaving van het verbod niet geregeld is.
Dat betwijfel ik.

Jij zou een hond kopen die verboden is? Omdat je die hond leuk vindt?
Wie verkoopt jou die hond?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215810551
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2024 15:10 schreef yessie234 het volgende:

[..]
Hoe dan?
Handhaving van al die geopperde voorstellen om het aantal bijtincidenten te verminderen mn fokverbod, bleek onmogelijk. Dan wordt er weer een nieuwe kruising met vechthond als ras bedacht. Het enige wat uit het idee van fokverbod voortkwam, was dat minister dergelijke rassen niet meer erkende als zijnde een ras met een rasvereniging. Kortom: mocht niet mee gefokt worden. Herinvoering hondenbelasting is ook nog naar voren gebracht om dit type hond uit de maatschappij te weren
Dus: hoe dan, dat "gewoon verbieden van deze honden."
Alle honden verbieden of de illegale honden meer verbieden.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_215810680
Te sim
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2024 17:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Alle honden verbieden of de illegale honden meer verbieden.
Te simpel
pi_215811359
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2024 17:33 schreef yessie234 het volgende:
Te sim
[..]
Te simpel
Nee dat gaat werken.
Plus inderdaad eigenaren straffen voor het gedrag van hun beesten. Je hond bijt iemand dood dan min 5 jaar in de bak.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_215811391
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2024 18:53 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Nee dat gaat werken.
Plus inderdaad eigenaren straffen voor het gedrag van hun beesten. Je hond bijt iemand dood dan min 5 jaar in de bak.
O jee, het lijkt wel een levend iets.
pi_215814935
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2024 19:00 schreef yessie234 het volgende:

[..]
O jee, het lijkt wel een levend iets.
Een onnodig levend iets.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  maandag 9 december 2024 @ 10:18:08 #149
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_215815242
Instinct in die beesten kan gewoon plots aan gaan. Dus ook logisch dat ze jarenlang zich prima gedragen. Maar betekend niet dat ze de volgende dag zich ook prima gedragen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_215815326
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2024 09:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Een onnodig levend iets.
Wat bedoel je? Hondeneigenaren?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')