Klopt, ik zie ze soms enorm agressief reageren en vooral idd in de ogen en spierspanning, en dan zeggen mensen: haha doet niks hoor.quote:Op vrijdag 6 december 2024 14:16 schreef Glazenmaker het volgende:
Blijf het bijzonder vinden dat mensen zo'n hond nemen en agressief gedrag totaal niet zeggen te zien. Honden zijn wat dat betreft juist een open boek.
Terwijl, dus ze stond nog niet in de keuken…quote:Op zaterdag 7 december 2024 16:50 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dit bedoel je met 'andere ruimte'?
[..]
Ik vroeg me ook eerder in deze discussie af of dit stel ervaring had met het houden van honden.quote:Op zaterdag 7 december 2024 19:15 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Klopt, ik zie ze soms enorm agressief reageren en vooral idd in de ogen en spierspanning, en dan zeggen mensen: haha doet niks hoor.
Ik begrijp je volkomen. En ik snap ook de emotie achter jouw redenatie. Maar deze vrouw een gevangenisstraf opleggen heeft geen zin. Want dat is alleen maar bedoeld als een soort afschrikmiddel voor anderen die in de toekomst misschien hetzelfde zouden kunnen doen. En dat werkt dus voor geen meter.quote:Op vrijdag 6 december 2024 22:48 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik vind wel dat hier wetgeving op moet komen. Mensen nemen honden zonder de verantwoordelijkheid te dragen. Als jij willens en wetens je baby alleen laat met een vechthond waar al incidenten mee geweest zijn, dan word je hard gestraft als je daarmee je kind verliest. Maar zo was er ook de baby die doodgebeten werd door de hond van opa en oma die geen straf kregen, en de vele honden die doodgebeten worden waarvoor de eigenaar geen enkele verantwoordelijkheid neemt.
Dus ja, enorm hoge prijs, maar het feit dat zij volhoudt dat deze hond helemaal OK was, geeft wel aan dat zij haar verantwoordelijkheid niet neemt. En dan vind ik een straf eigenlijk wel passen.
Eerste reactie onder het filmpje:quote:
Er zit geen emotie achter mijn redenatie. De logica hier is dat volwassenen verantwoordelijk gehouden moeten worden voor hun eigen keuzes. Feit dat hier geen wetgeving op is, maakt dat je als volwassene niet eens na hoeft te denken voor je een vechthond in huis haalt.quote:Op zondag 8 december 2024 00:47 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ik begrijp je volkomen. En ik snap ook de emotie achter jouw redenatie. Maar deze vrouw een gevangenisstraf opleggen heeft geen zin. Want dat is alleen maar bedoeld als een soort afschrikmiddel voor anderen die in de toekomst misschien hetzelfde zouden kunnen doen. En dat werkt dus voor geen meter.
Want die mensen denken dan hooguit: 'Dat overkomt mij niet. Want ik ben wel waakzaam.' Of iets in die trant dan.
Ze heeft al de ergst mogelijke straf gekregen...quote:Op vrijdag 6 december 2024 15:01 schreef Lichtloper het volgende:
Ze heeft natuurlijk een catastrofaal foute inschatting gemaakt, maar tijdens het lezen van het stukje vind ik het vooral enorm verdrietig voor die vrouw. Het beeld dat je uit je keuken komt lopen en dan je baby in zijn hoofdje gebeten ziet worden door je eigen vechthond. Echt, de rillingen lopen over mijn rug bij dat beeld.
Een van de officiële functies van het strafrecht is ook om andere mensen in de maatschappij af te schrikken.quote:Op zondag 8 december 2024 00:47 schreef Hiddendoe het volgende:
Ik begrijp je volkomen. En ik snap ook de emotie achter jouw redenatie. Maar deze vrouw een gevangenisstraf opleggen heeft geen zin. Want dat is alleen maar bedoeld als een soort afschrikmiddel voor anderen die in de toekomst misschien hetzelfde zouden kunnen doen. En dat werkt dus voor geen meter.
Want die mensen denken dan hooguit: 'Dat overkomt mij niet. Want ik ben wel waakzaam.' Of iets in die trant dan.
En gewoon verbieden?quote:Op zondag 8 december 2024 01:00 schreef yessie234 het volgende:
@:seven
Er is ooit zo'n balletje opgegooid, in de tijd dat de bijtincidenten met bepaald soort type honden veel maatschappelijke onrust gaf.
Fokverbod, muilkorfverplichting, hondenhoudersdiploma, verplichte cursus voor eigenaren, van alles is als oplossing toen bediscussieerd.
Het enige wat er kwam was een voorstel tot 'dierenpolitie'.
En waren er mensen die het zielig voor de hond vonden toen de politie met vuurwapen ingreep bij een hond die een kind aanviel. Incident moet rond 2005 zijn geweest.
Het blijft een moeilijke discussie. Mensen kopen dit soort honden, mensen fokken dit soort honden.
En toch hoop ik, iedere keer dat zoiets in het nieuws komt, dat mensen beter gaan nadenken voordat ze zo'n hond in huis halen in plaats van "dat overkomt alleen anderen" en mij niet.
De eerste empathische reactie in deze draad.quote:Op vrijdag 6 december 2024 15:01 schreef Lichtloper het volgende:
Ze heeft natuurlijk een catastrofaal foute inschatting gemaakt, maar tijdens het lezen van het stukje vind ik het vooral enorm verdrietig voor die vrouw. Het beeld dat je uit je keuken komt lopen en dan je baby in zijn hoofdje gebeten ziet worden door je eigen vechthond. Echt, de rillingen lopen over mijn rug bij dat beeld.
Er zijn hier alleen maar slachtoffers.quote:Op zondag 8 december 2024 10:07 schreef the-eye het volgende:
Als baas is het je taak je hond door z' n leven te leiden zodat het leuk voor het beest is en zodat hij niet in moeilijkheden komt dus ook de hond is hier slachtoffer.
Bij katten heb ik dat nooit gezien, wel dat de kat buiten ging slapen.quote:Op vrijdag 6 december 2024 13:31 schreef Hiddendoe het volgende:
Altijd een enorm risico, eerst een huisdier nemen en dan pas een kind.
Het huisdier zal (bijna) altijd dat nieuwe kleintje als een indringer zien.
Naar wat ik begrijp werkt het in de Britse rechtspraak zo dat een hondenbezitter zelf verantwoordelijk gesteld en veroordeeld wordt voor het letsel wat door zijn of haar hond veroorzaakt wordt.quote:Op zondag 8 december 2024 06:55 schreef Seven. het volgende:
[..]
Er zit geen emotie achter mijn redenatie. De logica hier is dat volwassenen verantwoordelijk gehouden moeten worden voor hun eigen keuzes. Feit dat hier geen wetgeving op is, maakt dat je als volwassene niet eens na hoeft te denken voor je een vechthond in huis haalt.
En er zijn andere straffen dan de bak indraaien als jouw hond een mens of dier schade toebrengt. Werkstraffen, boetes, verbod op het houden van honden bijvoorbeeld.
quote:Op zondag 8 december 2024 10:07 schreef the-eye het volgende:
Als baas is het je taak je hond door z' n leven te leiden zodat het leuk voor het beest is en zodat hij niet in moeilijkheden komt dus ook de hond is hier slachtoffer.
The eye had vast en zeker ook kritiek op de ouders van Dutrouxquote:Op zondag 8 december 2024 10:07 schreef the-eye het volgende:
Als baas is het je taak je hond door z' n leven te leiden zodat het leuk voor het beest is en zodat hij niet in moeilijkheden komt dus ook de hond is hier slachtoffer.
De ouders zijn alleen slachtoffer van hun eigen nalatigheid.quote:Op zondag 8 december 2024 10:39 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Er zijn hier alleen maar slachtoffers.
Doe er nog maar even een paar maanden gevang bij.quote:Op zondag 8 december 2024 08:32 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ze heeft al de ergst mogelijke straf gekregen...
Wat natuurlijk ook geldt als je kind op eigen erf onder de trekker komt, aan het water je kind uit het oog verliest omdat je net even je andere kind moest verschonen, als je geen kindersloten op de ramen boven hebt en je kind uit het raam valt.quote:Op zondag 8 december 2024 11:51 schreef Seven. het volgende:
[..]
De ouders zijn alleen slachtoffer van hun eigen nalatigheid.
Honden veroorzaken zo enorm veel geluk.quote:Op zondag 8 december 2024 09:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
En gewoon verbieden?
Honden veroorzaken vele malen meer schade en slachtoffers dan vuurwerk.
wie neemt nu en vriend met zo een rothond , en d an neem je de baby toch niet meequote:Op zondag 8 december 2024 12:47 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Honden veroorzaken zo enorm veel geluk.
het is vreselijk voor die meid, ze zou nog liever haar linker arm afgesneden hebbenquote:Op zondag 8 december 2024 12:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat natuurlijk ook geldt als je kind op eigen erf onder de trekker komt, aan het water je kind uit het oog verliest omdat je net even je andere kind moest verschonen, als je geen kindersloten op de ramen boven hebt en je kind uit het raam valt.
En voor de meeste van die zaken hoef je niet eens voor de rechter te komen.
Dit zijn allemaal zaken die onder categorie ongeluk in een klein hoekje vallen. Je kunt niet alles voorkomen.quote:Op zondag 8 december 2024 12:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat natuurlijk ook geldt als je kind op eigen erf onder de trekker komt, aan het water je kind uit het oog verliest omdat je net even je andere kind moest verschonen, als je geen kindersloten op de ramen boven hebt en je kind uit het raam valt.
En voor de meeste van die zaken hoef je niet eens voor de rechter te komen.
de laag verstandelijke mensen neuken het meest. over een jaar heeft deze tokkie moeder weer een Cherity gebaardquote:Op zaterdag 7 december 2024 19:26 schreef Jed1Gam het volgende:
Nooit meer een hond, beter ook nooit meer een kind
Vuurwerk ook.quote:Op zondag 8 december 2024 12:47 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Honden veroorzaken zo enorm veel geluk.
Niet je kinderen Faith Hope en Charity noemenquote:Op zondag 8 december 2024 13:16 schreef dexamfetamine het volgende:
[..]
de laag verstandelijke mensen neuken het meest. over een jaar heeft deze tokkie moeder weer een Cherity gebaard
Hoe dan?quote:Op zondag 8 december 2024 09:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
En gewoon verbieden?
Honden veroorzaken vele malen meer schade en slachtoffers dan vuurwerk.
Ik wel, maar dat is een heel andere discussie. (kat die op gezicht kind gaat liggen, kat die kind aanvalt)quote:Op zondag 8 december 2024 10:49 schreef blomke het volgende:
[..]
Bij katten heb ik dat nooit gezien, wel dat de kat buiten ging slapen.
Onwetendheid. Ergens vraag ik me af of deze onwetendheid nodig was, en voorts, hoe die te bestrijden in de toekomst en bij anderen.quote:Op zondag 8 december 2024 11:51 schreef Seven. het volgende:
[..]
De ouders zijn alleen slachtoffer van hun eigen nalatigheid.
Ik denk dat gewoon de politieke wil ontbreekt om echt iets aan het probleem te doen.quote:Op zondag 8 december 2024 15:10 schreef yessie234 het volgende:
Hoe dan?
Handhaving van al die geopperde voorstellen om het aantal bijtincidenten te verminderen mn fokverbod, bleek onmogelijk. Dan wordt er weer een nieuwe kruising met vechthond als ras bedacht. Het enige wat uit het idee van fokverbod voortkwam, was dat minister dergelijke rassen niet meer erkende als zijnde een ras met een rasvereniging. Kortom: mocht niet mee gefokt worden. Herinvoering hondenbelasting is ook nog naar voren gebracht om dit type hond uit de maatschappij te weren
Dus: hoe dan, dat "gewoon verbieden van deze honden."
Volgens haar eigen zeggen....quote:Op zaterdag 7 december 2024 23:05 schreef ootjekatootje het volgende:
Terwijl, dus ze stond nog niet in de keuken…
Want?quote:
Ok, dan verbied je die ook, of per wet, agressieve honden, an sich, geef het lekker als taak weg aan een of andere instantie die zich uitlaat over hondjes.quote:Op zondag 8 december 2024 15:10 schreef yessie234 het volgende:
Dan wordt er weer een nieuwe kruising met vechthond als ras bedacht.
Die namen.. maar toch heb ik bij die vrouw niet het idee dat ze dom is eigenlijk :/quote:Op zondag 8 december 2024 13:21 schreef roos94 het volgende:
[..]
Niet je kinderen Faith Hope en Charity noemen
https://www.eo.nl/artikel(...)uSyuZGbzXrCDZiImqkho
Deze vrouw weet
Handhaving, dat is het probleem. Bij alles wat je wil verbieden of toestaan.quote:Op zondag 8 december 2024 16:17 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ok, dan verbied je die ook, of per wet, agressieve honden, an sich, geef het lekker als taak weg aan een of andere instantie die zich uitlaat over hondjes.
De regel alleen heeft geen impact denk je? Iedereen in dit land heeft schijt aan de wet? Misschien gaat er dan iets anders fout.quote:Op zondag 8 december 2024 16:58 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Handhaving, dat is het probleem. Bij alles wat je wil verbieden of toestaan.
Zo'n regel als "verbod op het houden van X-type honden" heeft geen impact, als de handhaving van het verbod niet geregeld is.quote:Op zondag 8 december 2024 17:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
De regel alleen heeft geen impact denk je? Iedereen in dit land heeft schijt aan de wet? Misschien gaat er dan iets anders fout.
Dat betwijfel ik.quote:Op zondag 8 december 2024 17:14 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Zo'n regel als "verbod op het houden van X-type honden" heeft geen impact, als de handhaving van het verbod niet geregeld is.
Alle honden verbieden of de illegale honden meer verbieden.quote:Op zondag 8 december 2024 15:10 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Hoe dan?
Handhaving van al die geopperde voorstellen om het aantal bijtincidenten te verminderen mn fokverbod, bleek onmogelijk. Dan wordt er weer een nieuwe kruising met vechthond als ras bedacht. Het enige wat uit het idee van fokverbod voortkwam, was dat minister dergelijke rassen niet meer erkende als zijnde een ras met een rasvereniging. Kortom: mocht niet mee gefokt worden. Herinvoering hondenbelasting is ook nog naar voren gebracht om dit type hond uit de maatschappij te weren
Dus: hoe dan, dat "gewoon verbieden van deze honden."
Te simpelquote:Op zondag 8 december 2024 17:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Alle honden verbieden of de illegale honden meer verbieden.
Nee dat gaat werken.quote:
O jee, het lijkt wel een levend iets.quote:Op zondag 8 december 2024 18:53 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee dat gaat werken.
Plus inderdaad eigenaren straffen voor het gedrag van hun beesten. Je hond bijt iemand dood dan min 5 jaar in de bak.
Een onnodig levend iets.quote:Op zondag 8 december 2024 19:00 schreef yessie234 het volgende:
[..]
O jee, het lijkt wel een levend iets.
Wat bedoel je? Hondeneigenaren?quote:Op maandag 9 december 2024 09:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Een onnodig levend iets.
Relatief goedkoop status symbool in de achterbuurt.quote:Op maandag 9 december 2024 18:36 schreef Bloemkool het volgende:
Waarom leeghoofdig tokkie volk altijd zo’n hond meent te moeten aanschaffen is me werkelijk een raadsel.
En 9 van de 10 keer komt de hond van marktplaats of bij inteelt fokker vandaan.quote:Op maandag 9 december 2024 18:36 schreef Bloemkool het volgende:
Waarom leeghoofdig tokkie volk altijd zo’n hond meent te moeten aanschaffen is me werkelijk een raadsel.
Dat allemaal in het land van de Crufts.quote:Op maandag 9 december 2024 23:19 schreef gwn_een_user het volgende:
dit soort verhalen lees ik maar al te vaak. is ook een groot probleem in het VK met die XL bullies. elke paar dagen weer een persoon, vaak een kind, doodgebeten of extreem verwond. hartverscheurend om te lezen over hoe kleine kinderen worden aangevallen door deze beesten die niet in onze samenleving horen
Ja, gewoon rijtjeshuis met kleine achtertuin. En dan 2 border collies en nog een bulldog oude stijl (grote onderklep en dan twee hoektanden als dolken omhoogstekend en poten net niet aan de buitenkant van een zware romp). Het zichtbare hond uitlaten was een snelle wandeling straatje uit en weer terug.quote:Op vrijdag 6 december 2024 14:44 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Negen van de tien keer ook in een of ander krap appartement en dan 1 of 2 keer per dag uitlaten
Mensen zoeken liefde en verbinding in de band met dieren, omdat mensen zo teleurstellend zijn in hun gedrag. Raadsel opgelost?quote:Op dinsdag 10 december 2024 02:46 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Ja, gewoon rijtjeshuis met kleine achtertuin. En dan 2 border collies en nog een bulldog oude stijl (grote onderklep en dan twee hoektanden als dolken omhoogstekend en poten net niet aan de buitenkant van een zware romp). Het zichtbare hond uitlaten was een snelle wandeling straatje uit en weer terug.
Het is me een raadsel waarom zulke misvormde honden gefokt worden. Je ziet meteen dat het ongezond is.
Herdershonden zien er tegenwoordig ook uit als zwaar gehandicapt, terwijl het juist mooie honden waren.
Ik heb dit voorbeeld nooit als zoektocht naar liefde en verbinding gezien. Er is geen liefde in een hond die niet bejaard oid is een miniem uitlaatloopje te geven. Laat staan gedreven, zeer actieve werkhonden als border collies tot apathie dwingen.quote:Op dinsdag 10 december 2024 03:03 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Mensen zoeken liefde en verbinding in de band met dieren, omdat mensen zo teleurstellend zijn in hun gedrag. Raadsel opgelost?
Zeker, de border collies, fijne werkhonden, en die laten snappen wat je van ze verwacht. Leren ze van de begeleider en een andere border collie die het spelletje reeds gesnopen heeft. Crufts!quote:Op dinsdag 10 december 2024 03:08 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Ik heb dit voorbeeld nooit als zoektocht naar liefde en verbinding gezien. Er is geen liefde in een hond die niet bejaard oid is een miniem uitlaatloopje te geven. Laat staan gedreven, zeer actieve werkhonden als border collies tot apathie dwingen.
Omdat sommige asiels rücksichtslos pitbulls mét een geschiedenis van bijtincidenten marketen aan gezinnen met kinderen. "Onbegrepen ras", "gefokt als kinderjuf", "het is een kwestie van opvoeding" of ze noemen ze een "labrador mix", "boxer mix" of een andere lulterm.quote:Op zondag 8 december 2024 17:04 schreef Vincent_student het volgende:
Waarom moeten mensen zo nodig zo'n ras kiezen? Er zijn toch heel veel andere lieve honden? Ik begrijp zoiets niet. Ga naar het asiel en neem gewoon een lieve hond die daar zit te wachten op een baasje. Zonde van je geld om een rashond te kopen. En een kind achterlaten bij een pitbull, hoe dom kun je zijn.
De hondt heeft al een spuitje gehad. Moeder heeft natuurlijk de baby in gevaar gebracht.quote:Op dinsdag 10 december 2024 09:14 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
waarom de moeder voor de rechter en niet de hondt
dit is net 'resident evil', waar kwade elementen binnen een mega bedrijf allerlei gevaarlijke biowapens creëren en loslaten op de samenleving.quote:Op dinsdag 10 december 2024 09:11 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Omdat sommige asiels rücksichtslos pitbulls mét een geschiedenis van bijtincidenten marketen aan gezinnen met kinderen. "Onbegrepen ras", "gefokt als kinderjuf", "het is een kwestie van opvoeding" of ze noemen ze een "labrador mix", "boxer mix" of een andere lulterm.
Je ziet ook op veel webpagina's van asiels het aantal pitbullachtigen dat daar zit groeien. In de VS is de situatie al zo dat het in veel asiels onmogelijk is om nog een normale hond te vinden tussen alle landhaaien. Ze worden namelijk massaal gefokt in achtertuinen door bedenkelijke types, net zo massaal gedumpt na incidenten en hebben daarnaast de neiging om hele grote nestjes te krijgen, krioelend van ongewenste, slecht gefokte inteelthondjes.
Daardoor is de pitnutterlobby inmiddels gedwongen om aparte asiels op te richten, de "no kill shelters" want het is zo zielig als ze steeds niet plaatsbaar zijn en dus op de euthanasielijst komen, die dus tjokvol zitten met pitbulls die soms jaren zitten te lijden in hun hokjes.
Het bang maken van jouw soort volk wil alleen nog niet zo lukken, zo te lezen. Over grotere belangen heb je gelukking niets te zeggen.quote:Op donderdag 19 december 2024 17:42 schreef Confetti het volgende:
Aan de ene kant snap ik dat de rechters haar geen gevangenisstraf opleggen, want ze is natuurlijk zelf ook een groot slachtoffer.
Aan de andere kant zeg ik, opofferen die vrouw in het groter belang. De tokkies en ander ongedierte moet eens flink afgeschrikt worden om zo'n hond te nemen. Het blijft laag volk dat vol emoties zit, die kun je echt wel bang maken.
Ik zou het als ouder ook niet waarderen als ik hoorde dat mijn kinderen elders alleen gelaten werden met honden. Ook al zijn het altijd modelhonden geweest en zijn ze opgevoed door een prof, kinderen laat je nooit alleen met een hond. Of andersom.quote:Op donderdag 19 december 2024 18:12 schreef Discombobulate het volgende:
Ik was als kind wel eens bij een vriendje en die vader had twee rottweilers waar die ook gewoon bij de politie mee werkte als aanvalhond. Vaak genoeg met z'n tweeën in de tuin gespeeld tussen die honden. Op het begin waren ze wel altijd waaks. Ouders ook weg, wij gewoon als 7 of 8 jarige in die tuin met die honden.
Dat zou ik als ouder niet durven.
Vroeger kon dat blijkbaar nog gewoon.quote:Op donderdag 19 december 2024 19:03 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik zou het als ouder ook niet waarderen als ik hoorde dat mijn kinderen elders alleen gelaten werden met honden. Ook al zijn het altijd modelhonden geweest en zijn ze opgevoed door een prof, kinderen laat je nooit alleen met een hond. Of andersom.
Het is ook niet altijd zo dat mensen met het type hond dat jij ook noemt, rottweiler, dobermann er niet mee op zouden kunnen gaan.quote:Op donderdag 19 december 2024 19:58 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Vroeger kon dat blijkbaar nog gewoon.
Hoe dan ook, ik zou m'n kind liever bij een rottweiler hebben die een gezinshond is en netjes op puppycursus is geweest dan eentje die door de politie wordt gebruikt om boeven te vangen. Die van dat vriendje vroeger waren ook ongetwijfeld goed opgevoed, maar dat politiedingetje, dat vertrouw ik echt vele malen minder.
Vroeger waren de honden nog niet doorgefokt en werden beter opgevoed.quote:Op donderdag 19 december 2024 19:58 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Vroeger kon dat blijkbaar nog gewoon.
Hoe dan ook, ik zou m'n kind liever bij een rottweiler hebben die een gezinshond is en netjes op puppycursus is geweest dan eentje die door de politie wordt gebruikt om boeven te vangen. Die van dat vriendje vroeger waren ook ongetwijfeld goed opgevoed, maar dat politiedingetje, dat vertrouw ik echt vele malen minder.
Okay Boomerquote:Op donderdag 19 december 2024 20:36 schreef maily het volgende:
[..]
Vroeger waren de honden nog niet doorgefokt en werden beter opgevoed.
En als hond behandeld.
Die politiehonden wordt ook echt geleerd om boven te vangen en uit te schakelen.quote:Op donderdag 19 december 2024 19:58 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Vroeger kon dat blijkbaar nog gewoon.
Hoe dan ook, ik zou m'n kind liever bij een rottweiler hebben die een gezinshond is en netjes op puppycursus is geweest dan eentje die door de politie wordt gebruikt om boeven te vangen. Die van dat vriendje vroeger waren ook ongetwijfeld goed opgevoed, maar dat politiedingetje, dat vertrouw ik echt vele malen minder.
Er waren ook veel minder honden. En die lagen inderdaad op de grond en gingen niet mee naar restaurants. Zo smerig als die beesten op de stoelen zitten.quote:Op donderdag 19 december 2024 20:36 schreef maily het volgende:
[..]
Vroeger waren de honden nog niet doorgefokt en werden beter opgevoed.
En als hond behandeld.
Daarom vertrouw ik ze nog minder met kinderen en mensen. Ik vertrouw een gezinshond daarentegen wel, of het nou een labrador of amerikaanse stafford is.quote:Op donderdag 19 december 2024 21:05 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Die politiehonden wordt ook echt geleerd om boven te vangen en uit te schakelen.
Probleem is nog wel eens het doorfokken op uiterlijke kenmerken van de stamboekvereisten.quote:Op donderdag 19 december 2024 21:07 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Daarom vertrouw ik ze nog minder met kinderen en mensen. Ik vertrouw een gezinshond daarentegen wel, of het nou een labrador of amerikaanse stafford is.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |