NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De lui die Assad actief steunden die zullen wel een kopje kleiner gemaakt worden als ze niet vluchten idd. De rest moet hun kansen inschatten, vluchten of blijven.quote:Op vrijdag 6 december 2024 10:51 schreef Breekfast het volgende:
Dat het Syrische leger niet meer voor Assad wil vechten is natuurlijk heel goed denkbaar.
Maar hoe zit het met de angst onder de Syrische minderheden voor HTS? Wat zal er met de Alawieten, Druzen, Christenen gebeuren als het Assad regime valt? Die angst zou toch nog wel een belangrijke motivatie kunnen zijn om te vechten.
Vechten zonder organisatie of wapens lijkt me niet slim.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Drones helpen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En bezoeken Damascus al.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Lekker hypocriet wel.quote:
Maar is elke conflict nu een proxy geworden tussen Oekrane en rusland?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Misschien dat Oekrane dan de vliegtuigen krijgt die buitgemaakt zijn.quote:
Zou mooi zijn als inderdaad blijkt dat de Oekraners achter de drone technologie van de rebellen zitten
[ x ]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ja. En dat is niet omdat oekraine zo belangrijk is (altho YMMV, afhankelijk van wie, waar je bent), maar het is in rus belang om overal maximaal rotzooi te schoppen, al dan niet ISM iran, om zo de aandacht af te lijden.quote:
[..]
Lekker hypocriet wel.
Maar is elke conflict nu een proxy geworden tussen Oekrane en rusland?
En dat rus nu dus dermate verzwakt is dat erdogan een kans ruikt, en het e.e.a 'in werking heeft gezet', is slechts een gevolg daarvan.
Wat natuurlijk ook het e.e.a. faciliteerd, is het uitermate zwakke buitenland beleid van huidige VS regering, die geen enkel idee hebben, op welk front dan ook, anders dan de status quo proberen overeind te houden. Maar die zwakheid, is net zo goed pas zichtbaar geworden, NAV oekraine oorlog.
Ik gun Assad een einde zoals Khadaffi. Maar die jihadisten kan je maar beter niet vertrouwen. Als ik weer zo'n filmpje zie van een baardmans die om de zin 'Allah akbar' brabbelt, dan weet ik alweer voldoende.
Als die Iraanse oproep aan Oekrane klopt, dan is dat wel ironisch. Als reactie zou Oekrane Iran kunnen oproepen om Rusland niet meer te steunen.quote:
Iran zaait wind en oogst storm.quote:
[..]
Als die Iraanse oproep aan Oekrane klopt, dan is dat wel ironisch. Als reactie zou Oekrane Iran kunnen oproepen om Rusland niet meer te steunen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
HTS zijn jihadisten. Dus nee, vreedzaam en seculier zijn ze zeker en vast niet. Maar ze zijn ook weer niet hetzelfde als IS of Al Nusra. Ook hebben zij (zover ik weet) geen globale jihadistische plannen (wat een IS overduidelijk wel had). Toch ook vrij essentieel als je dit conflict vanuit ons (het westen) perspectief bekijkt.quote:
Uh. Serieus? waarom dat in hemelsnaam?quote:
[..]
- Het Syrische leger + loyale milities die altijd al weinig motivatie toonden, dat lijkt de laatste jaren erger geworden te zijn door corruptie en overmoed.
- Rebellen (vooral HTS) die functionerende regeringsinstellingen hebben opgebouwd. Inclusief het trainen en recruteren van manschappen.
- Diplomatie van rebellen (wederom vooral HTS) die gewerkt hebben aan het wegnemen van de zorgen van lokale leiders en minderheden.
- Hezbollah, Iran en Rusland die momenteel hun eigen problemen hebben.
- Het zijn geruchten, maar ik lees sterke beweringen dat Oekrane geholpen zou hebben bij het verkrijgen van wapentechnologie zoals drones.
Omdat ze een gezamenlijke vijand hebben....de Russen.quote:
[..]
Uh. Serieus? waarom dat in hemelsnaam?
Als Assad verslagen is wordt het nog erger.quote:
[..]
HTS zijn jihadisten. Dus nee, vreedzaam en seculier zijn ze zeker en vast niet. Maar ze zijn ook weer niet hetzelfde als IS of Al Nusra. Ook hebben zij (zover ik weet) geen globale jihadistische plannen (wat een IS overduidelijk wel had). Toch ook vrij essentieel als je dit conflict vanuit ons (het westen) perspectief bekijkt.
Yo tengo, t tienes, l/Ella tiene
Dat lijkt mij sterk. Als je het conflict sinds 2013/2014 beetje hebt lopen volgen, dan was het leger relatief loyaal. Assad wist ook consequent mensen te krijgen die dissidenten wilde (dood) martelen.quote:Op vrijdag 6 december 2024 10:12 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Tja, of ze staan al langere tijd niet meer achter hun president. Kun je nog zo'n schrikbewind voeren.
Ik vind het nogal hoog spel. Of zou Oekraine hopen dat Rusland dan gedwongen is zich weer op Syrie te richten?quote:Op vrijdag 6 december 2024 12:49 schreef HSG het volgende:
[..]
Omdat ze een gezamenlijke vijand hebben....de Russen.
Ja, maar een groot deel is gevlucht, het land is nog steeds in puin en je weet niet of hij zijn manschappen nog juist betaalt of de chantagemiddelen die hij gebruikt om loyaliteit af te dwingen raken op. Het kan allemaal invloed hebben.quote:
[..]
Dat lijkt mij sterk. Als je het conflict sinds 2013/2014 beetje hebt lopen volgen, dan was het leger relatief loyaal. Assad wist ook consequent mensen te krijgen die dissidenten wilde (dood) martelen.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Joah. Dat risico is er natuurlijk altijd. Maar dat gaat evengoed op voor de 'rebellen'.quote:
[..]
Ja, maar een groot deel is gevlucht, het land is nog steeds in puin en je weet niet of hij zijn manschappen nog juist betaalt of de chantagemiddelen die hij gebruikt om loyaliteit af te dwingen raken op. Het kan allemaal invloed hebben.
Ik denk eerder dat de oorzaak is dat de bondgenoten van Assad, Assad laten zitten. Tijdens de burgeroorlog was het offensief van het Syrische leger afhankelijk van Iran en Rusland.
Er waren maar een paar divisies die, samen met Russische luchtsteun en sjiitische milities, in staat waren om offensieven uit te voeren. Je zag ook dat die steeds verplaatst werden in het land.quote:
[..]
Joah. Dat risico is er natuurlijk altijd. Maar dat gaat evengoed op voor de 'rebellen'.
Ik denk eerder dat de oorzaak is dat de bondgenoten van Assad, Assad laten zitten. Tijdens de burgeroorlog was het offensief van het Syrische leger afhankelijk van Iran en Rusland.
Maar naast Rusland, Iran en Hezbollah die nu afwezig zijn is er nog iets opvallends. Onder impuls van Soleimani was er zo’n systeem van National Defense Forces ingericht, met milities die hun lokale gebied verdedigen (lokaal georganiseerd =meer toewijding aan je eigen gebied). Dit alles onder loyaliteit aan de Syrische staat. Maar ook daar zie je dit keer niks van, plaatsjes in Noord-Hama bijvoorbeeld (als Mhardeh) zijn vrijwel zonder slag of stoot overgenomen. Dat zou wel passen bij die verhalen dat HTS genvesteerd heeft in de contacten met lokale leiders.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Als de Russen energie in het steunen van Assad willen steken zullen ze een deel van hun leger weer naar Syri moeten verplaatsen. Ja weer want voor de oorlog in Oekrane hadden ze daar ook troepen gestationeerd om de boel onder de duim te houden en die zijn naar Oekrane verplaatst omdat daar de oorlog wat anders loopt dan wat ze hadden gehoopt.quote:
[..]
Ik vind het nogal hoog spel. Of zou Oekraine hopen dat Rusland dan gedwongen is zich weer op Syrie te richten?
Yo tengo, t tienes, l/Ella tiene
Achteraf misschien niet zo handig, die milities lopen allemaal over lijkt het.quote:
[..]
Er waren maar een paar divisies die, samen met Russische luchtsteun en sjiitische milities, in staat waren om offensieven uit te voeren. Je zag ook dat die steeds verplaatst werden in het land.
Maar naast Rusland, Iran en Hezbollah die nu afwezig zijn is er nog iets opvallends. Onder impuls van Soleimani was er zo’n systeem van National Defense Forces ingericht, met milities die hun lokale gebied verdedigen (lokaal georganiseerd =meer toewijding aan je eigen gebied). Dit alles onder loyaliteit aan de Syrische staat. Maar ook daar zie je dit keer niks van, plaatsjes in Noord-Hama bijvoorbeeld (als Mhardeh) zijn vrijwel zonder slag of stoot overgenomen. Dat zou wel passen bij die verhalen dat HTS genvesteerd heeft in de contacten met lokale leiders.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ook in het noordoosten:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Gaat steeds harder nuquote:
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Ondertussen in Damascus
.
.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
