NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wired doet een interviewtje.quote:NEW: Bluesky has seen massive growth in the weeks following the US election. There are 24 million users on the social media platform.
With great engagement comes great responsibility, which means Bluesky CEO @jay.bsky.team has a lot to do. She sat down with WIRED to talk about it.
https://bsky.app/profile/wired.com/post/3lcgvesajbs2v
Het enige wat bluesky imo goed doet in het onboardproces zijn de starter packs. Ik hoop dat X in de toekomst ook zoiets implementeert voor nieuwe users.
Kan je als user op bluesky ook starter packs volgen als je al een tijdje een user bent? Of is het echt enkel bij het onboarden?
Kan je als user op bluesky ook starter packs volgen als je al een tijdje een user bent? Of is het echt enkel bij het onboarden?
De enige echte.
Ik zie trouwens nogal wat berichten dat Bluesky sneller was met die toestand in Zuid-Korea dan X. Nou zag ik het gisteren ook Bsky voordat ik het ergens anders zag, maar ik zit natuurlijk niet op X. Hoe verliep het op het citizen-media platform?
Deze feed zag ik vrij snel verschijnen: https://bsky.app/profile/(...)feed/southkoreancoupquote:https://bsky.app/profile/pkrugman.bsky.social/post/3lcg2sddlr22w
Having a modern morning — ie both on phones. Me: "Martial law in Korea!" Robin: "I don't see that anywhere" Me: "It's on Bluesky"
This site has arrived
Tuurlijk, wanneer je wilt, zoveel je wilt.quote:Op woensdag 4 december 2024 09:13 schreef Rnie het volgende:
Het enige wat bluesky imo goed doet in het onboardproces zijn de starter packs. Ik hoop dat X in de toekomst ook zoiets implementeert voor nieuwe users.
Kan je als user op bluesky ook starter packs volgen als je al een tijdje een user bent? Of is het echt enkel bij het onboarden?
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Neil deGrasse Tyson is an American astrophysicist, author, and science communicator.quote:Op woensdag 4 december 2024 07:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Welke politieke agenda hebben ze binnen de Astrofysica tegenwoordig?
Jokes on you xpompompomx.
Bekijk deze YouTube-video
Zelfs "wetenschapper/scientist" Neil DeGrasse Tyson heeft een Elon Derangement Syndrome.
Politieke wetenschappers die boos zijn dat Elon wel goddelijke spacemissies heeft en NASA nog niet eens astronauten veilig terug naar de aarde kan brengen.
Allemaal viesmad op Elon omdat hij zich lieert met Trump.
Ze hebben liever geen innovatie dan Elon Musk bezig blijft met innoveren. Walgelijke lui!
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ja dat zou ik ook zeggen als ik uitgeluld ben.quote:
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ik zie hier alleen, zoals verwacht, vrij sneu gescheld en geen antwoord. Probeer het nog eens. Dus, wat is de politieke agenda van astrofysicaquote:Op woensdag 4 december 2024 10:09 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Neil deGrasse Tyson is an American astrophysicist, author, and science communicator.
Jokes on you xpompompomx.
Bekijk deze YouTube-video
Zelfs "wetenschapper/scientist" Neil DeGrasse Tyson heeft een Elon Derangement Syndrome.
Politieke wetenschappers die boos zijn dat Elon wel goddelijke spacemissies heeft en NASA nog niet eens astronauten veilig terug naar de aarde kan brengen.
Allemaal viesmad op Elon omdat hij zich lieert met Trump.
Ze hebben liever geen innovatie dan Elon Musk bezig blijft met innoveren. Walgelijke lui!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je praat veel maar zegt niks.quote:Op woensdag 4 december 2024 10:12 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ja dat zou ik ook zeggen als ik uitgeluld ben.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Waar heb je het over?quote:Op dinsdag 3 december 2024 22:31 schreef epicbeardman het volgende:
Wetenschap is sinds corona een politieke agenda, dat heeft ElonGod mooi aangetoond de laatste tijd en zal in de aankomende 4 jaar alleen maar meer bekend worden. Daarom zijn de "wetenschappers" in paniek.
Mijn huisarts zou maar zeggen, buhuu, ben het niet eens met Elon Musk dus ik ga van Twitter af. Dan ben je gewoon emotioneel kinderachtig en politiek gemotiveerd.
Ben vandaag op kantoor maar ik heb hier nog geen wetenschappers in paniek gezien. Misschien zitten ze thuis? Morgen in het lab, misschien is het daar anders? Ik zal verslag uitbrengen. Mocht ik ze niet tegenkomen, heb je tips waar ik die wetenschappers in paniek kan vinden?
Huilen dan.
Wat is de politieke agenda van jullie lab?quote:Op woensdag 4 december 2024 10:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waar heb je het over?
Ben vandaag op kantoor maar ik heb hier nog geen wetenschappers in paniek gezien. Misschien zitten ze thuis? Morgen in het lab, misschien is het daar anders? Ik zal verslag uitbrengen. Mocht ik ze niet tegenkomen, heb je misschien tips waar ik die wetenschappers in paniek kan vinden?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het haten op Elon Musk is gewoon succesvolle afrikanen het licht niet in de ogen gunnen, het is racistisch en alleen bigots doen dat. Had meer verwacht van Neil Degrasse Tyson.
Haten op succes en innovatie omdat hij geen democraat/liberaal is, en dat allemaal door de extremisme die hier ook naar boven komt.
Leesvoer voor jullie onwetende op bv wokipedia:
Politicization of science
Studie > Science Is Political, and We Must Deal with It
‘Stick to the science’: when science gets political
Enzovoorts enzovoorts.
Haten op succes en innovatie omdat hij geen democraat/liberaal is, en dat allemaal door de extremisme die hier ook naar boven komt.
Leesvoer voor jullie onwetende op bv wokipedia:
Politicization of science
Studie > Science Is Political, and We Must Deal with It
‘Stick to the science’: when science gets political
Enzovoorts enzovoorts.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Zuid Afrikanen of hun trustfund baby's die rijk geworden onder de apartheid zou ik altijd wantrouwen.quote:
Het haten op Elon Musk is gewoon succesvolle afrikanen het licht niet in de ogen gunnen, het is racistisch en alleen bigots doen dat. Had meer verwacht van Neil Degrasse Tyson.
Haten op succes en innovatie omdat hij geen democraat/liberaal is, en dat allemaal door de extremisme die hier ook naar boven komt.
Leesvoer voor jullie onwetende op bv wokipedia:
Politicization of science
Studie > Science Is Political, and We Must Deal with It
‘Stick to the science’: when science gets political
Enzovoorts enzovoorts.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Het systematisch en objectief vergaren van kennis met het doel om aardse processen beter te begrijpen de linkse kar te duwen natuurlijk.quote:Op woensdag 4 december 2024 10:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat is de politieke agenda van jullie lab?
Huilen dan.
Doet 'ie ook want epicboosman is ANTI-ESTABLISHMENT!!!!quote:Op woensdag 4 december 2024 10:29 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Zuid Afrikanen of hun trustfund baby's die rijk geworden onder de apartheid zou ik altijd wantrouwen.
Huilen dan.
en ANTI-MSM, behalve als je goedgekeurde MSM wil verlaten, dan baggert 'ie het topic vol met boze onzin.quote:
[..]
Doet 'ie ook want epicboosman is ANTI-ESTABLISHMENT!!!!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ach, de user epicbeardman generaliseert hier natuurlijk iets te veel, maar het is overduidelijk dat verscheidene takken van de wetenschap zijn gepolitiseerd en ideologisch vooringenomen. Of dit ook voor jouw tak van wetenschap geldt zou ik niet weten, al zou het mij ook niet verbazen als je dit misschien zelf niet eens door zou hebben.quote:
[..]
Waar heb je het over?
Ben vandaag op kantoor maar ik heb hier nog geen wetenschappers in paniek gezien. Misschien zitten ze thuis? Morgen in het lab, misschien is het daar anders? Ik zal verslag uitbrengen. Mocht ik ze niet tegenkomen, heb je tips waar ik die wetenschappers in paniek kan vinden?
Ik vind het bijvoorbeeld toch wel opvallend dat iemand zoals jij, die afgaande op je bijdrages hier op FOK! toch uitgesproken progressief en links is, in de wetenschap belandt. Daar wordt een stereotype toch wel mee bevestigd zullen we maar zeggen.
Misschien moet je een aantal collega's eens vragen wat men van Trump, Wilders, migratie en "gender" vindt. Ik durf te wedden dat er dan uitgesproken uniforme antwoorden zullen komen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En dat is een probleem omdat ...?quote:
[..]
Ach, de user epicbeardman generaliseert hier natuurlijk iets te veel, maar het is overduidelijk dat verscheidene takken van de wetenschap zijn gepolitiseerd en ideologisch vooringenomen. Of dit ook voor jouw tak van wetenschap geldt zou ik niet weten, al zou het mij ook niet verbazen als je dit misschien zelf niet eens door zou hebben.
Ik vind het bijvoorbeeld toch wel opvallend dat iemand zoals jij, die afgaande op je bijdrages hier op FOK! toch uitgesproken progressief en links is, in de wetenschap belandt. Daar wordt een stereotype toch wel mee bevestigd zullen we maar zeggen.
Misschien moet je een aantal collega's eens vragen wat men van Trump, Wilders, migratie en "gender" vindt. Ik durf te wedden dat er dan uitgesproken uniforme antwoorden zullen komen.
Huilen dan.
Politiek is weleens een gespreksonderwerp, migratie niet zo vaak, en ik kan het me niet heugen dat we het hier ooit over gender gehad hebben.
Huilen dan.
Het creëert een echokamer die wetenschappelijk onderzoek op den duur gaat beïnvloeden. De wetenschap zou een diversiteit aan gedachtegoed moeten hebben, niet alleen academici met progressief linkse tot extreemlinkse standpunten.quote:
[..]
En dat is een probleem omdat ...?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Een rechts-conservatieve loodgieter moet ook zijn zegje kunnen doen over astrofysica en wetenschappers dienen daar serieus op te reageren?quote:
[..]
Het creëert een echokamer die wetenschappelijk onderzoek op den duur gaat beïnvloeden. De wetenschap zou een diversiteit aan gedachtegoed moeten hebben, niet alleen academici met progressief linkse tot extreemlinkse standpunten.
De enige mensen die boos zijn jullie natuurlijk zelf, maar ik weet al langer dat het enige wat jullie kunnen is projecteren en op de man spelen, want jullie kunnen nooit met goede argumenten komen zoals HowardRoark.quote:
[..]
Doet 'ie ook want epicboosman is ANTI-ESTABLISHMENT!!!!
Waarom zou ik boos zijn? verdien rete goed, heb tijdens de Trump era mijn huis kunnen kopen met een hypotheekje van 400 euro per maand. Lukte niemand in de afgelopen 4 jaar. Rij een dikke BMW. De mooiste vrouwtjes gedaan en klap op de vuurpijl bijna PoE 2 release!
Daarnaast zal er een Trump dynastie ontstaan tot aan 2040, waar Vance/Vivek/Tulsi/Baron Trump/Elon Musk de wereld nog mooier maken dan hij al is? nee. Het is allemaal projectie, daarkom komen jullie ook als aasgieren op mijn posts af vol met emoties.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Dus alle academici zijn volgens deze logica links. Jij bent dan nog nooit bij corps clubs in studentensteden binnen geweest.quote:
De wetenschap zou een diversiteit aan gedachtegoed moeten hebben, niet alleen academici met progressief linkse tot extreemlinkse standpunten.
Dat wetenschappers collectief weinig moeten hebben van de retoriek van schreeuwende populisten zoals Trump en Wilders betekent niet dat er een probleem is. Integendeel, ik zou me ernstig zorgen maken over het functioneren van mijn collega's wanneer ze niet in staat zijn om daar doorheen te prikken. Het vermogen om gesprekken te voeren op basis van argumenten, ratio, en logica is immers een essentiële vaardigheid in deze tak van sport.quote:
[..]
Het creëert een echokamer die wetenschappelijk onderzoek op den duur gaat beïnvloeden. De wetenschap zou een diversiteit aan gedachtegoed moeten hebben, niet alleen academici met progressief linkse tot extreemlinkse standpunten.
Huilen dan.
Waarom vertrekken ze anders van X naar BSky?quote:
Wetenschap is links, wat lees ik nou toch allemaal weer voor waanzin hier joh.
In de kringen waarin aanhangers van Trump en Wilders zich begeven is onwelgevallige informatie wel vaker per definitie links, dus dat is op zich niet heel verrassend.quote:
Wetenschap is links, wat lees ik nou toch allemaal weer voor waanzin hier joh.
Huilen dan.
Is dat wetenschappelijk bewezen?quote:
[..]
In de kringen waarin aanhangers van Trump en Wilders zich begeven is onwelgevallige informatie vaak per definitie links, dus dat is op zich niet heel verrassend.
Vooralsnog ben jij de enige die ik hier vandaag geëmotioneerd zie reageren. Dus het lijkt erop alsof die projectie waarover je het hebt vooral eh.... projectie? is.quote:
[..]
De enige mensen die boos zijn jullie natuurlijk zelf, maar ik weet al langer dat het enige wat jullie kunnen is projecteren en op de man spelen, want jullie kunnen nooit met goede argumenten komen zoals HowardRoark.
Waarom zou ik boos zijn? verdien rete goed, heb tijdens de Trump era mijn huis kunnen kopen met een hypotheekje van 400 euro per maand. Lukte niemand in de afgelopen 4 jaar. Rij een dikke BMW. De mooiste vrouwtjes gedaan en klap op de vuurpijl bijna PoE 2 release!
Daarnaast zal er een Trump dynastie ontstaan tot aan 2040, waar Vance/Vivek/Tulsi/Baron Trump/Elon Musk de wereld nog mooier maken dan hij al is? nee. Het is allemaal projectie, daarkom komen jullie ook als aasgieren op mijn posts af vol met emoties.
Huilen dan.
Als een dikke BMW je definitie van geslaagd is...quote:
[..]
De enige mensen die boos zijn jullie natuurlijk zelf, maar ik weet al langer dat het enige wat jullie kunnen is projecteren en op de man spelen, want jullie kunnen nooit met goede argumenten komen zoals HowardRoark.
Waarom zou ik boos zijn? verdien rete goed, heb tijdens de Trump era mijn huis kunnen kopen met een hypotheekje van 400 euro per maand. Lukte niemand in de afgelopen 4 jaar. Rij een dikke BMW. De mooiste vrouwtjes gedaan en klap op de vuurpijl bijna PoE 2 release!
Daarnaast zal er een Trump dynastie ontstaan tot aan 2040, waar Vance/Vivek/Tulsi/Baron Trump/Elon Musk de wereld nog mooier maken dan hij al is? nee. Het is allemaal projectie, daarkom komen jullie ook als aasgieren op mijn posts af vol met emoties.
ik zal maar niks zeggen over 'de vrouwtjes'. 
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Ja stond op facebook heb op facebook gestaan pik heb ik zelf gelezen doe je eigen onderzoek als je het niet gelooftquote:
Huilen dan.
Is deze al behandeld? https://ca.finance.yahoo.(...)start-173558995.html
Blijkbaar komt er nog voor het eind van het jaar een abonnementsmodel op BlueSky. Mogen ze wel mee opschieten dan, het is al decemberquote:Bluesky COO Rejects Idea Upstart Social App Is ‘Left-Leaning’
(Bloomberg) -- Bluesky, the upstart social network that has emerged as a rival to Elon Musk’s X, has seen a flood of new users since Donald Trump’s US election victory last month, leading some users to view it as politically left-leaning or anti-Musk.
Chief Operating Officer Rose Wang said that’s not the goal or motivation behind the network, which has added more than 10 million new US users since Nov. 5. “To say that it’s a US-centric, left-leaning app is not correct,” Wang said in an interview with Bloomberg Television on Tuesday. “We’re also not building an app for one voice or one political viewpoint.”
Bluesky has a global audience, Wang said, adding that the narrative about the social network as a political alternative to X “will change over time” as more people join.
Many of the platform’s new users have pointed to X’s owner and that network’s pivot toward the political right as a motivation for leaving the site formerly known as Twitter. Musk, the world’s richest person, has been a prominent advocate for Trump and his campaign, serving as a key adviser leading up to the presidential inauguration in January.
Wang also said Bluesky plans to launch a subscription service by “the end of this year.” The company previously raised $15 million from investors in October, and Wang says the current focus is on providing users with new features.
She previously disclosed plans for a subscription, saying that Bluesky would charge for services like “higher-quality video uploads and profile customizations.” Still, “we would never put speech behind a paywall,” she said on Tuesday. “Nothing that is a core functionality you would have to pay for.”
Dramatische naam trouwens, "Bluesky". Wat mij betreft het slechtste aspect van heel dat platform.
Beter kopen ze de naam "Twitter" van Elon en hernoemen ze zich. Het logo lijkt er al op
Beter kopen ze de naam "Twitter" van Elon en hernoemen ze zich. Het logo lijkt er al op
Nee maar wel populistisch bij elkaar geschreeuwd.quote:
Deze posting laat mooi zien hoe beïnvloedbaar sommige groepen mensen zijn.
Nah, Twitter is dood.quote:
Dramatische naam trouwens, "Bluesky". Wat mij betreft het slechtste aspect van heel dat platform.
Beter kopen ze de naam "Twitter" van Elon en hernoemen ze zich. Het logo lijkt er al op
Nouja, toen jij al liep te posten op fok in 2001 en aan het thuiswerken, was ik 9 jaar oud. Ik vermoed dat we hier een generatiekloofje te pakken hebben. En mag ik niet trots zijn op mijn auto waar ik voor gespaard heb? Niets mis met dromen, zoals Elon doet over de interplanetaire mensheid en dit waarschijnlijk ook gaat realiseren.quote:Op woensdag 4 december 2024 11:42 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Als een dikke BMW je definitie van geslaagd is...
[ afbeelding ]
Heb je ook de 2pac/biggie wars op hier op forum meegemaakt zoals @Ulx ?
Ik ben totaal niet geëmotioneerd, zoals aangegeven, waarom zou ik dat zijn? Het leven lacht mij toe.quote:
[..]
Vooralsnog ben jij de enige die ik hier vandaag geëmotioneerd zie reageren. Dus het lijkt erop alsof die projectie waarover je het hebt vooral eh.... projectie? is.
Je snapt goed dat ik hier plezier heb, en des te meer als jullie mij continue persoonlijk aanvallen, wie is dan geemotioneerd?
Ik drop alleen met wat feitjes over armleuning journalistiek, politiek biased wetenschappers en de hele buhne hier is alweer mentaal aan het crashen. Het is bijna een maand na de verkiezingen en de meltdown is still strong.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
....quote:
Ik ben totaal niet geëmotioneerd,
.
Huilen dan.
Thuiswerken bestond niet in 2001 of was nog niet gangbaar.quote:
[..]
Nouja, toen jij al liep te posten op fok in 2001 en aan het thuiswerken, was ik 9 jaar oud. Ik vermoed dat we hier een generatiekloofje te pakken hebben. En mag ik niet trots zijn op mijn auto waar ik voor gespaard heb? Niets mis met dromen, zoals Elon doet over de interplanetaire mensheid en dit waarschijnlijk ook gaat realiseren.
Heb je ook de 2pac/biggie wars op hier op forum meegemaakt zoals @:Ulx ?
[..]
Ik ben totaal niet geëmotioneerd, zoals aangegeven, waarom zou ik dat zijn? Het leven lacht mij toe.
Je snapt goed dat ik hier plezier heb,en des te meer als jullie mij continue persoonlijk aanvallen, wie is dan geemotioneerd?
Ik drop alleen met wat feitjes over armleuning journalistiek, politiek biased wetenschappers en de hele buhne hier is alweer mentaal aan het crashen. Het is bijna een maand na de verkiezingen en de meltdown is still strong.
Hij heeft vooral plannen om zichzelf excessief te verrijken en zich te bemoeien met Amerikaanse politiek met forse bijbedoelingen.quote:Niets mis met dromen, zoals Elon doet over de interplanetaire mensheid en dit waarschijnlijk ook gaat realiseren.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Neem anders eens mijn populaire coronatijdperk Twitter account door, dan begrijp je misschien hoeveel plezier ik hier op FOK heb. Feed me feed me!quote:
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Post eens iets met dat account dan? Je bent namelijk niet de eerste op fok die zegt dat dat account van hem/haar is.quote:
[..]
Neem anders eens mijn populaire coronatijdperk Twitter account door, dan begrijp je misschien hoeveel plezier ik hier op FOK heb. Feed me feed me!
Die foto ken ik sws. Die is van een fokker.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Hier ben ik het niet mee eens. Wetenschap staat toch compleet los op het spectrum waar je je als wetenschapper politiek bevind? Ik zou ook niet zo snel een aantal voorbeelden kunnen bedenken waarom dat dus relevant is inzake onderzoek oid.quote:
De wetenschap zou een diversiteit aan gedachtegoed moeten hebben, niet alleen academici met progressief linkse tot extreemlinkse standpunten.
De enige echte.
quote:
[..]
Thuiswerken bestond niet in 2001 of was nog niet gangbaar.
[..]
Hij heeft vooral plannen om zichzelf excessief te verrijken en zich te bemoeien met Amerikaanse politiek met forse bijbedoelingen.
Meid, ik keek even in je post historie en ik refereerde na dit topic dat jij had aangemaakt in 2001.
SC / thuiswerkrs meldt u hier!
Niet liegen nou he.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
quote:Op woensdag 4 december 2024 12:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Post eens iets met dat account dan? Je bent namelijk niet de eerste op fok die zegt dat dat account van hem/haar is.
Die foto ken ik sws. Die is van een fokker.
Dit genoeg? ik haal mijn femenientje niet uit hiatus, of ja.. heel misschien om FOK forum te promoten ipv BlueSky..
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Hoe emotioneel getriggerd moet je wel niet zijn om zover in iemands post geschiedenis te gaan graven.
Keep the show going baardmans.
Keep the show going baardmans.
Vond haar wel cutie op de usericon, maar uiteindelijk kan dat niet kloppen. Die foto is niet iemand die al in 2001 liep thuis te werken (minimaal 18+ in 2001) betekent nu al dat ze al 40+ moet zijn.quote:Op woensdag 4 december 2024 12:03 schreef Basp1 het volgende:
Hoe emotioneel getriggerd moet je wel niet zijn om zover in iemands post geschiedenis te gaan graven.
Keep the show going baardmans.
Moet dan net zo nep zijn als Femenientje.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Nou.....quote:
[..]
Vond haar wel cutie op de usericon, maar uiteindelijk kan dat niet kloppen. Die foto is niet iemand die al in 2001 liep thuis te werken (minimaal 18+ in 2001) betekent nu al dat ze al 40+ moet zijn.
Moet dan net zo nep zijn als Femenientje.
Neuh, die naam is besmet door Musk.quote:
[..]
Ik denk dat Twitter een sterkere merknaam is dan Threads, X of BlueSky.
Alsof daar geen internet is.quote:
Kunnen jullie niet met z'n allen een hotelkamer huren?
Lijkt mij ook vreemd, want ik heb Femenientjes foto aangemaakt met een AI website.quote:
Staat nog op mijn bureaublad.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Loodgieters? Daar gaat het hier niet over.quote:
[..]
Een rechts-conservatieve loodgieter moet ook zijn zegje kunnen doen over astrofysica en wetenschappers dienen daar serieus op te reageren?
Dan heb je iets gemist. Ik zou alle posts nog eens goed doorlezen, wellicht valt het kwartje dan.quote:
Wetenschap is links, wat lees ik nou toch allemaal weer voor waanzin hier joh.
Hmm. Je bedoelt dat een aanzienlijk deel van de mensen die in de wetenschap werken, progressief links tot extreemlinks is en zich daarom niet kan vinden in rechts en conservatieve standpunten? Dat is zeker een steeds groter wordend probleem. Maar dat heeft niets te maken met het dit gedachtegoed zelf.quote:
[..]
Dat wetenschappers collectief weinig moeten hebben van de retoriek van schreeuwende populisten zoals Trump en Wilders betekent niet dat er een probleem is. Integendeel, ik zou me ernstig zorgen maken over het functioneren van mijn collega's wanneer ze niet in staat zijn om daar doorheen te prikken. Het vermogen om gesprekken te voeren op basis van argumenten, ratio, en logica is immers een essentiële vaardigheid in deze tak van sport.
Immers vallen veel te veel academici wél als een blok voor het nieuwe raciaal essentialisme dat in progressief linkse kringen heerst, het demoniseren van het Westen en de Westerse cultuur (zie het 'dekoloniseren' op de universiteiten), het omarmen van radicaal Islamitisch terrorisme (zie situatie Palestijnen), waanideeen over de menselijk biologie (zie de genderideologie), het kapotmaken van de natiestaat ten gunste van Europeanisme of globalisme (zie de populariteit van Volt of alle radicale pro-migratie standpunten).
Kortom, dit heeft te maken met een ideologisch wereldbeeld, wat helaas grip heeft gekregen op de academische wereld. En nog erger, tegenspraak wordt ook niet meer geduld.
Dat betreft natuurlijk projectie. De emotionele progressief linkse medemens, projecteert de eigen frustratie en woede op de rationeel denkende rechts en conservatieve medemens. Zodra men begint met 'jij bent geëmotioneerd!' kun je er eigen van wel vanuit gaan dat men zelf getriggerd is.quote:
[..]
Ik ben totaal niet geëmotioneerd, zoals aangegeven, waarom zou ik dat zijn? Het leven lacht mij toe.
Je snapt goed dat ik hier plezier heb, en des te meer als jullie mij continue persoonlijk aanvallen, wie is dan geemotioneerd?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Waarom zouden die niet mee mogen praten?quote:
[..]
Loodgieters? Daar gaat het hier niet over.
[..]
Daar gaat het hier simpelweg niet over. Het onderwerp betreft de academische wereld.quote:
[..]
Waarom zouden die niet mee mogen praten?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zeg ik niet.quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Bepaal jij dat?quote:
[..]
Daar gaat het hier simpelweg niet over.
Top!quote:
[..]
[ afbeelding ]
Dit genoeg? ik haal mijn femenientje niet uit hiatus, of ja.. heel misschien om FOK forum te promoten ipv BlueSky..
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Thanks HowardRoark voor het redden van het topic.
Hier trouwens nog meer bewijs, inclusief mijn "For You" timeline vol met haat tegen rechtse mensen en Elon Musk..
heerlijke safespace heb ik op Twitter, daar hoef ik niet voor naar BlueSky.
[ Bericht 89% gewijzigd door epicbeardman op 04-12-2024 12:25:09 ]
https://imgur.com/qGnEMdXquote:
Hier trouwens nog meer bewijs, inclusief mijn "For You" timeline vol met haat tegen rechtse mensen en Elon Musk..
heerlijke safespace heb ik op Twitter, daar hoef ik niet voor naar BlueSky.[ Bericht 89% gewijzigd door epicbeardman op 04-12-2024 12:25:09 ]
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Doe niet zo elitair.quote:
[..]
Daar gaat het hier simpelweg niet over. Het onderwerp betreft de academische wereld.
Nou dan heb je vast wel een wetenschappelijk onderzoek die je hypothese dat alle academici links of extreem links zijn kan bevestigen.quote:
[..]
Daar gaat het hier simpelweg niet over. Het onderwerp betreft de academische wereld.
Niemand zegt alle toch? maar gisteren heb ik ook Michiel Vos een journalist en Amerika kenner met best wel referenties en veel talkshow bezoeken aan HumbertoTan/Eva/EenVandaag en andere tafels gezeten.quote:
[..]
Nou dan heb je vast wel een wetenschappelijk onderzoek die je hypothese dat alle academici links of extreem links zijn kan bevestigen.
Die is getrouwd met de dochter van Pelosi kwam ik achter, hoe kan die journalist nog objectief een mening geven?
Hij zat alleen maar Kamala te hypen en Trump te bashen de afgelopen jaren, goh.. en dat zit dan op onze mainstreammedia..
Daarom kijken er ook steeds minder mensen of geloven steeds minder mensen in de media, veel hebben een agenda of biased. Ik zou mij oprecht schamen als journalist als ik politieke voorkeur zou uitspreken, maar blijkbaar is er geen schaamte meer.
Die mensen worden nu wellicht uitgelachen op Twitter, en ja als je dan op je teentjes bent getrapt dan moet je maar een "politieke" vlucht maken naar een platform waar je wel gewaardeerd wordt.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Wetenschap is extreem linksquote:
[..]
Loodgieters? Daar gaat het hier niet over.
[..]
Dan heb je iets gemist. Ik zou alle posts nog eens goed doorlezen, wellicht valt het kwartje dan.
[..]
Hmm. Je bedoelt dat een aanzienlijk deel van de mensen die in de wetenschap werken, progressief links tot extreemlinks is en zich daarom niet kan vinden in rechts en conservatieve standpunten? Dat is zeker een steeds groter wordend probleem. Maar dat heeft niets te maken met het dit gedachtegoed zelf.
Immers vallen veel te veel academici wél als een blok voor het nieuwe raciaal essentialisme dat in progressief linkse kringen heerst, het demoniseren van het Westen en de Westerse cultuur (zie het 'dekoloniseren' op de universiteiten), het omarmen van radicaal Islamitisch terrorisme (zie situatie Palestijnen), waanideeen over de menselijk biologie (zie de genderideologie), het kapotmaken van de natiestaat ten gunste van Europeanisme of globalisme (zie de populariteit van Volt of alle radicale pro-migratie standpunten).
Kortom, dit heeft te maken met een ideologisch wereldbeeld, wat helaas grip heeft gekregen op de academische wereld. En nog erger, tegenspraak wordt ook niet meer geduld.
[..]
Dat betreft natuurlijk projectie. De emotionele progressief linkse medemens, projecteert de eigen frustratie en woede op de rationeel denkende rechts en conservatieve medemens. Zodra men begint met 'jij bent geëmotioneerd!' kun je er eigen van wel vanuit gaan dat men zelf getriggerd is.
Het is niet meer bij te benen.
Nog even en de globe is extreem links.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dus de hypothese dat er alleen linkse en extreem linkse academici zijn kan door de conservatief rechtsen weer eens niet wetenschappelijk onderbouwd worden daarom moet er maar weer een ander bullshitverhaal over media neergezet worden. Erg doorzichtig.
Een mening is nooit objectiefquote:Op woensdag 4 december 2024 12:30 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Niemand zegt alle toch? maar gisteren heb ik ook Michiel Vos een journalist en Amerika kenner met best wel referenties en veel talkshow bezoeken aan HumbertoTan/Eva/EenVandaag en andere tafels gezeten.
Die is getrouwd met de dochter van Pelosi kwam ik achter, hoe kan die journalist nog objectief een mening geven?
Hij zat alleen maar Kamala te hypen en Trump te bashen de afgelopen jaren, goh.. en dat zit dan op onze mainstreammedia..
Daarom kijken er ook steeds minder mensen of geloven steeds minder mensen in de media, veel hebben een agenda of biased. Ik zou mij oprecht schamen als journalist als ik politieke voorkeur zou uitspreken, maar blijkbaar is er geen schaamte meer.
Die mensen worden nu wellicht uitgelachen op Twitter, en ja als je dan op je teentjes bent getrapt dan moet je maar een "politieke" vlucht maken naar een platform waar je wel gewaardeerd wordt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Tja, als de wetenschap extreem links is, kan conservatief rechts natuurlijk geen wetenschappelijke onderbouwing geven.quote:
Dus de hypothese dat er alleen linkse en extreem linkse academici zijn kan door de conservatief rechtsen weer eens niet wetenschappelijk onderbouwd worden daarom moet er maar weer een ander bullshitverhaal over media neergezet worden. Erg doorzichtig.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Van een journalist die bekend is van "De Wild in de Middag, VRT, EénVandaag, Goedemorgen Nederland, Pauw, Jinek, Beau, RTL Boulevard, Renze" en een zelfbenoemd Amerika kenner, daar verwacht je toch een meer genuanceerdere berichtgeving? anders maak je jezelf toch ongeloofwaardig als je een grote winst voor Kamala hebt voorspeld?quote:
Dan kan je toch ook verwachten dat je uitgelachen wordt?
Ik zou mijzelf niet meer op TV durven te tonen als ik zulke statements maak. Het is duidelijk dat Michiel Vos een pesthekel heeft aan Trump als je met Pelosi getrouwd bent. Dat is echt geen pro-Trumper.
Dus het is gewoon niet objectief, natuurlijk mag hij roepen wat hij wil op TV van mij. Maar ga niet achteraf huilen dat als je mis zit je de wind van voren krijgt. Het heeft geen journalistieke basis maar een persoonlijke basis.
Terwijl de mensen die wel die progamma's hierboven kijken nu een beeld krijgen van Trump die totaal losstaat van het beeld hoe de Amerikanen naar Kamala en Trump keken. Daarom was de NOS verkiezingen 2024 nachtuitzending ook zo'n tranentrekker waar Marieke de Vries nog net niet in tranen uitbarstte.
Dit stukje van (trouwens hele interview) van Jan Roos bij de journalistieke universiteit is echt een kijktip, ondanks dat jullie hem wellicht niet mogen. Is het zeker een kijktip en gaat het ook over deze vermeende nacht.
En journalisten/wetenschappers vinden het steeds vreemder dat ze niet geloofd worden.. tja.. hebben ze aan henzelf te danken helaas.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Dan geven onze conservatieve rechtsen objectief gezien dus een erg subjectieve niet onderbouwde mening.quote:
[..]
Tja, als de wetenschap extreem links is, kan conservatief rechts natuurlijk geen wetenschappelijke onderbouwing geven.
Een mening die waarschijnlijk uit hun conservatieve echokamer bubbel afkomstig is.
En dan raar opkijken als mensen zeggen dat ze geen zin hebben met dat soort figuren in discussie te gaan.
Stropop.quote:
Dus de hypothese dat er alleen linkse en extreem linkse academici zijn kan door de conservatief rechtsen weer eens niet wetenschappelijk onderbouwd worden daarom moet er maar weer een ander bullshitverhaal over media neergezet worden. Erg doorzichtig.
En ook hier een stropop.quote:
[..]
Wetenschap is extreem links
Het is niet meer bij te benen.
Nog even en de globe is extreem links.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee, ik kijk daar niet raar van op. Helemaal niet juist, maar wellicht is het niet handig om een journalistieke rol te vervullen als je niet tegen andere meningen kan als je uiteindelijk toch niet aan het langste eind trekt.quote:
En dan raar opkijken als mensen zeggen dat ze geen zin hebben met dat soort figuren in discussie te gaan.
Stel je voor ik ben journalist en ik riep in 2020 dat Trump met 2 vingers in zijn neus ging winnen, want ik ben een erkend Amerikakenner en krijg podium in meerdere Nederlandse talkshows. Trump verloor in 2020.
Uiteindelijk zal ook het anti-Trump kamp mij dan belachelijk gaan maken op social media. Wantja ik heb paar jaar lang lopen verkondigen op staats TV hoe slecht Biden wel niet is en eng, gevaarlijk voor democratie en hij nooit zal verliezen van Trump.
Dit is toch een normale optelsom van omstandigheden? Je kan niet dingen roepen die genuanceerder liggen of zelfs compleet de plank misslaat. Dan krijg je backlash. Als iemand daar niet tegenkan is journalistiek wellicht niet de juiste baan voor hem/haar.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Nou, kennelijk begrijp je niet wat de term 'voorspelling' precies inhoudt.quote:
[..]
Van een journalist die bekend is van "De Wild in de Middag, VRT, EénVandaag, Goedemorgen Nederland, Pauw, Jinek, Beau, RTL Boulevard, Renze" en een zelfbenoemd Amerika kenner, daar verwacht je toch een meer genuanceerdere berichtgeving? anders maak je jezelf toch ongeloofwaardig als je een grote winst voor Kamala hebt voorspeld?
Nee, iemand uitlachen is onfatsoenlijk.quote:Dan kan je toch ook verwachten dat je uitgelachen wordt?
We zijn ook blij dat je niet op tv bentquote:Ik zou mijzelf niet meer op TV durven te tonen als ik zulke statements maak.
Je ziet zaken extreem zwartwit.quote:Het is duidelijk dat Michiel Vos een pesthekel heeft aan Trump als je met Pelosi getrouwd bent. Dat is echt geen pro-Trumper.
Dat viel me eerder ook al op
Hoezo moet hij daarvoor de wind van voren krijgen?quote:Dus het is gewoon niet objectief, natuurlijk mag hij roepen wat hij wil op TV van mij. Maar ga niet achteraf huilen dat als je mis zit je de wind van voren krijgt. Het heeft geen journalistieke basis maar een persoonlijke basis.
Waarom kan men niet op een volwassen wijze met elkaar om gaan?
Het is een voorspelling.
Ja, dat kan de plank mis slaan.
En als je een journalist volgt op Twitter vanwege diens voorspellingen, en die persoon heeft het te vaak mis, dan stop je toch gewoon met volgen?
Waarom dan de wind van voren geven?
Waarom uitlachen?
Dat is toch kinderlijk gedrag?
Dat vind jij.quote:Terwijl de mensen die wel die progamma's hierboven kijken nu een beeld krijgen van Trump die totaal losstaat van het beeld hoe de Amerikanen naar Kamala en Trump keken.
Tja, wetenschap is geen geloof.quote:Daarom was de NOS verkiezingen 2024 nachtuitzending ook zo'n tranentrekker waar Marieke de Vries nog net niet in tranen uitbarstte.
Dit stukje van (trouwens hele interview) van Jan Roos bij de journalistieke universiteit is echt een kijktip, ondanks dat jullie hem wellicht niet mogen. Is het zeker een kijktip en gaat het ook over deze vermeende nacht.
En journalisten/wetenschappers vinden het steeds vreemder dat ze niet geloofd worden.. tja.. hebben ze aan henzelf te danken helaas.
Dus waarom zou je een wetenschapper geloven.
En een voorspelling is het realiteit.
Dus waarom dat wel zo opvatten.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Oh en Jensen wordt niet uitlachen door jullie? of Alex Jones? Of OngehoordNederland.quote:
[..]
Nou, kennelijk begrijp je niet wat de term 'voorspelling' precies inhoudt.
[..]
Nee, iemand uitlachen is onfatsoenlijk.
[..]
We zijn ook blij dat je niet op tv bent
[..]
Je ziet zaken extreem zwartwit.
Dat viel me eerder ook al op
[..]
Hoezo moet hij daarvoor de wind van voren krijgen?
Waarom kan men niet op een volwassen wijze met elkaar om gaan?
Het is een voorspelling.
Ja, dat kan de plank mis slaan.
En als je een journalist volgt op Twitter vanwege diens voorspellingen, en die persoon heeft het te vaak mis, dan stop je toch gewoon met volgen?
Waarom dan de wind van voren geven?
Waarom uitlachen?
Dat is toch kinderlijk gedrag?
[..]
Dat vind jij.
[..]
Tja, wetenschap is geen geloof.
Dus waarom zou je een wetenschapper geloven.
En een voorspelling is het realiteit.
Dus waarom dat wel zo opvatten.
Volgens mij snap je het nog steeds niet helemaal.
De MSM/wetenschappers krijgen nu dezelfde backlash als bovengenoemde, omdat ze door de mand zijn gevallen.
[ Bericht 2% gewijzigd door epicbeardman op 04-12-2024 13:12:10 ]
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Hmm. Wetenschap heeft binnen bepaalde, veelal sterk geseculariseerde kringen, zeker wel de rol van religie overgenomen. Daar ziet men wetenschap als een methode om de het eigen wereldbeeld te rechtvaardigen en normaliseren. Want, als een vermeende 'expert' het zegt, dan is het zo. Natuurlijk tot het moment dat zulke mensen dingen concluderen waar men het zelf niet mee eens is, dan is het meteen een kwakzalver, een charlatan en iemand die academische titels moet worden ontnomen.quote:
[..]
Tja, wetenschap is geen geloof.
Dus waarom zou je een wetenschapper geloven.
En een voorspelling is het realiteit.
Dus waarom dat wel zo opvatten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee, dat zeg ik niet en dat bedoel ik ook niet. Misschien moet je eens reageren op wat ik zeg en niet op wat je denkt dat ik zeg.quote:
[..]
Hmm. Je bedoelt dat een aanzienlijk deel van de mensen die in de wetenschap werken, progressief links tot extreemlinks is en zich daarom niet kan vinden in rechts en conservatieve standpunten? Dat is zeker een steeds groter wordend probleem. Maar dat heeft niets te maken met het dit gedachtegoed zelf.
Allemaal compleet irrelevant in mijn (natuurwetenschappelijk) vakgebied.quote:Immers vallen veel te veel academici wél als een blok voor het nieuwe raciaal essentialisme dat in progressief linkse kringen heerst, het demoniseren van het Westen en de Westerse cultuur (zie het 'dekoloniseren' op de universiteiten), het omarmen van radicaal Islamitisch terrorisme (zie situatie Palestijnen), waanideeen over de menselijk biologie (zie de genderideologie), het kapotmaken van de natiestaat ten gunste van Europeanisme of globalisme (zie de populariteit van Volt of alle radicale pro-migratie standpunten).
Kortom, dit heeft te maken met een ideologisch wereldbeeld, wat helaas grip heeft gekregen op de academische wereld. En nog erger, tegenspraak wordt ook niet meer geduld.
Huilen dan.
Maar dat is geen wetenschap.quote:
[..]
Hmm. Wetenschap heeft binnen bepaalde, veelal sterk geseculariseerde kringen, zeker wel de rol van religie overgenomen. Daar ziet men wetenschap als een methode om de het eigen wereldbeeld te rechtvaardigen en normaliseren. Want, als een vermeende 'expert' het zegt, dan is het zo. Natuurlijk tot het moment dat zulke mensen dingen concluderen waar men het zelf niet mee eens is, dan is het meteen een kwakzalver, een charlatan en iemand die academische titels moet worden ontnomen.
Dat de microblog wars praktisch ten einde komt.quote:
Ik had het blueblabla zo gegund eigenlijk.
De enige echte.
Er is geen microblogoorlog. En je gunt het ze helemaal niet.quote:
[..]
Dat de microblog wars praktisch ten einde komt.
Nou ja, er is wel enigszins iets gebeurd in het landschap naar aanleiding van de overname van Twitter door Musk toch?quote:
Hij heeft er iets van gemaakt waar veel gebruikers niets mee kunnen. Dus gaan gebruikers ergens anders posten en lezen. Maar is dat een oorlog?quote:
[..]
Nou ja, er is wel enigszins iets gebeurd in het landschap naar aanleiding van de overname van Twitter door Musk toch?
beste Howard dan moet jij jezelf toch beter gaan uitdrukken.quote:
[..]
Stropop.
[..]
En ook hier een stropop.
De echokamer hier komt vooral van conservatief elkaar napratende mensen af die van alles stellen maar niets kunnen onderbouwen..quote:
[..]
Het creëert een echokamer die wetenschappelijk onderzoek op den duur gaat beïnvloeden. De wetenschap zou een diversiteit aan gedachtegoed moeten hebben, niet alleen academici met progressief linkse tot extreemlinkse standpunten.
Omdat ik enkel aangeef dat er na 2 dagen van momentum haast niks gebeurd op het platform en het ogenschijnlijk een niche platform is voor veelal (extreem) linkse types, gun ik bluesky geen toekomst? Wat is dat voor aparte retoriek?quote:
Concurrentie is gezond en ik hoop dat X meekijkt naar zaken die op bluesky goed gaan (zoals bijvoorbeeld die starter packs).
De enige echte.
Ik denk dat ik inderdaad loog, ik had geen thuiswerk opties in 2001quote:
[..]
[ afbeelding ]
Meid, ik keek even in je post historie en ik refereerde na dit topic dat jij had aangemaakt in 2001.
SC / thuiswerkrs meldt u hier!
Niet liegen nou he.
Bizar dat jij die posthistorie helemaal hebt doorgeakkerd.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Ik ben 44quote:
[..]
Vond haar wel cutie op de usericon, maar uiteindelijk kan dat niet kloppen. Die foto is niet iemand die al in 2001 liep thuis te werken (minimaal 18+ in 2001) betekent nu al dat ze al 40+ moet zijn.
Moet dan net zo nep zijn als Femenientje.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Dit en dat Twitter account vind je een gezonde actie? Ok.....quote:
[..]
Lijkt mij ook vreemd, want ik heb Femenientjes foto aangemaakt met een AI website.
[ afbeelding ]
Staat nog op mijn bureaublad.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Ik zou zeggen dat er op z'n minst een strijd gaande is, sinds Twitter niet meer *het* platform bij uitstek is. Wat wordt het dan wel? Dat is de vraag.quote:
[..]
Hij heeft er iets van gemaakt waar veel gebruikers niets mee kunnen. Dus gaan gebruikers ergens anders posten en lezen. Maar is dat een oorlog?
Ik ben blij dat je afstand neemt.quote:
[..]
Stropop.
[..]
En ook hier een stropop.
Is dat ook uit de wereld.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Kun je dan niet beter in je BMW gaan rondrijden en mooie vrouwtjes neuken ipv anoniem op een forum mensen overtuigen van je gelijk?quote:
[..]
De enige mensen die boos zijn jullie natuurlijk zelf, maar ik weet al langer dat het enige wat jullie kunnen is projecteren en op de man spelen, want jullie kunnen nooit met goede argumenten komen zoals HowardRoark.
Waarom zou ik boos zijn? verdien rete goed, heb tijdens de Trump era mijn huis kunnen kopen met een hypotheekje van 400 euro per maand. Lukte niemand in de afgelopen 4 jaar. Rij een dikke BMW. De mooiste vrouwtjes gedaan en klap op de vuurpijl bijna PoE 2 release!
Daarnaast zal er een Trump dynastie ontstaan tot aan 2040, waar Vance/Vivek/Tulsi/Baron Trump/Elon Musk de wereld nog mooier maken dan hij al is? nee. Het is allemaal projectie, daarkom komen jullie ook als aasgieren op mijn posts af vol met emoties.
Wie dit leest is een lezer van dit
Naja als dat een recente foto is zie je er iig goed uit voor 44, en soms ben ik wel geïnteresseerd naar hoe lang iemand op fok zit als ik er nog nooit mee gepraat heb. Toen ik zag dat je in 2001 geregistreerd was klikte ik op de laatste pagina om te kijken hoe je toen tegen de wereld aankeek.quote:
[..]
Ik denk dat ik inderdaad loog, ik had geen thuiswerk opties in 2001
Vind het interessant om beetje idee te krijgen en het is natuurlijk een leuke tijdcapsule, hetzelfde zal voor mijn account gelden natuurlijk. Zijn vast ook pareltjes te vinden. En soms vindt ik bij users gelijkenissen en dan maakt het voor mij ook weer wat "persoonlijker" en relativeer ik makkelijker.
Ik ben niet echt goedgelovig door alle media en het internet is natuurlijk al helemaal een plaats waar je bijna niemand kan vertrouwen. Als een nieuw account bijvoorbeeld in de eerste week van registreren allemaal topics aanmaakt kan je iemand snel identificeren als een troll of een 2de account.
Ik kwam op het idee n.a.v. het zien van een ander parodie account ja en zag hoeveel reactie er op kwam. Ik had natuurlijk niet kunnen weten dat het zo goed aansloeg en dat er destijds mijn tweet op dumpert kwam. En voor meedere dagen een kudotopper was.quote:
[..]
Dit en dat Twitter account vind je een gezonde actie? Ok.....
Vanaf dat moment ging het account in een stroomversnelling en had ik de grootste lol met "wappies" die helemaal gek werden en mij geloofde. Ik heb oprecht zo vaak zo hard gelachen, als je door de tweets gaat en de reacties eronder kan je wellicht begrijpen waarom ik dit eventjes aanhield.
Helaas zou ik nu volgens mij dus een parodie tag op mijn account krijgen als ik verder zou gaan, het was ook beetje verveling in coronatijd om eerlijk te zijn.
Kan, maar op dit moment ben ik gewoon aan het "werk"quote:
[..]
Kun je dan niet beter in je BMW gaan rondrijden en mooie vrouwtjes neuken ipv anoniem op een forum mensen overtuigen van je gelijk?
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Het meest bruikbare.quote:
[..]
Ik zou zeggen dat er op z'n minst een strijd gaande is, sinds Twitter niet meer *het* platform bij uitstek is. Wat wordt het dan wel? Dat is de vraag.
