Die poten zijn toch ook anoniem. Of heeft een fokker model gestaan voor deze foto.quote:Op vrijdag 29 november 2024 23:05 schreef R-woud93 het volgende:
[..]
Ik vind het te makkelijk om online te gaan roepen hoe verschrikkelijk een ander is terwijl je zelf anoniem bent.
Het zijn een paar benen, geen poten.quote:Op vrijdag 29 november 2024 23:09 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Die poten zijn toch ook anoniem. Of heeft een fokker model gestaan voor deze foto.
Jij wil ook zo'n foto van @Hyaenidae zien?quote:Op vrijdag 29 november 2024 23:05 schreef R-woud93 het volgende:
[..]
Ik vind het te makkelijk om online te gaan roepen hoe verschrikkelijk een ander is terwijl je zelf anoniem bent.
Nogal moeite met relatieve stijgingen ja?quote:Op vrijdag 29 november 2024 18:16 schreef Haushofer het volgende:
"Flink duurder"... 23 euro extra. Per jaar.
Goeie TT.
Hoe betaal jij dan? In Natura of met munten en/of bankbiljetten?quote:Op vrijdag 29 november 2024 19:54 schreef halfway het volgende:
[..]
Ik betaal er toch voor? Wie ben jij om daar wat van te vinden.
Mikey die wat zinnigs meldt !!!quote:Op vrijdag 29 november 2024 19:05 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Je bespaart er alleen geen kut mee. Meeste water komt uit je voedsel.
1 steak minder eten bespaart al 4000 liter water
https://www.demorgen.be/n(...)ps://www.google.com/
"Een betere wereld begint bij jezelf" is letterlijk vooral wat rechtse mensen roepen.quote:Op zaterdag 30 november 2024 09:12 schreef Confetti het volgende:
Douchen door particulieren stelt geen ene fuck voor.
Het naïeve linkse gedachtegoed dat een betere wereld begint bij jezelf is totale onzin. Een betere wereld begint bij de allergrootste industriële bedrijven. Wat wij doen stelt en zal nooit iets voorstellen.
Ziet er wel uit als de benen van een Fokkerquote:Op vrijdag 29 november 2024 23:09 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Die poten zijn toch ook anoniem. Of heeft een fokker model gestaan voor deze foto.
Had je hem liever naakt zien poseren dan? Ik kan best begrijpen dat niet iedereen naakt op het internet wil staan, jammer dat bij jou dat beoordelingsvermogen ontbreekt. Maar in tijden van OnlyFans ook niet heel gek natuurlijk, maar dan had je weer moeten betalen voor de betreffende foto. Ik vind dit een keurige oplossing.quote:Op vrijdag 29 november 2024 18:17 schreef maily het volgende:
[..]
Nee die tweede foto dan!
Wie gaat er zo onder de douche?
Volgens mij heeft mikey die er zelf bijgedaanquote:Op vrijdag 29 november 2024 18:16 schreef kwiwi het volgende:
Er moesten verplicht inclusieve foto's bij het bericht ofzo?Een dikkerd, een gehandicapte en een half zwarte vrouw?
Nieuw op het internet?quote:Op vrijdag 29 november 2024 23:05 schreef R-woud93 het volgende:
[..]
Ik vind het te makkelijk om online te gaan roepen hoe verschrikkelijk een ander is terwijl je zelf anoniem bent.
Niet een uur lang in een warm bad gaan liggen met een goed boek.quote:Op vrijdag 29 november 2024 22:14 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Uitkeringstrekker gespot. Hoe heb je daar de tijd voor man. Als ik er alleen onder sta heb ik het meestal na een paar minuten wel gezien en ga ik leukere/nuttigere dingen doen.
Waarom? Je wint er naar verhouding heel weinig mee. Heb het voor mijn nieuwbouw uitgerekend en zelfs bij een verzevenvoudiging van de prijs was de terugverdien tijd 30+ jaar.quote:Op vrijdag 29 november 2024 18:52 schreef maily het volgende:
[..]
Als ik nu een huis zou bouwen, zou dat een van de belangrijkste dingen zijn.
Regen-/douchewater opvangen.
Het gaat mij niet om het terugverdienen.quote:Op zaterdag 30 november 2024 11:04 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Waarom? Je wint er naar verhouding heel weinig mee. Heb het voor mijn nieuwbouw uitgerekend en zelfs bij een verzevenvoudiging van de prijs was de terugverdien tijd 30+ jaar.
Ik neem het mee naar achterenquote:Op vrijdag 29 november 2024 21:57 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Kan het dommer? 'Ik betaal er toch voor?'
Wie ben jij om zomaar iets te verspillen omdat je er voor 'betaald' hebt?
Net alsof geld alles goedmaakt.
Waarom zou je minder eten? ben je aan het vasten?quote:Op vrijdag 29 november 2024 19:05 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Je bespaart er alleen geen kut mee. Meeste water komt uit je voedsel.
1 steak minder eten bespaart al 4000 liter water
https://www.demorgen.be/n(...)ps://www.google.com/
Boven de 300 kuub/jaar wel.quote:Op vrijdag 29 november 2024 18:23 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ik dacht dat drinkwater belastingvrij was?
Op dit moment is er gesteggel over of dat heffingsplafond van 300 kubieke meter moet komen te vervallen per 1 januari 2025quote:Binnen de belasting geldt momenteel een heffingsplafond: verbruik boven de 300 kubieke meter leidingwater per jaar op een aansluiting is op dit moment niet belast.
Een gemiddeld 4-persoons huishouden in Nederland verbruikt 195 kubieke meter water per jaar, in 2024 is de belasting op leidingwater ¤0,42 per 1.000 liter water, dit huishouden betaalt daarmee dus ongeveer ¤82 per jaar aan belasting. Het bedrijf met het grootste waterverbruik in Nederland verbruikt 500 miljoen kubieke meter aan leidingwater, maar betaalt alleen belasting over de eerste 300 kubieke meter. Totale kosten voor waterbelasting per jaar zijn ¤126 EUR per jaar.
Je vergeet alleen dat je dan spullen moet hebben omdat water in op te slaan, te distribueren en rond te pompen. Dat kan goed meer water en energie kosten om te maken dan dat het je bespaart.quote:Op zaterdag 30 november 2024 11:27 schreef maily het volgende:
[..]
Het gaat mij niet om het terugverdienen.
Maar om het recyclen van water waar je heel goed nog een keer de wc mee kunt doorspoelen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |