Is wel weer eens iets nieuws. Normaal zegt hij gewoon dat hij er geen uitspraken over gaat doen.quote:Op maandag 2 december 2024 16:29 schreef xpompompomx het volgende:
Lekkker gewerkt weer Schoofie:
Schoof weet niet van contact eigen minister met Trump
Bekijk deze YouTube-video
Heeft de beste man Parkinson eigenlijk? Want dat gedans van 'm herken ik van mensen die Parkinson hebben.
Mooie analyse!quote:Op zaterdag 30 november 2024 19:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Joden (ongeacht welke ethnische subgroep) zijn nog altijd de inheemse bewoners van dit gebied. Zie bijvoorbeeld:
[..]
[..]
Daar is helemaal geen sprake van en daarnaast is de Palestijnse identiteit slechts een uitvinding van de laatste decennia. De 'Palestijnen' zijn slechts een verzameling van Arabieren uit de regio, waarbij ook een aanzienlijk deel pas in de eerste helft van de 20e eeuw richting dit gebied trok. Mede door de economische mogelijkheden die tot leven kwamen, via het werk van Joden die 'Ailyah' hadden gemaakt. Zie bijvoorbeeld:
[ afbeelding ]
Bron
De meeste Arabieren trokken ook pas richting dit gebied vele eeuwen later, waarbij een identiteit als 'Arabier' zelfs pas in de 9e eeuw ontstond. Waarvan velen hun oorsprong kennen in het Arabisch Schiereiland. Zie onder meer:
[..]
Vanuit dat perspectief vind ik inderdaad dat je eenvoudig het argument kunt maken dat Joden hier de inheemse bewoners zijn en niet de Arabieren. Ondanks dat er aan de kant van de Arabieren uiteraard ook inmenging is geweest met lokale populaties, ligt hun oorsprong hier niet.
Daarnaast is de claim vanuit het perspectief van de Arabieren op dit gebied vaak op basis van religieuze gronden. En het mag ook duidelijk zijn dat niet de Islam, maar het Jodendom hier zijn origine kent.
Dit benadrukt eens te meer de geschiedvervalsing die er helaas is ontstaan rondom dit conflict, dit mede aangewakkerd door misleidende kaartjes zoals deze, die overal worden vertoond en het beeld wekkende dat er voordat Israël is opgericht een een Arabisch en Islamitisch land in dit gebied was genaamd 'Palestina':
[ afbeelding ]
Bron
Niets is minder waar. Alvorens Israël was opgericht, maakten de Ottomanen hier de dienst uit en voordien de Mammelukken. De naam 'Palestina' betreft slechts een naam die gegeven aan deze streek (niet land of staat) door de Romeinen nadat zij de Bar Kochba-opstand wonnen van de inwoners van Judea .. de Joden, en vervolgens alle connecties tussen dit gebied met de Joden en het Jodendom wilde uitwissen en daarom het gebied hernoemde als 'Syria-Palestina'.
Dit inderdaad. Het dommige meisje dat voor een baco de benen wijd deed, waarbij ze zelf eigenlijk niet eens goed wist wat er met haar gebeurde, maar het voelde wel lekker.quote:Op maandag 2 december 2024 10:34 schreef Hexagon het volgende:
Keijzer is eigenlijk altijd het dommige meisje gebleven achterop de brommer bij de lokale hangjeugd die bushokjes sloopte, waar ze zelf wel om kon lachen.
Als ik een beetje cartoon kon tekenen, zou ik Plasterk op zijn blote knietjes voor zijn bedje tekenen, die met gevouwen handjes de hemel dankt dat deze gifbeker aan hem voorbij is gegaan.quote:Op maandag 2 december 2024 18:52 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Is wel weer eens iets nieuws. Normaal zegt hij gewoon dat hij er geen uitspraken over gaat doen.
quote:Op maandag 2 december 2024 19:15 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Als ik een beetje cartoon kon tekenen, zou ik Plasterk op zijn blote knietjes voor zijn bedje tekenen, die met gevouwen handjes de hemel dankt dat deze gifbeker aan hem voorbij is gegaan.
Wel nee, die loopt zich nu op te vreten over hoe hij het veel beter zou doen.quote:Op maandag 2 december 2024 19:15 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Als ik een beetje cartoon kon tekenen, zou ik Plasterk op zijn blote knietjes voor zijn bedje tekenen, die met gevouwen handjes de hemel dankt dat deze gifbeker aan hem voorbij is gegaan.
Plasterk baalt nog dagelijks dat hij het niet is.quote:Op maandag 2 december 2024 19:15 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Als ik een beetje cartoon kon tekenen, zou ik Plasterk op zijn blote knietjes voor zijn bedje tekenen, die met gevouwen handjes de hemel dankt dat deze gifbeker aan hem voorbij is gegaan.
Blijkt dat uit de stukjes die hij schrijft?quote:Op maandag 2 december 2024 19:49 schreef VoMy het volgende:
[..]
Plasterk baalt nog dagelijks dat hij het niet is.
Volgens mij is sowieso al niet gedefinieerd wat 'daadwerkelijk rendement' precies inhoudt en is het (uiteraard) aan de belastingbetaler om aan te tonen dat het vervolgens lager zou zijn. Voorlopig wordt er niets definitief opgelegd afaik (als er sprake is van Box 3 heffing), dus veel plezier met het beoordelen van de bezwaren.quote:Op maandag 2 december 2024 17:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
Overigens: volgens de Hoge Raad mag er bij het belasten tegen het daadwerkelijke rendement geen heffingsvrij vermogen meer gehanteerd worden.
Dus zo gunstig is dat "belasten tegen het daadwerkelijke rendement" helemaal niet. Tenminste, als je geen miljoenen aan vermogen hebt.
Plasterk schrijft vaak zinnige dingen, dus van mij mag hij.quote:Op maandag 2 december 2024 19:52 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Blijkt dat uit de stukjes die hij schrijft?
Ik volg ‘m niet verder, maar hoorde dat hij de columns weer zou gaan oppakken.
Blind trappen tegen D66 en de PvdA, GL. Van dat soort. Tegen de oppositie dus vooral.quote:Op maandag 2 december 2024 19:52 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Blijkt dat uit de stukjes die hij schrijft?
Ik volg ‘m niet verder, maar hoorde dat hij de columns weer zou gaan oppakken.
Het gaat niet specifiek over deze casus maar over in z'n algemeen. Steeds wordt er geroepen 'we willen alles simpeler en goedkoper voor de burger! Het is te ingewikkeld!', en dan 5 seconden later 'we willen meer maatwerk! Het is te afstandelijk!'quote:Op maandag 2 december 2024 17:11 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja vrij bizar eerlijk gezegd. Bijna alsof de rechter zegt vermogen en inkomen daaruit mag niet belast worden.
Nou zal het ook niet meehelpen dat deze regering niet hard zijn best zal doen dit soort belasting erdoor te krijgen.
Ik hoef geen bezwaren te beoordelen, ik moet vermogensrendementsheffing betalenquote:Op maandag 2 december 2024 19:55 schreef nostra het volgende:
[..]
Volgens mij is sowieso al niet gedefinieerd wat 'daadwerkelijk rendement' precies inhoudt en is het (uiteraard) aan de belastingbetaler om aan te tonen dat het vervolgens lager zou zijn. Voorlopig wordt er niets definitief opgelegd afaik (als er sprake is van Box 3 heffing), dus veel plezier met het beoordelen van de bezwaren.
Neuh, onderbouwd aangeven waarom het gros van Nederland geen zin heeft in deze chronisch elitaire en wereldvreemde clubs.quote:Op maandag 2 december 2024 19:59 schreef VoMy het volgende:
[..]
Blind trappen tegen D66 en de PvdA, GL. Van dat soort. Tegen de oppositie dus vooral.
Die man is al jaren geen socialist meer, maar puur rechts.quote:Op maandag 2 december 2024 20:10 schreef Hexagon het volgende:
Als er iemand een door en door elitaire salonsocialist is, dan is het Ronald Plasterk.
Helemaal correct.quote:
Dat klopt, en met de simpele rekenvoorbeeldjes van de belastingdienst is dat ook allemaal nog wel te behapstukken, maar als het gecompliceerder wordt, dan wordt het een grijs gebied (zoals wat is kostprijs, wat is de marktwaarde van illiquide beleggingen, wat is 'de belegging', schulden, ongerealiseerde rendementen, tussentijdse aan- en verkopen). Ik wens de inspecteur veel succes, al zal het mij de moeite ook weer niet zijn om heel moeilijk te gaan doen.quote:Op maandag 2 december 2024 20:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
Heb een paar maanden geleden een brief vd Belastingdienst gehad waarin stond dat ik volgende zomer (met terugwerkende kracht) aangifte kan doen obv "daadwerkelijk rendement". Daar staat ook in hoe je dat moet aantonen. En er staat ook in dat er geen heffingsvrij vermogen gehanteerd mag worden. En dat staat ook in de recentste uitspraak vd Hoge Raad in deze. Helaas.
In zijn eigen wereldje is hij juist het ware links van de arbeider.quote:Op maandag 2 december 2024 20:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die man is al jaren geen socialist meer, maar puur rechts.
Voor mij is hij dat inderdaad.quote:Op maandag 2 december 2024 20:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
In zijn eigen wereldje is hij juist het ware links van de arbeider.
Helaas is 'de arbeider' tegenwoordig ook net zo rechts als Plasterk.quote:Op maandag 2 december 2024 20:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
In zijn eigen wereldje is hij juist het ware links van de arbeider.
Of hij denkt gewoon anders dan de kosmopolieten waar Frederik van spreekt.quote:Op maandag 2 december 2024 20:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
Helaas is 'de arbeider' tegenwoordig ook net zo rechts als Plasterk.
Eigenlijk wat ik ook wel dacht. Op economisch gebied is er eigenlijk niet zoveel strijd meer. We hebben best een aardig stelsel en daar willen ook rechtse partijen weinig meer aan veranderen.quote:Op maandag 2 december 2024 20:09 schreef KaheemSaid het volgende:
Wat vond men hier eigenlijk van de analyse van Jesse Frederik over waarom links steeds verkiezingen verliest?
Het klopt dat de armoede flink is gedaald. En roepen dat de rijken armer moeten is sowieso geen goede strategie. Maar dat maakt links niet nutteloos. En nog altijd een betere keuze dan rechts.quote:Op maandag 2 december 2024 20:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Eigenlijk wat ik ook wel dacht. Op economisch gebied is er eigenlijk niet zoveel strijd meer. We hebben best een aardig stelsel en daar willen ook rechtse partijen weinig meer aan veranderen.
Lees het stuk van Frederik even.quote:Op maandag 2 december 2024 21:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het klopt dat de armoede flink is gedaald. En roepen dat de rijken armer moeten is sowieso geen goede strategie. Maar dat maakt links niet nutteloos. En nog altijd een betere keuze dan rechts.
Er lijkt binnen een behoorlijk grote groep een beetje een hang naar verzuiling; ons versus de ander, gebaseerd op een bepaald snijvlak. Dat is in NL en de VS en veel andere landen al gauw immigratie, of woke-heid ofzo. Wat er verder nog aan economische zijpaadjes zijn, dat doet dan minder terzake - die dingen worden vaak voor lief genomen of goed gepraat.quote:Op maandag 2 december 2024 20:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Eigenlijk wat ik ook wel dacht. Op economisch gebied is er eigenlijk niet zoveel strijd meer. We hebben best een aardig stelsel en daar willen ook rechtse partijen weinig meer aan veranderen.
Ik heb het gelezen, je hebt nog een rechts figuur gevonden die zich op windt over de PvdA, gefeliciteerd.quote:Op maandag 2 december 2024 21:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Lees het stuk van Frederik even.
En begrijp waarom links al jaren een minderheid vormt.
En, als het zo continueert, is het over een paar jaar helemaal een randverschijnsel. De hobby van de kosmopolitische hoogopgeleide waar Frederik van spreekt.
...quote:Op maandag 2 december 2024 21:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik heb het gelezen, je hebt nog een rechts figuur gevonden die zich op windt over de PvdA, gefeliciteerd.
Sigaar, whisky, schoonheid op de bank.quote:
Net zoals Plasterk niet rechts is zeker? Net zoals jij niet rechts bent?quote:
Ik ben inderdaad niet rechts.quote:Op maandag 2 december 2024 21:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
Net zoals Plasterk niet rechts is zeker? Net zoals jij niet rechts bent?
Sorry, ik neem niet van jou aan of iemand links of rechts is.
Echt, zo'n bord voor de kop hebben.quote:Op maandag 2 december 2024 21:12 schreef VoMy het volgende:
[..]
Er lijkt binnen een behoorlijk grote groep een beetje een hang naar verzuiling; ons versus de ander, gebaseerd op een bepaald snijvlak. Dat is in NL en de VS en veel andere landen al gauw immigratie, of woke-heid ofzo. Wat er verder nog aan economische zijpaadjes zijn, dat doet dan minder terzake - die dingen worden vaak voor lief genomen of goed gepraat.
Als de partijen die daar het meest aan appelleren vooral rechts zijn, en dat zijn ze hier, dan wint rechts dus veel.
Je ziet overigens wel dat in landen en streken met een andere verzuillijn, bijvoorbeeld onafhankelijkheid vs federalisme als leitmotief, dit anders uit kan pakken. In Spanje heb je zo een vrij sterke hang naar links in Catalonië en Baskenland, Madrid is rechts; andersom is Wallonië weer veel linkser dan Vlaanderen.
Afgelopen week 2x beluisterd via spotify. Hij had een overtuigend betoog maar ik geloof dat mensen hier een beetje de clou gemist hebben. Het gaat niet over "de kosmopolitische elite vs 'het volluk'", maar over het onvermogen bij links om strategisch te denken, over politieke agendasetting en Hotellingiaanse partijpositionering, over dat de fusie GL/PvdA die positionering moeilijker maakt, over het afdekken van electorale ruimte en over de moeite die links heeft om hun voordelige thema's als hoofdpunt op de electorale agenda te krijgen.quote:Op maandag 2 december 2024 20:09 schreef KaheemSaid het volgende:
Wat vond men hier eigenlijk van de analyse van Jesse Frederik over waarom links steeds verkiezingen verliest?
quote:Op dinsdag 3 december 2024 00:20 schreef Origami94 het volgende:
Hoe komt Jesse Frederik aan 47 zetels voor links? Wie zijn de "linkse" partijen
NSC, PVV en CDA zou ik ook wel deels links noemen. PVV met zorg in hun campagne, NSC met hun hervormingen.quote:
Vergelijkbaar met 2002. Daarna ging de lijn omhoog, 2006 en 2012 waren een stuk linkser dan.quote:
Dingen zeggen is iets anders dan het willen doen. De PVV is niet links; geld uitgeven maakt je niet links als je het geld niet op een linkse manier wil ophalen.quote:Op dinsdag 3 december 2024 00:31 schreef Origami94 het volgende:
[..]
NSC, PVV en CDA zou ik ook wel deels links noemen. PVV met zorg in hun campagne, NSC met hun hervormingen.
Iedere partij zegt iets over de wooncrisis. Het gaat om het hoe of je er met een linkse bril naar kijkt of niet. Goed bestuur is een marketingtruukje, bestaanszekerheid idem.quote:Aanpas van de wooncrisis, goed bestuur en bestaanszekerheid zijn opeens geen linkse thema's meer? Zelfs de VVD had het erover
Dan is de PVDA ook niet links te noemen na Rutte 2 waarin er qua economie, marktwerking en neoliberalisme veel bereikt isquote:Op dinsdag 3 december 2024 00:36 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dingen zeggen is iets anders dan het willen doen. De PVV is niet links; geld uitgeven maakt je niet links als je het geld niet op een linkse manier wil ophalen.
[..]
Iedere partij zegt iets over de wooncrisis. Het gaat om het hoe of je er met een linkse bril naar kijkt of niet. Goed bestuur is een marketingtruukje, bestaanszekerheid idem.
Vind je? Ik heb zo mijn bedenkingen eerlijk gezegd.quote:
Klopt, die probeerden heel bewust bepaalde thema’s vanuit die gedachten te claimen.quote:Op dinsdag 3 december 2024 01:14 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Vind je? Ik heb zo mijn bedenkingen eerlijk gezegd.
Dit soort verhalen komen meestal uit op wat de SP al zo ongeveer doet, die hadden deze keer al een ander verhaal over migratie (en de vorige keer ook), die hebben het al enkel over inkomenspolitiek en niet over vergroening etc.
Alleen is de SP om het zacht uit te drukken de laatste jaren nou niet bepaald een electoraal feestnummer en dat zou toch ook te denken moeten geven.
Zitten zeker dingen in die kloppen. Ik zeg bijvoorbeeld al langer dat links ook gewoon populistisch moet doen. De discussie een keer van migratie afkrijgen.quote:Op maandag 2 december 2024 20:09 schreef KaheemSaid het volgende:
Wat vond men hier eigenlijk van de analyse van Jesse Frederik over waarom links steeds verkiezingen verliest?
CDA was onder Buma en Hoekstra zelfs rechtser dan de VVD, ze zijn nu weer naar het midden gekomen.quote:Op dinsdag 3 december 2024 00:48 schreef KingRoland het volgende:
Op FOK! Sta ik bekend dat ik niet rechts ben en ook niet links ben
CDA is het christelijke geluid allang al verloren en beschouw ik als links, niet midden.
Tenzij je hoort bij de 90% van de mensen die in dit voorbeeld 'iemand anders' is.quote:Op dinsdag 3 december 2024 08:03 schreef Kickinalfa het volgende:
Het linkse verhaal, je levensstijl naar beneden aanpassen en meer betalen zodat iemand anders meer geld krijgt.
Iedereen is rijk zodra je boven het minimumloon uitkomt in de ogen van links.quote:Op dinsdag 3 december 2024 08:18 schreef VoMy het volgende:
[..]
Tenzij je hoort bij de 90% van de mensen die in dit voorbeeld 'iemand anders' is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |