Wat mij betreft z.s.m.quote:Op vrijdag 29 november 2024 15:25 schreef Hanca het volgende:
Die sloopkogel begon me op te vallen als het over dit kabinet ging:
Sloopkogel door het hoger onderwijs: https://www.parool.nl/col(...)rugkrijgen~bf2565c1/
Sloopkogel door de natuur: https://www.greenpeace.or(...)nze-natuur-aan-gort/
Sloopkogel door ontwikkelingswerk: https://www.telegraaf.nl/(...)or-ontwikkelingswerk
En nu slopen ze ook nog het Zorgakkoord... https://nos.nl/artikel/2546417-gemeenten-stappen-uit-zorgakkoord
Kan dit kabinet wel iets goeds doen? Wanneer gaat de sloopkogel eindelijk eens door dit kabinet?
quote:De coalitie van het kabinet-Schoof bestaat alleen nog maar op papier
+ Leeslijst
ANALYSE
Politiek Het kabinet-Schoof rust in feite op een minderheidscoalitie, bleek deze week. NSC doet niet meer mee, en wordt veracht door de andere drie. Maar de oppositie komt graag helpen.
En dat die linkse mussen geen nestkastjes meer krijgenquote:Op vrijdag 29 november 2024 18:20 schreef Droopie het volgende:
Als het kabinet valt in Januari is het enige wat ze bereikt hebben grenscontroles vanaf 9 december
Als incompetentie een naam had dan zou het echt een ratrace worden tussen Faber, Agema en Klever, die dan nog rechts ingehaald worden door iemand andersquote:Op vrijdag 29 november 2024 18:00 schreef Droopie het volgende:
[ x ]
Er is weer eens een ministerraad geweest
Idsinga, Madlener, Keijzer en Jansen willen ook graag mee doen.quote:Op vrijdag 29 november 2024 19:00 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Als incompetentie een naam had dan zou het echt een ratrace worden tussen Faber, Agema en Klever, die dan nog rechts ingehaald worden door iemand anders
Vergeet Bruins niet, die is ook niet echt lekker bezig de laatste tijd.quote:Op vrijdag 29 november 2024 19:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Idsinga, Madlener, Keijzer en Jansen willen ook graag mee doen.
Faber is toch echt wel de grootste, incompetente prutser die ik ooit een ministerpost heb zien krijgen, zeg. Ik moet wel heel ver in mijn geheugen graven (misschien Nawijn, of Heinsbroek nog?) die dan zelfs misschien iets minder achterlijk waren, maar dat is dan ook wel een hele, hele lage lat.quote:Op vrijdag 29 november 2024 18:00 schreef Droopie het volgende:
[ x ]
Er is weer eens een ministerraad geweest
Dick Schoof, chef Nietsnut.quote:Op vrijdag 29 november 2024 19:00 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Als incompetentie een naam had dan zou het echt een ratrace worden tussen Faber, Agema en Klever, die dan nog rechts ingehaald worden door iemand anders
Ik kan Dick Schoof nu moeilijk incompetent noemen. Die man is niet achterlijk hoor, die kan wel wat. Het is toch een prestatie dat hij - met allerhande wonderlijke semantische spelletjes en geitenpaadjes - deze schertsvertoning nog voort kan laten duren. Dat het een prestatie is, wil nog niet zeggen dat het goed of bewonderenswaardig is. Het heeft nog het meeste weg van lui op TikTok die, bijvoorbeeld, tien blikken bruine bonen opeten om zo het record voor de langste, natste of stinkendste scheet te laten. Zeker een prestatie, maar wat koop je er nu toch voor.quote:
Uit dat artikel..quote:Op vrijdag 29 november 2024 19:27 schreef tizitl2 het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)pakket-met-oppositie
Dit is toch idioot? Dan gaat de coalitie dus dealen met de oppositie zonder dat de regering of verantwoordelijke bewindslieden er wat van vinden, die krijgen het dus gewoon op hun bord met succes.
Het kabinet marionetten 1.
Hij vindt het ook allemaal erg sneu voor Vicky Maeijer en hoopt dat ze nog heel lang stas blijft. Haar mogelijke plagiaat is niet ter zake doende: Schoof steekt staatssecretaris Maeijer hart onder de riem, 'hoop dat ze blijft' - https://nos.nl/l/2546428quote:Op vrijdag 29 november 2024 19:28 schreef JAM het volgende:
[..]
Ik kan Dick Schoof nu moeilijk incompetent noemen. Die man is niet achterlijk hoor, die kan wel wat. Het is toch een prestatie dat hij - met allerhande wonderlijke semantiek en geitenpaadjes - deze schertsvertoning nog voort kan laten duren. Dat het een prestatie is, wil nog niet zeggen dat het goed of bewonderenswaardig is. Het heeft nog het meeste weg van lui op TikTok die, bijvoorbeeld, tien blikken bruine bonen opeten om zo het record voor de langste, natste of stinkendste scheet te laten. Zeker een prestatie, maar wat koop je er nu toch voor.
Lekker aan het faberen, dus weer!quote:Op vrijdag 29 november 2024 19:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij vind het ook allemaal erg sneu voor Vicky Maeijer en hoofd dat ze nog heel lang stas blijft. Haar mogelijke plagiaat is niet ter zake doende: Schoof steekt staatssecretaris Maeijer hart onder de riem, 'hoop dat ze blijft' - https://nos.nl/l/2546428
Schoof erkent hier ook mee (wat me een goede zaak lijkt) dat de regeringspartijen niet in staat zijn om zelf met beleidsvoornemens te komen die breed genoeg gedragen worden om ook daadwerkelijk uitgevoerd te worden. Als je na vier/vijf maanden tegen regeringspartijen, die zich vast bewust zullen zijn van de samenstelling van de Eerste-Kamer, e.d., moet zeggen: 'Goh, misschien moet je ook eens met een ander praten in plaats van maar de hele dag je willetje proberen door te drukken met gelul als: "Ik ben het beleid", naar noodrecht grijpen, en daar dan een beetje op Twitter over te gaan kankeren als je je zin niet krijgt.' - dan getuigt dat toch van een bijzonder ernstig gebrek aan politiek(e) inzicht en wil van de kant van de regering.quote:Op vrijdag 29 november 2024 19:32 schreef Hanca het volgende:
Schoof is nu slim genoeg om op te roepen tot een compleet gedoogakkoord, ipv per onderwerp te moeten onderhandelen: https://nos.nl/artikel/25(...)pakket-met-oppositie
Dan kunnen ze wat toegeven op ontwikkelingssamenwerking en dan op onderwijs wat terug krijgen.
Als ik de oppositie was zou ik wel ten allen tijden asiel er buiten houden, daar wil je deze coalitie gewoon niet steunen.
En misschien is het ook een tactiek van links he. Keihard uitonderhandelen nu het kan en ook dat is politiek.quote:Op vrijdag 29 november 2024 19:36 schreef JAM het volgende:
[..]
Schoof erkent hier ook mee (wat me een goede zaak lijkt) dat de regeringspartijen niet in staat zijn om zelf met beleidsvoornemens te komen die breed genoeg gedragen worden om ook daadwerkelijk uitgevoerd te worden. Als je na vier/vijf maanden tegen regeringspartijen, die zich vast bewust zullen zijn van de samenstelling van de Eerste-Kamer, e.d., moet zeggen: 'Goh, misschien moet je ook eens met een ander praten in plaats van maar de hele dag je willetje proberen door te drukken met gelul als: "Ik ben het beleid", naar noodrecht grijpen, en daar dan een beetje op Twitter over te gaan kankeren als je je zin niet krijgt.' - dan getuigt dat toch van een bijzonder ernstig gebrek aan politiek(e) inzicht en wil van de kant van de regering.
Nu wil ik D66, CDA, ChristenUnie, SGP en JA21 niet echt links noemen, maar toch...quote:Op vrijdag 29 november 2024 19:44 schreef Droopie het volgende:
[..]
En misschien is het ook een tactiek van links he. Keihard uitonderhandelen nu het kan en ook dat is politiek.
Idd, midden en linksquote:Op vrijdag 29 november 2024 19:45 schreef JAM het volgende:
[..]
Nu wil ik D66, CDA, ChristenUnie, SGP en JA21 niet echt links noemen, maar toch...
quote:
Liever elk onderwerp los moeten onderhandelen en minder voor elkaar krijgen dus. Succes er mee.quote:
Goed dat je het zegt. Ik heb de hele dag nog niets gedronken! Daar moest maar eens verandering in komen.quote:Op vrijdag 29 november 2024 20:19 schreef VoMy het volgende:
[..]
De VriMiBo-tweets leveren toch weer. Erg mooi.
In before: 'Ik ga er niet over wat meneer Wilders op Twitter zegt en daar ga ik verder ook niet op reageren.'quote:Op vrijdag 29 november 2024 20:23 schreef Hexagon het volgende:
Dick is stout geweest. Nou krijgt hij billenkoek.
Mark Rutte heeft Dick destijds overtuigd door te zeggen dat het een mooie baan zou zijn, hahaha.quote:Op vrijdag 29 november 2024 20:23 schreef Hexagon het volgende:
Dick is stout geweest. Nou krijgt hij billenkoek.
Na tig rondes van "Ok Dilan, we doen wel weer wat jij wil, maar we mogen toch nog steeds wel allochtonen pesten he?" moeten die onderhandelingen toch niet heel ingewikkeld meer zijn.quote:Op vrijdag 29 november 2024 20:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Liever elk onderwerp los moeten onderhandelen en minder voor elkaar krijgen dus. Succes er mee.
Mooi dan toch zeker in de betekenis van: daar ben je mooi mee.quote:Op vrijdag 29 november 2024 20:25 schreef VoMy het volgende:
[..]
Mark Rutte heeft Dick destijds overtuigd door te zeggen dat het een mooie baan zou zijn, hahaha.
Geen medelijden verder.
Dick staat straks in de galerij van oud premiers als Wout Weghorst in die van oud-spitsen van Manchester United.quote:Op vrijdag 29 november 2024 20:30 schreef Hexagon het volgende:
Ach Dick mag in de galerij van oud premiers. Ook wat waard.
Of als Maurice Steijn als trainers van Ajax.quote:Op vrijdag 29 november 2024 20:32 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dick staat straks in de galerij van oud premiers als Wout Weghorst in die van oud-spitsen van Manchester United.
Maar dat moet niet de coalitie doen, maar de heer Schoof en de relevantie bewindslieden. Daar gaat het hier mis.quote:Op vrijdag 29 november 2024 19:32 schreef Hanca het volgende:
Schoof is nu slim genoeg om op te roepen tot een compleet gedoogakkoord, ipv per onderwerp te moeten onderhandelen: https://nos.nl/artikel/25(...)pakket-met-oppositie
Bij Rutte III en IV praatten de fractieleiders ook genoeg onderling. Ben het er mee eens dat Schoof en Heinen er bij horen.quote:Op vrijdag 29 november 2024 20:56 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Maar dat moet niet de coalitie doen, maar de heer Schoof en de relevantie bewindslieden. Daar gaat het hier mis.
Het is nu toch wel duidelijk, neem ik aan, dat het Wilders en in het verlengde daarvan, de PVV, helemaal geen enkele rt zal interesseren om ook maar iets te doen waar ook maar iemand ook maar iets aan heeft, zo lang hij maar kan blijven roepen dat dat allemaal aan zuur-links, de D66-rechters, de asielzoekers en weet ik veel wie anders ligt en daar electoraal gewin uit kan blijven halen door maar dwars te blijven liggen, de boel te traineren, en maar te blijven roepen dat pas als 'wij' allemaal achter hem gaan staan, hem die 76 zetels gunnen, of dat noodrecht gunnen, of het regeren per decreet... pas dat als dat zuur-links, de D66-rechters en de asielzoekers allemaal opgehoepeld zijn het pas dan, en alleen dan, weer hbsch und zauberhaft zal worden in ons kleine kikkerlandje? Het is van een walgelijk doorzichtig populisme, een walgelijke machtsgeilheid zeg. Om te kotsen, werkelijk.quote:Op vrijdag 29 november 2024 21:09 schreef Bluesdude het volgende:
Schoof roept de coailitie op met de opositie te praten. Ivm met regeerplannen die door de 1e kamer kunnen worden afgewezen.
Maakt compromissen, zegt ie.. zodat we die obstakels opzij zetten . Pragmatisch van hem
Wilders reageert er weer stoer op. Zodat niemand denkt dat hij een ruggegraat van een banaan heeft.
Maar.... men moet de 1e kamer paaien met compromissen. De ervaren Wilders weet natuurlijk die noodzaak en na trekken, grote mond en geheime gesprekken... buigt hij als een banaan.
Onderwijl is zijn laatste tweet de zoveelste irritante tweet voor Schoof en coalitiegenoten...
Maar hij zit toch niet in het kabinet?quote:
Wilders heeft op geen enkele manier de intentie een democratische en inhoudelijke politiek te bedrijven, laat staan dat hij Westerse waarden als gelijke behandeling en vrijheid nastreeft,quote:Op vrijdag 29 november 2024 22:22 schreef JAM het volgende:
Ik vat mijzelf even kort samen: de PVV bedrijft een destructieve politiek die er alleen op gericht is om polarisatie in de hand te werken met als doel om daar electoraal gewin uit te halen, zonder enige interesse voor inhoud of degelijk bestuur. Dat is niet nieuw, trouwens, dat doet Wilders nu al een jaar of twintig. Trap er toch niet in.
Als ik dat soort dingen lees en hoor, dan knijp ik toch in mijn handjes dat we in de lagere lagen van 's lands bestuur nog wel iets van verstandige mensen hebben die in ieder geval begrijpen dat je toch eens met elkaar door dezelfde deur zal moeten lopen.quote:Op vrijdag 29 november 2024 22:25 schreef Hanca het volgende:
VNG gaat de regering voor de rechter slepen als kabinet geen extra geld geeft voor jeugdzorg. https://www.trouw.nl/binn(...)-jeugdzorg~b41d5920/
Dat wordt nog interessant.
Inderdaad. Die zou eigenlijk eens een goede inburgeringscursus moeten volgen.quote:Op vrijdag 29 november 2024 22:26 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Wilders heeft op geen enkele manier de intentie een democratische en inhoudelijke politiek te drijven, laat staan dat hij Westerse waarden als gelijke behandeling en vrijheid nastreeft,
Dat gezegd hebbende wil ik daar ook aan toevoegen dat ik het werkelijk te walgelijk vindt voor woorden dat dat soort malloten, als een Wilders, een rban, de andere Europese 'patriotten', zichzelf voorstellen als de werkelijke vaderlandslievenden, terwijl die er alles aan gelegen zijn om elke waarde en elk beginsel (je weet wel, dingen als gelijkheid voor de wet, tolerantie, rationaliteit, vrijheid van geloof, een representatieve volksvertegenwoordiging, regeren aan de hand van compromis, etc.) waar men zich alhier van de rest van de wereld onderscheidt kapot willen maken. We moesten ook maar niet vergeten dat we hier zelfs nog eens mee hebben gemaakt dat het FvD stijf bovenaan stond in de peilingen, met vergelijkbaar gelul. Man, man, man. Mij niet bellen.quote:Op vrijdag 29 november 2024 22:27 schreef JAM het volgende:
[..]
Inderdaad. Die zou eigenlijk eens een goede inburgeringscursus moeten volgen.
De coalitie en het kabinet zijn er ondertussen een gewoonte van aan het maken om naar elkaar te wijzen. Als toeschouwer is dat best vermakelijk maar het levert wel besluitvorming op die zo stroperig is als gestold beton.quote:Op vrijdag 29 november 2024 20:56 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Maar dat moet niet de coalitie doen, maar de heer Schoof en de relevantie bewindslieden. Daar gaat het hier mis.
Het scheelt een slok op een borrel dat partijen als de PVV zich niet lokaal weten te organiserenquote:Op vrijdag 29 november 2024 22:27 schreef JAM het volgende:
[..]
Als ik dat soort dingen lees en hoor, dan knijp ik toch in mijn handjes dat we in de lagere lagen van 's lands bestuur nog wel iets van verstandige mensen hebben die in ieder geval begrijpen dat je toch eens met elkaar door dezelfde deur zal moeten lopen.
Bedankt Sint Pieterquote:Op zaterdag 30 november 2024 00:37 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
De coalitie en het kabinet zijn er ondertussen een gewoonte van aan het maken om naar elkaar te wijzen. Als toeschouwer is dat best vermakelijk maar het levert wel besluitvorming op die zo stroperig is als gestold beton.
Dat is zelfs een kabinetsplan. Dus ook de VVD vindt delen van Syri onder leiding van hun mattie Assad veilig….quote:Op zaterdag 30 november 2024 06:03 schreef Nielsch het volgende:
Maar uh, stront aan de knikker in Aleppo lees ik. Dus het PVV plan om delen van Syri veilig te verklaren zal ook wel snel uit zicht raken...
VVD leden vinden alles best.quote:
Eerst door de speech van Yesilgoz heen worstelen, wat obligate teksten over liberale waarden aanhoren en dan ein-de-lijk lekker netwerken.quote:Op zaterdag 30 november 2024 09:49 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Die leden wachten toch vooral op de bitterballen?
De weinige principes die ze hadden alsnog overboord gegooid, maar wat maakt het uit ze regeren toch weer mee.quote:
Zoveelste plan van dit faalkabinet dat niet door kan gaan.quote:Op zaterdag 30 november 2024 09:39 schreef Droopie het volgende:
Syrie was ook redelijk veilig, dit komt redelijk uit de lucht vallen.
Maar dit verandert de boel wel een beetje.
Als Syri al “redelijk veilig” was, dan ligt je norm ook niet bijster hoogquote:Op zaterdag 30 november 2024 09:39 schreef Droopie het volgende:
Syrie was ook redelijk veilig, dit komt redelijk uit de lucht vallen.
Maar dit verandert de boel wel een beetje.
T zou mijn vakantiebestemming iig niet zijn hahaquote:Op zaterdag 30 november 2024 10:10 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Als Syri al “redelijk veilig” was, dan ligt je norm ook niet bijster hoog.
Ik verwacht nog een motie om binnensteden bereikbaar te houden voor dieselbusjes uit 1995. Uiteraard met 55% aangenomen. Opkomen voor de hardwerkende ondernemer!quote:Op zaterdag 30 november 2024 10:01 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Eerst door de speech van Yesilgoz heen worstelen, wat obligate teksten over liberale waarden aanhoren en dan ein-de-lijk lekker netwerken.
Tja. Die worden eigenlijk altijd overal naar toe wel aangeboden..quote:Op zaterdag 30 november 2024 10:20 schreef Droopie het volgende:
[..]
T zou mijn vakantiebestemming iig niet zijn haha
Maar blijkbaar werden er zelfs vakanties naar toe aangeboden.
https://file.io/x0olT6AecUQequote:Op zaterdag 30 november 2024 10:36 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik verwacht nog een motie om binnensteden bereikbaar te houden voor dieselbusjes uit 1995. Uiteraard met 55% aangenomen. Opkomen voor de hardwerkende ondernemer!
Grappig dat de moties die duidelijk bedoeld zijn als forse kritiek op de huidige coalitie allemaal het advies krijgen om over te nemen.quote:
Dat zegt niks, een rondreis Libanon wordt ook gewoon aangeboden: https://www.djoser.nl/ron(...)rNoE_5BoCg7wQAvD_BwEquote:Op zaterdag 30 november 2024 10:20 schreef Droopie het volgende:
[..]
T zou mijn vakantiebestemming iig niet zijn haha
Maar blijkbaar werden er zelfs vakanties naar toe aangeboden.
https://www.nporadio1.nl/(...)-makkelijk-overboordquote:Bas Heijne ziet hypocriete elite: 'Ze gooien hun principes makkelijk overboord'
Vandaag 08:00
De tijd dat mensen politiek overlaten aan het establishment is voorbij. Dat stelt Bas Heijne in De Ongelooflijke Podcast (EO): "Er heerst het gevoel dat de elite het erbij heeft laten zitten."
Heijne ziet dat de woede over de gevestigde politiek er mede voor heeft gezorgd dat mensen zelf meer betrokken zijn geraakt bij de politiek: "Ze vinden dat de elite hen over het hoofd heeft gezien." Volgens Heijne weten politici als Wilders, Meloni en Le Pen in te spelen op dit sentiment.
Waar zijn je principes?
Deze boosheid komt volgens Heijne deels doordat meerdere politici hun politieke principes later overboord gooiden. Als voorbeeld wijst hij naar voormalig staatssecretaris Gunay Uslu (D66), die in het laatste kabinet-Rutte volmondig Rusland boycotte: "Nu werkt ze voor Corendon, het bedrijf van haar broer. Die hebben een luchtbrug voor Russen om in Europa te geraken via Istanbul. Waar zijn die principes?"
Of denk aan Neelie Kroes, vervolgt Heijne. "Zij had het altijd over vrouwenrechten, maar zat wel met de Saoedische kroonprins Bin Salman aan tafel voor een groot project. Terwijl daar in de kelder – gechargeerd gezegd – misschien wel vrouwen werden gemarteld."
Heijne vindt dat de elite dan ook niet te makkelijk moet worden gespaard: "Het is fake idealisme en fake engagement." Volgens Heijne zijn zowel linkse als rechtse mensen hierop afgeknapt: "Links zegt: 'We laten ons niet nog een keer bedriegen.' En rechts: 'Jullie gaan ons niet beleren, als je je eigen principes niet volgt'."
Trump
Anderzijds hebben veel gevestigde partijen een te bureaucratisch verhaal, denkt Heijne: "Als je redelijke argumenten alleen maar kracht bijzet met statistieken en niet met een bepaald vuur, dan kiezen mensen voor iets spannenders." Volgens Heijne willen mensen opwinding: "Daarom moet het ook een asielcrisis zijn, en geen noodwet."
Hij wijst daarbij naar de overwinning Trump: "Het is typisch elitair om te denken dat mensen puur op Trump hebben gestemd omdat de boodschappen duurder zijn geworden." Hij zag het charisma van Trump in 2016 met eigen ogen: "Je voelde gewoon de belofte dat Trump het heft weer in eigen handen zou nemen. Wie ziet daar niet de aantrekkelijkheid van?"
Dit natuurlijk een onzinverhaaltje. Heeft Heijne wel eens de de 'principes' van extreemrechts onderzocht?quote:Op zaterdag 30 november 2024 11:11 schreef Bondsrepubliek het volgende:
[..]
https://www.nporadio1.nl/(...)-makkelijk-overboord
En de grap was dat Syri sowieso niet veilig was, bepaalde plekken waren misschien wat veiliger maar bij terugsturen moet het hele land veilig zijn.quote:Op zaterdag 30 november 2024 09:39 schreef Droopie het volgende:
Syrie was ook redelijk veilig, dit komt redelijk uit de lucht vallen.
Maar dit verandert de boel wel een beetje.
Ja, toerisme brengt geld.quote:Op zaterdag 30 november 2024 10:20 schreef Droopie het volgende:
[..]
T zou mijn vakantiebestemming iig niet zijn haha
Maar blijkbaar werden er zelfs vakanties naar toe aangeboden.
Bovendien moeten we ook politieke betrekkingen hebben met zo'n land, wat nu met Syrie niet het geval is.quote:Op zaterdag 30 november 2024 11:26 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En de grap was dat Syri sowieso niet veilig was, bepaalde plekken waren misschien wat veiliger maar bij terugsturen moet het hele land veilig zijn.
Is dit het cabaret deel van het congres?quote:
Er zit toch wel wat in wat Bas Heijne zegt? Er zijn wel meer voorbeelden te bedenken. Bijvoorbeeld staatssecretaris Menno Snel die het "groenste kabinet ooit" verliet om lobbyist te worden voor de fossiele industrie. Of Gert-Jan Segers die altijd hoog op heeft van "omzien naar elkaar" maar die nu werkt voor uitzendbureau OTTO dat arbeidsmigranten uitbuit. Ik ken eigenlijk niet zo snel een PVV'er (extreem rechts) die bijvoorbeeld lobbyist is geworden voor een vluchtelingenorganisatie.quote:Op zaterdag 30 november 2024 11:26 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dit natuurlijk een onzinverhaaltje. Heeft Heijne wel eens de de 'principes' van extreemrechts onderzocht?
Dat is toch echt het verkeerde voorbeeld, Segers is intern een waakhond geworden om juist die misstanden te bestrijden, daar is hij voor aangesteld. Is vergelijkbaar met een PvdAer die bij een bedrijf wordt aangesteld om de omstandigheden van de werknemers te verbeteren, dat gebeurt ook vaak genoeg.quote:Op zaterdag 30 november 2024 11:55 schreef Bondsrepubliek het volgende:
[..]
Of Gert-Jan Segers die altijd hoog op heeft van "omzien naar elkaar" maar die nu werkt voor uitzendbureau OTTO dat arbeidsmigranten uitbuit.
En diplomatieke banden zijn ook wel praktisch. Die hebben we momenteel niet en dat bleek voor de Denen ook zo’n lastige praktische beperking voor hun, door dit kabinet gekopieerde, ambities…quote:Op zaterdag 30 november 2024 11:26 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En de grap was dat Syri sowieso niet veilig was, bepaalde plekken waren misschien wat veiliger maar bij terugsturen moet het hele land veilig zijn.
Gelukkig heeft er zo vast nog iemand PVV-corvee.quote:Op zaterdag 30 november 2024 11:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Is dit het cabaret deel van het congres?
Er werd er toch wel een vrij radicale bekeerde moslim?quote:Op zaterdag 30 november 2024 11:55 schreef Bondsrepubliek het volgende:
[..]
Er zit toch wel wat in wat Bas Heijne zegt? Er zijn wel meer voorbeelden te bedenken. Bijvoorbeeld staatssecretaris Menno Snel die het "groenste kabinet ooit" verliet om lobbyist te worden voor de fossiele industrie. Of Gert-Jan Segers die altijd hoog op heeft van "omzien naar elkaar" maar die nu werkt voor uitzendbureau OTTO dat arbeidsmigranten uitbuit. Ik ken eigenlijk niet zo snel een PVV'er (extreem rechts) die bijvoorbeeld lobbyist is geworden voor een vluchtelingenorganisatie.
We kennen er wel een heel groot aantal die vinden dat de Nederlandse wet er niet voor hen is.quote:Op zaterdag 30 november 2024 11:55 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Ik ken eigenlijk niet zo snel een PVV'er (extreem rechts) die bijvoorbeeld lobbyist is geworden voor een vluchtelingenorganisatie.
Verder is het weer zo'n typisch geval van pamperen. Kennelijk zijn al die kiezers allemaal heel zielig en kunnen ze er niets aan doen. Zelf verantwoordelijkheid ergens voor nemen is een heel vies woord.quote:Op zaterdag 30 november 2024 11:26 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dit natuurlijk een onzinverhaaltje. Heeft Heijne wel eens de de 'principes' van extreemrechts onderzocht?
Pamperen van wat?quote:Op zaterdag 30 november 2024 12:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Verder is het weer zo'n typisch geval van pamperen. Kennelijk zijn al die kiezers allemaal heel zielig en kunnen ze er niets aan doen. Zelf verantwoordelijkheid ergens voor nemen is een heel vies woord.
Beter stel je voor dat ondernemers met een handkar de hort op gaan.quote:Op zaterdag 30 november 2024 10:36 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik verwacht nog een motie om binnensteden bereikbaar te houden voor dieselbusjes uit 1995. Uiteraard met 55% aangenomen. Opkomen voor de hardwerkende ondernemer!
Van kiezers die menen dat extreemrechts het antwoord moet zijn op je onvrede.quote:
Noem eens een goed alternatief.quote:Op zaterdag 30 november 2024 13:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Van kiezers die menen dat extreemrechts het antwoord moet zijn op je onvrede.
Als je zittende partijen zat bent prima. Maar het is je eigen verantwoordelijkheid om dan een goed alternatief te steunen. Die verantwoordelijkheid daar wordt steeds voor gedoken.
Qua uitvoering was het vorig jaar erg matig. Maar met GL-PvdA als grootste had dat echt wel kunnen gebeuren. Daar is men echt meer bezig met serieuze oplossingen voor de problemen van die mensen dan wat er nu zit…quote:Op zaterdag 30 november 2024 13:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Noem eens een goed alternatief.
Er deden 26 partijen mee, dus keuze zatquote:Op zaterdag 30 november 2024 13:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Noem eens een goed alternatief.
Wat dan? Het enige wat we hebben vernomen van Timmermans zijn holle frasen en als het een keer over beleid gaat zijn het extreme belastingverhogingen. Daar kan de VVD ook echt niets mee.quote:Op zaterdag 30 november 2024 13:04 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Qua uitvoering was het vorig jaar erg matig. Maar met GL-PvdA als grootste had dat echt wel kunnen gebeuren. Daar is men echt meer bezig met serieuze oplossingen voor de problemen van die mensen dan wat er nu zit…
Verantwoordelijkheid waarvoor?quote:Op zaterdag 30 november 2024 13:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er deden 26 partijen mee, dus keuze zat
https://www.kiesraad.nl/a(...)eede-kamerverkiezing
En men kan ook nog een nieuwe partij beginnen, of een bestaande kapen als zelfs daar niks van je gading bij zit.
Gaan doen of mensen niks aan die keuze kunnen doen dat is gewoon duikgedrag voor verantwoordelijkheid.
Zolang PvdA in dat onzalig huwelijk met GL zit zal het nooit de grootste worden. GL is te radicaal, te elitair en te wereldvreemd. De club van Palestinasjaaltjes, houten handkarren in de binnenstad (voor het klimaat!) en een onnavolgbaar tegenstrijdig diversiteitsfetisjisme.quote:Op zaterdag 30 november 2024 13:07 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat dan? Het enige wat we hebben vernomen van Timmermans zijn holle frasen en als het een keer over beleid gaat zijn het extreme belastingverhogingen. Daar kan de VVD ook echt niets mee.
Verantwoordelijkheid voor goed bestuur door integere mensen. Wat extreemrechts dus niet is.quote:Op zaterdag 30 november 2024 13:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Verantwoordelijkheid waarvoor?
Heb je zelf niet door dat je Heijne's gelijk bevestigt?
Ik kan me niet voorstellen dat iemand haar wiptquote:Op zaterdag 30 november 2024 12:40 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het zou inderdaad wel goed zijn als Yesilgoz uiteindelijk door een liberaal gewipt wordt.
Hebben al die integere politici niet de plicht de oprechte grieven van mensen serieus te nemen i.p.v. ze standaard met de etiketten 'klimaatontkenning', 'xenofobie' en 'domheid' te beplakken?quote:Op zaterdag 30 november 2024 13:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Verantwoordelijkheid voor goed bestuur door integere mensen. Wat extreemrechts dus niet is.
Men mag prima vinden dat gevestigde partijen dat niet goed doen. Maar wie het dan wel mag doen is toch echt de eindverantwoordelijkheid van de burger. En daar wordt voor gedoken.
Wat ik al zeg. Als je zittende politici stom vind is het helemaal prima om niet te stemmen.quote:Op zaterdag 30 november 2024 13:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hebben al die integere politici niet de plicht de oprechte grieven van mensen serieus te nemen i.p.v. ze standaard met de etiketten 'klimaatontkenning', 'xenofobie' en 'domheid' te beplakken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |