Je bent de enige die het hier ooit over heeft gehad, ik denk dat dit een illusie is van je.quote:Op vrijdag 29 november 2024 11:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik denk het wel. Zo ingewikkeld is het niet. Ik kan niet voor jou praten, maar veel mensen lukt het wel.
Omdat ze elkaar aanvullen, pipo. Ze integreren, maar doen wat anders.quote:Op vrijdag 29 november 2024 11:28 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Je bent de enige die het hier ooit over heeft gehad, ik denk dat dit een illusie is van je.
Maar Flipboards is dus velen malen succesvoller dan BlueSky en zit ook op het AT platform? waarom nog BlueSky oprichten dan?
Maar waarom is er al een steady decline qua users op BlueSky die elke dag verder afneemt, het is blijkbaar wel allemaal te moeilijk voor de normies. Maak het niet ingewikkelder dan het is zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 29 november 2024 11:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
Omdat ze elkaar aanvullen, pipo. Ze integreren, maar doen wat anders.
Vraag de bestrijders in dit topic.quote:
quote:Bluesky is "mostly decentralized" at this time.
Nou..quote:Today, no. Bluesky is largely still centralized. The aim of the platform has always been to achieve full decentralization, but priorities shifted when Elon took over Twitter and made most people start searching for a new platform. The recent ban of Twitter in Brazil has increased this problem, so now there's a much bigger focus on making the Bluesky app in particular a better user experience (namely, finally adding video support).
Tja, ik houd geen rekening met jouw tijdzone.quote:Op vrijdag 29 november 2024 10:04 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Beter kom je gewoon eens met bewijs ipv dat onderbuik gevoel gepost van je. Weet dat je een persoonlijke vete tegen mij hebt omdat ik andere mening hebt dan jij. Maar je hoeft geen onjuistheden te gaan roepen.
En dan het posten al om half 8 in de ochtend, koekoek.
quote:Op donderdag 28 november 2024 22:58 schreef epicbeardman het volgende:
[..]Kortom, je kunt het niet aantonen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik zou heel ver komen met deze 2 foto's en wat feiten.
En het verhaal van Ashleys dagboek(bewezen in rechtszaak), waar ze zoals ze zelf zei "inappropriate showers" had met Joe, denk zelfs dat deze post nu hier verwijderd gaat worden.
Maar ik geef ze geen extra user data, wie weet komt dat in de verkeerde handen terecht.zeer vocale Trump hater - VEM2012
Je kan er op met je Meta account ja, en ze gebruiken uiteraard Instagram om users te lokken. Maar die cijfers gaan om monthly active users van Threads zelf en daar zit een forse stijgende lijn in.quote:Op vrijdag 29 november 2024 10:52 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Het is een platform die verbonden is toch aan facebook/instagram? als je een facebook account maakt dan heb je ook gelijk een Threads account? Ik ben niet zo van al die platforms. Aangezien niemand een Threads implementatie hier wilde in FEEDBACK maar wel BlueSky ging ik er vanuit dat Threads nog irrelevanter is dan BlueSky.
[..]
Beetje sketched cijfers dan.
Daarnaast heb ik nog nooit iemand een Threads link of screenshot zien posten in 10 jaar fok.
quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:23 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Je kan er op met je Meta account ja, en ze gebruiken uiteraard Instagram om users te lokken. Maar die cijfers gaan om monthly active users van Threads zelf en daar zit een forse stijgende lijn in.
Ze richten zich alleen minder op ophef en nieuws dan X in hun algoritme, dus om breaking news te volgen is het minder geschikt. Daardoor blijft het dus wat meer onder de radar. Het is meer een platform om lowkey gedachten uit te wisselen, en wat minder een platform om schuimbekkend met elkaar over de straat te rollen.
quote:Op zondag 24 november 2024 09:18 schreef Ulx het volgende:
Threads heeft zoveel gebruikers omdat FB gewoon iedereen met een Instagramaccount automagisch lid maakte.
quote:Op donderdag 21 november 2024 12:10 schreef Ulx het volgende:
Neuh, maar ongetwijfeld gaan mensen zaniken dat links naar Bluesky plaatsen linkdumpen is.
Anyway, ze groeien nog steeds met iets van een miljoen per dag. Zojuist 21 miljoen aangetikt. Interactie is al hoger dan Threads.
Dus wanneer is het groot genoeg voor deze site?
quote:Op woensdag 27 november 2024 17:45 schreef Ulx het volgende:
Interessant. Zijn de gebruikers op Bluesky meer geinteresseerd of worden links naar andere sites op Threads ook geknepen? ergens daartussen? Iets anders?
[..]
https://bsky.app/profile/mkarolian.bsky.social/post/3lbunm54agc2k
Kunnen jij en @Ulx dat misschien niet uitvechten? Ik heb namelijk niets met Threads of Bluesky.quote:Op zondag 9 juli 2023 13:54 schreef Ulx het volgende:
[..]
Okay, of Musk's visie van free speech is wat mensen willen dan. Mocht Threads qua modereren op de oude Twitter manier gaan werken (en dat denk ik wel, een tweede Twitter is onzin, bovendien EU regels) gaan we het zien. Verder ben ik ook benieuwd of de elonstans, fascisten en wappies dan gaan janken dat er nergens plek is voor hun mening.
Zelfs dit forum heeft er op dit moment al meer (in 12 uur) dan BlueSky in een etmaal haalt.quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:45 schreef Rnie het volgende:
Zelfs met alle media aandacht de afgelopen dagen blijft bluesky stabiel rond de 7000 posts per dag.
Pijnlijk ... uiterst pijnlijk.
Hoi Wantie, je zit op het verkeerde account te posten.quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:48 schreef Ulx het volgende:
Dus al die berichten over kinderporno die men daar met bakken zou dumpen kunnen niet kloppen?
Kan je nagaan hoe erg het procentueel is. Hemeltje lief zeg.quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:48 schreef Ulx het volgende:
Dus al die berichten over kinderporno die men daar met bakken zou dumpen kunnen niet kloppen?
Ach, Musk regabiliteert gewoon eigenhandig iemand die na het plaatsen van kinderporno een van kreegquote:Op vrijdag 29 november 2024 12:52 schreef Rnie het volgende:
[..]
Kan je nagaan hoe erg het procentueel is. Hemeltje lief zeg.![]()
Quoted for Truth!quote:Op vrijdag 29 november 2024 15:26 schreef BufferOverflow het volgende:
Vind het wel mooi hoe eerst rechtse users werden uitgelachen toen die van alternatief naar alternatief gingen (parler, gab, truth, etc) en nu gebeurt hetzelfde bij linkse users
Enige verschil is dat rechtse users bij X vertrokken omdat ze massaal werden ge(shadow)banned en gecensureerd, terwijl linkse users nu vertrekken omdat ze er niet tegenkunnen dat er ook andere meningen welkom zijn
Het is alleen maar de federatie van, niet al die journalisten zelf.quote:
Alsof de Nederlandse overheid moeite heeft met dat soort belangenverstrengeling..quote:Op vrijdag 29 november 2024 16:01 schreef Ulx het volgende:
Ik vraag me af hoe het zit met NL overheidsaccounts. Met Musk in de regering Trump is het toch ook een diplomatiek probleem. Betaal je voor een account betaal je een minister van een ander land. Dat lijkt me niet de bedoeling. En is het geen potentieel incident tijdens zijn ministerschap met X te kappen? Geeft dat macht over onze soevereiniteit weg aan Musk?
Die komen met hangende pootjes terug naar twitter. Als ze al weg gaan.quote:Op vrijdag 29 november 2024 15:53 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het is alleen maar de federatie van, niet al die journalisten zelf.
Maar gaan ze verder op BSky zullen die journalisten wel volgen lijkt me.
Waarom zouden ze vertrekken? Doen ze pas als er op BSky de accounts die ze willen volgen staan lijkt me.quote:Op vrijdag 29 november 2024 16:27 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Die komen met hangende pootjes terug naar twitter. Als ze al weg gaan.
Dat is tien jaar terug.quote:Op vrijdag 29 november 2024 16:22 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
Alsof de Nederlandse overheid moeite heeft met dat soort belangenverstrengeling..
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)n-clinton-foundation
Ik vind het wel lachen dat mensen blijven polariseren door alles in links en rechts op te splitsen.quote:Op vrijdag 29 november 2024 15:26 schreef BufferOverflow het volgende:
Vind het wel mooi hoe eerst rechtse users werden uitgelachen toen die van alternatief naar alternatief gingen (parler, gab, truth, etc) en nu gebeurt hetzelfde bij linkse users
Enige verschil is dat rechtse users bij X vertrokken omdat ze massaal werden ge(shadow)banned en gecensureerd, terwijl linkse users nu vertrekken omdat ze er niet tegenkunnen dat er ook andere meningen welkom zijn
Die zijn welkom op BSky hoor. Alleen asociaal baggeren om zo de discussie te smoren en dan de overwinning uit te roepen gaat niet meer werken.quote:Op vrijdag 29 november 2024 15:26 schreef BufferOverflow het volgende:
Vind het wel mooi hoe eerst rechtse users werden uitgelachen toen die van alternatief naar alternatief gingen (parler, gab, truth, etc) en nu gebeurt hetzelfde bij linkse users
Enige verschil is dat rechtse users bij X vertrokken omdat ze massaal werden ge(shadow)banned en gecensureerd, terwijl linkse users nu vertrekken omdat ze er niet tegenkunnen dat er ook andere meningen welkom zijn
En als je rechts bent?quote:Op vrijdag 29 november 2024 19:53 schreef KingRadler het volgende:
X is voor iedereen, als je links bent, moet je open staan voor discussie. En geen onzin verkopen.
Alles wordt gefactchecked via Community Notes.
Bernie Sanders blijft ook op X, als een klassiek liberaal, hij moet niets hebben van de mensen op Bluesky, omdat zij zich te veel op identiteitspolitiek richten.
Op Bluesky zitten de meeste mensen waar je geen normale discussie kan hebben, omdat ze te veel in hun eigen bubbel zitten.
Ja whatever. Op Bsky is politiek maar een klein onderdeeltje. Er zijn meer mensen die over hele andere zaken praten. En dat is mooi.quote:Op vrijdag 29 november 2024 19:53 schreef KingRadler het volgende:
X is voor iedereen, als je links bent, moet je open staan voor discussie. En geen onzin verkopen.
Alles wordt gefactchecked via Community Notes.
Bernie Sanders blijft ook op X, als een klassiek liberaal, hij moet niets hebben van de mensen op Bluesky, omdat zij zich te veel op identiteitspolitiek richten.
Op Bluesky zitten de meeste mensen waar je geen normale discussie kan hebben, omdat ze te veel in hun eigen bubbel zitten.
Kleine correctie van mijn kant. Geen dank.quote:Op vrijdag 29 november 2024 20:48 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ja whatever. Op Bsky X is politiek maar een klein onderdeeltje. Er zijn meer mensen die over hele andere zaken praten. En dat is mooi.
Het is alleen geen verbetering.quote:Op vrijdag 29 november 2024 20:56 schreef Rnie het volgende:
[..]
Kleine correctie van mijn kant. Geen dank.
Nee joh.. 300,000 Ctrl+C en Ctrl+V journalisten activisten die weggaan? Boehooo.quote:
Al het nieuws op X is copy paste.quote:Op vrijdag 29 november 2024 22:03 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Nee joh.. 300,000 Ctrl+C en Ctrl+V journalisten activisten die weggaan? Boehooo.
"How to be a journalist activist for NOS/RTL/CNN/BBC/MSNBC/WaPo"
Step 1: Have a keyboard with Ctrl+C en Ctrl+V, google translate knowledge and reddit account, also trying to win the diversity bokaal once in a while with extreme agenda pushing.
Step 2: You're hired.
[ afbeelding ]
Oh ja? de livestreams rechtstreeks uit Tblisi is copy paste? Volgens mij is alles op SafeSky juist copy paste, want de democraten/liberalen en bijvoorbeeld NU.nl activisten posten het eerst op "X" en daarna op SafeSky.quote:Op vrijdag 29 november 2024 22:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Al het nieuws op X is copy paste.
Maar ik voel je pijn
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
quote:Op vrijdag 29 november 2024 19:53 schreef KingRadler het volgende:
X is voor iedereen, als je links bent, moet je open staan voor discussie. En geen onzin verkopen.
Alles wordt gefactchecked via Community Notes.
Bernie Sanders blijft ook op X, als een klassiek liberaal, hij moet niets hebben van de mensen op Bluesky, omdat zij zich te veel op identiteitspolitiek richten.
Op Bluesky zitten de meeste mensen waar je geen normale discussie kan hebben, omdat ze te veel in hun eigen bubbel zitten.
quote:Op vrijdag 29 november 2024 22:18 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Oh ja? de livestreams rechtstreeks uit Tblisi is copy paste? Volgens mij is alles op SafeSky juist copy paste, want de democraten/liberalen en bijvoorbeeld NU.nl activisten posten het eerst op "X" en daarna op SafeSky.
"X" is de media.
Den des te vaker je het over pijn, woede of dat het mij raakt, terwijl jij Ulx elke keer weer mijn posts weten te vinden binnen enkele seconden riekt naar projectie. En dat maakt het er niet beter op voor je Ulx.Je reageert erg verbeten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Alles wat nu.nl op X zet is copy paste.
Grappig dat je van activisten spreekt.zeer vocale Trump hater - VEM2012
Toch kun je er niet van slapen.quote:Op vrijdag 29 november 2024 22:25 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Hierom zijn community notes zo belangrijk.
Elke populaire liberaal blijft op "X" want ze weten dat BlueSky ten dode is opgeschreven, zelfs Barack Obama & Mike Obama zitten nog niet eens op BlueSky, of Hillary en die Clinton die een sigaar in de pussy heeft gedrukt van Monica.
Ook Ron Flipikowski blijft maar op "X" posten want anders kan hij morgen geen brood meer kopen, want de inflatie onder Biden en Kamala is zo extreem geworden.
Is er wel 1 prominente liberaal dan wel populaire democraat of activist zoals HasanAbi vertrokken naar BlueSky? nee want Leon Musk betaalt hen inkomen.
Ok Ulx.quote:Op vrijdag 29 november 2024 22:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je reageert erg verbeten.
Alles wat nu.nl op X zet is copy paste.
Grappig dat je van activisten spreekt.
Gewoon omdat jullie er zo veel hoop en verwachtingen van hebben, the harder they fall.quote:Op vrijdag 29 november 2024 22:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Toch kun je er niet van slapen.
Als Bluesky toch al dood is, waarom maak je je er dan zo enorm druk over?
En daar gaat het je om.quote:Op vrijdag 29 november 2024 22:39 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ok Ulx.
[..]
Gewoon omdat jullie er zo veel hoop en verwachtingen van hebben, the harder they fall.
Ja, het werkt hetzelfde als bij Kamala, die werd ook overpopulariseerd hier op fok/reddit/nederlandse media en ga zo maar door. Terwijl we allemaal stiekem wisten dat het niet het geval is, dus al dat overgepopulariseer was gewoon knetterhard liegen.quote:Op vrijdag 29 november 2024 23:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
En daar gaat het je om.
Tja, zegt genoeg over iemands karakter natuurlijk.
ElonManBad, SpaceManBad, TeslaManBad, SpaceXManBad, RocketManBad.quote:
Bluesky groeit lekker door, en dat vind ik leuk. Maar als X groter blijft vind ik het prima. Helemaal als ze dat doen door al die mafklappers daar te houden. Als mensen willen ragen tegen het woke virus of whatever the fuck ze zich kwaad over maken dan doen ze dat toch lekker? Ik zou niet weten waarom je denkt dat dat een probleem voor me is. Er zijn genoeg mensen om leuke interactie mee te hebben op Bluesky. Daar is Musk's schuimbeklegioen helemaal niet nodig. Ik ken hun trucje nu wel. Zo relevant zijn die lui helemaal niet. Jij idem. Je bent ook alleen maar geïnteresseerd in het afzeiken van iemand anders. Lees wat ik hierboven van je citeer maar. Je hebt niets te melden. Je bent saai.quote:Op vrijdag 29 november 2024 22:39 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ok Ulx.
[..]
Gewoon omdat jullie er zo veel hoop en verwachtingen van hebben, the harder they fall.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |