Je bent de enige die het hier ooit over heeft gehad, ik denk dat dit een illusie is van je.quote:Op vrijdag 29 november 2024 11:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik denk het wel. Zo ingewikkeld is het niet. Ik kan niet voor jou praten, maar veel mensen lukt het wel.
Omdat ze elkaar aanvullen, pipo. Ze integreren, maar doen wat anders.quote:Op vrijdag 29 november 2024 11:28 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Je bent de enige die het hier ooit over heeft gehad, ik denk dat dit een illusie is van je.
Maar Flipboards is dus velen malen succesvoller dan BlueSky en zit ook op het AT platform? waarom nog BlueSky oprichten dan?
Maar waarom is er al een steady decline qua users op BlueSky die elke dag verder afneemt, het is blijkbaar wel allemaal te moeilijk voor de normies. Maak het niet ingewikkelder dan het is zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 29 november 2024 11:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
Omdat ze elkaar aanvullen, pipo. Ze integreren, maar doen wat anders.
Vraag de bestrijders in dit topic.quote:
quote:Bluesky is "mostly decentralized" at this time.
Nou..quote:Today, no. Bluesky is largely still centralized. The aim of the platform has always been to achieve full decentralization, but priorities shifted when Elon took over Twitter and made most people start searching for a new platform. The recent ban of Twitter in Brazil has increased this problem, so now there's a much bigger focus on making the Bluesky app in particular a better user experience (namely, finally adding video support).
Tja, ik houd geen rekening met jouw tijdzone.quote:Op vrijdag 29 november 2024 10:04 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Beter kom je gewoon eens met bewijs ipv dat onderbuik gevoel gepost van je. Weet dat je een persoonlijke vete tegen mij hebt omdat ik andere mening hebt dan jij. Maar je hoeft geen onjuistheden te gaan roepen.
En dan het posten al om half 8 in de ochtend, koekoek.
quote:Op donderdag 28 november 2024 22:58 schreef epicbeardman het volgende:
[..]Kortom, je kunt het niet aantonen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik zou heel ver komen met deze 2 foto's en wat feiten.
En het verhaal van Ashleys dagboek(bewezen in rechtszaak), waar ze zoals ze zelf zei "inappropriate showers" had met Joe, denk zelfs dat deze post nu hier verwijderd gaat worden.
Maar ik geef ze geen extra user data, wie weet komt dat in de verkeerde handen terecht.zeer vocale Trump hater - VEM2012
Je kan er op met je Meta account ja, en ze gebruiken uiteraard Instagram om users te lokken. Maar die cijfers gaan om monthly active users van Threads zelf en daar zit een forse stijgende lijn in.quote:Op vrijdag 29 november 2024 10:52 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Het is een platform die verbonden is toch aan facebook/instagram? als je een facebook account maakt dan heb je ook gelijk een Threads account? Ik ben niet zo van al die platforms. Aangezien niemand een Threads implementatie hier wilde in FEEDBACK maar wel BlueSky ging ik er vanuit dat Threads nog irrelevanter is dan BlueSky.
[..]
Beetje sketched cijfers dan.
Daarnaast heb ik nog nooit iemand een Threads link of screenshot zien posten in 10 jaar fok.
quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:23 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Je kan er op met je Meta account ja, en ze gebruiken uiteraard Instagram om users te lokken. Maar die cijfers gaan om monthly active users van Threads zelf en daar zit een forse stijgende lijn in.
Ze richten zich alleen minder op ophef en nieuws dan X in hun algoritme, dus om breaking news te volgen is het minder geschikt. Daardoor blijft het dus wat meer onder de radar. Het is meer een platform om lowkey gedachten uit te wisselen, en wat minder een platform om schuimbekkend met elkaar over de straat te rollen.
quote:Op zondag 24 november 2024 09:18 schreef Ulx het volgende:
Threads heeft zoveel gebruikers omdat FB gewoon iedereen met een Instagramaccount automagisch lid maakte.
quote:Op donderdag 21 november 2024 12:10 schreef Ulx het volgende:
Neuh, maar ongetwijfeld gaan mensen zaniken dat links naar Bluesky plaatsen linkdumpen is.
Anyway, ze groeien nog steeds met iets van een miljoen per dag. Zojuist 21 miljoen aangetikt. Interactie is al hoger dan Threads.
Dus wanneer is het groot genoeg voor deze site?
quote:Op woensdag 27 november 2024 17:45 schreef Ulx het volgende:
Interessant. Zijn de gebruikers op Bluesky meer geinteresseerd of worden links naar andere sites op Threads ook geknepen? ergens daartussen? Iets anders?
[..]
https://bsky.app/profile/mkarolian.bsky.social/post/3lbunm54agc2k
Kunnen jij en @Ulx dat misschien niet uitvechten? Ik heb namelijk niets met Threads of Bluesky.quote:Op zondag 9 juli 2023 13:54 schreef Ulx het volgende:
[..]
Okay, of Musk's visie van free speech is wat mensen willen dan. Mocht Threads qua modereren op de oude Twitter manier gaan werken (en dat denk ik wel, een tweede Twitter is onzin, bovendien EU regels) gaan we het zien. Verder ben ik ook benieuwd of de elonstans, fascisten en wappies dan gaan janken dat er nergens plek is voor hun mening.
Zelfs dit forum heeft er op dit moment al meer (in 12 uur) dan BlueSky in een etmaal haalt.quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:45 schreef Rnie het volgende:
Zelfs met alle media aandacht de afgelopen dagen blijft bluesky stabiel rond de 7000 posts per dag.
Pijnlijk ... uiterst pijnlijk.
Hoi Wantie, je zit op het verkeerde account te posten.quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:48 schreef Ulx het volgende:
Dus al die berichten over kinderporno die men daar met bakken zou dumpen kunnen niet kloppen?
Kan je nagaan hoe erg het procentueel is. Hemeltje lief zeg.quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:48 schreef Ulx het volgende:
Dus al die berichten over kinderporno die men daar met bakken zou dumpen kunnen niet kloppen?
Ach, Musk regabiliteert gewoon eigenhandig iemand die na het plaatsen van kinderporno een van kreegquote:Op vrijdag 29 november 2024 12:52 schreef Rnie het volgende:
[..]
Kan je nagaan hoe erg het procentueel is. Hemeltje lief zeg.![]()
Quoted for Truth!quote:Op vrijdag 29 november 2024 15:26 schreef BufferOverflow het volgende:
Vind het wel mooi hoe eerst rechtse users werden uitgelachen toen die van alternatief naar alternatief gingen (parler, gab, truth, etc) en nu gebeurt hetzelfde bij linkse users
Enige verschil is dat rechtse users bij X vertrokken omdat ze massaal werden ge(shadow)banned en gecensureerd, terwijl linkse users nu vertrekken omdat ze er niet tegenkunnen dat er ook andere meningen welkom zijn
Het is alleen maar de federatie van, niet al die journalisten zelf.quote:
Alsof de Nederlandse overheid moeite heeft met dat soort belangenverstrengeling..quote:Op vrijdag 29 november 2024 16:01 schreef Ulx het volgende:
Ik vraag me af hoe het zit met NL overheidsaccounts. Met Musk in de regering Trump is het toch ook een diplomatiek probleem. Betaal je voor een account betaal je een minister van een ander land. Dat lijkt me niet de bedoeling. En is het geen potentieel incident tijdens zijn ministerschap met X te kappen? Geeft dat macht over onze soevereiniteit weg aan Musk?
Die komen met hangende pootjes terug naar twitter. Als ze al weg gaan.quote:Op vrijdag 29 november 2024 15:53 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het is alleen maar de federatie van, niet al die journalisten zelf.
Maar gaan ze verder op BSky zullen die journalisten wel volgen lijkt me.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |