quote:Strafhof vaardigt arrestatiebevelen uit tegen Netanyahu, Gallant en Hamas-leider
Het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag heeft arrestatiebevelen uitgevaardigd tegen de Israëlische premier Netanyahu en de voormalige minister van Defensie Gallant.
Ook tegen Hamas-leider al-Masri, ook wel bekend als Deif, vaardigt het hof een bevel uit. Dat heeft het ICC bekendgemaakt in een verklaring.
De aanklager wil de Israëlische leiders vervolgen voor oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid voor hun rol in de Gaza-oorlog. Onder hun verantwoordelijkheid zou de burgerbevolking in Gaza zijn uitgehongerd en vervolgd zonder militaire noodzaak.
"Opzettelijk en bewust onthielden ze de burgerbevolking van Gaza middelen die noodzakelijk zijn voor hun voortbestaan, zoals voedsel, water en medicijnen, evenals brandstof en elektriciteit", schrijft de aanklager. Hij wijst erop dat "zo de omstandigheden werden gecreëerd die bedoeld waren om deels de burgerbevolking van Gaza te vernietigen".
Volgens de aanklager zijn er door het handelen van de beide mannen bijvoorbeeld kinderen gestorven door honger en dorst. Ook kon er niet voldoende medische zorg worden geleverd.
7 oktober
Ook Deif wordt door de aanklager vervolgd voor misdaden tegen de menselijkheid en oorlogsmisdaden, in zijn geval voor zijn rol in de aanval op Israël van 7 oktober vorig jaar. Als belangrijkste militair leider van Hamas wordt hij verantwoordelijk gehouden voor de moorden, martelingen, verkrachtingen en ontvoeringen die toen plaatsvonden.
Aanvankelijk had hoofdaanklager Khan voor die aanklachten ook de Hamas-kopstukken Ismail Haniyeh en Yahya Sinwar willen vervolgen, maar zij zijn inmiddels door Israël gedood. Haniyeh werd tijdens een bezoek aan Teheran opgeblazen, Sinwar werd min of meer toevallig gedood in een confrontatie met Israëlische soldaten.
Israël claimde eerder dit jaar ook al Deif uitgeschakeld te hebben, bij een aanval op het tentenkamp waar hij zich schuil zou hebben gehouden. Het Strafhof zegt die informatie niet onafhankelijk te kunnen bevestigen en daarom vervolging door te zetten.
https://nos.nl/artikel/25(...)lant-en-hamas-leider
Als westerse media iets zijn dan is het vooringenomen in het VOORDEEL van Israel.quote:Op vrijdag 22 november 2024 11:34 schreef HowardRoark het volgende:
Waarom zou Israël meer buitenlandse media toelaten, wetende dat zeer veel Westerse media zeer vooringenomen zijn tegen Israël?
Dat we je dit nog eens mogen zien aanmoedigen Howard!quote:Op vrijdag 22 november 2024 12:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
-----------------------
Mooizo
Ik kom nooit in BNW.. die flauwekul is niet aan mij besteed. Het klopt dat ik net zo over het conflict in Gaza denk als hij maar op basis van wat ik gelezen heb, concludeer ik dat hij beter is geïnformeerd dan de meesten. Hoe vaak zie je niet random tweets voorbij komen, zonder context, puur als propaganda. Dat heeft niks met kennis te maken, ik sla die ook altijd over.quote:Op vrijdag 22 november 2024 12:35 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nogmaals, er zijn zoveel onderwerpen waar hij net doet alsof hij er verstand van heeft, maar hij heeft nog nooit laten zien goed geïnformeerd te zijn. Nogmaals check BNW. Hij doet alsof hij het weet en jij loopt er achter aan omdat je het met hem eens bent, niets meer niets minder.
Ik ben juist wél eerlijk.quote:Op vrijdag 22 november 2024 12:27 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Man, man, wat ben je toch een enorme fanboy die graag alles zo draait dat alles in je straatje past. Jammer dat je niet eerlijk bent.
Nou, je bedoelt dat wij nog wel eens van mening verschillen, omdat ik rechts en conservatief ben en jij progressief en links. Maar dat wil niet zeggen dat ik nergens verstand van heb. Sterker nog, jij hebt in discussies geregeld kleine leugentjes nodig om een karikatuur op te tuigen van mijn werkelijke standpunten, wat je recent in POL weer eens probeerde.quote:Op vrijdag 22 november 2024 12:30 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Tot nu toe heb ik nog geen onderwerp gezien waar jij daadwerkelijk verstand van hebt, ik zie alleen bij elk topic dat je een verhaal kiest en daar dan alles bij gaat verzinnen om het te verdedigen, van seksuele voorkeur tot aan dit conflict. Het is ergens wel vermakelijk, maar ook jammer dat je nergens ook maar iets toegeeft en zelfs bij aantoonbare fouten nooit rectificeert.
Je hebt het tegen iemand die zelfs verkrachting weet te bagatelliseren als Israël het maar doetquote:Op vrijdag 22 november 2024 12:39 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Als westerse media iets zijn dan is het vooringenomen in het VOORDEEL van Israel.
Dus ze toelaten is juist goed qua beeldvorming voor Israel.
Maar goed we snappen allemaal wel waarom Israel dat niet wil, want dan zien zelfs de pro-genocide mensen hoe afgrijselijk Israel bezig is.
Hij ziet het echt niet. Is echt helemaal brainwashed en komt in conflict met zichzelf als hij ook maar twijfelt aan zijn opper liefde Israel.quote:Op vrijdag 22 november 2024 12:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is een rare definitie van bewust, maar als jij daar beter door slaapt moet je dat lekker doen.
Israel weet dat ze burgerslachtoffers gaan maken met een bombardement. Dat doen ze dus bewust. Ik zou het gekker vinden als het onbewust zou gebeuren; dan zouden het namelijk prutsers zijn.
Welke media heb je het over. In Nederland kan ik alleen De Telegraaf bedenken en GeenStijlquote:Op vrijdag 22 november 2024 12:39 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Als westerse media iets zijn dan is het vooringenomen in het VOORDEEL van Israel.
Waar zou ik verkrachting hebben gebagatelliseerd?quote:Op vrijdag 22 november 2024 12:40 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je hebt het tegen iemand die zelfs verkrachting weet te bagatelliseren als Israël het maar doet
Zelfs die zijn voor ingennomen. Hoeveel Palestijnen komen daar aan het woord? Hoeveel artikelen worden vanuit hun perspectief geschreven? 1-2%?quote:Op vrijdag 22 november 2024 12:44 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Welke media heb je het over. In Nederland kan ik alleen De Telegraaf bedenken en GeenStijl
Ik lees regelmatig het AD. Die waren er twee weken geleden als de kippen bij om de Maccabi fans de schuld te geven van de jodenjacht. Westerse media zijn meestal links progressief en anti-Israël.
Westerse media gaat juist erg veel af op de ongeverifieerde claims van Palestijnen en "journalisten" uit de Gazastrook.quote:Op vrijdag 22 november 2024 12:46 schreef Chadi het volgende:
[..]
Zelfs die zijn voor ingennomen. Hoeveel Palestijnen komen daar aan het woord? Hoeveel artikelen worden vanuit hun perspectief geschreven? 1-2%?
Hij heeft nog nooit iets met feiten gedaan, maar goed je mag geloven wat je wil. Ik stel dat mensen die een kant kiezen dat alleen maar doen omdat ze zich daar het meest mee verbonden voelen. Iemand die in elk topic al Moslims loopt te bashen bij topics die daar niet eens over gaan verwacht ik ook niet dat ze er neutraal naar kijken. Tuurlijk de Arabieren hebben nogal wat geflikt door de eeuwen heen, maar dat geldt net zo goed voor andere mensen in die regio. Dat mensen recentelijk nog gewoon uit hun huis worden gezet op basis van 'niet van Israël zijn' is ook goed gedocumenteerd, maar daar wil meneer niet aan.quote:Op vrijdag 22 november 2024 12:40 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik kom nooit in BNW.. die flauwekul is niet aan mij besteed. Het klopt dat ik net zo over het conflict in Gaza denk als hij maar op basis van wat ik gelezen heb, concludeer ik dat hij beter is geïnformeerd dan de meesten. Hoe vaak zie je niet random tweets voorbij komen, zonder context, puur als propaganda. Dat heeft niks met kennis te maken, ik sla die ook altijd over.
Jij praat alles goed wat Israël doetquote:Op vrijdag 22 november 2024 12:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waar zou ik verkrachting hebben gebagatelliseerd?
Volgens mij hebben we het hier een tijd terug over gehad, waarbij jij beweerde dat dit structureel zou gebeuren bij Palestijnse gevangenen en ik aangaf dat dit één keer was gebeurd, waarbij de desbetreffende militairen ook zijn opgepakt. Dat betreft geen bagatelliseren.
Tuurlijk gast, de waarheid is een kwestie van mening... Je liegt al jaren in BNW, en ook daar deed je net alsof alleen jij de waarheid wist. Als dat diezelfde 'verstand' is, klopt er geen reet van. En daar ben je door ontzettend veel mensen op aangesproken (ook waarvan jij nu zegt dat ik het loog over de seksuele voorkeur, en ook dat bracht je met 'ik weet alles'). Zo vaak heb je ernaast gezeten en geen enkele keer heb je het toegegeven.quote:Op vrijdag 22 november 2024 12:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik ben juist wél eerlijk.
En het is natuurlijk prima als je daar niet mee eens bent, maar je zou dan ook kunnen beginnen met uiteenzetten waarom je denkt dat 'het al eeuwen niet juist te ontrafelen' zou zijn of Israëliërs of de Palestijnen nu schuld hebben. Dit is namelijk een claim die jij hier doet, waarna je vervolgens gefrustreerd raakt als je wordt gewezen op het feit dat dit historisch niet klopt.
[..]
Nou, je bedoelt dat wij nog wel eens van mening verschillen, omdat ik rechts en conservatief ben en jij progressief en links. Maar dat wil niet zeggen dat ik nergens verstand van heb. Sterker nog, jij hebt in discussies geregeld kleine leugentjes nodig om een karikatuur op te tuigen van mijn werkelijke standpunten, wat je recent in POL weer eens probeerde.
Westerse media geloven alles wat Israël zegt en in Westerse media is alles direct antisemitisme.quote:Op vrijdag 22 november 2024 12:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Westerse media gaat juist erg veel af op de ongeverifieerde claims van Palestijnen en "journalisten" uit de Gazastrook.
Ik zei ook dat als je een groepsverkrachting doet er op zijn minst enige normalisatie in dat gedrag zit ja. En als er vervolgens ook nog eens honderden mensen en zelfs ministers op de been zijn om verkrachters uit de gevangenis te krijgen met rellen er al helemaal een groot probleem is. Allemaal niks van waar volgens jou toen.quote:Op vrijdag 22 november 2024 12:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waar zou ik verkrachting hebben gebagatelliseerd?
Volgens mij hebben we het hier een tijd terug over gehad, waarbij jij beweerde dat dit structureel zou gebeuren bij Palestijnse gevangenen en ik aangaf dat dit één keer was gebeurd, waarbij de desbetreffende militairen ook zijn opgepakt. Dat betreft geen bagatelliseren.
Niets in BNW is feitelijk en de waarheid, dat ter zijde.quote:Op vrijdag 22 november 2024 12:51 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Tuurlijk gast, de waarheid is een kwestie van mening... Je liegt al jaren in BNW,
Maar dat is dus ook niet waar. Kijk, het is best dat je een voorkeur hebt, maar blijf je bij de feiten houden en probeer niet mee te gaan in de onderbuikmode. Ja, ze hebben aangegeven dat zij ook op geweld uitwaren, maar hebben nergens gesteld dat zij daarom de schuld hadden.quote:Op vrijdag 22 november 2024 12:44 schreef Pleun2011 het volgende:
Die waren er twee weken geleden als de kippen bij om de Maccabi fans de schuld te geven van de jodenjacht
Ik bash geen moslims, ik spreek mij uit tegen de negatieve invloeden van de Islam en dan vooral als het om het Westen gaat. Dat kan ik iedereen aanraden, maar helaas kijken velen liever weg van wat deze religie hier doet. Nu wat heeft dat met deze oorlog te maken? Niets.quote:Op vrijdag 22 november 2024 12:48 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Hij heeft nog nooit iets met feiten gedaan, maar goed je mag geloven wat je wil. Ik stel dat mensen die een kant kiezen dat alleen maar doen omdat ze zich daar het meest mee verbonden voelen. Iemand die in elk topic al Moslims loopt te bashen bij topics die daar niet eens over gaan verwacht ik ook niet dat ze er neutraal naar kijken.
Voorbeelden hiervan?quote:Op vrijdag 22 november 2024 12:48 schreef Vis1980 het volgende:
Tuurlijk de Arabieren hebben nogal wat geflikt door de eeuwen heen, maar dat geldt net zo goed voor andere mensen in die regio. Dat mensen recentelijk nog gewoon uit hun huis worden gezet op basis van 'niet van Israël zijn' is ook goed gedocumenteerd, maar daar wil meneer niet aan.
Ik heb gewoon erkend dat er op de Westelijke Jordaanoever door radicalen Palestijnen uit hun huizen worden gejaagd. Dit betreft het werk van een groepering die de Hilltop Youth heet, ik heb daarbij ook herhaaldelijk aangegeven dat Israël die wat mij betreft uit het land mag trappen. Dat betreft uitschot.quote:Op vrijdag 22 november 2024 12:48 schreef Vis1980 het volgende:
Tuurlijk de Arabieren hebben nogal wat geflikt door de eeuwen heen, maar dat geldt net zo goed voor andere mensen in die regio. Dat mensen recentelijk nog gewoon uit hun huis worden gezet op basis van 'niet van Israël zijn' is ook goed gedocumenteerd, maar daar wil meneer niet aan.
Dit conflict is niet dertien eeuwen geleden begonnen en de voornaamste reden dat mensen nu nog moeten lijden is omdat de Arabieren (lees: Palestijnen) het bestaan van Israël niet accepteren en het land om de zoveel jaar blijven aanvallen.quote:Op vrijdag 22 november 2024 12:48 schreef Vis1980 het volgende:
Dat is een klein iets uit de rijke geschiedenis van verschrikkelijke acties tussen die twee, ondanks dat iemand met bias beweert dat het toch echt de andere die 13 eeuwen geleden begonnen is en dat daarom alle mensonterende oorlogen en acties terecht waren. Mensen die nu nog moeten lijden omdat er zoveel eeuwen geleden wat is gebeurd, dat is krankzinnig en zeker als dat dan wordt gebruikt als 'die mensen moeten gewoon gebombardeerd worden, want zij hebben schuld'. Ik vind dat nogal wat, of het nou vanuit kamp a of kamp b komt, maar dat is wel het argument. Als we zelfs in Nederland allemaal een kant gaan kiezen en de ander als een stuk onkruid te zien, ja dan mag elke oorlog zo ver gaan als het maar kan, want dan hadden ze al die eeuwen geleden maar niet dit of dat moeten doen. Op geen enkele manier helpt het het conflict, het maakt het alleen maar erger.
Die voorkeur bespeur je enkel bij Howard of Pleun?quote:Op vrijdag 22 november 2024 12:53 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Maar dat is dus ook niet waar. Kijk, het is best dat je een voorkeur hebt, maar blijf je bij de feiten houden en probeer niet mee te gaan in de onderbuikmode. Ja, ze hebben aangegeven dat zij ook op geweld uitwaren, maar hebben nergens gesteld dat zij daarom de schuld hadden.
Ze bombarderen dus niet doelbewust kinderen maar bombarderen doelbewust militaire doelen.quote:Op vrijdag 22 november 2024 11:18 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik reageer gewoon op iemand die zegt dat Israel niet doelbewust kinderen bombardeert. Dat doen ze domweg wel: ze maken een afweging tussen het uitschakelen van een militair doel en het raken van onschuldige burgers, en kiezen voor het militaire doel.
Dat mag, maar dan hoeven we niet te doen alsof de burgerdoden per ongeluk zijn.
Als zich daar terroristen schuilhielden of deze plekken gebruikte als militaire uitvalsbasis is dat inderdaad prima ja.quote:Op vrijdag 22 november 2024 12:51 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Jij praat alles goed wat Israël doet
Weer een ziekenhuis en school plat? Yayyyyy volgens jou.
Hmm.quote:Op vrijdag 22 november 2024 12:51 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Tuurlijk gast, de waarheid is een kwestie van mening... Je liegt al jaren in BNW, en ook daar deed je net alsof alleen jij de waarheid wist. Als dat diezelfde 'verstand' is, klopt er geen reet van. En daar ben je door ontzettend veel mensen op aangesproken (ook waarvan jij nu zegt dat ik het loog over de seksuele voorkeur, en ook dat bracht je met 'ik weet alles'). Zo vaak heb je ernaast gezeten en geen enkele keer heb je het toegegeven.
Maar prima, blijkbaar vergeten mensen snel en hobbelen ze achter iemand aan die er net zo gekleurd naar kijkt en dan is alles waar.
Ja, wetende dat daar kinderen zitten.quote:Op vrijdag 22 november 2024 13:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ze bombarderen dus niet doelbewust kinderen maar bombarderen doelbewust militaire doelen.
Nee zeker niet. Dit geldt net zo goed voor mensen die de Palestijnen als kant kiezen en alles wat Israël doet bij voorbaat fout vindt. Persoonlijk word ik enorm moe van beide kanten. Ze zitten daar allebei al een lange tijd fout. Die demonstranten die ook maar doen alsof de Palestijnen niets fout doen, het was lachwekkend geweest als het conflict niet zo hartverscheurend was. Ik heb overigens ook vaak zat die mensen aangesproken hier op Fok!, maar mensen die al lang een kant hebben gekozen onthouden slecht.quote:Op vrijdag 22 november 2024 12:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Die voorkeur bespeur je enkel bij Howard of Pleun?
Ondertussen ben jij degene die een vlag voert in zijn UI. Niet Howard.quote:Op vrijdag 22 november 2024 12:42 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hij ziet het echt niet. Is echt helemaal brainwashed en komt in conflict met zichzelf als hij ook maar twijfelt aan zijn opper liefde Israel.
Een ziekenhuis of school waar raketten liggen zijn geen ziekenhuizen of scholen maar wapendepots en dat zijn gerechtvaardigde militaire doelen.quote:Op vrijdag 22 november 2024 12:51 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Jij praat alles goed wat Israël doet
Weer een ziekenhuis en school plat? Yayyyyy volgens jou.
Kan je je bewering ook staven met iets?quote:Op vrijdag 22 november 2024 12:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Westerse media gaat juist erg veel af op de ongeverifieerde claims van Palestijnen en "journalisten" uit de Gazastrook.
En daarbij is elk kind een militair doel volgens hun doctrine.quote:Op vrijdag 22 november 2024 13:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ze bombarderen dus niet doelbewust kinderen maar bombarderen doelbewust militaire doelen.
Wat was jouw band met dit conflict ook weer precies?quote:Op vrijdag 22 november 2024 13:19 schreef Chadi het volgende:
[..]
Kan je je bewering ook staven met iets?
Ja vreselijk. Een doorn in het oog van vele sympathisanten van genocide.quote:Op vrijdag 22 november 2024 13:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ondertussen ben jij degene die een vlag voert in zijn UI. Niet Howard.
Ik heb in deze post nog enkele voorbeelden gegeven.quote:Op vrijdag 22 november 2024 13:19 schreef Chadi het volgende:
[..]
Kan je je bewering ook staven met iets?
Neuh, sinds een jaar weet ik dat dat in 9 van de 10 gevallen een uiting van tribalisme is.quote:Op vrijdag 22 november 2024 13:23 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ja vreselijk. Een doorn in het oog van vele sympathisanten van genocide.
Humanity en dat van jou? oh ja je bent criticaster voor mensen die opkomen voor anderen...quote:Op vrijdag 22 november 2024 13:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat was jouw band met dit conflict ook weer precies?
Humanity?quote:Op vrijdag 22 november 2024 13:26 schreef Chadi het volgende:
[..]
Humanity en dat van jou? oh ja je bent criticaster voor mensen die opkomen voor anderen...
Media is zwaar pro Gaza.quote:Op vrijdag 22 november 2024 12:39 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Als westerse media iets zijn dan is het vooringenomen in het VOORDEEL van Israel.
Dus ze toelaten is juist goed qua beeldvorming voor Israel.
Maar goed we snappen allemaal wel waarom Israel dat niet wil, want dan zien zelfs de pro-genocide mensen hoe afgrijselijk Israel bezig is.
Vette onderbouwing ook. Als er geen andere voet op de grond staat is dat wel wat ze kunnen beschrijven. Een ooggetuige overnemen en dat erbij zetten dat het een ooggetuige is. Dat is hoe het hoort. Maar laten we het hebben over Palestijnse kinderen die weg gezet worden in cijfers en Israëlische die een gezicht krijgen hier of Palestijnse kinderen die die geen kinderen worden genoemd en Israëliërs worden weg gezet als tieners . Of het nieuws wat continu achterhaald wordt door feiten .. we wachten nog steeds op de ondergrondse commando center van Alshifa.quote:Op vrijdag 22 november 2024 13:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik heb in deze post nog enkele voorbeelden gegeven.
Tribalisme... als je Fok doorzoekt op dat woord kom je jezelf in 99 van de 100 gevallen tegen.quote:Op vrijdag 22 november 2024 13:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Neuh, sinds een jaar weet ik dat dat in 9 van de 10 gevallen een uiting van tribalisme is.
Ik vind het vooral zielig, zoveel oppervlakkigheid.
Ik vind het dan ook een schitterende term voor wat dit conflict oproept.quote:Op vrijdag 22 november 2024 13:32 schreef Chadi het volgende:
[..]
Tribalisme... als je Fok doorzoekt op dat woord kom je jezelf in 99 van de 100 gevallen tegen.
Ik merk daar anders weinig van. Behalve dat slappe gelul over tribalisme kom je niet echt tot een standpunt waarin je kleur bekent en aan de zijde staat van humanity.quote:Op vrijdag 22 november 2024 13:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Humanity?
Geloof ik geen barst van.
Van mij? Zoals bij al die andere conflicten. Mijn 'humanity' reikt wat verder dan een vlaggetje.
Dat komt omdat ik niet net als jij pro-Palestina ben.quote:Op vrijdag 22 november 2024 13:32 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik merk daar anders weinig van. Behalve dat slappe gelul over tribalisme kom je niet echt tot een standpunt waarin je kleur bekent en aan de zijde staat van humanity.
Wel heel erg merkwaardig hoe jij alles aan elkaar knoopt. Die vlag zegt niet of ik pro Palestina ben of niet. Dat is een invulling die jij daar aan geeft. Het zegt niet of ik anti of pro Israel ben.. althans wel gedeeltelijk . Je kan niet pro iets zijn wat per definitie de rechten van anderen zwaar schendt.quote:Op vrijdag 22 november 2024 13:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat komt omdat ik niet net als jij pro-Palestina ben.
Dan ben je automatisch pro-Israël, kennelijk.
Tribalisme. Simpelheid. Oppervlakkigheid.
Jouw 'humanity' is die van de context. Is het een volk/land/stam waar ik iets voor voel? Zo ja, hang de vlag uit. Zo niet? Gebrek aan interesse, laat staan dat je uberhaupt van dat soort conflicten weet heb.
Een beetje als die paar fossielen in Nederland die nog de Zuid-Afrikaanse vlag voeren en 'een band' voelen met de Boeren. (Hallo, Bosma).
En wat doen kinderen bij militaire doelwitten?quote:Op vrijdag 22 november 2024 13:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, wetende dat daar kinderen zitten.
Het voeren van een vlag is de simpelste manier om kleur te bekennen.quote:Op vrijdag 22 november 2024 13:39 schreef Chadi het volgende:
[..]
Wel heel erg merkwaardig hoe jij alles aan elkaar knoopt. Die vlag zegt niet of ik pro Palestina ben of niet. Dat is een invulling die jij daar aan geeft. Het zegt niet of ik anti of pro Israel ben.. althans wel gedeeltelijk . Je kan niet pro iets zijn wat per definitie de rechten van anderen zwaar schendt.
Hmm.quote:Op vrijdag 22 november 2024 13:26 schreef Chadi het volgende:
[..]
Humanity en dat van jou? oh ja je bent criticaster voor mensen die opkomen voor anderen...
Bronnen moet geverifieerd worden. Ook de Palestijnse kant.quote:Op vrijdag 22 november 2024 13:31 schreef Chadi het volgende:
[..]
Vette onderbouwing ook. Als er geen andere voet op de grond staat is dat wel wat ze kunnen beschrijven. Een ooggetuige overnemen en dat erbij zetten dat het een ooggetuige is. Dat is hoe het hoort. Maar laten we het hebben over Palestijnse kinderen die weg gezet worden in cijfers en Israëlische die een gezicht krijgen hier of Palestijnse kinderen die die geen kinderen worden genoemd en Israëliërs worden weg gezet als tieners . Of het nieuws wat continu achterhaald wordt door feiten .. we wachten nog steeds op de ondergrondse commando center van Alshifa.
`quote:Op vrijdag 22 november 2024 13:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm.
Hmm.
Vandaar zeker dat de gehele Islamtische wereld staat te steigeren en schuimbekken zodra Israël iets doet en de schouders ophaalt voor Syrië, Jemen, Soedan of de Oeigoeren.
Je weet natuurlijk dondersgoed dat de reden dat jullie hier mee bezig zijn voortkomt uit het idee dat dit jullie grondgebied is en daarnaast speelt een flinke portie Jodenhaat een rol, wat we ook konden zien aan de situatie in Amsterdam recent en de vele berichten op sociale media als cestmocro waar berichten als deze of deze hardnekkig de kop op blijven steken.
[..]
Bronnen moet geverifieerd worden. Ook de Palestijnse kant.
Ik zeg ook nergens dat ze daar per ongeluk zitten verder. Ik zeg alleen dat Israel bewust kiest om een plek te bombarderen terwijl ze ook weten dat daar kinderen zitten.quote:Op vrijdag 22 november 2024 13:40 schreef nixxx het volgende:
[..]
En wat doen kinderen bij militaire doelwitten?
A) Gewoon lekker spelen
B) Doelbewust als menselijk schild ingezet worden
Palestijnen weten niet wie allemaal een legitiem doelwit zijn. Het is een klein gebied waar veel mensen wonen, kans dat er onbewust een doelwit in de buurt aanwezig is, is aanwezig. Of dat die persoon in hetzelfde flatgebouw of flatgebouw ernaast woont. Zeker nu, nu 85% van het gebied combat zone is en iedereen een doelwit is, de mensen verzamelen zich in die 15% humanitaire zone.quote:Op vrijdag 22 november 2024 13:40 schreef nixxx het volgende:
[..]
En wat doen kinderen bij militaire doelwitten?
A) Gewoon lekker spelen
B) Doelbewust als menselijk schild ingezet worden
Misschien weten ze van die kinderen en misschien niet. Het doet er ook weinig toe. Als je weet van een wapenopslag of een Hamas commandant, dan kan er een bom op.onbewust bombarderen doen ze niet, daar zijn we het over eens.quote:Op vrijdag 22 november 2024 13:51 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik zeg ook nergens dat ze daar per ongeluk zitten verder. Ik zeg alleen dat Israel bewust kiest om een plek te bombarderen terwijl ze ook weten dat daar kinderen zitten.
Ik snap oprecht niet dat dat zo'n gekke stelling is. Anders zouden ze namelijk onbewust plekken bombarderen, dat lijkt me vreemd.
Het zal binnen zo'n samenleving heel goed bekend zijn wie er lijntjes met de terroristen hebben. En de kans is groot dat veel mensen dat in meer of mindere mate hebben. We weten bijvoorbeeld ook dat sommige gijzelaars van familie naar familie zijn gegaan. Veel van deze vermeend onschuldige mensen hebben dus het nodige op hun kerfstok.quote:Op vrijdag 22 november 2024 13:57 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Palestijnen weten niet wie allemaal een legitiem doelwit zijn. Het is een klein gebied waar veel mensen wonen, kans dat er onbewust een doelwit in de buurt aanwezig is, is aanwezig. Of dat die persoon in hetzelfde flatgebouw of flatgebouw ernaast woont. Zeker nu, nu 85% van het gebied combat zone is en iedereen een doelwit is, de mensen verzamelen zich in die 15% humanitaire zone.
De menselijke schilden zijn zonder dat ze weten een schild. En dat kan ook niet anders want burgers blijven natuurlijk liever leven in plaats van hun leven op te offeren zonder enig doel
Het merkwaardige aan dit conflict is dat de Palestijnen zo'n brede steun hebben... want het is, generaliserend gesproken, een kutvolk. Niet in staat om de eigen broek op te houden en om een fatsoenlijke maatschappij op te zetten; het is jodenhaat, jodenhaat, jodenhaat. Niet voor niets zeggen de Israëliërs dat het beestachtige mensen zijn. Overal waar ze komen zijn er problemen; Jordanië en Libanon kunnen daarvan meepraten. En wat dacht je aan het vrijwel volledig ontbreken van steun uit de Arabische wereld? De steun die ze krijgen komt uit het westen en uit Israël, God mag weten waarom.quote:Op vrijdag 22 november 2024 13:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat komt omdat ik niet net als jij pro-Palestina ben.
Dan ben je automatisch pro-Israël, kennelijk.
Tribalisme. Simpelheid. Oppervlakkigheid.
Jouw 'humanity' is die van de context. Is het een volk/land/stam waar ik iets voor voel? Zo ja, hang de vlag uit. Zo niet? Gebrek aan interesse, laat staan dat je uberhaupt van dat soort conflicten weet heb.
En dat geldt voor het gros van die uitermate zielige demonstranten en hun deerniswekkende 'demonstraties'.
Een beetje als die paar fossielen in Nederland die nog de Zuid-Afrikaanse vlag voeren en 'een band' voelen met de Boeren. (Hallo, Bosma).
Oh dus dan mag je ze wel dood bombarderen. Als je in jouw stukjes de groepen omdraait klinkt je echt heel vaak als een grote terreursupporter. Kijk maar:quote:Op vrijdag 22 november 2024 14:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het zal binnen zo'n samenleving heel goed bekend zijn wie er lijntjes met de terroristen hebben. En de kans is groot dat veel mensen dat in meer of mindere mate hebben. We weten bijvoorbeeld ook dat sommige gijzelaars van familie naar familie zijn gegaan. Veel van deze vermeend onschuldige mensen hebben dus het nodige op hun kerfstok.
quote:Het zal binnen zo'n samenleving heel goed bekend zijn wie er lijntjes met de kolonisten hebben. En de kans is groot dat veel mensen dat in meer of mindere mate hebben. We weten bijvoorbeeld ook dat sommige "gevangenen" van gevangenis naar gevangenis zijn gegaan zonder enige vorm van rechtsspraak. Veel van deze vermeend onschuldige mensen op oktober 7 hebben dus het nodige op hun kerfstok.
Stropop en een valse vergelijking. Hou maar op.quote:Op vrijdag 22 november 2024 14:10 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Oh dus dan mag je ze wel dood bombarderen. Als je in jouw stukjes de groepen omdraait klinkt je echt heel vaak als een grote terreursupporter. Kijk maar:
[..]
Dit doet hij bij iedereen. Gewoon op een arrogante manier allerlei valse beschuldigingen en frames naar je toegooien en is ook continue overtuigd van zijn eigen gelijk, waarbij hij niet door heeft hoe vaak hij de plank mis slaat. Is een handelsmerk geworden van die user.quote:Op vrijdag 22 november 2024 13:39 schreef Chadi het volgende:
[..]
Wel heel erg merkwaardig hoe jij alles aan elkaar knoopt. Die vlag zegt niet of ik pro Palestina ben of niet. Dat is een invulling die jij daar aan geeft. Het zegt niet of ik anti of pro Israel ben.. althans wel gedeeltelijk . Je kan niet pro iets zijn wat per definitie de rechten van anderen zwaar schendt.
Hamas is met 30.000 en er zijn nog tig terroristische groeperingen. Vind je het echt realistisch om te denken dat elke Palestijn de meeste terroristen herkent én bereid is om samen met zijn kinderen te sterven zonder er iets mee te bereiken?quote:Op vrijdag 22 november 2024 14:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het zal binnen zo'n samenleving heel goed bekend zijn wie er lijntjes met de terroristen hebben. En de kans is groot dat veel mensen dat in meer of mindere mate hebben. We weten bijvoorbeeld ook dat sommige gijzelaars van familie naar familie zijn gegaan. Veel van deze vermeend onschuldige mensen hebben dus het nodige op hun kerfstok.
Hebben de Palestijnen echt steun of vinden veel mensen het moeilijk om te zien dat er met onze steun zoveel Palestijns bloed vloeit?quote:Op vrijdag 22 november 2024 14:10 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Het merkwaardige aan dit conflict is dat de Palestijnen zo'n brede steun hebben... want het is, generaliserend gesproken, een kutvolk. Niet in staat om de eigen broek op te houden en om een fatsoenlijke maatschappij op te zetten; het is jodenhaat, jodenhaat, jodenhaat. Niet voor niets zeggen de Israëliërs dat het beestachtige mensen zijn. Overal waar ze komen zijn er problemen; Jordanië en Libanon kunnen daarvan meepraten. En wat dacht je aan het vrijwel volledig ontbreken van steun uit de Arabische wereld? De steun die ze krijgen komt uit het westen en uit Israël, God mag weten waarom.
Ze zouden net zo populair moeten zijn als Roma/Sinti.
Dus wat is er dan aan de hand, vraag je je af? @:Chadi, wat vind jij? Hoe kunnen de Palestijnen toch zo 'populair' zijn?
Ik wil @EttovanBelgie echt niet afvallen. Daar wil ik hem niet van beschuldigen ook. Maar ik vind hem wat eigenaardig.quote:Op vrijdag 22 november 2024 14:12 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dit doet hij bij iedereen. Gewoon op een arrogante manier allerlei valse beschuldigingen en frames naar je toegooien en is ook continue overtuigd van zijn eigen gelijk, waarbij hij niet door heeft hoe vaak hij de plank mis slaat. Is een handelsmerk geworden van die user.
Geen van beiden, denk ik.quote:Op vrijdag 22 november 2024 14:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hebben de Palestijnen echt steun of vinden veel mensen het moeilijk om te zien dat er met onze steun zoveel Palestijns bloed vloeit?
Hmm, of iedereen alle terroristen zal herkennen is lastig te zeggen, maar dat de drang voor martelaarschap hoog ligt in de Palestijnse samenleving staat inderdaad vast. En dat weten we ook al langer aangezien Israël voor deze oorlog aan roof-knocking deed en dan via telefoon het bericht kreeg dat mensen niet wegwilde en bereid waren te sterven.quote:Op vrijdag 22 november 2024 14:15 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hamas is met 30.000 en er zijn nog tig terroristische groeperingen. Vind je het echt realistisch om te denken dat elke Palestijn de meeste terroristen herkent én bereid is om samen met zijn kinderen te sterven zonder er iets mee te bereiken?
Jij bent niet de enige die zo denkt. En ondertussen moet ik en de rest van de wereld ook nog geloven dat die reservisten die met gevaar voor eigen leven strijden die Palestijnse-wannabe-martelaren proberen te sparen.
Ja bizar hoe dat ging, dan belde de IDF naar de huismeester van dat gebouw en die man weigerde vervolgens de bewoners van dat pand te waarschuwen. Ze zouden allemaal sterven voor de goede zaak.quote:Op vrijdag 22 november 2024 15:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm, of iedereen alle terroristen zal herkennen is lastig te zeggen, maar dat de drang voor martelaarschap hoog ligt in de Palestijnse samenleving staat inderdaad vast. En dat weten we ook al langer aangezien Israël voor deze oorlog aan roof-knocking deed en dan via telefoon het bericht kreeg dat mensen niet wegwilde en bereid waren te sterven.
Dit zijn toch die onschuldige, ondervoede Palestijnse kinderen waar het vaak over gaat?
"Inshallah, Jews will be wiped out from all of Palestine, by the grace of Allah. The solution for Jerusalem? We kill the Jews."
[ x ]
Correct.quote:Op vrijdag 22 november 2024 15:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ja bizar hoe dat ging, dan belde de IDF naar de huismeester van dat gebouw en die man weigerde vervolgens de bewoners van dat pand te waarschuwen. Ze zouden allemaal sterven voor de goede zaak.
Daar heeft de IDF mee te maken, een verschrikkelijke terreurorganisatie met een volledig geradicaliseerde bevolking gesteund door Iran en omarmt door progressief links in het westen. Wat de Israëliërs ook doen, ze zijn altijd de gebeten hond.
In een andere wereld zouden we het minder normaal vinden om hele woonflats even met de grond gelijk te maken. Dat er Palestijnen zijn die aan de telefoon zeggen dat ze niet willen vertrekken kan, niemand wordt graag dakloos, de vraag is of die mensen dus ook echt in huis bleven want die suggestie doe je.quote:Op vrijdag 22 november 2024 15:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm, of iedereen alle terroristen zal herkennen is lastig te zeggen, maar dat de drang voor martelaarschap hoog ligt in de Palestijnse samenleving staat inderdaad vast. En dat weten we ook al langer aangezien Israël voor deze oorlog aan roof-knocking deed en dan via telefoon het bericht kreeg dat mensen niet wegwilde en bereid waren te sterven.
Dit zijn toch die onschuldige, ondervoede Palestijnse kinderen waar het vaak over gaat?
"Inshallah, Jews will be wiped out from all of Palestine, by the grace of Allah. The solution for Jerusalem? We kill the Jews."
[ x ]
Ah. The good old 'racisme' kaart. Dat kan, zeker. Wil je die kaart ook spelen bij de protesten in Israël of onder de joden hier in Europa of Amerika?quote:
Waarom reageer je zo? Vind je racisme dan geen probleem? Antisemitisme?quote:Op vrijdag 22 november 2024 16:05 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ah. The good old 'racisme' kaart.
We hebben het niet over protesten in Israël of onder de joden hier in Europa of Amerika.quote:Dat kan, zeker. Wil je die kaart ook spelen bij de protesten in Israël of onder de joden hier in Europa of Amerika?
Maar het blijkt al elke keer weer dat de terroristen helemaal daar geen gebruik van maken.quote:Op vrijdag 22 november 2024 13:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als zich daar terroristen schuilhielden of deze plekken gebruikte als militaire uitvalsbasis is dat inderdaad prima ja.
Het tweede natuurlijk.quote:Op vrijdag 22 november 2024 17:16 schreef Lospedrosa het volgende:
Denken jullie dat dit een verstandige actie is van het Strafhof? En ook echt iets uithaalt?
Of zal het een showvertooninkje zijn wat “het westen” vrijpleit?
Het strafhof overspeelt de hand en kan het beste afgeschaft worden.quote:Op vrijdag 22 november 2024 17:16 schreef Lospedrosa het volgende:
Denken jullie dat dit een verstandige actie is van het Strafhof? En ook echt iets uithaalt?
Of zal het een showvertooninkje zijn wat “het westen” vrijpleit?
''Kutvolk''quote:Op vrijdag 22 november 2024 14:10 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Want het is, generaliserend gesproken, een kutvolk. Niet in staat om de eigen broek op te houden en om een fatsoenlijke maatschappij op te zetten; Niet voor niets zeggen de Israëliërs dat het beestachtige mensen zijn. Overal waar ze komen zijn er problemen;
Ze zouden net zo populair moeten zijn als Roma/Sinti.
Goeie poging wel!quote:Op vrijdag 22 november 2024 18:03 schreef Nexum het volgende:
[..]
''Kutvolk''
''Beestachtig''
''Overal veroorzaken ze problemen''
Wat een extreme generalisatie weer!
Demoniseren gaat je niet helpen. Als "dezelfde 3 users" (quote:Ik mag toch hopen dat dit soort uitspraken niet normaal zijn in de geschiedenis. En al helemaaaaaal niet bij een bevolkingsgroep waar er ontzettend hard voor wordt opgekomen door dezelfde 3 users. Elke dag. Keer op keer. Dat zou hypocriet zijn. Daar doen we niet aan toch?
Ja toch? Dit ziet toch iedereen?quote:Op vrijdag 22 november 2024 17:55 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het strafhof overspeelt de hand en kan het beste afgeschaft worden.
We hebben helaas op 7 oktober 2023 wederom kunnen constateren dat inderdaad veel van de groep Arabieren die zichzelf sinds de jaren 1960s 'de Palestijnen' noemen, uit ongebreidelde Jodenhaat bereid zijn tot barbaars uitspattingen van geweld.quote:Op vrijdag 22 november 2024 18:03 schreef Nexum het volgende:
[..]
''Kutvolk''
''Beestachtig''
''Overal veroorzaken ze problemen''
Wat een extreme generalisatie weer! Ik mag toch hopen dat dit soort uitspraken niet normaal zijn in de geschiedenis. En al helemaaaaaal niet bij een bevolkingsgroep waar er ontzettend hard voor wordt opgekomen door dezelfde 3 users. Elke dag. Keer op keer. Dat zou hypocriet zijn. Daar doen we niet aan toch?
Goh! Jij weet heel veel van de Palestijnen. Wat knap. Mag ik weten waar je deze informatie vandaan haalt? Geen X videos en geen onderbuikgevoelens a.u.b. Dat lukt je wel toch?quote:Op vrijdag 22 november 2024 18:24 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Goeie poging wel!
Maar net als bij de nazi's en net als bij de Japanners: dit doen/zijn de Palestijnen in zo'n grote meerderheid dat je van "allemaal" kan spreken; de uitzonderingen weten wie ze zijn (en dat ze een uitzondering zijn).
[..]
Demoniseren gaat je niet helpen. Als "dezelfde 3 users" () achteraf gelijk blijken te hebben, wat zou je dan doen? Zou je de 'schande' kunnen verdragen en je excuses aanbieden?
Dit conflict is juist heel erg zwart-wit. Het is namelijk heel goed gedocumenteerd wie er begon:quote:Op vrijdag 22 november 2024 18:31 schreef Nexum het volgende:
[..]
Goh! Jij weet heel veel van de Palestijnen. Wat knap. Mag ik weten waar je deze informatie vandaan haalt? Geen X videos en geen onderbuikgevoelens a.u.b. Dat lukt je wel toch?
Waarom zou het moeten gaan om wie er gelijk heeft? Er is geen 1 absolute waarheid in dit verhaal. Dat begrijpen sommige users hier alleen niet. Ik weet dat het veeeeel makkelijker is om in een wereld zonder nuances te leven, dat maakt de wereld van vandaag een stuk verdraagzamer (en die wordt al als eng en te verwarrend beschouwd door geïsoleerde online haatzaaiers zoals jij, waarbij de diagnose gegeneraliseerde angststoornis met een korreltje waanillusies meer voorkomt dan bij de gemiddelde persoon). Maar helaas, ook dit conflict, is niet zwart/wit. En dat zal het ook nooit zijn.
Arabische moslims zijn altijd het probleem geweest en de aanleiding. Dit terwijl zij in principe helemaal niets in dit gebied te zoeken hebben, dit is hun land niet. Zij komen oorspronkelijk uit plekken zoals Irak, Syrië, Jemen, Oman en Saoedie-Arabië.quote:On October 7, 2023, a pogrom took place in Israel for the first time since the creation of the Jewish state. According to the French Press Agency (AFP), the anti-Semitic massacre perpetrated by the terrorist organization Hamas claimed 1,160 victims, mostly civilians, men, women, old people and children all of whom died in atrocious conditions often after being raped and tortured. The terrorists took approximately 250 people hostage, some of whom were released in exchange for prisoners, while others died in captivity, although the number of deaths was unknown at the time of publication.
This act of unprecedented violence failed to generate the the expected expression of solidarity, particularly in view of the historical context, seventy-nine years after the first Nuremberg Trials. On the contrary, we quickly saw the emergence of a more or less accepted argument establishing a causal link between Israeli policy in the Palestinian territories and the violence of October 7, 2023. However, a historical review of relations between the Jewish and Arab communities of Palestine shows that in the century preceding the creation of the State of Israel, Palestine was already the scene of numerous pogroms of a violence comparable to that of October 7.
From 1830 to 1948, these repeated massacres aimed to expel the Jews from Palestine, dissuade European refugees from seeking sanctuary there, and thwart the establishment of a ” Homeland for the Jewish people” through extreme violence.
Georges Bensoussan’s research underscores that murderous anti-Semitism plagued the Jews of Palestine long before the formation of a Jewish state. Therefore, the events of October 7, 2023, cannot be comprehended without contextualizing them within this history of pervasive anti-Jewish violence in Palestine. Advocates of a “two-state solution” must acknowledge this reality.
Bron
''Wie er begon'' --> haalt 7 oktober naar vorenquote:Op vrijdag 22 november 2024 18:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit conflict is juist heel erg zwart-wit. Het is namelijk heel goed gedocumenteerd wie er begon:
[..]
Arabische moslims zijn altijd het probleem geweest en de aanleiding. Dit terwijl zij in principe helemaal niets in dit gebied te zoeken hebben, dit is hun land niet. Zij komen oorspronkelijk uit plekken zoals Irak, Syrië, Jemen, Oman en Saoedie-Arabië.
Niet echt.quote:Op vrijdag 22 november 2024 14:12 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dit doet hij bij iedereen. Gewoon op een arrogante manier allerlei valse beschuldigingen en frames naar je toegooien en is ook continue overtuigd van zijn eigen gelijk, waarbij hij niet door heeft hoe vaak hij de plank mis slaat. Is een handelsmerk geworden van die user.
Ik ben vooral consequent.quote:Op vrijdag 22 november 2024 14:19 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik wil @:ettovanbelgie echt niet afvallen. Daar wil ik hem niet van beschuldigen ook. Maar ik vind hem wat eigenaardig.
ICC is een lachertje. Ze hebben enkel wat Afrikaanse stamleiders kunnen veroordelen. Personen waar ook een arrestatiebevel voor geldt zoals bijvoorbeeld Putin laten ze gewoon lopen terwijl hij een aangesloten ICC-land bezoektquote:Op vrijdag 22 november 2024 19:03 schreef sp3c het volgende:
ICC is niet echt bedoelt voor terroristen
Ik heb inteelthoofden welgeteld 1x gebruikt maar het is zo te zien een traumatische ervaring voor je geweest.quote:Op vrijdag 22 november 2024 19:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Niet echt.
Alleen bij schijnheilige oh zo progressieve deugkneuzen die overduidelijk laten blijken geen moer te geven om mensenrechten of ethiek in het algemeen, maar vanwege hun trendgevoeligheid c.q. bekering graag doen alsof.
Zoals jij, met je oeverloze gejank over SGP-inteelthoofden, Hazes-tokkies en bejaarde fossielen, maar bij het minste geringste idee dat je nieuwe 'broeders en zusters' worden bekritiseerd zichzelf opwerpt als Nelson Martin Luther Gandhi King Mandela zelf.
Oh wat heeft Harvest een hekel aan die drieënhalve christen die er nog is in Nederland. Ondertussen prikt hij graag een vorkje mee met Ramadan, want Harvest vindt dat zo fascinerend en geweldig, die 'andere cultuur', waar we zoveel van kunnen leren.
Wat jouw handelsmerk is? Tomeloze hypocrisie. Woke deugkneus bij uitstek die z'n Nazi-helm roze heeft geverfd maar nog precies hetzelfde redeneert. Begaan met klimaat en diertjes ook nog. Heel fijn dat je je lidmaatschap bij de Landstorm hebt opgezegd; mogen wij verder verschoond blijven van je drang om iedereen te overtuigen van je ommekeer? Dank. We weten het: je eet tegenwoordig zelfs multicultureel! Kunnen we nu dan eindelijk een keer normaal gaan doen?
Welnee, eerder een nieuw kruisje op mijn Harvest-Hypocrisie-Bingokaart.quote:Op vrijdag 22 november 2024 19:42 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik heb inteelthoofden welgeteld 1x gebruikt maar het is zo te zien een traumatische ervaring voor je geweest.
Palestina wordt door veel landen erkend. Dat maakt Hamas defacto tot regeringspartij.quote:Op vrijdag 22 november 2024 19:03 schreef sp3c het volgende:
ICC is niet echt bedoelt voor terroristen
Wat ben je toch moreel superieurquote:Op vrijdag 22 november 2024 18:31 schreef Nexum het volgende:
[..]
Goh! Jij weet heel veel van de Palestijnen. Wat knap. Mag ik weten waar je deze informatie vandaan haalt? Geen X videos en geen onderbuikgevoelens a.u.b. Dat lukt je wel toch?
Nou... omdat het eigenlijk best een probleem is tegenwoordig, dat het niet meer gaat om de waarheid maar of het bij je eigen beeldvorming past. En als iemand van de verkeerde mening, godverhoede... gelijk blijkt te hebben...quote:Waarom zou het moeten gaan om wie er gelijk heeft?
Jawel, die is er wel...quote:Er is geen 1 absolute waarheid in dit verhaal.
Wat ben je toch superieur!quote:Dat begrijpen sommige users hier alleen niet. Ik weet dat het veeeeel makkelijker is om in een wereld zonder nuances te leven, dat maakt de wereld van vandaag een stuk verdraagzamer (en die wordt al als eng en te verwarrend beschouwd door geïsoleerde online haatzaaiers zoals jij, waarbij de diagnose gegeneraliseerde angststoornis met een korreltje waanillusies meer voorkomt dan bij de gemiddelde persoon).
Het is wel degelijk zwart-wit. Maar dat zul je nooit accepteren en dat is prima.quote:Maar helaas, ook dit conflict, is niet zwart/wit. En dat zal het ook nooit zijn.
Goh een discussie tussen 2 Fok users die gelijk willen krijgen. Wat exclusief.quote:Op vrijdag 22 november 2024 20:20 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Wat ben je toch moreel superieur![]()
Hier is een bron maar ik ben er zeker van dat je die gewoon wegwuift, want zo superieur ben je.
[..]
Nou... omdat het eigenlijk best een probleem is tegenwoordig, dat het niet meer gaat om de waarheid maar of het bij je eigen beeldvorming past. En als iemand van de verkeerde mening, godverhoede... gelijk blijkt te hebben...
Ja, wat doet dat met je? Stel dat je jezelf moreel superieur acht. Dan stort je wereld toch gewoon in?
[..]
Jawel, die is er wel...
[..]
Wat ben je toch superieur!![]()
![]()
[..]
Het is wel degelijk zwart-wit. Maar dat zul je nooit accepteren en dat is prima.![]()
Dit conflict gaat om joden.
En, zoals je inmiddels wel zal hebben gemerkt, die zijn het zat.
Er staat dan ook niet dat ze Hamas niet kunnen berechtenquote:Op vrijdag 22 november 2024 19:45 schreef Ulx het volgende:
[..]
Palestina wordt door veel landen erkend. Dat maakt Hamas defacto tot regeringspartij.
Nog los van degene die je quote is 'het mooiste' nog dat dezelfde discussies steeds weer gevoerd worden in elk nieuw topic over deze ellende, reeksen meegerekend..quote:Op vrijdag 22 november 2024 20:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Goh een discussie tussen 2 Fok users die gelijk willen krijgen. Wat exclusief.
Inderdaad, over bijna elk nieuws onderwerp is er een linker en rechter kant, voor of tegen, totaal tegen elkaar in.quote:Op vrijdag 22 november 2024 20:54 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
Nog los van degene die je quote is 'het mooiste' nog dat dezelfde discussies steeds weer gevoerd worden in elk nieuw topic over deze ellende, reeksen meegerekend..
Zwaar vermoeiende langspeelplaten met aan de ene kant zwart, de andere kant wit, en alles wat er tussen in zit hoort automatisch bij de tegenpartij. Best treurig wel
Het gaat om de objectieve realiteit en verder nergens om.quote:Op vrijdag 22 november 2024 20:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Goh een discussie tussen 2 Fok users die gelijk willen krijgen. Wat exclusief.
Doet het ICC dat dan?quote:Op vrijdag 22 november 2024 20:46 schreef sp3c het volgende:
[..]
Er staat dan ook niet dat ze Hamas niet kunnen berechten
Reageer alstublieft gewoon op mijn daadwerkelijke tekstquote:
Weet ik veelquote:Burgers ontvoeren is een oorlogsmisdaad. Idem met het schieten van raketten op willekeurige doelen. Waarom worden de daders dan niet aangepakt? Het is wel opvallend dat ze alleen maar twee doden en iemand die MIA/KIA is aanklagen. Als de commandant dood is maar de ondergeschikte gaat met het plegen van misdaden door -en de gijzelaars zijn nog niet terug- is die ondergeschikte gewoon de hoofdverantwoordelijke. Nu lijkt het er erg op dat het ICC het dossier 'misdaden van Hamas' gewoon gesloten heeft.
Nee sowieso nietquote:Of niet soms?
Het gaat om de objectieve realiteit en verder nergens om.quote:Op vrijdag 22 november 2024 20:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Goh een discussie tussen 2 Fok users die gelijk willen krijgen. Wat exclusief.
In dit conflict wordt vaak beweerd dat het ingewikkeld en moeilijk is, maar dat is niet zo. Niet omdat ik dat zeg of omdat ik zo graag gelijk wil krijgenquote:Op vrijdag 22 november 2024 20:59 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Inderdaad, over bijna elk nieuws onderwerp is er een linker en rechter kant, voor of tegen, totaal tegen elkaar in.
En dan in elk topic ELLENlange discussie van dezelfde nuil-eieren.
Maar nooit gewoon een eigen mening die er mag zijn.
Goh vind jij dit, nou ik vind er dat van. Maar kan je mening snappen. Oké slotje.
Het conflict is wel ingewikkeld maar je probeert het plat te slaan in het voordeel van 1 richting. Dit conflict gaat echt al heel lang terug en dat ga je niet even in 2 zinnetjes goed lullen. Partij X staat aan de goede kant en partij Y staat aan de slechte kant.quote:Op vrijdag 22 november 2024 22:38 schreef Cuendillar het volgende:
Ikzelf en die twee andere usersbeseffen ons dat. Wij zijn redelijk en genuanceerd maar wij hebben niet te maken met redelijke en genuanceerde partijen. De ene is het sowieso niet, de andere moet ermee omgaan en onze samenleving heeft niet die mindset die daar wat mee kan. Maar dat wil niet zeggen dat het conflict ingewikkeld is, want dat is het niet.
Bovendien heeft Israel de top van Hamas aardig uitgeroeid het afgelopen jaar.quote:Op vrijdag 22 november 2024 19:03 schreef sp3c het volgende:
ICC is niet echt bedoelt voor terroristen
Jawel, fuck islamisten en ander duivelsgebroed en zegen het leven.quote:Op vrijdag 22 november 2024 23:25 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Het conflict is wel ingewikkeld maar je probeert het plat te slaan in het voordeel van 1 richting. Dit conflict gaat echt al heel lang terug en dat ga je niet even in 2 zinnetjes goed lullen. Partij X staat aan de goede kant en partij Y staat aan de slechte kant.
Ja zo kun je er in staan. Niks mis mee, maar kom dan niet aanlopen met het verhaal van nuancequote:Op vrijdag 22 november 2024 23:46 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jawel, fuck islamisten en ander duivelsgebroed en zegen het leven.
Amen. Ik vind ze verder doodeng,wat een gif is islam.quote:Op vrijdag 22 november 2024 22:38 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Het gaat om de objectieve realiteit en verder nergens om.
[..]
In dit conflict wordt vaak beweerd dat het ingewikkeld en moeilijk is, maar dat is niet zo. Niet omdat ik dat zeg of omdat ik zo graag gelijk wil krijgenmaar omdat één zijde extremistisch is en de zijde dat extremisme moet bestrijden.
De extremistische partij is zwart-wit, dat hoeft geen betoog. Hamas en de andere terreurgroepen, met een grote aanhang in de islamitische wereld, willen alle Joden in Israël en als het even kan, de wereld, dood. Ze zeggen het zelf dus dit is een feit.
Dat maakt dit conflict automatisch ook zwart-wit.
De enige voor wie dat ingewikkeld en moeilijk is, is voor de tolerante wereld; voor de niet-extremisten. Voor ons. Wij zijn niet extremistisch. Wij denken niet zo. Wij hebben er niets mee te maken, tot de jodenjacht van vorige week tenminste, en toen wisten we niet hoe snel we de boel moesten relativeren.
Maar de daders, de Jodenjagers, hadden die behoefte tot nuance niet. Zij joegen joden vanuit extremistische overtuigingen, vanuit een zwart-wit denkbeeld, vanuit intolerantie.
Vanuit haat.
Ikzelf en die twee andere usersbeseffen ons dat. Wij zijn redelijk en genuanceerd maar wij hebben niet te maken met redelijke en genuanceerde partijen. De ene is het sowieso niet, de andere moet ermee omgaan en onze samenleving heeft niet die mindset die daar wat mee kan. Maar dat wil niet zeggen dat het conflict ingewikkeld is, want dat is het niet.
Zie quote Cuendillar.quote:Op vrijdag 22 november 2024 23:47 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ja zo kun je er in staan. Niks mis mee, maar kom dan niet aanlopen met het verhaal van nuance
Dus? Dat maakt de nieuwe/interim leiding niet ineens onschuldig. Als zij het stokje overnemen nemen ze ook de verantwoordelijkheid over, dus tenzij ze als de sodemieter stoppen met het plegen van oorlogsmisdaden dienen ze ook gewoon een arrestatiebevel om de oren te krijgen.quote:Op vrijdag 22 november 2024 23:44 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Bovendien heeft Israel de top van Hamas aardig uitgeroeid het afgelopen jaar.
SGP icm inteelt is wel een dingetje van je anders...quote:Op vrijdag 22 november 2024 19:42 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik heb inteelthoofden welgeteld 1x gebruikt maar het is zo te zien een traumatische ervaring voor je geweest.
quote:Op vrijdag 22 november 2024 23:25 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Het conflict is wel ingewikkeld
Je hebt niets begrepen van wat ik heb geschreven, he?quote:maar je probeert het plat te slaan in het voordeel van 1 richting. Dit conflict gaat echt al heel lang terug en dat ga je niet even in 2 zinnetjes goed lullen. Partij X staat aan de goede kant en partij Y staat aan de slechte kant.
Het Hof heeft er bij Bibi langer over gedaan om een arrestatiebevel te sturen dan de levensverwachting van een Hamas leider is.quote:Op zaterdag 23 november 2024 00:25 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dus? Dat maakt de nieuwe/interim leiding niet ineens onschuldig. Als zij het stokje overnemen nemen ze ook de verantwoordelijkheid over, dus tenzij ze als de sodemieter stoppen met het plegen van oorlogsmisdaden dienen ze ook gewoon een arrestatiebevel om de oren te krijgen.
Helaas zal die rat nooit voor de rechthank komenquote:Op zaterdag 23 november 2024 10:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het Hof heeft er bij Bibi langer over gedaan om een arrestatiebevel te sturen dan de levensverwachting van een Hamas leider is.
Zodra de oorlog voorbij is moet hij waarschijnlijk de Israëlische gevangenis in voor corruptie.quote:Op zaterdag 23 november 2024 11:01 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Helaas zal die rat nooit voor de rechthank komen
Daarom zal die oorlog dan voorlopig wel aanhouden.quote:Op zaterdag 23 november 2024 11:46 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zodra de oorlog voorbij is moet hij waarschijnlijk de Israëlische gevangenis in voor corruptie.
Totaal geen belangenverstrengeling.
Juist, het is gewoon een vieze ratquote:Op zaterdag 23 november 2024 11:50 schreef Hathor het volgende:
[..]
Daarom zal die oorlog dan voorlopig wel aanhouden.
Dus in het kader van "humanity" draait "Free Palastine" voor jou niet om het huidige conflict met Israël neem ik aan?quote:Op vrijdag 22 november 2024 13:26 schreef Chadi het volgende:
Humanity en dat van jou? oh ja je bent criticaster voor mensen die opkomen voor anderen...
quote:Op zaterdag 23 november 2024 11:59 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Juist, het is gewoon een vieze rat
Ook voor de Hamastop, dus dat maakt niet uit. Iemand anders heeft nu de leiding bij Hamas en ze gaan op dezelfde voet door. En ineens zijn de arrestatiebevelen weg.quote:Op zaterdag 23 november 2024 10:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het Hof heeft er bij Bibi langer over gedaan om een arrestatiebevel te sturen dan de levensverwachting van een Hamas leider is.
Er zijn hoe dan ook verkiezingen volgend jaar. Dit is natuurlijk wel een meevaller voor zijn kansen.quote:Op zaterdag 23 november 2024 11:46 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zodra de oorlog voorbij is moet hij waarschijnlijk de Israëlische gevangenis in voor corruptie.
Totaal geen belangenverstrengeling.
Bibi is met veel bezig, maar je kan hem moeilijk beschuldigen van alles doen om de gijzelaars terugkrijgen.quote:Op zaterdag 23 november 2024 17:36 schreef Ulx het volgende:
[..]
Er zijn hoe dan ook verkiezingen volgend jaar. Dit is natuurlijk wel een meevaller voor zijn kansen.
Want nu het ICC en in het verlengde de internationale gemeenschap zegt dat ze die gijzelaars maar moeten afschrijven en dat ze moeten accepteren dat er raketten op Israël blijven worden geschoten want anders komen ze voor de rechter kan ik me voorstellen dat stemmers daar pissig over worden.
Hij bood concessies aan. Er waren onderhandelingen. 5 miljoen beloning is nu uitgeloofd voor iedereen die een gijzelaar terugbrengt.quote:Op zaterdag 23 november 2024 18:03 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Bibi is met veel bezig, maar je kan hem moeilijk beschuldigen van alles doen om de gijzelaars terugkrijgen.
Hij had helemaal niks aan moeten bieden. Iedereen die ook maar iets waard is als persoon had niet langer op zijn plek gezeten.quote:Op zaterdag 23 november 2024 18:25 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hij boodt concessies aan. Er waren onderhandelingen. 5 miljoen beloning is nu uitgeloofd voor iedereen die een gijzelaar terugbrengt.
Wat moet hij verder aanbieden? Dat Israel stopt te bestaan?
En dat had de gijzelaars teruggebracht?quote:Op zaterdag 23 november 2024 18:39 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hij had helemaal niks aan moeten bieden. Iedereen die ook maar iets waard is als persoon had niet langer op zijn plek gezeten.
quote:Op zaterdag 23 november 2024 17:07 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Och natuurlijk dat mag je hier niet zeggen van de Israel lovers
Zodra de gijzelaars vrij zijn is hij zelf niet meer vrij. Denk je dat dat goed voor de onderhandelingen is?quote:Op zaterdag 23 november 2024 18:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
En dat had de gijzelaars teruggebracht?
Hij is misschien wel de meest geschikte premier op dit ogenblik. Meedogenloos naar de meedogenlozen, ervaren in oorlogsvoering, rechtlijnig en hard. Je moet dat zijn, dat kan niet anders of je zakt door het ijs.quote:Op zondag 24 november 2024 00:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zodra de gijzelaars vrij zijn is hij zelf niet meer vrij. Denk je dat dat goed voor de onderhandelingen is?
Iemand met enig moreel kompas had zichzelf alleen al om die reden kort na het verdrijven van alle terroristen op 7 oktober ontslagen. In plaats daarvan heeft hij een oorlogstrauma aan een hele generatie.
Maar hij heeft geen moreel kompas want anders geef je geen steun aan Hamas omdat ze politiek zo lekker handig waren.
Maar had dat de gijzelaars teruggebracht?quote:Op zondag 24 november 2024 00:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zodra de gijzelaars vrij zijn is hij zelf niet meer vrij. Denk je dat dat goed voor de onderhandelingen is?
Iemand met enig moreel kompas had zichzelf alleen al om die reden kort na het verdrijven van alle terroristen op 7 oktober ontslagen. In plaats daarvan heeft hij een oorlogstrauma aan een hele generatie.
Maar hij heeft geen moreel kompas want anders geef je geen steun aan Hamas omdat ze politiek zo lekker handig waren.
Direct.quote:Op zondag 24 november 2024 14:48 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar had dat de gijzelaars teruggebracht?
quote:Frankrijk werkt niet mee aan ICC-arrestatiebevel tegen Netanyahu
De Franse regering zal niet voldoen aan het door het Internationale Strafhof (ICC) in Den Haag uitgevaardigde arrestatiebevel tegen de Israëlische premier Benjamin Netanyahu en zijn voormalige minister van Defensie Yoav Gallant. Dat heeft het Franse ministerie van Buitenlandse Zeken laten weten in een verklaring.
Volgens Parijs valt Netanyahu onder de immuniteitsregels die gelden voor staten die geen ondertekenaars van het Statuut van Rome en dus niet onderworpen aan het ICC zijn, zoals Israël. “Deze immuniteit is van toepassing op premier Netanyahu en moet meegewogen worden als het ICC om een arrestatie en uitlevering verzoekt,” is te lezen in de verklaring.
Frankrijk neemt hiermee een heel andere positie in dan Nederland, dat vindt dat alle arrestatiebevelen van het ICC moeten worden uitgevoerd, zonder toetsing van hun legaliteit. Andere landen zoals Ierland, België en Noorwegen, zijn enthousiast over het arrestatiebevel, maar zij hebben dan ook regeringen met een duidelijk anti-Israëlische signatuur. Zij worden gesteund door islamitische staten zoals Turkije en Iran. Weer andere landen spreken schande van de beslissing van het ICC, zoals de VS, Argentinië en Hongarije.
Hoeveel meer bewijs moet er nog zijn dat het idee van internationaal recht een lachertje is.quote:
Het is ook niet zo dat de openbaar aanklager van het icc compleet onafhankelijk is met zijn deels pakistaanse afkomst.quote:Op zondag 24 november 2024 16:16 schreef Durmada het volgende:
Altijd vermakelijk als Fokkers denken dat ze meer wijsheid in pacht hebben over zulke kwesties dan het Internationaal Strafhof.
Mja.. recht is recht en als er immuniteit bestaat voor landen die geen ondertekenaars zijn van het verdrag, dan is dat recht. Daar gaat Nederland dan zijn boekje te buiten, niet Frankrijk.quote:Op vrijdag 29 november 2024 11:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hoeveel meer bewijs moet er nog zijn dat het idee van internationaal recht een lachertje is.
Men schermt er erg graag mee maar wanneer puntje bij paaltje komt word het opzij gezet.
Het gaat mij meer om het feit dat er bepaalde users hier rondlopen die geloven in internationaal recht en dat elk land zich daar maar aan moet houden.quote:Op vrijdag 29 november 2024 11:18 schreef nixxx het volgende:
[..]
Mja.. recht is recht en als er immuniteit bestaat voor landen die geen ondertekenaars zijn van het verdrag, dan is dat recht. Daar gaat Nederland dan zijn boekje te buiten, niet Frankrijk.
Ooh daar ben ik het 100% met je eens. Zoals met wel meer verdragen is er een grote groep landen die hun reet ermee afvegen en waar niets aan gedaan kan wordenquote:Op vrijdag 29 november 2024 11:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het gaat mij meer om het feit dat er bepaalde users hier rondlopen die geloven in internationaal recht en dat elk land zich daar maar aan moet houden.
Mijn argument is dat internationaal recht een lachertje is omdat er geen enkele macht is om landen aan dat recht te houden.
Zo kun je bijvoorbeeld een arrestatiebevel voor Netanyahu of Putin uitvaardigen maar kun je dat nooit uitvoeren.
Het recht van de sterkste geld en al helemaal in internationale politiek.
Oneens. Dan had Rusland makkelijk een arm land als Oekraine kunnen binnenvallen. Daarnaast loopt Putin het gevaar opgepakt te wordenquote:Op vrijdag 29 november 2024 11:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het gaat mij meer om het feit dat er bepaalde users hier rondlopen die geloven in internationaal recht en dat elk land zich daar maar aan moet houden.
Mijn argument is dat internationaal recht een lachertje is omdat er geen enkele macht is om landen aan dat recht te houden.
Zo kun je bijvoorbeeld een arrestatiebevel voor Netanyahu of Putin uitvaardigen maar kun je dat nooit uitvoeren.
Het recht van de sterkste geld en al helemaal in internationale politiek.
De enige reden dat Taiwan nog niet is aan gevallen is het feit dat de macht van de Amerikanen veel te groot is. Het is een conflict die de Chinezen zich niet kunnen veroorloven. Dat heeft echt heel weinig te maken met internationaal recht. Het concept internationaal recht is echt een wassen neus.quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:30 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Oneens. Dan had Rusland makkelijk een arm land als Oekraine kunnen binnenvallen. Daarnaast loopt Putin het gevaar opgepakt te worden
En China is nog steeds niet Taiwan binnengevallen. Dus dat internationaal recht geldt gewoon
China heeft het verdrag van Rome niet eens ondertekend, zoals ook Turkije. Dat verdrag van Rome lijkt me niet iets waar China rekening mee houdt.quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:30 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Oneens. Dan had Rusland makkelijk een arm land als Oekraine kunnen binnenvallen. Daarnaast loopt Putin het gevaar opgepakt te worden
En China is nog steeds niet Taiwan binnengevallen. Dus dat internationaal recht geldt gewoon
Je hebt het fucking icc in Nederland staan en dan doe je dit.quote:Op vrijdag 29 november 2024 23:35 schreef opgebaarde het volgende:
Oh wacht. Schoof vindt nu ook dat Netanyahu de wapenbeurs in Nederland moeten kunnen bezoeken en ondanks arrestatiebevel toch als een vrij man weer weg mag vliegen
Ik word hier zo cynisch van.
[ x ]
Schoof is me zwaar tegengevallen qua moreel kompas. Überhaupt ook met het willen binnenhalen van Netanyahu.quote:Op vrijdag 29 november 2024 23:35 schreef opgebaarde het volgende:
Oh wacht. Schoof vindt nu ook dat Netanyahu de wapenbeurs in Nederland moeten kunnen bezoeken en ondanks arrestatiebevel toch als een vrij man weer weg mag vliegen
Ik word hier zo cynisch van.
[ x ]
Mooi toch? Moet dat instituut maar eens zuiver op de graad zijn. Waar zijn de bevelen voor Assad, Khamenei, Mohammed Bin Salman, Bush en Blair?quote:Op vrijdag 29 november 2024 23:42 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je hebt het fucking icc in Nederland staan en dan doe je dit.
Hoezo? Hij blijft juist kalm in de antisemitische stroom.quote:Op vrijdag 29 november 2024 23:46 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Schoof is me zwaar tegengevallen qua moreel kompas. Überhaupt ook met het willen binnenhalen van Netanyahu.
Ze lijken bijna wel escalaties te willen creeeren en mee helpen uitbroeden. Hebben we straks helemaal dat Israel de skepter mag gaan zwaaien qua strafmaat hier en qua bepalen wie er allemaal anti-Israel zijn.
Het ging net zo goed, met alleen Afrikaantjesquote:Op zaterdag 30 november 2024 00:01 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Mooi toch? Moet dat instituut maar eens zuiver op de graad zijn. Waar zijn de bevelen voor Assad, Khamenei, Mohammed Bin Salman, Bush en Blair?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |