POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Geen van deze voorbeelden staat ook maar enigszins in verhouding met een heuse ‘jodenjacht’, het is me dus een raadsel waarom deze post zoveel plusjes krijgt.quote:Op zaterdag 16 november 2024 08:03 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Integratieprobleem? In het licht dat in Nederland voetbalsupporters regelmatig "Joden aan het gas" roepen, boeren politici in doodskisten wensen, studentencorpsen structureel vrouwonvriendelijk zijn (even een retorische vraag. Zou Wilders wel gaan twitteren als een groep jonge mannelijke Marokkanen vrouwen zou vergelijken met spermaemmers?) en op de biblebelt homo's worden buitengesloten lijkt mij dat de relschoppers van die donderdag juist uitstekend zijn geïntegreerd in Nederland.
Je hoeft geen racistische opmerkingen te maken om het probleem te benoemen...quote:
[..]
Maar moeten islamscholen beveiligd worden door de marechaussee? Staan er enorme heken rondom moskeeën? Je kunt het antisemitisme op 1 hoop gooien met moslimhaat maar dat is toch wel je kop in het zand steken.
Ik zal niet ontkennen dat er moslimhaat plaats vindt maar deze is niet te vergelijken met wat joden al decennia lang over zich heen krijgen.
Waar ik een beetje moeite mee heb is dat er terecht een probleem wordt benoemd. Dat gaat soms met harde woorden die misschien beter of anders gekozen hadden kunnen worden. Maar in plaats van in te zoomen op het probleem worden we vervolgens doodgegooid met allerlei argumenten en verwijten naar personen die dan zogenaamd racistisch zouden zijn. Ondertussen lekker wegkijkend van het probleem want het is natuurlijk veel belangrijker dat we onze minister-president een racist kunnen noemen dan dat we daadwerkelijk eens wat aan het probleem gaan doen.
Bij het debat afgelopen woensdag werd vanuit oppositie veel meer werkbare ideeën aangedragen om dit probleem aan te pakken. Vanuit coalitiepartijen kwamen we niet verder dan "Antisemitisme is terrorisme" en "Pak paspoort af en zet ze het land uit"...
Wat beveiliging betreft is het natuurlijk ernstig dat Joodse gebouwen beschermd moeten worden, maar ik mag hopen dat ALS moslimhaat zodanig erg wordt dat Islamistische scholen ook beschermd worden want als de dreiging net zo groot is dan behandelen we ze gelijk.
Er zijn op dit moment genoeg handvatten om antisemitisme aan te pakken, mocht je de straffen willen verergeren dan doe je dat gewoon voor haat op welke religie dan ook. Dat is gewoon een van meest basale principes die we met elkaar hebben afgesproken. Ik verwacht van het kabinet en in het speciaal van de premier dat hij hier voor staat. Maar Schoof heeft in zijn uitspraken laten weten dat hij het geweldig vindt om antisemitisme te scharen onder terrorisme. Toen Bontenbal, meen ik uit mn hoofd, vroeg of moslimhaat dan ook terrorisme is wou hij dat niet bevestigen. Dan ben je gewoon bevooroordeeld tot en met, en absoluut geen premier van alle Nederlanders.
https://www.ad.nl/zoeterm(...)weg-hebben~a631160e/quote:Op zaterdag 16 november 2024 09:39 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Wat beveiliging betreft is het natuurlijk ernstig dat Joodse gebouwen beschermd moeten worden, maar ik mag hopen dat ALS moslimhaat zodanig erg wordt dat Islamistische scholen ook beschermd worden want als de dreiging net zo groot is dan behandelen we ze gelijk.
Racistische uitlatingen, intimidatie, branden en vernielingen. De schoolleiding van Yunus Emre heeft het gevoel dat de enige islamitische basisschool van de stad ongewenst is bij sommige buurtbewoners. ,,Ze zijn hier niet blij met een islamitische school.” Omwonenden wijzen op een andere oorzaak.
Brandstichting en vernieling en je hoort er niemand over. We behandelen ze duidelijk niet gelijk.
Het artikel dat je aanhaalt plaatst zelf echter wel een nuancering:quote:
[..]
https://www.ad.nl/zoeterm(...)weg-hebben~a631160e/
Racistische uitlatingen, intimidatie, branden en vernielingen. De schoolleiding van Yunus Emre heeft het gevoel dat de enige islamitische basisschool van de stad ongewenst is bij sommige buurtbewoners. ,,Ze zijn hier niet blij met een islamitische school.” Omwonenden wijzen op een andere oorzaak.
Brandstichting en vernieling en je hoort er niemand over. We behandelen ze duidelijk niet gelijk.
en:quote:,,Die school had nooit zo mogen uitbreiden”, vindt Jeanette Guijt, die tegenover Yunus Emre woont. ,,Wij kunnen soms een uur lang niet weg door alle auto’s voor onze deur. Als ik er iets van zeg, krijg ik een grote mond van die ouders. Ik ben zelfs uitgescholden voor ‘kanker-Hollander’. Ze voelen zich meteen aangevallen, maar racisme als reden voor de brand is onzin. Bij de school ernaast zijn ook vaak incidenten.”
quote:,,We hebben geen aanleiding om te denken dat er sprake zou zijn van racistische motieven. Vandalisme bij scholen zien we op meerdere locaties”, meldt een gemeentewoordvoerder.
Zoek eens op "zit in het dna" of "zit en ons dna" en verdiep je daarna in stijlfiguren en beeldspraken.quote:
[..]
Dat is iets anders dan het genetisch maken.
Dat is hetzelfde als zeggen dat alle Duitsers oorlog in hun genen hebben of zo.
Gewoon fout, walgelijk en potentieel gevaarlijk.
Deze uitdrukking wordt veel gebruikt zonder dat er ooit iets echt genetisch mee bedoeld is.
Het is er eentje in de catgorie "het regent pijpenstelen" of "je dood ergeren", qua waarheidsgehalte van de vergelijking.
[ Bericht 2% gewijzigd door quo_ op 16-11-2024 10:07:00 ]
-
Ook als je "zit in het DNA" niet letterlijk, maar figuurlijk bedoelt is het een walgelijke opmerking die voor een bewindspersoon voor ontslag op staande voet zou moeten zorgen. Je zegt dan namelijk dat alle moslims antisemitisch zijn. Dan ben je gewoon 100% ongeschikt om aan de ministerraad te zitten.quote:
[..]
Zoek eens op "zit in het dna" of "zit en ons dna" en verdiep je daarna in stijlfiguren en beeldspraken.
Deze uitdrukking wordt veel gebruikt zonder dat er ooit iets echt genetisch mee bedoeld is.
Het is er eentje in de catgorie "het regent pijpenstelen" of "je dood ergeren"
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je kunt inderdaad discussieren of het gebruik van zo'n vergelijking fatsoenlijk is.quote:
[..]
Ook als je "zit in het DNA" niet letterlijk, maar figuurlijk bedoelt is het een walgelijke opmerking die voor een bewindspersoon voor ontslag op staande voet zou moeten zorgen. Je zegt dan namelijk dat alle moslims antisemitisch zijn. Dan ben je gewoon 100% ongeschikt om aan de ministerraad te zitten.
-
Eens.quote:
[..]
Ook als je "zit in het DNA" niet letterlijk, maar figuurlijk bedoelt is het een walgelijke opmerking die voor een bewindspersoon voor ontslag op staande voet zou moeten zorgen. Je zegt dan namelijk dat alle moslims antisemitisch zijn. Dan ben je gewoon 100% ongeschikt om aan de ministerraad te zitten.
Overigens was het ongetwijfeld figuurlijk bedoeld, maar dat maakt het er zoals jij zegt nou niet direct beter op..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat Schoof denkt een premier van alle Nederlanders te zijn met alleen al dit hoofdlijnenakkoord als uitgangspunt, is de parodie voorbij
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Je quote goedpraterij van de buurtbewoners en een gemeente die zegt: "Nou, het is vast geen racisme, die vernielingen, zo gaat dat nou eenmaal". Hoe denk je dat vernielingen bij een joodse school worden opgepakt? Als toeval? Kan gebeuren? Hoort erbij? In combinatie met klagende, intimiderende buurtbewoners en alles?quote:
[..]
Het artikel dat je aanhaalt plaatst zelf echter wel een nuancering:
[..]
en:
[..]
Schoof is een complete debiel
De man wordt met de dag debieler
De man wordt met de dag debieler
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Het tweede citaat is van de gemeentewoordvoerder.quote:
[..]
Je quote goedpraterij van de buurtbewoners en een gemeente die zegt: "Nou, het is vast geen racisme, die vernielingen, zo gaat dat nou eenmaal". Hoe denk je dat vernielingen bij een joodse school worden opgepakt? Als toeval? Kan gebeuren? Hoort erbij? In combinatie met klagende, intimiderende buurtbewoners en alles?
Al bezig je een veel gebruikte frase/uitdrukking, in mijn ogen is die in deze onwaar. Het is NIET fatsoenlijk en gaat véél te ver. Als bewindspersoon, maar ook al niet-bewindspersoon.quote:
[..]
Je kunt inderdaad discussieren of het gebruik van zo'n vergelijking fatsoenlijk is.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, daar valt niet over te discussieren. Je kunt nooit zeggen dat elke moslim antisemitisch is, zeker niet als bewindspersoon. Daar is geen enkele discussie over mogelijk.quote:
[..]
Je kunt inderdaad discussieren of het gebruik van zo'n vergelijking fatsoenlijk is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zoetermeer is een knalrechtse gemeente. Logisch dus dat ze daar ontkennen dat er racisme mee speelt.quote:
[..]
Het artikel dat je aanhaalt plaatst zelf echter wel een nuancering:
[..]
en:
[..]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als je het over de combinatie DNA en antisemitisch hebt, dan heb je de schijn op z'n minst tegen. En als iemand er dan aanstoot neemt en je maakt gelijk excuses of neemt je uitspraak terug, dan is het ook klaar. Maar het de hele week door laten etteren is gewoon een bewuste actie hoor.quote:
[..]
Zoek eens op "zit in het dna" of "zit en ons dna" en verdiep je daarna in stijlfiguren en beeldspraken.
Deze uitdrukking wordt veel gebruikt zonder dat er ooit iets echt genetisch mee bedoeld is.
Het is er eentje in de catgorie "het regent pijpenstelen" of "je dood ergeren", qua waarheidsgehalte van de vergelijking.
Ik zou dat Israëlische rapport wel willen lezen. Is het openbaar?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja, dat snap ik. En daarmee zie je toch het verschil met joodse scholen, daar wordt echt niet zo schouderophalend over gedaan als er vernielingen zijn?quote:
[..]
Het tweede citaat is van de gemeentewoordvoerder.
Dit krijgt nog wel een staartje. Als er geen debat komt gaat de oppositie wel in andere debatten vragen stellen en als er geen meerderheid is om de notulen te openbaren door NSC dan krijgen ze de volle laag ivm transparant bestuur
Mag Van Vroonhoven weer gaan verdedigen
Mag Van Vroonhoven weer gaan verdedigen
En dit is dus het probleem met wegkijkende deugers. Met grote stelligheid de eigen norm tot waarheid verheffen.quote:
[..]
Nee, daar valt niet over te discussieren. Je kunt nooit zeggen dat elke moslim antisemitisch is, zeker niet als bewindspersoon. Daar is geen enkele discussie over mogelijk.
-
Hangt van de gehele context af. Kennelijk wordt er net zo schouderophalend gedaan over de incidenten op de andere, niet-Islamitische, scholen in de buurt.quote:
[..]
Ja, dat snap ik. En daarmee zie je toch het verschil met joodse scholen, daar wordt echt niet zo schouderophalend over gedaan als er vernielingen zijn?
Mee eens. Maar ik betwijfel wel of het een bewuste actie is of gewoon dommigheidquote:Op zaterdag 16 november 2024 10:32 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Als je het over de combinatie DNA en antisemitisch hebt, dan heb je de schijn op z'n minst tegen. En als iemand er dan aanstoot neemt en je maakt gelijk excuses of neemt je uitspraak terug, dan is het ook klaar. Maar het de hele week door laten etteren is gewoon een bewuste actie hoor.
-
Alles om de uitspraken te bagatelliseren.quote:
[..]
Als je het over de combinatie DNA en antisemitisch hebt, dan heb je de schijn op z'n minst tegen. En als iemand er dan aanstoot neemt en je maakt gelijk excuses of neemt je uitspraak terug, dan is het ook klaar. Maar het de hele week door laten etteren is gewoon een bewuste actie hoor.
Allah Al Watan Al Malik
Of je nou letterlijk of figuurlijk wilt zeggen dat antisemitisme diep in het dna van moslims zit, dan lijkt dat me eigenlijk altijd bewust. Je noemt dan mensen op basis van hun geloof antisemitisch.quote:
[..]
Mee eens. Maar ik betwijfel wel of het een bewuste actie is of gewoon dommigheid
De NSC bewindspersonen zijn nu wel definitief elk voordeel van de twijfel kwijt. Je kon nog zijn ingestapt uit landsbelang 'ik bewaak de rechtsorde', 'ik kom op voor de scholen en vrijheid van onderwijs' of zoals Achahbar 'ik kom op voor de mensen die nog steeds gebukt gaan onder de toeslagenaffaire'. Zou niet mijn keus zijn, maar de keus valt te maken.
Daarna is er tot deze week niet echt een reden geweest om uit te stappen. Wat er tot nu toe is gebeurd is eigenlijk alleen dat het hoofdlijnenakkoord uit elkaar valt en een hoop dingen waar ieder normaal denkend mens tegen is niet worden uitgevoerd.
Maar daar is nu verandering in gekomen. De afgelopen week is zeer zeker een hele goede reden geweest om op te stappen en de gelegenheid is er nu ook duidelijk geweest. Ze zijn allemaal blijven zitten. En dus is het voordeel van de twijfel weg voor Uitermark, Bruins, Van Hijum, Veldkamp en Struycken.
Daarna is er tot deze week niet echt een reden geweest om uit te stappen. Wat er tot nu toe is gebeurd is eigenlijk alleen dat het hoofdlijnenakkoord uit elkaar valt en een hoop dingen waar ieder normaal denkend mens tegen is niet worden uitgevoerd.
Maar daar is nu verandering in gekomen. De afgelopen week is zeer zeker een hele goede reden geweest om op te stappen en de gelegenheid is er nu ook duidelijk geweest. Ze zijn allemaal blijven zitten. En dus is het voordeel van de twijfel weg voor Uitermark, Bruins, Van Hijum, Veldkamp en Struycken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dus elke moslim draagt antisemitisme met zich mee? Dat ontkennen is 'deugen'? Wat is mis met deugen en fatsoen?quote:
[..]
En dit is dus het probleem met wegkijkende deugers. Met grote stelligheid de eigen norm tot waarheid verheffen.
Het christelijke Europa heeft zo zijn eigen geschiedenis met antisemitisme, zoals je weet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Appels met peren vergelijken;
Voetbalgeweld zit in de genen van de Feyenoord supporters
Disriminatie zit in de genen van de PVV stemmers
Anti semitisme zit in de genen van Marokkanen
Bij alle 3 de opmerkingen zouden er een flink tegengeluid klinken en zeker een minister zou zulke opmerkingen voor zichzelf moeten houden.
Of het laatste opmerking over marokkanen racisme is? Ik gok van wel, maar alleen een rechter kan daar over oordelen, aangezien het begrip racisme nogal breed is en aan deflatie onderhevig is.
Iedereen is tegenwoordig fascist en racist als je de sociale media een beetje volgt.
Voetbalgeweld zit in de genen van de Feyenoord supporters
Disriminatie zit in de genen van de PVV stemmers
Anti semitisme zit in de genen van Marokkanen
Bij alle 3 de opmerkingen zouden er een flink tegengeluid klinken en zeker een minister zou zulke opmerkingen voor zichzelf moeten houden.
Of het laatste opmerking over marokkanen racisme is? Ik gok van wel, maar alleen een rechter kan daar over oordelen, aangezien het begrip racisme nogal breed is en aan deflatie onderhevig is.
Iedereen is tegenwoordig fascist en racist als je de sociale media een beetje volgt.
Hell To The Liars
inderdaad zeg je probeert met grote stelligheid je norm aan anderen op te leggen.quote:
[..]
En dit is dus het probleem met wegkijkende deugers. Met grote stelligheid de eigen norm tot waarheid verheffen.
Dit dus. Deugde iedereen maar.quote:
[..]
Wat is mis met deugen en fatsoen?
Je zegt niet uit domheid of onbewust dat elke moslim antisemitisch is, dat zeg je omdat je dat vind en dan ben je dus gewoon aan het discrimineren en hoor je niet in de ministerraad. Een beetje premier had dit ook niet laten passeren binnen een vergadering: terugnemen of wegwezen.quote:
[..]
Mee eens. Maar ik betwijfel wel of het een bewuste actie is of gewoon dommigheid
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat ik wel eerlijk vond van Schoof was dat hij, na enig aandringen, toegaf dat dit kabinet weinig op heeft met Nederlanders van Marokkaanse komaf.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dank dat je me een deuger noemt, één van de grootste complimenten die je kunt krijgen. Maar wegkijken? Mensen die hier over discussieren of het laten passeren, die kijken weg. En als de 'eigen norm' bestaat uit 'we discrimineren niet op geloof', dan mag ik hopen dat dat iedereens norm is. Zeker van bewindspersonen.quote:
[..]
En dit is dus het probleem met wegkijkende deugers. Met grote stelligheid de eigen norm tot waarheid verheffen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar helaas hebben we een PVV-premier…quote:
[..]
Je zegt niet uit domheid of onbewust dat elke moslim antisemitisch is, dat zeg je omdat je dat vind en dan ben je dus gewoon aan het discrimineren en hoor je niet in de ministerraad. Een beetje premier had dit ook niet laten passeren binnen een vergadering: terugnemen of wegwezen.
Een domme actie van iemand met racistische elementen in haar hoofd die niet nadenkt voor ze wat zegt.quote:
[..]
Mee eens. Maar ik betwijfel wel of het een bewuste actie is of gewoon dommigheid
Niet de eerste keer dat ze praat zonder na te denken.
Hell To The Liars
Ik begin steeds meer te twijfelen of we een premier hebben, volgens mij zit hij als een soort notulerende ambtenaar aan tafel. Hij ziet zichzelf als puur uitvoerend.quote:
[..]
Maar helaas hebben we een PVV-premier…
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Precies wat Omtzigt wou en Wilders vindt het fantastischquote:
[..]
Ik begin steeds meer te twijfelen of we een premier hebben, volgens mij zit hij als een soort notulerende ambtenaar aan tafel. Hij ziet zichzelf als puur uitvoerend.
quote:
[..]
Dank dat je me een deuger noemt, één van de grootste complimenten die je kunt krijgen. Maar wegkijken? Mensen die hier over discussieren of het laten passeren, die kijken weg. En als de 'eigen norm' bestaat uit 'we discrimineren niet op geloof', dan mag ik hopen dat dat iedereens norm is. Zeker van bewindspersonen.
Hell To The Liars
Het is een marionet.quote:
[..]
Ik begin steeds meer te twijfelen of we een premier hebben, volgens mij zit hij als een soort notulerende ambtenaar aan tafel. Hij ziet zichzelf als puur uitvoerend.
Bizar om te zien.
Dat denkt hij niet en heeft hij gister ook gewoon gezegd.quote:
Dat Schoof denkt een premier van alle Nederlanders te zijn met alleen al dit hoofdlijnenakkoord als uitgangspunt, is de parodie voorbij
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Niet 'iedereen' maar zo een 30% van Nederland heeft racistische, welvaartschauvinistische en autoritaire denkbeelden.quote:
Iedereen is tegenwoordig fascist en racist als je de sociale media een beetje volgt.
Wanneer je naar de surveys en onderzoeken kijkt. Bijvoorbeeld de "sterke leider zonder veel van het parlement hoeven aantrekken" vraag.
Dat is in 25 jaar verder gegroeid, als één van de weinige landen in Europa.
Het is helaas een vrij forse minderheid.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
duidelijk is dat hij 5 keer per dag contact heeft met wilders en co......quote:Op zaterdag 16 november 2024 10:59 schreef aloa het volgende:
[..]
Het is een marionet.
Bizar om te zien.
hij is niet voor niets door zelf naar voren geschoven
hij is 1 keer aangevallen door wilders maar dat was toneelspel om de boel te misleiden
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Nou doe je net alsof dat een slechte zaak is.quote:
[..]
Niet 'iedereen' maar zo een 30% van Nederland heeft racistische, welvaartschauvinistische en autoritaire denkbeelden.
Wanneer je naar de surveys en onderzoeken kijkt. Bijvoorbeeld de "sterke leider zonder veel van het parlement hoeven aantrekken" vraag.
Dat is in 25 jaar verder gegroeid, als één van de weinige landen in Europa.
Het is helaas een vrij forse minderheid.
Tuurlijk zijn we vaderlandslievend, waarom niet?
Vakman pur sang
Racisme lijkt ook mij inderdaad een slechte zaak.quote:
[..]
Nou doe je net alsof dat een slechte zaak is.
Tuurlijk zijn we vaderlandslievend, waarom niet?
Ik wilde Schoof heel graag het voordeel van de twijfel geven. De man heeft een indrukwekkend cv en stond bovendien voor een bijzonder moeilijke opdracht. Hij moest de mogelijkheid krijgen om in deze rol te groeien.quote:
[..]
Ik begin steeds meer te twijfelen of we een premier hebben, volgens mij zit hij als een soort notulerende ambtenaar aan tafel. Hij ziet zichzelf als puur uitvoerend.
Maar helaas, Schoof is volledig door het ijs gezakt. Hij weet niet te verbinden en is niet in staat om de angel eruit te trekken wanneer er sprake is van onrust in de samenleving, een talent waar zijn voorganger juist in grote mate mee was gezegend.
Gisteren was duidelijk een dieptepunt, maar vooral met zijn optreden na de onlusten in Amsterdam stelt hij enorm teleur. Het vuur aanwakkeren in plaats van het proberen te doven. Maar wat ik nog erger vind: coalitiepartijen ondermijnen de positie van een burgemeester, blijven haar persoonlijk aanvallen, proberen haar zelfs tot aftreden te dwingen. En Schoof hult zich in stilzwijgen.
Deze ondermijning van lokale bestuur zit mij zo enorm dwars. Het is boosmakend, vooral omdat Halsema wordt gesteund door vrijwel de gehele gemeenteraad. Ze moeten hiermee kappen in Den Haag en de premier moet zijn steun uitspreken voor de burgemeesters in ons land.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Met dit kabinet gewoon dommigheid. Zelf zou ik het altijd over een groot deel hebben gehad (kan dan alles zijn van bv. 10% tot 90%).quote:
[..]
Mee eens. Maar ik betwijfel wel of het een bewuste actie is of gewoon dommigheid
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ik denk niet dat er mensen bestaan die 100 procent 'deugen'.quote:
Op Maar dat geeft helemaal niks.
Als iedereen zou 'deugen', dan werd het ook maar saai.
Je mag er wat mij betreft wel naar streven. De meesten zullen echter merken dat ze meer dan eens hun neus stoten. Hoort erbij.
Wat het lastig maakt: de normen voor 'deugen' zijn niet overal hetzelfde. Lastig.
Met je - zoveel mogelijk - fatsoenlijk gedragen is zonder meer niets mis.
Dat laatste is gedurende deze eeuw in de politiek (en vaak ook daarbuiten) steeds verder te zoeken. Helaas.
Misschien had Joop den Uyl een oprechte spuughekel aan Hans Wiegel en Dries van Agt.
Maar dat hield hij dan tussen zijn oren. Die Gedanken sind frei.
In de openlijke communicatie gedroeg men zich doorgaans fatsoenlijk. En dat kon helemaal geen kwaad, want het werd gewaardeerd en kon tot politieke en bestuurlijke resultaten leiden.
Af en toe zie je dat het nog wel steeds kan.
Bijvoorbeeld toen Timmermans in de 2e Kamer zei dat de doodsbedreigingen een schande waren en dat hij hoopte weer eens een koffie of wat anders met Geert Wilders te kunnen drinken zonder allemaal beveiliging erbij. En Wilders die hem daarvoor bedankte.
Dat zijn zo van die Haagse momenten waarbij ik denk: er is nog hoop. (En hoop doet leven.)
Ik doe het ff rustig aan.
Trok hij zijn eerdere uitspraak dan in? Of was hij dat vergeten? Wel lekker aan teambuilding gedaan gisteren. Ze zullen het vast een hoop gezelliger hebben als racisten onder mekaar zonder Marokkaanse ertussen.quote:
[..]
Dat denkt hij niet en heeft hij gister ook gewoon gezegd.
