abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 15 november 2024 @ 13:08:02 #1
488213 BMW1993
Het echte leven.
pi_215586244
http://forum.fok.nl/topicchain/2850

We ergeren ons nogal wat in het verkeer. Bumperklevers (voor en achter), linksplakkers, langzaamrijders, hardrijders, voorrangnemers, geen voorrangverleners, inhaalverbod negerende vrachtwagenchauffeurs, onnodig gebruik van mistlampen, dagrijverlichting bij nacht (zonder achterlichten), eigenlijk aan alles.

Steek hier je klaagzang af over ergernissen die je tegengekomen bent in het verkeer, en discussieer mee.

En nog een wijze spreuk van George Carlin:

"Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac?"

* Maar hou het wel gezellig aub!







Leerzame informatie

• De uitleg over rijbanen en rijstroken kort samengevat met plaatje:

Een rijstrook is onderdeel van de rijbaan.
Over een rijstrook kunnen voertuigen rijden.
Een rijbaan kan uit één, twee of zelfs meer rijstroken bestaan.
  vrijdag 15 november 2024 @ 13:19:11 #2
488213 BMW1993
Het echte leven.
pi_215586340
Sorry ik wil dit toch even van mij afschrijven.
Ik merk dat ik deze situatie over analyseer en ik voel mij hier dagen slecht door, krijg het niet uit m'n kop..

Vorige week reed ik op vrijdagmiddag in Rotterdam over een enkelbaans weg met meerdere stoplichten achter elkaar.

Voor mij stond een grijze VW Polo op het groene licht te wachten, eenmaal op groen bleef de Polo staan.
Ik zag door de achterruit van de auto dat de dame niet voorruit keek, maar naar 'beneden'.

Vermoedelijk dus gewoon op het mobieltje aan het kijken. Ik dacht 'laat maar, ik wacht wel even'.

Later toen het stoplicht alweer op oranje sprong zag ze het, en stoof ze weg, op weg naar het volgende verkeerslicht.

Bij dit verkeerslicht opnieuw dezelfde situatie, sprong op groen, dame bleef staan en keek naar beneden.

Omdat dit nu de tweede keer gebeurde, drukte ik op de toeter (erg kort).

Dit heeft schijnbaar een woede bij de dame opgewekt, want ze bleef staan, keek in de achteruitkijkspiegel, en ik kreeg eerst een slaand gebaar, en toen reed ze langzaam weer voort, met nog een middelvinger in de lucht.

Hier bleef het niet bij, want ze bleef langzaam rijden, en er volgende uit de ruit een blikje redbull, A-drink , en nog wat rotzooi.

Dit kwam niet tegen mijn auto aan, maar wel bijna....

Toen de weg naar 2 rijstroken ging kon ik eindelijk inhalen, toen ik naar binnen keek zag ik dat ze aan het filmen was, want ze had de telefoon in haar hand, en ik zag zo'n fel licht branden....

Ik heb dus alleen 1 keer op de toeter gedrukt, en dit omdat ze meermaals bleef staan voor een groen licht.

Ik vind het moeilijk te begrijpen dat ze hier zo ontzettend boos door is geworden.

Als iemand voor een groen licht wacht met de fiets, en ik druk even 'tring' op de fietsbel, dan gaat iemand toch ook niet met blikjes gooien en je filmen :N

Wat gebeurt er toch dat mensen in een auto veel sneller boos worden, dan als ze op straat, of op de fiets zijn.

Ze was denk ik 18 hoogstens 20 , want ze reed erg 'stoterig' kon schijnbaar nog niet goed schakelen.

En dan al zo'n grote mond, iedereen moet schijnbaar wachten tot ze uit ge-appt is, en als je er wat van zegt krijg je dus een oorlog.... Wat voor karakter hebben sommige mensen :{

Ik word er zo verdrietig van, het is al niet altijd leuk, deze wereld.. En dan gaan we ook nog zo met elkaar om.

Ik vind het raar gedrag, zeker voor iemand van zo'n jonge leeftijd..

Hebben jullie ook wel eens te maken gehad met boosheid in het verkeer, zonder je echt wat fout deed?
pi_215588868
Tijdens 50 jaar motorrijden heb ik het afgeleerd om me te ergeren aan anderen in het verkeer. Ik probeer te anticiperen en de fouten van anderen op te vangen : je leeft er langer door...
pi_215590262
"Hebben jullie ook wel eens te maken gehad met boosheid in het verkeer, zonder je echt wat fout deed?" Ik zie het dagelijks om mij heen gebeuren: niemand gunt een ander een beetje ruimte. En dat geeft wrijving.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
  zaterdag 16 november 2024 @ 02:45:41 #5
488213 BMW1993
Het echte leven.
pi_215594952
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 november 2024 16:37 schreef Isengrimus het volgende:
Tijdens 50 jaar motorrijden heb ik het afgeleerd om me te ergeren aan anderen in het verkeer. Ik probeer te anticiperen en de fouten van anderen op te vangen : je leeft er langer door...
Je hebt gelijk, asociale mensen zullen hun eigen fouten nooit toegeven.

Toen ik nog jong was drukte ik best vaak op de toeter, dat heb ik afgeleerd nadat ik eens achtervolgd werd, ik ben toen een tankstation ingelopen met de telefoon in m'n hand, pas toen droop de boze bestuurder af.

Goed dat je al jaren zo verstandig bent.
pi_215594997
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 november 2024 18:20 schreef Ridocar het volgende:
"Hebben jullie ook wel eens te maken gehad met boosheid in het verkeer, zonder je echt wat fout deed?" Ik zie het dagelijks om mij heen gebeuren: niemand gunt een ander een beetje ruimte. En dat geeft wrijving.
Klopt ja, even wat langzamer rijden omdat je een bepaald adres of straatnaam zoekt, sorry dat ik geen wandelende Google maps ben, doet soms bij de mensen achter me al de stoppen doorslaan.

Zelfde als vrachtwagens in de binnenstad (die van de Albert Heijn, Action etc), niet even 30 seconden de tijd geven om even achteruit te parkeren.

Dat gebrek aan geduld, of rekening houden met elkaar is wel irritant.....
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_215595082
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 november 2024 03:16 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]
Klopt ja, even wat langzamer rijden omdat je een bepaald adres of straatnaam zoekt, sorry dat ik geen wandelende Google maps ben, doet soms bij de mensen achter me al de stoppen doorslaan.

Zelfde als vrachtwagens in de binnenstad (die van de Albert Heijn, Action etc), niet even 30 seconden de tijd geven om even achteruit te parkeren.

Dat gebrek aan geduld, of rekening houden met elkaar is wel irritant.....
Inzicht van pinda's en opgevoed als stront.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215595091
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 november 2024 13:19 schreef BMW1993 het volgende:
Sorry ik wil dit toch even van mij afschrijven.
Ik merk dat ik deze situatie over analyseer en ik voel mij hier dagen slecht door, krijg het niet uit m'n kop..

Vorige week reed ik op vrijdagmiddag in Rotterdam over een enkelbaans weg met meerdere stoplichten achter elkaar.

Voor mij stond een grijze VW Polo op het groene licht te wachten, eenmaal op groen bleef de Polo staan.
Ik zag door de achterruit van de auto dat de dame niet voorruit keek, maar naar 'beneden'.

Vermoedelijk dus gewoon op het mobieltje aan het kijken. Ik dacht 'laat maar, ik wacht wel even'.

Later toen het stoplicht alweer op oranje sprong zag ze het, en stoof ze weg, op weg naar het volgende verkeerslicht.

Bij dit verkeerslicht opnieuw dezelfde situatie, sprong op groen, dame bleef staan en keek naar beneden.

Omdat dit nu de tweede keer gebeurde, drukte ik op de toeter (erg kort).

Dit heeft schijnbaar een woede bij de dame opgewekt, want ze bleef staan, keek in de achteruitkijkspiegel, en ik kreeg eerst een slaand gebaar, en toen reed ze langzaam weer voort, met nog een middelvinger in de lucht.

Hier bleef het niet bij, want ze bleef langzaam rijden, en er volgende uit de ruit een blikje redbull, A-drink , en nog wat rotzooi.

Dit kwam niet tegen mijn auto aan, maar wel bijna....

Toen de weg naar 2 rijstroken ging kon ik eindelijk inhalen, toen ik naar binnen keek zag ik dat ze aan het filmen was, want ze had de telefoon in haar hand, en ik zag zo'n fel licht branden....

Ik heb dus alleen 1 keer op de toeter gedrukt, en dit omdat ze meermaals bleef staan voor een groen licht.

Ik vind het moeilijk te begrijpen dat ze hier zo ontzettend boos door is geworden.

Als iemand voor een groen licht wacht met de fiets, en ik druk even 'tring' op de fietsbel, dan gaat iemand toch ook niet met blikjes gooien en je filmen :N

Wat gebeurt er toch dat mensen in een auto veel sneller boos worden, dan als ze op straat, of op de fiets zijn.

Ze was denk ik 18 hoogstens 20 , want ze reed erg 'stoterig' kon schijnbaar nog niet goed schakelen.

En dan al zo'n grote mond, iedereen moet schijnbaar wachten tot ze uit ge-appt is, en als je er wat van zegt krijg je dus een oorlog.... Wat voor karakter hebben sommige mensen :{

Ik word er zo verdrietig van, het is al niet altijd leuk, deze wereld.. En dan gaan we ook nog zo met elkaar om.

Ik vind het raar gedrag, zeker voor iemand van zo'n jonge leeftijd..

Hebben jullie ook wel eens te maken gehad met boosheid in het verkeer, zonder je echt wat fout deed?
Maar, was ze knap?

Tjah, wat ik eerder zei, onopgevoed met brein van een pinda.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215599655
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 november 2024 13:19 schreef BMW1993 het volgende:
Sorry ik wil dit toch even van mij afschrijven.
Ik merk dat ik deze situatie over analyseer en ik voel mij hier dagen slecht door, krijg het niet uit m'n kop..

-knippie-
Ze keek gewoon naar de pook, want het valt nog lang niet mee met zo'n handbak. :s)
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
  dinsdag 19 november 2024 @ 10:28:40 #10
505678 MisterFox
declare(strict_types=1);
pi_215622888
Mensen zijn echt compleet van de pot gerukt. Ik snap echt niet hoe je met nat wegdek en harde regen kan bumperkleven... :r
MNy paws caiuse aaS ;lotr of typo'zx 🦊
  Redactie Frontpage dinsdag 19 november 2024 @ 10:29:48 #11
183088 crew  TheStigsDutchCousin
Brabo Bastard
pi_215622893
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 10:28 schreef MisterFox het volgende:
Mensen zijn echt compleet van de pot gerukt. Ik snap echt niet hoe je met nat wegdek en harde regen kan bumperkleven... :r
Keer je mistachterlicht aandoen. 9 van de 10 keer leren ze het wel af. Ook dan even van je gas af gaan.

:+
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
pi_215623307
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 10:28 schreef MisterFox het volgende:
Mensen zijn echt compleet van de pot gerukt. Ik snap echt niet hoe je met nat wegdek en harde regen kan bumperkleven... :r
Ik rij op Uniroyals maak je niet druk. :P
  dinsdag 19 november 2024 @ 11:33:51 #13
298315 SacreCoeur
circle pits and gig violence
pi_215623385
Mensen die niet voorsorteren :r en dan vooral in de ochtend :r wanneer het lekker druk is en ik weer als 100ste kan aansluiten achter die ene auto die zo nodig rechtdoor moet.
  Moderator dinsdag 19 november 2024 @ 13:59:15 #14
214736 crew  dick_laurent
Dick Laurent Is Dead
pi_215624814
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 10:28 schreef MisterFox het volgende:
Mensen zijn echt compleet van de pot gerukt. Ik snap echt niet hoe je met nat wegdek en harde regen kan bumperkleven... :r
Och, ik zal nooit vergeten, jaren terug dat ik in zeer dichte mist (oprecht 50/75 meter zicht ofzo) reed op de rechterbaan met een km of 80 per uur wat ik soort van de beste middenweg vond tussen niet te langzaam gaan rijden maar ook weer niet te hard zodat ik nog een kans maak bij een mogelijke noodstop.

Vervolgens werd ik door meerdere auto's die op de linkerbaan reden echt met een enorm snelheidsverschil ingehaald, ze raasden me echt voorbij. Die reden met gemak nog steeds 120 gok ik.

En ja hoor..... een km of 10 verderop zie ik hoe een aantal auto's op elkaar geklapt waren. Weet niet of het die auto's ook waren want er was al politie bij dus ik ben er gewoon via de vluchtstrook langzaam omheen gereden.

Maar echt, dat mensen bij zulk slecht zicht nog steeds zo doorjakkeren.... blijft onbegrijpelijk. |:(
pi_215625822
Niemand die klaagt over het slakkengangetje waarop mensen rijden met natte sneeuw?

Er stonden vandaag gewoon files in schubbekutteveen. :{
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
  vrijdag 3 januari 2025 @ 05:34:53 #16
505678 MisterFox
declare(strict_types=1);
pi_216157074
Ik had gisteravond echt een walgelijke bloedbak achter me zitten op de A4 zeg. Ik reedt gedwongen op de meest linkerbaan omdat ik niet naar rechts kon. Dure auto achter me bumperkleven en mistlampen aanzetten waardoor ik niks meer kon zien. Dit soort mensen verdienen een celstraf... :r
MNy paws caiuse aaS ;lotr of typo'zx 🦊
pi_216157117
Dat grote verschil tussen de sociale interactie tussen mensen in de auto en daarbuiten vind ik opvallend.
In iedere andere setting is er weinig mis, maar in de auto komt de ware aard naar voren. Niet alleen van de aso's, die zich onkwetsbaar voelen in hun (vaak) luxe snelle automobiel, maar ook van de zogenaamd sociale figuren die het allemaal goed en veilig willen doen, maar wel vergelding zoeken (groot licht, toeteren, in de weg rijden) als iemand voordeel haalt uit z'n asogedrag.

En eerlijk, het doet me ook wat als de eerste beste hork lomp gaat rijden om drie seconden eerder op z'n werk te zijn, maar als ik naar de persoon achter het stuur kijk zie ik vaak het type persoon (m/v/x) rijden die waarschijnlijk buiten de auto niet zoveel praatjes heeft. Het is het geconditioneerde coconnetje van blik en glas wat ons afsluit van de rest van de wereld.

Ook ik rij wel eens 80 achter de vrachtauto's, net als dat ik ook wel eens 110 links rij, het is maar net hoe m'n pet staat. Maar dan altijd met het oog op het overige verkeer, defensief rijden zonder de hele wereld voorrang te verlenen, niet direct aan grootlicht/toeter gaan hangen bij lomp gedrag van een ander, gewoon normaal doen.

[ Bericht 16% gewijzigd door Ridocar op 03-01-2025 06:50:26 ]
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_216172392
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2025 05:34 schreef MisterFox het volgende:
Ik had gisteravond echt een walgelijke bloedbak achter me zitten op de A4 zeg. Ik reedt gedwongen op de meest linkerbaan omdat ik niet naar rechts kon. Dure auto achter me bumperkleven en mistlampen aanzetten waardoor ik niks meer kon zien. Dit soort mensen verdienen een celstraf... :r
Het is verboden om onnodig links te rijden.

Bij rijles leer ik dat als je wel op de linkerbaan rijdt, je best 10 km/u boven de maximumsnelheid mag rijden op de teller. Dus 110 op de A4 overdag. In je verhaal staat helaas niet hoe hard je reed dus of deze dikke BMW een punt had weet ik natuurlijk niet.
pi_216172414
Ik reed laatst op de rotonde (en had dus voorrang) en toen gooide een achterlijke hem gewoon de rotonde op, zonder voorrang. Ik reed gewoon door. Mn instructeur greep in en trapte op de rem maar ik was gewoon doorgereden hoor, de schade is in dit geval voor de persoon die geen voorrang verleent.

Wat zou jij doen in zo een situatie? Het gaat gewoon om een kleine rotonde binnen de bebouwde kom dus geen hoge snelheden. Kan je daar een whiplash van krijgen dan kan je beter wel remmen denk ik.
  zaterdag 4 januari 2025 @ 15:25:28 #20
116562 boertie
Zonder hoofdletter dus.
pi_216172450
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2025 15:18 schreef pedaalemmerzak het volgende:
Ik reed laatst op de rotonde (en had dus voorrang) en toen gooide een achterlijke hem gewoon de rotonde op, zonder voorrang. Ik reed gewoon door. Mn instructeur greep in en trapte op de rem maar ik was gewoon doorgereden hoor, de schade is in dit geval voor de persoon die geen voorrang verleent.

Wat zou jij doen in zo een situatie? Het gaat gewoon om een kleine rotonde binnen de bebouwde kom dus geen hoge snelheden. Kan je daar een whiplash van krijgen dan kan je beter wel remmen denk ik.
Gewoon op de rem trappen. Het gezeik met schade en de verzekering is het niet waard.
Bovendien wordt er tijdens het examen wel degelijk gekeken of je wel anticipeert op het overige verkeer en dus op de juiste manier reageert op fouten van overige verkeersdeelnemers. Niemand rijdt foutloos.
Als je gewoon jouw gram wil halen verzeker ik je ervan dat je zakt, :')
R.I.P. kat. Ik was er toch best gek mee. ;(
pi_216172542
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2025 15:16 schreef pedaalemmerzak het volgende:

[..]
Het is verboden om onnodig links te rijden.

Bij rijles leer ik dat als je wel op de linkerbaan rijdt, je best 10 km/u boven de maximumsnelheid mag rijden op de teller. Dus 110 op de A4 overdag. In je verhaal staat helaas niet hoe hard je reed dus of deze dikke BMW een punt had weet ik natuurlijk niet.
Ah ja, blame the victim.

Je hebt het stuk "omdat ik niet naar rechts kon" gemist? Rechtvaardigt dit het hinderlijk gedrag van dikke autorijder? Ik denk van niet.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_216172994
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2025 15:18 schreef pedaalemmerzak het volgende:
Ik reed laatst op de rotonde (en had dus voorrang) en toen gooide een achterlijke hem gewoon de rotonde op, zonder voorrang. Ik reed gewoon door. Mn instructeur greep in en trapte op de rem maar ik was gewoon doorgereden hoor, de schade is in dit geval voor de persoon die geen voorrang verleent.

Wat zou jij doen in zo een situatie? Het gaat gewoon om een kleine rotonde binnen de bebouwde kom dus geen hoge snelheden. Kan je daar een whiplash van krijgen dan kan je beter wel remmen denk ik.
Je weet dat een lesauto een afwijkende verzekering heeft, met bijbehorend absurd hoog premiebedrag?

Los daarvan: je hebt geen voorrang, Voorrang is geen recht, laat staan een aanrijding. Voorrang is iets dat kan worden verleend. Iemand moet voorrang verlenen. Klein verschil, maar je instructeur kan dat prima uitleggen.

Als je dan toch besluit om de lesauto in te zetten als vergelding voor de voorrangsfout van de andere bestuurder, zeg dat dan ook tegen oom agent of vermeld dat op het aanrijdingsformulier.

Als je dan toch de klootzak wilt zijn, wees dan de hele klootzak.


En om je vraag te beantwoorden: Ik zou remmen. Daar heb je uiteindelijk veel meer aan.

[ Bericht 2% gewijzigd door Ridocar op 04-01-2025 16:26:44 ]
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
  zaterdag 4 januari 2025 @ 16:42:26 #23
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_216173214
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2025 15:18 schreef pedaalemmerzak het volgende:
Ik reed laatst op de rotonde (en had dus voorrang) en toen gooide een achterlijke hem gewoon de rotonde op, zonder voorrang. Ik reed gewoon door. Mn instructeur greep in en trapte op de rem maar ik was gewoon doorgereden hoor, de schade is in dit geval voor de persoon die geen voorrang verleent.

Wat zou jij doen in zo een situatie? Het gaat gewoon om een kleine rotonde binnen de bebouwde kom dus geen hoge snelheden. Kan je daar een whiplash van krijgen dan kan je beter wel remmen denk ik.
Ik zou in jouw geval stoppen met lessen en een ov kaart aanschaffen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_216173292
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2025 15:25 schreef boertie het volgende:
verzekering is het niet waard.
Bovendien wordt er tijdens het examen wel degelijk gekeken of je wel anticipeert op het overige verkeer en dus op de juiste manier reageert op fouten van overige verkeersdeelnemers. Niemand rijdt foutloos.
Als je gewoon jouw gram wil halen verzeker ik je e
Maar als ik dan stop, zeggen ze van 'ja je hebt voorrang op de rotonde he, theorie niet op orde, gezakt'.
pi_216173297
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 januari 2025 15:35 schreef Ridocar het volgende:

[..]
Het is verboden om onnodig links te rijden.

Bij rijles leer ik dat als je wel op de linkerbaan rijdt, je best 10 km/u boven de maximumsnelheid mag rijden op de teller. Dus 110 op de A4 overdag. In je verhaal staat helaas niet hoe hard je reed dus of deze dikke BMW een punt had weet ik natuurlijk niet.
Ah ja, blame the victim.

Je hebt het stuk "omdat ik niet naar rechts kon" gemist? Rechtvaardigt dit het hinderlijk gedrag van dikke autorijder? Ik denk van niet.
Reed je minder dan de maximumsnelheid?
pi_216173356
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 januari 2025 16:19 schreef Ridocar het volgende:

[..]
Je weet dat een lesauto een afwijkende verzekering heeft, met bijbehorend absurd hoog premiebedrag?
Ja maar die betaal ik niet want ik betaal al voor de rijles.

quote:
Los daarvan: je hebt geen voorrang,
Dat is feitelijk onjuist. Verkeer op de rotonde heeft wel degelijk voorrang. Er staat immers verkeersbord B06 (omgekeerde driehoek ) bij het oprijden van de rotonde.

quote:
Voorrang is geen recht, laat staan een aanrijding. Voorrang is iets dat kan worden verleend. Iemand moet voorrang verlenen. Klein verschil, maar je instructeur kan dat prima uitleggen.
Dat klopt maar als je al op de rotonde rijdt en er komt een achterlijke zomaar voor je terwijl dat niet mag wat doe je dan?

quote:
Als je dan toch besluit om de lesauto in te zetten als vergelding voor de voorrangsfout van de andere bestuurder, zeg dat dan ook tegen oom agent of vermeld dat op het aanrijdingsformulier.
Wie gaat dit bewijzen en hoe?

quote:
Als je dan toch de klootzak wilt zijn, wees dan de hele klootzak.

En om je vraag te beantwoorden: Ik zou remmen. Daar heb je uiteindelijk veel meer aan.
Schelden hoeft natuurlijk niet hè. Houd het netjes.

Op het examen zal ik remmen, ze gooien hem er wel vaker voor. Mag je dan wel toeteren ?
pi_216173359
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2025 16:42 schreef kanovinnie het volgende:

[..]
Ik zou in jouw geval stoppen met lessen en een ov kaart aanschaffen.
Nee dat zou je niet doen want jij gaat ook gewoon met de auto.
  zaterdag 4 januari 2025 @ 17:35:45 #28
116562 boertie
Zonder hoofdletter dus.
pi_216173645
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2025 16:57 schreef pedaalemmerzak het volgende:

[..]
Dat is feitelijk onjuist. Verkeer op de rotonde heeft wel degelijk voorrang. Er staat immers verkeersbord B06 (omgekeerde driehoek ) bij het oprijden van de rotonde.
Je hebt geen voorrang. Een ander hoort jou voorrang te geven.

quote:
Dat klopt maar als je al op de rotonde rijdt en er komt een achterlijke zomaar voor je terwijl dat niet mag wat doe je dan?
Anticiperen om een ongeluk te voorkomen.
quote:
Wie gaat dit bewijzen en hoe?
Jij natuurlijk. Je gaat natuurlijk op het schadeformulier aangeven dat JIJ dat ongeluk had kunnen voorkomen maar niet gedaan hebt .
quote:
Op het examen zal ik remmen, ze gooien hem er wel vaker voor. Mag je dan wel toeteren ?
Als ik jou was zou ik het examen uitstellen totdat het in je knar opkomt dat veiligheid in het verkeer niet alleen van regels afhangt. :')
R.I.P. kat. Ik was er toch best gek mee. ;(
pi_216173723
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2025 17:35 schreef boertie het volgende:

[..]
Je hebt geen voorrang. Een ander hoort jou voorrang te geven.
Als je op een voorrangsweg rijdt heb je toch voorrang

quote:
[..]
Anticiperen om een ongeluk te voorkomen.
Als ik op de rotonde rijd en er komt in de verte iemand anders oprijden kan ik natuurlijk afremmen, maar als ze hem er gewoon recht voor gooien kan je toch moeilijk anticiperen?

quote:
[..]
Jij natuurlijk. Je gaat natuurlijk op het schadeformulier aangeven dat JIJ dat ongeluk had kunnen voorkomen maar niet gedaan hebt .
Lijkt me niet heel erg slim nee om jezelf in de vingers te snijden.

Met foto's kan je gewoon aantonen dat je voorrang had.

quote:
[..]
Als ik jou was zou ik het examen uitstellen totdat het in je knar opkomt dat veiligheid in het verkeer niet alleen van regels afhangt. :')
Ga ik niet uitstellen, maar dank voor de suggestie.
  zaterdag 4 januari 2025 @ 17:51:19 #30
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_216173829
Je moet voorrang krijgen, maar je mag geen voorrang nemen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_216173991
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2025 17:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Je moet voorrang krijgen, maar je mag geen voorrang nemen.
Mag je wel toeteren als een achterlijke hem ervoor gooit terwijl jij op de rotonde rijdt?
pi_216174395
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2025 17:35 schreef boertie het volgende:

[..]
Je hebt geen voorrang. Een ander hoort jou voorrang te geven.
Je hebt wel voorrang. De voorrangsregels vertellen namelijk wie voorrang heeft.

Dat je vervolgens voorrang verleend moet krijgen, in plaats van het te nemen, is een andere discussie.

Mocht het tot een aanrijding komen, dan ligt de fout in de regel bij de partij die geen voorrang verleende waar dat wel had gemoeten.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
  zaterdag 4 januari 2025 @ 18:52:40 #33
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_216174467
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2025 18:05 schreef pedaalemmerzak het volgende:

[..]
Mag je wel toeteren als een achterlijke hem ervoor gooit terwijl jij op de rotonde rijdt?
Alleen als er een dreigende situatie is en je het het idee hebt dat het verkeerd gaat als je niet toetert.
pi_216175536
quote:
2s.gif Op zaterdag 4 januari 2025 18:52 schreef Tijn het volgende:

[..]
Alleen als er een dreigende situatie is en je het het idee hebt dat het verkeerd gaat als je niet toetert.
Ja als iemand die voorrang moet verlenen hem ervoor gooit is dat wel gevaarlijk natuurlijk
pi_216175863
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 januari 2025 18:45 schreef Jordy-B het volgende:

[..]
Je hebt wel voorrang. De voorrangsregels vertellen namelijk wie voorrang heeft.
Kijk de RVV1990 maar na, Er staat alleen wie voorrang moet verlenen, niet wie voorrang heeft.
quote:
Dat je vervolgens voorrang verleend moet krijgen, in plaats van het te nemen, is een andere discussie.

Mocht het tot een aanrijding komen, dan ligt de fout in de regel bij de partij die geen voorrang verleende waar dat wel had gemoeten.
De verzekering van bestuurder die voorrang had moeten verlenen zal de schade moeten betalen van de tegenpartij. Wie er fout is hangt af van de omstandigheden.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_216175993
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2025 16:57 schreef pedaalemmerzak het volgende:

[..]
Ja maar die betaal ik niet want ik betaal al voor de rijles.
Wat vindt je instructeur daar van?
quote:
Dat is feitelijk onjuist. Verkeer op de rotonde heeft wel degelijk voorrang. Er staat immers verkeersbord B06 (omgekeerde driehoek ) bij het oprijden van de rotonde.
Heb ik net uitgelegd, maar je leest maar half wat ik (en andere users) hebben gepost.
quote:
Dat klopt maar als je al op de rotonde rijdt en er komt een achterlijke zomaar voor je terwijl dat niet mag wat doe je dan?
Remmen. En dan gewoon doorgaan met de rest van m'n leven. Zo moeilijk is het niet.
quote:
Wie gaat dit bewijzen en hoe?
Jij natuurlijk, in het Engels zeggen ze het ook: You want to be the bitch? Then be the whole bitch.
quote:
Schelden hoeft natuurlijk niet hè. Houd het netjes.
Maak ik zelf wel uit. Wat wilde je doen dan? Toeteren en een post zetten op FOK!?
quote:
Op het examen zal ik remmen, ze gooien hem er wel vaker voor. Mag je dan wel toeteren ?
Alleen als het zin heeft. De claxon is geen frustratieknop.

Zoals ik het nu lees heb je wel een mening, maar ben je niet bereid verantwoordelijkheid te nemen.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_216176139
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 januari 2025 20:57 schreef Ridocar het volgende:

[..]
Wat vindt je instructeur daar van?
Die greep dus in

quote:
[..]
Heb ik net uitgelegd, maar je leest maar half wat ik (en andere users) hebben gepost.
[..]
Remmen. En dan gewoon doorgaan met de rest van m'n leven. Zo moeilijk is het niet.
Ok zal ik doen maar ik zie nu al gebeuren dat ik dan zak voor het rijexamen. Dan zeggen ze 'je had daar voorrang maar dat wist je niet he? Gezakt'.
Als ik mn rijbewijs heb zal ik wel remmen ja want ik hoef geen whiplash.

quote:
1s.gif Op zaterdag 4 januari 2025 20:46 schreef Ridocar het volgende:

[..]
Kijk de RVV1990 maar na, Er staat alleen wie voorrang moet verlenen, niet wie voorrang heeft.
[..]
Dat is een kwestie van bewoording natuurlijk. In het alledaagse taalgebruik zeggen we dat je voorrang hebt als de ander vorrang moet verlenen.
pi_216176321
Vandaag achter iemand, die was of scheel of nachtblind. Reed al langzaam maar dat vond ik prima.
Maar bij elke tegenligger ging ze vol op de rem. Terwijl er meters ruimte was en je gewoon door kon rijden op de brede weg.

Ik vind dat heel gevaarlijk als mensen plotsklaps remmen.
Vakman pur sang
pi_216176370
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2025 21:05 schreef pedaalemmerzak het volgende:

[..]
Die greep dus in
[..]
Ok zal ik doen maar ik zie nu al gebeuren dat ik dan zak voor het rijexamen. Dan zeggen ze 'je had daar voorrang maar dat wist je niet he? Gezakt'.
Als ik mn rijbewijs heb zal ik wel remmen ja want ik hoef geen whiplash.
[..]
Dat is een kwestie van bewoording natuurlijk. In het alledaagse taalgebruik zeggen we dat je voorrang hebt als de ander vorrang moet verlenen.
Geloof me, Ook al rij je als een natte krant tijdens het examen, de examinator zal je beter matsen als je een aanrijding weet te voorkomem met remmen, ook al sta je in je "recht".

Het is niet alleen een kwestie van bewoording. Het is een mindset, de grondbeginselen van defensief rijden.
Defensief rijden is niet alleen de regeltjes opvolgen. Het is het verkeer lezen, voorbereid zijn op het onverwachte.

Neem het maar aan van ondergetekende met 20+ jaar rij-ervaring en een nagenoeg volle kaart categorieën op z'n rijbewijs.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_216176382
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 januari 2025 21:20 schreef Lospedrosa het volgende:
Vandaag achter iemand, die was of scheel of nachtblind. Reed al langzaam maar dat vond ik prima.
Maar bij elke tegenligger ging ze vol op de rem. Terwijl er meters ruimte was en je gewoon door kon rijden op de brede weg.

Ik vind dat heel gevaarlijk als mensen plotsklaps remmen.
Dat lijkt me een onzekere bestuurder met rijangst. Als je niet kan/mag inhalen is de enige optie afstand houden.
pi_216176400
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 januari 2025 21:24 schreef Ridocar het volgende:

[..]
Geloof me, Ook al rij je als een natte krant tijdens het examen, de examinator zal je beter matsen als je een aanrijding weet te voorkomem met remmen, ook al sta je in je "recht".

Het is niet alleen een kwestie van bewoording. Het is een mindset, de grondbeginselen van defensief rijden.
Defensief rijden is niet alleen de regeltjes opvolgen. Het is het verkeer lezen, voorbereid zijn op het onverwachte.

Neem het maar aan van ondergetekende met 20+ jaar rij-ervaring en een nagenoeg volle kaart categorieën op z'n rijbewijs.
En hoeveel ongelukken heb je in die 20 jaar gehad?
pi_216176415
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2025 21:25 schreef pedaalemmerzak het volgende:

[..]
Dat lijkt me een onzekere bestuurder met rijangst. Als je niet kan/mag inhalen is de enige optie afstand houden.
Ja heb ingehaald en ineens rijd je weer normaal zonder steeds vol op de rem te moeten.
Maar tijdens een inhalen zie je dat mens kijken van: “gevaarlijke idioot” :')
Vakman pur sang
pi_216176429
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 januari 2025 21:28 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ja heb ingehaald en ineens rijd je weer normaal zonder steeds vol op de rem te moeten.
Maar tijdens een inhalen zie je dat mens kijken van: “gevaarlijke idioot” :')
Het is verboden om in te halen als er een doorgetrokken streep loopt of als er een bord F01 (inhaalverbod) staat aangegeven. Heb je dat gedaan?
pi_216176465
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2025 21:26 schreef pedaalemmerzak het volgende:

[..]
En hoeveel ongelukken heb je in die 20 jaar gehad?
Eén, In 2002. Met een Citroën ZX achterop een auto gereden die voorgesorteerd stond om af te slaan. De ZX was total loss, tegenpartij kon iig doorrijden.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_216176505
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2025 21:29 schreef pedaalemmerzak het volgende:

[..]
Het is verboden om in te halen als er een doorgetrokken streep loopt of als er een bord F01 (inhaalverbod) staat aangegeven. Heb je dat gedaan?
He? Denk je dat ik dat niet weet ofzo? :')
Vakman pur sang
pi_216176506
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 januari 2025 21:33 schreef Ridocar het volgende:

[..]
Eén, In 2002. Met een Citroën ZX achterop een auto gereden die voorgesorteerd stond om af te slaan. De ZX was total loss, tegenpartij kon iig doorrijden.
Dus dat was jouw schuld....
pi_216176512
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 januari 2025 21:36 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
He? Denk je dat ik dat niet weet ofzo? :')
Je vermeldt allerlei details over je verhaal, behalve of je dit hebt gedaan of niet. Vandaar dat ik het even vraag.
pi_216176527
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2025 21:36 schreef pedaalemmerzak het volgende:

[..]
Dus dat was jouw schuld....
Ja, tegenpartij stond stil, ik reed 50 en lette niet op.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
  zaterdag 4 januari 2025 @ 21:44:15 #49
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_216176627
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2025 21:36 schreef pedaalemmerzak het volgende:

[..]
Dus dat was jouw schuld....
Achterop iemand rijden is altijd jouw schuld, ook als degene voor je iets doms doet.
pi_216176761
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 januari 2025 21:37 schreef Ridocar het volgende:

[..]
Ja, tegenpartij stond stil, ik reed 50 en lette niet op.
Ik vind dit dus zo eng he, maar dan op de snelweg zeker. Tijdens rijles had ik iemand die voor me een noodstop maakte. Ik had het idee dat er voldoende afstand was dus ik remde maar rijinstructeur greep alsnog in en zette me op de linkerbaan. Hij zei je remde wel maar in deze situatie kan je dit niet met enkel remmen oplossen dan klap je er alsnog op.

Dat was iemand met pech en die gebruikte ook geen alarmlichten ging gewoon midden op de snelweg plots stilstaan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')