Zangeres Emma Heesters (28) heeft baarmoederhalskanker en krijgt de komende tijd chemotherapie. Dat vertelt ze donderdagochtend in een emotionele video op Instagram.
Heesters kreeg de diagnose begin vorige maand. ,,Dit was voor mij een enorme schok’’, zegt ze tegen haar 2,2 miljoen volgers. De afgelopen weken waren volgens Emma ‘intens’. ,,De ene dag zat ik in het ziekenhuis voor afspraken en behandelingen en de andere dag stond ik op te treden in een vol Ahoy, Gelredome of bij mijn theatertour. Ik haalde zoveel kracht en energie uit het nog op het podium staan en optreden voor jullie, maar vanbinnen was het natuurlijk een emotionele rollercoaster.’’
,,Ik voelde, meer dan ooit, dat optreden echt het allerleukste is wat ik doe. Maar de realiteit is dat ik de komende maanden chemotherapie moet ondergaan. Hoe de komende weken er voor mij uit zullen zien, dat weet ik nog niet precies. Maar wat ik wel weet is dat ik mijn lichaam de beste kans wil geven om zo goed mogelijk te reageren op de behandeling.’’
De zangeres veegt haar agenda daarom voor de komende drie maanden leeg en mogelijk nog langer. ,,Ik heb er vertrouwen in dat ik weer gezond zal zijn. Als dat zover is, heb ik er natuurlijk ontzettend veel zin in om jullie weer vooraan te zien bij mijn optredens.’’ Heesters vraagt ‘rust en ruimte om dit traject aan te gaan en dit te verwerken’. ,,Dank jullie wel alvast voor jullie respect en begrip.’’
Emma Heesters hoort al jaren bij de succesvolste artiesten van het land. Ze is internationaal bekend van haar video’s met covers van bekende liedjes op YouTube en brak in Nederland bij het grote publiek door dankzij Beste Zangers. Emma scoorde hits met liedjes als Pa olvidarte, met Rolf Sanchez. Ze heeft een relatie met voetballer Wesley Hoedt.
https://www.ad.nl/show/em(...)orme-schok~a9d0b548/
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Beterschap voor Emma, hoop dat ze er bovenop komt. Vreselijke ziekte!
Hopelijk komt ze er goed uit.
Je mag best anders denken.quote:
Maar het wordt vuil als je met desinformatie vaccins wegzet alsof ze kanker veroorzaken. Op die manier krijgen we dat er allerlei ziektes rondgaan, die gewoon te voorkomen zijn.
Sowieso gaat het al mis bij het stukje 'denken'. Als de antivax dat deed, dan waren ze niet antivax namelijk.quote:Op donderdag 14 november 2024 13:07 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je mag best anders denken.
Maar het wordt vuil als je met desinformatie vaccins wegzet alsof ze kanker veroorzaken. Op die manier krijgen we dat er allerlei ziektes rondgaan, die gewoon te voorkomen zijn.
Als ze in stadium 1 zit zijn de kansen juist heel goed (92%), in een verder stadium is dat een stuk minder.quote:
Overlevingskansen zijn volgens mij niet best....
Ze zal het hier niet lezen, maar toch veel sterkte voor haar.
Ben blij dat jij het post, ik heb namelijk het zelfde. Dan klinkt het misschien cru en harteloos. Maar goed, heel veel sterkte natuurlijk. Ik weet wat er op je af komt. Valt niet altijd mee. En welk bericht over antivax ? Welke krant ? Zie ik iets over het hoofd ?quote:
Nooit van gehoord en 2 miljoen volgers, sterkte.
Die zijn ok als je er vroeg bij bent.quote:
Overlevingskansen zijn volgens mij niet best....
Enorm klote en ik hoop voor haar dat ze er bovenop komt.
* straalt alvast water in *
sterkte
Extreem ongepast ook om zulke bagger te posten.quote:
Mag ik raar vinden dat mensen bij dit soort berichten dan "Wie?" gaan plaatsen. Niet echt relevant dat jij zo iemand niet kent. Of is het weer stoer om te laten weten dat je niemand kent van de huidige lichting artiesten?
Hopelijk komt ze er goed en wel bovenop.
Het komt op mij een beetje over van, 'jij bent niet relevant omdat ik niet weet wie jij bent'. Maar misschien ligt dat anders mij. Sowieso respectloze reactie.quote:
Mag ik raar vinden dat mensen bij dit soort berichten dan "Wie?" gaan plaatsen. Niet echt relevant dat jij zo iemand niet kent. Of is het weer stoer om te laten weten dat je niemand kent van de huidige lichting artiesten?
Hoop dat ze er bovenop komt.
Dat mag je raar vinden daarom schroomde ik ook. Je moet tegenwoordig ook hier uitkijken met wat je zegt. Voor je het weet ben je weer de pispaal, of van intenties beschuldigd terwijl je een normale vraag stelt. Ik weet echt niet wie het is en vraag daar dan naar. En voor je hier misschien op reageert, kijk eens naar ene Plompzakker, die heeft er patent op. Maar dan niet uit interesse en oprecht, maar om schijtlollig te doen. "Toevallig" keek ik zaterdag naar Even tot hier, daar trad die Rolf Sanchez op. Die kende ik ook niet. Jomanda ken ik wel, die heeft naast me gestaan bij de lopende band van Flipje in Tiel. Zij ging over de Spa blauw, ik was al blauw en ging over de rooie.quote:
Mag ik raar vinden dat mensen bij dit soort berichten dan "Wie?" gaan plaatsen. Niet echt relevant dat jij zo iemand niet kent. Of is het weer stoer om te laten weten dat je niemand kent van de huidige lichting artiesten?
P.S. er staat nergens "wie" maar wel een post dat hij haar niet kent terwijl ze 2 miljoen volgers heeft. Dat had ik dus ook.
Veel sterkte en beterschap in deze hectische en zware tijd!
Krijg je in stadium 1 chemo's?quote:
[..]
Als ze in stadium 1 zit zijn de kansen juist heel goed (92%), in een verder stadium is dat een stuk minder.
Ze zal het hier niet lezen, maar toch veel sterkte voor haar.
Erg belangrijk dat dames de zelftest die je thuis krijgt van de overheid ook daadwerkelijk doen.
Volgens mij heeft ze die 2 miljoen volgers vooral omdat ze toen zo raar ging schreeuwen toen we het songfestival gewonnen haddenquote:
[..]
Dat mag je raar vinden daarom schroomde ik ook. Je moet tegenwoordig ook hier uitkijken met wat je zegt. Voor je het weet ben je weer de pispaal, of van intenties beschuldigd terwijl je een normale vraag stelt. Ik weet echt niet wie het is en vraag daar dan naar. En voor je hier misschien op reageert, kijk eens naar ene Plompzakker, die heeft er patent op. Maar dan niet uit interesse en oprecht, maar om schijtlollig te doen. "Toevallig" keek ik zaterdag naar Even tot hier, daar trad die Rolf Sanchez op. Die kende ik ook niet. Jomanda ken ik wel, die heeft naast me gestaan bij de lopende band van Flipje in Tiel. Zij ging over de Spa blauw, ik was al blauw en ging over de rooie.
P.S. er staat nergens "wie" maar wel een post dat hij haar niet kent terwijl ze 2 miljoen volgers heeft. Dat had ik dus ook.
Dat is Emma Wortelboer. Die ik eerst wel leuk vond, ook met de hysterie. Zo schreeuw ik ook als Nederland Wereldkampioenvoetbal wordt. Daarna is het een doordnee BNer met aandachtszucht.quote:
[..]
Volgens mij heeft ze die 2 miljoen volgers vooral omdat ze toen zo raar ging schreeuwen toen we het songfestival gewonnen hadden
Emma is 28 jaar, die testen krijg je pas vanaf 30 jaar als vrouw.quote:
[..]
Krijg je in stadium 1 chemo's?
Erg belangrijk dat dames de zelftest die je thuis krijgt van de overheid ook daadwerkelijk doen.
Als ik zo lees online kan chemotherapie ook bij stadium 1 bij de behandeling, hangt af van een aantal factoren.
Of nuchtere mensen die dr lichaam liever niet vol met niet-lichaamseigen stoffen spuiten?quote:
En dan zijn er anno 2024 gekkies die antivax zijn en met plezier dit soort risico's lopen, onvoorstelbaar!
Beterschap voor Emma, hoop dat ze er bovenop komt. Vreselijke ziekte!
Is Emma Heesters ook antivax ? Kennelijk heeft zij die vaccinatie ook niet gehad, anders had ze nu dit nooit kunnen hebben, toch?
Ja, en dat baarmoederhalskanker bevolkingsonderzoek is pas vanaf 30 jaar.quote:
[..]
Die zijn ok als je er vroeg bij bent.
Enorm klote en ik hoop voor haar dat ze er bovenop komt.
Emma Heesters is 28
Heel veel beterschap!
Welk stadium is het eigenlijk als je onrustige cellen hebt?quote:
[..]
Emma is 28 jaar, die testen krijg je pas vanaf 30 jaar als vrouw.
Als ik zo lees online kan chemotherapie ook bij stadium 1 bij de behandeling, hangt af van een aantal factoren.
Voorstadium.quote:
[..]
Welk stadium is het eigenlijk als je onrustige cellen hebt?
Een voorstadium, je hebt dan (nog) geen kanker. Bij Emma zal het dus niet om onrustige cellen gaan. Daarvoor hoef je geen chemotherapie te volgen.quote:
[..]
Welk stadium is het eigenlijk als je onrustige cellen hebt?
Zat net even te googlen, en er zijn ook hier specifieke kenmerken die een aanleiding kunnen zijn voor nader onderzoek. Door er op tijd bij te zijn, kun je heel wat leed achteraf voorkomen.
Heeft klaploper Wesley Hoedt al eieren voor zijn geld gekozen en een nieuw slachtoffer gevonden?
Emma godin wat een heerlijk mokkel tochquote:
Waar staat dat ze antivax is.quote:
En dan zijn er anno 2024 gekkies die antivax zijn en met plezier dit soort risico's lopen, onvoorstelbaar!
Beterschap voor Emma, hoop dat ze er bovenop komt. Vreselijke ziekte!
Wel jammer van haar lip fillers.quote:
[..]
Emma godin wat een heerlijk mokkel toch
Lijkt me alsnog wel een hele vervelende. Als ik kon kiezen zou ik voor teelbal of lymfeklierkanker gaan. Daar zit je eigenlijk, gelukkig, al wel op bijna 100% genezing in deze tijd.quote:
[..]
Als ze in stadium 1 zit zijn de kansen juist heel goed (92%), in een verder stadium is dat een stuk minder.
Ze zal het hier niet lezen, maar toch veel sterkte voor haar.
En voorlichting hoe je de kans op kanker (in de breedste zin van het woord) eventueel kunt verkleinen, al blijft er alsnog een kans dat je het krijgt. Het is, ook als je heel gezond leeft (en dat lijkt me bij Emma wel snor te zitten), niet per definitie uit te bannen.quote:
Nu ik er zo over nadenk.. waarom worden dit soort dingen niet geleerd op de middelbare school. En dan bedoel ik specifiek hoe specifieke kankers eventueel te herkennen.
Maar toch: gezond eten, voorzichtig met de zon, niet roken, enzovoort. Het kan schelen. Bij sommige soorten voedsel is het risico groter.
M'n onnadenkende en iets te 'levensgenieterige' instelling op jonge leeftijd (ik kwam toch nergens van aan) kan in een later stadium een trigger geworden zijn.
Maar of ik ook aan de beurt gekomen was met wat meer verstand in het eerste deel van m'n leven zullen we nooit weten.
[ Bericht 2% gewijzigd door Eightyone op 15-11-2024 03:43:18 ]
Als ik kon kiezen bleef ik liever gezond.quote:
[..]
Lijkt me alsnog wel een hele vervelende. Als ik kon kiezen zou ik voor teelbal of lymfeklierkanker gaan. Daar zit je eigenlijk, gelukkig, al wel op bijna 100% genezing in deze tijd.
Komt wel dichtbij zo.quote:Op donderdag 14 november 2024 14:43 schreef SebbeSwensje het volgende:
Ik zag haar een keer op een reclamezuil van Holland Casino.
Zou wel raar opkijken als Emma teelbalkanker heeft.. alhoewel, tegenwoordig kan allesquote:
[..]
Lijkt me alsnog wel een hele vervelende. Als ik kon kiezen zou ik voor teelbal of lymfeklierkanker gaan. Daar zit je eigenlijk, gelukkig, al wel op bijna 100% genezing in deze tijd.
Wat raar om een kanker uit te kiezen. En ik weet uit ervaring dat lymfeklierkanker echt heel naar is.quote:
[..]
Lijkt me alsnog wel een hele vervelende. Als ik kon kiezen zou ik voor teelbal of lymfeklierkanker gaan. Daar zit je eigenlijk, gelukkig, al wel op bijna 100% genezing in deze tijd.
Als je moest kiezen is een betere.quote:
[..]
Als ik kon kiezen bleef ik liever gezond.
Maar wel een van de weinige met bijna 100% genezing. Gewoon klaar voor altijd.quote:
[..]
Wat raar om een kanker uit te kiezen. En ik weet uit ervaring dat lymfeklierkanker echt heel naar is.
Ho wacht. Mijn schoonmoeder had een vorm van lymfeklierkanker (Non Hodgkin) en dat gaat nooit weg. Het kan rustig zijn en dan heb je er weinig last van, maar ooit komt het weer tot leven en dat kan desastreuze gevolgen hebben, zoals de dood.quote:
[..]
Maar wel een van de weinige met bijna 100% genezing. Gewoon klaar voor altijd.
Je beseft niet hoe pijnlijk het is voor mensen die dit mee te maken. Iemand die even een kanker uit kiest omdat het 'makkelijk' te genezen is. Nope, not done.
Dat doet het potentiële hoogspanningstation ook, maar die verwelkom ik van harte. We moeten buiten de kaders durven denken om verder te komen.quote:
Dat je gezond moet eten snapt iedereen wel. Dat hoef je dus niet te leren.quote:
[..]
En voorlichting hoe je de kans op kanker (in de breedste zin van het woord) eventueel kunt verkleinen, al blijft er alsnog een kans dat je het krijgt. Het is, ook als je heel gezond leeft (en dat lijkt me bij Emma wel snor te zitten), niet per definitie uit te bannen.
Maar toch: gezond eten, voorzichtig met de zon, niet roken, enzovoort. Het kan schelen. Bij sommige soorten voedsel is het risico groter.
M'n onnadenkende en iets te 'levensgenieterige' instelling op jonge leeftijd (ik kwam toch nergens van aan) kan in een later stadium een trigger geworden zijn.
Maar als ik even snel denk, dan zou ik eigenlijk totaal niet weten hoe een vrouw bijv. baarmoederhalskanker kan ontdekken of welke symptonen daarvan zijn, anders dan borstkanker waarbij zo'n beetje iedereen die een beetje ontwikkeld is wel weet dat een knobbeltje in de borst een hele goede reden is voor een controle. Hetzelfde geldt voor andere kankers die vaak voorkomen. Dat is best iets waar aandacht aan besteed mag worden bij biologie ofzo, net als hoe je bijv. moet reanimeren. Kleine dingen, maar kan wel levens redden en helpt de gezondheid en gezondheidszorg te verbeteren.
Wikipedia:quote:
Nu ik er zo over nadenk.. waarom worden dit soort dingen niet geleerd op de middelbare school. En dan bedoel ik specifiek hoe specifieke kankers eventueel te herkennen.
Zat net even te googlen, en er zijn ook hier specifieke kenmerken die een aanleiding kunnen zijn voor nader onderzoek. Door er op tijd bij te zijn, kun je heel wat leed achteraf voorkomen.
Haal dus in ieder geval die HPV-vaccinatie.quote:Virtually all cervical cancer cases (99%) are linked to genital human papillomavirus infection (HPV)
Hodgkin bedoelde ik, dat is heel goed te genezen.quote:
[..]
Ho wacht. Mijn schoonmoeder had een vorm van lymfeklierkanker (Non Hodgkin) en dat gaat nooit weg. Het kan rustig zijn en dan heb je er weinig last van, maar ooit komt het weer tot leven en dat kan desastreuze gevolgen hebben, zoals de dood.
Je beseft niet hoe pijnlijk het is voor mensen die dit mee te maken. Iemand die even een kanker uit kiest omdat het 'makkelijk' te genezen is. Nope, not done.
En je snapt ook wel dat het spreekwoordelijk is...
Echt letterlijk bijna iedereen ouder dan 16 heeft dat virus al. Dat heeft geen zin meer voor de meeste mensen. Dat werkt alleen bij hele jonge mensen.quote:Op donderdag 14 november 2024 22:54 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wikipedia:
[..]
Haal dus in ieder geval die HPV-vaccinatie.
Nee hoor, ook op latere leeftijd geeft het vaccin bescherming tegen HPV. Wel inderdaad wat minder goed, maar dan nog lijkt het mij een no-brainer.quote:
Echt letterlijk bijna iedereen ouder dan 16 heeft dat virus al. Dat heeft geen zin meer voor de meeste mensen. Dat werkt alleen bij hele jonge mensen.
Maar no brainer zou ik niet zeggen. Het vaccin kent helaas ernstig vaak bijwerkingen bij jonge meiden waaronder uitblijven van ongesteldheid, minder kans op zwangerschap etc. En die groep is niet klein kan ik je melden van officieel gemelde bijwerkingenquote:Op donderdag 14 november 2024 23:08 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nee hoor, ook op latere leeftijd geeft het vaccin bescherming tegen HPV. Wel inderdaad wat minder goed, maar dan nog lijkt het mij een no-brainer.
Bij baarmoederhalskanker is het op het moment dat je pijn krijgt al veel te ver. Dan zit de kanker al andere organen. Ik zou niet weten waaraan je dat zou moeten herkennen zonder uitstrijkje.quote:
[..]
Dat je gezond moet eten snapt iedereen wel. Dat hoef je dus niet te leren.
Maar als ik even snel denk, dan zou ik eigenlijk totaal niet weten hoe een vrouw bijv. baarmoederhalskanker kan ontdekken of welke symptonen daarvan zijn, anders dan borstkanker waarbij zo'n beetje iedereen die een beetje ontwikkeld is wel weet dat een knobbeltje in de borst een hele goede reden is voor een controle. Hetzelfde geldt voor andere kankers die vaak voorkomen. Dat is best iets waar aandacht aan besteed mag worden bij biologie ofzo, net als hoe je bijv. moet reanimeren. Kleine dingen, maar kan wel levens redden en helpt de gezondheid en gezondheidszorg te verbeteren.
Vrees ook het ergste voor Emmaquote:
[..]
Bij baarmoederhalskanker is het op het moment dat je pijn krijgt al veel te ver. Dan zit de kanker al andere organen. Ik zou niet weten waaraan je dat zou moeten herkennen zonder uitstrijkje.
Ik weet eigenlijk niet hoe ze er bij haar achter zijn gekomen en of ze al pijn had.quote:
Dat moet haast wel. Onderzoek is pas vanaf 30, ze is 28quote:
[..]
Ik weet eigenlijk niet hoe ze er bij haar achter zijn gekomen en of ze al pijn had.
Sterkte.🙏Een melding betekent een vermoeden van een bijwerking.quote:
[..]
Maar no brainer zou ik niet zeggen. Het vaccin kent helaas ernstig vaak bijwerkingen bij jonge meiden waaronder uitblijven van ongesteldheid, minder kans op zwangerschap etc. En die groep is niet klein kan ik je melden van officieel gemelde bijwerkingen
Er moet vervolgens onderzoek gedaan worden om het vermoedelijke verband te bevestigen. Voor HPV vaccins is geen effect op de vruchtbaarheid vastgesteld.Dat is ook nooit 100% vast te stellen maar er zijn velen groepen van jonge vrouwen te vinden die die meldingen hebben gedaan. Toeval bestaat niet. Doet er niets aan af dat het een erge situatie is voor Emmaquote:
[..]
Een melding betekent een vermoeden van een bijwerking.
Ik kan ook heel wat melden, maar dat maakt het nog niet waar. Als jij een jaar later dan je andere vriendinnen pas ongesteld wordt heb je geen idee waar dat door kwam.quote:
[..]
Maar no brainer zou ik niet zeggen. Het vaccin kent helaas ernstig vaak bijwerkingen bij jonge meiden waaronder uitblijven van ongesteldheid, minder kans op zwangerschap etc. En die groep is niet klein kan ik je melden van officieel gemelde bijwerkingen
Ik lees in haar bericht niks over operaties en verwijderen van baarmoeder en/of vagina. Misschien is dat wel een positief teken?quote:
Confirmation bias na een angstcampagne van sensatie zieke influencers en kwakzalvers die al decennia geld verdienen aan angst zaaien wel.quote:
[..]
Dat is ook nooit 100% vast te stellen maar er zijn velen groepen van jonge vrouwen te vinden die die meldingen hebben gedaan. Toeval bestaat niet. Doet er niets aan af dat het een erge situatie is voor Emma
quote:
[..]
Ik weet eigenlijk niet hoe ze er bij haar achter zijn gekomen en of ze al pijn had.
Symptonen volgens Google:quote:
[..]
Ik weet eigenlijk niet hoe ze er bij haar achter zijn gekomen en of ze al pijn had.
De eerste tekenen kunnen bestaan uit ongewoon bloedverlies (vooral na het vrijen) of abnormale afscheiding. Pijn ontstaat meestal pas als de kanker doorgroeit in andere organen of als er uitzaaiingen zijn.
Hopelijk komt ze er genadig vanaf en was ze er op tijd bij. Ze schudt in ieder geval een hoop vrouwen wakker, hoop ik nu ze het bekend heeft gemaakt.
Voor de individuele patiënt is het inderdaad niet met 100% zekerheid vast te stellen wat precies de oorzaak is geweest. Maar op groepsniveau kan wel worden aangetoond of vaccin X de kans vergroot op uitkomst Y.quote:
[..]
Dat is ook nooit 100% vast te stellen maar er zijn velen groepen van jonge vrouwen te vinden die die meldingen hebben gedaan. Toeval bestaat niet.
Toeval bestaat namelijk wél, daarom is het juist nodig om grondig onderzoek te doen.
[ Bericht 50% gewijzigd door 215 op 15-11-2024 09:14:06 ]
Dat heeft niets met nuchter te maken, dat is pure domheid.quote:
[..]
Of nuchtere mensen die dr lichaam liever niet vol met niet-lichaamseigen stoffen spuiten?
Het is alleen al domheid omdat je met zo'n achterlijke gedachte ook niets kan eten en drinken, dat is ook niet-lichaamseigen tenslotte. Tenzij er bij jou wortels groeien aan je vingers en je water pist.
Dat jij vaccinaties niet begrijpt is sneu, hoop dat je ooit begrijpt hoe het werkt. Als je voor die tijd nog niet ten onder bent gegaan aan een voorkombare ziekte natuurlijk.
Ik heb niets over Emma Heesters en haar vaccinaties gezegd. Maar heb je een bron waaruit blijkt dat vaccinaties alles voorkomen? Of ga je gelijk toegeven dat je dom zwamt? Het HPV vaccin is, in de optimale situatie, ongeveer 95% effectief. Net als bij alle andere vaccins kan je niets 100% voorkomen, maar je kan het risico wel minimaliseren zover mogelijk.quote:Is Emma Heesters ook antivax ? Kennelijk heeft zij die vaccinatie ook niet gehad, anders had ze nu dit nooit kunnen hebben, toch?
Overigens is Emma misschien te oud geweest om maximaal te profiteren van de vaccinatie die ze mogelijk gehad heeft. Dat is het nare van HPV, wat de grootste veroorzaker is van baarmoederhalskanker. Dit vaccin moet je toegediend krijgen vóór je het HPV virus oppikt. Dat is ook de reden dat kinderen van 10 jaar oud dit vaccin krijgen, dan zijn ze (hopelijk) nog niet seksueel actief. En dat is dan weer net de manier hoe het virus overgedragen wordt. In 2009 is dit opgenomen in het vaccinatieprogramma, toen was Emma al 13 en kan het goed zijn dat ze dit vaccin niet gehad heeft of te laat gekregen om zo effectief mogelijk te zijn.
[ Bericht 19% gewijzigd door GereDathan op 15-11-2024 11:06:33 ]
Nergens. Heb ik dat beweerd eigenlijk?quote:
[..]
Waar staat dat ze antivax is.
Meisjes krijgen vanaf hun 10de (was voorheen 13) de vaccinatie tegen HPV. Dus dan heb je op je 16de dat virus, logischerwijs, niet. Misschien was Emma's moeder tegen de vaccinatie. De vaccinatie beschermt 10 jaar, dus dan had ze die ook al moeten herhalen, als ze die als kind wel gehad heeft.quote:
[..]
Echt letterlijk bijna iedereen ouder dan 16 heeft dat virus al. Dat heeft geen zin meer voor de meeste mensen. Dat werkt alleen bij hele jonge mensen.
Maar goed, alsnog erg. Wens haar veel sterkte. Chemo is zwaar en je kunt er ook nog restklachten aan overhouden, zoals neuropathie. Niet fijn voor iemand die een beroep heeft waarbij je veel moet staan en lopen.
Eh, nee. Misschien geen dingen roepen die je niet weet. En ja, dat kan ik zeggen als hematoloog zijnde.quote:
[..]
Maar wel een van de weinige met bijna 100% genezing. Gewoon klaar voor altijd.
Ik had het anders moeten verwoorden. Niet lichaamseigen, maar gefabriceerd in een fabriek. Mea culpa! Maar je snapt denk ik wel wat ik bedoel. Althans, dat mag ik hopen.quote:
[..]
Dat heeft niets met nuchter te maken, dat is pure domheid.
Het is alleen al domheid omdat je met zo'n achterlijke gedachte ook niets kan eten en drinken, dat is ook niet-lichaamseigen tenslotte. Tenzij er bij jou wortels groeien aan je vingers en je water pist.
Ik snap vaccinaties prima. Heb ze gewoon gehad vroeger en ik denk dat als ik een dochter zou hebben, haar ook zou aansporen deze vaccinaties te halen, maar ik zal haar niet dwingen ertoe. Vrije keuze, zeg maar.quote:Dat jij vaccinaties niet begrijpt is sneu, hoop dat je ooit begrijpt hoe het werkt. Als je voor die tijd nog niet ten onder bent gegaan aan een voorkombare ziekte natuurlijk.
Dat beweer ik helemaal niet,dat vaccinaties alles voorkomen. En dat zal ik ook never nooit doen ook.quote:Ik heb niets over Emma Heesters en haar vaccinaties gezegd. Maar heb je een bron waaruit blijkt dat vaccinaties alles voorkomen?
Waarom zwam ik dom?quote:Of ga je gelijk toegeven dat je dom zwamt?
Zo denk ik er ook een beetje over, maar of die 95% klopt weet ik niet dus daar zal ik nimmer zelf een uitspraak over doen. Als de medici/specialisten/virologen dat zeggen, dan zal het wel zo zijn en neem ik dat maar aan.quote:Het HPV vaccin is, in de optimale situatie, ongeveer 95% effectief. Net als bij alle andere vaccins kan je niets 100% voorkomen, maar je kan het risico wel minimaliseren zover mogelijk.
Nouja, mocht ze het wel gehad hebben dan heeft het weinig geholpenquote:Overigens is Emma misschien te oud geweest om maximaal te profiteren van de vaccinatie die ze mogelijk gehad heeft. Dat is het nare van HPV, wat de grootste veroorzaker is van baarmoederhalskanker. Dit vaccin moet je toegediend krijgen vóór je het HPV virus oppikt. Dat is ook de reden dat kinderen van 10 jaar oud dit vaccin krijgen, dan zijn ze (hopelijk) nog niet seksueel actief. En dat is dan weer net de manier hoe het virus overgedragen wordt. In 2009 is dit opgenomen in het vaccinatieprogramma, toen was Emma al 13 en kan het goed zijn dat ze dit vaccin niet gehad heeft of te laat gekregen om zo effectief mogelijk te zijn.
Hoop dat ze dr weer snel bovenop komt, zonder al te grote gevolgen. Als in: ik hoop dat ze een evt kinderwens kan vervullen.
[ Bericht 50% gewijzigd door Cherni op 15-11-2024 18:26:35 ]
Ja. Dat kan bij iedere fase. Ligt aan de situatie en soort/vorm. Bij fase1 ook een operatie die bij fase 4 al heel wat moeilijker wordt. Dit omdat fase 4 met uitzaaiingen te maken heeft.quote:
[..]
Emma is 28 jaar, die testen krijg je pas vanaf 30 jaar als vrouw.
Als ik zo lees online kan chemotherapie ook bij stadium 1 bij de behandeling, hangt af van een aantal factoren.
De kanker bij Emma Heesters blijkt uitgezaaid. Dat deelt de 28-jarige zangeres maandag op Instagram. In een update schrijft ze dat ze de allerlaatste chemo achter de rug heeft, maar dat haar behandeltraject nog niet klaar is. ‘Na een operatie van het verwijderen van lymfeklieren kreeg ik te horen dat mijn kanker uitgezaaid was (stadium 3).’
Heesters maakte in november bekend dat ze de diagnose baarmoederhalskanker had gekregen. Ze moest daarvoor chemotherapie ondergaan. De zangeres heeft inmiddels de laatste chemotherapie gehad, maar laat maandag weten dat ze slecht nieuws heeft gehad.
‘Helaas is mijn behandeltraject nog niet klaar. Eerst wees alles erop dat ik in stadium 1 zat, maar na een operatie van het verwijderen van lymfeklieren kreeg ik te horen dat mijn kanker uitgezaaid was (stadium 3).’ Heesters heeft de afgelopen weken daarom ook bestraling gehad. ‘De komende weken worden de laatste, zware, loodjes’, schrijft ze optimistisch.
https://www.ad.nl/show/ka(...)niet-klaar~ac8ec34e/
Poeh, ik schrik ervan.
Het stadium van baarmoeder-halskanker
Bij baarmoederhalskanker wordt het stadium vastgesteld aan de hand van:
de grootte van de tumor
de mate van doorgroei in het omringende weefsel
de aanwezigheid van uitzaaiingen in andere organen
Er worden vier stadia onderscheiden:
stadium I: de kanker is beperkt tot de baarmoedermond
stadium II: de kanker is doorgegroeid tot in het steun- of spierweefsel van de bekkenbodem of in het bovenste deel van de vagina
stadium III: de kanker is doorgegroeid tot aan de bekkenwand of tot in het onderste deel van de vagina
stadium IV: de kanker is buiten het bekken gegroeid, in de blaas of de endeldarm, of er zijn uitzaaiingen in andere organen, bijvoorbeeld in de longen, de lever of de botten.
https://www.lumc.nl/afdel(...)r%20of%20de%20botten.
quote:
Kanker bij Emma Heesters blijkt uitgezaaid: ‘Behandeltraject nog niet klaar’
De kanker bij Emma Heesters blijkt uitgezaaid. Dat deelt de 28-jarige zangeres maandag op Instagram. In een update schrijft ze dat ze de allerlaatste chemo achter de rug heeft, maar dat haar behandeltraject nog niet klaar is. ‘Na een operatie van het verwijderen van lymfeklieren kreeg ik te horen dat mijn kanker uitgezaaid was (stadium 3).’
Heesters maakte in november bekend dat ze de diagnose baarmoederhalskanker had gekregen. Ze moest daarvoor chemotherapie ondergaan. De zangeres heeft inmiddels de laatste chemotherapie gehad, maar laat maandag weten dat ze slecht nieuws heeft gehad.
‘Helaas is mijn behandeltraject nog niet klaar. Eerst wees alles erop dat ik in stadium 1 zat, maar na een operatie van het verwijderen van lymfeklieren kreeg ik te horen dat mijn kanker uitgezaaid was (stadium 3).’ Heesters heeft de afgelopen weken daarom ook bestraling gehad. ‘De komende weken worden de laatste, zware, loodjes’, schrijft ze optimistisch.
https://www.ad.nl/show/ka(...)niet-klaar~ac8ec34e/
Poeh, ik schrik ervan.
Zo jong nog. Ik wens haar veel sterkte.🙏Tegenwoordig valt dat reuze mee, hoor.quote:
En als je een dergelijk traject van chemo e.d. overleeft, is het nog maar de vraag hoe je eruit komt.
Ach maar 220 vrouwen sterven er per jaar aan in Nederland, is niks om je zorgen over te maken inderdaadquote:
Onpopulaire mening: maar zo erg is dit toch niet? baarmoederhalskanker is goed te bestrijden. Ze komt er weer bovenop.
Gemiddeld zijn na 10 jaar 62 van de 100 dames die baarmoederhalskanker hebben (gehad) nog in leven. Bij stadium 1 na 5 jaar zelfs 92%. Nu lees ik dat Emma al in stadium 3 zit, en dan is het na 5 jaar nog maar 45%. Dus dat maakt de zaak evident al weer anders.quote:
[..]
Ach maar 220 vrouwen sterven er per jaar aan in Nederland, is niks om je zorgen over te maken inderdaad
Ik ben ervaringsdeskundige wat betreft een andere vorm; leef nog (had dit anders ook niet kunnen typenquote:
[..]
Tegenwoordig valt dat reuze mee, hoor.
), maar zenuwpijn kan bijvoorbeeld een restant zijn.Maar eventuele restant-klachten zijn bij iedereen anders.
[ Bericht 4% gewijzigd door Eightyone op 07-01-2025 07:45:39 ]
Ja. Maar is het zodanig dat je zou zeggen: 'jemig, kijk eens hoe ik eruit gekomen ben'. ?quote:
[..]
Ik ben ervaringsdeskundige wat betreft een andere vorm; leef nog (had dit anders ook niet kunnen typen
Oprechte vraag. Ik weet dat niet.
62 van de 100 dames zijn na 10 jaar nog in leven, bij stadium 3: 45 van de 100 dames na 5 jaar ook theunderdog:quote:
[..]
Gemiddeld zijn na 10 jaar 62 van de 100 dames die baarmoederhalskanker hebben (gehad) nog in leven. Bij stadium 1 na 5 jaar zelfs 92%. Nu lees ik dat Emma al in stadium 3 zit, en dan is het na 5 jaar nog maar 45%. Dus dat maakt de zaak evident al weer anders.
Misschien moet je eerst lezen en kleine research doen voor je dat soort domme posts hier plaatst?quote:
Onpopulaire mening: maar zo erg is dit toch niet? baarmoederhalskanker is goed te bestrijden. Ze komt er weer bovenop.
Toen ik dat laatste zei, was het tweede nog niet geplaatst hier.quote:
[..]
62 van de 100 dames zijn na 10 jaar nog in leven, bij stadium 3: 45 van de 100 dames na 5 jaar ook theunderdog:
[..]
Misschien moet je eerst lezen en kleine research doen voor je dat soort domme posts hier plaatst?
Bij stadium 3 is de zaak evident anders dan bij stadium 1.
Oke man.quote:
[..]
Ach maar 220 vrouwen sterven er per jaar aan in Nederland, is niks om je zorgen over te maken inderdaad
Bericht over stadium 3 stond hier al 20 minuten voordat je je bericht plaatste, tenzij je 20 minuten gedaan hebt om die ene zin te typen.quote:
[..]
Toen ik dat laatste zei, was het tweede nog niet geplaatst hier.
Bij stadium 3 is de zaak evident anders dan bij stadium 1.
[ Bericht 53% gewijzigd door Eightyone op 06-01-2025 12:47:08 ]
Dan had ik daar overheen gelezen. Zou je het prettig vinden als ik het verwijder? het doet je duidelijk iets, namelijk.quote:
[..]
Bericht over stadium 3 stond hier al 20 minuten voordat je je bericht plaatste, tenzij je 20 minuten gedaan hebt om die ene zin te typen.
https://www.rtl.nl/boulev(...)tgezaaid-behandeling
Zware weken tegemoet
Emma Heesters deelt zorgelijke update: 'Mijn kanker was uitgezaaid'
Emma Heesters (28) geeft een heftige update over haar kankerbehandeling. De zangeres liet in november weten baarmoederhalskanker te hebben en hoewel alles erop wees dat de ziekte in stadium 1 zat, bleek de kanker uitgezaaid te zijn.
"De komende weken worden de laatste, zware, loodjes"
Op Instagram deelt Emma een nieuwe update vanuit het ziekenhuis. 'De allerlaatste chemo. Superblij!' begint ze haar verhaal. Maar ze deelt al gauw minder goed nieuws en laat weten dat haar behandeltraject nog niet klaar is.
'Eerst wees alles erop dat ik in stadium 1 zat, maar na een operatie van het verwijderen van lymfeklieren kreeg ik te horen dat mijn kanker uitgezaaid was (stadium 3).'
https://www.instagram.com/p/DEezOlDN30E/ (lukt niet met het icoontje)
De afgelopen weken waren voor Emma daarom loodzwaar. Zo kreeg ze niet alleen elke week chemotherapie, maar werd ze ook vijf keer per week bestraald. 'De komende weken worden de laatste, zware, loodjes', eindigt ze haar bericht.
Afgelopen kerst deelde de zangeres een video vanuit het ziekenhuis. 'Christmas hits a bit different this year', schreef ze daarbij. Op de video was te zien hoe Emma chemotherapie krijgt en wenste ze al haar volgers fijne kerstdagen.
Uitgezaaid is meestal niet goed.
Nee, uitgezaaid vind ik zelf ook altijd heel eng klinken.quote:Op maandag 6 januari 2025 14:50 schreef 12Beaufort het volgende:
Wat een sneu bericht.
Uitgezaaid is meestal niet goed.
Vroeger betekende dat toch vaak wel einde verhaal.quote:
[..]
Nee, uitgezaaid vind ik zelf ook altijd heel eng klinken.
Ik hoop het niet voor haar. 28 jaar is veel te jong.
Ja, uitgezaaid klinkt bij mij een beetje als "we hebben het niet meer onder controle."quote:
[..]
Vroeger betekende dat toch vaak wel einde verhaal.
Ik hoop het niet voor haar. 28 jaar is veel te jong.
Maar dat hoop ik echt niet voor Emma. Echt sneu. Wat zal ze bang zijn.
Wat????quote:
Jezus heftig hoor. In dit stadium leeft 45% nog na 3 jaren.
Jeetje
Hieruit maak ik op dat het stadium IV is. Bij stadium III zijn er nog geen uitzaaiingen.quote:
Even online gezocht naar de fases bij Baarmoederhalskanker
Het stadium van baarmoeder-halskanker
Bij baarmoederhalskanker wordt het stadium vastgesteld aan de hand van:
de grootte van de tumor
de mate van doorgroei in het omringende weefsel
de aanwezigheid van uitzaaiingen in andere organen
Er worden vier stadia onderscheiden:
stadium I: de kanker is beperkt tot de baarmoedermond
stadium II: de kanker is doorgegroeid tot in het steun- of spierweefsel van de bekkenbodem of in het bovenste deel van de vagina
stadium III: de kanker is doorgegroeid tot aan de bekkenwand of tot in het onderste deel van de vagina
stadium IV: de kanker is buiten het bekken gegroeid, in de blaas of de endeldarm, of er zijn uitzaaiingen in andere organen, bijvoorbeeld in de longen, de lever of de botten.
https://www.lumc.nl/afdel(...)r%20of%20de%20botten.
Arme meid. Ik hoop niet dat ze vanwege principes de vaccinaties geweigerd heeft en daar nu spijt van heeft.
Wat is dit nou voor onzin, ‘ik vind haar verder niet aantrekkelijk’quote:
Dat is wel slecht nieuws voor zo'n jonge meid ja. Ik vind haar verder niet aantrekkelijk ofzo, maar wens haar wel veel sterkte en beterschap in deze nieuwe fase van haar gevecht.
What the fuck doet dat er toe?
Ik weet niet wat jij denkt dat het HPV-vaccin doen, maar het maakt de kans op baarmoederhalskanker alleen maar kleiner, niet nul.quote:
En dan zijn er anno 2024 gekkies die antivax zijn en met plezier dit soort risico's lopen, onvoorstelbaar!
De kans dat je alsnog baarmoederhalskanker krijgt, is ongeveer 0.2 promille. Zonder vaccin ongeveer 0.3 promille. Het is dus geen wondermiddel.
quote:
[..]
Ik weet niet wat jij denkt dat het HPV-vaccin doen, maar het maakt de kans op baarmoederhalskanker alleen maar kleiner, niet nul.
De kans dat je alsnog baarmoederhalskanker krijgt, is ongeveer 0.2 promille. Zonder vaccin ongeveer 0.3 promille. Het is dus geen wondermiddel.
https://rijksvaccinatieprogramma.nl/vaccinaties/hpvquote:De HPV-vaccinatie beschermt voor ongeveer 95% tegen langdurige HPV-infecties door de typen 16 en 18. Dat blijkt uit onderzoek. Deze HPV-typen leiden het vaakst tot kanker. Er zijn ook HPV-typen waar de vaccinatie niet of minder goed tegen beschermt. Daarom is het voor vrouwen belangrijk om vanaf je 30e mee te doen met het bevolkingsonderzoek baarmoederhalskanker. Ook als je gevaccineerd bent tegen HPV.
Het duurt lang voordat een HPV-infectie tot kanker kan leiden. Daarom zijn er in Nederland nog geen studies die aantonen dat de HPV-vaccinatie het aantal gevallen van kanker vermindert. In andere landen is dit effect al wel aangetoond. Uit Zweeds (externe link), Deens (externe link) en Brits (externe link) onderzoek blijkt dat vaccinatie het risico op het ontwikkelen van baarmoederhalskanker sterk vermindert. Het HPV-vaccin biedt volgens deze onderzoeken ongeveer 87% bescherming tegen baarmoederhalskanker. Hoe jonger je bent als je wordt gevaccineerd, hoe beter het vaccin beschermt.
Geen enkel vaccin reduceert de kans tot 0. Het is in dit geval echter wel het beste wat je kan doen om de kans te verkleinen zover als mogelijk. En als iedereen hier aan meewerkt dan zal in de loop der jaren de kans steeds verder afnemen omdat het virus minder en minder rond zal gaan, een voorbeeld uit het verleden daarvan is pokken. En na verloop van tijd zou het dus kunnen gebeuren dat HPV de wereld uit gaat (met allerlei mitsen en maren, maar die mag je zelf invullen).
Het is stadium 3. En dan zijn er dus wél uitzaaiingen:quote:
[..]
Hieruit maak ik op dat het stadium IV is. Bij stadium III zijn er nog geen uitzaaiingen.
Arme meid. Ik hoop niet dat ze vanwege principes de vaccinaties geweigerd heeft en daar nu spijt van heeft.
De kanker is namelijk uitgezaaid van de baarmoederhals naar bekkenwand of tot in het onderste deel van de vagina.quote:De kanker is doorgegroeid tot aan de bekkenwand of tot in het onderste deel van de vagina.
[ Bericht 10% gewijzigd door Whiskers2009 op 06-01-2025 17:20:56 ]
Blijkbaar is het voor deze gast wellicht ‘erger’ als ze aantrekkelijk was geweest voor hem.quote:
[..]
Wat is dit nou voor onzin, ‘ik vind haar verder niet aantrekkelijk’
What the fuck doet dat er toe?
quote:
[..]
[..]
https://rijksvaccinatieprogramma.nl/vaccinaties/hpv
Geen enkel vaccin reduceert de kans tot 0. Het is in dit geval echter wel het beste wat je kan doen om de kans te verkleinen zover als mogelijk. En als iedereen hier aan meewerkt dan zal in de loop der jaren de kans steeds verder afnemen omdat het virus minder en minder rond zal gaan, een voorbeeld uit het verleden daarvan is pokken. En na verloop van tijd zou het dus kunnen gebeuren dat HPV de wereld uit gaat (met allerlei mitsen en maren, maar die mag je zelf invullen).
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10399474/quote:Vaccine effectiveness estimates for younger adolescents ages 9–14 years ranged from approximately 74% to 93% and from 12% to 90% for adolescents ages 15–18 years.
De 95% die de Nederlandse overheid roept is 'wishfull thinking'.
Nou, dat zal je nog verbazen. Heb je verder nog iets te fitten op mijn post?quote:
[..]
Wat is dit nou voor onzin, ‘ik vind haar verder niet aantrekkelijk’
What the fuck doet dat er toe?
Oh dan kunnen we het maar beter niet doenquote:
[..]
[..]
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10399474/
De 95% die de Nederlandse overheid roept is 'wishfull thinking'.
Je haalt overigens effectiviteitspercentage van het vaccin door elkaar met het percentage dat je het krijgt. Geen idee of je dat express doet, maar een effectiviteitspercentage van bijv. 75% kan wel degelijk leiden tot een 95% verminderde kans.
Nou, vertel maar eens dan.quote:
[..]
Nou, dat zal je nog verbazen. Heb je verder nog iets te fitten op mijn post?
En het is "vitten"
Niks en ik stoor mij er niet aan.quote:
[..]
Wat is dit nou voor onzin, ‘ik vind haar verder niet aantrekkelijk’
What the fuck doet dat er toe?
Merkwaardige conclusie.quote:
Oh dan kunnen we het maar beter niet doen
Was dan ook sarcastisch bedoeld.quote:
[..]
Merkwaardige conclusie.
Daar val ik me toch een partijtje gigantisch door de mand.quote:
[..]
Nou, vertel maar eens dan.
En het is "vitten"
Ja nogal; kennelijk wil je geen uitleg geven. Je ontwijkt de vraag al 2xquote:Op maandag 6 januari 2025 17:23 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Daar val ik me toch een partijtje gigantisch door de mand.
Is te off-topic en ik probeer netjes binnen de lijntjes te kleuren. Wellicht open ik ooit een topic in KLB oid voor duiding.quote:
[..]
Ja nogal; kennelijk wil je geen uitleg geven. Je ontwijkt de vraag al 2x
Goede smoes welquote:
[..]
Is te off-topic en ik probeer netjes binnen de lijntjes te kleuren. Wellicht open ik ooit een topic in KLB oid voor duiding.
Vind je je moeder wel aantrekkelijk?quote:
[..]
Nou, dat zal je nog verbazen. Heb je verder nog iets te fitten op mijn post?
Stadium 3 betekent 20-25% kans op overleving na 5 jaar. stadium 4 zelfs maar 5-10%. Overleef je het wel, dan is de kans op levenslange best ingrijpende restverschijnselen door chemo en bestraling groot. De methoden om kanker te bestrijden zijn nogal barbaars. Wegsnijden, vergiftigen (chemo) en verbranden (bestraling) waarbij in alle gevallen ook heel veel gezond weefsel en soms ook andere organen daaronder te lijden hebben. Vooral veel vormen van chemo hebben nogal wat effecten die niet te onderschatten zijn.
Dat zijn dezelfde mensen die zeggen wanneer er een vrouw is vermoord dat het zo zonde is want ze was zo knap.quote:
[..]
Wat is dit nou voor onzin, ‘ik vind haar verder niet aantrekkelijk’
What the fuck doet dat er toe?
Werk jij bij het Mooie Mokkels Mortuarium?quote:
Dat is wel slecht nieuws voor zo'n jonge meid ja. Ik vind haar verder niet aantrekkelijk ofzo, maar wens haar wel veel sterkte en beterschap in deze nieuwe fase van haar gevecht.
Probeer je me nu spiegel voor te houden? Ik zie haar niet voor dood aan. Integendeel, ik denk dat ze er sterker uit gaat komen. Verder zijn het mijn zaken niet.quote:
[..]
Werk jij bij het Mooie Mokkels Mortuarium?
Wat is dit nou weer voor een rare opmerking?quote:
Dat is wel slecht nieuws voor zo'n jonge meid ja. Ik vind haar verder niet aantrekkelijk ofzo, maar wens haar wel veel sterkte en beterschap in deze nieuwe fase van haar gevecht.
Who gives a fuck wie jij aantrekkelijk vindt of niet. Alsof zij jou ziet staan…
Ik denk dat ze het niet overleeft om eerlijk te zijnquote:
[..]
Probeer je me nu spiegel voor te houden? Ik zie haar niet voor dood aan. Integendeel, ik denk dat ze er sterker uit gaat komen. Verder zijn het mijn zaken niet.
Ze heeft het over de laatste zwarte loodjes de komende weken, zullen ze de uitzaaiingen niet verwijderd hebben voor nu? Moet je soms ook net geluk hebben waar die uitzaaiingen zitten...quote:
[..]
Ik denk dat ze het niet overleeft om eerlijk te zijn
Ik vroeg ook om niemands mening en dat heb ik nooit gedaan. Waar ben je nu naar op zoek?quote:
[..]
Wat is dit nou weer voor een rare opmerking?
Who gives a fuck wie jij aantrekkelijk vindt of niet. Alsof zij jou ziet staan…
Des te meer reden om de focus op haar herstel te leggen. Ik ga m'n best doen.quote:
[..]
Ik denk dat ze het niet overleeft om eerlijk te zijn
Ik reageer op jouw ongepaste opmerking. Doe ermee wat je wil.quote:
[..]
Ik vroeg ook om niemands mening en dat heb ik nooit gedaan. Waar ben je nu naar op zoek?
quote:
Jezus heftig hoor. In dit stadium leeft 45% nog na 3 jaren.
https://www.mediacourant.(...)-emma-heesters-bizar
Bedankt.quote:
[..]
Ik reageer op jouw ongepaste opmerking. Doe ermee wat je wil.
Bas Smit kan niet lezen, je verwacht het nietquote:
Oei, foutje.
https://www.mediacourant.(...)-emma-heesters-bizar
[ afbeelding ]
Laten we gewoon afwachten.
Ja, dat is ook wat voorbarig. Hopelijk komt ze er bovenop, ze is nog zo jong.quote:
Wat een oppeppend topic dit zeg, ik hoop dat ze dit niet leest. Ik vind een uitspraak als 'ik denk dat niet dat ze het overleefd' nogal ver gaan. Ook allerlei voorspellingen doen hier, krankzinnig.
Laten we gewoon afwachten.
Daarom kan er wel een beetje nagedacht worden over wat er gezegd wordt? Baarmoederhalskanker stadium 3, dat is alles wat we weten. Vervolgens worden er allerlei standaard riedeltjes van internet geplukt, terwijl kanker niet iets wat standaard verloopt. Het is heel erg persoonlijk.quote:
Vrij pijnlijk, de dingen die hier geroepen worden als je het mij vraagt.
Die betreffende user staat nu ook niet bekend om zijn intelligentie. Staat er wel bekend om het cherry picken, zie zijn vervolgreactie op je.quote:
[..]
Oh dan kunnen we het maar beter niet doen
Je haalt overigens effectiviteitspercentage van het vaccin door elkaar met het percentage dat je het krijgt. Geen idee of je dat express doet, maar een effectiviteitspercentage van bijv. 75% kan wel degelijk leiden tot een 95% verminderde kans.
Ik reageer er niet meer op, snap niet goed waarom ik dat eerder wel deed eigenlijk.
Ik snap wat je zegt, maar ik ga er vanuit dat het vanuit bezorgdheid wordt gezegd. Het is ook wel een klotediagnose en op die leeftijd al…quote:
Wat een oppeppend topic dit zeg, ik hoop dat ze dit niet leest. Ik vind een uitspraak als 'ik denk dat niet dat ze het overleefd' nogal ver gaan. Ook allerlei voorspellingen doen hier, krankzinnig.
Laten we gewoon afwachten.
Haar arts zal haar verteld hebben wat de prognose is, dus al leest ze hier mee, ik denk niet dat ze daardoor van de leg geraakt.
Het gaat mij erom dat hier er maar een eigen draai aan gegeven wordt. Zo krijg je verhalen en dit is nou niet bepaald een gezellig onderwerp om over te speculeren. Want dat is het, speculeren over leven en dood. En ja, dat vind ik storend. Gewoon niet doen. Wachten op feiten is toch niet zo moeilijk?quote:
[..]
Ik snap wat je zegt, maar ik ga er vanuit dat het vanuit bezorgdheid wordt gezegd. Het is ook wel een klotediagnose en op die leeftijd al…
Haar arts zal haar verteld hebben wat de prognose is, dus al leest ze hier mee, ik denk niet dat ze daardoor van de leg geraakt.
De enige normale reactie is inderdaad medeleven betuigen en hopen op het beste.quote:
[..]
Het gaat mij erom dat hier er maar een eigen draai aan gegeven wordt. Zo krijg je verhalen en dit is nou niet bepaald een gezellig onderwerp om over te speculeren. Want dat is het, speculeren over leven en dood. En ja, dat vind ik storend. Gewoon niet doen. Wachten op feiten is toch niet zo moeilijk?
Maar dat mensen hiervan schrikken en deze ziekte in verband brengen met de dood snap ik ook. Maar goed, op zichzelf ben ik het met je eens dat speculeren in dezen zinloos is.
Jonge millennial, de kans is idd groot.quote:
Ik vermoed dat emma heesters fok niet kent
Al hoewel, Emma en ik schelen anderhalfjaar en ik zit hier sinds 2012. Maarja ik ben niet een succesvolle knappe zangeres.quote:
[..]
Jonge millennial, de kans is idd groot.
Worden wij oud?quote:
[..]
Jonge millennial, de kans is idd groot.
Uitgezaaide kanker is niet iets wat je wilt horen, als patient Dat heeft niks te maken met het wel of niet leuk vinden, maar het feit is gewoon dat zoiets 'vaak' een dodelijke afloop heeft.quote:
Wat een oppeppend topic dit zeg, ik hoop dat ze dit niet leest. Ik vind een uitspraak als 'ik denk dat niet dat ze het overleefd' nogal ver gaan. Ook allerlei voorspellingen doen hier, krankzinnig.
Laten we gewoon afwachten.
En dat gun ik haar zeker niet. Niet op die leeftijd.
Walgelijk en ziek figuur dat je bent.quote:
[..]
Ik denk dat ze het niet overleeft om eerlijk te zijn
Ondanks dat ik waarschijnlijk driekwart van mn leven wel achter de rug heb en ook niet een glansrijke carrière heb gehad of alsnog ambieer zou ik een dergelijk bericht toch ook wel erg pijnlijk vinden. Niet minder dan iemand die centjes verdienen of beroemd zijn als levensdoel heeft denk ik. Het lot accepteren kan je slecht omheen maar weten dat het spoedig klaar is als je er zelf nog niet klaar mee bent is natuurlijk altijd pijnlijk voor betrokkene en omgeving.quote:
Als ze mij destijds hadden verteld dat het misschien niet lang meer zou duren, had ik (toen stadium 2) het lot geaccepteerd, hoe grimmig ook. Maar Emma is nou typisch iemand die in principe een flinke toekomst voor zich heeft. Dan is het een stuk pijnlijker.
Dat bedoel ik niet op die manier. Heb zelf ervaring in de familie met dit soort kankers. Meestal loopt het gewoon niet best af maar ik hoop voor haar van wel uiteraardquote:
[..]
Walgelijk en ziek figuur dat je bent.
Was duidelijk dat je het niet zo bedoelde, hoor.quote:
[..]
Dat bedoel ik niet op die manier. Heb zelf ervaring in de familie met dit soort kankers. Meestal loopt het gewoon niet best af maar ik hoop voor haar van wel uiteraard
Voor haar ja, niet pijnlijker dan als bij een zwerver.quote:
Als ze mij destijds hadden verteld dat het misschien niet lang meer zou duren, had ik (toen stadium 2) het lot geaccepteerd, hoe grimmig ook. Maar Emma is nou typisch iemand die in principe een flinke toekomst voor zich heeft. Dan is het een stuk pijnlijker.
🙏
Dat ze zo jong is werkt in haar nadeel. Neem aan dat iedereen weet dat de celdeling van jonge mensen sneller gaat dan bij oudere mensen? Ook die van kankercellen.quote:
[..]
Ja, dat is ook wat voorbarig. Hopelijk komt ze er bovenop, ze is nog zo jong.
Heb zelf borstkanker gehad toen ik 47 was, en tijdens het behandeltraject met meerdere veel jongere vrouwen in aanraking gekomen. De meesten zijn er niet meer. Juist vanwege de jonge leeftijd is de kans het niet te overleven juist groter. Dat je jong en sterk bent en de behandelingen goed af kan, doet daar niets aan af.
Ik herinner me nog een jonge vrouw die pas bevallen was. Tijdens het aanleggen voor borstvoeding ontdekten ze een knobbel. Vond dat toen zo erg!
Waarom? Wat een overdreven reactie! Ik vrees er ook voor. Tegenwoordig kunnen ze heel veel, maar meestal is het levensverlengend. Uitgezaaid betekent in het algemeen dat je niet meer beter wordt. Dan laait het steeds opnieuw weer op. Zeker bij iemand die nog zo jong is. Kun je nu blij zijn vanwege de laatste chemo en blijkt het te gaan om de laatste chemo van deze serie en moet je over een half jaar weer.quote:
[..]
Walgelijk en ziek figuur dat je bent.
Dat hoop ik ook. Is een goede zangeres, hoor haar graag! Het is gewoon een vreselijke kutziekte.quote:Op zondag 26 januari 2025 11:26 schreef SebbeSwensje het volgende:
Ik hoop van ganse harte dat mevrouw Heesters er weer bovenop komt!
Tergende onzekerheid.quote:
[..]
Waarom? Wat een overdreven reactie! Ik vrees er ook voor. Tegenwoordig kunnen ze heel veel, maar meestal is het levensverlengend. Uitgezaaid betekent in het algemeen dat je niet meer beter wordt. Dan laait het steeds opnieuw weer op. Zeker bij iemand die nog zo jong is. Kun je nu blij zijn vanwege de laatste chemo en blijkt het te gaan om de laatste chemo van deze serie en moet je over een half jaar weer.
Ik heb haar ooit een keer op een reclamezuil van Holland Casino gezien en die ene keer bij Even tot hier, maar verder ken ik haar niet. Feit blijft dat je het niemand gunt en al helemaal niet op zo'n jonge leeftijd. Ze heeft nog een heel leven voor zich.quote:
[..]
Dat hoop ik ook. Is een goede zangeres, hoor haar graag! Het is gewoon een vreselijke kutziekte.
Klopt. En dat blijft zo. Als je eenmaal in die molen hebt gezeten, blijf je altijd bang dat het weer terugkomt.quote:
Ik ken een vrouw die in mijn groep zat bij 'Herstel en Balans', een nazorgtraject, bij wie het nu weer terug is, op meerdere plekken. En dan zijn we 13 jaar verder! Een nichtje van me kreeg borstkanker toen ze nog in de 20 was. Twee jonge kinderen. Ze werd genezen verklaard. Toen ze 38 was voelde ze iets onder haar oksel, bleek het toch weer kanker te zijn. Ze heeft toen nog een half jaar geleefd. Ging heel hard achteruit.
Ik krijg elk jaar een mammo. Is al meerdere keren gezegd dat het ook om de 2 jaar mag, maar ik durf dat niet. Elk jaar is het weer spannend en so far so good, maar wil graag jaarlijks die geruststelling.
Ik meende destijds in stadium 2 te zitten, maar twijfelde al en het bleek (na het recent nog eens besproken te hebben) inderdaad randje 2/3. Vager kan het niet, qua toekomstperspectief.quote:
[..]
Klopt. En dat blijft zo. Als je eenmaal in die molen hebt gezeten, blijf je altijd bang dat het weer terugkomt.
Als het 4 is stopt het sowieso op een gegeven moment, maar je hebt iig houvast.
Houvast of hoop? Soms tegen beter weten in.quote:
[..]
Ik meende destijds in stadium 2 te zitten, maar twijfelde al en het bleek (na het recent nog eens besproken te hebben) inderdaad randje 2/3. Vager kan het niet, qua toekomstperspectief.
Als het 4 is stopt het sowieso op een gegeven moment, maar je hebt iig houvast.
Het kan met deze ziekte heel snel gaan. Mijn zwager hoorde vorig jaar december dat hij uitgezaaide kanker had. Hij is in augustus overleden.
Houvast. Dat je bijvoorbeeld weet dat het noodzaak is om alvast het een en ander te regelen.quote:
[..]
Houvast of hoop? Soms tegen beter weten in.
Het kan met deze ziekte heel snel gaan. Mijn zwager hoorde vorig jaar december dat hij uitgezaaide kanker had. Hij is in augustus overleden.
Kankercellen delen sneller als je jonger bent, maar de behandeltechnieken zijn ook weer verder ontwikkeld.quote:
[..]
Dat ze zo jong is werkt in haar nadeel. Neem aan dat iedereen weet dat de celdeling van jonge mensen sneller gaat dan bij oudere mensen? Ook die van kankercellen.
Heb zelf borstkanker gehad toen ik 47 was, en tijdens het behandeltraject met meerdere veel jongere vrouwen in aanraking gekomen. De meesten zijn er niet meer. Juist vanwege de jonge leeftijd is de kans het niet te overleven juist groter. Dat je jong en sterk bent en de behandelingen goed af kan, doet daar niets aan af.
Ik herinner me nog een jonge vrouw die pas bevallen was. Tijdens het aanleggen voor borstvoeding ontdekten ze een knobbel. Vond dat toen zo erg!
Laten we dus niet te voorbarig zijn en uitgaan van het beste voor haar.
Ah okay. Ja, ik hoop zelf ook dat als ik doodga dat ik het van tevoren weet en het e.e.a. zelf kan regelen. Heb uiteraard al wel met man en kinderen overlegd wat ik wil, voor het geval dat mijn hart het onverwacht opgeeft. Maar het is toch fijner om te gaan in de wetenschap dat alles geregeld is.quote:
[..]
Houvast. Dat je bijvoorbeeld weet dat het noodzaak is om alvast het een en ander te regelen.
Ik wil bijvoorbeeld geen kist, maar een baar en een natuurgraf. Geen koffietafel maar een picknic.
https://www.bd.nl/show/be(...)-leuk-vind~a9ef049d/
Kankerbehandelingen Emma Heesters slaan aan: 'Even bijkomen van deze hel' https://www.nu.nl/achterk(...)en-van-deze-hel.html
Eva Hermans-Kroot had ook al een taart waar dat op stond.quote:
Jahoe!quote:
Emma Heesters plant eerste optreden sinds behandeling aan kanker https://www.nu.nl/muziek/(...)ling-aan-kanker.html
Op de goede weg dus!
On-topic: wie?
https://nos.nl/artikel/25(...)skanker-ik-ben-beterquote:Zangeres Emma Heesters na behandeling baarmoederhalskanker: 'Ik ben beter'
Emma Heesters is weer beter. Dat maakt de zangeres vrijdagavond bekend bij een optreden in het Olympisch Stadion in Amsterdam.
Op Instagram deelt ze een foto waarop ze een bord vasthoudt met daarop 'Ik ben beter'. Dat deed ze terwijl ze haar nummer Alles wordt beter zong.
Vorig jaar werd bekend dat Heesters baarmoederhalskanker had. "De ene dag zat ik in het ziekenhuis voor afspraken of behandelingen en de andere dag stond ik op te treden in een vol Ahoy, Gelredome of mijn theatertour", schreef ze toen.
De zangeres gaf begin dit jaar een update. Toen bleek dat de kanker ernstiger bleek dan gedacht: het was uitgezaaid naar onder meer haar lymfeklieren.
Tientallen bestralingen
Ze onderging chemotherapie, maar dat was niet alles. Ze is ook geopereerd, schrijft het AD. Daarbij werden lymfeklieren weggehaald. Verder onderging ze tientallen bestralingen. Vijf maanden geleden was de behandeling klaar.
Heesters brak door op YouTube: op haar kanaal zong ze covers van beroemde liedjes en al snel kreeg ze veel volgers. In 2017 ondertekende ze haar eerste platencontract en in 2019 deed ze mee aan het populaire tv-programma Beste Zangers.
[ Bericht 3% gewijzigd door Viv op 12-07-2025 03:12:23 ]
Daarnaast heeft ze een boek uitgebracht. Zoals sommigen wellicht al vermoeden, heeft ze geen HPV-vaccin gehad. Als reden noemt ze dat ze toen seksueel actief was en als misverstand dacht dat ze het vaccin daarom niet meer kon krijgen. Terwijl volgens mij al in 2009/2010 bekend was dat dat wel kon en je alleen tussen de vaccins door geen seks mag hebben, maar dat terzijde.
Ik vind het erg zuur voor Emma dat zij moet leven met de gedachte dat ze het vaccin wel had kunnen nemen, en de kans groot was dat ze niet ziek was geworden...
Ook vind ik het sneu dat in haar boek staat dat al in 2023 ze met klachten naar een arts ging, die baarmoederhalskanker onwaarschijnlijk vond, ze een jaar later moest terugkomen en het toen helemaal mis was.
Ja, zeker omdat zij in de pers aangeeft dat zij juist (biologische) kinderen wilde met haar partner! Maar dat zal op deze manier dus niet meer lukken.quote:
Dat is toch wel erg. Lijkt me zo bijzonder om als je dan toch vrouw bent ook een kindje te mogen en kunnen dragen en dan na 9 maanden een waar kunstwerkje op de wereld te kunnen zetten wat als het goed is de rest van je leven niets meer kan overtreffen.
Ze heeft wel eitjes laten invriezen, dus biologische kinderen kan ze nog wel krijgen via een draagmoeder.quote:
[..]
Ja, zeker omdat zij in de pers aangeeft dat zij juist (biologische) kinderen wilde met haar partner! Maar dat zal op deze manier dus niet meer lukken.
Ja, dat is haar geluk in deze voor zover je van geluk kan spreken. Ze zal haar dna wel kunnen doorgeven.quote:
[..]
Ze heeft wel eitjes laten invriezen, dus biologische kinderen kan ze nog wel krijgen via een draagmoeder.
Maar het zwanger zijn, het voelen groeien van een kind, het uitpersen en borstvoeding wordt dr wel ontnomen. En dat is toch denk ik onbewust ook een gigantisch gemis als vrouw zijnde.
Ben blij dat ze over genoeg centen beschikt om semi-illegaal een draagmoeder te kunnen vinden. Want leuk dat je je eicellen in hebt laten vriezen, als je eigen lichaam verder er niets meer mee kan.
Alhoewel.. dr zijn toch ook oma's die flink geholpen door dubieuze medici toch moeder geworden zijn?
[ Bericht 0% gewijzigd door Inbox op 29-12-2025 20:15:21 ]
De treurige staat van gezondheidszorg in Nederland.quote:
Emma Heesters heeft onlangs in de pers laten weten dat ze door de bestralingen vroegtijdig in de overgang is gekomen, en zelf nooit een kindje zal kunnen dragen.
Daarnaast heeft ze een boek uitgebracht. Zoals sommigen wellicht al vermoeden, heeft ze geen HPV-vaccin gehad. Als reden noemt ze dat ze toen seksueel actief was en als misverstand dacht dat ze het vaccin daarom niet meer kon krijgen. Terwijl volgens mij al in 2009/2010 bekend was dat dat wel kon en je alleen tussen de vaccins door geen seks mag hebben, maar dat terzijde.
Ik vind het erg zuur voor Emma dat zij moet leven met de gedachte dat ze het vaccin wel had kunnen nemen, en de kans groot was dat ze niet ziek was geworden...
Ook vind ik het sneu dat in haar boek staat dat al in 2023 ze met klachten naar een arts ging, die baarmoederhalskanker onwaarschijnlijk vond, ze een jaar later moest terugkomen en het toen helemaal mis was.
De huisarts die op basis van statistiekjes bepaalt of je naar een specialist mag.
Ik vind jouw berichten raar.quote:
[..]
Ja, dat is haar geluk in deze voor zover je van geluk kan spreken. Ze zal haar dan doorgeven.
Maar het zwanger zijn, het voelen groeien van een kind, het uitpersen en borstvoeding wordt dr wel ontnomen. En dat is toch denk ik onbewust ook een gigantisch gemis als vrouw zijnde.
Ben blij dat ze over genoeg centen beschikt om semi-illegaal een draagmoeder te kunnen vinden. Want leuk dat je je eicellen in hebt laten vriezen, als je eigen lichaam verder er niets meer mee kan.
Alhoewel.. dr zijn toch ook oma's die flink geholpen door dubieuze medici toch moeder geworden zijn?
Je hebt alle klachten die naar kanker/andere ziekte wijzen maar we willen niet de geld investeren omdat te onderzoeken want je bent te jong dus de kans is klein....quote:
[..]
De treurige staat van gezondheidszorg in Nederland.
De huisarts die op basis van statistiekjes bepaalt of je naar een specialist mag.
Mag iemand niet zelf weten of hij/zij dit risico wil lopen?quote:
En dan zijn er anno 2024 gekkies die antivax zijn en met plezier dit soort risico's lopen, onvoorstelbaar!
Beterschap voor Emma, hoop dat ze er bovenop komt. Vreselijke ziekte!
Dat mag.quote:
Ik vind andere mensen soms ook raar. Of moedertje Natuur. Of, of.
Genoeg raars op de wereld.
En jij bent volgens mij moeder. Die waarschijnlijk met trots naar dr kind kijkt en dan weet dat jij degene bent die dat kind helemaal in je eentje op de wereld hebt gezet. Van eicel naar baby in 9 maanden. Magisch mooi, zeg ik als man zijnde die daar toch wel bewondering voor heeft dat een lichaam en meer specifiek een vrouw dat allemaal kan in 9 maanden.
Emma Heesters, die zal dat dus niet meer kunnen zonder hulp. Ze zal weliswaar moeder kunnen wordn maar niet op de gebruikelijke manier met alles erop en eraan :/ Toch een gemis, denk ik.
Vergelijk een met een man die onvruchtbaar is. Lijkt me ook niet prettig om te weten dat je dat bent als je een kinderwens hebt. Dan kun je zeggen 'dan gebruik je toch donorzaad?' Ik denk toch dat het anders is.
Zo denk ik er ook over bij vrouwen die graag moeder willen worden, uitkijken naar een zwangerschap en bevalling maar dat nooit zullen ervaren :/
[ Bericht 21% gewijzigd door Inbox op 29-12-2025 19:15:30 ]
En bij sommige kankersoorten heb je om de paar jaar een bevolkingsonderzoek. Maar dat is dan pas vanaf (ruim) middelbare leeftijd, terwijl het ook veel eerder voor kan komen.quote:
[..]
Je hebt alle klachten die naar kanker/andere ziekte wijzen maar we willen niet de geld investeren omdat te onderzoeken want je bent te jong dus de kans is klein....
Maar ja, vanaf pakweg 35 jaar testen is te duur.
Eigen nalatigheid dus, of beter gezegd, die van haar ouders. Tja...quote:
Emma Heesters heeft onlangs in de pers laten weten dat ze door de bestralingen vroegtijdig in de overgang is gekomen, en zelf nooit een kindje zal kunnen dragen.
Daarnaast heeft ze een boek uitgebracht. Zoals sommigen wellicht al vermoeden, heeft ze geen HPV-vaccin gehad. Als reden noemt ze dat ze toen seksueel actief was en als misverstand dacht dat ze het vaccin daarom niet meer kon krijgen. Terwijl volgens mij al in 2009/2010 bekend was dat dat wel kon en je alleen tussen de vaccins door geen seks mag hebben, maar dat terzijde.
Ik vind het erg zuur voor Emma dat zij moet leven met de gedachte dat ze het vaccin wel had kunnen nemen, en de kans groot was dat ze niet ziek was geworden...
Ook vind ik het sneu dat in haar boek staat dat al in 2023 ze met klachten naar een arts ging, die baarmoederhalskanker onwaarschijnlijk vond, ze een jaar later moest terugkomen en het toen helemaal mis was.
Dat boek heb ik nog niet gelezen, maar op internet vond ik dat zij, naar eigen zeggen, heel vaak vreemd was gegaan. Het lijkt mij dat daardoor de besmettingskans wordt vergroot.quote:
Emma Heesters heeft onlangs in de pers laten weten dat ze door de bestralingen vroegtijdig in de overgang is gekomen, en zelf nooit een kindje zal kunnen dragen.
Daarnaast heeft ze een boek uitgebracht. Zoals sommigen wellicht al vermoeden, heeft ze geen HPV-vaccin gehad. Als reden noemt ze dat ze toen seksueel actief was en als misverstand dacht dat ze het vaccin daarom niet meer kon krijgen. Terwijl volgens mij al in 2009/2010 bekend was dat dat wel kon en je alleen tussen de vaccins door geen seks mag hebben, maar dat terzijde.
Ik vind het erg zuur voor Emma dat zij moet leven met de gedachte dat ze het vaccin wel had kunnen nemen, en de kans groot was dat ze niet ziek was geworden...
Ook vind ik het sneu dat in haar boek staat dat al in 2023 ze met klachten naar een arts ging, die baarmoederhalskanker onwaarschijnlijk vond, ze een jaar later moest terugkomen en het toen helemaal mis was.
Door het vaccin zou de kans op ziekte zijn verkleind, maar ook door niet (of minder vaak) vreemd te gaan, zou de kans op de ziekte zijn verkleind, veronderstel ik. Misschien gaat zij daar in het boek zelf nog op in.
Hoezo treurige staat?quote:
[..]
De treurige staat van gezondheidszorg in Nederland.
De huisarts die op basis van statistiekjes bepaalt of je naar een specialist mag.
Als je alles maar wilt onderzoeken wordt de gezondheidszorg onbetaalbaar. Daarnaast kan een dokter nooit alles uitsluiten en/of weten dus moet ie putten op zn ervaring, opleiding, de boeken maar ook statistieken en zelfs zn intuitie. Blijft uiteindelijk mensenwerk en het is de vraag of een andere dokter er anders over zou denken.
Ze had ook een second opinion kunnen aanvragen. Of die prik moeten halen.
Helaas, is niet gebeurd en achteraf met de vinger wijzen is ontzettend makkelijk.
Is al vanaf 30quote:
[..]
En bij sommige kankersoorten heb je om de paar jaar een bevolkingsonderzoek. Maar dat is dan pas vanaf (ruim) middelbare leeftijd, terwijl het ook veel eerder voor kan komen.
Maar ja, vanaf pakweg 35 jaar testen is te duur.
Bij borstkanker gebeurt dat iig pas vanaf een jaar of 50.quote:
Is al vanaf 30quote:
[..]
En bij sommige kankersoorten heb je om de paar jaar een bevolkingsonderzoek. Maar dat is dan pas vanaf (ruim) middelbare leeftijd, terwijl het ook veel eerder voor kan komen.
Maar ja, vanaf pakweg 35 jaar testen is te duur.
Dat is ook zo. Maar als je iets voelt of het in de familie voorkomt word je snel doorverwezen is mijn persoonlijke ervaringquote:
[..]
Bij borstkanker gebeurt dat iig pas vanaf een jaar of 50.
Ze was er vroeg bij dan.quote:
Daarnaast heeft ze een boek uitgebracht. Zoals sommigen wellicht al vermoeden, heeft ze geen HPV-vaccin gehad. Als reden noemt ze dat ze toen seksueel actief was en als misverstand dacht dat ze het vaccin daarom niet meer kon krijgen. Terwijl volgens mij al in 2009/2010 bekend was dat dat wel kon en je alleen tussen de vaccins door geen seks mag hebben, maar dat terzijde.
Dit lijkt op victim blaiming..quote:
[..]
Hoezo treurige staat?
Als je alles maar wilt onderzoeken wordt de gezondheidszorg onbetaalbaar. Daarnaast kan een dokter nooit alles uitsluiten en/of weten dus moet ie putten op zn ervaring, opleiding, de boeken maar ook statistieken en zelfs zn intuitie. Blijft uiteindelijk mensenwerk en het is de vraag of een andere dokter er anders over zou denken.
Ze had ook een second opinion kunnen aanvragen. Of die prik moeten halen.
Helaas, is niet gebeurd en achteraf met de vinger wijzen is ontzettend makkelijk.
Met dat verschil dat een vrouw direct doorverwezen zal worden voor een mammografie als zij een knobbeltje in dr borst ontdekt. Ook als zij onder die leeftijd is waarop je het preventief kan laten bekijken omdat het nu eenmaal betaald wordt vanuit de zorgverzekering/overheid.quote:
[..]
Bij borstkanker gebeurt dat iig pas vanaf een jaar of 50.
Sommige vormen van kanker zijn makkelijker te ontdekken , meer voor de hand liggend en hebben gewoon veel duidelijkere symptonen.
Lol, waar haal je deze info vandaan?quote:
[..]
Met dat verschil dat een vrouw direct doorverwezen zal worden voor een mammografie als zij een knobbeltje in dr borst ontdekt.
Ik kan je uit eigen ervaring vertellen dat dat niet klopt.
Ja joh. En wat jij doet is dan zeker 'doctor blaming' of 'healthcare blaming'. Of bestaan die termen niet.quote:
Ik verwijt een slachtoffer niets. Geef haar niet de schuld. Ik zeg enkel iets heel algemeens wat voor iedereen opgaat. En dat is:
-ook dokters kunnen fouten maken
-niet alles is even makkelijk te ontdekken
-Vertrouw je het niet of heb je toch nog twijfels om welke reden dan ook? Ga naar een ander voor een second opinion.
Dan zal ik heel snel een andere huisarts zoeken.quote:
[..]
Lol, waar haal je deze info vandaan?
Ik kan je uit eigen ervaring vertellen dat dat niet klopt.
Maar het klopt toch dat zij deels victim is van haar eigen behavior, om het in goed Frans uit te drukken? Ze koos er zelf voor om zich niet te laten vaccineren en tegelijkertijd, naar eigen zeggen, heel vaak vreemd te gaan. Ik lees hier wel veel kritiek op de medische sector, maar weinig tot niets over gedrag en eigen verantwoordelijkheid.quote:
Waar staat dat van dat vaak vreemdgaan?quote:
[..]
Maar het klopt toch dat zij deels victim is van haar eigen behavior, om het in goed Frans uit te drukken? Ze koos er zelf voor om zich niet te laten vaccineren en tegelijkertijd, naar eigen zeggen, heel vaak vreemd te gaan. Ik lees hier wel veel kritiek op de medische sector, maar weinig tot niets over gedrag en eigen verantwoordelijkheid.
Er staat dat ze dacht dat ze het vaccin niet meer kon nemen als ze sexueel actief is/was. Dus ze had zich vergist.quote:
[..]
Maar het klopt toch dat zij deels victim is van haar eigen behavior, om het in goed Frans uit te drukken? Ze koos er zelf voor om zich niet te laten vaccineren en tegelijkertijd, naar eigen zeggen, heel vaak vreemd te gaan. Ik lees hier wel veel kritiek op de medische sector, maar weinig tot niets over gedrag en eigen verantwoordelijkheid.
Een mens kan zich wel eens vergissen.
Hier bijvoorbeeld:quote:
[..]
Waar staat dat van dat vaak vreemdgaan?
https://www.ad.nl/show/em(...)eemdgegaan~ab161858/
Ik was tien jaar in een relatie en ik had onrustige cellen in mijn baarmoeder. Dat hoeft er maar 1 te zijn. Die dat virus draagt. Dat kan bijvoorbeeld ook mijn partner zijn die is vreemd gegaan.quote:
[..]
Hier bijvoorbeeld:
https://www.ad.nl/show/em(...)eemdgegaan~ab161858/
Hoeft niet , maar kan wel.
Het gaat om kansberekening. Je kunt pech hebben. Maar je kunt die kans ook beïnvloeden.quote:
[..]
Ik was tien jaar in een relatie en ik had onrustige cellen in mijn baarmoeder. Dat hoeft er maar 1 te zijn. Die dat virus draagt.
Als groep kan dat wel door de statistiek en de grote getallen. Als individu kan dat niet.quote:
[..]
Het gaat om kansberekening. Je kunt pech hebben. Maar je kunt die kans ook beïnvloeden.
Maar dan zeg je eigenlijk dat mensen die meerdere seksuele partners hebben gehad er zelf om vragen om baarmoederhalskanker te krijgen?quote:
[..]
Het gaat om kansberekening. Je kunt pech hebben. Maar je kunt die kans ook beïnvloeden.
Correctie, het is uit: https://www.nu.nl/achterk(...)ieuw-uit-elkaar.htmlquote:
[..]
Ja, zeker omdat zij in de pers aangeeft dat zij juist (biologische) kinderen wilde met haar partner! Maar dat zal op deze manier dus niet meer lukken.
Ik hoop niet dat Emma's medische toestand een reden is geweest dat de relatie is gestrand :/
Laat maar, ik hoef het antwoord eigenlijk ook niet te weten.quote:
[..]
Het gaat om kansberekening. Je kunt pech hebben. Maar je kunt die kans ook beïnvloeden.
Waarom loop je anders niet gewoon even de boekwinkel in en bekijk je zelf die 1 of 2 hoofdstukken waarin ze hierover schrijft? Emma had echt zieke signalen dat er wat mis is, onder meer bloeden na de seks.quote:
[..]
Hoezo treurige staat?
Als je alles maar wilt onderzoeken wordt de gezondheidszorg onbetaalbaar. Daarnaast kan een dokter nooit alles uitsluiten en/of weten dus moet ie putten op zn ervaring, opleiding, de boeken maar ook statistieken en zelfs zn intuitie. Blijft uiteindelijk mensenwerk en het is de vraag of een andere dokter er anders over zou denken.
Ze had ook een second opinion kunnen aanvragen. Of die prik moeten halen.
Helaas, is niet gebeurd en achteraf met de vinger wijzen is ontzettend makkelijk.
Overigens had bn'er Jiami ook op zeer jonge leeftijd signalen dat daar van alles mis gaat, maar is zij wel tijdig behandeld met een lisexcisie. Het had dus wel gekund.
Nee, dat zeg ik niet. Ze vragen er zeker niet om. Het is ook onwetendheid. Het hoort bij voorlichting. Ik weet het niet zeker, maar ik veronderstel dat condoomgebruik de kans op besmetting ook verkleint. Minder partners, minder kans op besmetting. Meer partners, meer kans op besmetting. Het is het eerlijke verhaal volgens mij.quote:
[..]
Maar dan zeg je eigenlijk dat mensen die meerdere seksuele partners hebben gehad er zelf om vragen om baarmoederhalskanker te krijgen?
[ Bericht 0% gewijzigd door Kottnauer op 30-12-2025 00:06:11 ]
Dat is deel van het verhaal maar veel partners liegen ook.quote:
[..]
Nee, dat zeg ik niet. Ze vragen er zeker niet om. Het is ook onwetendheid. Het hoort bij voorlichting. Ik weet het niet zeker, maar ik veronderstel dat condoomgebruik de kans op besmetting ook verkleind. Minder partners, minder kans op besmetting. Meer partners, meer kans op besmetting. Het is het eerlijke verhaal volgens mij.
Vooral monogame vrouwen in christelijke en islamitische huishoudens hebben er last van. Hun man doet het met iedereen, en als de vrouw dan een soa heeft maakt de man haar wijs dat het komt van handdoeken in de sportschool.
Dat wil ook niemand, het zou misschien wat handiger zijn en veel (maatschappelijke) kosten voorkomen als je bij vroege symptomen wel onderzoekt in plaats van te zeggen: "uw leeftijdscategorie is maar 3% van de gevallen dus het zal wel goed zijn.".quote:
[..]
Hoezo treurige staat?
Als je alles maar wilt onderzoeken wordt de gezondheidszorg onbetaalbaar. Daarnaast kan een dokter nooit alles uitsluiten en/of weten dus moet ie putten op zn ervaring, opleiding, de boeken maar ook statistieken en zelfs zn intuitie. Blijft uiteindelijk mensenwerk en het is de vraag of een andere dokter er anders over zou denken.
Ze had ook een second opinion kunnen aanvragen. Of die prik moeten halen.
Helaas, is niet gebeurd en achteraf met de vinger wijzen is ontzettend makkelijk.
Sterkte, neem een paracetamol en kom over een jaar nog eens terug.
Ik heb ook een lisexcisie gehad, bij mij kwamen ze erachter bij mijn uitstrijkje. Bevolkingsonderzoek.quote:
[..]
Waarom loop je anders niet gewoon even de boekwinkel in en bekijk je zelf die 1 of 2 hoofdstukken waarin ze hierover schrijft? Emma had echt zieke signalen dat er wat mis is, onder meer bloeden na de seks.
Overigens had bn'er Jiami ook op zeer jonge leeftijd signalen dat daar van alles mis gaat, maar is zij wel tijdig behandeld met een lisexcisie. Het had dus wel gekund.
Dat uitstrijkje was trouwens bij mij heel erg pijnlijk. Toen voelde ik al dat er iets niet goed was. Want dat is met een wattenstaafje.
Weet niet of dit een bait is, maar ik geef je het voordeel van de twijfel.quote:
[..]
Dan zal ik heel snel een andere huisarts zoeken.
Heel veel vrouwen hebben knobbels in hun borsten. De meeste knobbels zijn niks. Niet alle vrouwen worden doorgestuurd na het vinden van een knobbeltje. Een arts kan soms voelen of het een fibroadenoom is of iets anders onschuldigs. Bij geringe twijfel sturen ze je door, ja. Maar lang niet iedereen behoeft verder onderzoek. Ze kijken naar de grootte van de knobbel, de vastheid, hoe hard/zacht, etc. Bij een zacht beweegbaar klein knobbeltje laten ze je meestal eerst afwachten of het vanzelf weggaat -->1/3 maanden. Indien niet weg, moet je terugkomen.
Als elke vrouw met een knobbeltje een check in het ziekenhuis krijgt mag je wel een paar nieuwe ziekenhuizen gaan bouwen puur alleen voor deze specifieke vrouwen.
Heb je voor die laatste stelling ook een bron?quote:
[..]
Dat is deel van het verhaal maar veel partners liegen ook.
Vooral monogame vrouwen in christelijke en islamitische huishoudens hebben er last van. Hun man doet het met iedereen, en als de vrouw dan een soa heeft maakt de man haar wijs dat het komt van handdoeken in de sportschool.
In mijn geval werd ik direct doorverwezen. Maar zal verschillen per huisartsquote:
[..]
Lol, waar haal je deze info vandaan?
Ik kan je uit eigen ervaring vertellen dat dat niet klopt.
Waarom niet? Stel dat de kans op besmetting bij onveilige seks 1 op 5000 is (een willekeurig getal, voor het idee).quote:
[..]
Als groep kan dat wel door de statistiek en de grote getallen. Als individu kan dat niet.
Je gooit dan met een denkbeeldige dobbelsteen met 5000 vlakken. Eén van die vlakken betekent besmetting, de andere 4999 vlakken niet.
Bij 1 keer onveilige seks is de kans 1 op 5000.
Bij 2 keer onveilige seks is de kans bijna 2 op 5000.
Bij 3 keer bijna 3 op 5000. Enzovoort.
Ik kan me vergissen, statistiek is niet mijn beste vak. Wat klopt er niet? Ik lees het graag.
Nee.quote:
[..]
Waarom niet? Stel dat de kans op besmetting bij onveilige seks 1 op 5000 is (een willekeurig getal, voor het idee).
Je gooit dan met een denkbeeldige dobbelsteen met 5000 vlakken. Eén van die vlakken betekent besmetting, de andere 4999 vlakken niet.
Bij 1 keer onveilige seks is de kans 1 op 5000.
Bij 2 keer onveilige seks is de kans bijna 2 op 5000.
Bij 3 keer bijna 3 op 5000. Enzovoort.
Ik kan me vergissen, statistiek is niet mijn beste vak. Wat klopt er niet? Ik lees het graag.
Iedere keer dat je gooit is de kans 1 op 5000.
Je gooit alleen 3x, maar de kans is niet opeens 3 op 5000 maar het wordt dan 3x 1 op 5000.
Ook niet.quote:
[..]
Nee.
Iedere keer dat je gooit is de kans 1 op 5000.
Je gooit alleen 3x, maar de kans is niet opeens 3 op 5000 maar het wordt dan 3x 1 op 5000.
De kans is groter dan 1 op 5000 en ongeveer 3 op 5000, maar exact is het 1 - (4999/5000) ³.
Daarom schreef ik ook bijna 3 op 5000.quote:
[..]
Ook niet.
De kans is groter dan 1 op 5000 en ongeveer 3 op 5000, maar exact is het 1 - (4999/5000) ³.
De dobbelsteen heeft geen geheugen, net als het roulettewiel.quote:
[..]
Daarom schreef ik ook bijna 3 op 5000.
Dat klopt. Maar dat beweer of veronderstel ik ook niet. Iedere keer als je de dobbelsteen gooit heb je dezelfde kans om bijvoorbeeld 6 te gooien. De vraag is echter hoe groot de kans is om minimaal één keer 6 te gooien, als je de dobbelsteen N keer werpt. En die kans is 1 - (5/6)N zoals hierboven ook aangegeven.quote:
[..]
De dobbelsteen heeft geen geheugen, net als het roulettewiel.
Stel dat de kans op een soa besmetting bij onveilige seks P is. Dan is de kans op besmetting na N keer onveilige seks gelijk aan 1 - (1 - P)N. De kans op besmetting neemt dus toe naarmate je meer onveilige seks hebt.
Dan is er nog de vraag of twee besmettingen in medisch opzicht erger zijn dan één besmetting. Het antwoord daarop weet ik niet. Wat ik ook niet weet of P voor iedere persoon hetzelfde is. Ik veronderstel dat dit niet het geval is.
Becoming sexually active at a young age can increase the risk for cervical cancer. Researchers think this increased risk is because the cervix changes during puberty. These changes make the area more vulnerable to damage.
Certain types of sexual behaviour increase a person’s risk of infection with HPV. Having intercourse with many partners can increase exposure to HPV, which is transmitted by sexual contact. For this reason, having many sexual partners is linked with a higher risk of cervical cancer. But you can have HPV even when you’ve had only one sexual partner.
Women and people with a cervix also seem to be at a higher risk for developing cervical cancer if their male partners have had many sexual partners or partners with cervical cancer.
https://cancer.ca/en/canc(...)l_activity_12_801_03
https://www.gezondheid.be(...)ederhalskanker-23066
De kans op besmetting met HPV is groter naarmate een vrouw of haar partner meerdere wisselende seksuele contacten hebben. Maar dat betekent niet dat wanneer een vrouw baarmoederhalskanker heeft dat zij of haar partner dus meer wisselende contacten heeft (gehad). Eén seksueel contact is immers al voldoende om besmet te raken met dit wijd verspreide virus.
• Baarmoederhalskanker komt vaker voor bij vrouwen die al vanaf jonge leeftijd seksueel actief zijn. Dit komt waarschijnlijk omdat de baarmoederhals bij jonge vrouwen (jonger dan 16 jaar) nog aan het veranderen is. Daardoor is hij gevoeliger voor infecties.
Vaccinatie hiertegen helpt. Maar je krijgt het niet per se van onveilige seks, ook door veilige seks kan je hpv krijgen. Je kan het alleen voorkomen door vaccineren. En door een zo groot mogelijk deel van de bevolking te vaccineren loopt de rest ook minder risico.
Een vaccin is geen garantie dat je geen baarmoederhalskanker kan krijgen.quote:
[..]
Maar het klopt toch dat zij deels victim is van haar eigen behavior, om het in goed Frans uit te drukken? Ze koos er zelf voor om zich niet te laten vaccineren en tegelijkertijd, naar eigen zeggen, heel vaak vreemd te gaan. Ik lees hier wel veel kritiek op de medische sector, maar weinig tot niets over gedrag en eigen verantwoordelijkheid.
En het is me niet bekend dat je van vreemdgaan baarmoederhalskanker kan krijgen.
Allemaal niet relevant, ze heeft vooral heel veel pech gehad.
Soms overkomt het jonge mensen dat ze kanker krijgen, helaas.
Google op het verband tussen aantal sekspartners en baarmoederhalskanker. En seks op vroege leeftijd en baarmoederhalskanker.quote:
[..]
En het is me niet bekend dat je van vreemdgaan baarmoederhalskanker kan krijgen.
.
Ze tikt beide boxjes aan.
Van welk juicekanaal haal je deze onzin?quote:
[..]
Google op het verband tussen aantal sekspartners en baarmoederhalskanker. En seks op vroege leeftijd en baarmoederhalskanker.
Ze tikt beide boxjes aan.
Welk juicekanaal? Ze zei zelf dat ze heel veel vreemdging en dat ze geen hpv vaccinatie wilde omdat ze al seks had. En dacht dat het dan niet werkte.quote:Op dinsdag 30 december 2025 08:25 schreef Seven. het volgende:
[..]
Van welk juicekanaal haal je deze onzin?
In 2009 startte het RIVM in Nederland een grootschalige inhaalcampagne met het HPV-vaccin (Cervarix) voor meisjes geboren tussen 1993-1996 (13-16 jaar) om baarmoederhalskanker te voorkomen.
Emma Heesters was ten tijde van deze vaccinatieronde 13 jaar oud.
Dus wat bedoel je precies?
Of vind je het heel normaal en niet vroeg om <-13 seks te hebben?
Dat verhoogd het risico iets.quote:
[..]
Google op het verband tussen aantal sekspartners en baarmoederhalskanker. En seks op vroege leeftijd en baarmoederhalskanker.
Ze tikt beide boxjes aan.
Roken en zonnebaden kunnen ook de kans op heel wat kankers verhogen.
En nog heel wat meer dingen in het leven.
Het doet er niet toe wat ze allemaal wel of niet gedaan heeft in het leven, ze heeft vooral heel veel pech gehad.
De meesten die rondneuken krijgen geen kanker door dat rondneuken.
Én veel sekspartners én vroeg beginnen én geen vaccinatie nemen. 3 dingen die je kans verhogen.quote:
[..]
Dat verhoogd het risico iets.
Roken en zonnebaden kunnen ook de kans op heel wat kankers verhogen.
En nog heel wat meer dingen in het leven.
Het doet er niet toe wat ze allemaal wel of niet gedaan heeft in het leven, ze heeft vooral heel veel pech gehad.
De meesten die rondneuken krijgen geen kanker door dat rondneuken.
Ja, en alsnog is het zeer zeldzaam het dan te krijgen.quote:
[..]
Én veel sekspartners én vroeg beginnen én geen vaccinatie nemen. 3 dingen die je kans verhogen.
Je bent een beetje erg aan het victim blamen, vind je niet?
Ik kan ze ook alle drie aantikken, maar ben er nog.
Nou, baarmoederhalskanker is niet zeer zeldzaam.quote:
[..]
Ja, en alsnog is het zeer zeldzaam het dan te krijgen.
Je bent een beetje erg aan het victim blamen, vind je niet?
Ik kan ze ook alle drie aantikken, maar ben er nog.
"Een zeer zeldzame kanker is een kwaadaardige tumor die bij minder dan 6 op de 100.000 mensen per jaar voorkomt"
En overigens is jouw argument wel een enorme dooddoener.
Past wel in het straatje van : "m'n ome Joop rookt al heel zijn leven en is toch mooi 97 geworden"
6 op 100.000.quote:
[..]
Nou, baarmoederhalskanker is niet zeer zeldzaam.
"Een zeer zeldzame kanker is een kwaadaardige tumor die bij minder dan 6 op de 100.000 mensen per jaar voorkomt"
En overigens is jouw argument wel een enorme dooddoener.
Past wel in het straatje van : "m'n ome Joop rookt al heel zijn leven en is toch mooi 97 geworden"
En ga maar eens opzoeken hoe vaak het voorkomt bij zulke jonge vrouwen.
Maar geef Emma er maar de schuld van dat ze kanker heeft gekregen, als dat voor jou makkelijker is ofzo.
Ik vind het een hele rare manier van denken.
Longkanker door roken komt veel vaker voor.
Het ging in dit topic over kansberekening, daar reageerde ik op.quote:
[..]
6 op 100.000.
En ga maar eens opzoeken hoe vaak het voorkomt bij zulke jonge vrouwen.
Maar geef Emma er maar de schuld van dat ze kanker heeft gekregen, als dat voor jou makkelijker is ofzo.
Ik vind het een hele rare manier van denken.
Longkanker door roken komt veel vaker voor.
Ik ben het zowaar een keer met je eens.quote:
[..]
6 op 100.000.
En ga maar eens opzoeken hoe vaak het voorkomt bij zulke jonge vrouwen.
Maar geef Emma er maar de schuld van dat ze kanker heeft gekregen, als dat voor jou makkelijker is ofzo.
Ik vind het een hele rare manier van denken.
Longkanker door roken komt veel vaker voor.
Ik ben iets ouder dan Emma en was ook net te oud om toen een vaccinatie te krijgen. De eerste jaren dat die vaccinatie op de markt was werd kon je het niet krijgen als je boven een bepaalde leeftijd was (en dat was nog een tienerleeftijd), later kon je het wel krijgen maar niet als je al seks had gehad. Er is echt een behoorlijke periode geweest dat je als jonge vrouw gewoon naar huis werd gestuurd zonder vaccinatie als je boven een bepaalde leeftijd zat of op het moment dat je aangaf seksueel actief te zijn geweest. En dus kan ik prima voorstellen dat ze dit niet eens geprobeerd heeft.
Én een partner kiezen die ook vreemdgaat is 4.quote:
[..]
Én veel sekspartners én vroeg beginnen én geen vaccinatie nemen. 3 dingen die je kans verhogen.
1. Je laten vaccineren.
2. Niet heel jong beginnen met seks.
3. Niet heel veel verschillende sekspartners hebben.
4. Geen sekspartner kiezen die er zelf veel verschillende sekspartners heeft gehad.
5. Niet heel veel vreemdgaan.
6. Condooms gebruiken.
Als mijn dochter nog jong was, dan zou ik dit eerlijke verhaal gewoon vertellen. En niet zeggen: doe maar wat je wil en als je besmet wordt dan is dat gewoon een kwestie van pech.
Overigens denk ik dat als je <13 bent je nog niet zo goed zelf de gevaren kan inschatten en ook vaak niet naar mama en papa luistert. Dus lastig.quote:
Het gaat niet om “geslutshame” of “victim blaming” maar om een serieuze discussie over hoe je zelf de kans op deze ziekte kunt voorkomen.
1. Je laten vaccineren.
2. Niet heel jong beginnen met seks.
3. Niet heel veel verschillende sekspartners hebben.
4. Geen sekspartner kiezen die er zelf veel verschillende sekspartners heeft gehad.
5. Niet heel veel vreemdgaan.
6. Condooms gebruiken.
Als mijn dochter nog jong was, dan zou ik dit eerlijke verhaal gewoon vertellen. En niet zeggen: doe maar wat je wil en als je besmet wordt dan is dat gewoon een kwestie van pech.
Kan de overheid hierin een rol spelen? Er zijn wel campagnes voor de hpv vaccinatie, maar geen campagnes die waarschuwen voor de risico’s van losbandige seksualiteit. Of gaat dat te ver?quote:
[..]
Overigens denk ik dat als je <13 bent je nog niet zo goed zelf de gevaren kan inschatten en ook vaak niet naar mama en papa luistert. Dus lastig.
En om de kans op longkanker te verkleinen is de overheid lang geleden begonnen met campagnes die waarschuwen voor de risico’s van het roken.quote:
[..]
Longkanker door roken komt veel vaker voor.
Ook destijds waren er mensen die zeiden dat je gewoon maar moest roken wat je wilde. Als je dan longkanker kreeg dan was dat vooral een kwestie van pech.
Als iets een risico is wel, anders is het vooral dom.quote:
[..]
Mag iemand niet zelf weten of hij/zij dit risico wil lopen?
Baarmoederhalskanker kan je krijgen door een niet-opgeruimde HPV-infectie. Wel of geen losbandige seksualiteit maakt helemaal niet uit. 1x het virus krijgen (80% van alle mensen kreeg het ooit voor de vaccins) en je kunt al de lul zijn.quote:
[..]
Kan de overheid hierin een rol spelen? Er zijn wel campagnes voor de hpv vaccinatie, maar geen campagnes die waarschuwen voor de risico’s van losbandige seksualiteit. Of gaat dat te ver?
Het is ook niet zo dat 'goede weerstand' het oplost. Naast dat dat geen zwartwit aan-uit schakelaartje is, zoals veel wappies denken.
Wrong.quote:
Google it.
Je hebt hoogtens een iets hogere kans op een infectie... Van een virus waarvan de kans heel groot was dat je er al mee geinfecteerd bent of mee geinfecteerd zal worden.quote:
Ik betwijfel of dit klopt. Het is niet één virus. Er zijn meer dan 100 typen HPV virussen. Maar de meeste typen zijn onschuldig. Dat 80% van de bevolking wel eens besmet is geweest met HPV zegt dus niet veel. De vraag is hoeveel % besmet is met type 16 of 18 dat kanker kan veroorzaken. Hoe meer wisselende seksuele contacten, hoe groter de kans dat je weer besmet wordt met een nieuw type. Dobbelen met je gezondheid als inzet.quote:
[..]
Je hebt hoogtens een iets hogere kans op een infectie... Van een virus waarvan de kans heel groot was dat je er al mee geinfecteerd bent of mee geinfecteerd zal worden.
Hoe zeg je dat je dom bent zonder te zeggen dat je dom bent.quote:
[..]
Baarmoederhalskanker kan je krijgen door een niet-opgeruimde HPV-infectie. Wel of geen losbandige seksualiteit maakt helemaal niet uit. 1x het virus krijgen (80% van alle mensen kreeg het ooit voor de vaccins) en je kunt al de lul zijn.
Het is ook niet zo dat 'goede weerstand' het oplost. Naast dat dat geen zwartwit aan-uit schakelaartje is, zoals veel wappies denken.
Kan iemand met medische kennis (die ik niet bezit) hier commentaar op geven?quote:
[..]
Baarmoederhalskanker kan je krijgen door een niet-opgeruimde HPV-infectie. Wel of geen losbandige seksualiteit maakt helemaal niet uit.
Stel nu dat het eerste klopt, in die zin dat een HPV-infectie door het lichaam “opgeruimd” moet worden.
Wat is dan het effect als tijdens dit opruimen het lichaam opnieuw wordt besmet met weer een ander type HPV? En dan wéér en wéér en wéér?
Is het dan werkelijk zo dat losbandige seksualiteit of veelvuldig vreemdgaan helemaal niets uitmaakt?
Dit lijkt contra-intuïtief als je het vergelijkt met andere virale infecties.
Maar het maakt verder geen zak uit. Het is niet alsof meisjes op jonge leeftijd die rondneuken dat niet gaan doen omdat ze denken o misschien krijg ik over 15 jaar baarmoederhalskanker. Tegelijkertijd zullen meisjes die niet rondneuken dat waarschijnlijk ook niet doen met als reden "ik wil geen hpv". Mensen doen wat ze willen. Of wat ze niet willen. En soms heb je pech en betaal je er jammer genoeg een prijs voor.quote:Hoe meer sekspartners iemand heeft gehad, hoe groter de kans dat iemand ooit in contact komt met HPV. Er is geen vaste formule zoals “5 partners = X% kans, 10 partners = Y% kans”, maar studies laten zien dat:
🔹 Relatie tussen aantal partners en HPV-blootstelling
1 partner = relatief lage kans op ooit HPV
2–4 partners = hogere kans
≥5 partners = steeds hogere kans
Bij vrouwen met:
7+ levenspartners, wordt de kans op het hebben van HPV in hun leven significant hoger gemeten dan bij vrouwen met 1 partner.
Gelukkig is er een goed screeningssysteem in Nederland.
[ Bericht 14% gewijzigd door roos94 op 02-01-2026 10:55:30 ]
Inderdaad. Daar hoor je weinig over.quote:
Ja, maar de risico's zijn niet gelijk.quote:
quote:
[..]
Kan iemand met medische kennis (die ik niet bezit) hier commentaar op geven?
Stel nu dat het eerste klopt, in die zin dat een HPV-infectie door het lichaam “opgeruimd” moet worden.
Wat is dan het effect als tijdens dit opruimen het lichaam opnieuw wordt besmet met weer een ander type HPV? En dan wéér en wéér en wéér?
Is het dan werkelijk zo dat losbandige seksualiteit of veelvuldig vreemdgaan helemaal niets uitmaakt?
Dit lijkt contra-intuïtief als je het vergelijkt met andere virale infecties.
https://www.kanker.nl/kan(...)toren-van-keelkankerquote:Iedereen kan een infectie met HPV krijgen. Maar het risico dat HPV tot kanker leidt, is niet bij iedereen even groot. Want meestal ruimt het lichaam deze infectie zelf op.
Dit geeft geen antwoord op mijn vraag wat het effect is van veelvuldige besmettingen.quote:
[..]
[..]
https://www.kanker.nl/kan(...)toren-van-keelkanker
Ik betwijfel dat. Gedrag kun je beïnvloeden. Met roken is dat ook gelukt. Inderdaad blijft er altijd een percentage over dat toch gaat roken op jonge leeftijd ondanks de vele waarschuwingen, maar de meesten doen dat niet.quote:
[..]
Maar het maakt verder geen zak uit. Het is niet alsof meisjes op jonge leeftijd die rondneuken dat niet gaan doen omdat ze denken o misschien krijg ik over 15 jaar baarmoederhalskanker. Tegelijkertijd zullen meisjes die niet rondneuken dat waarschijnlijk ook niet doen met als reden "ik wil geen hpv". Mensen doen wat ze willen. Of wat ze niet willen. En soms heb je pech en betaal je er jammer genoeg een prijs voor.
Gelukkig is er een goed screeningssysteem in Nederland.
Waarom zou dit bij losbandige seksualiteit niet gelden? De overheid heeft ook jarenlang geadviseerd condooms te gebruiken, maar misschien was de boodschap niet duidelijk genoeg.
De focus ligt nu heel erg op de farmaceutische oplossing (vaccinatie) en niet op het gedrag. Emma Heesters gaf in haar TikTok video aan dat ze zelf ook niet begreep waarom ze vroeger altijd vreemdging. Misschien was haar gedrag anders geweest bij betere voorlichting.
Is er een verschil tussen homoseksuele en heteroseksuele mannen?quote:
Hou toch eens op met te doen alsof ze het aan zichzelf heeft te danken dat ze baarmoederhalskanker heeft gekregen.quote:
[..]
Ik betwijfel dat. Gedrag kun je beïnvloeden. Met roken is dat ook gelukt. Inderdaad blijft er altijd een percentage over dat toch gaat roken op jonge leeftijd ondanks de vele waarschuwingen, maar de meesten doen dat niet.
Waarom zou dit bij losbandige seksualiteit niet gelden? De overheid heeft ook jarenlang geadviseerd condooms te gebruiken, maar misschien was de boodschap niet duidelijk genoeg.
De focus ligt nu heel erg op de farmaceutische oplossing (vaccinatie) en niet op het gedrag. Emma Heesters gaf in haar TikTok video aan dat ze zelf ook niet begreep waarom ze vroeger altijd vreemdging. Misschien was haar gedrag anders geweest bij betere voorlichting.
Jij en die Roos die nogal is van het victim blamen.
Trouwens, de meeste mensen zullen ook niet ‘seksueel losbandig’ zijn, zoals ze niet roken.
Verder kan ik me niet voorstellen dat HPV en baarmoederhalskanker weinig tot niet voorkomt bij gemeenschappen waar men monogaam is en losbandigheid niet voorkomt.
Roken vergroot de kans trouwens wel op baarmoederhalskanker, roken is ook een aanslag op je weerstand en immuunsysteem.
Waarom ga je daar niet over preken?
Nee, want ze hebben beide geen baarmoeder.quote:
[..]
Is er een verschil tussen homoseksuele en heteroseksuele mannen?
Roken vergroot zo'n beetje de kans op bijna elke kanker.quote:
[..]
Hou toch eens op met te doen alsof ze het aan zichzelf heeft te danken dat ze baarmoederhalskanker heeft gekregen.
Jij en die Roos die nogal is van het victim blamen.
Trouwens, de meeste mensen zullen ook niet ‘seksueel losbandig’ zijn, zoals ze niet roken.
Verder kan ik me niet voorstellen dat HPV en baarmoederhalskanker weinig tot niet voorkomt bij gemeenschappen waar men monogaam is en losbandigheid niet voorkomt.
Roken vergroot de kans trouwens wel op baarmoederhalskanker, roken is ook een aanslag op je weerstand en immuunsysteem.
Waarom ga je daar niet over preken?
Nee, dat doe ik dus ook niet.quote:
[..]
Hou toch eens op met te doen alsof ze het aan zichzelf heeft te danken dat ze baarmoederhalskanker heeft gekregen.
Er zijn mensen die roken en longkanker krijgen. Dan kun je niet zeggen: die longkanker is het gevolg van roken.
Maar wat je wel kunt zeggen (sinds ca. 1975 toen dit statistisch was vastgesteld) is dat roken de kans op longkanker vergroot.
Op vergelijkbare wijze zou ik willen weten of promiscuïteit de kans op baarmoederhalskanker vergroot. Dat lijkt mij een legitieme vraag.
Desondanks werd hierboven beweerd dat HPV ook voor mannen een gevaar is. Ook in dat geval zou ik willen weten of er een relatie is met promiscuïteit.quote:
[..]
Nee, want ze hebben beide geen baarmoeder.
Als je herstelt van hpv, dan maakt je lichaam anti-stoffen aan. Het is inmiddels bekend dat het huidige hpv-vaccin kruisbescherming biedt tegen meerdere varianten, dus dan kun je voorzichtig aannemen dat bij een herhaalde hpv-besmetting het lichaam enigszins zal weten hoe het weer op te ruimen.quote:
[..]
Dit geeft geen antwoord op mijn vraag wat het effect is van veelvuldige besmettingen.
Wat maak je het onnodig ingewikkeld. Als je onbeschermde seks hebt, heb je kans op HPV. Een persiterende HPV infectie kan kanker veroorzaken, zowel bij mannen als vrouwen. Vaccinatie beschermt tegen een HPV infectie en dus het oplopen van baarmoeder, penis of mond/keelkanker.quote:
[..]
Ik betwijfel dat. Gedrag kun je beïnvloeden. Met roken is dat ook gelukt. Inderdaad blijft er altijd een percentage over dat toch gaat roken op jonge leeftijd ondanks de vele waarschuwingen, maar de meesten doen dat niet.
Waarom zou dit bij losbandige seksualiteit niet gelden? De overheid heeft ook jarenlang geadviseerd condooms te gebruiken, maar misschien was de boodschap niet duidelijk genoeg.
De focus ligt nu heel erg op de farmaceutische oplossing (vaccinatie) en niet op het gedrag. Emma Heesters gaf in haar TikTok video aan dat ze zelf ook niet begreep waarom ze vroeger altijd vreemdging. Misschien was haar gedrag anders geweest bij betere voorlichting.
Bedankt, dat wist ik nog niet. Maar wat is het effect als die herhaalde besmettingen kort na elkaar plaatsvinden? Heeft het lichaam dan wel voldoende tijd om te herstellen?quote:
[..]
Als je herstelt van hpv, dan maakt je lichaam anti-stoffen aan. Het is inmiddels bekend dat het huidige hpv-vaccin kruisbescherming biedt tegen meerdere varianten, dus dan kun je voorzichtig aannemen dat bij een herhaalde hpv-besmetting het lichaam enigszins zal weten hoe het weer op te ruimen.
Dan heeft het lichaam toch al anti-stoffen?quote:
[..]
Bedankt, dat wist ik nog niet. Maar wat is het effect als die herhaalde besmettingen kort na elkaar plaatsvinden? Heeft het lichaam dan wel voldoende tijd om te herstellen?
Om jouw vraag concreet te beantwoorden: ik weet niet of er exact een antwoord bekend is. Misschien kan je aansluiting zoeken bij hoe mensen reageerden op herhaalde covid-besmettingen?
Vaccinatie geeft wel een hoge beschermingsgraad, maar geen 100%. Ik meen gelezen te hebben 95%. Dat betekent dat die 5% nog steeds wordt bepaald door de hoeveelheid en frequentie van seksuele partners.quote:
[..]
Wat maak je het onnodig ingewikkeld. Als je onbeschermde seks hebt, heb je kans op HPV. Een persiterende HPV infectie kan kanker veroorzaken, zowel bij mannen als vrouwen. Vaccinatie beschermt tegen een HPV infectie en dus het oplopen van baarmoeder, penis of mond/keelkanker.
Zelf denk ik dat de kwestie 'pech hebben' ook meespeelt. Het is anno 2026 nooit uit te sluiten of iemand wel of geen kanker krijgt. Zoveel factoren die een rol kunnen spelen.quote:
[..]
Vaccinatie geeft wel een hoge beschermingsgraad, maar geen 100%. Ik meen gelezen te hebben 95%. Dat betekent dat die 5% nog steeds wordt bepaald door de hoeveelheid en frequentie van seksuele partners.
Dat kan heel veel redenen hebben. Sommige personen zijn 'nonresponders', die maken dus geen antistoffen aan. Of iemand gebruikt afweerremmers. Of het vaccin werknt net niet tegen een bepaalde variant. Verder hoef je geen seks te hebben om HPV op te lopen..quote:
[..]
Vaccinatie geeft wel een hoge beschermingsgraad, maar geen 100%. Ik meen gelezen te hebben 95%. Dat betekent dat die 5% nog steeds wordt bepaald door de hoeveelheid en frequentie van seksuele partners.
Maargoed, daarom blijft meedoen aan het bevolkingsonderzoek in zo belangrijk.