Wikipedia:quote:Op donderdag 14 november 2024 17:46 schreef Inbox het volgende:
Nu ik er zo over nadenk.. waarom worden dit soort dingen niet geleerd op de middelbare school. En dan bedoel ik specifiek hoe specifieke kankers eventueel te herkennen.
Zat net even te googlen, en er zijn ook hier specifieke kenmerken die een aanleiding kunnen zijn voor nader onderzoek. Door er op tijd bij te zijn, kun je heel wat leed achteraf voorkomen.
Haal dus in ieder geval die HPV-vaccinatie.quote:Virtually all cervical cancer cases (99%) are linked to genital human papillomavirus infection (HPV)
Hodgkin bedoelde ik, dat is heel goed te genezen.quote:Op donderdag 14 november 2024 20:45 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ho wacht. Mijn schoonmoeder had een vorm van lymfeklierkanker (Non Hodgkin) en dat gaat nooit weg. Het kan rustig zijn en dan heb je er weinig last van, maar ooit komt het weer tot leven en dat kan desastreuze gevolgen hebben, zoals de dood.
Je beseft niet hoe pijnlijk het is voor mensen die dit mee te maken. Iemand die even een kanker uit kiest omdat het 'makkelijk' te genezen is. Nope, not done.
Echt letterlijk bijna iedereen ouder dan 16 heeft dat virus al. Dat heeft geen zin meer voor de meeste mensen. Dat werkt alleen bij hele jonge mensen.quote:Op donderdag 14 november 2024 22:54 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wikipedia:
[..]
Haal dus in ieder geval die HPV-vaccinatie.
Nee hoor, ook op latere leeftijd geeft het vaccin bescherming tegen HPV. Wel inderdaad wat minder goed, maar dan nog lijkt het mij een no-brainer.quote:Op donderdag 14 november 2024 22:56 schreef Discombobulate het volgende:
Echt letterlijk bijna iedereen ouder dan 16 heeft dat virus al. Dat heeft geen zin meer voor de meeste mensen. Dat werkt alleen bij hele jonge mensen.
Maar no brainer zou ik niet zeggen. Het vaccin kent helaas ernstig vaak bijwerkingen bij jonge meiden waaronder uitblijven van ongesteldheid, minder kans op zwangerschap etc. En die groep is niet klein kan ik je melden van officieel gemelde bijwerkingenquote:Op donderdag 14 november 2024 23:08 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nee hoor, ook op latere leeftijd geeft het vaccin bescherming tegen HPV. Wel inderdaad wat minder goed, maar dan nog lijkt het mij een no-brainer.
Bij baarmoederhalskanker is het op het moment dat je pijn krijgt al veel te ver. Dan zit de kanker al andere organen. Ik zou niet weten waaraan je dat zou moeten herkennen zonder uitstrijkje.quote:Op donderdag 14 november 2024 22:40 schreef Inbox het volgende:
[..]
Dat je gezond moet eten snapt iedereen wel. Dat hoef je dus niet te leren.
Maar als ik even snel denk, dan zou ik eigenlijk totaal niet weten hoe een vrouw bijv. baarmoederhalskanker kan ontdekken of welke symptonen daarvan zijn, anders dan borstkanker waarbij zo'n beetje iedereen die een beetje ontwikkeld is wel weet dat een knobbeltje in de borst een hele goede reden is voor een controle. Hetzelfde geldt voor andere kankers die vaak voorkomen. Dat is best iets waar aandacht aan besteed mag worden bij biologie ofzo, net als hoe je bijv. moet reanimeren. Kleine dingen, maar kan wel levens redden en helpt de gezondheid en gezondheidszorg te verbeteren.
Vrees ook het ergste voor Emmaquote:Op donderdag 14 november 2024 23:15 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Bij baarmoederhalskanker is het op het moment dat je pijn krijgt al veel te ver. Dan zit de kanker al andere organen. Ik zou niet weten waaraan je dat zou moeten herkennen zonder uitstrijkje.
Ik weet eigenlijk niet hoe ze er bij haar achter zijn gekomen en of ze al pijn had.quote:
Dat moet haast wel. Onderzoek is pas vanaf 30, ze is 28quote:Op donderdag 14 november 2024 23:20 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik weet eigenlijk niet hoe ze er bij haar achter zijn gekomen en of ze al pijn had.
Een melding betekent een vermoeden van een bijwerking.quote:Op donderdag 14 november 2024 23:10 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Maar no brainer zou ik niet zeggen. Het vaccin kent helaas ernstig vaak bijwerkingen bij jonge meiden waaronder uitblijven van ongesteldheid, minder kans op zwangerschap etc. En die groep is niet klein kan ik je melden van officieel gemelde bijwerkingen
Dat is ook nooit 100% vast te stellen maar er zijn velen groepen van jonge vrouwen te vinden die die meldingen hebben gedaan. Toeval bestaat niet. Doet er niets aan af dat het een erge situatie is voor Emmaquote:Op donderdag 14 november 2024 23:45 schreef Viv het volgende:
[..]
Een melding betekent een vermoeden van een bijwerking.Er moet vervolgens onderzoek gedaan worden om het vermoedelijke verband te bevestigen. Voor HPV vaccins is geen effect op de vruchtbaarheid vastgesteld.
Ik kan ook heel wat melden, maar dat maakt het nog niet waar. Als jij een jaar later dan je andere vriendinnen pas ongesteld wordt heb je geen idee waar dat door kwam.quote:Op donderdag 14 november 2024 23:10 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Maar no brainer zou ik niet zeggen. Het vaccin kent helaas ernstig vaak bijwerkingen bij jonge meiden waaronder uitblijven van ongesteldheid, minder kans op zwangerschap etc. En die groep is niet klein kan ik je melden van officieel gemelde bijwerkingen
Ik lees in haar bericht niks over operaties en verwijderen van baarmoeder en/of vagina. Misschien is dat wel een positief teken?quote:
Confirmation bias na een angstcampagne van sensatie zieke influencers en kwakzalvers die al decennia geld verdienen aan angst zaaien wel.quote:Op donderdag 14 november 2024 23:48 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat is ook nooit 100% vast te stellen maar er zijn velen groepen van jonge vrouwen te vinden die die meldingen hebben gedaan. Toeval bestaat niet. Doet er niets aan af dat het een erge situatie is voor Emma
quote:Op donderdag 14 november 2024 23:20 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik weet eigenlijk niet hoe ze er bij haar achter zijn gekomen en of ze al pijn had.
Symptonen volgens Google:quote:Op donderdag 14 november 2024 23:20 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik weet eigenlijk niet hoe ze er bij haar achter zijn gekomen en of ze al pijn had.
Voor de individuele patiënt is het inderdaad niet met 100% zekerheid vast te stellen wat precies de oorzaak is geweest. Maar op groepsniveau kan wel worden aangetoond of vaccin X de kans vergroot op uitkomst Y.quote:Op donderdag 14 november 2024 23:48 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat is ook nooit 100% vast te stellen maar er zijn velen groepen van jonge vrouwen te vinden die die meldingen hebben gedaan. Toeval bestaat niet.
Dat heeft niets met nuchter te maken, dat is pure domheid.quote:Op donderdag 14 november 2024 17:30 schreef Inbox het volgende:
[..]
Of nuchtere mensen die dr lichaam liever niet vol met niet-lichaamseigen stoffen spuiten?
Ik heb niets over Emma Heesters en haar vaccinaties gezegd. Maar heb je een bron waaruit blijkt dat vaccinaties alles voorkomen? Of ga je gelijk toegeven dat je dom zwamt? Het HPV vaccin is, in de optimale situatie, ongeveer 95% effectief. Net als bij alle andere vaccins kan je niets 100% voorkomen, maar je kan het risico wel minimaliseren zover mogelijk.quote:Is Emma Heesters ook antivax ? Kennelijk heeft zij die vaccinatie ook niet gehad, anders had ze nu dit nooit kunnen hebben, toch?
Nergens. Heb ik dat beweerd eigenlijk?quote:Op donderdag 14 november 2024 18:41 schreef Jeo_Boden het volgende:
[..]
Waar staat dat ze antivax is.
Meisjes krijgen vanaf hun 10de (was voorheen 13) de vaccinatie tegen HPV. Dus dan heb je op je 16de dat virus, logischerwijs, niet. Misschien was Emma's moeder tegen de vaccinatie. De vaccinatie beschermt 10 jaar, dus dan had ze die ook al moeten herhalen, als ze die als kind wel gehad heeft.quote:Op donderdag 14 november 2024 22:56 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Echt letterlijk bijna iedereen ouder dan 16 heeft dat virus al. Dat heeft geen zin meer voor de meeste mensen. Dat werkt alleen bij hele jonge mensen.
Eh, nee. Misschien geen dingen roepen die je niet weet. En ja, dat kan ik zeggen als hematoloog zijnde.quote:Op donderdag 14 november 2024 20:41 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar wel een van de weinige met bijna 100% genezing. Gewoon klaar voor altijd.
Ik had het anders moeten verwoorden. Niet lichaamseigen, maar gefabriceerd in een fabriek. Mea culpa! Maar je snapt denk ik wel wat ik bedoel. Althans, dat mag ik hopen.quote:Op vrijdag 15 november 2024 10:59 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Dat heeft niets met nuchter te maken, dat is pure domheid.
Het is alleen al domheid omdat je met zo'n achterlijke gedachte ook niets kan eten en drinken, dat is ook niet-lichaamseigen tenslotte. Tenzij er bij jou wortels groeien aan je vingers en je water pist.
Ik snap vaccinaties prima. Heb ze gewoon gehad vroeger en ik denk dat als ik een dochter zou hebben, haar ook zou aansporen deze vaccinaties te halen, maar ik zal haar niet dwingen ertoe. Vrije keuze, zeg maar.quote:Dat jij vaccinaties niet begrijpt is sneu, hoop dat je ooit begrijpt hoe het werkt. Als je voor die tijd nog niet ten onder bent gegaan aan een voorkombare ziekte natuurlijk.
Dat beweer ik helemaal niet,dat vaccinaties alles voorkomen. En dat zal ik ook never nooit doen ook.quote:Ik heb niets over Emma Heesters en haar vaccinaties gezegd. Maar heb je een bron waaruit blijkt dat vaccinaties alles voorkomen?
Waarom zwam ik dom?quote:Of ga je gelijk toegeven dat je dom zwamt?
Zo denk ik er ook een beetje over, maar of die 95% klopt weet ik niet dus daar zal ik nimmer zelf een uitspraak over doen. Als de medici/specialisten/virologen dat zeggen, dan zal het wel zo zijn en neem ik dat maar aan.quote:Het HPV vaccin is, in de optimale situatie, ongeveer 95% effectief. Net als bij alle andere vaccins kan je niets 100% voorkomen, maar je kan het risico wel minimaliseren zover mogelijk.
Nouja, mocht ze het wel gehad hebben dan heeft het weinig geholpenquote:Overigens is Emma misschien te oud geweest om maximaal te profiteren van de vaccinatie die ze mogelijk gehad heeft. Dat is het nare van HPV, wat de grootste veroorzaker is van baarmoederhalskanker. Dit vaccin moet je toegediend krijgen vóór je het HPV virus oppikt. Dat is ook de reden dat kinderen van 10 jaar oud dit vaccin krijgen, dan zijn ze (hopelijk) nog niet seksueel actief. En dat is dan weer net de manier hoe het virus overgedragen wordt. In 2009 is dit opgenomen in het vaccinatieprogramma, toen was Emma al 13 en kan het goed zijn dat ze dit vaccin niet gehad heeft of te laat gekregen om zo effectief mogelijk te zijn.
Ja. Dat kan bij iedere fase. Ligt aan de situatie en soort/vorm. Bij fase1 ook een operatie die bij fase 4 al heel wat moeilijker wordt. Dit omdat fase 4 met uitzaaiingen te maken heeft.quote:Op donderdag 14 november 2024 16:20 schreef Momo het volgende:
[..]
Emma is 28 jaar, die testen krijg je pas vanaf 30 jaar als vrouw.
Als ik zo lees online kan chemotherapie ook bij stadium 1 bij de behandeling, hangt af van een aantal factoren.
quote:Op maandag 6 januari 2025 11:58 schreef Sunshine1982 het volgende:
Kanker bij Emma Heesters blijkt uitgezaaid: ‘Behandeltraject nog niet klaar’
De kanker bij Emma Heesters blijkt uitgezaaid. Dat deelt de 28-jarige zangeres maandag op Instagram. In een update schrijft ze dat ze de allerlaatste chemo achter de rug heeft, maar dat haar behandeltraject nog niet klaar is. ‘Na een operatie van het verwijderen van lymfeklieren kreeg ik te horen dat mijn kanker uitgezaaid was (stadium 3).’
Heesters maakte in november bekend dat ze de diagnose baarmoederhalskanker had gekregen. Ze moest daarvoor chemotherapie ondergaan. De zangeres heeft inmiddels de laatste chemotherapie gehad, maar laat maandag weten dat ze slecht nieuws heeft gehad.
‘Helaas is mijn behandeltraject nog niet klaar. Eerst wees alles erop dat ik in stadium 1 zat, maar na een operatie van het verwijderen van lymfeklieren kreeg ik te horen dat mijn kanker uitgezaaid was (stadium 3).’ Heesters heeft de afgelopen weken daarom ook bestraling gehad. ‘De komende weken worden de laatste, zware, loodjes’, schrijft ze optimistisch.
https://www.ad.nl/show/ka(...)niet-klaar~ac8ec34e/
Poeh, ik schrik ervan.
Tegenwoordig valt dat reuze mee, hoor.quote:Op maandag 6 januari 2025 12:15 schreef Eightyone het volgende:
En als je een dergelijk traject van chemo e.d. overleeft, is het nog maar de vraag hoe je eruit komt.
Ach maar 220 vrouwen sterven er per jaar aan in Nederland, is niks om je zorgen over te maken inderdaadquote:Op maandag 6 januari 2025 12:16 schreef theunderdog het volgende:
Onpopulaire mening: maar zo erg is dit toch niet? baarmoederhalskanker is goed te bestrijden. Ze komt er weer bovenop.
Gemiddeld zijn na 10 jaar 62 van de 100 dames die baarmoederhalskanker hebben (gehad) nog in leven. Bij stadium 1 na 5 jaar zelfs 92%. Nu lees ik dat Emma al in stadium 3 zit, en dan is het na 5 jaar nog maar 45%. Dus dat maakt de zaak evident al weer anders.quote:Op maandag 6 januari 2025 12:18 schreef roos94 het volgende:
[..]
Ach maar 220 vrouwen sterven er per jaar aan in Nederland, is niks om je zorgen over te maken inderdaad
Ik ben ervaringsdeskundige wat betreft een andere vorm; leef nog (had dit anders ook niet kunnen typenquote:Op maandag 6 januari 2025 12:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Tegenwoordig valt dat reuze mee, hoor.
Ja. Maar is het zodanig dat je zou zeggen: 'jemig, kijk eens hoe ik eruit gekomen ben'. ?quote:Op maandag 6 januari 2025 12:24 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Ik ben ervaringsdeskundige wat betreft een andere vorm; leef nog (had dit anders ook niet kunnen typen), maar zenuwpijn kan bijvoorbeeld een restant zijn.
62 van de 100 dames zijn na 10 jaar nog in leven, bij stadium 3: 45 van de 100 dames na 5 jaar ook theunderdog:quote:Op maandag 6 januari 2025 12:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Gemiddeld zijn na 10 jaar 62 van de 100 dames die baarmoederhalskanker hebben (gehad) nog in leven. Bij stadium 1 na 5 jaar zelfs 92%. Nu lees ik dat Emma al in stadium 3 zit, en dan is het na 5 jaar nog maar 45%. Dus dat maakt de zaak evident al weer anders.
Misschien moet je eerst lezen en kleine research doen voor je dat soort domme posts hier plaatst?quote:Op maandag 6 januari 2025 12:16 schreef theunderdog het volgende:
Onpopulaire mening: maar zo erg is dit toch niet? baarmoederhalskanker is goed te bestrijden. Ze komt er weer bovenop.
Toen ik dat laatste zei, was het tweede nog niet geplaatst hier.quote:Op maandag 6 januari 2025 12:27 schreef Momo het volgende:
[..]
62 van de 100 dames zijn na 10 jaar nog in leven, bij stadium 3: 45 van de 100 dames na 5 jaar ook theunderdog:
[..]
Misschien moet je eerst lezen en kleine research doen voor je dat soort domme posts hier plaatst?
Oke man.quote:Op maandag 6 januari 2025 12:18 schreef roos94 het volgende:
[..]
Ach maar 220 vrouwen sterven er per jaar aan in Nederland, is niks om je zorgen over te maken inderdaad
Bericht over stadium 3 stond hier al 20 minuten voordat je je bericht plaatste, tenzij je 20 minuten gedaan hebt om die ene zin te typen.quote:Op maandag 6 januari 2025 12:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Toen ik dat laatste zei, was het tweede nog niet geplaatst hier.
Bij stadium 3 is de zaak evident anders dan bij stadium 1.
Dan had ik daar overheen gelezen. Zou je het prettig vinden als ik het verwijder? het doet je duidelijk iets, namelijk.quote:Op maandag 6 januari 2025 12:29 schreef Momo het volgende:
[..]
Bericht over stadium 3 stond hier al 20 minuten voordat je je bericht plaatste, tenzij je 20 minuten gedaan hebt om die ene zin te typen.
Nee, uitgezaaid vind ik zelf ook altijd heel eng klinken.quote:Op maandag 6 januari 2025 14:50 schreef 12Beaufort het volgende:
Wat een sneu bericht.
Uitgezaaid is meestal niet goed.
Vroeger betekende dat toch vaak wel einde verhaal.quote:Op maandag 6 januari 2025 14:54 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Nee, uitgezaaid vind ik zelf ook altijd heel eng klinken.
Ja, uitgezaaid klinkt bij mij een beetje als "we hebben het niet meer onder controle."quote:Op maandag 6 januari 2025 14:57 schreef 12Beaufort het volgende:
[..]
Vroeger betekende dat toch vaak wel einde verhaal.
Ik hoop het niet voor haar. 28 jaar is veel te jong.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |