NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Emma Heesters plant eerste optreden sinds behandeling aan kanker https://www.nu.nl/muziek/(...)ling-aan-kanker.html
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Jahoe!quote:Op donderdag 27 februari 2025 14:43 schreef jcdragon het volgende:
Emma Heesters plant eerste optreden sinds behandeling aan kanker https://www.nu.nl/muziek/(...)ling-aan-kanker.html
Op de goede weg dus!
On-topic: wie?
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Goed nieuws! 
[ Bericht 3% gewijzigd door Viv op 12-07-2025 03:12:23 ]
https://nos.nl/artikel/25(...)skanker-ik-ben-beterquote:Zangeres Emma Heesters na behandeling baarmoederhalskanker: 'Ik ben beter'
Emma Heesters is weer beter. Dat maakt de zangeres vrijdagavond bekend bij een optreden in het Olympisch Stadion in Amsterdam.
Op Instagram deelt ze een foto waarop ze een bord vasthoudt met daarop 'Ik ben beter'. Dat deed ze terwijl ze haar nummer Alles wordt beter zong.
Vorig jaar werd bekend dat Heesters baarmoederhalskanker had. "De ene dag zat ik in het ziekenhuis voor afspraken of behandelingen en de andere dag stond ik op te treden in een vol Ahoy, Gelredome of mijn theatertour", schreef ze toen.
De zangeres gaf begin dit jaar een update. Toen bleek dat de kanker ernstiger bleek dan gedacht: het was uitgezaaid naar onder meer haar lymfeklieren.
Tientallen bestralingen
Ze onderging chemotherapie, maar dat was niet alles. Ze is ook geopereerd, schrijft het AD. Daarbij werden lymfeklieren weggehaald. Verder onderging ze tientallen bestralingen. Vijf maanden geleden was de behandeling klaar.
Heesters brak door op YouTube: op haar kanaal zong ze covers van beroemde liedjes en al snel kreeg ze veel volgers. In 2017 ondertekende ze haar eerste platencontract en in 2019 deed ze mee aan het populaire tv-programma Beste Zangers.
[ Bericht 3% gewijzigd door Viv op 12-07-2025 03:12:23 ]
Dat is zeker goed nieuws! Gefeliciteerd Emma en dat je er nog lang van moge genieten.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Emma Heesters heeft onlangs in de pers laten weten dat ze door de bestralingen vroegtijdig in de overgang is gekomen, en zelf nooit een kindje zal kunnen dragen.
Daarnaast heeft ze een boek uitgebracht. Zoals sommigen wellicht al vermoeden, heeft ze geen HPV-vaccin gehad. Als reden noemt ze dat ze toen seksueel actief was en als misverstand dacht dat ze het vaccin daarom niet meer kon krijgen. Terwijl volgens mij al in 2009/2010 bekend was dat dat wel kon en je alleen tussen de vaccins door geen seks mag hebben, maar dat terzijde.
Ik vind het erg zuur voor Emma dat zij moet leven met de gedachte dat ze het vaccin wel had kunnen nemen, en de kans groot was dat ze niet ziek was geworden...
Ook vind ik het sneu dat in haar boek staat dat al in 2023 ze met klachten naar een arts ging, die baarmoederhalskanker onwaarschijnlijk vond, ze een jaar later moest terugkomen en het toen helemaal mis was.
Daarnaast heeft ze een boek uitgebracht. Zoals sommigen wellicht al vermoeden, heeft ze geen HPV-vaccin gehad. Als reden noemt ze dat ze toen seksueel actief was en als misverstand dacht dat ze het vaccin daarom niet meer kon krijgen. Terwijl volgens mij al in 2009/2010 bekend was dat dat wel kon en je alleen tussen de vaccins door geen seks mag hebben, maar dat terzijde.
Ik vind het erg zuur voor Emma dat zij moet leven met de gedachte dat ze het vaccin wel had kunnen nemen, en de kans groot was dat ze niet ziek was geworden...
Ook vind ik het sneu dat in haar boek staat dat al in 2023 ze met klachten naar een arts ging, die baarmoederhalskanker onwaarschijnlijk vond, ze een jaar later moest terugkomen en het toen helemaal mis was.
Dat is toch wel erg. Lijkt me zo bijzonder om als je dan toch vrouw bent ook een kindje te mogen en kunnen dragen en dan na 9 maanden een waar kunstwerkje op de wereld te kunnen zetten wat als het goed is de rest van je leven niets meer kan overtreffen.
Ja, zeker omdat zij in de pers aangeeft dat zij juist (biologische) kinderen wilde met haar partner! Maar dat zal op deze manier dus niet meer lukken.quote:Op maandag 29 december 2025 17:57 schreef Inbox het volgende:
Dat is toch wel erg. Lijkt me zo bijzonder om als je dan toch vrouw bent ook een kindje te mogen en kunnen dragen en dan na 9 maanden een waar kunstwerkje op de wereld te kunnen zetten wat als het goed is de rest van je leven niets meer kan overtreffen.
Ze heeft wel eitjes laten invriezen, dus biologische kinderen kan ze nog wel krijgen via een draagmoeder.quote:
[..]
Ja, zeker omdat zij in de pers aangeeft dat zij juist (biologische) kinderen wilde met haar partner! Maar dat zal op deze manier dus niet meer lukken.
Ja, dat is haar geluk in deze voor zover je van geluk kan spreken. Ze zal haar dna wel kunnen doorgeven.quote:
[..]
Ze heeft wel eitjes laten invriezen, dus biologische kinderen kan ze nog wel krijgen via een draagmoeder.
Maar het zwanger zijn, het voelen groeien van een kind, het uitpersen en borstvoeding wordt dr wel ontnomen. En dat is toch denk ik onbewust ook een gigantisch gemis als vrouw zijnde.
Ben blij dat ze over genoeg centen beschikt om semi-illegaal een draagmoeder te kunnen vinden. Want leuk dat je je eicellen in hebt laten vriezen, als je eigen lichaam verder er niets meer mee kan.
Alhoewel.. dr zijn toch ook oma's die flink geholpen door dubieuze medici toch moeder geworden zijn?
[ Bericht 0% gewijzigd door Inbox op 29-12-2025 20:15:21 ]
De treurige staat van gezondheidszorg in Nederland.quote:
Emma Heesters heeft onlangs in de pers laten weten dat ze door de bestralingen vroegtijdig in de overgang is gekomen, en zelf nooit een kindje zal kunnen dragen.
Daarnaast heeft ze een boek uitgebracht. Zoals sommigen wellicht al vermoeden, heeft ze geen HPV-vaccin gehad. Als reden noemt ze dat ze toen seksueel actief was en als misverstand dacht dat ze het vaccin daarom niet meer kon krijgen. Terwijl volgens mij al in 2009/2010 bekend was dat dat wel kon en je alleen tussen de vaccins door geen seks mag hebben, maar dat terzijde.
Ik vind het erg zuur voor Emma dat zij moet leven met de gedachte dat ze het vaccin wel had kunnen nemen, en de kans groot was dat ze niet ziek was geworden...
Ook vind ik het sneu dat in haar boek staat dat al in 2023 ze met klachten naar een arts ging, die baarmoederhalskanker onwaarschijnlijk vond, ze een jaar later moest terugkomen en het toen helemaal mis was.
De huisarts die op basis van statistiekjes bepaalt of je naar een specialist mag.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Ik vind jouw berichten raar.quote:
[..]
Ja, dat is haar geluk in deze voor zover je van geluk kan spreken. Ze zal haar dan doorgeven.
Maar het zwanger zijn, het voelen groeien van een kind, het uitpersen en borstvoeding wordt dr wel ontnomen. En dat is toch denk ik onbewust ook een gigantisch gemis als vrouw zijnde.
Ben blij dat ze over genoeg centen beschikt om semi-illegaal een draagmoeder te kunnen vinden. Want leuk dat je je eicellen in hebt laten vriezen, als je eigen lichaam verder er niets meer mee kan.
Alhoewel.. dr zijn toch ook oma's die flink geholpen door dubieuze medici toch moeder geworden zijn?
Je hebt alle klachten die naar kanker/andere ziekte wijzen maar we willen niet de geld investeren omdat te onderzoeken want je bent te jong dus de kans is klein....quote:Op maandag 29 december 2025 18:45 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
De treurige staat van gezondheidszorg in Nederland.
De huisarts die op basis van statistiekjes bepaalt of je naar een specialist mag.
Mag iemand niet zelf weten of hij/zij dit risico wil lopen?quote:
En dan zijn er anno 2024 gekkies die antivax zijn en met plezier dit soort risico's lopen, onvoorstelbaar!
Beterschap voor Emma, hoop dat ze er bovenop komt. Vreselijke ziekte!
Dat mag.quote:
Ik vind andere mensen soms ook raar. Of moedertje Natuur. Of, of.
Genoeg raars op de wereld.
En jij bent volgens mij moeder. Die waarschijnlijk met trots naar dr kind kijkt en dan weet dat jij degene bent die dat kind helemaal in je eentje op de wereld hebt gezet. Van eicel naar baby in 9 maanden. Magisch mooi, zeg ik als man zijnde die daar toch wel bewondering voor heeft dat een lichaam en meer specifiek een vrouw dat allemaal kan in 9 maanden.
Emma Heesters, die zal dat dus niet meer kunnen zonder hulp. Ze zal weliswaar moeder kunnen wordn maar niet op de gebruikelijke manier met alles erop en eraan :/ Toch een gemis, denk ik.
Vergelijk een met een man die onvruchtbaar is. Lijkt me ook niet prettig om te weten dat je dat bent als je een kinderwens hebt. Dan kun je zeggen 'dan gebruik je toch donorzaad?' Ik denk toch dat het anders is.
Zo denk ik er ook over bij vrouwen die graag moeder willen worden, uitkijken naar een zwangerschap en bevalling maar dat nooit zullen ervaren :/
[ Bericht 21% gewijzigd door Inbox op 29-12-2025 19:15:30 ]
En bij sommige kankersoorten heb je om de paar jaar een bevolkingsonderzoek. Maar dat is dan pas vanaf (ruim) middelbare leeftijd, terwijl het ook veel eerder voor kan komen.quote:
[..]
Je hebt alle klachten die naar kanker/andere ziekte wijzen maar we willen niet de geld investeren omdat te onderzoeken want je bent te jong dus de kans is klein....
Maar ja, vanaf pakweg 35 jaar testen is te duur.
2025-jaarlijst
Eigen nalatigheid dus, of beter gezegd, die van haar ouders. Tja...quote:
Emma Heesters heeft onlangs in de pers laten weten dat ze door de bestralingen vroegtijdig in de overgang is gekomen, en zelf nooit een kindje zal kunnen dragen.
Daarnaast heeft ze een boek uitgebracht. Zoals sommigen wellicht al vermoeden, heeft ze geen HPV-vaccin gehad. Als reden noemt ze dat ze toen seksueel actief was en als misverstand dacht dat ze het vaccin daarom niet meer kon krijgen. Terwijl volgens mij al in 2009/2010 bekend was dat dat wel kon en je alleen tussen de vaccins door geen seks mag hebben, maar dat terzijde.
Ik vind het erg zuur voor Emma dat zij moet leven met de gedachte dat ze het vaccin wel had kunnen nemen, en de kans groot was dat ze niet ziek was geworden...
Ook vind ik het sneu dat in haar boek staat dat al in 2023 ze met klachten naar een arts ging, die baarmoederhalskanker onwaarschijnlijk vond, ze een jaar later moest terugkomen en het toen helemaal mis was.
Dat boek heb ik nog niet gelezen, maar op internet vond ik dat zij, naar eigen zeggen, heel vaak vreemd was gegaan. Het lijkt mij dat daardoor de besmettingskans wordt vergroot.quote:
Emma Heesters heeft onlangs in de pers laten weten dat ze door de bestralingen vroegtijdig in de overgang is gekomen, en zelf nooit een kindje zal kunnen dragen.
Daarnaast heeft ze een boek uitgebracht. Zoals sommigen wellicht al vermoeden, heeft ze geen HPV-vaccin gehad. Als reden noemt ze dat ze toen seksueel actief was en als misverstand dacht dat ze het vaccin daarom niet meer kon krijgen. Terwijl volgens mij al in 2009/2010 bekend was dat dat wel kon en je alleen tussen de vaccins door geen seks mag hebben, maar dat terzijde.
Ik vind het erg zuur voor Emma dat zij moet leven met de gedachte dat ze het vaccin wel had kunnen nemen, en de kans groot was dat ze niet ziek was geworden...
Ook vind ik het sneu dat in haar boek staat dat al in 2023 ze met klachten naar een arts ging, die baarmoederhalskanker onwaarschijnlijk vond, ze een jaar later moest terugkomen en het toen helemaal mis was.
Door het vaccin zou de kans op ziekte zijn verkleind, maar ook door niet (of minder vaak) vreemd te gaan, zou de kans op de ziekte zijn verkleind, veronderstel ik. Misschien gaat zij daar in het boek zelf nog op in.
Hoezo treurige staat?quote:
[..]
De treurige staat van gezondheidszorg in Nederland.
De huisarts die op basis van statistiekjes bepaalt of je naar een specialist mag.
Als je alles maar wilt onderzoeken wordt de gezondheidszorg onbetaalbaar. Daarnaast kan een dokter nooit alles uitsluiten en/of weten dus moet ie putten op zn ervaring, opleiding, de boeken maar ook statistieken en zelfs zn intuitie. Blijft uiteindelijk mensenwerk en het is de vraag of een andere dokter er anders over zou denken.
Ze had ook een second opinion kunnen aanvragen. Of die prik moeten halen.
Helaas, is niet gebeurd en achteraf met de vinger wijzen is ontzettend makkelijk.
Is al vanaf 30quote:
[..]
En bij sommige kankersoorten heb je om de paar jaar een bevolkingsonderzoek. Maar dat is dan pas vanaf (ruim) middelbare leeftijd, terwijl het ook veel eerder voor kan komen.
Maar ja, vanaf pakweg 35 jaar testen is te duur.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Is al vanaf 30quote:
[..]
En bij sommige kankersoorten heb je om de paar jaar een bevolkingsonderzoek. Maar dat is dan pas vanaf (ruim) middelbare leeftijd, terwijl het ook veel eerder voor kan komen.
Maar ja, vanaf pakweg 35 jaar testen is te duur.
Dat is ook zo. Maar als je iets voelt of het in de familie voorkomt word je snel doorverwezen is mijn persoonlijke ervaringquote:
[..]
Bij borstkanker gebeurt dat iig pas vanaf een jaar of 50.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Ze was er vroeg bij dan.quote:
Daarnaast heeft ze een boek uitgebracht. Zoals sommigen wellicht al vermoeden, heeft ze geen HPV-vaccin gehad. Als reden noemt ze dat ze toen seksueel actief was en als misverstand dacht dat ze het vaccin daarom niet meer kon krijgen. Terwijl volgens mij al in 2009/2010 bekend was dat dat wel kon en je alleen tussen de vaccins door geen seks mag hebben, maar dat terzijde.
Dit lijkt op victim blaiming..quote:
[..]
Hoezo treurige staat?
Als je alles maar wilt onderzoeken wordt de gezondheidszorg onbetaalbaar. Daarnaast kan een dokter nooit alles uitsluiten en/of weten dus moet ie putten op zn ervaring, opleiding, de boeken maar ook statistieken en zelfs zn intuitie. Blijft uiteindelijk mensenwerk en het is de vraag of een andere dokter er anders over zou denken.
Ze had ook een second opinion kunnen aanvragen. Of die prik moeten halen.
Helaas, is niet gebeurd en achteraf met de vinger wijzen is ontzettend makkelijk.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Met dat verschil dat een vrouw direct doorverwezen zal worden voor een mammografie als zij een knobbeltje in dr borst ontdekt. Ook als zij onder die leeftijd is waarop je het preventief kan laten bekijken omdat het nu eenmaal betaald wordt vanuit de zorgverzekering/overheid.quote:
[..]
Bij borstkanker gebeurt dat iig pas vanaf een jaar of 50.
Sommige vormen van kanker zijn makkelijker te ontdekken , meer voor de hand liggend en hebben gewoon veel duidelijkere symptonen.
|
|
