Mooi stukje geschiedenis.quote:Argwanend bekijkt de Sowjet-Unie het Weten; en niet geheel zonder reden, zoals de geschiedenis geleerd heeft. In een tijdperk van 129 jaar is Rusland maar liefst vijf maal aangevallen door het nimmer tot rust komende Europa: Napoleon in 1812, de Frans-Engelse invasie van 1854 (Krim-oorlog), Duitsland in 1914, de Anglo-Frans-Poolse invasie van 1918-1920 (door ons ‘interventie’ genoemd, indien wij het tenminste al toegeven) en de laatste - tevens meest verschrikkelijke van allemaal - Hitler in 1941
Wie o wie wilde of wil Rusland binnenvallen? O ja, helemaal niemand.quote:Op donderdag 14 november 2024 12:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De Russen kunnen zich de inval van Napoleon en HItler echt nog wel herinneren hoor. Wodka maakt niet alles kapot.
Nope.quote:Op donderdag 14 november 2024 12:54 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Finland is een Scandinavisch land
@Erno-BE ga je hier nog op reageren dan? Of blijf je alleen maar je Kremlinstokpaardjes berijden?quote:Op donderdag 14 november 2024 10:45 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Wat Trump voorstelt is geen compromis maar capitulatie. Leg eens uit, waarom kan Rusland niet gewoon opsodemieteren uit Oekraïne, en staan voor zijn handtekening onder het Boedapest Memorandum? Je weet wel, dat akkoord waarin is afgesproken dat Oekraïne z’n nukes zou afstaan in ruil voor het respecteren van haar territoriale integriteit door Rusland.
Oekraïne is een soevereine staat en mag zelf beslissen bij welke alliantie het aansluiting zoekt. Daar heeft Rusland niks mee te maken.
Lol.quote:Op donderdag 14 november 2024 13:01 schreef phpmystyle het volgende:
Verhofstadt heeft weer flink met de portemonnee gezwaaid met daarin geprinte euro-biljetten gezien het aantal digitale EU soldaten ..
We mogen godverdomme in onze handjes wrijven dat men destijds niet zo achterlijk was om de NAVO op te heffen.quote:Op donderdag 14 november 2024 12:49 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
In de jaren '90 is het Warschaupakt ontmanteld. Toen was Rusland zeer zwak en verwikkeld in een aantal interne conflicten. Het was een mooi gebaar richting Rusland geweest als de NAVO in de jaren '90 ook werd opgeheven. Echter, in plaats van opheffing schoof de NAVO steeds verder op richting het Oosten. Gorbachev en Jeltsin deden niets, maar Putin laat de kaas niet zomaar van het brood eten.
Het is voor het Kremlin totaal onverkoopbaar richting hun bevolking om alle Russische troepen terug te trekken uit Oekraïne, De Krim, Donesk, Luhansk, Cherson en Zaporidzja.quote:Op donderdag 14 november 2024 10:45 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Wat Trump voorstelt is geen compromis maar capitulatie. Leg eens uit, waarom kan Rusland niet gewoon opsodemieteren uit Oekraïne, en staan voor zijn handtekening onder het Boedapest Memorandum? Je weet wel, dat akkoord waarin is afgesproken dat Oekraïne z’n nukes zou afstaan in ruil voor het respecteren van haar territoriale integriteit door Rusland.
Oekraïne is een soevereine staat en mag zelf beslissen bij welke alliantie het aansluiting zoekt. Daar heeft Rusland niks mee te maken.
Ik zie Finland niet als een Oost-Europees land. Wel als een Noord-Europees land.quote:
Dan nog is het geen Scandinavisch land.quote:Op donderdag 14 november 2024 13:06 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Ik zie Finland niet als een Oost-Europees land. Wel als een Noord-Europees land.
Poetin's probleem.quote:Op donderdag 14 november 2024 13:04 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Het is voor het Kremlin totaal onverkoopbaar richting hun bevolking om alle Russische troepen terug te trekken uit Oekraïne, De Krim, Donesk, Luhansk, Cherson en Zaporidzja.
Dan hadden ze niet binnen moeten vallen.quote:Op donderdag 14 november 2024 13:04 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Het is voor het Kremlin totaal onverkoopbaar richting hun bevolking om alle Russische troepen terug te trekken uit Oekraïne, De Krim, Donesk, Luhansk, Cherson en Zaporidzja.
a) geeft het Kremlin toch al niks om de bevolking, dus dat zou niet zoveel uit hoeven maken.quote:Op donderdag 14 november 2024 13:04 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Het is voor het Kremlin totaal onverkoopbaar richting hun bevolking om alle Russische troepen terug te trekken uit Oekraïne, De Krim, Donesk, Luhansk, Cherson en Zaporidzja.
Had Rusland dan lijdzaam moeten toekijken dat Oekraïne ook maar lid werd van de NAVO?quote:Op donderdag 14 november 2024 13:08 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dan hadden ze niet binnen moeten vallen.
Ik wacht nog op een antwoord waarom het nou zo moeilijk voor Rusland is om dat Boedapest Memorandum na te komen.
Lekker boeiend wat Napoleon allemaal wel of niet gedaan heeft: Poetin en zijn boevenbende hebben gewoon he-le-maal niks te zoeken in Oekraïne.quote:Op donderdag 14 november 2024 12:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mooi stukje geschiedenis.
https://www.dbnl.org/teks(...)01194801_01_0030.php
Dat zijn toch de zaken van Rusland niet? Oekraïne is een soevereine staat.quote:Op donderdag 14 november 2024 13:11 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Had Rusland dan lijdzaam moeten toekijken dat Oekraïne ook maar lid werd van de NAVO?
Dat staat Oekraïne als soeverein land volledig vrij. Dus het antwoord: ja.quote:Op donderdag 14 november 2024 13:11 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Had Rusland dan lijdzaam moeten toekijken dat Oekraïne ook maar lid werd van de NAVO?
Rusland heeft daar gewoon niks over te zeggen.quote:Op donderdag 14 november 2024 13:11 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Had Rusland dan lijdzaam moeten toekijken dat Oekraïne ook maar lid werd van de NAVO?
Oekraïne wilde trouwens pas bij de NAVO NADAT Rusland in 2014 ging lopen rotzooien in de Krim en de Donbas.quote:Op donderdag 14 november 2024 13:11 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Had Rusland dan lijdzaam moeten toekijken dat Oekraïne ook maar lid werd van de NAVO?
Zou het echt zo simpel zijn?quote:Op donderdag 14 november 2024 13:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Rusland heeft daar gewoon niks over te zeggen.
Ja? Dat is nog maar net geleden, 1 of 2 generaties.quote:Op donderdag 14 november 2024 13:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nee. Het vraagt om uitgelachen worden om paranoïde wanen. Die shit was meer dan 80 jaar geleden. Tachtig. 80. Niet gisteren. Niet vorige week. 83 jaar geleden.
Ja, echt heel gek ook. Maar NAVO bad, aldus alle Poetindweepers.quote:Op donderdag 14 november 2024 13:13 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Oekraïne wilde trouwens pas bij de NAVO NADAT Rusland in 2014 ging lopen rotzooien in de Krim en de Donbas.
Jij bent toch een socialist en je bent toch links van het spectrum gepositioneerd?quote:Op donderdag 14 november 2024 13:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar leg dit eens uit knullie.
Geografisch niet, politiek en cultureel wel.quote:Op donderdag 14 november 2024 13:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dan nog is het geen Scandinavisch land.
Dat vind je toch ook jankerds of niet dan?quote:Op donderdag 14 november 2024 13:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja? Dat is nog maar net geleden, 1 of 2 generaties.
We hebben hier in dit land godverdomme mensen die nog steeds niet over het slavernij verleden zijn heengekomen van hun over-over-over-over-overgrootouders.
Buiten het spectrum zelfs? Toe maar.quote:Op donderdag 14 november 2024 13:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij bent toch een socialist en je bent toch links van het spectrum gepositioneerd?
Ik heb de sociaaldemocratische inval in '41 gemist denk ik.quote:Op donderdag 14 november 2024 13:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij bent toch een socialist en je bent toch links van het spectrum gepositioneerd?
Ja, omdat de slavernij qua ernst totaal ondergeschikt als het geweld op grote schaal in wo2.quote:Op donderdag 14 november 2024 13:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat vind je toch ook jankerds of niet dan?
Net als IJsland. Maar het feit dat Rusland totaal niet reageerde op de toetreding van Finland tot de NAVO, terwijl dat de NAVO zogenaamd een existentiële bedreiging voor Rusland vormt, blijft gewoon staan.quote:Op donderdag 14 november 2024 13:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geografisch niet, politiek en cultureel wel.
Lol, laat Bij1 het maar niet horen ouwe reus.quote:Op donderdag 14 november 2024 13:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja, omdat de slavernij qua ernst totaal ondergeschikt als het geweld op grote schaal in wo2.
Zou daar graag over in gesprek gaan met ze. Zolang ze maar niet gewelddadig worden.quote:Op donderdag 14 november 2024 13:19 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Lol, laat Bij1 het maar niet horen ouwe reus.
Heb altijd gezegd dat dat nazi standpunt van Poetin vreemd is, en eigenlijk een gezocht argument.quote:Op donderdag 14 november 2024 13:19 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Net als IJsland. Maar het feit dat Rusland totaal niet reageerde op de toetreding van Finland tot de NAVO, terwijl dat de NAVO zogenaamd een existentiële bedreiging voor Rusland vormt, blijft gewoon staan.
Gewoon een gelegenheidsargument. Net zoals die nazi’s in Kyiv.
Met extreemlinks geteisem zoals KOZP, Bij1, Antifa en het pro-pallietuig is geen zinnig gesprek te voeren. Maar dat is een discussie voor elders.quote:Op donderdag 14 november 2024 13:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zou daar graag over in gesprek gaan met ze. Zolang ze maar niet gewelddadig worden.
Nee, ik heb daar niks mee inderdaad.quote:Op donderdag 14 november 2024 13:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja, omdat de slavernij qua ernst totaal ondergeschikt als het geweld op grote schaal in wo2.
Maar jij bent dus ook geen fan van de slavernij discussie?
Klopt. De reden dat Duitsland zo makkelijk de USSR binnen kon rollen ligt overigens vooral aan de USSR zelf. Ook toen hadden ze al last van een paranoide kereltje in het Kremlin.quote:Immers je vindt dat 83 jaar geleden de oorlog inmiddels wel vergeten mag zijn, dan is het slavernij al helemaal niet meer relevant aangezien dat nog veel langer is geleden.
Huh? Wat is dit voor een kort rokje argument.quote:Op donderdag 14 november 2024 13:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nee, ik heb daar niks mee inderdaad.
[..]
Klopt. De reden dat Duitsland zo makkelijk de USSR binnen kon rollen ligt overigens vooral aan de USSR zelf. Ook toen hadden ze al last van een paranoide kereltje in het Kremlin.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |