Voorheen heette het de griep.quote:Op maandag 11 november 2024 06:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, hoe mentaal gestoord ben je als je voor jezelf hebt besloten om het bestaan van een ziekte volledig te ontkennen.
Nope, griep wordt veroorzaakt door het influenzavirus.quote:
Wut.quote:Op maandag 11 november 2024 16:07 schreef quo_ het volgende:
Moeten we nou Halbe Trump of Donald Zijlstra zeggen nu blijkt dat het contact met Putin verzonnen is.
Fake reactionsquote:Op maandag 11 november 2024 08:23 schreef Toine51 het volgende:
Die reacties op Youtube van die Demo's zijn ook hilarisch..
Bekijk deze YouTube-video
Mogelijk heeft hij wel gebeld maar er is niet gesproken over Oekraine volgens het kremlin.quote:Op maandag 11 november 2024 16:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wut.
Heeft Trump niet met Poetin gebeld?
quote:Kremlin:Trump en Poetin belden niet
De Amerikaanse aankomend president
Trump en de Russische president Poetin
hebben elkaar helemaal niet gesproken
over de oorlog in Oekraïne.Dat zegt
Kremlin-woorvoerder Peskov.
De Amerikaanse krant The Washington
Post meldde eerder vandaag op basis van
bronnen dat Trump na zijn overwinning
bij de verkiezingen met Poetin heeft
gesproken.Ook persbureau Reuters meldt
het gesprek.Trump zou erop hebben
aangedrongen de oorlog in Oekraïne niet
verder te laten escaleren.
Het Kremlin doet de berichten af als
"pure fictie".Vanuit de entourage van
Donald Trump wordt er niet inhoudelijk
gereageerd op de berichtgeving.
Hahahaha.quote:Op maandag 11 november 2024 16:36 schreef quo_ het volgende:
[..]
Mogelijk heeft hij wel gebeld maar er is niet gesproken over Oekraine volgens het kremlin.
Van nos teletekst:
[..]
Dankjewel voor het uitzoeken 😀quote:Op maandag 11 november 2024 16:36 schreef quo_ het volgende:
[..]
Mogelijk heeft hij wel gebeld maar er is niet gesproken over Oekraine volgens het kremlin.
Van nos teletekst:
[..]
Misschien had die een imitator aan de telefoon of iemand van de geheime dienst. :'Pquote:Op maandag 11 november 2024 16:39 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hahahaha.
Zou ie dat zelf verzonnen hebben?
Klopt, maar daar op aandringen scoort voldoende punten.quote:Op maandag 11 november 2024 16:38 schreef Glazenmaker het volgende:
[ x ]
Deze lijst van Trumps gezelfmoorde "best friend" gaat er nooit komen.
Probleem van aandringen is dat je in de regering ook moet gaan uitvoeren. De PVV ontdekt dat nu ook. Al doet dat ze nog geen pijn.quote:Op maandag 11 november 2024 16:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, maar daar op aandringen scoort voldoende punten.
De lijst zelf zal ongetwijfeld te belastend zijn voor Trump.
quote:Op maandag 11 november 2024 16:38 schreef Glazenmaker het volgende:
[ x ]
Deze lijst van Trumps gezelfmoorde "best friend" gaat er nooit komen.
corona is een virusquote:
Hij doet een Zijlstra’tjequote:Op maandag 11 november 2024 16:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wut.
Heeft Trump niet met Poetin gebeld?
harris is een lieve vrouw , met een mooie lach , verder nietsquote:Op zondag 10 november 2024 18:04 schreef Akkerdjie het volgende:
Hoe het erg is voor Kamala Harris, ze had volgens mij zeer goede kans om te winnen. Maart goed, het volk is gewoon hersenspoelt door Trump en zijn team, ongeacht de plannen van Trump zowel de invoertarieven zo duur gaan worden, het leven wordt zo duur waar voor veel mensen onbetaalbaar wordt, de belasting voor superrijken wordt verlaagd of helemaal afgeschaft. Trump wil 15 tussen 20 miljoen illegalen deporteren zowel Amerika alleen voor echte Amerikanen wordt.
Volgens mij denken Amerikanen vooral op de korte termijn. Ze willen het graag snel en nu, de beloftes die zijn gemaakt.quote:Op maandag 11 november 2024 17:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
harris is een lieve vrouw , met een mooie lach , verder niets
Harris is een schatje die veel over het recht op abortus praatquote:Op maandag 11 november 2024 17:56 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Volgens mij denken Amerikanen vooral op de korte termijn. Ze willen het graag snel en nu, de beloftes die zijn gemaakt.
Over 4 jaar dikke kans dat ze weer anders stemmen.
Onzin. Tijdens het enige debat tussen haar en Trump kom ze hem makkelijk aan. Het is een slimme vrouw.quote:Op maandag 11 november 2024 18:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Harris is een schatje die veel over het recht op abortus praat
echt een lieve vrouw , die op een vrouwen clubje pas echt goed uit de verf komt
maar ze zegt nietsquote:Op maandag 11 november 2024 18:02 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Onzin. Tijdens het enige debat tussen haar en Trump kom ze hem makkelijk aan. Het is een slimme vrouw.
Amerikanen houden van mensen die er een show van maken, opscheppen en graag in de belangstelling staan. Wat dat betreft was ze te gewoontjes.
Grappig, net beweerde je nog dat het niet bestaat..quote:
Griep bestaat wel.quote:Op maandag 11 november 2024 21:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Grappig, net beweerde je nog dat het niet bestaat..
Dat is het mooie van leugenaars: ze gaan al snel in de fout.
Ja, als je doodleuk gaat stellen dat het nep is en dat het ook nog eens een mening is, komt over als 'ik vind twee plus twee vijf'.quote:Op dinsdag 12 november 2024 00:01 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Griep bestaat wel.
Dat werd volgens mij ook gesteld. Mensen kunnen een beetje ziekig worden van de griep.
Covid is echter nep.
En ik sta niet alleen hierin in mijn mening. Verre van zelfs. Zou zomaar kunnen dat nota bene en Kennedy voor tribunalen gaan zorgen vanwege de covid-leugen. Kennedy heeft dit toegezegd. Niet de eerste de beste. De huidige president van Slowakije is ook covid-sceptisch.
Ik heb nog nooit een griep gezien, een covid evenmin, ook niet met mijn microscoop. Allemaal fear mongering om maar medicijnen aan de man te brengen en het volk te manipulerenquote:Op dinsdag 12 november 2024 00:01 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Griep bestaat wel.
Dat werd volgens mij ook gesteld. Mensen kunnen een beetje ziekig worden van de griep.
Covid is echter nep.
En ik sta niet alleen hierin in mijn mening. Verre van zelfs. Zou zomaar kunnen dat nota bene en Kennedy voor tribunalen gaan zorgen vanwege de covid-leugen. Kennedy heeft dit toegezegd. Niet de eerste de beste. De huidige president van Slowakije is ook covid-sceptisch.
Je staat ook niet alleen in de gedachte dat de aarde plat is.quote:Op dinsdag 12 november 2024 00:01 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Griep bestaat wel.
Dat werd volgens mij ook gesteld. Mensen kunnen een beetje ziekig worden van de griep.
Covid is echter nep.
En ik sta niet alleen hierin in mijn mening. Verre van zelfs. Zou zomaar kunnen dat nota bene en Kennedy voor tribunalen gaan zorgen vanwege de covid-leugen. Kennedy heeft dit toegezegd. Niet de eerste de beste. De huidige president van Slowakije is ook covid-sceptisch.
klopt het zijn twee idioten , degene die wel iets zei en musk erbij haalde die heeft gewonnenquote:
Ik heb geen mensen geïnjecteerd met gif. Ik heb niemand vaccins opgedrongen. Er zijn geen mensen gestorven of voor het leven verminkt door mijn toedoen.quote:Op dinsdag 12 november 2024 05:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je staat ook niet alleen in de gedachte dat de aarde plat is.
Dat maakt het geen waarheid.
Wat tribunalen betreft: stel dat Covid wel bestaat, vind je het dan redelijk dat jij voor het tribunaal terecht staat?
Nou. Mijn ogen doen aardig pijn van je posts.quote:Op dinsdag 12 november 2024 09:58 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
of voor het leven verminkt door mijn toedoen.
Het hele internet is tegenwoordig een open riool van experts en "zelfonderzoekenden" die met hun vele kliks op internet natuurlijk academisch geschoolden die elkaar onder strenge peer-review scherp houden met het grootste gemak overtreffen.quote:Op dinsdag 12 november 2024 00:25 schreef Vis1980 het volgende:
Heb ik toch per ongeluk op BNW lopen klikken?
Beter dan mensen die de MSM napraten en alles voor zoete koek nemen. Complete trance van wat de media portretteert.quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:07 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Het hele internet is tegenwoordig een open riool van experts en "zelfonderzoekenden" die met hun vele kliks op internet natuurlijk academisch geschoolden die elkaar onder strenge peer-review scherp houden met het grootste gemak overtreffen.![]()
Welkom
Ironisch genoeg doe jij precies het zelfde. Je klikt alleen op andere linkjes en video en neemt die voor zoete koek.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:34 schreef epicbeardman het volgende:
Beter dan mensen die de MSM napraten en alles voor zoete koek nemen.
Nee hoor, ik kan daadwerkelijk door beide kanten te bekijken en te beoordelen en non-biased mening creëren. Dat deze mening niet past in de trend van wat de MSM projecteert is iets wat jou en velen triggert.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:35 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ironisch genoeg doe jij precies het zelfde. Je klikt alleen op andere linkjes en video en neemt die voor zoete koek.
Ja, dat is ook niet best natuurlijk. Je moet niks voor zoete koek aannemen. Maar als mijn oncoloog zegt dat ik een bepaald type kanker heb, ga ik haar niet tegenspreken omdat ik op internet heb gelezen dat als je bij volle maan vier keer rond een eikenblad in de modder danst kanker kunt genezen. Dan vertrouw ik op haar expertise en ga ik niet honderden uren op vage websites rondstruinen omdat ik haar mening niet vertrouw.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:34 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Beter dan mensen die de MSM napraten en alles voor zoete koek nemen. Complete trance van wat de media portretteert.
En jij hebt geen bias en of agenda, natuurlijk.quote:Als er geen nieuws gechallenged meer wordt zou dat erg naïef zijn, we weten ondertussen dat merendeel van de journalistiek wordt gedreven door biased activisten met een agenda.
Uiteraard. We worden niet getriggerd omdat crackpots hun feiten niet op orde hebben, maar omdat het niet in de trend van de MSM past.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:37 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Nee hoor, ik kan daadwerkelijk door beide kanten te bekijken en te beoordelen en non-biased mening creëren. Dat deze mening niet past in de trend van wat de MSM projecteert is iets wat jou en velen triggert.
Waarom dacht iedereen op Reddit/FOK/Nederland/Europa dat Kamala zou winnen?quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:37 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja, dat is ook niet best natuurlijk. Je moet niks voor zoete koek aannemen. Maar als mijn oncoloog zegt dat ik een bepaald type kanker heb, ga ik haar niet tegenspreken omdat ik op internet heb gelezen dat als je bij volle maan vier keer rond een eikenblad in de modder danst kanker kunt genezen. Dan vertrouw ik op haar expertise en ga ik niet honderden uren op vage websites rondstruinen omdat ik haar mening niet vertrouw.
Snap je?
[..]
En jij hebt geen bias en of agenda, natuurlijk.
Vrijdenkers ahoy!
Iedereen? Kun je dat aantonen?quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:39 schreef epicbeardman het volgende:
Waarom dacht iedereen op Reddit/FOK/Nederland/Europa dat Kamala zou winnen?
Hoeveel journalisten spreek jij op regelmatige basis?quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:34 schreef epicbeardman het volgende:
Journalistiek wordt tegenwoordig vanuit zolderkamers uitgevoerd, mensen bij NOS/NPO/RTL/SBS kijken op reddit en Amerikaanse nieuwsoutlets, gooien dit door de google translate en benoemen zichzelf "journalist"
Triggert? Ik zeg alleen dat het ironisch is omdat je post ook zo overkomen. Nou als je echt objectief bekijkt en dan zelf een mening vormt helemaal prima. Kan alleen niet zeggen dat het zo overkomt.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:37 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Nee hoor, ik kan daadwerkelijk door beide kanten te bekijken en te beoordelen en non-biased mening creëren. Dat deze mening niet past in de trend van wat de MSM projecteert is iets wat jou en velen triggert.
Hahahaha.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:37 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Nee hoor, ik kan daadwerkelijk door beide kanten te bekijken en te beoordelen en non-biased mening creëren. Dat deze mening niet past in de trend van wat de MSM projecteert is iets wat jou en velen triggert.
Dit is gewoon ontkenningsfase vanuit de anti-Trumpers, zeker de normies die helemaal gehersenspoeld zijn omtrent Trump zagen geen kans dat hij zou winnen.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:42 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Iedereen? Kun je dat aantonen?
Ik zit op Fok! en Reddit, en woon in Nederland en dus Europa. De uitslag verbaast mij niet. En mensen om mij heen ook niet.
Dus je hebt niet gelijk.
[..]
Hoeveel journalisten spreek jij op regelmatige basis?
Of baseer je dit op bronnen van het intuhrnet?
Dat komt gewoon omdat ik met gestrekt been overal in ga, dit is niet voor iedereen weggelegd. Ik snap dat afwijkende mening kan overkomen bij jullie als "triggered".quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:44 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Triggert? Ik zeg alleen dat het ironisch is omdat je post ook zo overkomen. Nou als je echt objectief bekijkt en dan zelf een mening vormt helemaal prima. Kan alleen niet zeggen dat het zo overkomt.
Wat valt eigenlijk allemaal onder msm? Ik kijk geen tv. En volg al helemaal geen Amerikaanse nieuws sites.
is msm een westers ding. Of is het alleen us
Hoe "weet" je dat? Met je glazen bol?quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:54 schreef epicbeardman het volgende:
Ik hoef hier voor geen journalisten te spreken trouwens, want ik weet dat ze zelf geen onderzoek meer doen naar iets.
Omdat als je daadwerkelijk nieuws rapporteert, dat je dan geen platform krijgt. Nieuws is een agenda. Propaganda.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:55 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Hoe "weet" je dat? Met je glazen bol?
Handig. Doe mij ook zo'n ding.
Ik stel net letterlijk vragen over wat msm isquote:Op dinsdag 12 november 2024 11:54 schreef epicbeardman het volgende:
Maar jullie vragen (nu dan mss) ook nooit verder.
Mainstreammedia. De mensen die ons vertellen wat nieuws is en wat zij nieuws vinden.quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:00 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ik stel net letterlijk vragen over wat msm isWant ik heb echt geen idee.
Leg dat allemaal maar uit aan het tribunaal.quote:Op dinsdag 12 november 2024 09:58 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik heb geen mensen geïnjecteerd met gif. Ik heb niemand vaccins opgedrongen. Er zijn geen mensen gestorven of voor het leven verminkt door mijn toedoen.
De wet dient voor iedereen te gelden. Moord, doodslag, verminking zijn strafbare feiten in het WvSr.
Waarbij het dan altijd bizar om te constateren is dat zulke recalcitrante tegenover msm mensen heel vaak bewezen leugens plaatsen vanuit hun schreeuwende fake media bubbel.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:35 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ironisch genoeg doe jij precies het zelfde. Je klikt alleen op andere linkjes en video en neemt die voor zoete koek.
Ik lees af en toe nu.nl en dat was het wel qua wat je msm zou noemen. Tv kijk ik niet.quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:01 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Mainstreammedia. De mensen die ons vertellen wat nieuws is en wat zij nieuws vinden.
Geen probleem. Komt goed, kameraad.quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Leg dat allemaal maar uit aan het tribunaal.
Mwoah, denk dat dit meer te maken heeft met het herkennen van nep nieuws en patronen.quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarbij het dan altijd bizar om te constateren is dat zulke recalcitrante tegenover msm mensen heel vaak bewezen leugens plaatsen vanuit hun schreeuwende fake media bubbel.
Dit inderdaad.quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:15 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Mwoah, denk dat dit meer te maken heeft met het herkennen van nep nieuws en patronen.
Denk aan zaken zoals verkiezingsfraude, welke niet bestaat als Trump het claimt, maar wel als Kamala of Obama het claimt.
Wat het knapste is dat Trump daadwerkelijk heeft kunnen winnen, ondanks meer dan 8 jaar lang dat er een agenda is gepushed over dat hij letterlijk Hitler is.
Je kan moeilijk nu ontkennen dat na de Trump win de media niet biased was of fake news produceerde.
Echter komt dit ook omdat de democraten zelf liegen, als Obama blijft herhalen dat Trump nazi's "fine people" noemt nemen de MSM slaafjes dit maar al te graag over. Hij bleef deze leugen ook herhalen.
Het heeft duidelijk niet gewerkt of zelfs averechts gewerkt, ik hoop dan ook dan journalisten veranderen en stoppen met activisme te bedrijven. Waarom hebben al die NOS journalisten in hen X accounts kekke LGBGTQI/Oekraine/Corona emoticons.
Ik zou mij echt kapot schamen als ik een journalist ben met een biased mening.
Hypothetisch gezien. En ja er zijn genoeg claims vanuit de dems de afgelopen dagen dat Trump heeft gefraudeerd.quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:21 schreef Basp1 het volgende:
En wanneer heeft Kamala of Obama dan geclaimd dat er grootschalige verkiezingsfraude was?
Ow dus je liegt weer eens wat om een hypothetisch punt te maken.quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:23 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Hypothetisch gezien. En ja er zijn genoeg claims vanuit de dems de afgelopen dagen dat Trump heeft gefraudeerd.
En ik toon al jaren lang aan wat voor bananenrepubliek het is. Jullie bevestigen deze mening pas als het tegen jullie werkt. En dit is de afgelopen dagen heeeeeel veel gebeurd.
'Trump Cheated' Trends On X After Kamala Harris' Election Defeatquote:Op dinsdag 12 november 2024 12:27 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ow dus je liegt weer eens wat om een hypothetisch punt te maken.![]()
Wat veel gebeurt is juist dat de mensen in de fake media bubbel elkaar opjutten met zulke hypothetische opmerkingen die we in de normale wereld leugens noemen, en op een geven moment deze ophitsende groep deze leugens na 2 dagen als feit presenteert.
Alle media dus.quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:01 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Mainstreammedia. De mensen die ons vertellen wat nieuws is en wat zij nieuws vinden.
Niet echt, want vele media krijgt geen eerlijke kans. Denk aan OngehoordNederland.quote:
Mimimi de media is zóóóó negatief over mister Donny dindunottin wrong Trumpquote:Op dinsdag 12 november 2024 11:54 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dit is gewoon ontkenningsfase vanuit de anti-Trumpers, zeker de normies die helemaal gehersenspoeld zijn omtrent Trump zagen geen kans dat hij zou winnen.
Je moet gewoon kunnen toegeven dat media ons probeert te sturen, geef mij anders 1 positieve berichtingeving over Trump vanuit NOS/RTL of andere media. Die kan je niet vinden.
We worden gebrainwashed om Trump een verkrachter, fraudeur, en andere gekke dingen te noemen. Spreek je boomers aan en vraag je mening over Trump, die generatie die daadwerkelijk hele avonden TV kijkt naar extreem-linkse talkshows. Dan is het alsof je tegen robots praat, NPC's.
Meningen worden gevormd, iets met kuddegedrag en conformistisch denken. Mensen willen niet buitengesloten worden of verbannen zoals ik. Daarom gaan ze maar mee in de stroming.
Ik hoef hier voor geen journalisten te spreken trouwens, want ik weet dat ze zelf geen onderzoek meer doen naar iets. Het nieuws is 1 grote echochamber.
Zegt WaPo iets in, binnen kortste keren gaat het door de google translate door Henk die journalistiek heeft gestudeerd en ze plempt dit op zijn outlet. Het liefst zo gek mogelijk bericht zodat het hits oplevert.
[..]
Dat komt gewoon omdat ik met gestrekt been overal in ga, dit is niet voor iedereen weggelegd. Ik snap dat afwijkende mening kan overkomen bij jullie als "triggered".
Maar jullie vragen (nu dan mss) ook nooit verder.
Als de democraten een goede kandidaat hadden gehad, zoals Tulsi die ze hebben weggepest, dan was ik gewoon ook voor de dems geweest.
Maar the establishment bij de dems(Obama/Hilldog/Bush/Cheney) willen alleen hen marionetten. Iemand die koopbaar is, daarom werd Bernie Saunders ook weggemoffeld bij de dems.
Het is altijd bijzonder om te zien dat men een paar tweets van random democratische stemmers aangrijpt om te roepen 'Democraten roepen ook dat het fraude is!' en dat dan gelijkstelt aan de president van de USA en hoge senatoren aan republikeinse kant dit hetzelfde al jaren roepenquote:Op dinsdag 12 november 2024 12:27 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ow dus je liegt weer eens wat om een hypothetisch punt te maken.![]()
Wat veel gebeurt is juist dat de mensen in de fake media bubbel elkaar opjutten met zulke hypothetische opmerkingen die we in de normale wereld leugens noemen, en op een geven moment deze ophitsende groep deze leugens na 2 dagen als feit presenteert.
O-jee, we hebben een paar Oekraïense soldaten gevonden met een dubieuze tattoo. Daarom zijn de Oekraïense strijdkrachten NAZI'S!!!!!quote:Op dinsdag 12 november 2024 13:24 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Factchecker Jensenquote:Op dinsdag 12 november 2024 12:38 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Niet echt, want vele media krijgt geen eerlijke kans. Denk aan OngehoordNederland.
Wat zou jij vinden als OngehoordNederland het 20:00 journaal en Nieuwsuur zouden draaien? Met Eva Vlaardingerbroek als presentatrice? en Robert Jensen als fact-checker.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op dinsdag 12 november 2024 13:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
O-jee, we hebben een paar Oekraïense soldaten gevonden met een dubieuze tattoo. Daarom zijn de Oekraïense strijdkrachten NAZI'S!!!!!
In doorzichtige Kremlinpropaganda trappen.
Dat heeft niets met 'Kremlinprograpanda' te maken. Genoeg Westerse media hebben hier jaren voor de oorlog al over bericht. Er leven in Oekraïne ook helaas zulke sentimenten bij bepaalde groepen in de samenleving.quote:Op dinsdag 12 november 2024 13:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
O-jee, we hebben een paar Oekraïense soldaten gevonden met een dubieuze tattoo. Daarom zijn de Oekraïense strijdkrachten NAZI'S!!!!!
In doorzichtige Kremlinpropaganda trappen.
Je hebt gelijk. Doen alsof Oekraïne een gigantisch naziprobleem heeft en dat dat relevant zou zijn in de context van het steunen van Oekraïne in hun strijd tegen de bezetter heeft natuurlijk he-le-maal niks met Kremlinpropaganda te maken.quote:Op dinsdag 12 november 2024 13:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat heeft niets met 'Kremlinprograpanda' te maken. Genoeg Westerse media hebben hier jaren voor de oorlog al over bericht. Er leven in Oekraïne ook helaas zulke sentimenten bij bepaalde groepen in de samenleving.
Het punt is dat dit voor deze oorlog verder irrelevant is. Rusland is zonder enige aanleiding Oekraïne binnengevallen en dáár ligt het probleem. Rusland moet dus ook weer uit Oekraïne worden verdreven want de Russen hebben daar niets te zoeken.
Relevantie?quote:Op dinsdag 12 november 2024 13:41 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Van Al Jazeera.
Leuke stropop weer. Het benoemen dat zulke sentimenten leven in Oekraïne is geen 'Kremlinpropaganda'. Tenzij jij zou willen beweren dat bijvoorbeeld NBC met een artikel als dit, ook 'Kremlinpropaganda' verspreid.quote:Op dinsdag 12 november 2024 13:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Doen alsof Oekraïne een gigantisch naziprobleem heeft en dat dat relevant zou zijn in de context van het steunen van Oekraïne in hun strijd tegen de bezetter heeft natuurlijk he-le-maal niks met Kremlinpropaganda te maken..
Geen.quote:
Over stropoppen gesproken zeg...quote:Op dinsdag 12 november 2024 13:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Leuke stropop weer. Het benoemen dat zulke sentimenten leven in Oekraïne is geen 'Kremlinpropaganda'. Tenzij jij zou willen beweren dat bijvoorbeeld NBC met een artikel als dit, ook 'Kremlinpropaganda' verspreid.
Wat een gelul.quote:Op dinsdag 12 november 2024 14:00 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Geen.
Je vroeg zelf over Ukrainse nazi's en die zijn er, ik lever bewijs op je verzoek. Dat is alles.
Rusland heeft ook nazi's, Oekraine ook, Polen ook, Nederland ook. Alleen er wordt een sfeer gecreëerd alsof Oekraïne een heilig land onder bezielende leiding van Goeroe en Zijne Heiligheid Zelensky met een goede rechtsstaat en vrijwel zonder corruptie (terwijl de meeste landen in Afrika minder corrupt zijn dan het zo bejubelde Oekraine) en dat beeld klopt niet.
Totaal niet zelfs.
En ja in Rusland zijn er ook problemen. Maar Rusland wordt dan ook niet bejubeld in het westen.
Dus misschien moeten wakkere mensen iets minder Rusland bejubelen (waaronder ikzelf) en wokies iets minder Oekraine bejubelen.
En als je woke bent en pro-Oekraine, ga eens met een mooie regenboogvlag in Kiev lopen en kijken hoe lang die vlag en jijzelf heel blijft. Want woke is wel pro-Oekraine, maar die liefde is geheel niet wederzijds. Zelfde voor gays4palestine, ook zo'n belachelijke beweging.
ulke nazi sentimenten leven ook in vage subgroepen binnen veel andere westerse landen. De vraag is dan eerder of deze groepen serieuze hoeveelheden volgers hebben of zoals vaker bij onze propagandisten eigenlijk niet meer dan wat gerommel in de marge is maar sterk uitvergroot wordt en daarna door de opgejutte naschreeuwers die "nazis in de Oekraïne zijn een erg belangrijke factor" blijven roepen.quote:Op dinsdag 12 november 2024 13:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Leuke stropop weer. Het benoemen dat zulke sentimenten leven in Oekraïne is geen 'Kremlinpropaganda'. Tenzij jij zou willen beweren dat bijvoorbeeld NBC met een artikel als dit, ook 'Kremlinpropaganda' verspreid.
Opgejutte 'naschreeuwers' van wie of wat?quote:Op dinsdag 12 november 2024 15:18 schreef Basp1 het volgende:
[..]
ulke nazi sentimenten leven ook in vage subgroepen binnen veel andere westerse landen. De vraag is dan eerder of deze groepen serieuze hoeveelheden volgers hebben of zoals vaker bij onze propagandisten eigenlijk niet meer dan wat gerommel in de marge is maar sterk uitvergroot wordt en daarna door de opgejutte naschreeuwers die "nazis in de Oekraïne zijn een erg belangrijke factor" blijven roepen.
Lees dit topic eens door en kijk eens wat voor fake media schreeuwers hier rond slingeren die blijkbaar erg kritisch zijn en graag leugens napraten of ze zelfs hier in dit topic zelf verzinnen om zogenaamde hypothetische punten te maken.quote:Op dinsdag 12 november 2024 15:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Opgejutte 'naschreeuwers' van wie of wat?
Aah, jaloezie dus.quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:38 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Niet echt, want vele media krijgt geen eerlijke kans. Denk aan OngehoordNederland.
Wat zou jij vinden als OngehoordNederland het 20:00 journaal en Nieuwsuur zouden draaien? Met Eva Vlaardingerbroek als presentatrice? en Robert Jensen als fact-checker.
Zo kijken wij tegen NOS/RTL en andere gevestigde media aan.
Het nieuws beheren in het witte huis.quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:41 schreef epicbeardman het volgende:
Tucker Carlson is zelfs verwijderd bij FOX omdat hij te veel waarheid vertelde.
Wat als Tucker Carlson samen met Elon Musk straks het nieuws gaat beheren in het nieuwe Witte Huis? Met Alex Jones als persvoorlichter.
Geloven jullie het nieuws dan ook nog?
Yup, naar het front in Oekraïnequote:Op dinsdag 12 november 2024 12:10 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Geen probleem. Komt goed, kameraad.
dat is heel veel keren ALS in een zin., lijkt wel programmerenquote:Op dinsdag 12 november 2024 12:41 schreef epicbeardman het volgende:
Tucker Carlson is zelfs verwijderd bij FOX omdat hij te veel waarheid vertelde.
Wat als Tucker Carlson samen met Elon Musk straks het nieuws gaat beheren in het nieuwe Witte Huis? Met Alex Jones als persvoorlichter.
Geloven jullie het nieuws dan ook nog?
Meh ... nee, hoezeer ik het regime in Kiev ook veracht en haat, ik ga niet op gewone Oekrainers schieten. Dat zijn veelal jonge jongens, hun ouders zullen veel verdriet hebben van het verlies van hun zonen en zij worden door de GRU ook maar in busjes meegesleurd - en als ze niet meewerken neergeschoten, afgeknald alsof het konijnen zijn door hun eigen mensen nota bene - en zij zien net als ik Rusland niet als de vijand.quote:
Hoezo denk je dat een Tribunaal je naar het front stuurt om tegen Oekraïne te vechten?quote:Op dinsdag 12 november 2024 17:45 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Meh ... nee, hoezeer ik het regime in Kiev ook veracht en haat, ik ga niet op gewone Oekrainers schieten. Dat zijn veelal jonge jongens, hun ouders zullen veel verdriet hebben van het verlies van hun zonen en zij worden door de GRU ook maar in busjes meegesleurd - en als ze niet meewerken neergeschoten, afgeknald alsof het konijnen zijn door hun eigen mensen nota bene - en zij zien net als ik Rusland niet als de vijand.
Meeste Oekrainers zijn ook helemaal niet anti-Rusland, ook al moeten ze dat vanwege de censuur en wetgeving in hun dictatoriale land. Meeste Oekrainers zijn lieve, intelligente, zorgzame mensen met humor. Waarom zou ik hen iets aandoen?
Zij zijn slachtoffer van de Amerikaanse lobby als Blackrock, Monsanto, het Amerikaanse wapencomplex, allerlei deepstate-krachten die nu ook Trump onder druk zetten en bedreigen. En zelfs twee maal op hem geschoten hebben.
Een plusje voor je betoog, gewoon omdat het dinsdag is.quote:Op dinsdag 12 november 2024 17:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hoezo denk je dat een Tribunaal je naar het front stuurt in tegen Oekraïne te vechten?
Verder heb je een leuk verhaal, maar het is Rusland die Oekraïne is binnen gevallen.
Dat vergeet je zogenaamd.
Al dat gelul over Amerika is onzin.
Ah Wantie en Michealmoore die samenwerken het dreamteam.quote:Op dinsdag 12 november 2024 17:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat is heel veel keren ALS in een zin., lijkt wel programmeren
Dat komt doordat je diep in de fabeltjesfuik zit.quote:Op dinsdag 12 november 2024 18:14 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ah Wantie en Michealmoore die samenwerken het dreamteam.![]()
Soms vraag ik mij oprecht af wie nou de wappies zijn.
Dat is een term van Lubach.quote:Op dinsdag 12 november 2024 19:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat komt doordat je diep in de fabeltjesfuik zit.
Foei dat je dat kijktquote:Op dinsdag 12 november 2024 19:51 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dat is een term van Lubach.
Lubach is wel grappig. Wel super woke en helaas pro-vaccinatie en pro-oorlog. Dat is niet zo tof.quote:
Ach, jouw geliefde Rusland is ook pro oorlog.quote:Op dinsdag 12 november 2024 20:04 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Lubach is wel grappig. Wel super woke en helaas pro-vaccinatie en pro-oorlog. Dat is niet zo tof.
Eh ... nee.quote:Op dinsdag 12 november 2024 20:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ach, jouw geliefde Rusland is ook pro oorlog.
Ja, die hebben als een baas lopen bombarderen op burgerdoelen in Syrië.quote:Op dinsdag 12 november 2024 20:16 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Eh ... nee.![]()
Maar het is wel een bazenland.
ga weg met je oek propaganda in dit topic.quote:Op dinsdag 12 november 2024 20:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, die hebben als een baas lopen bombarderen op burgerdoelen in Syrië.
Stiekem vind je oorlog best Cool.
Dit is ook zo'n baas...
[ afbeelding ]
Post je nu een selfie en noem je jezelf baas?quote:Op dinsdag 12 november 2024 20:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, die hebben als een baas lopen bombarderen op burgerdoelen in Syrië.
Stiekem vind je oorlog best Cool.
Dit is ook zo'n baas...
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 13 november 2024 10:17 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Goede CIA director, op dit moment is de CIA een speelpop van de democraten en dit moet snel stoppen!
Ook de FBI trouwens!
quote:
Het is nog geen januariquote:Op woensdag 13 november 2024 10:21 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ x ]
Hij wist het trouwens al Mei dit jaar.
Aged like fine wine!
Jankerdquote:Ondertussen zit POL AMV topic helemaal vol met haatberichten, conspiracys en gaan ze weer door op de oude voet.
Mensen proberen te kleineren. Dat werkte zo goed dit jaar!
Tja, lekker laten, sommigen zullen nu eenmaal niet uit de fuikjes van de sociale media geraken. Die blijven volhouden dat niet de Democraten het miszaten, maar alle mensen die nu voor de Republikeinen hebben gestemd.quote:Op woensdag 13 november 2024 10:21 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ x ]
Ondertussen zit POL AMV topic helemaal vol met haatberichten, conspiracys en gaan ze weer door op de oude voet.
Mensen proberen te kleineren. Dat werkte zo goed dit jaar!
Oh, de eersten hebben al spijt en hun beklag gedaanquote:Op woensdag 13 november 2024 20:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, lekker laten, sommigen zullen nu eenmaal niet uit de fuikjes van de sociale media geraken. Die blijven volhouden dat niet de Democraten het miszaten, maar alle mensen die nu voor de Republikeinen hebben gestemd.
Ja, de afbraak van de Amerikaanse staat is al in volle gang.quote:Op woensdag 13 november 2024 20:26 schreef HowardRoark het volgende:
Ondertussen gaat Trump in sneltreinvaart verder met benoemen van mensen voor posities zijn kabinet. Pete Hegseth wordt schijnbaar minister van Defensie.
Dat is een hele interessante keus, een jonge kerel nog, gestudeerd aan de meest prestigieuze universiteiten en behoorlijk wat ervaring als militair. Hij wil vooral weer dat het leger om kwaliteit en niet om woke-isme draait. Dat wil waarschijnlijk zeggen dat alle DEIB binnen het Amerikaanse leger zullen verdwijnen, uitstekend nieuws natuurlijk.
Nu heeft zijn aanstelling wel tot ophef geleid in progressieve kringen in de VS, want hij heeft onder meer in eerder interviews al eens durven te benoemen dat vrouwen als soldaat simpelweg niet een heel goed idee is.
[ x ]
Dat er in het leger (op het slagveld) geen vrouwen hoeven te zitten kan ik begrijpen. Daar wil je nu eenmaal de sterksten. Een groot deel van de mannen is daar ook niet geschikt voor.quote:Op woensdag 13 november 2024 20:26 schreef HowardRoark het volgende:
Ondertussen gaat Trump in sneltreinvaart verder met benoemen van mensen voor posities zijn kabinet. Pete Hegseth wordt schijnbaar minister van Defensie.
Dat is een hele interessante keus, een jonge kerel nog, gestudeerd aan de meest prestigieuze universiteiten en behoorlijk wat ervaring als militair. Hij wil vooral weer dat het leger om kwaliteit en niet om woke-isme draait. Dat wil waarschijnlijk zeggen dat alle DEIB binnen het Amerikaanse leger zullen verdwijnen, uitstekend nieuws natuurlijk.
Nu heeft zijn aanstelling wel tot ophef geleid in progressieve kringen in de VS, want hij heeft onder meer in eerder interviews al eens durven te benoemen dat vrouwen als soldaat simpelweg niet een heel goed idee is.
[ x ]
Blijkbaar, want jij vindt de staat van het Canadese leger belangrijk genoeg om te posten in een Trump topic.quote:Op donderdag 14 november 2024 07:17 schreef QAnonn het volgende:
Wordt Trump ook president van Canada?
En die gevolgen zijn erger dan veel te weinig personeel hebben? Ze hebben nu immers al veel moeite om voldoende mensen te werven en dat wordt nog veel erger als je meer dan de helft van de potentiele manscahppen al bij voorbaat uitsluit.quote:Op woensdag 13 november 2024 21:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, de afbraak van de Amerikaanse staat is al in volle gang.
Vrouwen, transgender, homos...
Ze gaan de gevolgen flink voelen.
Afgelopen jaren zijn ze mensen kwijtgeraakt en er zijn minder aanmeldingen. Meerdere oorzaken, vaccinatieplicht, diversiteitsbeleid, fiasco terugtrekken uit Afghanistan, Rusland/Oekraïne and then some.quote:Op donderdag 14 november 2024 08:47 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En die gevolgen zijn erger dan veel te weinig personeel hebben? Ze hebben nu immers al veel moeite om voldoende mensen te werven en dat wordt nog veel erger als je meer dan de helft van de potentiele manscahppen al bij voorbaat uitsluit.
Waarom denk je dit? En wat heeft dit met de afbraak van de Amerikaanse staat te maken?quote:Op woensdag 13 november 2024 21:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, de afbraak van de Amerikaanse staat is al in volle gang.
Vrouwen, transgender, homos...
Ze gaan de gevolgen flink voelen.
hear hearquote:Op donderdag 14 november 2024 10:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom denk je dit? En wat heeft dit met de afbraak van de Amerikaanse staat te maken?
Hoe ik het zie is dat er juist een poging wordt gedaan om weer een echt sterk leger met een winnaarsmentaliteit te krijgen.
En binnen het leger moet een meritocratie gelden, geen DEIB criteria. Vrouwen, transgenders en homo's maken het leger niet per definitie sterker omwille van die redenen, net zoals mannen of hetero's dat niet doen trouwens. Maar als het bijvoorbeeld gaat om een rol als militair dan is fysieke kracht en uithoudingsvermogen essentieel, vanuit de natuur hebben mannen dat nu meer dan vrouwen. En daar kunnen trouwens prima homo's onderdeel van zijn.
Waarom zou een vrouw niet beter dan een man een tank, vliegtuig of drone kunnen bestuderen? En dan heb ik het nog niet eens over rollen als b.v. sluipschutters.quote:Op donderdag 14 november 2024 10:09 schreef HowardRoark het volgende:
Maar als het bijvoorbeeld gaat om een rol als militair dan is fysieke kracht en uithoudingsvermogen essentieel, vanuit de natuur hebben mannen dat nu meer dan vrouwen. En daar kunnen trouwens prima homo's onderdeel van zijn.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op donderdag 14 november 2024 10:24 schreef Harmankardon het volgende:
Precies, dat zie je ook aan de benoemingen in de afgelopen week. Dat zijn sterke mensen met bewezen kwaliteiten op hun posten. Echte leiders met ruggegraat en ervaring. Pure winnaars die zijn overgebleven omdat ze de kracht hebben om de grote oranje leider zijn kont te kussen waar anderen dat niet hadden. Integriteit is voor verliezers. Klasse.
Weer de beste keuze gemaakt. Deze major (en nu FOX-news presentator) is natuurlijk een stuk geschikter dan alle kolonels/generaals uit het leger.quote:Op woensdag 13 november 2024 20:26 schreef HowardRoark het volgende:
Ondertussen gaat Trump in sneltreinvaart verder met benoemen van mensen voor posities zijn kabinet. Pete Hegseth wordt schijnbaar minister van Defensie.
Dat is een hele interessante keus, een jonge kerel nog, gestudeerd aan de meest prestigieuze universiteiten en behoorlijk wat ervaring als militair. Hij wil vooral weer dat het leger om kwaliteit en niet om woke-isme draait. Dat wil waarschijnlijk zeggen dat alle DEIB binnen het Amerikaanse leger zullen verdwijnen, uitstekend nieuws natuurlijk.
Nu heeft zijn aanstelling wel tot ophef geleid in progressieve kringen in de VS, want hij heeft onder meer in eerder interviews al eens durven te benoemen dat vrouwen als soldaat simpelweg niet een heel goed idee is.
[ x ]
..tatoeage.quote:Op donderdag 14 november 2024 11:55 schreef kipknots het volgende:
[..]
Weer de beste keuze gemaakt. Deze major (en nu FOX-news presentator) is natuurlijk een stuk geschikter dan alle kolonels/generaals uit het leger.
Of zou het toch vooral erom gaan dat het een ja-knikker is.
Leuk detail: Hij had zich 4 jaar geleden opgegeven als vrijwilliger om Biden te bewaken tijdens zijn inzegening maar dit was geweigerd vanwege zijn rechts-extremistische links en/of uitlatingen online.
De dynamiek is anders. Ook als je competente vrouwen toevoegt aan een groep mannen, veranderen de verhoudingen. Een vrouw is een ander soort krijgsgevangene dan een man.quote:Op donderdag 14 november 2024 11:23 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Waarom zou een vrouw niet beter dan een man een tank, vliegtuig of drone kunnen bestuderen? En dan heb ik het nog niet eens over rollen als b.v. sluipschutters.
Oorlogsvoering is wel ietsje veranderd sinds de Eerste Wereldoorlog.
In AMV zitten meer wappies dan in BNWquote:Op dinsdag 12 november 2024 12:30 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
'Trump Cheated' Trends On X After Kamala Harris' Election Defeat
Mja, of het nu vanuit marionet Kamala komt of niet.
Jullie denken ook dat Elon Musk er voor heeft gezorgd dat Trump president is geworden, tja daar valt gewoon niet mee te discussiëren.
En volgens jou gaan homos, transgenders en vrouwen dat niet voelen?quote:Op donderdag 14 november 2024 10:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom denk je dit? En wat heeft dit met de afbraak van de Amerikaanse staat te maken?
Hoe ik het zie is dat er juist een poging wordt gedaan om weer een echt sterk leger met een winnaarsmentaliteit te krijgen.
En binnen het leger moet een meritocratie gelden, geen DEIB criteria. Vrouwen, transgenders en homo's maken het leger niet per definitie sterker omwille van die redenen, net zoals mannen of hetero's dat niet doen trouwens. Maar als het bijvoorbeeld gaat om een rol als militair dan is fysieke kracht en uithoudingsvermogen essentieel, vanuit de natuur hebben mannen dat nu meer dan vrouwen. En daar kunnen trouwens prima homo's onderdeel van zijn.
nee om de woke gekte aan te tonen.quote:Op donderdag 14 november 2024 08:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Blijkbaar, want jij vindt de staat van het Canadese leger belangrijk genoeg om te posten in een Trump topic.
Gaetz. Ja dat is echt een stand-up guy. Een integer persoon.quote:Op donderdag 14 november 2024 10:24 schreef Harmankardon het volgende:
Precies, dat zie je ook aan de benoemingen in de afgelopen week. Dat zijn sterke mensen met bewezen kwaliteiten op hun posten. Echte leiders met ruggegraat en ervaring. Pure winnaars die zijn overgebleven omdat ze de kracht hebben om de grote oranje leider zijn kont te kussen waar anderen dat niet hadden. Integriteit is voor verliezers. Klasse.
Dus totaal irrelevante post.quote:Op donderdag 14 november 2024 13:11 schreef QAnonn het volgende:
[..]
nee om de woke gekte aan te tonen.
quote:Op donderdag 14 november 2024 21:55 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Kennedy GOD! Make Americans Healthy Again!
Inderdaad. Het zien van deze beelden maakt me helemaal ziedend. Wat een clown-wereld was het toen. Hoe kan je ooit nog in dat soort mensen vertrouwen schenken?quote:
Hij heeft hier helaas inderdaad ook aan meegedaan,quote:
Je weet wat ze zeggen: of de hele wereld is gek, behalve jij, of jij bent gek.quote:Op zaterdag 16 november 2024 00:17 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Hij heeft hier helaas inderdaad ook aan meegedaan,
Klopt.
Jensen ziet Trump als gecontroleerde oppositie. Misschien heeft Jensen gelijk en is gewoon iedereen en zijn moeder gecontroleerde oppositie. Het begint er wel op te lijken. Want welke president heeft tijdens de plandemie eigenlijk niet de mafketel uitgehangen met de meest absurdistische clown-maatregelen? Ik zou er werkelijk niet een kunnen noemen. Niet een.![]()
Dus plusje voor jou.
Rusland kende ook allemaal covid-restricties en in China was het helemaal krankzinnig destijds. Geen een land kon normaal doen toen.
Je bent woest vanwege een aanname die je zelf doet.quote:Op zaterdag 16 november 2024 00:10 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Inderdaad. Het zien van deze beelden maakt me helemaal ziedend. Wat een clown-wereld was het toen. Hoe kan je ooit nog in dat soort mensen vertrouwen schenken?![]()
![]()
![]()
Walgelijk wat het volk toen is aangedaan.
De mensen achter de schermen lagen in een deuk door onze slaafsheid en complete achterlijkheid. En ik ben woest. Nog steeds.
Prima keuze iddquote:
Grappig hoe zijn fysieke voorkomen zo veel soys triggert.quote:
Tegenvaller voor Alex Jones.quote:Op zaterdag 16 november 2024 13:42 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Top wijfie
Beter dan die DEI hire van Biden of Jenn Psychiaki vrouw met rood haar en nu een extreem linkse newanchor is.
Ja, wat gechargeerd, maar in ieder geval doen ze aan zelfreflectie.quote:Op zaterdag 16 november 2024 11:33 schreef VEM2012 het volgende:
The actual truth:
Bekijk deze YouTube-video
Haha, is dit filmpje van een paar jaar geleden nu echt gekaapt door de menigte die dit in een totáál andere context plaatst? Geinig (en treurig)quote:Op zaterdag 16 november 2024 16:18 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
"Nee" betekende vroeger ook bij vrouwen echt "nee"
Geen instemming voor seks, nee.
Maar AOC laat hier toch haar echte mening naar boven komen, nee betekent geen nee.
Nee betekent toch blijven proberen om met haar in bed te geraken, als ze nee zegt op penetratie, dan moet je toch blijven proberen.
"No does not mean, stop trying"
We cannot take no as an anwser![]()
![]()
![]()
honkiehonkie
Dus twee jaar geleden was het nog wel ok?quote:Op zaterdag 16 november 2024 16:28 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Haha, is dit filmpje van een paar jaar geleden nu echt gekaapt door de menigte die dit in een totáál andere context plaatst? Geinig (en treurig)
Pandemicsquote:Op zaterdag 16 november 2024 16:33 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Stop de volgende plandemie Tulsi!
Deze woorden werden door sommigen verkeerd geïnterpreteerd, wat leidde tot misverstanden over de intentie van haar boodschap. Het is echter belangrijk om te begrijpen dat deze uitspraak helemaal niets te maken heeft met kwesties rondom seksuele grenzen of consent. In plaats daarvan ging het over doorzettingsvermogen en vastberadenheid in situaties waar men tegen obstakels aanloopt, vooral in een politieke of activistische context.quote:Op zaterdag 16 november 2024 16:31 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dus twee jaar geleden was het nog wel ok?
Andere context maakt niet uit, nee hoor toch gewoon nee te betekenen.
Oh dat begrijp ik ook wel hoor, zou al helemaal bij moeten komen dat het wel over seksuele grenzen ging haha. Maar alsnog.quote:Op zaterdag 16 november 2024 16:41 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Deze woorden werden door sommigen verkeerd geïnterpreteerd, wat leidde tot misverstanden over de intentie van haar boodschap. Het is echter belangrijk om te begrijpen dat deze uitspraak helemaal niets te maken heeft met kwesties rondom seksuele grenzen of consent. In plaats daarvan ging het over doorzettingsvermogen en vastberadenheid in situaties waar men tegen obstakels aanloopt, vooral in een politieke of activistische context.
De context van AOC's uitspraak is dat ze mensen wilde aanmoedigen om creatief te blijven en niet op te geven als ze ergens "nee" op te horen krijgen in hun strijd voor verandering. Ze sprak vanuit een overtuiging dat als je ergens in gelooft, je niet meteen moet stoppen bij de eerste tegenslag, maar in plaats daarvan moet zoeken naar alternatieve manieren om je doel te bereiken. Dit is vooral relevant in de politiek, waar progressieve bewegingen vaak te maken krijgen met tegenstand en blokkades.
Het idee dat "nee" een uitnodiging zou zijn om consentgrenzen te overschrijden, is dus een onterechte interpretatie en plaatst haar woorden volledig buiten de oorspronkelijke context. In plaats daarvan moeten we het zien als een positieve boodschap: geef niet op als je tegenstand ondervindt, maar blijf zoeken naar nieuwe wegen om je idealen te verwezenlijken. Het is een oproep tot veerkracht en volharding, niet tot grensoverschrijdend gedrag.
Het is dus een inspirerende uitspraak voor iedereen die zich inzet voor sociale veranderingen en maatschappelijke verbeteringen. Het benadrukt dat, zelfs als de gevestigde orde je vertelt dat iets niet mogelijk is, er vaak toch andere wegen zijn om hetzelfde doel te bereiken. Door dit in een positief licht te zien, kunnen we AOC's woorden interpreteren als een motivatie om te blijven strijden voor een rechtvaardigere wereld, zelfs als de weg ernaartoe vol obstakels zit.
Het idee dat AOC’s woorden leiden tot een glijdende schaal waarbij "nee" geen betekenis meer heeft, is gebaseerd op een verkeerde interpretatie van haar boodschap. Haar uitspraak was een oproep om doorzettingsvermogen en creativiteit te tonen binnen de grenzen van de wet en moraliteit, vooral in een politieke context waar verandering vaak moeilijk te realiseren is. Haar woorden impliceren geen toestemming om morele of juridische grenzen te overschrijden, maar benadrukken juist de kracht van vasthoudendheid en veerkracht in legitieme, vreedzame strijd voor rechtvaardigheid.quote:Op zaterdag 16 november 2024 16:52 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Oh dat begrijp ik ook wel hoor, zou al helemaal bij moeten komen dat het wel over seksuele grenzen ging haha. Maar alsnog.
Wie bepaald of een "nee" een "probeer het toch maar op een andere manier" is. Dat zijn niet mensen zoals AOC.
Als de politie je zegt te stoppen met het bejegenen van minderheden? Kern van het nee is nee verhaal. Is dat nee nee is.
Zo kan je de link leggen met de moordpogingen op Trump, waar vast ook na de 2de keer is gezegd van. Nee is nee, je schiet niet op iemand met een andere mening. Maar in mijn ogen roept AOC op om het dan toch te proberen. Ga niet akkoord met de nee.
"Find another way to kill Trump"
Instabiele mensen bij de democraten kunnen dit soort berichten als triggers beschouwen om toch tot hele gekke daden over te gaan.
Is een glijdende schaal hier. Nee hoort gewoon nee te zijn.
Bill Maher is geen onderdeel van de partij en verwijt hier nu juist de partij dat men niet aan zelfreflectie doet.quote:Op zaterdag 16 november 2024 15:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, wat gechargeerd, maar in ieder geval doen ze aan zelfreflectie.
Ik ben benieuwd wanneer de Republikeinen dat gaan doen. Die zijn net zo goed verantwoordelijk voor de zege van Trump.
Hij bedoeld waarschijnlijk de RINO's.quote:Op zaterdag 16 november 2024 19:55 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Bill Maher is geen onderdeel van de partij en verwijt hier nu juist de partij dat men niet aan zelfreflectie doet.
De Republikeinen zijn heel content met de winst, dus waarom zij aan zelfreflectie moeten doen???
Als de Democraten moeten reflecteren dat ze niet hebben kunnen voorkomen dat een malloot president is geworden, dan geldt dat ook voor de Republikeinen.quote:Op zaterdag 16 november 2024 19:55 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Bill Maher is geen onderdeel van de partij en verwijt hier nu juist de partij dat men niet aan zelfreflectie doet.
De Republikeinen zijn heel content met de winst, dus waarom zij aan zelfreflectie moeten doen???
democratie gaat een ding uit het verleden wordenquote:Op zaterdag 16 november 2024 21:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als de Democraten moeten reflecteren dat ze niet hebben kunnen voorkomen dat een malloot president is geworden, dan geldt dat ook voor de Republikeinen.
Maar dat gaat nog wel even duren.
Ik volg haar al een tijdje. Ik vind haar zo zuiver overkomen. Altijd al gevonden.quote:Op zaterdag 16 november 2024 16:33 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Stop de volgende plandemie Tulsi!
Ze was te zuiver voor de dems iig. Had hoop dat ze ver zou komen in de primaries, maar ging ten onder in ronde 2 geloof ik.quote:Op zaterdag 16 november 2024 22:42 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Ik volg haar al een tijdje. Ik vind haar zo zuiver overkomen. Altijd al gevonden.
Zeldzaam exemplaar.
Tulsi kon niet gekocht worden door de deepstate dus daarom werd ze verbannen bij de DNC. Net zoals Bernie door de deepstate weg weggemoffeld. Of RFK.quote:Op zaterdag 16 november 2024 22:42 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Ik volg haar al een tijdje. Ik vind haar zo zuiver overkomen. Altijd al gevonden.
Zeldzaam exemplaar.
Denk soms dat de dems nooit meer zullen herstellen van de schade die zij hebben aangericht. Vroeger was ik ook altijd pro Dems.. zelfs t/m Obama.quote:Op zaterdag 16 november 2024 22:46 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Ze was te zuiver voor de dems iig. Had hoop dat ze ver zou komen in de primaries, maar ging ten onder in ronde 2 geloof ik.
Waarom zet je president tussen aanhalingstekens?quote:Op zaterdag 16 november 2024 16:38 schreef epicbeardman het volgende:
Biden heeft altijd al gehaat dat hij geforceerd werd door de democraten om "President" te worden
Aangezien hij maar een marionet was. Biden liep er als acteur President. In mijn ogen was het natuurlijk Obama en Hillary/Pelosi/Cheneys/Bush en andere establishment welke de touwtjes in handen hadden.quote:Op zaterdag 16 november 2024 22:55 schreef Arcee het volgende:
[..]
Waarom zet je president tussen aanhalingstekens?
Trump mag oprecht blij zijn dat het zo is gelopen, want nu heeft hij alles. En ook een groot deel van de anti-Trump republikeinen hebben zichzelf de afgelopen verkiezingsperiode exposed. Die RINO's kan hij straks mooi hopelijk afscheid van nemen.quote:Op zaterdag 16 november 2024 22:56 schreef Viesdik het volgende:
De persoon die iedereen is vergeten, maar op het moment echt het liefst de rest van zijn leven wil doorbrengen in een grot.. is die voormalige vice president Mike Pence.
Hij had geschiedenis kunnen schrijven in zijn voordeel, door op die bewuste 6 januari een klokkenluider te zijn.
prachtig... hoe ze die kamala ook voor lul zetquote:Op zaterdag 16 november 2024 22:48 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Tulsi kon niet gekocht worden door de deepstate dus daarom werd ze verbannen bij de DNC. Net zoals Bernie door de deepstate weg weggemoffeld. Of RFK.
Bekijk deze YouTube-video
Hier kijk laatste filmpje eens, dat ze Hillary een rat noemtbased in 2019
Je ziet kamala gewoon kijken, god.. Tulsi heeft gewoon gelijk en ik kan er niets op zeggen.quote:Op zaterdag 16 november 2024 23:00 schreef Viesdik het volgende:
[..]
prachtig... hoe ze die kamala ook voor lul zet
zoals jensen zegt en zoals wij zelf mogen leren met Wildersquote:Op zaterdag 16 november 2024 23:06 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Je ziet kamala gewoon kijken, god.. Tulsi heeft gewoon gelijk en ik kan er niets op zeggen.
Dat was ook de grootste afgang, de DNC van 2019 voor Kamala. Ze kreeg zo weinig votes dat ze dit jaar maar besloten om geen DNC te houden.
Corrupte establishment! Goed dat ze daar niet mee winnen. Laat ze maar in 2028 met iets nieuws komen.
Zonder gelieerd te zijn aan Hilldog/Pelosi/Bush/Cheney/Obama en anderen warmongerers.
Hopelijk pakt Trump de bovengenoemde eens goed aan.
Onze politiek is een toneelspel, ze mogen toch niets vanuit Brussel veranderen. Onze politiek is er alleen maar om mensen tegen elkaar op te zetten.quote:Op zaterdag 16 november 2024 23:19 schreef Viesdik het volgende:
[..]
zoals jensen zegt en zoals wij zelf mogen leren met Wilders
Wees bescheiden met je enthousiasme.. eerst maar eens zien wat hij gaat waarmaken
hijheeft wel gelijk, het maakt die amerikanen geen zaak uit hoeveel rente ze betalen op credit card schuldenquote:Op zondag 17 november 2024 00:53 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Gaan de democraten ook Bernie dus zoals ik hierboven al eerder meldde weggooien?
What next' bernie een republikein?
Oh hoi lieve dame. Mannen gebruiken zo min mogelijk woorden. Voor de meeste van ons is "nee" gewoon "Nee". Ook wel uitgesloten, niet mogelijk, zoek verder, mij niet gezien. Als je wil dat we het nog een keer proberen... Wel verwarrend dit.quote:Op zaterdag 16 november 2024 16:18 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
"Nee" betekende vroeger ook bij vrouwen echt "nee"
Geen instemming voor seks, nee.
Maar AOC laat hier toch haar echte mening naar boven komen, nee betekent geen nee.
Nee betekent toch blijven proberen om met haar in bed te geraken, als ze nee zegt op penetratie, dan moet je toch blijven proberen.
"No does not mean, stop trying"
We cannot take no as an anwser![]()
![]()
![]()
honkiehonkie
Dat is het hele probleem in de VS. Echte keuze is er niet omdat je genoeg geld nodig hebt om bekendheid en populariteit te genereren. Het zou me niets verbazen als dezelfde lobby groepen beide kampen financieren.quote:Op zaterdag 16 november 2024 22:46 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Ze was te zuiver voor de dems iig. Had hoop dat ze ver zou komen in de primaries, maar ging ten onder in ronde 2 geloof ik.
Klopt, gewoon met zijn allen hurenquote:Op zondag 17 november 2024 03:42 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Net als Nederlanders met de grootste hypotheekschuld ter wereld.
zolang je leent tegen 3% met 20 jaar is dat niets, tegen een huur die jaarlijks met 5% stijgt gedurende 20 jaar op jaar op jaarquote:Op zondag 17 november 2024 03:42 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Net als Nederlanders met de grootste hypotheekschuld ter wereld.
Het is ook eigenaardig om een hypotheek gelijk te stellen aan een creditcardschuld.quote:Op zondag 17 november 2024 08:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zolang je leent tegen 3% met 20 jaar is dat niets, tegen een huur die jaarlijks met 5% stijgt gedurende 20 jaar op jaar op jaar
credit cards, rotdingenquote:Op zondag 17 november 2024 08:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is ook eigenaardig om een hypotheek gelijk te stellen aan een creditcardschuld.
Indeed.quote:Op zondag 17 november 2024 08:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is ook eigenaardig om een hypotheek gelijk te stellen aan een creditcardschuld.
Nee hoor. Je moet alleen gewoon iedere maand netjes betalen wat je hebt besteed. Dan heb je ook geen schuld aldaar met een idiote rente.quote:
Nou nou, dan zou iedereen zich wel they/them/her/she noemen.quote:Op zaterdag 16 november 2024 23:50 schreef Wantie het volgende:
Het begint hier steeds meer op sprookjesland te lijken...
Als dat jouw favoriete sprookje is..quote:Op zondag 17 november 2024 11:51 schreef Noek het volgende:
[..]
Nou nou, dan zou iedereen zich wel they/them/her/she noemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |