Ik kan twee mensen met een camera bij een confrontatie neerzetten en twee totaal verschillende narratieven optuigen aan de hand van die beelden.quote:
De deugers voor de dagdienst en de nacht is voor de getinte stormtroepen.quote:Op zondag 10 november 2024 18:08 schreef HowardRoark het volgende:
Tja, het is ook wel een bepaald type mens dat hier op afkomt_!
[ afbeelding ]
Daar sluit ik me bij aan.quote:Op zondag 10 november 2024 20:04 schreef mascara-klodder het volgende:
Bijna iedereen houdt van dit topic om te verpesten![]()
Dankjewel @:Jippie wederom voor het modereren in je uppie
Dat ventje van Bender lijkt niet echt een politieke agenda te hebben en loopt vrij lang met die Israelische groep mee, totdat hij wordt bedreigd en bekogeld met stenen door diezelfde groep.quote:Op zondag 10 november 2024 20:07 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik kan twee mensen met een camera bij een confrontatie neerzetten en twee totaal verschillende narratieven optuigen aan de hand van die beelden.
Beelden liegen inderdaad niet, maar onthoud wel waar die beelden vandaan komen en wat de onderliggende boodschap is. Aangezien het conflict er mee te maken heeft : kijk maar eens hoe Hamas en Israel dingen laten zien.. of juist niet.
Hoeft ook helemaal niet bewust te gebeuren.quote:Op zondag 10 november 2024 20:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat ventje van Bender lijkt niet echt een politieke agenda te hebben en loopt vrij lang met die Israelische groep mee, totdat hij wordt bedreigd en bekogeld met stenen door diezelfde groep.
Daar heb ik voor de Jippie break al op gereageerd:quote:Op zondag 10 november 2024 20:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat ventje van Bender lijkt niet echt een politieke agenda te hebben en loopt vrij lang met die Israelische groep mee, totdat hij wordt bedreigd en bekogeld met stenen door diezelfde groep.
Bepaalde mensen zijn nogal van slag door de titel van dit draadje. Alsof ze persoonlijk aangesproken worden of zo?quote:Op zondag 10 november 2024 20:09 schreef mascara-klodder het volgende:
Is toch alleen maar goed dat de politie alle beelden meeneemt in het onderzoek?
Zo erg raar is dat toch niet?
Nee, niet als die door een objectieve instantie worden beoordeeld. Antisemieten grijpen alles aan om joden in een kwaad daglicht te stellen, zoals de antisemieten in dit topic. Ze moeten en zullen hun gelijk halen want dat past in het antisemitische straatje.quote:Op zondag 10 november 2024 20:09 schreef mascara-klodder het volgende:
Is toch alleen maar goed dat de politie alle beelden meeneemt in het onderzoek?
Zo erg raar is dat toch niet?
Je ziet ze vooral op verschillende plekken steigers demonteren en de aanval inzetten, ik zie in dat filmpje niet echt dat zij zelf worden aangevallen. Worden vrij kort daarna ook ingesloten door de ME waarna ze vervolgens dus dat kind gingen bedreigen en bekogelen.quote:Op zondag 10 november 2024 20:11 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Daar heb ik voor de Jippie break al op gereageerd:
MadMaster in NWS / Jodenjacht in Amsterdam #Deel 16
Voor dat argument zijn ze niet ontvankelijk want het zijn antisemieten. Dat is toch overduidelijk?quote:Op zondag 10 november 2024 20:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hoeft ook helemaal niet bewust te gebeuren.
Overigens zegt dat alleen dat die gasten net zo goed moeten worden vervolgd om vervolgens nooit meer welkom te mogen zijn hoor. Oprotten, vecht je conflict maar ergens anders uit.
Wat ik alleen -niet- snap is dat het voor de kern van deze ophef niet uitmaakt. Ook al hadden ze zich voorbeeldig gedragen, het gaat om de oproep om joden te jagen/mishandelen.. die oproep is al voor dit alles geplaatst. Daar wringt de schoen voor de meesten. Voor mij wel tenminste.
Haha, dit is gewoon komisch.quote:
Nijmanquote:Context! Video van Bender wordt verbogen voor ontkenning jodenjacht
Unbending Bender, en Annet de Ooggetuige is eveneens onbetrouwbaar
Nuance, die zie je de afgelopen dagen plotseling opvallend veel bij mensen die al maandenlang waarschuwen voor het vermeende ‘fascisme’ van Wilders en de eindtijd die Trump zal inluiden. Nuance van een Jodenjacht. Nuance van geweld door moslimjongeren. Bovenop de nuance: een met veel enthousiasme verkeerd uitgelegd filmpje van het jonge straatvloggertje Bender.
De eerste lijn nuancering kwam via de retoriek van burgemeester Halsema en de driehoek zelf, geholpen door de media: het zou gaan om ‘scooterjongeren’, ‘jongeren’, ‘groepen jongeren’, ‘pro-Palestijnse betogers’, ‘relschoppers’ en - dixit Halsema - het zijn allemaal ‘Amsterdammers’. Niemand die het Noord-Afrikaanse en naar verluidt ook Turkse maar vooral islamitische beestje bij de naam noemde.
Het bewijsmateriaal dat het om moslimjeugd ging die op een georganiseerde pogrom gingen, is echter uitbundig beschikbaar en niet in de laatste plaats vanwege door enthousiaste Jodenjagers zelf gedeelde berichten en beelden.
Vooral de nadruk die de driehoek (en daarmee de media) op het ‘jongeren’-aspect legde, drukt weg dat er actief en aantoonbaar deelname was van taxichauffeurs, die onder meer hielpen bij het delen van locaties van Israli’s en Maccabi-supporters. Dat zijn geen ‘jongeren’, dat zijn volwassenen. Ook is bekend dat een door Holland Casino ingehuurde beveiliger de pogrom van het Uber-volk assisteerde door in appgroepen te delen dat Maccabi-supporters zich in het filiaal aan het Max Euweplein schuil hielden - informatie waarmee de Scooter Staffel op jacht kon.
Daarnaast zouden ook receptionistes van hotels waar Israli’s onderdoken of verbleven aan die informatievoorziening hebben bijgedragen, en hebben kroegbazen Joden buiten gezet. Dat zijn ook geen ‘jongeren’ of ‘scooterjeugd’. Hieronder, tijdgecodeerd, wat Chantal Runne namens de Liberaal Joodse Gemeenschap daarover vrijdagavond vertelde bij Humberto Tan:
Het zijn verhalen die k breed zijn vastgelegd en in vele video’s zijn gedeeld, maar om dit artikel niet 1938 woorden lang te maken, beperk ik me tot bovenstaande verklaringen en het advies om vooral op X rond te kijken. Materiaal is uitbundig aanwezig, zie alleen al de tijdlijn van Amsterdamse VVD’er Michael Vis. We moeten door naar wat inmiddels de werkelijke maagpijn veroorzaakt, namelijk:
De manier waarop zo veel mensen snakken naar ‘nuancering’ en ontkenning van de Jodenjacht.
Zodanig, dat gerenommeerde media (en retorisch corrupte lieden zoals Chris Klomp en de redactie van VARA-vehikel Joop) zich vastklampen aan het narratief van n ooggetuige die het complete verhaal probeert om te keren, in combinatie met een video van Bender, een jong straatvloggertje die geen idee lijkt te hebben waar hij precies naar kijkt en daarom een volstrekt misleidende context schept bij de gebeurtenissen van donderdagnacht.
Een context die dus nagenoeg leidend is geworden in de ontkenningsreflex, en gretig wordt aangegrepen om de Jodenjacht te reduceren tot door voetbalhooligans genstigeerde onlusten, waarin de ‘scooterjongeren’ zelfs niet eens meer voorkomen, of waarin begrip wordt gekweekt voor de manier waarop ze zich ‘verweren’ tegen ‘Isralische agressie’.
Zaterdagmiddag verscheen op DPG-platforms (zoals AD en Nu.nl) het verhaal van fotografe Annet de Graaf, voornoemde ooggetuige, die met klem beweert dat Maccabi-supporters zelf ‘op oorlogspad’ waren. Haar beweringen zouden ondersteund worden door eigen videomateriaal en de beelden van Bender. De Graaf toont zich verbolgen dat (buitenlandse) media haar beelden gebruiken om context te geven bij de Jodenjacht, terwijl volgens haar de onlusten begonnen bij Maccabi-fans. Ze mag daarover leeglopen in de krant, terwijl de supporters in werkelijkheid al sinds begin van de avond werden opgewacht en belaagd door ‘scooterjongeren’.
Door het commentaar van Bender - die pas om 00:45 uur op Amsterdam CS aankomt, als het opjagen en mishandelen van Israli’s al volop bezig is - lijkt het of de politie te stellen heeft met voetbalhooligans, terwijl in werkelijkheid de Maccabi-supporters zelf werden belaagd.
Een lezer, Sam Tacheles (pseudoniem, echte naam bij mij bekend) stuurde me een uitgebreide analyse van het ruim zeventien minuten durende vlog en dat kunt u als bijlage downloaden en lezen. De kern: Maccabi-supporters zijn niet slaags geraakt met agenten, politie en ME hebben hen juist beschermd en vervoerd. Ook zijn er nul aanhoudingen verricht in de nacht. Geen taxichauffeurs, scooterjongeren of andere Jodenjagers, maar dus ook geen Maccabi-fans.
Hieronder integraal de video van Bender. Doorgaans wordt dit jochie gevoeglijk genegeerd door links, omdat hij nogal eens de draak steekt met klimaatdemonstranten of regenboogactivisten. Maar ditmaal richtte hij zijn camera op de gebeurtenissen in Amsterdam en komt zijn - helaas volstrekt misleidende - commentaar ineens heel goed uit bij degenen die proberen te suggereren dat de hele situatie louter is veroorzaakt door Maccabi-hooligans.
Los van dit, mag ik u aanraden de tijdlijn van Annet de Graaf op X te bekijken, om een beeld te krijgen vanuit welke eigen overtuigingen zij de wereld beziet? En wellicht is dit niet helemaal fair, maar als we toch contexten aan het zoeken zijn: ze bedreigde zelf ooit Annabel Nanninga via Facebook. Deze vrouw is geen betrouwbare bron.
En ja: de eerlijkheid dicteert te vermelden dat Maccabi-supporters inderdaad op n of twee plekken Palestijnse vlaggen hebben verwijderd of verbrand - ook daar zijn beelden van. Verder zouden er anti-Palestijnse leuzen zijn geroepen (in een stad waar de antisemitische leuzen al ruim een jaar onbestraft schallen, mind you) en is er voorafgaand aan de nachtelijke Jodenjacht een incident tussen Maccabi-fans en een taxichauffeur geweest, waarvan aanleiding en details (nog) onduidelijk zijn.
Dat zij zo, maar neemt allemaal niet weg dat we getuige zijn geweest van een breed gedocumenteerde, vaak door de daders zelf vastgelegde Jodenjacht, of pogrom zo u wil, in Amsterdam. Die heeft wereldwijd voor grote verontwaardiging gezorgd op een niveau waar wereldleiders (Biden, Macron, Trudeau, Scholtz, Netanyahu) zich uitspraken. En toch wordt nu wr het linkse smoezenboekje ingezet om deze Jodenjacht te reduceren tot het korte rokje van Maccabi-supporters. Iedere ’ja maar’ voelt als een verbale deportatie.
En zo etteren we verder. Het woord ‘hooligan’ en het leed in Gaza zijn net genoeg rookgordijn om te ontkennen, negeren, wegwensen wat Rob Oudkerk (u weet wel, de man die ooit het woord ‘kutmarokkanen’ muntte) vanmorgen bij WNL op Zondag hardop uitsprak: ‘De rechtsstaat is haar grip op een deel van de bevolking volkomen kwijt.’
Oudkerk heeft gelijk. De rechtsstaat is niet ingericht op dit soort ‘incidenten’, die grip hebben onze hoeders van de rechtsstaat nooit gehad en vermoedelijk ook nooit nodig geacht. Ze wisten het misschien wel, maar ze lieten het maar, op hoop van verbetering, van integratie, van het-loopt-wel-los.
En iedere keer als de rode lijn iets wordt verlegd, schuiven ze het narratief gewoon mee. Zodoende is het nu eigenlijk gewoon de schuld van Maccabi-fans. Simpel!
But now riddle me this: als al die Maccabi-hooligans zaterdagmiddag op het vliegtuig naar Tel Aviv zijn gestapt, hoe zijn ze dan afgelopen zaterdagnacht opnieuw op oorlogspad gegaan om nieuwe antisemitische incidenten uit te lokken?
Zo kunnen we lekker dus blijven babbelen over waarover we al decennia babbelen, en elkaar gelijk geven dat het allemaal beschamend en bedroevend is - en daarna lekker naar huis, een goeie borrel inschenken, wachten tot de maagkrampen afnemen en uitzien naar de volgende escalatie op een progressieve tijdlijn van escalaties die zullen blijven escaleren. Omdat we het wel zien, maar niet leren.
Vooral degenen niet, die nooit iets hoeven inleveren op de islam en die kunnen leven in de tevreden weelde van gratuite vertroeteling van vreemde luchtjes in andermans portiek.
Hieronder, voor wie dit acuut leest na publicatie, een livestream van de Dam, waar de politie massaal aanwezig is om een demonstratie tegen het verbod op demonstreren te handhaven. Lees die zin gerust nog een keer, en neem er vooral een borrel bij.
Eens hoor, heb al eens eerder gezegd dat die rellende joden en moslims uiteindelijk ervoor hebben gezorgd dat waarschijnlijk onschuldige supporters zijn aangepakt.quote:Op zondag 10 november 2024 20:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hoeft ook helemaal niet bewust te gebeuren.
Overigens zegt dat alleen dat die gasten net zo goed moeten worden vervolgd om vervolgens nooit meer welkom te mogen zijn hoor. Oprotten, vecht je conflict maar ergens anders uit.
Wat ik alleen -niet- snap is dat het voor de kern van deze ophef niet uitmaakt. Ook al hadden ze zich voorbeeldig gedragen, het gaat om de oproep om joden te jagen/mishandelen.. die oproep is al voor dit alles geplaatst. Daar wringt de schoen voor de meesten. Voor mij wel tenminste.
Klopt, die steigers staan op de hoek van de Prins Hendrikkade en het Rokin, pal tegenover de plek waar ze bij het CS uit de metro kwamen. Na de aanval op de Maccabi groep, vanaf het Rokin, hebben ze daar materialen gepakt…quote:Op zondag 10 november 2024 20:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Je ziet ze vooral op verschillende plekken steigers demonteren en de aanval inzetten, ik zie in dat filmpje niet echt dat zij zelf worden aangevallen. Worden vrij kort daarna ook ingesloten door de ME waarna ze vervolgens dus dat kind gingen bedreigen en bekogelen.
En daarom betekent een demonstratieverbod niets. Amsterdam heeft zoals eerder al is gezegd een gezagscrisis.quote:
Of dat nou om krakers ging om pro Palestijnse wappies met paars haar. Dat is nooit anders geweestquote:Op zondag 10 november 2024 20:19 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
En daarom betekent een demonstratieverbod niets. Amsterdam heeft zoals eerder al is gezegd een gezagscrisis.
Wat een slappe reactie. Boycotten die tokoquote:Op zondag 10 november 2024 20:21 schreef Claudia_x het volgende:
Reactie van de winkelketen:
[ x ]
[ x ]
Joodse mensen zullen zich nu vast heel welkom voelen.
quote:Wat is je erfenis? Wat hoop je dat die erfenis is in Amsterdam? vraagt Abbring.
"Dat het de lieve stad blijft die het is."
Je hebt 'm ook liever gemaakt, zegt Abbring.
"Ik hoop het," zegt Van der Laan, terwijl hij weer tegen zijn tranen vecht.
Naar mijn mening mogen ze ontslagen worden.quote:Op zondag 10 november 2024 20:21 schreef Claudia_x het volgende:
Reactie van de winkelketen:
[ x ]
[ x ]
Joodse mensen zullen zich nu vast heel welkom voelen.
Wat maakt de gezelligheid van pro-pallie-gekkies precies grootstedelijk? Rotterdam heeft een vergelijkbare bevolkingssamenstelling als Amsterdam. Ik zie geen reden waarom het ook niet daar kan gebeuren.quote:Op zondag 10 november 2024 20:22 schreef mascara-klodder het volgende:
Iets wat ik al heb gezegd: Rotterdam en Den Haag zijn boerendorpen in vergelijking met Amsterdam.
Oh nee, nu gaan ze failliet.quote:Op zondag 10 november 2024 20:24 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Wat een slappe reactie. Boycotten die toko
Het narratief dat het uit de hand liep vanwege het gedrag van Maccabi-fans is kwaadaardig gelul, om het antisemitische karakter maar te kunnen ontkennen.quote:Op zondag 10 november 2024 20:25 schreef havanagila het volgende:
En dan nog, er zijn zat supporters die wel erger roepen en doen, maar dan stapt niet half het theehuis op een scooter.
Nee joh, was niet serieus. Wat kan mij die winkel schelen.quote:Op zondag 10 november 2024 20:28 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Oh nee, nu gaan ze failliet.
Al die schuimbekkende tokkies in dit topic om een tweet over een vlag
Vooralsnog is het daar niet gebeurd.quote:Op zondag 10 november 2024 20:26 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Wat maakt de gezelligheid van pro-pallie-gekkies precies grootstedelijk? Rotterdam heeft een vergelijkbare bevolkingssamenstelling als Amsterdam. Ik zie geen reden waarom het ook niet daar kan gebeuren.
De PVV wilde toch bij dit soort grootschalige rellen het leger inzetten, maar daar hoor ik de PVV niet meer over. o.a.quote:Op zondag 10 november 2024 17:43 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Nou nee, niet echt. CU was immers voor gezinshereniging (kabinet gevallen) en het CDA zou voor zich moeten spreken. 'Hoe is dit gif in onze samenleving gekomen'? Wat denk je zelf, Bontenbal..
Waar kan ik solliciteren bij ICI Paris XL?quote:Op zondag 10 november 2024 20:21 schreef Claudia_x het volgende:
Reactie van de winkelketen:
[ x ]
[ x ]
Joodse mensen zullen zich nu vast heel welkom voelen.
Klopt. Nu wordt het alleen door deze figuren zelf ook een jodenjacht genoemd. Ze proberen het niet eens meer te verbergen.quote:Op zondag 10 november 2024 20:33 schreef Mylene het volgende:
Er is toch al lang een jacht op Joden gaande in Amsterdam? Alsof Joden nu veilig met hun keppeltje vrij kunnen lopen door de stad, omdat de Isralische hooligans naar huis zijn.
Is de sleepwet hier wel voor bedoeld?quote:Op zondag 10 november 2024 16:51 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
En daar pak je alle Joden voor?![]()
Flikker op gast.
En de AIVD heeft een sleep-mogelijkeheid. Die pakken alle berichten ook van hier. Die hadden dit moeten zien aankomen. En dit is puur terrorisme. Alleen dan niet tegen de massa maar tegen een minderheid.
Zeer zwak. Super hard gefaald.
"We willen goedkope import-arbeiders maar niet de consequenties. "quote:Op zondag 10 november 2024 20:21 schreef Claudia_x het volgende:
Reactie van de winkelketen:
[ x ]
[ x ]
Joodse mensen zullen zich nu vast heel welkom voelen.
Ik ga er van uit dat dit in alle grote steden zal gaan gebeuren want het wordt nu toch ook al stiekem gedoogd ? Ze durven de marokkanen en andere moslims niet aan te pakken want het zijn er nu domweg te veel.quote:Op zondag 10 november 2024 20:26 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Wat maakt de gezelligheid van pro-pallie-gekkies precies grootstedelijk? Rotterdam heeft een vergelijkbare bevolkingssamenstelling als Amsterdam. Ik zie geen reden waarom het ook niet daar kan gebeuren.
Verbaast mij wel eigenlijk. Misschien is een verschil dat in Amsterdam meer joodse evenementen plaatsvinden. En het is geen links progressief gesticht.quote:Op zondag 10 november 2024 20:31 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Vooralsnog is het daar niet gebeurd.
Dat hoeven ze ook niet want er staan toch geen consequenties tegenover. We hebben allemaal de beelden gezien van die beschamende vertoningen bij het holocaust museum, de 7 oktober herdenking en ga zo maar door.quote:Op zondag 10 november 2024 20:34 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Klopt. Nu wordt het alleen door deze figuren zelf ook een jodenjacht genoemd. Ze proberen het niet eens meer te verbergen.
Dat laatste maakt zeker veel verschil. Daarom zou het Halsema sieren als ze aan zelfreflectie doet.quote:Op zondag 10 november 2024 20:40 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Verbaast mij wel eigenlijk. Misschien is een verschil dat in Amsterdam meer joodse evenementen plaatsvinden. En het is geen links progressief gesticht.
Stel je voor dat het een bepaalde blauw/witte vlag zou zijn geweestquote:Op zondag 10 november 2024 20:28 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Oh nee, nu gaan ze failliet.
Al die schuimbekkende tokkies in dit topic om een tweet over een vlag
Het vraagstuk is groter en gaat niet over moslims maar over tuig: wie is er eigenlijk de baas op straat?quote:Op zondag 10 november 2024 20:39 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik ga er van uit dat dit in alle grote steden zal gaan gebeuren want het wordt nu toch ook al stiekem gedoogd ? Ze durven de marokkanen en andere moslims niet aan te pakken want het zijn er nu domweg te veel.
Bij een protest van pro-pallie gekkies op Leiden Centraal liepen er mongooltjes van hun eigen ordedienst reizigers te irriteren. Dat soort gekkigheid zou je meteen de kop in moeten drukken maar ja....Nederland 🤮quote:Op zondag 10 november 2024 20:39 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik ga er van uit dat dit in alle grote steden zal gaan gebeuren want het wordt nu toch ook al stiekem gedoogd ? Ze durven de marokkanen en andere moslims niet aan te pakken want het zijn er nu domweg te veel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |