Jodenjacht in Amsterdam #Deel 16

quote:

Op zondag 10 november 2024 18:58 schreef Caland het volgende:

[..]
Beelden liegen niet.

quote:

Op zondag 10 november 2024 18:08 schreef HowardRoark het volgende:
Tja, het is ook wel een bepaald type mens dat hier op afkomt _!

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 10 november 2024 20:04 schreef mascara-klodder het volgende:
Bijna iedereen houdt van dit topic om te verpesten

Dankjewel @:Jippie wederom voor het modereren in je uppie

quote:

Op zondag 10 november 2024 20:07 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Ik kan twee mensen met een camera bij een confrontatie neerzetten en twee totaal verschillende narratieven optuigen aan de hand van die beelden.

Beelden liegen inderdaad niet, maar onthoud wel waar die beelden vandaan komen en wat de onderliggende boodschap is. Aangezien het conflict er mee te maken heeft : kijk maar eens hoe Hamas en Israel dingen laten zien.. of juist niet.

quote:

Op zondag 10 november 2024 20:09 schreef Caland het volgende:

[..]
Dat ventje van Bender lijkt niet echt een politieke agenda te hebben en loopt vrij lang met die Israelische groep mee, totdat hij wordt bedreigd en bekogeld met stenen door diezelfde groep.

quote:

Op zondag 10 november 2024 20:09 schreef Caland het volgende:

[..]
Dat ventje van Bender lijkt niet echt een politieke agenda te hebben en loopt vrij lang met die Israelische groep mee, totdat hij wordt bedreigd en bekogeld met stenen door diezelfde groep.

quote:

Op zondag 10 november 2024 20:09 schreef mascara-klodder het volgende:
Is toch alleen maar goed dat de politie alle beelden meeneemt in het onderzoek?
Zo erg raar is dat toch niet?

quote:

Op zondag 10 november 2024 20:09 schreef mascara-klodder het volgende:
Is toch alleen maar goed dat de politie alle beelden meeneemt in het onderzoek?
Zo erg raar is dat toch niet?

quote:

Op zondag 10 november 2024 20:11 schreef MadMaster het volgende:

[..]
Daar heb ik voor de Jippie break al op gereageerd:
MadMaster in NWS / Jodenjacht in Amsterdam #Deel 16

quote:

Op zondag 10 november 2024 20:11 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Hoeft ook helemaal niet bewust te gebeuren.

Overigens zegt dat alleen dat die gasten net zo goed moeten worden vervolgd om vervolgens nooit meer welkom te mogen zijn hoor. Oprotten, vecht je conflict maar ergens anders uit.

Wat ik alleen -niet- snap is dat het voor de kern van deze ophef niet uitmaakt. Ook al hadden ze zich voorbeeldig gedragen, het gaat om de oproep om joden te jagen/mishandelen.. die oproep is al voor dit alles geplaatst. Daar wringt de schoen voor de meesten. Voor mij wel tenminste.

quote:

Op zondag 10 november 2024 20:10 schreef Claudia_x het volgende:
@:akathisia, dit dus.

[ x ]

quote:

Context! Video van Bender wordt verbogen voor ontkenning jodenjacht

Unbending Bender, en Annet de Ooggetuige is eveneens onbetrouwbaar

Nuance, die zie je de afgelopen dagen plotseling opvallend veel bij mensen die al maandenlang waarschuwen voor het vermeende ‘fascisme’ van Wilders en de eindtijd die Trump zal inluiden. Nuance van een Jodenjacht. Nuance van geweld door moslimjongeren. Bovenop de nuance: een met veel enthousiasme verkeerd uitgelegd filmpje van het jonge straatvloggertje Bender.

De eerste lijn nuancering kwam via de retoriek van burgemeester Halsema en de driehoek zelf, geholpen door de media: het zou gaan om ‘scooterjongeren’, ‘jongeren’, ‘groepen jongeren’, ‘pro-Palestijnse betogers’, ‘relschoppers’ en - dixit Halsema - het zijn allemaal ‘Amsterdammers’. Niemand die het Noord-Afrikaanse en naar verluidt ook Turkse maar vooral islamitische beestje bij de naam noemde.

Het bewijsmateriaal dat het om moslimjeugd ging die op een georganiseerde pogrom gingen, is echter uitbundig beschikbaar en niet in de laatste plaats vanwege door enthousiaste Jodenjagers zelf gedeelde berichten en beelden.

Vooral de nadruk die de driehoek (en daarmee de media) op het ‘jongeren’-aspect legde, drukt weg dat er actief en aantoonbaar deelname was van taxichauffeurs, die onder meer hielpen bij het delen van locaties van Isra�li’s en Maccabi-supporters. Dat zijn geen ‘jongeren’, dat zijn volwassenen. Ook is bekend dat een door Holland Casino ingehuurde beveiliger de pogrom van het Uber-volk assisteerde door in appgroepen te delen dat Maccabi-supporters zich in het filiaal aan het Max Euweplein schuil hielden - informatie waarmee de Scooter Staffel op jacht kon.

Daarnaast zouden ook receptionistes van hotels waar Isra�li’s onderdoken of verbleven aan die informatievoorziening hebben bijgedragen, en hebben kroegbazen Joden buiten gezet. Dat zijn ook geen ‘jongeren’ of ‘scooterjeugd’. Hieronder, tijdgecodeerd, wat Chantal Runne namens de Liberaal Joodse Gemeenschap daarover vrijdagavond vertelde bij Humberto Tan:

Het zijn verhalen die ��k breed zijn vastgelegd en in vele video’s zijn gedeeld, maar om dit artikel niet 1938 woorden lang te maken, beperk ik me tot bovenstaande verklaringen en het advies om vooral op X rond te kijken. Materiaal is uitbundig aanwezig, zie alleen al de tijdlijn van Amsterdamse VVD’er Michael Vis. We moeten door naar wat inmiddels de werkelijke maagpijn veroorzaakt, namelijk:

De manier waarop zo veel mensen snakken naar ‘nuancering’ en ontkenning van de Jodenjacht.

Zodanig, dat gerenommeerde media (en retorisch corrupte lieden zoals Chris Klomp en de redactie van VARA-vehikel Joop) zich vastklampen aan het narratief van ��n ooggetuige die het complete verhaal probeert om te keren, in combinatie met een video van Bender, een jong straatvloggertje die geen idee lijkt te hebben waar hij precies naar kijkt en daarom een volstrekt misleidende context schept bij de gebeurtenissen van donderdagnacht.

Een context die dus nagenoeg leidend is geworden in de ontkenningsreflex, en gretig wordt aangegrepen om de Jodenjacht te reduceren tot door voetbalhooligans ge�nstigeerde onlusten, waarin de ‘scooterjongeren’ zelfs niet eens meer voorkomen, of waarin begrip wordt gekweekt voor de manier waarop ze zich ‘verweren’ tegen ‘Isra�lische agressie’.

Zaterdagmiddag verscheen op DPG-platforms (zoals AD en Nu.nl) het verhaal van fotografe Annet de Graaf, voornoemde ooggetuige, die met klem beweert dat Maccabi-supporters zelf ‘op oorlogspad’ waren. Haar beweringen zouden ondersteund worden door eigen videomateriaal en de beelden van Bender. De Graaf toont zich verbolgen dat (buitenlandse) media haar beelden gebruiken om context te geven bij de Jodenjacht, terwijl volgens haar de onlusten begonnen bij Maccabi-fans. Ze mag daarover leeglopen in de krant, terwijl de supporters in werkelijkheid al sinds begin van de avond werden opgewacht en belaagd door ‘scooterjongeren’.

Door het commentaar van Bender - die pas om 00:45 uur op Amsterdam CS aankomt, als het opjagen en mishandelen van Isra�li’s al volop bezig is - lijkt het of de politie te stellen heeft met voetbalhooligans, terwijl in werkelijkheid de Maccabi-supporters zelf werden belaagd.

Een lezer, Sam Tacheles (pseudoniem, echte naam bij mij bekend) stuurde me een uitgebreide analyse van het ruim zeventien minuten durende vlog en dat kunt u als bijlage downloaden en lezen. De kern: Maccabi-supporters zijn niet slaags geraakt met agenten, politie en ME hebben hen juist beschermd en vervoerd. Ook zijn er nul aanhoudingen verricht in de nacht. Geen taxichauffeurs, scooterjongeren of andere Jodenjagers, maar dus ook geen Maccabi-fans.

Hieronder integraal de video van Bender. Doorgaans wordt dit jochie gevoeglijk genegeerd door links, omdat hij nogal eens de draak steekt met klimaatdemonstranten of regenboogactivisten. Maar ditmaal richtte hij zijn camera op de gebeurtenissen in Amsterdam en komt zijn - helaas volstrekt misleidende - commentaar ineens heel goed uit bij degenen die proberen te suggereren dat de hele situatie louter is veroorzaakt door Maccabi-hooligans.

Los van dit, mag ik u aanraden de tijdlijn van Annet de Graaf op X te bekijken, om een beeld te krijgen vanuit welke eigen overtuigingen zij de wereld beziet? En wellicht is dit niet helemaal fair, maar als we toch contexten aan het zoeken zijn: ze bedreigde zelf ooit Annabel Nanninga via Facebook. Deze vrouw is geen betrouwbare bron.

En ja: de eerlijkheid dicteert te vermelden dat Maccabi-supporters inderdaad op ��n of twee plekken Palestijnse vlaggen hebben verwijderd of verbrand - ook daar zijn beelden van. Verder zouden er anti-Palestijnse leuzen zijn geroepen (in een stad waar de antisemitische leuzen al ruim een jaar onbestraft schallen, mind you) en is er voorafgaand aan de nachtelijke Jodenjacht een incident tussen Maccabi-fans en een taxichauffeur geweest, waarvan aanleiding en details (nog) onduidelijk zijn.

Dat zij zo, maar neemt allemaal niet weg dat we getuige zijn geweest van een breed gedocumenteerde, vaak door de daders zelf vastgelegde Jodenjacht, of pogrom zo u wil, in Amsterdam. Die heeft wereldwijd voor grote verontwaardiging gezorgd op een niveau waar wereldleiders (Biden, Macron, Trudeau, Scholtz, Netanyahu) zich uitspraken. En toch wordt nu w��r het linkse smoezenboekje ingezet om deze Jodenjacht te reduceren tot het korte rokje van Maccabi-supporters. Iedere ’ja maar’ voelt als een verbale deportatie.

En zo etteren we verder. Het woord ‘hooligan’ en het leed in Gaza zijn net genoeg rookgordijn om te ontkennen, negeren, wegwensen wat Rob Oudkerk (u weet wel, de man die ooit het woord ‘kutmarokkanen’ muntte) vanmorgen bij WNL op Zondag hardop uitsprak: ‘De rechtsstaat is haar grip op een deel van de bevolking volkomen kwijt.’

Oudkerk heeft gelijk. De rechtsstaat is niet ingericht op dit soort ‘incidenten’, die grip hebben onze hoeders van de rechtsstaat nooit gehad en vermoedelijk ook nooit nodig geacht. Ze wisten het misschien wel, maar ze lieten het maar, op hoop van verbetering, van integratie, van het-loopt-wel-los.

En iedere keer als de rode lijn iets wordt verlegd, schuiven ze het narratief gewoon mee. Zodoende is het nu eigenlijk gewoon de schuld van Maccabi-fans. Simpel!

But now riddle me this: als al die Maccabi-hooligans zaterdagmiddag op het vliegtuig naar Tel Aviv zijn gestapt, hoe zijn ze dan afgelopen zaterdagnacht opnieuw op oorlogspad gegaan om nieuwe antisemitische incidenten uit te lokken?

Zo kunnen we lekker dus blijven babbelen over waarover we al decennia babbelen, en elkaar gelijk geven dat het allemaal beschamend en bedroevend is - en daarna lekker naar huis, een goeie borrel inschenken, wachten tot de maagkrampen afnemen en uitzien naar de volgende escalatie op een progressieve tijdlijn van escalaties die zullen blijven escaleren. Omdat we het wel zien, maar niet leren.

Vooral degenen niet, die nooit iets hoeven inleveren op de islam en die kunnen leven in de tevreden weelde van gratuite vertroeteling van vreemde luchtjes in andermans portiek.

Hieronder, voor wie dit acuut leest na publicatie, een livestream van de Dam, waar de politie massaal aanwezig is om een demonstratie tegen het verbod op demonstreren te handhaven. Lees die zin gerust nog een keer, en neem er vooral een borrel bij.

quote:

Op zondag 10 november 2024 20:11 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Hoeft ook helemaal niet bewust te gebeuren.

Overigens zegt dat alleen dat die gasten net zo goed moeten worden vervolgd om vervolgens nooit meer welkom te mogen zijn hoor. Oprotten, vecht je conflict maar ergens anders uit.

Wat ik alleen -niet- snap is dat het voor de kern van deze ophef niet uitmaakt. Ook al hadden ze zich voorbeeldig gedragen, het gaat om de oproep om joden te jagen/mishandelen.. die oproep is al voor dit alles geplaatst. Daar wringt de schoen voor de meesten. Voor mij wel tenminste.

quote:

Op zondag 10 november 2024 20:15 schreef Caland het volgende:

[..]
Je ziet ze vooral op verschillende plekken steigers demonteren en de aanval inzetten, ik zie in dat filmpje niet echt dat zij zelf worden aangevallen. Worden vrij kort daarna ook ingesloten door de ME waarna ze vervolgens dus dat kind gingen bedreigen en bekogelen.

quote:

Op zondag 10 november 2024 20:16 schreef Akathisia het volgende:

[..]
Haha, dit is gewoon komisch.

quote:

Op zondag 10 november 2024 20:19 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
En daarom betekent een demonstratieverbod niets. Amsterdam heeft zoals eerder al is gezegd een gezagscrisis.

quote:

Op zondag 10 november 2024 20:21 schreef Claudia_x het volgende:
Reactie van de winkelketen:

[ x ]
[ x ]

Joodse mensen zullen zich nu vast heel welkom voelen.