Je hebt het zelf over de persco. Waar Halsema aangaf dat ze de mogelijkheid niet had de wedstrijd zonder publiek te laten spelen. Omdat dat Maccabi werd aangeduid als laag risico publiek.quote:Op zaterdag 9 november 2024 16:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als burgemeester moet je impopulaire dingen doen, dus ook zeggen dat het geen strak plan is om nu bezopen voetbalvolk uit Israël in de stad los te laten. Die wedstrijd had dan zonder publiek, met een combiregeling of in een ander stadion kunnen plaatsvinden. Knappe jongen die haar dan zou wegsturen.
Maar Femke heeft al vaker laten zien dat ze haar politieke prioriteiten en haar verantwoordelijkheden als burgemeester door elkaar heen laat lopen. En als ze dit besluit nam uit angst voor wat de Telegraaf schrijf dan is ze eigenlijk totaal ongeschikt.
Dat denk ik écht niet.quote:Op zaterdag 9 november 2024 16:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, als ze had besloten om geen zuipend voetbalvolk uit Israël in de stad te laten rondbanjeren, dan was het prima geweest volgens haar verantwoordelijkheid.
Extreem rare beslissing. Wat heeft Schoof er überhaupt mee te maken? Het is gebeurd, nu is het aan de politie om de daders op te sporen en aan de burgemeester om het in de toekomst te voorkomen. De landelijke politiek heeft hier niks mee te maken, in tegenstelling tot zo'n VN-klimaattop, dat wel heel belangrijk en relevant is voor het kabinet.quote:Op zaterdag 9 november 2024 15:59 schreef Frozen-assassin het volgende:
Schoof gaat nu ook niet naar klimaattop komende week...
Het is alsof er een totale oorlog is uitgebroken en Nederland op dit moment wordt aangevallen.
Oke dat is dan nog te verdedigen.quote:Op zaterdag 9 november 2024 16:47 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Je hebt het zelf over de persco. Waar Halsema aangaf dat ze de mogelijkheid niet had de wedstrijd zonder publiek te laten spelen. Omdat dat Maccabi werd aangeduid als laag risico publiek.
Bekijk deze YouTube-video
Moet je naar 53 minuten gaan.
Nouja misschien heb je gelijk dat ze dat op persoonlijke titel zou kunnen doen. Maar je kunt toch niet ontkennen dat Wilders dan ook om haar hoofd had geschreeuwd dat Halsema haar boekje volledig te buiten gaat want onze vrienden uit Israel, antisemitisme dit dat.
Kan een burgemeester nog steeds een combiregeling opleggen? Sorry: spelen in een andere stad betekent echt een enorme rel. Ook dan is ze gewoon weg. Zonder publiek betekent een foto in alle outlets met als onderschrift: Israelis niet meer veilig in Amsterdam.quote:Op zaterdag 9 november 2024 16:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als burgemeester moet je impopulaire dingen doen, dus ook zeggen dat het geen strak plan is om nu bezopen voetbalvolk uit Israël in de stad los te laten. Die wedstrijd had dan zonder publiek, met een combiregeling of in een ander stadion kunnen plaatsvinden. Knappe jongen die haar dan zou wegsturen.
Maar Femke heeft al vaker laten zien dat ze haar politieke prioriteiten en haar verantwoordelijkheden als burgemeester door elkaar heen laat lopen. En als ze dit besluit nam uit angst voor wat de Telegraaf schrijf dan is ze eigenlijk totaal ongeschikt.
Het is vooral relevant om zich eraan te kunnen onttrekken, want dat is een beetje het beleidquote:Op zaterdag 9 november 2024 16:49 schreef Tijn het volgende:
[..]
Extreem rare beslissing. Wat heeft Schoof er überhaupt mee te maken? Het is gebeurd, nu is het aan de politie om de daders op te sporen en aan de burgemeester om het in de toekomst te voorkomen. De landelijke politiek heeft hier niks mee te maken, in tegenstelling tot zo'n VN-klimaattop, dat wel heel belangrijk en relevant is voor het kabinet.
In 1948 waren er al honderduizenden Joden in het Britse Mandaatgebied, Joden zijn daar ook nooit weggeweest. Het concept van de Palestijnen daarentegen bestond toen nog niet. Beide groepen leefden daar (dat wil zeggen Joden en Arabieren) en beide kregen een staat aangeboden, de Arabieren weigerden dit echter en begonnen een burgeroorlog.quote:Op zaterdag 9 november 2024 16:47 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Palestijnen zijn niet degenen die in 48 bedachten laten we een stuk land gebruiken om een volk/religieuze groep te huisvesten omdat dat wel kan vanwege wat er in de Tora staat en vanwege wat dat volk is aangedaan.
Het blijft een heel lastig conflict waar veel gebeurt is, en nog veel gebeurt en er zeker vraagtekens te zetten zijn bij hoe Israël nu hun reactie op een terroristise gebeurtenis vormgeeft en de zwaarte van die reactie.
Ja, dat gevoel heb ik dus ook.quote:Op zaterdag 9 november 2024 16:52 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het is vooral relevant om zich eraan te kunnen onttrekken, want dat is een beetje het beleid
Ze heeft navraag gedaan bij de Nationale Politie, NCTV e.d. Dan is het echt lastig om te weigeren. Dan bedrijf je als burgemeester politiek en handhaaf je niet meer de openbare orde.quote:Op zaterdag 9 november 2024 16:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Oke dat is dan nog te verdedigen.
Ben dan wel benieuwd welke idioot dit geen risico wedstrijd vond.
Je moet wel blijven bedenken dat wij “het westen” en met name UK Israël heeft toegelaten in het M-O. (Ook gesticht door de VS/UK destijds)quote:Op zaterdag 9 november 2024 16:47 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Palestijnen zijn niet degenen die in 48 bedachten laten we een stuk land gebruiken om een volk/religieuze groep te huisvesten omdat dat wel kan vanwege wat er in de Tora staat en vanwege wat dat volk is aangedaan.
Het blijft een heel lastig conflict waar veel gebeurt is, en nog veel gebeurt en er zeker vraagtekens te zetten zijn bij hoe Israël nu hun reactie op een terroristise gebeurtenis vormgeeft en de zwaarte van die reactie.
Wel bijzonder om te zien dat een klassieke minderheid die jaren lang een minderheid was en daar de extreme gevolgen van heeft gezien nu ze zelf een meerderheid zijn minderheden niet beter behandelen.
Nee, geen mantel der liefde. Gewoon je aan de feiten houden. Klimaatverandering is verschrikkelijk en de gevolgen zullen enorm zijn, maar de Randstad is de komende 200 jaar echt nog wel veilig.quote:Op zaterdag 9 november 2024 16:13 schreef Falco het volgende:
[..]
Jaja weer de mantel der liefde. Het was maar een voorbeeld. Maar goed, Ben je de overstromingen in West Europa van 2021 vergeten? 234 doden.
Precies het blijft een soort van bedachte constructie en dat maakt het zo raar, we hadden gewoon een Israëlische staat in Europa moeten maken. Er waren genoeg plekken waar voldoende joden woonden om dat te doen.quote:Op zaterdag 9 november 2024 16:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je moet wel blijven bedenken dat wij “het westen” en met name UK Israël heeft toegelaten in het M-O.
Dat gaf per direct een oorlog daar.
Je moet dus die mensen blijven beschermen die je daar hebt gepositioneerd.
Ook al is het oneerlijk voor de Palestijnen. Die keuze is nou eenmaal gemaakt.
Of je moet massaal tegen zijn maar dan moet je Israël opheffen.
Blijkbaar is er angst voor meer rellen, als gevolg?quote:Op zaterdag 9 november 2024 16:49 schreef Tijn het volgende:
[..]
Extreem rare beslissing. Wat heeft Schoof er überhaupt mee te maken? Het is gebeurd, nu is het aan de politie om de daders op te sporen en aan de burgemeester om het in de toekomst te voorkomen. De landelijke politiek heeft hier niks mee te maken, in tegenstelling tot zo'n VN-klimaattop, dat wel heel belangrijk en relevant is voor het kabinet.
Klimaat is natuurlijk ook helemaal niet belangrijk.quote:Op zaterdag 9 november 2024 15:59 schreef Frozen-assassin het volgende:
Schoof gaat nu ook niet naar klimaattop komende week...
Het is alsof er een totale oorlog is uitgebroken en Nederland op dit moment wordt aangevallen.
De Joden hadden geen enkele andere plek dan het beloofde land rondom de Tempelberg geaccepteerd.quote:Op zaterdag 9 november 2024 16:56 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Precies het blijft een soort van bedachte constructie en dat maakt het zo raar, we hadden gewoon een Israëlische staat in Europa moeten maken. Er waren genoeg plekken waar voldoende joden woonden om dat te doen.
Dat is nog nooit gedaan vanuit een vliegtuig. En terecht.quote:Op zaterdag 9 november 2024 15:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jawel, dat je ergens verzamelt en dan met een bus/trein naar het stadion komt. En anders kom je er niet in. Daar kun je dan ook gewoon een vliegtuig charter aan verbonden.
Maar we waren destijds ook wel klaar met de Joden en dachten er zo goed vanaf te komen.quote:Op zaterdag 9 november 2024 16:56 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Precies het blijft een soort van bedachte constructie en dat maakt het zo raar, we hadden gewoon een Israëlische staat in Europa moeten maken. Er waren genoeg plekken waar voldoende joden woonden om dat te doen.
En dus moet Schoof erbij blijven, want dan durven ze niet? Ofzo? Volgens mij voegt de premier echt helemaal niks toe in deze situatie.quote:Op zaterdag 9 november 2024 16:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Blijkbaar is er angst voor meer rellen, als gevolg?
Die hadden aan het einde van WW2 niet meer zoveel te willen.quote:Op zaterdag 9 november 2024 16:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
De Joden hadden geen enkele andere plek dan het beloofde land rondom de Tempelberg geaccepteerd.
Eens dat hij niks toe voegt, maar dit is de enige reden die ik kan verzinnen.quote:Op zaterdag 9 november 2024 16:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
En dus moet Schoof erbij blijven, want dan durven ze niet? Ofzo? Volgens mij voegt de premier echt helemaal niks toe in deze situatie.
Juist wel, slachtoffers hebben vaak heel veel te willen. Maar ze hebben dit gebied al tijdens WO1 toegewezen gekregen. En elk ander gebied hadden ze gewoon nooit geaccepteerd.quote:Op zaterdag 9 november 2024 16:59 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Die hadden aan het einde van WW2 niet meer zoveel te willen.
Ruggengraat tonen is natuurlijk wel een belangrijke eigenschap van een burgemeester als het even moeilijk wordt.quote:Op zaterdag 9 november 2024 16:51 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Kan een burgemeester nog steeds een combiregeling opleggen? Sorry: spelen in een andere stad betekent echt een enorme rel. Ook dan is ze gewoon weg. Zonder publiek betekent een foto in alle outlets met als onderschrift: Israelis niet meer veilig in Amsterdam.
Lijkt me dan een uitstekende nieuwe uitvinding.quote:Op zaterdag 9 november 2024 16:57 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Dat is nog nooit gedaan vanuit een vliegtuig. En terecht.
Oude, trage media.quote:Op zaterdag 9 november 2024 17:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
Steeds meer media komen met genuanceerdere verhalen over het gebeuren in Amsterdam. AD: https://www.ad.nl/binnenl(...)pad-gingen~a3355fc4/
@:Hanca
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |