POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nogmaals: het gaat alleen om de ophef en het verkopen van het beleid.quote:Op donderdag 7 november 2024 21:04 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Oh wat, maar ze snapt niet eens hoe de eerste kamer werkt. Ik bedoel ze zei vandaag nog dat omdat PVV heeft ingeleverd door niet meer de crisiswetgeving te willen dat de eerste kamer vast hun komende voorstellen er wel door zou stempelen. Terwijl de eerste kamer uiteraard gewoon naar die voorstellen op zich moet kijken niet naar het politieke spel ervoor.
Ze heeft zelfs meer dan 10 jaar daar gezeten?! Dan is ze nog een heel stuk dommer dan ik dacht. Compleet van de pot gerukt die partij en de stemmers die achter ze aanlopen.
Stel: de Eerste Kamer gaat hiervoor liggen. Dan wordt het weer vol op het orgel in de trant van "DE LINKSE OPPOSITIE BLOKKEERT WAT HET VOLK WIL" of iets soortgelijks.
De VVD kijkt lekker toe en laat links de publicitaire klappen vangen want vrijwel niemand kijkt naar de oorzaak en de PVV stijgt weet in de peilingen omdat het enkel over migratie blijft gaan.
Het is het scenario Trump, het gaat niet om bereiken maar om verkopen dat je iets bereikt.
Die Faber gaat nog tegen een motie van wantrouwen oplopen vanwege haar incompetentie. En na het kunstje dat Wilders de NSC heeft geflikt zou ik als PVV niet te hard op de solidariteit van de NSC rekenen.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Maar links kan haar toch ook gewoon laten zitten. Niet alsof er iets gaat gebeuren. Dat lijkt ook het plan want ik hoorde weinig partijen over een MvW. Waarom links de klappen zou vangen als een PVV minister niets doet weet ik niet. De oppositie vindt het prachtig als er straks door de minister cruiseschepen en hotelkamers voor asielzoekers moeten worden ingekocht. Dat kan de PVV zich toch niet veroorloven om daar verantwoordelijk voor te zijn. Dat is een publicitaire ramp voor Wilders. De told you so's kunnen bijna niet harder. Maar het lijkt erop dat ze daarvoor kiezen.quote:
[..]
Nogmaals: het gaat alleen om de ophef en het verkopen van het beleid.
Stel: de Eerste Kamer gaat hiervoor liggen. Dan wordt het weer vol op het orgel in de trant van "DE LINKSE OPPOSITIE BLOKKEERT WAT HET VOLK WIL" of iets soortgelijks.
De VVD kijkt lekker toe en laat links de publicitaire klappen vangen want vrijwel niemand kijkt naar de oorzaak en de PVV stijgt weet in de peilingen omdat het enkel over migratie blijft gaan.
Het is het scenario Trump, het gaat niet om bereiken maar om verkopen dat je iets bereikt.
Als PVV dat weet te spinnen en stemmen winnen. Tja elk volk krijgt de leiders die ze verdienen zullen we maar zeggen.
https://www.nu.nl/cultuur(...)-grote-gevolgen.htmlquote:Kinderboeken straks nóg duurder: 'Btw-verhoging heeft grote gevolgen'
Het is nog niet beklonken, maar de kans lijkt groot dat we per 2026 flink meer moeten neertellen voor een boek. En dat is vooral slecht nieuws voor kinderen en het onderwijs, stellen schrijvers, de boekenkoepel en Stichting Lezen.
Vanmiddag zit de Tweede Kamer weer om tafel over de btw-plannen, die per 2026 moeten ingaan. Waar boeken nu nog onder het verlaagd btw-tarief vallen (9 procent), wil de Tweede Kamer dat dit 21 procent wordt. Een boek van 20 euro kost straks dus ruim 22 euro.
"Mensen kopen al minder boeken omdat ze die te duur vinden", zegt kinderboekenschrijver Kevin Hassing. "De drempel om een boek te kopen wordt op deze manier nóg hoger. Zeker voor de gezinnen die minder te besteden hebben. Juist die kinderen hebben boeken nodig." Boekenkoepel CPNB verwacht dat er door de verhoging 9,4 procent minder boeken worden verkocht.
Ook scholen gaan het lastiger krijgen. Lesboeken worden in de btw-verhoging ontzien, maar lees- en prentenboekjes niet. In het hoofdlijnenakkoord staat dat leesvaardigheid prioriteit krijgt, maar een btw-verhoging lijkt daar haaks op te staan.
Ministerie van OCW ondersteunt initiatieven, maar trekt niet meer geld uit
Zo laat het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap aan NU.nl weten dat zij het programma Bibliotheek op School wel blijven ondersteunen, maar dat deze steun van ongeveer 25 miljoen euro niet wordt verhoogd. Scholen moeten straks dus met hetzelfde bedrag duurdere boeken kopen.
Scholen en de kinderopvang zullen zo'n 100.000 boeken minder per jaar kunnen aanschaffen, schat het CPNB in. "Uiteindelijk moet elk kind lezen of voorgelezen worden. Dus dan heb je een mooie collectie op school met diverse boeken nodig", zegt Hassing. "Dat moet betaalbaar zijn en dat is het nu nog nét, maar straks niet meer."
Het kabinet hoopt met een hoger btw-tarief op boeken, maar ook op cultuur, sport, kranten en hotelovernachtingen, ruim 2 miljard euro per jaar extra aan belastinginkomsten binnen te harken. Bonden en organisaties uit diverse sectoren bundelen al weken de krachten om te protesteren tegen de aangekondigde maatregel. Ze noemen de verhoging van de belasting "schadelijk voor Nederland" en "onomkeerbaar".
Voldoende bewijs dat het dit apenkabinet erom te doen is de bevolking zo dom mogelijk te houden, te beginnen bij de kinderen. En dan lekker jammeren dat immigranten zo slecht de taal beheersen en dat als argument gebruiken dat ze ‘niet willen inburgeren’.
Het is de eerste stap op weg naar barbarisme.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Tja, wie kopen er nou nog nieuwe boeken? Dat zijn vooral de rijken. De mensen waar ze het hier over hebben kunnen nu de boeken (vaak minstens 20-25 euro per stuk) al niet betalen, als ze wat kopen is dat tweedehands in een kringloopwinkel of op marktplaats. Of ze zijn lid van de (online)bibliotheek.quote:Op vrijdag 8 november 2024 10:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/cultuur(...)-grote-gevolgen.html
Voldoende bewijs dat het dit apenkabinet erom te doen is de bevolking zo dom mogelijk te houden, te beginnen bij de kinderen. En dan lekker jammeren dat immigranten zo slecht de taal beheersen en dat als argument gebruiken dat ze ‘niet willen inburgeren’.
Het is de eerste stap op weg naar barbarisme.
Jammeren over arme kinderen die nu geen boeken meer kunnen kopen als de btw omhoog gaat, dan heb je echt totaal geen benul van het leven van mensen die (ruim) onder modaal zitten. Als je daar echt over in zit, regel dan meer initiatieven waarbij dergelijke kinderen de boeken tegen een kleine vergoeding of gratis kunnen lezen. In de boekhandel komen die sowieso al niet. Het enige waar ze een punt hebben is dat scholen moeilijker boeken in kunnen kopen.
Onze school vroeger leende trouwens boeken uit de bibliotheekbus, maar dat is volgens mij volledig afgeschaft. Dat was een uitstekend initiatief waardoor de school een continue wisselende collectie had zonder steeds boeken te moeten kopen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Hoi.quote:
[..]
Tja, wie kopen er nou nog nieuwe boeken? Dat zijn vooral de rijken. De mensen waar ze het hier over hebben kunnen nu de boeken (vaak minstens 20-25 euro per stuk) al niet betalen, als ze wat kopen is dat tweedehands in een kringloopwinkel of op marktplaats. Of ze zijn lid van de (online)bibliotheek.
Jammeren over arme kinderen die nu geen boeken meer kunnen kopen als de btw omhoog gaat, dan heb je echt totaal geen benul van het leven van mensen die (ruim) onder modaal zitten. Als je daar echt over in zit, regel dan meer initiatieven waarbij dergelijke kinderen de boeken tegen een kleine vergoeding of gratis kunnen lezen. In de boekhandel komen die sowieso al niet. Het enige waar ze een punt hebben is dat scholen moeilijker boeken in kunnen kopen.
Onze school vroeger leende trouwens boeken uit de bibliotheekbus, maar dat is volgens mij volledig afgeschaft. Dat was een uitstekend initiatief waardoor de school een continue wisselende collectie had zonder steeds boeken te moeten kopen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Vind wel mooi dat je in deze post aangeeft dat de btw verhoging op (kinder)boeken inderdaad niet het enige probleem is van Nederland.quote:
[..]
Tja, wie kopen er nou nog nieuwe boeken? Dat zijn vooral de rijken. De mensen waar ze het hier over hebben kunnen nu de boeken (vaak minstens 20-25 euro per stuk) al niet betalen, als ze wat kopen is dat tweedehands in een kringloopwinkel of op marktplaats. Of ze zijn lid van de (online)bibliotheek.
Jammeren over arme kinderen die nu geen boeken meer kunnen kopen als de btw omhoog gaat, dan heb je echt totaal geen benul van het leven van mensen die (ruim) onder modaal zitten. Als je daar echt over in zit, regel dan meer initiatieven waarbij dergelijke kinderen de boeken tegen een kleine vergoeding of gratis kunnen lezen. In de boekhandel komen die sowieso al niet. Het enige waar ze een punt hebben is dat scholen moeilijker boeken in kunnen kopen.
Onze school vroeger leende trouwens boeken uit de bibliotheekbus, maar dat is volgens mij volledig afgeschaft. Dat was een uitstekend initiatief waardoor de school een continue wisselende collectie had zonder steeds boeken te moeten kopen.
Dit kabinet gaat echt 0 niets nada Noppes doen voor mensen die (ruim) onder modaal zitten. Het enige dat deze mensen nu hebben is "het gevoel" dat men echt echt echt iets aan buitenlanders gaat doen. Terwijl ze verder alleen maar verder afglijden in de misère. Gelukkig wijst Geert heel vaak naar mensen met een hoofddoek of Palestijnse vlag die iets fout doen, zodat je zelf denk dat dat het enige is wat echt een probleem is.
Als je daar als (onder) modale mens akkoord mee bent zit je goed. Als je een betere samenleving voor iedereen (en zeker voor jezelf) wil, zul je volgende keer toch anders moeten stemmen. Maar ja dat is niet cool. Links! Bah! Op elke straathoek een azc vol terroristen!!!
Las je de zin er naast ook? Ik kan me niet voorstellen dat jij in de categorie "gezinnen die minder te besteden hebben" valt als je regelmatig nieuwe boeken koopt.quote:
Op
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Mijn dochter ook. Bijna haar hele zak-, kleed-, en oppassend gaat eraan op. En zelf kopen we ook nog steeds nieuwe boeken.quote:
Ik vind het nogal vreemd hoe de hogere boekenprijs zo gedownplayed wordt, want er koopt toch bijna niemand boeken. Zeker wel!
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Hoofdbestanddeel van onze Sintkado's.quote:
[..]
Tja, wie kopen er nou nog nieuwe boeken?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Juist kinderboeken worden veel gekocht. Om voor te lezen, bijvoorbeeld. En om kinderen te laten oefenen met lezen.quote:
[..]
Las je de zin er naast ook? Ik kan me niet voorstellen dat jij in de categorie "gezinnen die minder te besteden hebben" valt als je regelmatig nieuwe boeken koopt.
Nee, waarschijnlijk niet of heel weinig door mensen met hele lage inkomens, maar daarboven zitten niet alleen maar mensen die het heel ruim hebben.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Er kopen wel mensen nieuwe boeken, maar niet de categorie die steeds genoemd wordt. Ze hebben het steeds over kinderen uit arme gezinnen. Nou, die kopen dus geen nieuwe boeken. Die kinderen hebben ook geen kleedgeld en van het zakgeld zouden ze eens in de 5 maanden een nieuw boek kunnen kopen.quote:Op vrijdag 8 november 2024 10:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mijn dochter ook. Bijna haar hele zak-, kleed-, en oppassend gaat eraan op. En zelf kopen we ook nog steeds nieuwe boeken.
Ik vind het nogal vreemd hoe de hogere boekenprijs zo gedownplayed wordt, want er koopt toch bijna niemand boeken. Zeker wel!
En ja, voor de rijkeren die het wel kunnen betalen is het inderdaad een vervelende verhoging.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En de armeren lezen toch geen boeken. Na de BTW-verhoging al helemaal niet meer.quote:
[..]
Er kopen wel mensen nieuwe boeken, maar niet de categorie die steeds genoemd wordt. Ze hebben het steeds over kinderen uit arme gezinnen. Nou, die kopen dus geen nieuwe boeken. Die kinderen hebben ook geen kleedgeld en van het zakgeld zouden ze eens in de 5 maanden een nieuw boek kunnen kopen.
En ja, voor de rijkeren die het wel kunnen betalen is het inderdaad een vervelende verhoging.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Hanca kan zich blijkbaar niet indenken dat mensen interesse hebben in een onderwerp of bij willen blijven op hun vakgebied en dus boeken daarover kopen. Ik kom al in boekwinkels zo lang ik me kan herinneren, vaak samen met vriendjes of klasgenoten. En we gingen maar zelden met lege handen naar buiten.quote:
[..]
Mijn dochter ook. Bijna haar hele zak-, kleed-, en oppassend gaat eraan op. En zelf kopen we ook nog steeds nieuwe boeken.
Ik vind het nogal vreemd hoe de hogere boekenprijs zo gedownplayed wordt, want er koopt toch bijna niemand boeken. Zeker wel!
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik ken alleen maar mensen die maximaal 25 euro per persoon uitgeven aan sinterklaas, eigenlijk. Wij ook. En ja, er liggen straks zo'n 30-50 boeken tussen. Voor 50 cent tot 1,50 kun je prachtige boeken kopen in de kringloop...quote:
[..]
Hoofdbestanddeel van onze Sintkado's.
Ik snap dat het een vervelende verhoging is en dat het de leesvaardigheid niet gaat helpen, ik erger me er alleen groen en geel aan dat steeds arme kinderen er bij worden gesleept, dan heb je echt geen enkel benul van hun leven.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Er zitten toch wel wat meer categorieen tussen arme gezinnen en de rijkerenquote:
[..]
Er kopen wel mensen nieuwe boeken, maar niet de categorie die steeds genoemd wordt. Ze hebben het steeds over kinderen uit arme gezinnen. Nou, die kopen dus geen nieuwe boeken. Die kinderen hebben ook geen kleedgeld en van het zakgeld zouden ze eens in de 5 maanden een nieuw boek kunnen kopen.
En ja, voor de rijkeren die het wel kunnen betalen is het inderdaad een vervelende verhoging.
Je hebt mensen die echt elk dubbeltje moeten omdraaien en dan heb je nog wel wat groepen die net aan alles rond krijgen of gezinnen die net 200 euro per maand kunnen sparen en ga zo maar door tot de echte rijkeren die in Ferrari's rondrijden
Jawel, ik zeg ook nergens dat niemand nieuwe boeken koopt. Helemaal nergens. Alleen slepen ze er steeds arme kinderen bij, dat slaat gewoon nergens op. Want die kunnen al jaren geen nieuwe boeken kopen, daar gaat de btw verhoging niks aan veranderen.quote:
[..]
Hanca kan zich blijkbaar niet indenken dat mensen interesse hebben in een onderwerp of bij willen blijven op hun vakgebied en dus boeken daarover kopen. Ik kom al in boekwinkels zo lang ik me kan herinneren, vaak samen met vriendjes of klasgenoten. En we gingen maar zelden met lege handen naar buiten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik bedoel dus dat die categorie die genoemd wordt "gezinnen die minder te besteden hebben" nu al echt geen nieuwe boeken koopt.quote:
[..]
Er zitten toch wel wat meer categorieen tussen arme gezinnen en de rijkeren
Je hebt mensen die echt elk dubbeltje moeten omdraaien en dan heb je nog wel wat groepen die net aan alles rond krijgen of gezinnen die net 200 euro per maand kunnen sparen en ga zo maar door tot de echte rijkeren die in Ferrari's rondrijden
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ben je ook gelijk lid van de onlinebibliotheek. We hebben voor onze dochter een ereader van marktplaats getrokken voor 12,50 en nu kan ze onbeperkt leesboeken mee naar school nemen.quote:
Bibliotheek tot 18 jaar is gratissss. Mogelijk ¤ 2,50 voor de pas.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Uiteindelijk is niemand blij met deze BTW-verhoging, maar niemand wist ook dat een vrij selectieve BTW-verhoging een miljard zou opbrengen (voordat ze de berekeningen zagen bij de onderhandelingen) en dat is gewoon heel veel geld voor zo een relatief beperkte belastingverhoging.
Je ziet ook dat de oppositie niet echt met een alternatief is gekomen qua dekking als alternatief.
Je ziet ook dat de oppositie niet echt met een alternatief is gekomen qua dekking als alternatief.
graag op anoniem
Er worden wel stevige aanwijzingen genoemd in het artikel in de Volkskrant natuurlijk. 200.000 vrachtwagens aan mest die opeens verdwenen zijn. Signalen uit de sector zelf dat de mest wordt uitgereden. En een forse toename van importquote:
[..]
Het wordt genoemd als optie in het debat, klopt. Er wordt nergens echt bewijs geleverd dat het massaal wordt gedaan. Een milieudelict is ook echt vrij ernstig. Ik hoop wel dat er inderdaad stevig op gecontroleerd wordt, maar beschuldigingen zoals De Volkskrant doet zonder enig bewijs, wat ze zelf toegeven, is ook echt wel van een extreem laag journalistiek niveau.
Ik heb zelf hier in de omgeving de mestbassins overal zien opduiken, trouwens.
van mest uit België, wat gebruikt kan worden bij boekhoudfraude. Plus gewoon gezond verstand, alle criminogene omstandigheden zijn aanwezig: een groot financieel gewin voor de daders, een slachtofferloos delict en een totaal gebrek aan toezicht.
Jawel, Vijlbrief heeft er meer dan 10 verschillende alternatieven op tafel gelegd: https://www.parool.nl/ned(...)ps://www.google.com/quote:
Je ziet ook dat de oppositie niet echt met een alternatief is gekomen qua dekking.
Zelf zou ik een accijns op vapen trouwens sowieso kunnen waarderen, ook als het niet als alternatief voor dit komt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Het is gewoon weer de zoveelste denivellerende belasting want dat is wat BTW verhogingen doen. BTW verhogingen zijn denivellerend.quote:
Uiteindelijk is niemand blij met deze BTW-verhoging, maar niemand wist ook dat een vrij selectieve BTW-verhoging een miljard zou opbrengen (voordat ze de berekeningen zagen bij de onderhandelingen) en dat is gewoon heel veel geld voor zo een relatief beperkte belastingverhoging.
Je ziet ook dat de oppositie niet echt met een alternatief is gekomen qua dekking als alternatief.
Dat de armsten toch al geen boeken kunnen betalen vind ik een beperkt argument. Dat kun je dan ook van de giftenaftrek zeggen (waar de christelijke partijen zo moeilijk over deden).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
1% verhoging op het hoogste belastingtarief levert meer op en raakt minder mensen. Je vergeet voor het gemak ook even de kosten van een btw verhoging voor ondernemersquote:
Uiteindelijk is niemand blij met deze BTW-verhoging, maar niemand wist ook dat een vrij selectieve BTW-verhoging een miljard zou opbrengen (voordat ze de berekeningen zagen bij de onderhandelingen) en dat is gewoon heel veel geld voor zo een relatief beperkte belastingverhoging.
Je ziet ook dat de oppositie niet echt met een alternatief is gekomen qua dekking als alternatief.
