POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Joe Biden, President van de Verenigde Staten
Kamala Harris, Vice-President van de Verenigde Staten
2024 Presidentsverkiezingen
Democratische Kandidaat: Kamala D. Harris
Republikeinse Kandidaat: Donald J. Trump
Democratische Vice-President Kandidaat: Tim Walz
Republikeinse Vice-President Kandidaat: James David "JD" Vance
House of Representatives:
Republican (220)
Democratic (212)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (49)
Democratic (47)
Independents (4)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Mike Johnson (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
________________________________
2024 Presidentsverkiezing
NOS Amerika Kiest - Vanaf 5 november 23.15 te zien op NPO1
NOS Liveblog: https://nos.nl/collectie/13966/liveblog/2543248
CNN Livestream: Te zien op HBO MAX.
> Vanaf 6 november 02.00 uur te zien op het Youtube kanaal: Bekijk deze YouTube-video
Wanneer sluiten de stemlokalen? 6 November Nederlandse tijd
Live results / Live uitslagen
https://apnews.com/projects/election-results-2024/
Kamala Harris, Vice-President van de Verenigde Staten
2024 Presidentsverkiezingen
Democratische Kandidaat: Kamala D. Harris
Republikeinse Kandidaat: Donald J. Trump
Democratische Vice-President Kandidaat: Tim Walz
Republikeinse Vice-President Kandidaat: James David "JD" Vance
House of Representatives:
Republican (220)
Democratic (212)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (49)
Democratic (47)
Independents (4)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Mike Johnson (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
________________________________
2024 Presidentsverkiezing
NOS Amerika Kiest - Vanaf 5 november 23.15 te zien op NPO1
NOS Liveblog: https://nos.nl/collectie/13966/liveblog/2543248
CNN Livestream: Te zien op HBO MAX.
> Vanaf 6 november 02.00 uur te zien op het Youtube kanaal: Bekijk deze YouTube-video
Wanneer sluiten de stemlokalen? 6 November Nederlandse tijd
Live results / Live uitslagen
https://apnews.com/projects/election-results-2024/
Waarom heeft Harris nog geen speech gegeven? Normaliter gebeurd dat toch best wel rap?
Is there something on your mind? Or are you just happy to sit there and watch while the paint job dries?
Wanneer was die van Trump de vorige keer?quote:Op woensdag 6 november 2024 16:14 schreef Rnie het volgende:
Waarom heeft Harris nog geen speech gegeven? Normaliter gebeurd dat toch best wel rap?
Sore loser is 't.quote:
Waarom heeft Harris nog geen speech gegeven? Normaliter gebeurd dat toch best wel rap?
Ze was vrij snel afgetaaid gisteravond/vannacht.
Haters everywhere but I don't really care.
details details.quote:Op woensdag 6 november 2024 16:15 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Wanneer was die van Trump de vorige keer?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Die gaat vandaag komen. Of voor ons dan vanavond of vannacht.quote:
Waarom heeft Harris nog geen speech gegeven? Normaliter gebeurd dat toch best wel rap?
Wie dit leest is een lezer van dit
Om 18:00 NL tijd geeft ze speechquote:
Waarom heeft Harris nog geen speech gegeven? Normaliter gebeurd dat toch best wel rap?
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Het is nu kwart over tien daar, even uitslapen, een nazit, traantjes drogen en over uurtje persbericht dat ze eind van de middag even langs de universiteit komt.quote:
[..]
Sore loser is 't.
Ze was vrij snel afgetaaid gisteravond/vannacht.
Hell To The Liars
Volgens mij best redelijk rap?quote:
[..]
Wanneer was die van Trump de vorige keer?
Bekijk deze YouTube-video
Is there something on your mind? Or are you just happy to sit there and watch while the paint job dries?
Nog steeds geen calls voor Michigan en Alaska 
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
HET KAN NOG!!!quote:Op woensdag 6 november 2024 16:20 schreef Anonymousz het volgende:
Nog steeds geen calls voor Michigan en Alaska
Is there something on your mind? Or are you just happy to sit there and watch while the paint job dries?
In Alaska moet nog een kwart geteld worden (stembussen sloten daar laat en zullen wellicht soms ver weg staan?) maar dat is natuurlijk meer een formaliteit.quote:
Nog steeds geen calls voor Michigan en Alaska
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Blijkbaar is het niet eens een close call tussen Trump en Harris.
Die peilingboeren mogen toch ook wel eens achter de oren krabbelen, wat zitten die ernaast zeg.
Die peilingboeren mogen toch ook wel eens achter de oren krabbelen, wat zitten die ernaast zeg.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Ja? Daar gaf hij onomwonden toe dat hij verloren had en feliciteerde hij Biden?quote:
[..]
Volgens mij best redelijk rap?
Bekijk deze YouTube-video
Ze onderpeilen Trump wederom enorm. Matig wel inderdaad.quote:Op woensdag 6 november 2024 16:24 schreef Scorpie het volgende:
Blijkbaar is het niet eens een close call tussen Trump en Harris.
Die peilingboeren mogen toch ook wel eens achter de oren krabbelen, wat zitten die ernaast zeg.
Valt wel mee toch?quote:
[..]
Ze onderpeilen Trump wederom enorm. Matig wel inderdaad.
Gewoon prima binnen de MoE, helemaal aangezien hier ook nog een stukje undecided inzit.quote:RCP Average
Harris 48.7
Trump 48.6
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Kans is inderdaad groot ja.quote:
[..]
Ja? Daar gaf hij onomwonden toe dat hij verloren had en feliciteerde hij Biden?
[..]
Dat komt omdat de republikeinen nu niet verloren hebben en het als "Too big to rig" verkopen
Maar als de stand andersom geweest is dan hadden ze "Fraude" lopen krijsen als een speenvarken.
Wie dit leest is een lezer van dit
Misschien kunnen we wel tot de conclusie komen dat de DNC niet meer zo progressief is.
Obama en Clinton waren toch een vak apart vergeleken met Clinton en Harris
Obama en Clinton waren toch een vak apart vergeleken met Clinton en Harris
Ik zie hem vooral mompelen over dat het niet eerlijk is en dat ze het gaan winnen.quote:
[..]
Volgens mij best redelijk rap?
Bekijk deze YouTube-video
Ziet er niet echt uit als iemand die z'n verlies accepteert.
Ik heb het idee dat die Tim Walz ook geen goede keuze was. Die kwam een beetje als vriendelijke sufferd over, die ook makkelijk te traceren leugens over zijn verleden zoals de aanwezigheid op Tiamat square verkondigde.
Ach dat zal niet het verschil hebben gemaakt hoor. Dat doen VP picks zelden.quote:
Ik heb het idee dat die Tim Walz ook geen goede keuze was. Die kwam een beetje als vriendelijke sufferd over, die ook makkelijk te traceren leugens over zijn verleden zoals de aanwezigheid op Tiamat square verkondigde.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En nu is het klaar met het getroll en het gevit op elkaar. Terug op de inhoud. Dank.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Er is één ding dat ik er nog over wil zeggen voordat ik het helemaal los ga laten. Ik ben niet rancuneus, daar ben ik echt té empathisch en positief voor...
...maar ik hoop echt dat Trump in de volgende 4 jaar de landelijke media zoals deze nu is, vol-le-dig gaat afbreken. Waarom?
1.) vanwege de dubbele standaarden. Het sanewashen van zijn waanzin, racisme en haat terwijl iedere scheet van Biden/Harris overdreven kritisch werd uiteen geplukt.
2.) omdat er dan een alternatief en digitaal nieuwslandschap komt die hopelijk in de toekomst wél de mensen kunnen bereiken die uiteindelijk een vakje moeten invullen.
Ted Cruz doet als jaren niks anders dan podcasten en wint doodleuk met 10%punt...koekoek!
Ja, daar hoop ik best wel op...gewoon licenties intrekken van al die nieuwsoutlets en kranten. Misschien kunnen al die reporters aan het werk in de fabriek in Springfield als al die Haïtianen eruit zijn getrapt door Miller.
...maar ik hoop echt dat Trump in de volgende 4 jaar de landelijke media zoals deze nu is, vol-le-dig gaat afbreken. Waarom?
1.) vanwege de dubbele standaarden. Het sanewashen van zijn waanzin, racisme en haat terwijl iedere scheet van Biden/Harris overdreven kritisch werd uiteen geplukt.
2.) omdat er dan een alternatief en digitaal nieuwslandschap komt die hopelijk in de toekomst wél de mensen kunnen bereiken die uiteindelijk een vakje moeten invullen.
Ted Cruz doet als jaren niks anders dan podcasten en wint doodleuk met 10%punt...koekoek!
Ja, daar hoop ik best wel op...gewoon licenties intrekken van al die nieuwsoutlets en kranten. Misschien kunnen al die reporters aan het werk in de fabriek in Springfield als al die Haïtianen eruit zijn getrapt door Miller.
Hij had zoveel bravoure voor de verkiezingen, Harris zou wel even Florida, Texas, Georgia en de Carolina’s winnen volgens hem.
En dan ga je zo hard op je bek en hij geeft de schuld aan muh huwhite supremacy!!!1111
De regering gaat bepalen wat de pers mag schrijven? Waar heb ik dat toch meer gehoord?
Het is koud, het is guur....
Ze kunnen vooral in negatieve zin het verschil maken. Een goede VP verandert niet zoveel, maar een beroerde VP als Sarah Palin wel.quote:
[..]
Ach dat zal niet het verschil hebben gemaakt hoor. Dat doen VP picks zelden.
Ik kwam dit tegen en ik moest er wel om grinniken. Ook omdat het de spijker op zijn kop slaat
Dit geldt natuurlijk voor de meeste politici, niet alleen maar voor Trump
Dit geldt natuurlijk voor de meeste politici, niet alleen maar voor Trump
Ik denk dat het nieuwe landschap er voor een groot deel al aan het vormen is. Van wat ik meekreeg was een enorm deel van de televisiemedia anti-Trump en deden ze van alles om te waarschuwen voor hem, niet te stemmen en dergelijke. Dit had vrij weinig effect. De stem van deze media is lang niet meer zo effectief als zoveel jaar geleden.quote:
Er is één ding dat ik er nog over wil zeggen voordat ik het helemaal los ga laten. Ik ben niet rancuneus, daar ben ik echt té empathisch en positief voor...
...maar ik hoop echt dat Trump in de volgende 4 jaar de landelijke media zoals deze nu is, vol-le-dig gaat afbreken. Waarom?
1.) vanwege de dubbele standaarden. Het sanewashen van zijn waanzin, racisme en haat terwijl iedere scheet van Biden/Harris overdreven kritisch werd uiteen geplukt.
2.) omdat er dan een alternatief en digitaal nieuwslandschap komt die hopelijk in de toekomst wél de mensen kunnen bereiken die uiteindelijk een vakje moeten invullen.
Ted Cruz doet als jaren niks anders dan podcasten en wint doodleuk met 10%punt...koekoek!
Ja, daar hoop ik best wel op...gewoon licenties intrekken van al die nieuwsoutlets en kranten. Misschien kunnen al die reporters aan het werk in de fabriek in Springfield als al die Haïtianen eruit zijn getrapt door Miller.
Laten we eerlijk zijn ook, aan de ene kant waarschuwen voor Trump, aan de andere kant "hoopten" deze bedrijven dat hij won want met hem als president kunnen ze meer verdienen.
De regering gaat bepalen wat de pers mag schrijven? Lijkt me geen goed plan, het gaat al tig jaar zo, van beide kanten, het is meer dan walgelijk maar blijkbaar willen ze dat zelf.quote:
Er is één ding dat ik er nog over wil zeggen voordat ik het helemaal los ga laten. Ik ben niet rancuneus, daar ben ik echt té empathisch en positief voor...
...maar ik hoop echt dat Trump in de volgende 4 jaar de landelijke media zoals deze nu is, vol-le-dig gaat afbreken. Waarom?
1.) vanwege de dubbele standaarden. Het sanewashen van zijn waanzin, racisme en haat terwijl iedere scheet van Biden/Harris overdreven kritisch werd uiteen geplukt.
2.) omdat er dan een alternatief en digitaal nieuwslandschap komt die hopelijk in de toekomst wél de mensen kunnen bereiken die uiteindelijk een vakje moeten invullen.
Ted Cruz doet als jaren niks anders dan podcasten en wint doodleuk met 10%punt...koekoek!
Ja, daar hoop ik best wel op...gewoon licenties intrekken van al die nieuwsoutlets en kranten. Misschien kunnen al die reporters aan het werk in de fabriek in Springfield als al die Haïtianen eruit zijn getrapt door Miller.
Het is koud, het is guur....
Ja...quote:
Ik kwam dit tegen en ik moest er wel om grinniken. Ook omdat het de spijker op zijn kop slaat [ afbeelding ]
Dit geldt natuurlijk voor de meeste politici, niet alleen maar voor Trump
Het "voetstuk".
Ik stem voor het idee van een partij en als de lijsttrekker me aanstaat is dat een bonus.
Maar als iemand zo op een voetstuk wordt geplaatst, alsof er nooit meer goede politiek bedreven zou kunnen worden als die persoon morgen van de aardbodem verdwijnt, alsof het Jezus zelf is die terugkeert naar de aarde, dan gaat het niet goed met je.
Er zijn wel meer presidentskandidaten geweest waar dit een beetje speelde (ook democratische) maar dit is wel extreem.
Dan is het tenminste democratisch.quote:
De regering gaat bepalen wat de pers mag schrijven? Waar heb ik dat toch meer gehoord?
Hier komt 90% van onze media feitelijk van een persoon.
blablablabla
Wat?quote:
[..]
Dan is het tenminste democratisch.
Hier komt 90% van onze media feitelijk van een persoon.
Het is koud, het is guur....
Je hebt geen internet en alleen maar NPO op je TV?quote:
[..]
Dan is het tenminste democratisch.
Hier komt 90% van onze media feitelijk van een persoon.
Het is democratisch wanneer een autocraat licenties gaat intrekken? (Gaat Trump niet doen hoor, hij heeft andere wegen om ze in het gelid te krijgen).quote:
[..]
Dan is het tenminste democratisch.
Hier komt 90% van onze media feitelijk van een persoon.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat klinkt op papier misschien leuk, maar dat lijkt mij een doembeeld.quote:
Er is één ding dat ik er nog over wil zeggen voordat ik het helemaal los ga laten. Ik ben niet rancuneus, daar ben ik echt té empathisch en positief voor...
...maar ik hoop echt dat Trump in de volgende 4 jaar de landelijke media zoals deze nu is, vol-le-dig gaat afbreken. Waarom?
1.) vanwege de dubbele standaarden. Het sanewashen van zijn waanzin, racisme en haat terwijl iedere scheet van Biden/Harris overdreven kritisch werd uiteen geplukt.
2.) omdat er dan een alternatief en digitaal nieuwslandschap komt die hopelijk in de toekomst wél de mensen kunnen bereiken die uiteindelijk een vakje moeten invullen.
Ted Cruz doet als jaren niks anders dan podcasten en wint doodleuk met 10%punt...koekoek!
Ja, daar hoop ik best wel op...gewoon licenties intrekken van al die nieuwsoutlets en kranten. Misschien kunnen al die reporters aan het werk in de fabriek in Springfield als al die Haïtianen eruit zijn getrapt door Miller.
Sowieso is het natuurlijke totale kolder om als staat 'licenties in te trekken' van zoiets als een krant. Kranten zijn gewoon bedrijven, die gebruik maken van de vrijheid van meningsuiting om nieuws, opinies en informatie te verspreiden via commerciële kanalen. Als je dat gaat verbieden, dan is het einde zoek.
Verder is heel romantisch, een sterk versplinterd digitaal nieuwslandschap (dat tot op zekere hoogte natuurlijk allang bestaat). Maar als er een nieuwslandschap ontstaat waarin iedereen zijn eigen waarheid kan creëren, dan heb je als samenleving een gigantisch probleem. Dat is de huidige VS, maar dan in het kwadraat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wie is dat persoon precies?quote:
[..]
Dan is het tenminste democratisch.
Hier komt 90% van onze media feitelijk van een persoon.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Neem aan dat ie in Rusland woont en Poetin bedoelt.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zeker wel maar ik durf wel te wedden dat 90% van wat de Nederlanders aan nieuws tot zich nemen afkomstig is van 1 bedrijf. Namelijk DPG Media.quote:
[..]
Je hebt geen internet en alleen maar NPO op je TV?
blablablabla
Trump kan helemaal geen licenties intrekken. Pure bangmakerij. Net als Trump die uit de NAVO stapt en Trump die abortussen gaat verbieden en god mag weten wat voor nonsens we allemaal voor de kiezen hebben gekregen.quote:
[..]
Het is democratisch wanneer een autocraat licenties gaat intrekken? (Gaat Trump niet doen hoor, hij heeft andere wegen om ze in het gelid te krijgen).
blablablabla
En toch lukt het jou om je daarvan los te maken. Knap hoor!quote:
[..]
Zeker wel maar ik durf wel te wedden dat 90% van wat de Nederlanders aan nieuws tot zich nemen afkomstig is van 1 bedrijf. Namelijk DPG Media.
En wij allemaal maar vast zitten in die fuik.
Waarom denk je dat?quote:
[..]
En toch lukt het jou om je daarvan los te maken. Knap hoor!
blablablabla
Sorry, maar na het oeuvre over Oekraïne, abortus en nu dit heb ik toch ernstig het vermoeden dat we in de maling genomen worden.
Put these foolish ambitions to rest.
Niet alleen VS, ook Europa. En Nederland. Wordt met de marginalisering van de publieke omroep alleen maar groter.quote:
Maar als er een nieuwslandschap ontstaat waarin iedereen zijn eigen waarheid kan creëren, dan heb je als samenleving een gigantisch probleem. Dat is de huidige VS, maar dan in het kwadraat.
Ik word ook heel naar van hoe zo een RTL nu alles goed praat...
https://www.rtl.nl/nieuws(...)den-tot-klagen-onder
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-niet-kon-overtuigen
Het normaliseren is echt aan volle gang, met daarbij een speciale rol voor het hypercommerciele medialandschap en de eigenaren.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ah ja het internet, plek voor echte vrijheid.quote:
[..]
Je hebt geen internet en alleen maar NPO op je TV?
De DPG Media doctrine in een notendop.quote:
[..]
Niet alleen VS, ook Europa. En Nederland.
Ik word ook heel naar van hoe zo een RTL nu alles goed praat...
https://www.rtl.nl/nieuws(...)den-tot-klagen-onder
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-niet-kon-overtuigen
Het normaliseren is echt aan volle gang, met daarbij een speciale rol voor het hypercommerciele medialandschap en de eigenaren.
blablablabla
Volgens mij voorspelden de meeste peilingen een winst van Trump hoor. Wellicht wel met een wat kleinere marge.quote:
[..]
Ze onderpeilen Trump wederom enorm. Matig wel inderdaad.
DPG Media heeft iig geen progressieve eigenaar. Een collaborateurs en Open VLD verleden.quote:
[..]
Zeker wel maar ik durf wel te wedden dat 90% van wat de Nederlanders aan nieuws tot zich nemen afkomstig is van 1 bedrijf. Namelijk DPG Media.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Vertel eens. Wat houdt die 'DPG doctrine' precies in?quote:
[..]
De DPG Media doctrine in een notendop.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
