POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat een genot. Geldkraan richting Ukraine zal snel opdrogen nu.
En mijn crypto schiet omhoog
En mijn crypto schiet omhoog
blablablabla
Valt die eindelijk ook eens door de mand bij het publiek dat denkt dat wat binaire uitkomsten voorspellen je een grote ziener maakt.quote:Op woensdag 6 november 2024 11:41 schreef luxerobots het volgende:
Allan Lichtman heeft ook wat uit te leggen.
[ x ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Beetje wensdenken dit. Tijdens zijn eerste termijn hebben we genoeg gezien. Of dat ook echt de media grootschalig zal halen (en de Duks hun eigen draai geven) is een tweede.quote:
Ik hoop dat Trump zich ondanks eerdere signalen verzoenend zal opstellen richting de Democraten en tegenstanders in zijn eigen Republikeinse partij en zo het goede voorbeeld geeft aan alle burgers in de VS. Het alleen maar denken in winnaars en verliezers, onderlinge verschillen uitvergroten en hard tegen hard levert uiteindelijk nooit het beste voor de samenleving.
Daarnaast is de VS natuurlijk al heel lang een harde en genadeloze samenleving.
Kerkgangers stemmen dan ook traditioneel rechts en zeker in de VS.quote:
[..]
Ik ga elke zondag naar de kerk
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee, die is met een gewapende menigte op weg naar het Capitool.quote:
Komt Kamala Trump nog feliciteren?
Laat ze dr gezicht nog zien?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat een dag voor deze TDS reeks 
.
Gecondoleerd POL-lers
.
. Gecondoleerd POL-lers
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Het is maar dat ik zelf ook crypto heb toevalligquote:
Wat een genot. Geldkraan richting Ukraine zal snel opdrogen nu.
En mijn crypto schiet omhoog
Jammer dat jij mij deze uitslag niet eerder hebt doorgegeven… en je al je winst voor jezelf wilde houden
graag op anoniem
Een onvriendelijk land.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Een blinde dove had deze elaborate overwinning kunnen voorspellen.quote:
[..]
Het is maar dat ik zelf ook crypto heb toevallig
Jammer dat jij mij deze uitslag niet eerder hebt doorgegeven… en je al je winst voor jezelf wilde houden
blablablabla
Die zagen het dit keer aankomen, meltdown van 2016 was een mooie.quote:
Bestaat the young turks nog? Die zullen ongetwijfeld een hartaanval weer krijgen
crap in = crap out
Hoeveel heb je nou verloren dan? Cijfers graag.quote:
[..]
Het is maar dat ik zelf ook crypto heb toevallig
Jammer dat jij mij deze uitslag niet eerder hebt doorgegeven… en je al je winst voor jezelf wilde houden
De enige echte.
Zeg jij het even tegen Zuid-Europa?quote:
[..]
Ik denk dat de VS, Trump en de Republikeinse geldschieters persoonlijk er geen enkel belang bij hebben dat Rusland tot aan de Atlantische Oceaan reikt. Dus ik denk dat we daar niks meer van horen als alle landen op 2% zitten
Nee niet waar. Harris haar plannen waren zeker wel nivellerend.quote:Op woensdag 6 november 2024 11:42 schreef Mikeytt het volgende:
Iran heeft wel een beetje gelijk. Beiden kandidaten zouden neoliberaal racistisch en xenofoob beleid uitvoeren.
Ze willen beiden deporaties. Ze willen beiden tax cuts voor de rijken.
https://stevenrattner.com(...)the-economists-vote/
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Eh waarom? Biden stond er vele malen beter voor in de polls.quote:Op woensdag 6 november 2024 11:44 schreef Droopie het volgende:
[ x ]
Dit zet je toch wel, weer, te denken waar die polls allemaal op gebaseerd zijn
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Crypto zal helemaal kapoet gaan onder trumpquote:
Wat een genot. Geldkraan richting Ukraine zal snel opdrogen nu.
En mijn crypto schiet omhoog
dat crypto was gewoon een verkiezingsstunt om kiezers te trekken
let maar op wat er over 2 maanden gezegd gaan worden over crypto
crypto is een gevaar voor het vermogen van trump
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Ik geef je toch al dat die kandidaten dan goed waren. Om even voorbij mijn voorkeur te gaan.quote:
[..]
Maar je bent nou weer je eigen voorkeur aan het verwarren met 'aansprekende kandidaat die het moet hebben van de eigen kracht'. Ik denk ook dat de Democraten best oke kandidaten hebben gehad met een eigen visie, alleen Clinton en Obama springen er bovenuit en hebben dan ook beiden 8 jaar gediend.
Bij de GOP kan ik in die periode eigenlijk alleen Reagan noemen. Die won ook gelijk bijna alle staten beide keren.
Mijn analyse voor waar het probleem ligt wat betreft de economie verandert natuurlijk niet veel door deze uitslag. Omdat dit weinig relevant daarvoor is. Daarbij ik hoor toch van veel mensen links tot rechts dat het gaat om de prijzen die mensen in de supermarkt voor producten betalen. Dat ligt heel erg nauw samen met hoe de economie geld verdeelt, hoeveel is voor de 0,1% en hoeveel voor de 99%. Zouden de democraten hard werken die verdeling meer gelijkwaardig te maken is er best een goede kans dat andere issues belangrijker zijn dan de prijs van eieren omdat eieren opeens zo duur niet zijn als er meer geld is voor de 99%.
Reagan is wat dat betreft een van de grooste slopers geweest zie ik vrijwel elke analyse. Onder hem is het begonnen dat keihard inzetten op trickle down. Het steeds minder regulering voor de top en de onderkant mag er telkens voor opdraaien.
Je hoeft verder uiteraard mijn blik op de economie niet te delen. Maar ik denk dat je het er misschien wel mee eens kan zijn dat er een kern van waarheid in zit.
wensdenkenquote:
[ x ]
Dit zet je toch wel, weer, te denken waar die polls allemaal op gebaseerd zijn
Ja, zo hebben de rechtse duiders het wel inmiddels aan ons verkocht. Mensenrechten als woke.quote:
Op
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dit roepen mensen al sinds 2012.quote:
[..]
Crypto zal helemaal kapoet gaan onder trump
dat crypto was gewoon een verkiezingsstunt om kiezers te trekken
let maar op wat er over 2 maanden gezegd gaan worden over crypto
crypto is een gevaar voor het vermogen van trump
De realiteit is vandaag nieuwe ATH voor BTC.
blablablabla
Dat je dit uit je toetsenbord krijgt zegt voldoende. Man manquote:
Wat een genot. Geldkraan richting Ukraine zal snel opdrogen nu.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Fixed, maar wat je hier aangeeft is hetgeen wat Trump constant deed. Hij is continu bezig met de andere kant aanvallen(en niet op de nette manier) waarom is het dan een probleem als Harris soms ook de grens opzoekt? En het is maar net welke media je volgtquote:
[..]
Het punt is dat ik zeker toegeef dat Trump soms dingen niet eerlijk brengt. Maar wat er afgelopen jaren en vooral de laatste maanden in de media allemaal gebeurde…dat is echt van een hele andere orde. Roepen tijdens een rally dat alle immigranten criminelen zijn is treurig, maar je gaat er niet doelbewust kiezers mee trekken die anders op Harris hadden gestemd. Maar in de betrouwbare gevestigde media constant quotes en videos van Trump verdraaien van dingen die hij nooit gedaan of gezegd heeft is keihard kiezersbedrog en misleiding. Of een interview van Harris niet willen openbaren (CBS) of zelfs andere antwoorden bij Harris knippen (60 minute interview). Als Harris het had gezegd tijdens een rally kan ik er nog inkomen, maar NIET van invloedrijke massamedia die enigszins neutraal moeten zijn.
Naja ik dacht dat ik had ingezet maar ik kan in Nederland niet op politiek wedden dus dat ging dus niet doorquote:Op woensdag 6 november 2024 11:45 schreef Rnie het volgende:
[..]
Hoeveel heb je nou verloren dan? Cijfers graag.
graag op anoniem
Je weet dat ik pro Rusland bent dus het zou je niet moeten verbazen.quote:
[..]
Dat je dit uit je toetsenbord krijgt zegt voldoende. Man man
Trump dwingt clown Zelensky aan de onderhandelingstafel. Poetin heeft al aangegeven te willen onderhandelen over vrede.
blablablabla
Ja, maar je bent volledig afgedwaald van de oorspronkelijke discussie, namelijk dat de Democraten niets anders lijken te kunnen dan een 'minder kut dan de ander'-kandidaat nomineren. Ironisch genoeg was dat vooral treffend voor de campagne van Biden, al kon die natuurlijk ook teren op z'n imago van redelijke vent waar je een biertje mee kunt drinken.quote:
[..]
Ik geef je toch al dat die kandidaten dan goed waren. Om even voorbij mijn voorkeur te gaan.
Mijn analyse voor waar het probleem ligt wat betreft de economie verandert natuurlijk niet veel door deze uitslag. Omdat dit weinig relevant daarvoor is. Daarbij ik hoor toch van veel mensen links tot rechts dat het gaat om de prijzen die mensen in de supermarkt voor producten betalen. Dat ligt heel erg nauw samen met hoe de economie geld verdeelt, hoeveel is voor de 0,1% en hoeveel voor de 99%. Zouden de democraten hard werken die verdeling meer gelijkwaardig te maken is er best een goede kans dat andere issues belangrijker zijn dan de prijs van eieren omdat eieren opeens zo duur niet zijn als er meer geld is voor de 99%.
Reagan is wat dat betreft een van de grooste slopers geweest zie ik vrijwel elke analyse. Onder hem is het begonnen dat keihard inzetten op trickle down. Het steeds minder regulering voor de top en de onderkant mag er telkens voor opdraaien.
Je hoeft verder uiteraard mijn blik op de economie niet te delen. Maar ik denk dat je het er misschien wel mee eens kan zijn dat er een kern van waarheid in zit.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
