Dat het geen swing state isquote:Op dinsdag 5 november 2024 20:37 schreef Zelva het volgende:
[..]
Wat is jouw definitie van dieprood dan?
Het geinige is dat volgens de peilbureau's enkel wat dunbevolkte Staten in het Midden van de VS dieprood zijn. De grootste Republikeinse Staten zijn nieteens dieprood, terwijl Californië, New York en Illinois wel diepblauw zijn volgens de peilbureau's.quote:Op dinsdag 5 november 2024 20:33 schreef Zelva het volgende:
[..]
Dat je van mening bent dat Arizona zeker naar Trump gaat, prima. Maar 'dieprood' is gewoon puur trollen.
Ach men is de grootste aanval op de amerikaanse democratie sinds 1860 ook vergeten, wetende dat die clown uberhaupt een serieuze kandidaat is, WEER.quote:Op dinsdag 5 november 2024 20:37 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Het wordt wel een interessante uitslag. Als je de lokale held-veteraan diepgrondig beledigd, achtervolgt het je voor 1 verkiezing of vergeet men het niet zo snel?
Florida, Texas en Ohio zou ik dieprood willen noemenquote:Op dinsdag 5 november 2024 20:38 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Het geinige is dat volgens de peilbureau's enkel wat dunbevolkte Staten in het Midden van de VS dieprood zijn. De grootste Republikeinse Staten zijn nieteens dieprood, terwijl Californië, New York en Illinois wel diepblauw zijn volgens de peilbureau's.
uhm ja...quote:Op dinsdag 5 november 2024 20:40 schreef Zelva het volgende:
[..]
Dus we hebben dieprood, swing state en diepblauw? Niks er tussen?
Mijn wens is dat Harris wint. Wellicht nog even op mijn anti-Trump posts croften.quote:Op dinsdag 5 november 2024 20:41 schreef Klopkoek het volgende:
Ik geef Harris toch echt de meeste kans (zoals ik dagen eerder aan gaf in ander draadje), als je moet kiezen.
Om twee dingen te noemen. Ik denk dat 10% van de geregistreerde Republikeinen op Harris zal stemmen en dat de twee aanslagen op Trump geen enkele rimpeling veroorzaakten vond ik wel een belangrijk teken. Trump zit aan een plafond.
Bij Etto is de wens de vader van de anti-woke gedachte.
Je weet wat diep in deze context betekent?quote:Op dinsdag 5 november 2024 20:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
uhm ja...
Het is rood of blauw, uiteindelijk.
Ja, alleen verandert de bevolkingssamenstelling van Arizona in het voordeel van de Democraten.quote:Op dinsdag 5 november 2024 20:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, dat baseer ik op de electorale geschiedenis van die staat. De laatste keer dat de DEM Arizona overtuigend won was 1996.
Romney won daar met bijna 10%.
Trump in 2016 met bijna 5%
Dat men geen schijn van kans maakt.quote:Op dinsdag 5 november 2024 20:41 schreef Zelva het volgende:
[..]
Je weet wat diep in deze context betekent?
Zo ook in Texas en Florida, maar nog verre van genoeg om het conservatieve overwicht tegen te gaan.quote:Op dinsdag 5 november 2024 20:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja, alleen verandert de bevolkingssamenstelling van Arizona in het voordeel van de Democraten.
Misschien niet genoeg voor deze ronde. Maar dieprood zijn ze al lang niet meer. Ze hebben ook twee blauwe senatoren en een blauwe Gouverneur bijvoorbeeld.
Hetzelfde geldt voor NC en GA
En Ohio en Florida juist in tegenovergestelde richting.
55R/45D zou ik niet dieprood willen noemen, dat moet minimaal 60R/40D zijn en de grootste Republikeinse Staten komen daar niet aan. Daarentegen zijn California, New York en Illinois wel 60D/40R.quote:Op dinsdag 5 november 2024 20:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Florida, Texas en Ohio zou ik dieprood willen noemen
10%? Dat is voor mij diep ja.quote:Op dinsdag 5 november 2024 20:44 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
55R/45D zou ik niet dieprood willen noemen, dat moet minimaal 60R/40D zijn en de grootste Republikeinse Staten komen daar niet aan. Daarentegen zijn California, New York en Illinois wel 60D/40R.
De VS kent een relatief hoge mobiliteit waardoor een electoraat in een staat niet per se statisch is. Arizona schuift in mijn ogen wel gestaag wat op en is al niet meer "dieprood". Ze hebben nota bene een Democratische en een voormalige Democratische senator die nu independent is. Dat zie je ook dieprode staten waar sowieso de marge in de presidentsverkiezingen structureel in de dubbele cijfers zit niet.quote:Op dinsdag 5 november 2024 20:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, dat baseer ik op de electorale geschiedenis van die staat. De laatste keer dat de DEM Arizona overtuigend won was 1996.
Romney won daar met bijna 10%.
Trump in 2016 met bijna 5%
Florida gaat juist de rode kant op en Georgia en NC meer de blauwe kant op.quote:Op dinsdag 5 november 2024 20:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zo ook in Texas en Florida, maar nog verre van genoeg om het conservatieve overwicht tegen te gaan.
En nee, NC en GA gaan echt niet naar Harris.
Dat staten verder op lokaal niveau blauw en/of rood stemmen, is verder irrelevant. Wyoming heeft Democraten als gouverneur gehad, California Republikeinen.
Als 5% wat anders stemt krijg je een totaal andere uitslag. Ik zeg niet dat de Democraten een grote kans maken in Texas, Florida of Ohio, maar de kans is ook niet 0%.quote:Op dinsdag 5 november 2024 20:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
10%? Dat is voor mij diep ja.
Een mannelijke Rachel Hazes, gadverdammequote:Op dinsdag 5 november 2024 19:41 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Van drie dagen geleden.
Maar wat men op lokaal niveau stemt zegt vrij weinig; zoals ik al zei, in Wyoming kan men gerust blauw stemmen voor gouverneurs of senatoren, in California rood... Op federaal niveau zie ik constanten die ik niet zie veranderen dit jaar, zeker niet met de statistieken van de afgelopen jaren.quote:Op dinsdag 5 november 2024 20:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
De VS kent een relatief hoge mobiliteit waardoor een electoraat in een staat niet per se statisch is. Arizona schuift in mijn ogen wel gestaag wat op en is al niet meer "dieprood". Ze hebben nota bene een Democratische en een voormalige Democratische senator die nu independent is. Dat zie je ook dieprode staten waar sowieso de marge in de presidentsverkiezingen structureel in de dubbele cijfers zit niet.
Senator is iets anders dan president.quote:Op dinsdag 5 november 2024 20:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Florida gaat juist de rode kant op en Georgia en NC meer de blauwe kant op.
En 2 jaar geleden won in Georgia nog een blauwe senator met een kleurtje.
Senatoren zijn federaal hoor.quote:Op dinsdag 5 november 2024 20:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Maar wat men op lokaal niveau stemt zegt vrij weinig; zoals ik al zei, in Wyoming kan men gerust blauw stemmen voor gouverneurs of senatoren, in California rood... Op federaal niveau zie ik constanten die ik niet zie veranderen dit jaar, zeker niet met de statistieken van de afgelopen jaren.
Arizona is één van de meest conservatieve staten in de Unie. 2020 was een fluke.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |