Een medische interseks aandoening hebben in een streng conservatief land is woke?quote:Op dinsdag 5 november 2024 08:27 schreef Loverboii het volgende:
We have to kill the woke mind virus!
Overdrijf je het allemaal niet een beetje?quote:Op dinsdag 5 november 2024 08:31 schreef Solispolar het volgende:
[..]![]()
Vroeg werd je dan gestrekt met een witte jas afgevoerd, tegenwoordig wordt een een aparte categorie voor je gemaakt in de sportwereld.
Don't get me wrong: als je oprecht in het verkeerde lijf zit en je kunt geholpen worden (bijv. middels een ingreep) dan is dat geweldig (2x van redelijk dichtbij meegemaakt), maar dat 10% van de wereldbevolking ineens twijfelt aan zijn gender? Houd op met me hoor..
Of kinderen van 4 jaar die bijna met hun eerste zinnetje uitspreken dat ze een meisje willen zijn. Dan verdien je als ouders zijnde echt een stuk touw en een boom hoor.
leuke twistquote:Op dinsdag 5 november 2024 08:57 schreef Momo het volgende:
[..]
Een medische interseks aandoening hebben in een streng conservatief land is woke?
quote:Op dinsdag 5 november 2024 08:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Tegenwoordig is alles wat niet het gewenste geluid laat horen extreemrechts.
Er is niks extreemrechts aan reduxx.
We hebben het al vaak genoeg meegemaakt. Gemiddeld 13 doden per jaar in de ring.quote:
Helemaal mee eens. Is ook echt van de zotte. Het wordt op school kinderen ook zo ongeveer aangepraat dat 'dat ook kan, hoor!'quote:Op dinsdag 5 november 2024 08:31 schreef Solispolar het volgende:
[..]![]()
Vroeg werd je dan gestrekt met een witte jas afgevoerd, tegenwoordig wordt een een aparte categorie voor je gemaakt in de sportwereld.
Don't get me wrong: als je oprecht in het verkeerde lijf zit en je kunt geholpen worden (bijv. middels een ingreep) dan is dat geweldig (2x van redelijk dichtbij meegemaakt), maar dat 10% van de wereldbevolking ineens twijfelt aan zijn gender? Houd op met me hoor..
Of kinderen van 4 jaar die bijna met hun eerste zinnetje uitspreken dat ze een meisje willen zijn. Dan verdien je als ouders zijnde echt een stuk touw en een boom hoor.
Komt ook door zijn micro penis, enkel in de ring kan hij vrouwen plat krijgen.quote:Op maandag 4 november 2024 22:28 schreef HSG het volgende:
Dan ben je toch ook het laagste van het laagstDoen alsof je een vrouw bent zodat je vrouwen in elkaar kan rossen en de gouden medaille kan winnen omdat je niet tegen de mannen kan presteren.
Boksen is inderdaad een debiele sport.quote:Op maandag 4 november 2024 21:23 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Nee, laten we inderdaad net blijven doen of het normaal is dat omgebouwde mensen vrouwen andere mensen de tyfus in slaan. Het is gewoon wachten op de 1ste dode in dergelijke partijen.
Wat dacht je van schansspringen.quote:Op dinsdag 5 november 2024 09:54 schreef knoopie het volgende:
[..]
Boksen is inderdaad een debiele sport.
En we hoeven helemaal niet te wachten op de eerste dode bij een boxwedstrijd. Het zijn er al zoveel dat wikipedia er zelfs een pagina voor heeft. https://en.wikipedia.org/(...)_sustained_in_boxing
En je kan zelfs 100km per uur bereiken als je naar beneden gaat.quote:Schansspringen is een gevaarlijke sport. Om veilig te kunnen springen zijn een goede techniek en goede weersomstandigheden nodig. Een plotselinge zijwind of een sterke rugwind kan bijvoorbeeld tot zware ongelukken leiden. Tijdens de wedstrijd wordt de windkracht en -richting continu bepaald. Pas als de jury aangeeft dat deze binnen de toegestane marge is, en de landings- en aankomstzone vrij zijn voor de sprong krijgt de springer groen licht voor de sprong. Hiervoor gebruikt de jury lichtsignalen in de kleuren groen, oranje en rood. Bij groen licht heeft de springer maximaal 10 seconden om te springen. Meestal geeft de coach met een vlagsignaal aan wanneer de springer het beste kan springen om de gunstigste wind te krijgen.
Eens hoor. Ik vind het sowieso een 'sport' uit de steentijd. Elkaar een beetje het ziekenhuis in slaan; alfagedoe.quote:Op dinsdag 5 november 2024 09:21 schreef Basp1 het volgende:
[..]
We hebben het al vaak genoeg meegemaakt. Gemiddeld 13 doden per jaar in de ring.
En dan nog stapels mensen die aan deze hobby blijvend hersentrauma overhouden.
Daarom doe ik ook niet aan schansspringen. Maar als ik zou moeten kiezen, dan lijkt mij sterven terwijl je met 100kmh door de lucht vliegt wel een stuk spectaculairder dan een hersenbloeding krijgen doordat een halfnaakte bezwete gast mij tegen mijn hoofd slaat.quote:Op dinsdag 5 november 2024 09:57 schreef HSG het volgende:
[..]
Wat dacht je van schansspringen.
[..]
En je kan zelfs 100km per uur bereiken als je naar beneden gaat.
Alle dingen die je niet bevallen, en al helemaal wanneer je niet in staat bent om uit te leggen waarom, zijn woke. In 9 van de 10 gevallen is het niks meer dan een schimmenstrijd: "hurp durp woke dit dat helemaal sto-homquote:
Omdat ze dat niet willen? Ik wil ook weleens iets niet. Dan doen ze toch niet mee? Niemand verplicht hen toch mee te doen aan sportwedstrijden.quote:Op dinsdag 5 november 2024 08:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Het punt is dat ze dat niet willen, omdat ze zich vrouw voelen. Dus, dan maar twee extra categorieën
Ze willen bijvoorbeeld meedoen met turnen, of ijsdansen voor vrouwen. Maar ook bij atletiek de vrouwenafstanden lopen enz....
'Vroeger' gooiden we ook onze ontlasting uit het raam en staken we 'heksen' in brand.quote:Op dinsdag 5 november 2024 08:31 schreef Solispolar het volgende:
[..]![]()
Vroeg werd je dan gestrekt met een witte jas afgevoerd, tegenwoordig wordt een een aparte categorie voor je gemaakt in de sportwereld.
10% van de wereldbevolking? Vierjarigen die worstelen met genderidentiteit?quote:Don't get me wrong: als je oprecht in het verkeerde lijf zit en je kunt geholpen worden (bijv. middels een ingreep) dan is dat geweldig (2x van redelijk dichtbij meegemaakt), maar dat 10% van de wereldbevolking ineens twijfelt aan zijn gender? Houd op met me hoor..
Of kinderen van 4 jaar die bijna met hun eerste zinnetje uitspreken dat ze een meisje willen zijn. Dan verdien je als ouders zijnde echt een stuk touw en een boom hoor.
quote:Op dinsdag 5 november 2024 10:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Alle dingen die je niet bevallen, en al helemaal wanneer je niet in staat bent om uit te leggen waarom, zijn woke. In 9 van de 10 gevallen is het niks meer dan een schimmenstrijd: "hurp durp woke dit dat helemaal sto-hom".
Sterk weerlegd welquote:
Het was ook niet zo'n sterke repliek van je en dat weet je zelf ook wel.quote:
Boksen is een van de mooiste sporten ter wereld.quote:Op dinsdag 5 november 2024 09:54 schreef knoopie het volgende:
[..]
Boksen is inderdaad een debiele sport.
En we hoeven helemaal niet te wachten op de eerste dode bij een boxwedstrijd. Het zijn er al zoveel dat wikipedia er zelfs een pagina voor heeft. https://en.wikipedia.org/(...)_sustained_in_boxing
10% is wellicht wat overtrokken, maar je ziet/hoort/leest toch ook dat de hele genderkwestie ineens een ding is? En op het moment dat jij je kinderen allerlei dingen op gaat dringen (in het kader van 'een kind met een brede blik opvoeden' dan creëer je eigenlijk al problemen.quote:Op dinsdag 5 november 2024 10:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
'Vroeger' gooiden we ook onze ontlasting uit het raam en staken we 'heksen' in brand.
[..]
10% van de wereldbevolking? Vierjarigen die worstelen met genderidentiteit?
Dat zijn toch echt dingen die zich eerder in jouw fantasie lijken af te spelen dan dat het de realiteit is.
Er wordt geen enkel argument gegeven dat ik kan weerleggen met sterke repliek. Het is een uitgekauwde reflexmatige reactie van jou dat alles wat je niet leuk vind extreemrechts is.quote:Op dinsdag 5 november 2024 10:26 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het was ook niet zo'n sterke repliek van je en dat weet je zelf ook wel.
@Solispolar heeft overduidelijk geen praktijkervaring met vierjarigen aangezien hij denkt dat ze dan pas hun eerste zinnetje spreken.quote:Op dinsdag 5 november 2024 10:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
'Vroeger' gooiden we ook onze ontlasting uit het raam en staken we 'heksen' in brand.
[..]
10% van de wereldbevolking? Vierjarigen die worstelen met genderidentiteit?
Dat zijn toch echt dingen die zich eerder in jouw fantasie lijken af te spelen dan dat het de realiteit is.
quote:Op dinsdag 5 november 2024 10:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Er wordt geen enkel argument gegeven dat ik kan weerleggen met sterke repliek. Het is een uitgekauwde reflexmatige reactie van jou dat alles wat je niet leuk vind extreemrechts is.
[ afbeelding ]
quote:
Wederom zo'n sterke weerlegging.quote:Op dinsdag 5 november 2024 10:35 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Verder verwijs ik je door naar deze post:
[..]
Dus 10% geef je toe was overtrokken.quote:Op dinsdag 5 november 2024 10:30 schreef Solispolar het volgende:
[..]
10% is wellicht wat overtrokken, maar je ziet/hoort/leest toch ook dat de hele genderkwestie ineens een ding is? En op het moment dat jij je kinderen allerlei dingen op gaat dringen (in het kader van 'een kind met een brede blik opvoeden' dan creëer je eigenlijk al problemen.
'Vroeger' (en dan bedoel ik niet de tijd van de brandstapels voor de heksen, maar eerder de jaren 80 en 90) waren er toch veel minder mensen met een identiteitscrisis? En sure; tegenwoordig mag je er meer voor uitkomen en wordt het wat makkelijker geaccepteerd, zeker waar. Maar dat tegenwoordig alle mensen met paars haar spontaan beginnen te twijfelen of ze een man of vrouw zijn is toch totale quatsch? Dat grenst eerder aan een soort geestesziekte dan aan de realiteit.
Dat is ook de rol van het internet. Vroeger was je de lokale dorpsgek en tegenwoordig worden er facebookgroepen gemaakt en denken ze dat ze gelijk hebben. Gender blijft een kwestie van een dichotome uitkomstmaat, je bent man of vrouw. Hoe je je voelt is een 2de, maar dat de hele wereld daarnaar moet handelen is ridicuul.
Als ouder van (onder andere) een vierjarige kan ik je geruststellen. In de praktijk is geen enkele vierjarige die ik ken bezig met genderidentiteit of seks. Ze zijn vooral bezig met spiderman, in bomen klimmen, en zeuren dat ze koude handen hebben op de fiets terwijl ze drie minuten geleden nog geen handschoenen aan wilden.quote:Op dinsdag 5 november 2024 10:30 schreef Solispolar het volgende:
[..]
10% is wellicht wat overtrokken, maar je ziet/hoort/leest toch ook dat de hele genderkwestie ineens een ding is? En op het moment dat jij je kinderen allerlei dingen op gaat dringen (in het kader van 'een kind met een brede blik opvoeden' dan creëer je eigenlijk al problemen.
Nette strawman hier.quote:Op dinsdag 5 november 2024 10:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wederom zo'n sterke weerlegging.
Je kan het dus niet uitleggen.
Volgens joop.nl is fok ook extreemrechts.
feitelijke vaststelling.quote:
Ik onderbouw het net met een bron. Jij komt met een drogredenering. Als je klaar bent met je school zul je het misschien snappen.quote:Op dinsdag 5 november 2024 10:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
feitelijke vaststelling.
Wel labels plakken, niet kunnen onderbouwen.
Dit is echt van toepassing:[ afbeelding ]
Ah, nu is die 10% ineens 'wellicht wat overtrokken', maar dat er hele paarsharige volksstammen rondlopen die compleet in de knoop zitten is natuurlijk evengoed behoorlijk overtrokken.quote:Op dinsdag 5 november 2024 10:30 schreef Solispolar het volgende:
[..]
10% is wellicht wat overtrokken, maar je ziet/hoort/leest toch ook dat de hele genderkwestie ineens een ding is? En op het moment dat jij je kinderen allerlei dingen op gaat dringen (in het kader van 'een kind met een brede blik opvoeden' dan creëer je eigenlijk al problemen.
'Vroeger' (en dan bedoel ik niet de tijd van de brandstapels voor de heksen, maar eerder de jaren 80 en 90) waren er toch veel minder mensen met een identiteitscrisis? En sure; tegenwoordig mag je er meer voor uitkomen en wordt het wat makkelijker geaccepteerd, zeker waar. Maar dat tegenwoordig alle mensen met paars haar spontaan beginnen te twijfelen of ze een man of vrouw zijn is toch totale quatsch? Dat grenst eerder aan een soort geestesziekte dan aan de realiteit.
Dat is ook de rol van het internet. Vroeger was je de lokale dorpsgek en tegenwoordig worden er facebookgroepen gemaakt en denken ze dat ze gelijk hebben.
En dit is pertinent onjuist: gender is een maatschappelijk construct. Ook als je geslacht bedoelt zit je ernaast: wat zijn mensen metquote:Gender blijft een kwestie van een dichotome uitkomstmaat, je bent man of vrouw. Hoe je je voelt is een 2de, maar dat de hele wereld daarnaar moet handelen is ridicuul.
Mooi is dat ja, mensen die zich gigantisch opwinden over iets dat zich louter in hun hoofd afspeeltquote:Op dinsdag 5 november 2024 10:40 schreef knoopie het volgende:
[..]
Als ouder van (onder andere) een vierjarige kan ik je geruststellen. In de praktijk is geen enkele vierjarige die ik ken bezig met genderidentiteit of seks. Ze zijn vooral bezig met spiderman, in bomen klimmen, en zeuren dat ze koude handen hebben op de fiets terwijl ze drie minuten geleden nog geen handschoenen aan wilden.
Jij probeert een punt te maken met je 10% terwijl die compleet uit de lucht gegrepen is. Ga eens naar buiten.
Wetenschap is nu extreemrechts?quote:Op maandag 4 november 2024 20:51 schreef -XOR- het volgende:
Aldus het extreemrechtse "reduxx.info", dat achter iedere boom een transgender ontwaart.
quote:Op dinsdag 5 november 2024 10:52 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Wetenschap is nu extreemrechts?
Is goed, weten we dat ook weer.
Dat is geen onderbouwen. Dat is zeggen: hij zegt het dus het is zo. Vandaar dat ik net al aanhaalde dat volgens joop.nl fok ook extreemrechts is. Dat joop.nl dat vindt maakt fok niet extreemrechts. Zeggen dat fok.nl extreemrechts is, en dat onderbouwen met: joop.nl zegt het is geen onderbouwing.quote:Op dinsdag 5 november 2024 10:46 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik onderbouw het net met een bron. Jij komt met een drogredenering. Als je klaar bent met je school zul je het misschien snappen.
Is een website zoals dat nu ook ineens al een wetenschappelijke bron?quote:Op dinsdag 5 november 2024 10:52 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Wetenschap is nu extreemrechts?
Is goed, weten we dat ook weer.
Wetenschap is woke dat is het toch.quote:
Alles waar sommigen het niet mee eens zijn is extreemrechts.quote:Op dinsdag 5 november 2024 10:52 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Wetenschap is nu extreemrechts?
Is goed, weten we dat ook weer.
een medisch rapport is een medisch rapport en daar staat gewoon een heldere diagnose en die is klip en klaar: het is een man met een onderontwikkelde penis.quote:Op dinsdag 5 november 2024 10:59 schreef Momo het volgende:
[..]
Is een website zoals dat nu ook ineens al een wetenschappelijke bron?
Nogmaals, leuke stroman. Ik verwijs niet naar een dubieuze site als Joop maar naar een doorgaans serieus genomen bron.quote:Op dinsdag 5 november 2024 10:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat is geen onderbouwen. Dat is zeggen: hij zegt het dus het is zo. Vandaar dat ik net al aanhaalde dat volgens joop.nl fok ook extreemrechts is. Dat joop.nl dat vindt maakt fok niet extreemrechts. Zeggen dat fok.nl extreemrechts is, en dat onderbouwen met: joop.nl zegt het is geen onderbouwing.
Datzelfde geldt voor reduxx. Dat een andere site reduxx bestempeld als extreemrechts, bewijst alleen dat die andere site reduxx extreem rechts vindt, niet dat het dat daadwerkelijk is.
En aangezien je zelfs na meerdere malen vragen geen voorbeelden en onderbouwing van die extreemrechtse content op reduxx kunt geven concludeer ik dat je geen flauw idee hebt, het ook helemaal niet kan onderbouwen (dat heb je inmiddels bewezen) en alleen maar de mening van een ander over kan nemen. Maar zelf uitleggen wat er extreemrechts is aan reduxx of zelfs voorbeelden van extreemrechtse content, dat kan je niet. Waarom niet? Omdat je niet onderbouwt maar kopieert.
Ik ben al een tijdje afgestudeerd overigens.
Welk medisch rapport?quote:Op dinsdag 5 november 2024 11:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
een medisch rapport is een medisch rapport en daar staat gewoon een heldere diagnose en die is klip en klaar: het is een man met een onderontwikkelde penis.
Verandert niks aan het feit dat je het niet kan onderbouwen alleen kan overnemen. En jij verwijst dan niet naar Joop maar naar een andere dubieuze sites. Dat is lood om oud ijzer.quote:Op dinsdag 5 november 2024 11:02 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nogmaals, leuke stroman. Ik verwijs niet naar een dubieuze site als Joop maar naar een doorgaans serieus genomen bron.
je hebt het artikel dus niet gelezen?quote:
Artikel wel gelezen, maar geen rapport gezien.quote:Op dinsdag 5 november 2024 11:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
je hebt het artikel dus niet gelezen?
Het medisch rapport waar dat hele artikel zich op baseert.
"gElEkT rApPoRt"quote:Op dinsdag 5 november 2024 11:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
een medisch rapport is een medisch rapport en daar staat gewoon een heldere diagnose en die is klip en klaar: het is een man met een onderontwikkelde penis.
Zucht.quote:Op dinsdag 5 november 2024 11:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Verandert niks aan het feit dat je het niet kan onderbouwen alleen kan overnemen. En jij verwijst dan niet naar Joop maar naar een andere dubieuze sites. Dat is lood om oud ijzer.
Een doorgaans serieus genomen bron? Door wie? Joop.nl wordt ook serieus genomen door sommigen.
quote:The publication is rated as a “questionable source” with “very low” factual reporting according to Media Bias / Fact Check, here .bron
Tja, we kunnen ook wel een medisch rapport van jou online zetten waar je cholera, aids en de pestyfus hebt. Hoeft niet te zeggen dat het echt is. Het is een website die leeft op sensatienieuws op alles rond transgenders.quote:Op dinsdag 5 november 2024 11:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
een medisch rapport is een medisch rapport en daar staat gewoon een heldere diagnose en die is klip en klaar: het is een man met een onderontwikkelde penis.
Volgens mediabiasfactcheck is trouw een linkse krant. De volkskrant is overigens geen ultralinke krant en nooit geweest ook, dat had je kunnen weten als je hem zou lezen ipv alleen maar wat te roeptoeteren.quote:Op dinsdag 5 november 2024 11:09 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Volgens mediabiasfactcheck is het ultra linkse Volkskrant een right wing krant. Tot zover de credibility van media bias:
https://mediabiasfactcheck.com/de-volkskrant/
Als ik zichtbaar waarneembare symptomen heb die jouw stelling dat ik cholera, aids en de pesttyfus heb onderschrijven maakt dat je stelling in ieder geval een stuk geloofwaardiger.quote:Op dinsdag 5 november 2024 11:08 schreef Momo het volgende:
[..]
Tja, we kunnen ook wel een medisch rapport van jou online zetten waar je cholera, aids en de pestyfus hebt. Hoeft niet te zeggen dat het echt is. Het is een website die leeft op sensatienieuws op alles rond transgenders.
Als het wel echt is is het een valsspelende loser die zijn medailles in moet leveren en vervolgd moet worden voor fraude en vrouwenmishandeling.quote:En wat als het wel echt is? Imane is nog steeds opgegroeid als vrouw. Artsen hebben bij de geboorte gekozen voor vrouw. Of denk je dat ze in Algerije allemaal woke paarsharige artsen hebben die dat zo maar hebben gedaan? Deze discussie is echt niet zo zwartwit. Waarom doen we zo krampachtig over mensen met intersekse aandoeningen(die zijn ook met XX of XY)? Voor hun is die genderidentiteit niet zo makkelijk. En daar is niks woke aan.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |