Vrij simpel: zorgen dat meer mensen zich gaan registreren om te gaan stemmen. En omdat mensen die pro Trump zijn eerder geneigd zijn om actie te ondernemer op zijn oproep zal dat in het voordeel van Trump zijn.quote:Op maandag 4 november 2024 21:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar wat denk je zelf nu eigenlijk.
Wat is het doel van Musk?
Dat hij net binnen de wet blijft, (of net niet, want volgens jouw bron speelt ook de context een rol) staat daar verder los van.
Dat zeg jij, maar daar lever je verder geen bewijs voor anders dan 'Trump bedoelt dit'. Ik geef nota bene aan dat ze een statement naar buiten brengen waarin ze echt daadwerkelijk de familie bedoelen met de term crime family, maar blijf vooral lekker bij je eigen definitie.quote:Op maandag 4 november 2024 21:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik vroeg naar bewijs van de stelling en het bewijs wat Wantie aandraagt heeft het over een crime family, ook wel misdaadfamilie, een woord dat duidt op een criminele organisatie die zeer hecht is en die bloedbanden kan hebben, maar dat is niet relevant. Met familie wordt in dezen de hechte band bedoeld waarbij iedereen elkaar de hand boven het hoofd houdt en zwijgen de norm is.
Gelukkig maak ik hem dat verwijt niet.quote:Overigens is het nogal een raar verwijt aan het adres van Trump dat hij aangeeft Hunter te willen vervolgen, aangezien dat a nu al gebeurt, b hij daar schuldig aan is bevonden en c het doodnormaal is om wetsovertredingen te vervolgen.
Totaal irrelevant natuurlijk voor wat Trump bedoelt als hij het over de Biden Crime Family heeft, maar evengoed bedankt ofzo.quote:Vanuit de Democraten wordt ook geroepen dat ze Trump gaan vervolgen (ook daarvoor geldt dat het al lang en breed gebeurt). Sterker nog: Harris verkoopt zichzelf letterlijk zo: de aanklager vs de crimineel. Biden zei recent nog dat Trump opgesloten moet worden.
VEM is niet bloedirritant, maar behoorlijk geduldig en een stuk beter geïnformeerd dan de meesten hier.quote:Op maandag 4 november 2024 21:04 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hij roept op tot het stemmen voor Trump! Het is overal te lezen, verder ben je zelf bloedirritant omdat je altijd de waarheid in pacht denkt te hebben.
Het is een poging de verkiezingen te beïnvloeden, terecht dat hij voor het gerecht is gedaagd hierover.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)kiezers-swing-states
In welke wereld is beweren dat iemand altijd meent de waarheid in pacht te hebben niet persoonlijk maken?quote:Op maandag 4 november 2024 21:32 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Musk roept eerst op Trump te steunen en overgestapt te zijn naar de republikeinen, en vervolgens flikt ie dit. Goed dat je zelf al ziet dat dit in ieder geval op het randje is.
Verder zie ik jou zo vaak hier dingen roepen die niet waar zijn, maar heb ik niet de behoefte het dan persoonlijk te maken. Dat doe jij wel.
En mag dat volgens de wet?quote:Op maandag 4 november 2024 21:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Vrij simpel: zorgen dat meer mensen zich gaan registreren om te gaan stemmen.
Die nemen eerder geld aan dan democaten?quote:En omdat mensen die pro Trump zijn eerder geneigd zijn om actie te ondernemer op zijn oproep zal dat in het voordeel van Trump zijn.
Oei, het vieze woord links!quote:Maar ja, dat is niets anders dan wanneer Taylor Swift haar fans oproept om zich te registreren. En dat werd in de linkse media weer toegejuicht…
Probleem is dat het technisch onmogelijk is om platte tekst te doorzoeken.quote:Het is twee maten.
Vergeet je overigens mijn inhoudelijke vraag niet over one man, one vote?
Als ik jou was had ik even crime family door google translate gehaald voordat je besloot jezelf net als Wantie te kijk te zetten als domoor eersteklas. Eigenlijk is dit nog veel erger, want je wist van tevoren al dat het misschien iets anders betekent dan je dacht.quote:Op maandag 4 november 2024 21:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat zeg jij, maar daar lever je verder geen bewijs voor anders dan 'Trump bedoelt dit'. Ik geef nota bene aan dat ze een statement naar buiten brengen waarin ze echt daadwerkelijk de familie bedoelen met de term crime family, maar blijf vooral lekker bij je eigen definitie.
Als dit je flowchart is snap ik wel dat je zo voor Trump in de bres schiet. Dit leer je volgens mij op vmbo al. Iets met verzender, ruis en ontvanger.quote:Op maandag 4 november 2024 21:34 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
O, nou is het ineens niet wat er letterlijk staat, maar de onderliggende boodschap.
Daar gaan de doelpalen weer!
Oke Vem.quote:Op maandag 4 november 2024 21:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als ik jou was had ik even crime family door google translate gehaald voordat je besloot jezelf net als Wantie te kijk te zetten als domoor eersteklas. Eigenlijk is dit nog veel erger, want je wist van tevoren al dat het misschien iets anders betekent dan je dacht.
Ik snap dat dit misschien minder overtuigend is dan Google Translate, maar ik durf toch wel te claimen dat Trump daadwerkelijk de familie Biden bedoelt. Ik wacht nog altijd op bewijs van het tegendeel.quote:The Biden Crime Family has profited off their corrupt deals and influence peddling schemes for years. Through a complicated maze of shell companies designed to hide the payments, the Bidens made millions laundered from Chinese nationals, Ukrainian nationals, and Russian oligarchs — among others.
Als Trump een syndicaat bedoelde had hij dat wel gezegd. Dat doet hij bewust niet.quote:Op maandag 4 november 2024 21:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als ik jou was had ik even crime family door google translate gehaald voordat je besloot jezelf net als Wantie te kijk te zetten als domoor eersteklas. Eigenlijk is dit nog veel erger, want je wist van tevoren al dat het misschien iets anders betekent dan je dacht.
Je mag mensen geen geld geven om zich te registreren, maar dat doet hij dan ook niet.quote:Op maandag 4 november 2024 21:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
En mag dat volgens de wet?
Mag je mensen geld geven als zich gaan registreren?
..
[..]
Die nemen eerder geld aan dan democaten?
[..]
Oei, het vieze woord links!
Anyway, hoeveel betaalt Swift?
[..]
Probleem is dat het technisch onmogelijk is om platte tekst te doorzoeken.
Ik kan de vraag niet vinden.
Maar ik heb wel iets van een antwoord;
:
Als je Republikein bent in California.
Heeft het dan zin om te stemmen?
Ja nee het is niet echt de familie, dat is een metafoor want zo zeggen ze dat in Engelstalige landen.quote:Op maandag 4 november 2024 21:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Oke Vem.
Kijk, ik heb hier een plaatje van donaldjtrump.com, de officële website. Dat gaat over de Biden Crime Family.
[ afbeelding ]
Hij bedoelt Bidens.
Ik heb ook nog een aparte pagina, van dezelfde website. Wat zeggen ze daar?
[..]
Ik snap dat dit misschien minder overtuigend is dan Google Translate, maar ik durf toch wel te claimen dat Trump daadwerkelijk de familie Biden bedoelt. Ik wacht nog altijd op bewijs van het tegendeel.
Geef eens voorbeelden waar dat van Swift werd toegejuicht dan?quote:Op maandag 4 november 2024 21:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Vrij simpel: zorgen dat meer mensen zich gaan registreren om te gaan stemmen. En omdat mensen die pro Trump zijn eerder geneigd zijn om actie te ondernemer op zijn oproep zal dat in het voordeel van Trump zijn.
Maar ja, dat is niets anders dan wanneer Taylor Swift haar fans oproept om zich te registreren. En dat werd in de linkse media weer toegejuicht…
Het is twee maten.
Vergeet je overigens mijn inhoudelijke vraag niet over one man, one vote?
De hele aanklacht tegen de Bidens is dat de daadwerkelijke familie geld verdiend door toegang tot de overheid te verkopen. Dat is al jaren het ding.quote:Op maandag 4 november 2024 21:50 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja nee het is niet echt de familie, dat is een metafoor want zo zeggen ze dat in Engelstalige landen.
Dat valt te bezien.quote:Op maandag 4 november 2024 21:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je mag mensen geen geld geven om zich te registreren
Dat valt nog te bezien.quote:, maar dat doet hij dan ook niet.
Ik heb al antwoord gegeven.quote:En voor jou hierbij de vraag:
Geef jij eens een inhoudelijke reden waarom je voor one man, one vote zou zijn gelet op de structuur van de Amerikaanse democratie.
Nou gaan we zien of je ook nog echt inhoudelijk wat kan, of weer de vraag gaat negeren omdat die niet uit kwam.
Ik weet hetquote:Op maandag 4 november 2024 21:53 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De hele aanklacht tegen de Bidens is dat de daadwerkelijke familie geld verdiend door toegang tot de overheid te verkopen. Dat is al jaren het ding.
Trump heeft het over de Biden familie en alle anderen die volgens hem de democratie ondermijnen.quote:Op maandag 4 november 2024 21:53 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De hele aanklacht tegen de Bidens is dat de daadwerkelijke familie geld verdiend door toegang tot de overheid te verkopen. Dat is al jaren het ding.
quote:I will appoint a real special prosecutor to go after the most corrupt president of the history of the United States of America, Joe Biden, and the entire Biden crime family, name a special prosecutor.
And all others involved with the destruction of our elections, our borders, and our country itself.
Het is niet relevant of hij dat bedoelt (ook al maak je het niet waar met dat plaatje overigens), het gaat erom dat het ‘bewijs’ waarmee Wantie kwam niet bewees wat Wantie beweerde:quote:Op maandag 4 november 2024 21:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Oke Vem.
Kijk, ik heb hier een plaatje van donaldjtrump.com, de officële website. Dat gaat over de Biden Crime Family.
[ afbeelding ]
Hij bedoelt Bidens.
Ik heb ook nog een aparte pagina, van dezelfde website. Wat zeggen ze daar?
[..]
Ik snap dat dit misschien minder overtuigend is dan Google Translate, maar ik durf toch wel te claimen dat Trump daadwerkelijk de familie Biden bedoelt. Ik wacht nog altijd op bewijs van het tegendeel.
Wat hier namelijk staat is dat hij de halve Biden familie gaat vervolgen en tegenstander uit de weg zal ruimen, wat wijst op een politieke afrekening van Biden en zijn familieleden op basis van een bloedband.quote:Op maandag 4 november 2024 17:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Trump heeft beloofd om de halve Biden familie voor het gerecht te slepen en vele tegenstanders uit de weg te zullen ruimen.
Jij begint met dat ik bloedirritant ben, is in de discussie nergens voor nodig.quote:Op maandag 4 november 2024 21:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
In welke wereld is beweren dat iemand altijd meent de waarheid in pacht te hebben niet persoonlijk maken?
En als ik iets schrijf wat niet waar is mag je mij verbeteren. Graag zelfs, want ik schrijf niet bewust onwaarheden hier.
Ik ben benieuwd of het je lukt om een keer mij te verbeteren. Kan ik heel goed tegen. Maar misschien blijkt dan weer dat je alleen maar dacht dat het niet waar is, net zoals je vol overtuiging de leugens van RTL nieuws postte…
Nee, het gaat erom dat jij stelt dat hij met 'Biden Crime Family' niet de daadwerkelijke familie Biden bedoelt. Dat bedoelt hij wel. Dat is echt heel simpel.quote:Op maandag 4 november 2024 21:57 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is niet relevant of hij dat bedoelt (ook al maak je het niet waar met dat plaatje overigens), het gaat erom dat het ‘bewijs’ waarmee Wantie kwam niet bewees wat Wantie beweerde:
Is jouw google stuk (en je geheugen)?quote:Op maandag 4 november 2024 21:51 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Geef eens voorbeelden waar dat van Swift werd toegejuicht dan?
Ik heb niet gezegd dat je bloedirritant bent, maar dat het posten van overduidelijke onwaarheden irritant is. Bepaald niet de eerste keer dat ik je wijs op dit cruciale verschil.quote:Op maandag 4 november 2024 22:00 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Jij begint met dat ik bloedirritant ben, is in de discussie nergens voor nodig.
En het was anders geweest als iemand miljoenen ging weggeven om mensen te trekken om zich te registeren en te stemmen als onbekend was aan welke zijde die persoon staat. Maar dat is dus niet zo, Musk staat pal achter Trump. Dan probeer je de verkiezingen te beïnvloeden. En dan nog, het is idioot.
Jij blijft maar niet door hebben dat zelfs als de misdaadfamilie van Biden stuk voor stuk ook bloedverwanten zijn het nog steeds niet hetzelfde is als de familie van Biden.quote:Op maandag 4 november 2024 22:00 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, het gaat erom dat jij stelt dat hij met 'Biden Crime Family' niet de daadwerkelijke familie Biden bedoelt. Dat bedoelt hij wel. Dat is echt heel simpel.
Oké VEM, voor deze keer geef ik je gelijk.quote:Op maandag 4 november 2024 22:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik heb niet gezegd dat je bloedirritant bent, maar dat het posten van overduidelijke onwaarheden irritant is. Bepaald niet de eerste keer dat ik je wijs op dit cruciale verschil.
Verkiezingen beïnvloeden door een kandidaat openlijk te steunen is legaal.
Het weggeven van miljoenen om een petitie te tekenen is dat overigens ook.
Jij suggereerde echter dat Musk geld uitdeelde voor stemmen op Musk (middels een verdraaiing met het noemen van Harris). Dat is simpelweg onwaar en zou ook idioot zijn, want je kan helemaal niet zien op wie iemand gestemd heeft.
Ik hoop het. Want dan is tenminste duidelijk wat wel en niet mag.quote:Op maandag 4 november 2024 22:14 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Oké VEM, voor deze keer geef ik je gelijk.
Maar ik vind het alsnog een idiote actie van Musk.
Ben benieuwd wat er nog uit de rechtszaken gaat komen hierover.
Wensdenken misschien.quote:Op maandag 4 november 2024 22:27 schreef Frutsel het volgende:
Kijkt iemand Ned1 momenteel?
Ze halen die Poll aan van Selzer in Iowa waarin ze aangeeft dat Harris daar nu met 47% tegen 43% leidt en dat Trump daar vooral bij vrouwen zijn eigen glazen heeft ingegooid.
Waarom halen ze alleen deze Poll aan terwijl heel veel andere polls een ruime zege van Trump laten zien?
Maar hij bedoelt geen misdaadfamilie. Dat maak jij er gewoon van.quote:Op maandag 4 november 2024 22:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Jij blijft maar niet door hebben dat zelfs als de misdaadfamilie van Biden stuk voor stuk ook bloedverwanten zijn het nog steeds niet hetzelfde is als de familie van Biden.
Heel vermoeiend wel, dit soort basale dingen meermaals uitleggen en dat het kwartje maar niet wil vallen.
Dat kan. Het is ook een recente poll en Trump valt gelijk degene aan die de poll uitvoerde. Schijnbaar een normaal betrouwbaar medium maar okayquote:
Hoop doet leven?quote:Op maandag 4 november 2024 22:27 schreef Frutsel het volgende:
Kijkt iemand Ned1 momenteel?
Ze halen die Poll aan van Selzer in Iowa waarin ze aangeeft dat Harris daar nu met 47% tegen 43% leidt en dat Trump daar vooral bij vrouwen zijn eigen glazen heeft ingegooid.
Waarom halen ze alleen deze Poll aan terwijl heel veel andere polls een ruime zege van Trump laten zien?
Diezelfde pollster heeft in 2020 de resultaten van de democratische voorverkiezingen zo gemanipuleerd, dat Biden op plek 2 stond en Bernie Sanders op 1. Werkelijk stond Biden op 4.quote:Op maandag 4 november 2024 22:39 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dat kan. Het is ook een recente poll en Trump valt gelijk degene aan die de poll uitvoerde. Schijnbaar een normaal betrouwbaar medium maar okay
Maar toch vind ik het jammer dat de rest dan niet benoemd wordt of onderbelicht lijkt.
Als het in Iowa kan kan het overal maar het lijkt me verdomd sterk.
Zag het. Het is voor mij ook niet meer duidelijk hoe de zaken ervoor staan, er is geen objectief beeld meer te vormen.quote:Op maandag 4 november 2024 22:27 schreef Frutsel het volgende:
Kijkt iemand Ned1 momenteel?
Ze halen die Poll aan van Selzer in Iowa waarin ze aangeeft dat Harris daar nu met 47% tegen 43% leidt en dat Trump daar vooral bij vrouwen zijn eigen glazen heeft ingegooid.
Waarom halen ze alleen deze Poll aan terwijl heel veel andere polls een ruime zege van Trump laten zien?
Nee!quote:Op maandag 4 november 2024 22:33 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Maar hij bedoelt geen misdaadfamilie. Dat maak jij er gewoon van.
Hij bedoelt de familie Biden.
Als ze alleen die peiling laten zien is het wel wensdenken.quote:Op maandag 4 november 2024 22:27 schreef Frutsel het volgende:
Kijkt iemand Ned1 momenteel?
Ze halen die Poll aan van Selzer in Iowa waarin ze aangeeft dat Harris daar nu met 47% tegen 43% leidt en dat Trump daar vooral bij vrouwen zijn eigen glazen heeft ingegooid.
Waarom halen ze alleen deze Poll aan terwijl heel veel andere polls een ruime zege van Trump laten zien?
Volgens mij doen ze de exit polls nu ook anders en mogelijk niet in de swingstates?quote:Op maandag 4 november 2024 22:54 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het gaat wellicht wel even duren voordat echt duidelijk is wie de winst gaat pakken.
Als ik zie hoeveel de polls uit elkaar liggen heb je ook gewoon niets aan de polls.quote:Op maandag 4 november 2024 22:59 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Volgens mij doen ze de exit polls nu ook anders en mogelijk niet in de swingstates?
Gewoon een deal maken met Putin dan zijn we van dat Oekraine conflict af. Trump zorgt voor vrede, Harris gaat nog meer jonge mannen de dood in jagen.quote:Op maandag 4 november 2024 23:29 schreef RotatoR het volgende:
Trump is het schoothondje van Putin dus laat Harris dan maar winnen.
Je bent weer leuk aan het draaien.quote:Op maandag 4 november 2024 21:57 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is niet relevant of hij dat bedoelt (ook al maak je het niet waar met dat plaatje overigens), het gaat erom dat het ‘bewijs’ waarmee Wantie kwam niet bewees wat Wantie beweerde:
[..]
Wat hier namelijk staat is dat hij de halve Biden familie gaat vervolgen en tegenstander uit de weg zal ruimen, wat wijst op een politieke afrekening van Biden en zijn familieleden op basis van een bloedband.
Een misdaadfamilie vervolgen doe je omdat ze in gezamenlijkheid de wet hebben overtreden.
Als Trump zijn bedrijven belastingfraude hebben gepleegd en in die bedrijven zitten ook kinderen van hem op plekken dat ze daar feitelijk leiding aan hebben gegeven… wat denk je… zouden die dan ook vervolgd worden?
Natuurlijk! En terecht!
"Gewoon een deal maken met Hitler dan zijn we van dat Sudetenland conflict af".quote:Op maandag 4 november 2024 23:35 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Gewoon een deal maken met Putin dan zijn we van dat Oekraine conflict af. Trump zorgt voor vrede, Harris gaat nog meer jonge mannen de dood in jagen.
Ik quote nota bene jouw letterlijke post. Jouw woorden…quote:
Waar zijn die miljoenen die door Trump de dood zijn ingejaagd precies?quote:Op maandag 4 november 2024 23:40 schreef RotatoR het volgende:
[..]
"Gewoon een deal maken met Hitler dan zijn we van dat Sudetenland conflict af".
Je geeft er je eigen draai aan.quote:Op maandag 4 november 2024 23:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik quote nota bene jouw letterlijke post. Jouw woorden…
Wat jij wel weer hebt gedaan is zeggen dat je al een vraag hebt beantwoord, maar je wederom weigert om te zeggen in welke post.
Hier bijvoorbeeld.quote:Op maandag 4 november 2024 23:52 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Waar zijn die miljoenen die door Trump de dood zijn ingejaagd precies?
De Oekraïners gaan niet stoppen omdat Trump het zegtquote:Op maandag 4 november 2024 23:35 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Gewoon een deal maken met Putin dan zijn we van dat Oekraine conflict af. Trump zorgt voor vrede, Harris gaat nog meer jonge mannen de dood in jagen.
Idd zal lachen zijn mocht hij straks uitgerekend verliezen van een vrouw.quote:Op dinsdag 5 november 2024 05:03 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Trump natuurlijk
met deze gast kan je lachen
lachen is gezond
vorige keer was het Hilaryquote:Op dinsdag 5 november 2024 05:47 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Idd zal lachen zijn mocht hij straks uitgerekend verliezen van een vrouw.
Wel als de geldkraan dicht gaat.quote:Op dinsdag 5 november 2024 05:06 schreef sp3c het volgende:
[..]
De Oekraïners gaan niet stoppen omdat Trump het zegt
denk je dat Rusland de EU zal gaan vergeven?quote:Op dinsdag 5 november 2024 05:52 schreef quirina het volgende:
[..]
Wel als de geldkraan dicht gaat.
En dan hebben we een heel groot probleem.
maar dat maakt Trump niet uit, want Europa is niet zo belangrijk. America first ! And Fuck NATO.
ik denk eerder dat de Russen samen met de VS de hele wereld gaan regeren en dus gaan bezitten.quote:Op dinsdag 5 november 2024 05:55 schreef quirina het volgende:
De Russen zien het wel zitten. Oekraïne en Europa in hun bezit.
Ik ga uit van wat jij schreef zonder draai.quote:Op dinsdag 5 november 2024 01:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je geeft er je eigen draai aan.
En ik heb geantwoord toen jij daar om vroeg.
Nog afgezien van dat hier appels met peren worden vergeleken (Trump doet het gewoon beter onder Amerikanen die financieel uitgekleed zijn door het corporatisme van de Dems en dat gaat in de VS gepaard met veel slechtere medische zorg), je moet wel erg ver van de leg zijn om dit te durven vergelijken met de holocaust.quote:Op dinsdag 5 november 2024 02:29 schreef JAM het volgende:
[..]
Hier bijvoorbeeld.
https://upload.wikimedia.(...)for_Donald_Trump.svg
Maar ja, dat zijn geen miljoenen, eerlijkheidshalve, slechts enkele tienduizenden.
Dat gezegd hebbende, jongen en meisjes, dames en heren, geachte reizigers en ander publiek, pak de popcorn erbij! Laat het discours even voor wat het is en bereid u voor op the Greatest Show on Earth! Nu de snaveltjes toe, en dan morgen zien we het allemaal wel..
Afaik komt nog niet de helft van de centjes uit de Amerikaanse geldkraanquote:Op dinsdag 5 november 2024 05:52 schreef quirina het volgende:
[..]
Wel als de geldkraan dicht gaat.
En dan hebben we een heel groot probleem.
maar dat maakt Trump niet uit, want Europa is niet zo belangrijk. America first ! And Fuck NATO.
...de holocaust? Vent, waar heb je het over?quote:Op dinsdag 5 november 2024 07:07 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nog afgezien van dat hier appels met peren worden vergeleken (Trump doet het gewoon beter onder Amerikanen die financieel uitgekleed zijn door het corporatisme van de Dems en dat gaat in de VS gepaard met veel slechtere medische zorg), je moet wel erg ver van de leg zijn om dit te durven vergelijken met de holocaust.
Eh, ja. Ik snap dus ook niet dat jij Trump verdedigt als hij zegt 'ik ga de familie Biden onderzoeken' met 'ja maar dat moet je in de context van een misdaadfamilie zien volgens Google Translate'.quote:Op maandag 4 november 2024 22:50 schreef VEM2012 het volgende:
En het is dus walgelijk om iemand te vervolgen als wraak. Dat is (in dit geval) een politieke vervolging.
Google Hitler eens zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 5 november 2024 07:32 schreef JAM het volgende:
[..]
...de holocaust? Vent, waar heb je het over?.
Was er al bang voor.quote:Op dinsdag 5 november 2024 07:21 schreef VEM2012 het volgende:
Eerste uitslag is binnen en meteen een enorme ruk naar Trump!
In Dixville Notch waren 4 jaar geleden alle stemmen voor Biden en trans is het exact 50/50… landslide for Trump incoming!!!
Ik moet zeggen, ik vind hem goed. @VEM2012quote:Op dinsdag 5 november 2024 07:51 schreef MissButterflyy het volgende:
NRC:
In het Amerikaanse plaatsje Dixville Notch (New Hampshire) hebben zes stemgerechtigden om middernacht traditiegetrouw als eersten op verkiezingsdag hun stem uitgebracht. Zelfs het gehucht is tot op het bot verdeeld: drie mensen stemden volgens CNN op Kamala Harris, drie mensen kozen voor Donald Trump.
Het stembureau ging om middernacht open en sloot om 00.07 uur de deuren weer — een traditie die in 1960 ontstond.
https://www-ukraineoversi(...)overnment%20agencies.quote:Op dinsdag 5 november 2024 07:28 schreef sp3c het volgende:
[..]
Afaik komt nog niet de helft van de centjes uit de Amerikaanse geldkraan
Daarnaast vochten ze ook door toen die kraan nog dicht zat
Als er misdrijven gepleegd zijn moeten die vervolgd worden. Zonder aanziens des persoons.quote:Op dinsdag 5 november 2024 07:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Eh, ja. Ik snap dus ook niet dat jij Trump verdedigt als hij zegt 'ik ga de familie Biden onderzoeken' met 'ja maar dat moet je in de context van een misdaadfamilie zien volgens Google Translate'.
Het is een rancuneuze kleuter die letterlijk al jarenlang roept dat hij de familie Biden gaat aanpakken als hij president is. Ik snap dat het niet bij de 'Trump is minder erg dan jullie niet-ingevoerden denken'-act past, maar ik zou dit niet kiezen om dat punt te blijven maken.
enquote:Four Republicans and two undeclared voters participated.
https://edition.cnn.com/2(...)4-results/index.htmlquote:Dixville Notch voters have supported the Democratic nominee the last two presidential elections, with the township in 2020 unanimously casting five votes for President Joe Biden and with Hillary Clinton in 2016 winning four of seven votes — two went to Trump and one to Libertarian candidate Gary Johnson.
In January, four registered Republican voters and two independents participated in the GOP primary, casting six unanimous votes for former South Carolina Gov. Nikki Haley.
Kan nog alle kanten op natuurlijk (al heb ik wel het zeer sterke gevoel dat Trump de beste papieren heeft).quote:
Natuurlijk niet. Maar stel dat Oekraïne uiteindelijk onder de voet wordt gelopen door Rusland, is het de vraag wat ze daarna gaan doen.quote:Op dinsdag 5 november 2024 08:08 schreef Tjacka het volgende:
Net of dat kwakkelige Rode Leger zo doorloopt naar Berlijn. (lol)
Dus nog meer steun voor Trump (of misschien beter: minder voor Harris) dan in 2016… daar zou je als Democraat niet echt vrolijk van worden.quote:Op dinsdag 5 november 2024 08:06 schreef Montagui het volgende:
Nog meer info over Dixville Notch, waaronder:
[..]
en
[..]
https://edition.cnn.com/2(...)4-results/index.html
Omdat de meeste polls denken dat die naar Harris gaat. Al zijn er ook Polls die wijzen op winst voor Trump daar.quote:Op dinsdag 5 november 2024 08:12 schreef loveli het volgende:
6 stemmen geteld, gelijke stand. Maar waarom kleurt Axios New Hampshire voorlopig blauw?
https://www.axios.com/vis(...)024-live-updates-map
Ik las dat ze 7 minuten de tijd hadden, dat is ook wel heel weinig.quote:Op dinsdag 5 november 2024 08:12 schreef loveli het volgende:
6 stemmen geteld, gelijke stand. Maar waarom kleurt Axios New Hampshire voorlopig blauw?
https://www.axios.com/vis(...)024-live-updates-map
Omdat ze normaal gesproken daar democratisch stemmen? Geen goed teken dus dat de helft ineens voor Trump stemt.quote:Op dinsdag 5 november 2024 08:12 schreef loveli het volgende:
6 stemmen geteld, gelijke stand. Maar waarom kleurt Axios New Hampshire voorlopig blauw?
https://www.axios.com/vis(...)024-live-updates-map
Moldavië of de Baltische statenquote:Op dinsdag 5 november 2024 08:12 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Maar stel dat Oekraïne uiteindelijk onder de voet wordt gelopen door Rusland, is het de vraag wat ze daarna gaan doen.
Ach welnee. Die komen gezellig bij elkaar. Even snel stemmen. Tellen. Drankje doen op de 15 minuten. Tukken.quote:Op dinsdag 5 november 2024 08:21 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Ik las dat ze 7 minuten de tijd hadden, dat is ook wel heel weinig.
Ik hoop ook op vrede maar met Putin valt geen fatsoenlijke deal te maken waar hij zich de komende 30 jaar aan houdt. Maar ik snap dat jij ook liever je broer onder de bus gooit zodat je geen last hebt van je neef.quote:Op maandag 4 november 2024 23:35 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Gewoon een deal maken met Putin dan zijn we van dat Oekraine conflict af. Trump zorgt voor vrede, Harris gaat nog meer jonge mannen de dood in jagen.
Het gaat Rusland niet eens lukken om Oekraïne in het geheel te veroveren, nog afgezien van dat het een crime is om het vervolgens te blijven controleren.quote:
Ja we hadden het vermoedelijk beter onder Nazi bewind of onder Sovjet-bewind, kameratzkiquote:Op dinsdag 5 november 2024 06:50 schreef DrDentz het volgende:
De VS hebben ons eigenlijk al in bezit sinds 1945
Ik hoop dat je gelijk hebt maar ik vrees van welquote:Op dinsdag 5 november 2024 08:33 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het gaat Rusland niet eens lukken om Oekraïne in het geheel te veroveren, nog afgezien van dat het een crime is om het vervolgens te blijven controleren.
Ook daar ben ik niet van overtuigdquote:Daarnaast gaat Trump echt niet de rode loper uitleggen voor Poetin.
Waar kijk jij? ( serieus bedoelt ik wil daar ook kijken)quote:Op dinsdag 5 november 2024 07:21 schreef VEM2012 het volgende:
Eerste uitslag is binnen en meteen een enorme ruk naar Trump!
In Dixville Notch waren 4 jaar geleden alle stemmen voor Biden en trans is het exact 50/50… landslide for Trump incoming!!!
https://edition.cnn.com/2(...)0-results/index.htmlquote:Op dinsdag 5 november 2024 08:50 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Waar kijk jij? ( serieus bedoelt ik wil daar ook kijken)
Dat denk ik ook, maar de angst regeert.quote:Op dinsdag 5 november 2024 08:33 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het gaat Rusland niet eens lukken om Oekraïne in het geheel te veroveren, nog afgezien van dat het een crime is om het vervolgens te blijven controleren.
Daarnaast gaat Trump echt niet de rode loper uitleggen voor Poetin.
Ja, het draait alle kanten op...quote:Op dinsdag 5 november 2024 07:32 schreef JAM het volgende:
[..]
...de holocaust? Vent, waar heb je het over?.
Dat denk ik ook. Het blijft zoals het is. De Deep State heeft meer macht dan welke president dan ook.quote:Op dinsdag 5 november 2024 08:33 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het gaat Rusland niet eens lukken om Oekraïne in het geheel te veroveren, nog afgezien van dat het een crime is om het vervolgens te blijven controleren.
Daarnaast gaat Trump echt niet de rode loper uitleggen voor Poetin.
Trump komt met een speciale aanklager die de Biden familie en deep state gaat berechten, dus dat kan leuk worden.quote:Op dinsdag 5 november 2024 09:29 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Het blijft zoals het is. De Deep State heeft meer macht dan welke president dan ook.
Dit las ik op telegraaf.nlquote:Op dinsdag 5 november 2024 08:50 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Waar kijk jij? ( serieus bedoelt ik wil daar ook kijken)
Boots on the ground. Ik hoef in ieder geval niet meer naar het Ostfront.quote:Op dinsdag 5 november 2024 08:12 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Maar stel dat Oekraïne uiteindelijk onder de voet wordt gelopen door Rusland, is het de vraag wat ze daarna gaan doen.
Jij gelooft echt dat hij alles gaat doen wat hij heeft geroepen?quote:Op dinsdag 5 november 2024 09:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Trump komt met een speciale aanklager die de Biden familie en deep state gaat berechten, dus dat kan leuk worden.
Mjah, dit vat het voor mij ook wel aardig samen. Trump is een idioot en ik zou niet op hem stemmen. Harris komt op mij iig minder onvoorspelbaar over, maar vanwege onder meer haar (gebrek aan duidelijk uitgelegde) ideeen voor het land zou het ook niet echt een kandidaat zijn waar ik met volle overtuiging achter zou staan.quote:Op dinsdag 5 november 2024 08:54 schreef Pleun2011 het volgende:
Harris vind ik ook niet veel soeps overigens maar op Trump zou ik nooit stemmen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |