POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik kwam deze vraag ergens tegen en ben benieuwd naar uitleg.
Het idee is dat mensen die terecht opgepakt zijn voor criminele daden beloond worden met eten en drinken terwijl veel mensen die dakloos zijn geworden door geen criminele zaken net niets krijgen (gelukkig is het hier in Nederland redelijk goed geregeld voor dak en thuislozen maar toch).
Wat denk jij hier van?
Het idee is dat mensen die terecht opgepakt zijn voor criminele daden beloond worden met eten en drinken terwijl veel mensen die dakloos zijn geworden door geen criminele zaken net niets krijgen (gelukkig is het hier in Nederland redelijk goed geregeld voor dak en thuislozen maar toch).
Wat denk jij hier van?
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Appels en peren vergelijken.
Maar goed: De straf voor criminelen is opsluiting, minder/slecht eten is niet de straf. Dit blijven ze dus gewoon krijgen en zeker niet als beloning.
Maar goed: De straf voor criminelen is opsluiting, minder/slecht eten is niet de straf. Dit blijven ze dus gewoon krijgen en zeker niet als beloning.
Ah, de typische rechtse race to the bottom framing. Een klassieker. Zet twee benedenmodale groepen tegenover elkaar en redeneer dan naar minder 'rechten' toe.
Gemarginaliseerde groep A heeft het dankzij ons slecht (de enorm gegroeide groep daklozen) dus waarom zou groep B dit allemaal moeten 'krijgen'.
Daarom: doodstraf.
Gemarginaliseerde groep A heeft het dankzij ons slecht (de enorm gegroeide groep daklozen) dus waarom zou groep B dit allemaal moeten 'krijgen'.
Daarom: doodstraf.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Omdat ze anders dood gaan?
De staat zet ze vast en neemt daarmee de verantwoordelijkheid voor hun welzijn over
Vind het een vreemde vraag tbh
De staat zet ze vast en neemt daarmee de verantwoordelijkheid voor hun welzijn over
Vind het een vreemde vraag tbh
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Volgens mij liggen de tijden van "op water en brood" toch wel ruim achter ons.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
LOL, gewoon een vraag; ik kwam hem online tegen en dacht, leuk om een discussie te voeren!quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 18:47 schreef Klopkoek het volgende:
Ah, de typische rechtse race to the bottom framing. Een klassieker. Zet twee benedenmodale groepen tegenover elkaar en redeneer dan naar minder 'rechten' toe.
Gemarginaliseerde groep A heeft het dankzij ons slecht (de enorm gegroeide groep daklozen) dus waarom zou groep B dit allemaal moeten 'krijgen'.
Daarom: doodstraf.
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Voor sommige lieden zou dit weer moeten terug komen.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 18:49 schreef Cyan9 het volgende:
Volgens mij liggen de tijden van "op water en brood" toch wel ruim achter ons.
Absoluut mee eens, sommige zijn onze verzorgingsstaat niet waardig door hun eigen acties!quote:
[..]
Voor sommige lieden zou dit weer moeten terug komen.
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
In gevangenis krijgen ze eten voorschotelt. Er is geen keuze wat zij willen eten.
Naast dat hebben ze alleen dieren op tv, kennen ze een bedtijd..
Spel console is ter leen en alleen uit jaren 2000 of ouder..
Verder hebben ze zeer beperkt beweging vrije..
Daartegen heb de daklozen meer vrijheid en mogelijkheden.
Naast dat hebben ze alleen dieren op tv, kennen ze een bedtijd..
Spel console is ter leen en alleen uit jaren 2000 of ouder..
Verder hebben ze zeer beperkt beweging vrije..
Daartegen heb de daklozen meer vrijheid en mogelijkheden.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Ontnemen van vrijheid is de straf. Ze hoeven geen biefstuk te eten, maar als ze vrijkomen hoop ik dat ex-criminelen in elk geval niet gezondheidsproblemen er bij hebben gekregen. Daar heeft niemand wat aan.
-nee-
Je bent iig niet goed op de hoogte hoe het gaat in veel gevangenissen.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 19:02 schreef Captain_Ghost het volgende:
In gevangenis krijgen ze eten voorschotelt. Er is geen keuze wat zij willen eten.
Naast dat hebben ze alleen dieren op tv, kennen ze een bedtijd..
Spel console is ter leen en alleen uit jaren 2000 of ouder..
Verder hebben ze zeer beperkt beweging vrije..
Daartegen heb de daklozen meer vrijheid en mogelijkheden.
In veel gevangenissen koken de gevangen zelf en spelen de laatste games op de PS5. Hebben overdag zat tijd voor sport/activiteiten (die geregeld worden) en zelfs tijd om her en der wat te werken voor wat kleingeld.
Dak en thuislozen krijgen alleen maar te eten op vaste tijden, en moeten het doen met wat ze kunnen krijgen terwijl in het gevang er voor zover mij bekend (en ja ik heb directe en indirecte ervaring, nee ik heb niet gezeten) is het eten stukken beter dan in de opvang... (in een TBS kliniek kregen we zelfs gehaktballen die 2x zo groot waren als mijn eigen gehaktballen thuis, en die zijn ook niet aan de kleine kant.)
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
In de landen waar dat van toepassing is, zal de situatie in de gevangenis wellicht ook anders zijn.
De straf is vrijheidsontneming, verder niet.
De straf is vrijheidsontneming, verder niet.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Mijn zwager heeft een tijd in Zaandam in de bak gezeten, en zit nu in TBS in Assen. Die mogen daar op beide plekken absoluut geen consoles met wifi of een mogelijkheid tot internet. Het zal wel verschillen van plek tot plek, maar ik heb niks nieuwers dan een ps2 gezien, een ps5 kunnen ze alleen maar van dromen.quote:
[..]
Je bent iig niet goed op de hoogte hoe het gaat in veel gevangenissen.
In veel gevangenissen koken de gevangen zelf en spelen de laatste games op de PS5. Hebben overdag zat tijd voor sport/activiteiten (die geregeld worden) en zelfs tijd om her en der wat te werken voor wat kleingeld.
Dak en thuislozen krijgen alleen maar te eten op vaste tijden, en moeten het doen met wat ze kunnen krijgen terwijl in het gevang er voor zover mij bekend (en ja ik heb directe en indirecte ervaring, nee ik heb niet gezeten) is het eten stukken beter dan in de opvang... (in een TBS kliniek kregen we zelfs gehaktballen die 2x zo groot waren als mijn eigen gehaktballen thuis, en die zijn ook niet aan de kleine kant.)
-nee-
Ik wel, maar de laatste PS5 zag ik in een jeugdkliniek.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 19:16 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Mijn zwager heeft een tijd in Zaandam in de bak gezeten, en zit nu in TBS in Assen. Die mogen daar op beide plekken absoluut geen consoles met wifi of een mogelijkheid tot internet. Het zal wel verschillen van plek tot plek, maar ik heb niks nieuwers dan een ps2 gezien, een ps5 kunnen ze alleen maar van dromen.
Maar speel liever op zo'n console buiten het gevang!
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Ik zie hierin eigenlijk vooral een pleidooi om dakloze mensen beter op te vangen. Altijd een verwarmde slaapplek (dus niet alleen als het vriest), driemaal per dag een voedzame maaltijd en ruimte om naar het toilet te gaan en om te douchen. En hulp om aan de situatie van dakloosheid een einde te maken.
Hoe gaat een gevangene zelf in zijn voeding voorzien wanneer de staat hem opgesloten heeft? 
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Als je een stel mensen ergens op straat laat verhongeren ben je een lul. Als je ze in jouw huis laat verhongeren ben je een nog veel grotere lul.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 18:41 schreef Chandler het volgende:
Ik kwam deze vraag ergens tegen en ben benieuwd naar uitleg.
Het idee is dat mensen die terecht opgepakt zijn voor criminele daden beloond worden met eten en drinken terwijl veel mensen die dakloos zijn geworden door geen criminele zaken net niets krijgen (gelukkig is het hier in Nederland redelijk goed geregeld voor dak en thuislozen maar toch).
Wat denk jij hier van?
Dit.quote:
Omdat ze anders dood gaan?
De staat zet ze vast en neemt daarmee de verantwoordelijkheid voor hun welzijn over
Vind het een vreemde vraag tbh
"Pools are perfect for holding water"
Recht van de sterkste Dven. Dat je dit vraagt laat al zien dat je het nooit zou overleven in de bak.quote:
Hoe gaat een gevangene zelf in zijn voeding voorzien wanneer de staat hem opgesloten heeft?
"Pools are perfect for holding water"
Nee, dat kan dus niet zomaar want je hebt geen vast verblijfadres en contactgegevens. Als dakloze kun je geen bijstandsuitkering krijgen.quote:
Daklozen kunnen als ze willen een uitkering krijgen en daar prima eten van kopen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Jawel, ze kunnen bij de gemeente een briefadres krijgen zodat ze een daklozenuitkering kunnen aanvragen.quote:
[..]
Nee, dat kan dus niet zomaar want je hebt geen vast verblijfadres en contactgegevens. Als dakloze kun je geen bijstandsuitkering krijgen.
De kern is denk ik het volgende: waarom neemt de staat wel verantwoordelijkheid voor criminelen en niet voor daklozen die geen criminelen zijn? Het is duidelijk dat ze gevangenen moeten voeren, maar waarom niet de verantwoordelijkheid om mensen ook te moeten voeren die in een extra ellendige situatie zitten (en ook niet zomaar eten kunnen krijgen)quote:
Omdat ze anders dood gaan?
De staat zet ze vast en neemt daarmee de verantwoordelijkheid voor hun welzijn over
Vind het een vreemde vraag tbh
Daklozenuitkering is vele malen minder dan een bijstandsuitkering. Dus niet jawel. Gewoon nee.quote:
[..]
Jawel, ze kunnen bij de gemeente een briefadres krijgen zodat ze een daklozenuitkering kunnen aanvragen.
Klopt, maar dan kunnen ze daar nog steeds eten van kopen.quote:
[..]
Daklozenuitkering is vele malen minder dan een bijstandsuitkering. Dus niet jawel. Gewoon nee.
Maar niet iedere daklozen wil geholpen worden natuurlijk. Maar de daklozen die wel graag geholpen willen worden zouden we beter moeten helpen dan we nu doen.quote:
Ik zie hierin eigenlijk vooral een pleidooi om dakloze mensen beter op te vangen. Altijd een verwarmde slaapplek (dus niet alleen als het vriest), driemaal per dag een voedzame maaltijd en ruimte om naar het toilet te gaan en om te douchen. En hulp om aan de situatie van dakloosheid een einde te maken.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Sommige daklozen willen niet meewerken inderdaad en gaan liever bedelen of andere dubieuze dingen doen om aan geld te komen. De zorgmijders.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 21:54 schreef Troel het volgende:
[..]
Maar niet iedere daklozen wil geholpen worden natuurlijk. Maar de daklozen die wel graag geholpen willen worden zouden we beter moeten helpen dan we nu doen.
Anderen die wel willen, lopen soms vast in de bureaucratie. Zo hadden we in Eindhoven een jaar of tien geleden een probleem vanwege dat het beleid vereiste dat verslavingshulp werd geaccepteerd. Maar daklozen die niet verslaafd waren liepen daarom vast.
Uiteindelijk opgelost natuurlijk. Maar gezien dakloosheid vaak een complex verhaal is heb je wel vaker dat soort issues.
De stijging van daklozen zou een nationale schande moeten zijn. Het huidige regeerprogramma zegt er helemaal niets over... (de vorige twee kabinetten wel)quote:
[..]
Maar niet iedere daklozen wil geholpen worden natuurlijk. Maar de daklozen die wel graag geholpen willen worden zouden we beter moeten helpen dan we nu doen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is niet zo gek. Dankzij het opheffen van de spreidingswet gaan er nog meer daklozen en overlast bijkomen op straat. Rechts zag dat het goed was.quote:
[..]
De stijging van daklozen zou een nationale schande moeten zijn. Het huidige regeerprogramma zegt er helemaal niets over... (de vorige twee kabinetten wel)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Flinke aanname van jou, dat ik nooit gezeten hebquote:Op dinsdag 29 oktober 2024 20:41 schreef probeer het volgende:
[..]
Recht van de sterkste Dven. Dat je dit vraagt laat al zien dat je het nooit zou overleven in de bak.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Heb je in een donker Afrikaanse land gezeten voor wapenhandel en het willen plegen van staatsgrepen enzo?quote:
[..]
Flinke aanname van jou, dat ik nooit gezeten heb
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nee hen wordt als straf de vrijheid ontnomen, we ontnemen ze echter niet hun gezondheid dus dan kan je niet anders dan ze goed te eten geven.quote:mensen die terecht opgepakt zijn voor criminele daden beloond worden met eten en drinken
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
De staat is verantwoordelijk voor de gevangenen. En is het wel zo netjes om ze te voorzien in eten en drinken.
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
Ik nam inderdaad aan dat je naar Oost-Europa gevlucht was vóórdat je gepakt werd.quote:
[..]
Flinke aanname van jou, dat ik nooit gezeten heb
Maar ik ging er dus onterecht van uit dat je een slimme crimineel was?
[ Bericht 5% gewijzigd door probeer op 30-10-2024 12:59:46 ]
"Pools are perfect for holding water"
Absoluut geen ps5 in de lik. Ook is het standaard eten kwalitatief zwaar ondermaats; bonen of kool met een kledder aardappel en wat mystery meat met botsplinters.
Als je niet het geld hebt om eten te kopen ben je overgeleverd aan het voer dat ze je geven. Geen aanrader.
Als je niet het geld hebt om eten te kopen ben je overgeleverd aan het voer dat ze je geven. Geen aanrader.
Je krijgt elke week een bestellijst waar je boodschappen kunt aankruisen, mits je geld hebt, want het kost ongeveer het dubbele van wat het buiten kost.quote:
Hoe gaat een gevangene zelf in zijn voeding voorzien wanneer de staat hem opgesloten heeft?
Ik had het geluk dat ik geld van buiten kreeg en dus nooit het hondenvoer dat je standaard krijgt hoefde te eten.
ik zat een keer een ochtend vast zonder reden, kreeg geen koffie, kreeg geen ontbijt, kreeg geen dekens etc. terwijl dat wel in het boekje stond en toen ze mijn vingerafdrukken wilde nemen deed de computer het niet dus die moest ik eerst fixen om er vanaf te zijn
voelde gewoon als werk, wel goed betaald werk want pro deo advocaatje is flink aan het werk gegaan
blijkbaar waren er inbraken en ik lijk 99% op het signalement, de rechter leek het onwaarschijnlijk dat het signalement was 'donkere jongen met ijshockeyshirt en korte broek en een tas vol bammetjes bij 5 graden celsius'
iedereen was het ermee eens
voelde gewoon als werk, wel goed betaald werk want pro deo advocaatje is flink aan het werk gegaan
blijkbaar waren er inbraken en ik lijk 99% op het signalement, de rechter leek het onwaarschijnlijk dat het signalement was 'donkere jongen met ijshockeyshirt en korte broek en een tas vol bammetjes bij 5 graden celsius'
iedereen was het ermee eens
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
wat eigenlijk racistisch van ze was
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
kan gewoon, zolang het nog geen ijshockeyseizoen is is het wmb zomer
dus korte broek en dat is de ene keer kouder dan de ander
dus korte broek en dat is de ene keer kouder dan de ander
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
dit seizoen valt wel mee, global warming for the win
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hebben ze je nog gemarteld om een bekentenis uit je te trekken?quote:Op woensdag 30 oktober 2024 13:40 schreef sp3c het volgende:
ik zat een keer een ochtend vast zonder reden, kreeg geen koffie, kreeg geen ontbijt, kreeg geen dekens etc. terwijl dat wel in het boekje stond en toen ze mijn vingerafdrukken wilde nemen deed de computer het niet dus die moest ik eerst fixen om er vanaf te zijn
voelde gewoon als werk, wel goed betaald werk want pro deo advocaatje is flink aan het werk gegaan
blijkbaar waren er inbraken en ik lijk 99% op het signalement, de rechter leek het onwaarschijnlijk dat het signalement was 'donkere jongen met ijshockeyshirt en korte broek en een tas vol bammetjes bij 5 graden celsius'
iedereen was het ermee eens
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
nee daar ben ik te macho voorquote:Op woensdag 30 oktober 2024 13:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hebben ze je nog gemarteld om een bekentenis uit je te trekken?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
toen ik daar binnen kwam vroeg zo'n vogel of ik advocaat wilden dus ik zeg ja bro ik weet niet hoe dit allemaal werkt dus doe maar de optie die allemaal hetzelfde klaar is
zegtie 'ja ik krijg iedere dag hier mensen die zeggen dat ze onschuldig zijn aan de balie
'
zegtie 'ja ik krijg iedere dag hier mensen die zeggen dat ze onschuldig zijn aan de balie
'
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
IK HEB NU NET WAT VAN JE VRIENDEN ONTMOET EN DAT SNAP IK HELEMAAL 100% SERPICO!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
gelijk uitkleden tot de onderbroek en naar de cel
vond de rechter niet zo ok
vond de rechter niet zo ok
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat ik denk? Ik denk dat we gevangenen eten moeten geven. Het is niet alsof ze het zelf kunnen gaan halen in de supermarkt hè.quote:
Ik kwam deze vraag ergens tegen en ben benieuwd naar uitleg.
Het idee is dat mensen die terecht opgepakt zijn voor criminele daden beloond worden met eten en drinken terwijl veel mensen die dakloos zijn geworden door geen criminele zaken net niets krijgen (gelukkig is het hier in Nederland redelijk goed geregeld voor dak en thuislozen maar toch).
Wat denk jij hier van?
Huilen dan.
Flinke aanname van jou dat het in Nederland wasquote:Op woensdag 30 oktober 2024 12:47 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik nam inderdaad aan dat je naar Oost-Europa gevlucht was vóórdat je gepakt werd.
Maar ik ging er dus onterecht van uit dat je een slimme crimineel was?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
|
|
