POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Met dat vetgedrukte deel (over de snel toenemende kosten voor HRA) doel ik op de periode 1995 tot 2008 vooral. Gerrit Zalm verruimde toen de leennormen. Zoals je hier onder ziet explodeerden de hypotheken. Schuldgedreven groei en vermogensopbouw (je kunt dit financialisering of privatised keynesianism noemen). Dit was ook de periode dat Nederland per se banken zoals ABN Amro moest hebben die zich met de groten der aarde kon meten.quote:Op vrijdag 25 oktober 2024 19:37 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Is dat zo? In de laatste jaren is namelijk de aftrek gedaald tot het laagste belastingtarief. Enige reden van stijging kan dus zijn de hogere huizenprijzen en meer mensen die kopen
De leen normen zijn juist aangescherpt. Ik kon nog 125% van de huis waarde financieren
Het is waar dat in de Stef Blok kabinetten ook de PvdA een stempel drukte door de hypotheekrenteaftrek (ook leennormen, die sinds 2017 juist weer beetje bij beetje zijn verruimd, en het bonusbeleid). In sommige opzichten is een beleid gevoerd dat tegen elkaar in werkt. Overigens probeert de VVD nog steeds dingen met de Wet Hillen en het Eigenwoningforfait, of de OZB.
In ieder geval wil ik maar zeggen: bij zaken als Chemours, gaswinning, toeslagenaffaire of afschaffen VROM wordt maar al te snel gedaan of dit foutjes en ongelukjes zijn. Ik zeg dan: het is een feature, geen bug. Het ideologische programma en de onderliggende belangen worden onderschat. Het sluit allemaal vrij goed aan op wat soortgelijke partijen doen in andere landen (nogmaals: iets als Chapel Hill schat de VVD als uiterst rechts in, rechtser dan de Tories in ieder geval).
Na de klap van 2008 lag de woningbouw tot ongeveer 2016 vrijwel stil, op het laagste niveau sinds de Tweede Wereldoorlog. Ik denk dat dit deels een bewussie was, om de grondprijzen en vastgoedprijzen te beschermen (en de belangen van hun donateurs). Stef Blok gaat niet voor niets bij buitenlandse partijen leuren om geld te steken in de (stilstaande) Nederlandse woningvoorraad.
[ Bericht 8% gewijzigd door Klopkoek op 25-10-2024 20:16:20 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Interview met Van Vroonhoven over de onderhandelingen met Wilders
Ze neemt ook alvast een voorschot op het overnemen van de rol van fractievoorzitterquote:Een ander punt: gemeenten vrezen chaos als de Spreidingswet wordt ingetrokken, terwijl die nog maar net in werking is.
‘Daar zitten we dan allemaal bij. De instroom moet eerst naar beneden voordat de Spreidingswet wordt ingetrokken. Afgelopen zomer zagen we al een daling en met het pakket dat er nu ligt, proberen we de instroom verder te beperken.’
Marc Dullaerts, voorzitter van de Kinderrechtenvereniging, zegt dat kinderen nu al wegkwijnen in de noodopvang. U stemt erin toe de opvang verder te versoberen.
‘We moeten blijven voldoen aan onze internationale verplichtingen en standaarden. We zullen er alles aan doen niet door die grenzen te zakken.’
Onder Syriërs heerst veel onrust nu het kabinet gaat onderzoeken of zij teruggestuurd kunnen worden omdat delen van het land veilig zouden zijn.
‘Dit is voor ons het grootste pijnpunt geweest. Dit wilde Wilders heel graag, wij zijn blij dat we ons blijven houden aan het ambtsbericht van Buitenlandse Zaken. Dat bepaalt, op basis van feitelijke adviezen van ngo’s, of en wanneer het veilig is in delen van Syrië
quote:
Interview met Van Vroonhoven over de onderhandelingen met Wilders
[..]
Ze neemt ook alvast een voorschot op het overnemen van de rol van fractievoorzitter
Dus van Schoof zijn 'dit jaar nog' neemt zij nu al weer afstand...quote:De instroom moet eerst naar beneden voordat de Spreidingswet wordt ingetrokken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Duits moet toch wel lukken?quote:Op vrijdag 25 oktober 2024 18:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Geen idee of ze dat woordje kan schrijven.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Klaas Karel kon het in ieder geval welquote:Op vrijdag 25 oktober 2024 18:45 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Kan Faber überhaupt schrijven?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Klaas_Carel_Faber
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Interessante uiteenzetting door de onvolprezen Piet Lekkerkerk. Hij heeft al eerder goed zitten wroeten in de BBB boekhouding (en dan vooral mbt Rabobank en Remarkable)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Oke, dat ben ik ook wel met je eens, de huidige aanpak mist samenhang. De politiek lijkt niet bereid het probleem echt op te willen lossen. Het is dus allemaal volstrekte verkwisting van tijd, geld en arbeid. Ik vind het desalniettemin legitiem als eenvoudige burgers boos worden als statushouders voorrang krijgen op een sociale huurwoning. In mijn woonplaats is de wachtlijst voor een sociale huurwoning 10 tot 11 jaar, dat is 1/8ste van een mensenleven. Politici die dat cultiveren voor eigen electoraal gewin (PVV, VVD, BBB) vind ik echt miserabele personen. Het is om moedeloos van te worden…quote:Op vrijdag 25 oktober 2024 18:53 schreef KareldeStoute het volgende:
Alleen dat willen de regerende partijen zeker niet…
Als er een compleet pakket komt met meer AZC-capaciteit, integratie-inzet en begeleiding naar werk vind ik het niet eens zo gek. Maar zo’n pakket gaat er echt niet komen…
Dit dus.quote:Op vrijdag 25 oktober 2024 18:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik heb het flauwe vermoeden dat er nog helemaal geen letter van deze "dragende motivering" op papier stond.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Sowieso gaat het niet lukken om dit jaar nog de bijbehorende wetgeving door te voerenquote:
[..]
[..]
Dus van Schoof zijn 'dit jaar nog' neemt zij nu al weer afstand...
.
Een intrekkingswet schrijven is niet zo moeilijk, dus dat zou nog wel lukken. Maar NSC wil dus de spreidingswet nog helemaal niet intrekken, op de dag van de deal trekken ze zich dus al weer terug.quote:
[..]
Sowieso gaat het niet lukken om dit jaar nog de bijbehorende wetgeving door te voeren
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Bestaanszekerheid en degelijk bestuur waren de speerpunten.
Op dat laatste hadden ze echt wel iets kunnen betekenen, betrouwbare overheid en wat langere termijn denken dat 4 jaar.
Alleen lijken ze nu vooral de meest onbetrouwbare coalitie partij.
Op dat laatste hadden ze echt wel iets kunnen betekenen, betrouwbare overheid en wat langere termijn denken dat 4 jaar.
Alleen lijken ze nu vooral de meest onbetrouwbare coalitie partij.
Ik vond dat ze van een heleboel al wel afstand nam. Het klonk allemaal onzeker, hakkelend, alsof ze door bepaalde vragen pas na ging denken over de implicaties van de afspraken. En of er ook maar een Syriër uitgezet gaat worden, is maar de vraag als je haar hoort.quote:
[..]
[..]
Dus van Schoof zijn 'dit jaar nog' neemt zij nu al weer afstand...
Ik had eigenlijk al een snerende tweet van Wilders verwacht over wat ze bij Cafe Kockelmans te berde bracht.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ze weet zelf dondersgoed dat er helemaal niemand naar Syrië wordt gestuurd en dat ook andere maatregelen zullen sneuvelen bij de rechter . Maar door die verantwoordelijkheid in de rechtszaal neer te leggen is NSC net zo staatsrechtelijk vandalistisch bezig als die andere partijen en dat terwijl het pretendeert zo zuiver op de graat te zijn. Lachwekkend.quote:Op zaterdag 26 oktober 2024 09:32 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vond dat ze van een heleboel al wel afstand nam. Het klonk allemaal onzeker, hakkelend, alsof ze door bepaalde vragen pas na ging denken over de implicaties van de afspraken. En of er ook maar een Syriër uitgezet gaat worden, is maar de vraag als je haar hoort.
Ik had eigenlijk al een snerende tweet van Wilders verwacht over wat ze bij Cafe Kockelmans te berde bracht.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ook hier weer: de hete aardappel gaat naar de rechter die de echte beslissing moet nemen omdat NSC niet voor z’n eigen principes durft te staan
En dan kan Wilders vervolgens gaan lopen klagen over linkse vooringenomen rechters etc., zoiets zagen we afgelopen week ook in Italië toen dat Albanië-plan werd afgeschoten. NSC is een waardeloze partij.
En dan kan Wilders vervolgens gaan lopen klagen over linkse vooringenomen rechters etc., zoiets zagen we afgelopen week ook in Italië toen dat Albanië-plan werd afgeschoten. NSC is een waardeloze partij.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Oh, dat sowieso. Denemarken beschouwt delen van Syrië al vijf jaar als veilig en is nog niet begonnen met uitzetten. Ook dit is weer symboolpolitiek.quote:
[..]. En of er ook maar een Syriër uitgezet gaat worden, is maar de vraag als je haar hoort.
Jup, uit de NRC vandaag:quote:
[..]
Oh, dat sowieso. Denemarken beschouwt delen van Syrië al vijf jaar als veilig en is nog niet begonnen met uitzetten. Ook dit is weer symboolpolitiek.
quote:Het is de vraag hoeveel asielzoekers daadwerkelijk zullen worden uitgezet. Eikelboom wijst erop dat Denemarken, dat al delen in Syrië veilig heeft verklaard, „nog geen Syriër” heeft kunnen uitzetten. Het heeft namelijk „geen diplomatieke banden” met Syrië. Ook Nederland heeft geen diplomatieke relatie met het Assad-regime.
Kun je hier ook weer "D66-rechters" de schuld van gaan geven.quote:
[..]
Oh, dat sowieso. Denemarken beschouwt delen van Syrië al vijf jaar als veilig en is nog niet begonnen met uitzetten. Ook dit is weer symboolpolitiek.
Uiteraard. Stel iets onmogelijks voor, wacht tot je wordt teruggefloten en ga dan heel boos worden. Beproefd recept in deze kringen.quote:
[..]
Kun je hier ook weer "D66-rechters" de schuld van gaan geven.
In wezen is wat NSC doet even lelijk. Ga akkoord met iets onmogelijks, wacht tot je wordt teruggefloten en zeg dan 'aan ons lag het niet' tegen je coalitiepartner en 'daarom konden we hier wel mee akkoord gaan' tegen je eigen achterban. Hypocriet gedoe.quote:
[..]
Uiteraard. Stel iets onmogelijks voor, wacht tot je wordt teruggefloten en ga dan heel boos worden. Beproefd recept in deze kringen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Geldt voor alle coalitiepartijen. Ook de VVD.quote:
[..]
In wezen is wat NSC doet even lelijk. Ga akkoord met iets onmogelijks, wacht tot je wordt teruggefloten en zeg dan 'aan ons lag het niet' tegen je coalitiepartner en 'daarom konden we hier wel mee akkoord gaan' tegen je eigen achterban. Hypocriet gedoe.
Valt me erg tegen.
En de BBB neem ik niet eens serieus.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het is ook gewoon politiek kortzichtig, omdat je het conflict alleen maar voor je uit schuift. Ik denk dat Omtzigt het erg slim van zichzelf vond dat hij die ‘dragende motivering’ er in had gefietst. Maar je ziet wat er gebeurt, als je daar dan als NSC op gaat leunen krijg je alsnog een politiek conflict.quote:
[..]
In wezen is wat NSC doet even lelijk. Ga akkoord met iets onmogelijks, wacht tot je wordt teruggefloten en zeg dan 'aan ons lag het niet' tegen je coalitiepartner en 'daarom konden we hier wel mee akkoord gaan' tegen je eigen achterban. Hypocriet gedoe.
Van Vroonhoven denkt nu ook weer slim te zijn, door te wijzen op de Raad van State. Maar als die het straks afschieten en NSC vervolgens zegt dat het wetsvoorstel moet worden aangepast, krijg je gewoon hetzelfde politieke conflict weer terug.
Binnen deze coalitie ga je dat conflict dan ook helemaal niet op kunnen lossen. Ze gaan hier nog oeverloos over bakkeleien terwijl alle andere problemen in ons land ondertussen groter worden, en uiteindelijk valt het kabinet er alsnog op.quote:
[..]
Het is ook gewoon politiek kortzichtig, omdat je het conflict alleen maar voor je uit schuift. Ik denk dat Omtzigt het erg slim van zichzelf vond dat hij die ‘dragende motivering’ er in had gefietst. Maar je ziet wat er gebeurt, als je daar dan als NSC op gaat leunen krijg je alsnog een politiek conflict.
Van Vroonhoven denkt nu ook weer slim te zijn, door te wijzen op de Raad van State. Maar als die het straks afschieten en NSC vervolgens zegt dat het wetsvoorstel moet worden aangepast, krijg je gewoon hetzelfde politieke conflict weer terug.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Zeker, die maken een regering met extreemrechts mogelijk. Dat is nogal lelijk…quote:
[..]
In wezen is wat NSC doet even lelijk. Ga akkoord met iets onmogelijks, wacht tot je wordt teruggefloten en zeg dan 'aan ons lag het niet' tegen je coalitiepartner en 'daarom konden we hier wel mee akkoord gaan' tegen je eigen achterban. Hypocriet gedoe.
On that note..quote:Op zaterdag 26 oktober 2024 10:19 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zeker, die maken een regering met extreemrechts mogelijk. Dat is nogal lelijk…
Intimidatie en bedreigingen is de standaard tactiek in extreem-rechtse kringen. Feit is dat Van de Beek nul peer-reviewed artikelen en publicaties op zijn naam heeft en zo een titel alleen al van "Migratiemagneet Nederland" enorm misleidend is. Nederland is gewoon geen migratiemagneet, niet meer dan andere Europese landen. Van de Beek liegt glashard wanneer hij de Verenigde Naties erbij haalt, die gezegd zou hebben dat we in de nabije toekomst verantwoordelijk zijn voor 5 miljard mensen.quote:
Jan van de Beek zijn methoden zijn een black box.
https://sargasso.nl/migra(...)van-jan-van-de-beek/
Ook die Van Charante komt uit de Wynia stal en is vaste troela aan tafel bij Ongehoord Nederland. Zoals al eerder gezegd: extreem rechts betaalt goed. De Cor Verkades van dit landje betalen goed. Er zit goed geld en een agenda daar.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat doen ze inderdaad iedere x.quote:
[..]
Het is ook gewoon politiek kortzichtig, omdat je het conflict alleen maar voor je uit schuift. Ik denk dat Omtzigt het erg slim van zichzelf vond dat hij die ‘dragende motivering’ er in had gefietst. Maar je ziet wat er gebeurt, als je daar dan als NSC op gaat leunen krijg je alsnog een politiek conflict.
Van Vroonhoven denkt nu ook weer slim te zijn, door te wijzen op de Raad van State. Maar als die het straks afschieten en NSC vervolgens zegt dat het wetsvoorstel moet worden aangepast, krijg je gewoon hetzelfde politieke conflict weer terug.
Uit het interview in de Volkskrant blijkt dat mijn inschatting (en ongetwijfeld ook die van anderen) over haar inbreng tijdens de APB juist was. Dat ze feitelijk zei: die dragende motivering (die stand houdt bij de RvS) kan onmogelijk gevonden worden, dus de noodwetgeving op asiel gaat sowieso niet door.
En kennelijk willen ze die tactiek doortrekken. Ook nu schatten ze weer in dat een hoop afspraken die ze onderhandeld hebben juridisch geen stand gaan houden, maar ze gaan wél akkoord.
Dat is m.i. inderdaad nogal laf. Zogenaamd constructief zijn, maar ondertussen weten dat zaken het nooit gaan halen. En als dat gebeurt de schuld afschuiven. Stap er dan gewoon meteen uit.
[ Bericht 5% gewijzigd door Whiskers2009 op 26-10-2024 10:45:42 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Een vreemd spelletje tussen zogenaamde coalitiepartners.quote:
[..]
Dat doen ze inderdaad iedere x.
Uit het interview in de Volkskrant blijkt dat mijn inschatting (en ongetwijfeld ook die van anderen) over haar inbreng tijdens de APB juist was. Dat ze feitelijk zei: die dragende motivering (die stand houdt bij de RvS) kan onmogelijk gevonden worden, dus de noodwetgeving op asiel gaat sowieso niet door.
En kennelijk willen ze die tactiek doortrekken. Ook nu schatten ze weer in dat een hoop afspraken die ze onderhandeld hebben juridisch geen stand gaan houden, maar ze gsan wél akkoord.
Dat is m.i. inderdaad nogal laf. Zogenaamd constructief zijn, maar ondertussen weten dat zaken het nooit gaan halen. En als dat gebeurt de schuld afschuiven. Stap er dan gewoon meteen uit.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
