NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bron: https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ede-kamer-wil-verbodquote:Pinnen op de pof? Tweede Kamer wil verbod
Stel: je ziet in een winkel een leuke broek die je meteen wilt kopen. Maar je krijgt pas over een paar dagen loon en hebt nu te weinig geld.
In veel online winkels kun je via de optie 'achteraf betalen' die broek tóch kopen. Betaaldiensten Klarna en Adyen willen die mogelijkheid nu ook aanbieden op pinautomaten, in fysieke winkels dus. Tot bezorgdheid van de Tweede Kamer en toezichthouder Autoriteit Financiële Markten (AFM).
Schuldenstapeling
Als je bij een aankoop kiest voor de optie 'achteraf betalen' leen je feitelijk geld van de betaaldienst, zoals Klarna, Riverty en Billink. Het bedrag moet binnen maximaal drie maanden zijn teruggestort. Toch hoeven deze diensten niet te voldoen aan strenge eisen voor kredietverstrekkers, zoals de verplichting om te controleren of je wel genoeg verdient om de lening terug te betalen.
"Er is geen enkele toets of de lening wel een goed idee is voor jou", zegt Teun van der Velden, manager team Krediet bij de AFM. "Als je gebruikmaakt van de betaal later-faciliteit, zou het kunnen zijn dat je dat vorige week ook hebt gedaan en dat je het overzicht niet meer hebt. Die schuldenstapeling en ook de gewenning van elke keer een schuld aangaan, daar maken wij ons zorgen over."
De betaal later-diensten vallen buiten de strenge eisen omdat ze geen of nauwelijks rente rekenen. Maar als je betalingstermijnen mist, krijg je vaak te maken met hoge aanmaningskosten. Daarmee halen sommige betaal later-diensten 40 procent van hun inkomsten binnen. De rest verdienen ze aan de vergoedingen die winkels betalen.
Miljarden aan betalingen
De AFM deed de afgelopen jaren een paar keer onderzoek naar de omvang van de betaal later-industrie. In 2022 werden in Nederland in totaal 45 miljoen transacties gedaan waarbij later werd betaald, met een totaalwaarde van 4,8 miljard euro. Van dat bedrag werd drie procent overgedragen aan een incassobureau. In 2023 werden zo'n 600.000 betaal later-transacties gedaan door kinderen tussen 13 en 17 jaar oud, met een waarde van gemiddeld 50 euro. Ongeveer twee op de drie transacties gebeuren bij kledingverkopers.
Betalingen uitstellen in fysieke winkels vindt Van der Velden nog problematischer. Bij een online aankoop kiezen klanten vaak voor 'later betalen' omdat ze de schoenen of broek eerst willen passen. "Offline is dat argument er niet meer", zegt Van der Velden. "Dan geldt veel vaker een financiële noodzaak: ik heb eigenlijk het geld niet, dus ik druk op de optie 'achteraf betalen'. Dan komen de problemen al gauw om de hoek kijken.
Kamer wil verbod
Die problemen zijn ook de Utrechtse wethouder Linda Voortman een doorn in het oog. Ze deed in de gemeenteraad richting winkeliers de oproep om het 'later betalen' niet te introduceren. "Als je wat jonger bent is het heel verleidelijk om op deze manier net die mooie schoenen of dat leuke shirtje te kopen. Ik denk dat we mensen een beetje tegen zichzelf in bescherming moeten nemen."
Sommige winkels bieden nu al een betaal later-optie, zoals kledingketen H&M. Daar moet de klant wel eerst ter plekke online inloggen. De optie via de pinautomaat is nieuw. Winkels kunnen straks zelf beslissen of ze daaraan meedoen.
Door nieuwe Europese regelgeving vallen achteraf betalen-aanbieders vanaf november 2026 onder strengere regels én AFM-toezicht. Wethouder Voortman vindt dat de landelijke politiek sneller met maatregelen moet komen. "We zijn samen heel hard bezig om te voorkomen dat mensen schulden krijgen. Laten we de problemen dan niet op deze manier nog versterken."
Volgens staatssecretaris Teun Struycken (Rechtsbescherming) is het niet mogelijk om de strengere regels eerder in te voeren. De Tweede Kamer nam dinsdag unaniem een motie aan om 'later betalen' in fysieke winkels helemaal te verbieden. Half november komt de staatssecretaris met een reactie.
Kunnen we dan niet beter met z'n allen aan de creditcards? Lijkt mij een zeer onwenselijke situatie en meer iets voor dat volk aan de andere kant van de oceaan.
Vooral dit vind ik een erg steekhoudend argument:
Ik heb weinig met de regeltjeszucht, maar hier mogen ze wat mij betreft wel tegen ageren.quote:Bij een online aankoop kiezen klanten vaak voor 'later betalen' omdat ze de schoenen of broek eerst willen passen. "Offline is dat argument er niet meer", zegt Van der Velden. "Dan geldt veel vaker een financiële noodzaak: ik heb eigenlijk het geld niet
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Ja handig joh, kunnen de rupsjes Nooitgenoeg zich nog makkelijker en dieper in de schulden steken. En kan de samenleving vervolgens nog vaker voor die schulden en daarmee samenhangende problematiek opdraaien.
Goed plan dus om het te verbieden.
Goed plan dus om het te verbieden.
Debiel plan om dit te verbieden.
Het leidt tot rechtsongelijkheid. Via de website dan wel later betalen? En dan?
Regel erbij die alleen maar gezeik oplevert.
Reguleren, sure, indien nuttig, maar dit werkt zo niet.
Het leidt tot rechtsongelijkheid. Via de website dan wel later betalen? En dan?
Regel erbij die alleen maar gezeik oplevert.
Reguleren, sure, indien nuttig, maar dit werkt zo niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
In de winkel neem je het gelijk mee.quote:Op woensdag 23 oktober 2024 07:45 schreef ludovico het volgende:
Debiel plan om dit te verbieden.
Het leidt tot rechtsongelijkheid. Via de website dan wel later betalen? En dan?
Regel erbij die alleen maar gezeik oplevert.
Reguleren, sure, indien nuttig, maar dit werkt zo niet.
Als je online koopt, dan is het afwachten of überhaupt ontvangt.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Dus, winkel met website laat het je ophalen bij de winkel en later betalen? Helemaal doodgetimmerd krijg je het niet.quote:Op woensdag 23 oktober 2024 07:49 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
In de winkel neem je het gelijk mee.
Als je online koopt, dan is het afwachten of überhaupt ontvangt.
Anyhow, als men hier geen verantwoording kan nemen dan zul je het nog druk krijgen met nog meer regeldruk.
Leer de mensen maar wat verantwoording. Als iemand in BKR staat met X schulden, misschien handig om die mensen te targetten ipv de gehele samenleving, waarbij je uitwijkmogelijkheden laat bestaan door mogelijk online te bestellen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het zijn niet de winkels die een verdienmodel hebben gemaakt van mensen die hun betalingsverplichtingen niet kunnen nakomen, maar de toko's die deze 'service' aanbieden.quote:
Huilen dan.
Bij website ook verbieden.quote:
Debiel plan om dit te verbieden.
Het leidt tot rechtsongelijkheid. Via de website dan wel later betalen? En dan?
Regel erbij die alleen maar gezeik oplevert.
Reguleren, sure, indien nuttig, maar dit werkt zo niet.
Mensen moeten vooral minder willen (kopen).
Ik vind het een beetje onzinnig klein spel.quote:
[..]
Bij website ook verbieden.
Mensen moeten vooral minder willen (kopen).
Hoeveel mensen hebben een lease auto? Dat kan wel? Waarom? Veel grotere verplichting.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als mensen zich niet kunnen beheersen en zich hierdoor in de shit werken moeten ze zelf beter opletten.
Als je niet genoeg geld hebt voor die leuke broek, dan moet je die broek lekker laten hangen totdat je het wel kunt betalen.quote:
Debiel plan om dit te verbieden.
Het leidt tot rechtsongelijkheid. Via de website dan wel later betalen? En dan?
Regel erbij die alleen maar gezeik oplevert.
Reguleren, sure, indien nuttig, maar dit werkt zo niet.
Waar kan je aandelen in deze woekeraars aanschaffen?
on-topic: waarom zijn er wel max. rentetarieven en is er geen max. aan de aanmaningskosten?
on-topic: waarom zijn er wel max. rentetarieven en is er geen max. aan de aanmaningskosten?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Godzijdank niet mijn wereld.
Een "leuke" broek kopen zonder er geld voor te hebben.
Hahahaha, hoe dan?
Een "leuke" broek kopen zonder er geld voor te hebben.
Hahahaha, hoe dan?
Ja en die verantwoording ligt bij jezelf.quote:
[..]
Als je niet genoeg geld hebt voor die leuke broek, dan moet je die broek lekker laten hangen totdat je het wel kunt betalen.
En als je wasmachine stuk is? Hoop gezeik wel hoor als je niks op afbetaling zou kunnen doen in een noodgeval. En dan is het wel mogelijk bij de bank zonder enige asset een consumptief krediet af te nemen? Lol.
Deze emmer is zo lek je hebt geen idee wat je op je hals haalt als je de mensen zelf geen verantwoording geeft over eigen daden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En soms moet je als maatschappij kwetsbare mensen tegen zichzelf beschermen om te voorkomen dat gewiekste bedrijven inspelen op die kwetsbaarheden waarna de eerdergenoemde maatschappij voor de kosten mag opdraaien.quote:
[..]
Ja en die verantwoording ligt bij jezelf.
En als je wasmachine stuk is? Hoop gezeik wel hoor als je niks op afbetaling zou kunnen doen in een noodgeval. En dan is het wel mogelijk bij de bank zonder enige asset een consumptief krediet af te nemen? Lol.
Deze emmer is zo lek je hebt geen idee wat je op je hals haalt als je de mensen zelf geen verantwoording geeft over eigen daden.
Huilen dan.
Afbetaling voor een nieuwe wasmachine is iets anders dan je in de schuld steken als je op dat moment geen geld hebt voor die impulsaankoop.quote:
[..]
Ja en die verantwoording ligt bij jezelf.
En als je wasmachine stuk is? Hoop gezeik wel hoor als je niks op afbetaling zou kunnen doen in een noodgeval. En dan is het wel mogelijk bij de bank zonder enige asset een consumptief krediet af te nemen? Lol.
Deze emmer is zo lek je hebt geen idee wat je op je hals haalt als je de mensen zelf geen verantwoording geeft over eigen daden.
Mensen die een leuke broek kennelijk zo belangrijk vinden dat ze er schulden voor gaan maken die kun je financieel beter wat korter houden inderdaad.
Dat doen mensen minder impulsief (hoop ik) en daar is een BKR-toetsing (hoop ik).quote:
[..]
Ik vind het een beetje onzinnig klein spel.
Hoeveel mensen hebben een lease auto? Dat kan wel? Waarom? Veel grotere verplichting.
Voer een minimale bedenktijd in van een paar dagen.
Oh dus dat onderscheid moet een ambtenaar dan ook gaan maken? Het is echt een verschrikking als je verantwoording weghaalt bij mensen.quote:
[..]
Afbetaling voor een nieuwe wasmachine is iets anders dan je in de schuld steken als je op dat moment geen geld hebt voor die impulsaankoop.
De overheid kan misschien nuttige dingen doen ipv deze tijdverspilling?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Leerplicht tot 18 jaar maar ze kunnen niet rekenen noch lezen noch niet zichzelf in de schulden steken voor zinloze spullen?
Sorry hoor maar dan verdien je hele andere hulp.
Sorry hoor maar dan verdien je hele andere hulp.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
In het verleden is al gebleken dat veel mensen niet met geld om kunnen gaan. Vooral niet als banken en kredietverstrekkers het heel makkelijk maken om te lenen of te poffen.quote:
[..]
Oh dus dat onderscheid moet een ambtenaar dan ook gaan maken? Het is echt een verschrikking als je verantwoording weghaalt bij mensen.
De overheid kan misschien nuttige dingen doen ipv deze tijdverspilling?
Dat gaat een tijdje goed en dan breekt de pleuris uit.
Als de overheid een herhaling van deze ellende wil voorkomen door dit nieuwe kutgeintje van die aanbieders gewoon te verbieden is dat alleen maar goed.
Maar als jij zo graag spullen op afbetaling wilt kopen dan doe je dat toch?
Voordat we weer een hele nieuwe boom met regeltjes gaan verzinnen.quote:
Dit is gewoon een krediet dus volgens mij kun je dit prima behandelen als een krediet.
Dus vooraf zo'n kredietruimte aanvragen met al de bestaande eisen en niet "plop" achter de pinautomaat.
Maar, dat is een drempel...
Handgemaakt | Doggerland-overlever
Incassobureaus en deurwaarders zien de kassa al rinkelen.quote:
Geef ze dezelfde voorwaarden als krediet verstrekkers en probleem lost zich vanzelf op.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Op websites gebruik ik het graag: zeker met PostNL is het gokken of het aankomt. Door achteraf betalen is dat een stuk minder een probleem. Ik annuleer en laat het de webshop uitzoeken.
Maar ik besef mij: ik ben niet de doelgroep. Aan mij verdienen ze geen cent.
De doelgroep zijn mensen die al in de problemen zitten, of op het randje daarvan balanceren. Daar verdienen ze aan.
Ik zou er dus prima mee kunnen leven als het in het geheel verboden wordt, of zich zou moeten houden aan de normale kredietregels.
uiteindelijk worden problematische schulden vaak door de maatschappij betaald.
En als je wasmachine kapot is, en je niet direct geld hebt voor een nieuwe: een paar weken naar de wasserette, of bij een vriend/familie wassen kan ook.
Heb je het geld niet zo snel bijeen? Dan is achteraf betalen ook geen oplossing, want dan krijg je dus te maken met hoge extra kosten.
Maar ik besef mij: ik ben niet de doelgroep. Aan mij verdienen ze geen cent.
De doelgroep zijn mensen die al in de problemen zitten, of op het randje daarvan balanceren. Daar verdienen ze aan.
Ik zou er dus prima mee kunnen leven als het in het geheel verboden wordt, of zich zou moeten houden aan de normale kredietregels.
uiteindelijk worden problematische schulden vaak door de maatschappij betaald.
En als je wasmachine kapot is, en je niet direct geld hebt voor een nieuwe: een paar weken naar de wasserette, of bij een vriend/familie wassen kan ook.
Heb je het geld niet zo snel bijeen? Dan is achteraf betalen ook geen oplossing, want dan krijg je dus te maken met hoge extra kosten.
Gewoon al die shit onmogelijk maken. Als je iets wilt kopen maar het niet op dat moment kan betalen dan kun je het dus gewoon niet betalen en moet je het niet kopen. Ben blij dat die shit niet bestond toen ik puber was want dat was allicht best fout gegaan.
Gister op het nieuws dit item. Reporter vraagt aan 2 niet al te snugger uitziende VBMO-tutjes (ja ik generaliseer hier) wat ze ervan vinden. "Dat zou wel chill zijn ja!!". Zelfde reporter vraagt hetzelfde aan pukkelige slungelige nerd van ongeveer dezelfde leeftijd. "Dit gaat grote problemen opleveren, tegen de tijd dat mensen wel moeten betalen hebben ze dat geld wat ze hiervoor zouden moeten betalen al lang uitgegeven".
En dit vond ik een mooie weerspiegeling van de samenleving. Vooral laag opgeleide naïeve mensen zullen hier absoluut niet mee om kunnen gaan. We gaan lekker de Amerikaanse kant op met alles op creditcard (en dus op de pof) kopen en vervolgens in de problemen komen.
Ik voorzie een hoop groeiende werkgelenheid in de schuldhulpverlening als de overheid dit concept niet gaan verbieden.
En ja, ik weet dat dit online ook gewoon kan en er ook al sinds mensenheugenis op afbetaling gekocht kan worden. Maar hoe makkelijker je dit soort dingen maakt hoe meer mensen die er niet mee om kunnen gaan zich in de problemen gaan werken.
[ Bericht 0% gewijzigd door RealistAtheist op 23-10-2024 11:24:24 ]
En dit vond ik een mooie weerspiegeling van de samenleving. Vooral laag opgeleide naïeve mensen zullen hier absoluut niet mee om kunnen gaan. We gaan lekker de Amerikaanse kant op met alles op creditcard (en dus op de pof) kopen en vervolgens in de problemen komen.
Ik voorzie een hoop groeiende werkgelenheid in de schuldhulpverlening als de overheid dit concept niet gaan verbieden.
En ja, ik weet dat dit online ook gewoon kan en er ook al sinds mensenheugenis op afbetaling gekocht kan worden. Maar hoe makkelijker je dit soort dingen maakt hoe meer mensen die er niet mee om kunnen gaan zich in de problemen gaan werken.
[ Bericht 0% gewijzigd door RealistAtheist op 23-10-2024 11:24:24 ]
gwn niets kopen dat je niet echt nodig hebt en niet kunt aanschaffen. zo simpel is het. we moeten met zn allen juist minder consumeren, niet meer.
vroeger als kind wilde ik heel graag een nintendo 64 en pokemon stadium 2. we konden het ons niet veroorloven. jammer maar zo is het nu eenmaal. je krijgt nu eenmaal niet altijd alles wat je wilt.
(nu ben ik in de situatie dat ik meer games kan kopen dan ik tijd voor kan vinden om ook daadwerkelijk te spelen
)
vroeger als kind wilde ik heel graag een nintendo 64 en pokemon stadium 2. we konden het ons niet veroorloven. jammer maar zo is het nu eenmaal. je krijgt nu eenmaal niet altijd alles wat je wilt.
(nu ben ik in de situatie dat ik meer games kan kopen dan ik tijd voor kan vinden om ook daadwerkelijk te spelen
)
Veel mensen zijn gewoon niet zo slim om na te denken over gevolgen van hun handelen. Dus prima dat dan maar voor hen wordt nagedacht.quote:
Leerplicht tot 18 jaar maar ze kunnen niet rekenen noch lezen noch niet zichzelf in de schulden steken voor zinloze spullen?
Sorry hoor maar dan verdien je hele andere hulp.
We missen er niks aan dat het niet meer kan.
Bij een leaseauto wordt er, als het goed is, een financiële toetsing gedaan.quote:
[..]
Ik vind het een beetje onzinnig klein spel.
Hoeveel mensen hebben een lease auto? Dat kan wel? Waarom? Veel grotere verplichting.
Ik ben die regels wel zat, laat het mensen en bedrijven lekker zelf uitzoeken en zorg ervoor dat mensen een beetje eigen verantwoording hebben.quote:
[..]
Veel mensen zijn gewoon niet zo slim om na te denken over gevolgen van hun handelen. Dus prima dat dan maar voor hen wordt nagedacht.
We missen er niks aan dat het niet meer kan.
Je hoeft niet 400 regels te hebben die voor geen enkel persoon zinvol is behalve hypothetische Ali die toch al onder bewind staat.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat was het onderwerp niet. Maar ga je dan alles wat je op voorhand koopt en niet gelijk betaald dan zo behandelen?quote:
[..]
Bij een leaseauto wordt er, als het goed is, een financiële toetsing gedaan.
In bedrijfsleven normaal hè, maand de tijd om het factuur te betalen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Waarom? Wat voor last heb jij precies van die regels?quote:
[..]
Ik ben die regels wel zat, laat het mensen en bedrijven lekker zelf uitzoeken en zorg ervoor dat mensen een beetje eigen verantwoording hebben.
Je hoeft niet 400 regels te hebben die voor geen enkel persoon zinvol is behalve hypothetische Ali die toch al onder bewind staat.
De ondernemer moet defacto een heel boekwerk kennen om te weten wat hij/zij wilt doen wel mag of niet.quote:
[..]
Waarom? Wat voor last heb jij precies van die regels?
Want zo fijnmazig maak je het met dat geneuzel.
Het zou eens gezond zijn als men ging denken vanuit het idee dat er teveel regels zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Voor kredieten onder 250 euro zijn er amper regels. Of nouja, regels misschien wel, maar geen controles.quote:
[..]
Voordat we weer een hele nieuwe boom met regeltjes gaan verzinnen.
Dit is gewoon een krediet dus volgens mij kun je dit prima behandelen als een krediet.
Dus vooraf zo'n kredietruimte aanvragen met al de bestaande eisen en niet "plop" achter de pinautomaat.
Maar, dat is een drempel...
Onlangs een andere telefoon aangeschaft en die was op afbetaling in combinatie met abonnement 50 euro goedkoper dan in hetzelfde abonnement met los gekocht toestel. Enige wat ik moest doen voor het verkrijgen van het krediet was het opgeven van ons huishoudinkomen en onze hypotheeklasten. Er waren geen bewijsstukken nodig, dus als ik had gewild kon ik een hypotheeklast van ¤100 per maand invullen en een netto inkomen van ¤25000 per maand ofzo.
De enige ondernemer die hier last van heeft zijn die pofbedrijven. Maar die kunnen we prima missen.quote:
[..]
De ondernemer moet defacto een heel boekwerk kennen om te weten wat hij/zij wilt doen wel mag of niet.
Want zo fijnmazig maak je het met dat geneuzel.
Het zou eens gezond zijn als men ging denken vanuit het idee dat er teveel regels zijn.
Winkeliers merken het verschil niet of je met geleend geld aan het betalen bent.
Juist als het kopen op krediet simpelweg verboden is, is er verder geen ingewikkelde regelgeving nodig om het kopen enigszins binnen de perken te houden.quote:
[..]
De ondernemer moet defacto een heel boekwerk kennen om te weten wat hij/zij wilt doen wel mag of niet.
Want zo fijnmazig maak je het met dat geneuzel.
Het zou eens gezond zijn als men ging denken vanuit het idee dat er teveel regels zijn.
Eigenlijk pleit je dus voor een algeheel verbod. Gewoon kopen, betalen, meenemen of opsturen.
De enige reden van mensen om tegen verbieden te zijn is dat ze graag zien dat dommere mensen in de problemen komen om ze zo uit te kunnen lachen.
Een andere rationele reden is er niet.
Een andere rationele reden is er niet.
Ik snap het idee van achteraf betalen wel, maar daar heb je in principe een creditcard voor. Klarna wordt natuurlijk gebruikt door jonge kinderen die minder besef van geld en schulden hebben. Lijkt mij prima als daar wat strengere regels voor komen.
AZ
ALKMAAR
ALKMAAR
Manmanman, allemaal regeltjes verzinnen omdat mensen te dom zijn, ik vind dat maar sneu.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nietsontziende bedrijven de zwakkeren in de samenleving laten uitknijpen, ik vind dat maar sneu.quote:
Manmanman, allemaal regeltjes verzinnen omdat mensen te dom zijn, ik vind dat maar sneu.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Waarom moeten mensen die dom zijn financieel in de problemen komen door nutteloze bedrijven?quote:
Manmanman, allemaal regeltjes verzinnen omdat mensen te dom zijn, ik vind dat maar sneu.
Dat zou wel logisch zijn.quote:
[..]
Dat was het onderwerp niet. Maar ga je dan alles wat je op voorhand koopt en niet gelijk betaald dan zo behandelen?
In bedrijfsleven normaal hè, maand de tijd om het factuur te betalen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Nou ja, als er 1 verbod moet zijn, dan is dit wel een goede. Helemaal prima.quote:
Manmanman, allemaal regeltjes verzinnen omdat mensen te dom zijn, ik vind dat maar sneu.
Lenen doe je 1x in je leven en dat is voor je hypotheek. Im with the boomers on that one.
Spaar maar lekker eerst.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dit is echt wetgeving die iedereen behandeld als een debiel, maar probeer de regeldruk maar eens naar beneden te krijgen, je ziet het, mensen die zo gevoelig zijn om voor anderen te bepalen willen alleen maar meer regels.quote:
[..]
Dat zou wel logisch zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Alle multinationals zijn tevens gefinancierd met vreemd vermogen.quote:
[..]
Nou ja, als er 1 verbod moet zijn, dan is dit wel een goede. Helemaal prima.
Lenen doe je 1x in je leven en dat is voor je hypotheek. Im with the boomers on that one.
Spaar maar lekker eerst.
Lease auto's is een veelvoorkomend iets waar je niemand over hoort zeuren.
Maar 50 euro voor een broek maken we ons druk om?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik ben het met je eens maar je bent ook debiel wanneer je gaat lenen voor een broek. Het blijkt helaas nodig.quote:
[..]
Dit is echt wetgeving die iedereen behandeld als een debiel, maar probeer de regeldruk maar eens naar beneden te krijgen, je ziet het, mensen die zo gevoelig zijn om voor anderen te bepalen willen alleen maar meer regels.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Waaruit blijkt het dat het nodig is dan zegmaar?quote:
[..]
Ik ben het met je eens maar je bent ook debiel wanneer je gaat lenen voor een broek. Het blijkt helaas nodig.
Dat ene persoon dat onder bewind staat stond al onder bewind toch?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als iemand moet lenen om een broek van 50 euro te kunnen kopen is 50euro dus kennelijk veel geld voor zo iemand. En als zo iemand in de problemen komt omdat ze de lening niet af kunnen betalen en dan kost de broek van 50 euro zomaar, noem eens wat, 200 euro. En als je al geen 50 euro hebt, dan heb je ook geen 200euro, maar wel stevige problemen.quote:
[..]
Alle multinationals zijn tevens gefinancierd met vreemd vermogen.
Lease auto's is een veelvoorkomend iets waar je niemand over hoort zeuren.
Maar 50 euro voor een broek maken we ons druk om?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Er is een reden dat mensen leerplicht hebben tot hun 18e, deze waanzin stopt niet met dit verbod.quote:Op woensdag 23 oktober 2024 13:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als iemand moet lenen om een broek van 50 euro te kunnen kopen is 50euro dus kennelijk veel geld voor zo iemand. En als zo iemand in de problemen komt omdat ze de lening niet af kunnen betalen en dan kost de broek van 50 euro zomaar, noem eens wat, 200 euro. En als je al geen 50 euro hebt, dan heb je ook geen 200euro, maar wel stevige problemen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik vind er ook wat van dat we verboden moeten gaan leggen bij de maatschappij, terwijl die nietsontziende bedrijven als een vogel zo vrij maar op geld kunnen blijven jagen.quote:Op woensdag 23 oktober 2024 13:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nietsontziende bedrijven de zwakkeren in de samenleving laten uitknijpen, ik vind dat maar sneu.
Pak het aan bij de bron. Maar hier is het altijd symptoombestrijding. Dit verbod moet, omdat bedrijven geen regulatie 'genieten' op dit gebied.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Teams van getrainde en goedbetaalde marketeers en psychologen vs de gemiddelde consument is niet bepaald een eerlijke wedstrijd.quote:Op woensdag 23 oktober 2024 12:13 schreef superniger het volgende:
Fuck eigen verantwoordelijkheid.
We hebben nog meer rubberen tegels nodig.
Vind het niet bepaald “rubberen tegels” om mensen daar tegen te beschermen.
De samenleving (jij en ik) betalen uiteindelijk voor de problemen die het creëert. En die problemen creëren is het hele verdienmodel….
Dan verander je de incasso wetquote:
[..]
Teams van getrainde en goedbetaalde marketeers en psychologen vs de gemiddelde consument is niet bepaald een eerlijke wedstrijd.
Vind het niet bepaald “rubberen tegels” om mensen daar tegen te beschermen.
De samenleving (jij en ik) betalen uiteindelijk voor de problemen die het creëert. En die problemen creëren is het hele verdienmodel….
quote:
Debiel plan om dit te verbieden.
Het leidt tot rechtsongelijkheid. Via de website dan wel later betalen? En dan?
Regel erbij die alleen maar gezeik oplevert.
Reguleren, sure, indien nuttig, maar dit werkt zo niet.
Verboden zijn nodig omdat burgers te dom zijn om te poepen.quote:
[..]
Ik vind er ook wat van dat we verboden moeten gaan leggen bij de maatschappij, terwijl die nietsontziende bedrijven als een vogel zo vrij maar op geld kunnen blijven jagen.
Pak het aan bij de bron. Maar hier is het altijd symptoombestrijding. Dit verbod moet, omdat bedrijven geen regulatie 'genieten' op dit gebied.
Romen niet verboden? Zie hoeveel nog te dom zijn om te roken.
Zelfde met bv drugs.
En zie creditcards in de VS. Hoeveel shit dat oplevert.
Overigens mogen bedrijven niet doen wat ze willen... Die hebben zat regels.
In de winkel Nee, online Ja laat ze het artikel maar eerst bezorgen en ook nog wel heel.
Ik betaal niks meer vooraf online, teveel gezeik mee gehad (voornamelijk DHL maar dat is ook een apart topic waard)
Ik betaal niks meer vooraf online, teveel gezeik mee gehad (voornamelijk DHL maar dat is ook een apart topic waard)
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
probleem is dat mensen met schulden de belastingbetaler vervolgens weer klauwen met geld kosten... het is dus niet enkel de eigen verantwoordelijkheid, maar het kost jou en mij ook geld. daarom goed om schulden te voorkomen.quote:
Fuck eigen verantwoordelijkheid.
We hebben nog meer rubberen tegels nodig.
Dan woon je niet in Nederland of moet je je werkgever eens dringend vragen om contact te zoeken met een professional die de salarisadministratie voor hem kan verzorgen.quote:
Bekijkt salarisstrookje:
60% verdwijnt naar belasting
Als je bij de algemeen bekende bedrijven wat koopt is dit echt schijnveiligheid. Ik ben ontevreden dus ik betaal niet gaat alleen maar zorgen voor een deurwaarder.quote:
[..]
In de winkel neem je het gelijk mee.
Als je online koopt, dan is het afwachten of überhaupt ontvangt.
Joh, maak lenen nog laagdrempeliger ja.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Slechte zaak. Mensen moeten leren sparen voor hun aankopen.quote:
Joh, maak lenen nog laagdrempeliger ja.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Eensquote:Op woensdag 23 oktober 2024 22:43 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Slechte zaak. Mensen moeten leren sparen voor hun aankopen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Hier leent men voor consumptie, aan de andere kant van de oceaan leent men voor investering. Dat is waarom we de oorlog verliezen.quote:
Joh, maak lenen nog laagdrempeliger ja.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Slecht idee.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Jij denkt dat Amerikanen niet lenen voor consumptie. Hahaquote:
[..]
Hier leent men voor consumptie, aan de andere kant van de oceaan leent men voor investering. Dat is waarom we de oorlog verliezen.
quote:
[..]
aan de andere kant van de oceaan leent men voor investering
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ok overdreven maar toch 51%quote:
[..]
Dan woon je niet in Nederland of moet je je werkgever eens dringend vragen om contact te zoeken met een professional die de salarisadministratie voor hem kan verzorgen.
Nopequote:
[..]
Ook dat is nog steeds overdreven.
dat je over een deel van je salaris 51% belasting betaalt betekent nog niet dat 51% van je gehele salaris naar de belasting verdwijntquote:
Jij snapt het niet niet. Mensen moeten vooral meer, meer, meer willen kopen. De economie moet draaien en blijven groeien om het grootkapitaal te blijven voeden!quote:
[..]
Bij website ook verbieden.
Mensen moeten vooral minder willen (kopen).
Losers hebben, net als autodidacten, een bredere kennis dan winnaars, als je wilt winnen moet je alles weten van één ding en geen tijd verdoen met het leren van al het andere, het genot van eruditie is voorbehouden aan losers. ~Umberto Eco
Heb ooit een prima wasmachine gescoord voor 50 ekkies op Marktplaats.quote:
[..]
Ja en die verantwoording ligt bij jezelf.
En als je wasmachine stuk is? Hoop gezeik wel hoor als je niks op afbetaling zou kunnen doen in een noodgeval. En dan is het wel mogelijk bij de bank zonder enige asset een consumptief krediet af te nemen? Lol.
Deze emmer is zo lek je hebt geen idee wat je op je hals haalt als je de mensen zelf geen verantwoording geeft over eigen daden.
Als je iets niet kunt betalen moet je het simpelweg niet kopen. Ga je maar even tijdelijk naar een wasserette en kun je dat ook niet betalen dan heb je echt begeleiding nodig vanuit de gemeente.
Ik doe wel eens achteraf betalen als ik mijn mobiel niet bij de hand heb, maar ik vergeet het bijna altijd. Als ik meerdere dingen koop schrik ik altijd weer van het totaal bedrag dat ik dan een maand later moet afrekenen. En dat is dan nog geld wat ik heb en kan missen.
Het is onoverzichtelijk als de pest, en hoewel er voor online aankopen echt goede situaties te bedenken zijn dat het handig is, blijft het daar wel bij. Je kunt niet van iemand die nog niet eens de middelen heeft om een broek voor te schieten van 50, verwachten dat die wel een goed beeld in zijn hoofd kan vormen van het totaal aan geld dat weer terugbetaald moet worden.
Het is voor iedereen in NL echt wel mogelijk om een duizendje achter de hand te hebben. Als je dat niet kan en zulke kleine dingen als een broek op de pof moet kopen, dan ben je imo al bewezen onbekwaam. Om de staat allemaal dure schuldsanering-trajecten te besparen mag je dan best optreden tegen het uitbuiten van die mensen.
Over een deel van je salaris 51% betalen is nog steeds 51% betalen. Dat niet alles 51% is maakt het niet opeens geen 51%.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 15:48 schreef Nielsch het volgende:
[..]
dat je over een deel van je salaris 51% belasting betaalt betekent nog niet dat 51% van je gehele salaris naar de belasting verdwijnt
Als ik over de eerste cent 1% betaal en de rest 70%. Betaal je zowel 1% belasting als 70% belasting over je salaris.
quote:
[..]
Over een deel van je salaris 51% betalen is nog steeds 51% betalen. Dat niet alles 51% is maakt het niet opeens geen 51%.
Als ik over de eerste cent 1% betaal en de rest 70%. Betaal je zowel 1% belasting als 70% belasting over je salaris.
naast het feit dat je poep praat, had je het over het deel dat naar de belasting verdwijnt, oftewel de belastingdruk. die is dus niet 51%
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2024 16:14:20 ]
Voor kopen op afbetaling heb je de creditcard van je eigen bank, als je voldoende verdient. Ik gebruik die kaart alleen voor een extra voordeeltje, bijvoorbeeld een vliegticket of een black fridaydeal, voor de eindejaarsuitkering of het vakantiegeld binnenkomt. Scheelt op een ticket van Emirates al gauw ¤300. Wordt direct de volgende maand weer afgeschreven.
Met overige kredieten ben je een dief van je eigen portemonnee. Het aantal mensen dat impulsief reageert op speciale kortingen, die worden aangeboden als nu echt de laatste verlenging van Soldaat van Oranje, is te hoog. Zeker zolang bedrijven als Wehkamp daar hun eigen incassobureau van kunnen oprichten (die het probleem van de klant financieel eerder groter maken dan kleiner).
Terecht dus dat er wat aan wordt gedaan.
Met overige kredieten ben je een dief van je eigen portemonnee. Het aantal mensen dat impulsief reageert op speciale kortingen, die worden aangeboden als nu echt de laatste verlenging van Soldaat van Oranje, is te hoog. Zeker zolang bedrijven als Wehkamp daar hun eigen incassobureau van kunnen oprichten (die het probleem van de klant financieel eerder groter maken dan kleiner).
Terecht dus dat er wat aan wordt gedaan.
Een bloemlezing uit het grote smoezenboek voor wie op de pof leeft:
- Zo’n aanbieding kun je toch niet laten liggen?
- Het is uitverkoop!
- Ik was verliefd op die schoenen toen ik ze in de etalage zag staan.
- Tuurlijk kopen, je leeft maar één keer!
- Dat heerlijke schuldgevoel als ik mijn banksaldo zie, maar ik ben er zo blij mee!
- Geld tekort? Dan zien we dan wel weer!
- Wie dan leeft, die dan zorgt!
- Al die saaie serieuze mensen die het alleen maar op geld hebben, ze gunnen het ons gewoon niet!
- Je moet jezelf soms gewoon lekker verwennen!
En die mensen kosten ons ook geld als ze in de schuldsanering zitten, of als er voor de kinderen een beroep op bijzondere bijstand moet worden gedaan.
- Zo’n aanbieding kun je toch niet laten liggen?
- Het is uitverkoop!
- Ik was verliefd op die schoenen toen ik ze in de etalage zag staan.
- Tuurlijk kopen, je leeft maar één keer!
- Dat heerlijke schuldgevoel als ik mijn banksaldo zie, maar ik ben er zo blij mee!
- Geld tekort? Dan zien we dan wel weer!
- Wie dan leeft, die dan zorgt!
- Al die saaie serieuze mensen die het alleen maar op geld hebben, ze gunnen het ons gewoon niet!
- Je moet jezelf soms gewoon lekker verwennen!
En die mensen kosten ons ook geld als ze in de schuldsanering zitten, of als er voor de kinderen een beroep op bijzondere bijstand moet worden gedaan.
Gebruik het zelf ook.
Maar niet wegens niet kunnen betalen.
Maar om te voorkomen dat er geen pakket binnen komt.
Bij bol.com werk ik namelijk op die manier al jaren
Achteraf betalen na ontvangst van het pakket.
Maar niet wegens niet kunnen betalen.
Maar om te voorkomen dat er geen pakket binnen komt.
Bij bol.com werk ik namelijk op die manier al jaren
Achteraf betalen na ontvangst van het pakket.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Dat is wat anders dan een lening afsluiten bij de winkel om toch te kopen zonder dat je geld hebt.quote:
Gebruik het zelf ook.
Maar niet wegens niet kunnen betalen.
Maar om te voorkomen dat er geen pakket binnen komt.
Bij bol.com werk ik namelijk op die manier al jaren
Achteraf betalen na ontvangst van het pakket.
Is het welquote:
[..]
naast het feit dat je poep praat, had je het over het deel dat naar de belasting verdwijnt, oftewel de belastingdruk. die is dus niet 51%
51% is de belasting namelijk.
Maar je heb korting op je eerste baan.
Bij een tweede baan is er geen korting.
Dus over je loon betaal je maximaal 51% bij bepaalde inkomen.
Arbeidskorting is mogelijk tot aan bepaalde bedrag.
Daar naast betaal je over je netto loon nog eens 21% belasting op goederen.(Btw)
Totaal wat je maximaal betaalt aan belasting.
Is dus 51+21% = 72% belasting .
Alles wat je overhoudt einde van de maand betaal je dan geen btw over goederen.
Tot dat je dat bedrag gaat gebruiken en of over bepaalde vermogen komt.
Dan kan je weer vermogens belasting gaan betalen over je spaargeld
En zo zit nederland in elkaar.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
En opeens snap je dat we als een baksteen zakken op de pisa-rekenvaardigheidsranglijst.quote:
[..]
Is het wel
51% is de belasting namelijk.
Maar je heb korting op je eerste baan.
Bij een tweede baan is er geen korting.
Dus over je loon betaal je maximaal 51% bij bepaalde inkomen.
Arbeidskorting is mogelijk tot aan bepaalde bedrag.
Daar naast betaal je over je netto loon nog eens 21% belasting op goederen.(Btw)
Totaal wat je maximaal betaalt aan belasting.
Is dus 51+21% = 72% belasting .
Alles wat je overhoudt einde van de maand betaal je dan geen btw over goederen.
Tot dat je dat bedrag gaat gebruiken en of over bepaalde vermogen komt.
Dan kan je weer vermogens belasting gaan betalen over je spaargeld
En zo zit nederland in elkaar.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Maar als je salaris hoog genoeg is voor de 51% staffel. Waarom heb je dan bedrijven als Klarna nodig om op de pof te kunnen betalen?quote:
Bullshit.quote:
[..]
Over een deel van je salaris 51% betalen is nog steeds 51% betalen. Dat niet alles 51% is maakt het niet opeens geen 51%.
Als ik over de eerste cent 1% betaal en de rest 70%. Betaal je zowel 1% belasting als 70% belasting over je salaris.
Zeker in relatie tot je bewering dat 60% van je salaris wordt ingehouden. Dat klopt niet.
Dat over een deel van het salaris in sommige gevallen een marginale druk van tegen de 60% van toepassing is, maakt nog niet dat hetzelfde percentage aan belasting betaald worden. Gewoon niet.
Iemand die 45k bruto per jaar verdient (net een beetje meer dan modaal) betaalt dit jaar ¤9400 aan loonheffing. Dat is maar 21%.
Iemand met minimumloon betaalt zelfs maar zo'n 3% loonheffing.
Met een inkomen van een ton gaat de loonheffing naar ruim 38%. En is daarmee nog ver verwijderd van de genoemde 60%.
Wanneer beginnen we nu eens wat geld is, hoe er mee om te gaan en wat financiële producten/diensten zijn op school te onderwijzen? Dit is dweilen met de kraan open.quote:
Manmanman, allemaal regeltjes verzinnen omdat mensen te dom zijn, ik vind dat maar sneu.
[ Bericht 60% gewijzigd door Jan_Onderwater op 25-10-2024 08:57:59 ]
Of ze zitten in die tak van schulden industrie en zien hun kip met gouden eieren geslacht worden.quote:
De enige reden van mensen om tegen verbieden te zijn is dat ze graag zien dat dommere mensen in de problemen komen om ze zo uit te kunnen lachen.
Een andere rationele reden is er niet.
Kan, maar die kans lijkt me klein.quote:
[..]
Of ze zitten in die tak van schulden industrie en zien hun kip met gouden eieren geslacht worden.
Schulden maken is goed voor de economie.quote:
De enige reden van mensen om tegen verbieden te zijn is dat ze graag zien dat dommere mensen in de problemen komen om ze zo uit te kunnen lachen.
Een andere rationele reden is er niet.
Maar goed, ik maak geen schulden, heb geen schulden. Mijn CC gebruik alleen als betaalmiddel en die rekening wordt direct betaald.
De enige echte schuld die ik had was de hypotheek. Je kan argumenteren dat een hypotheek geen schuld is, omdat er een huis tegenover staat, maar dat is mierenneuken.
Waarom ga jij ervan uit dat dit niet onderwezen zou worden?quote:
Wanneer beginnen we nu eens wat geld is, hoe er mee om te gaan en wat financiële producten/diensten zijn op school te onderwijzen? Dit is dweilen met de kraan open.
Dweilen met de kraan open?
Om auto te rijden moet je een rijbewijs halen, desondanks zien we dagelijk nog tig berichten over dus onderwezen bestuurders die basale rijles regels overtreden.
Veel mensen leren truukjes maar komen daarna toch weer snel in de verleiding om te denken dat een keer ervan af wijken wel kan. Deze snelle nep krediet verstrekking is gewoon voor een gedeelte van onze samenleving niet gezond voor hun financiën. Waarbij op de duur de kosten toch weer op de maatschappij afgewenteld zullen worden.
Mwoa, Mensen als Dirk Scheringa zijn er te overquote:
[..]
Kan, maar die kans lijkt me klein.
Het gaat vooral om mensen die te platzak zijn om een broek te kunnen betalen zonder schulden te maken. Lijkt me dat we het economisch prima kunnen missen als die niet nog meer schulden gaan maken voor consumptie uitgaven.quote:
[..]
Schulden maken is goed voor de economie.
Maar goed, ik maak geen schulden, heb geen schulden. Mijn CC gebruik alleen als betaalmiddel en die rekening wordt direct betaald.
De enige echte schuld die ik had was de hypotheek. Je kan argumenteren dat een hypotheek geen schuld is, omdat er een huis tegenover staat, maar dat is mierenneuken.
Ja, maar bedoelde specifiek FOK posters.quote:
[..]
Mwoa, Mensen als Dirk Scheringa zijn er te over
Bij een lease auto moet je je salarisstrook aanleveren etc. Ze kijken of je het maandelijks aan kan.quote:
[..]
Ik vind het een beetje onzinnig klein spel.
Hoeveel mensen hebben een lease auto? Dat kan wel? Waarom? Veel grotere verplichting.
Bij dingen kopen via een webshop niet.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
En dan komt de overheid met een 'voorlopige, tijdelijke nog niet definitieve herberekening van je kinderopvangtoeslag'quote:
[..]
Bullshit.
Zeker in relatie tot je bewering dat 60% van je salaris wordt ingehouden. Dat klopt niet.
Dat over een deel van het salaris in sommige gevallen een marginale druk van tegen de 60% van toepassing is, maakt nog niet dat hetzelfde percentage aan belasting betaald worden. Gewoon niet.
Iemand die 45k bruto per jaar verdient (net een beetje meer dan modaal) betaalt dit jaar ¤9400 aan loonheffing. Dat is maar 21%.
Iemand met minimumloon betaalt zelfs maar zo'n 3% loonheffing.
Met een inkomen van een ton gaat de loonheffing naar ruim 38%. En is daarmee nog ver verwijderd van de genoemde 60%.
paf even 5k terugbetalen. Loonheffing is maar 1 gedeelte van de belasting die je betaalt.
truequote:
[..]
Het gaat vooral om mensen die te platzak zijn om een broek te kunnen betalen zonder schulden te maken. Lijkt me dat we het economisch prima kunnen missen als die niet nog meer schulden gaan maken voor consumptie uitgaven.
[..]
Maar wanneer je je als helikopterouder gedraagt leren mensen nooit zelfstandigheid.
|
|
