NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Alle multinationals zijn tevens gefinancierd met vreemd vermogen.quote:Op woensdag 23 oktober 2024 13:33 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nou ja, als er 1 verbod moet zijn, dan is dit wel een goede. Helemaal prima.
Lenen doe je 1x in je leven en dat is voor je hypotheek. Im with the boomers on that one.
Spaar maar lekker eerst.
Lease auto's is een veelvoorkomend iets waar je niemand over hoort zeuren.
Maar 50 euro voor een broek maken we ons druk om?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik ben het met je eens maar je bent ook debiel wanneer je gaat lenen voor een broek. Het blijkt helaas nodig.quote:
[..]
Dit is echt wetgeving die iedereen behandeld als een debiel, maar probeer de regeldruk maar eens naar beneden te krijgen, je ziet het, mensen die zo gevoelig zijn om voor anderen te bepalen willen alleen maar meer regels.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Waaruit blijkt het dat het nodig is dan zegmaar?quote:
[..]
Ik ben het met je eens maar je bent ook debiel wanneer je gaat lenen voor een broek. Het blijkt helaas nodig.
Dat ene persoon dat onder bewind staat stond al onder bewind toch?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als iemand moet lenen om een broek van 50 euro te kunnen kopen is 50euro dus kennelijk veel geld voor zo iemand. En als zo iemand in de problemen komt omdat ze de lening niet af kunnen betalen en dan kost de broek van 50 euro zomaar, noem eens wat, 200 euro. En als je al geen 50 euro hebt, dan heb je ook geen 200euro, maar wel stevige problemen.quote:
[..]
Alle multinationals zijn tevens gefinancierd met vreemd vermogen.
Lease auto's is een veelvoorkomend iets waar je niemand over hoort zeuren.
Maar 50 euro voor een broek maken we ons druk om?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Er is een reden dat mensen leerplicht hebben tot hun 18e, deze waanzin stopt niet met dit verbod.quote:Op woensdag 23 oktober 2024 13:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als iemand moet lenen om een broek van 50 euro te kunnen kopen is 50euro dus kennelijk veel geld voor zo iemand. En als zo iemand in de problemen komt omdat ze de lening niet af kunnen betalen en dan kost de broek van 50 euro zomaar, noem eens wat, 200 euro. En als je al geen 50 euro hebt, dan heb je ook geen 200euro, maar wel stevige problemen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik vind er ook wat van dat we verboden moeten gaan leggen bij de maatschappij, terwijl die nietsontziende bedrijven als een vogel zo vrij maar op geld kunnen blijven jagen.quote:Op woensdag 23 oktober 2024 13:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nietsontziende bedrijven de zwakkeren in de samenleving laten uitknijpen, ik vind dat maar sneu.
Pak het aan bij de bron. Maar hier is het altijd symptoombestrijding. Dit verbod moet, omdat bedrijven geen regulatie 'genieten' op dit gebied.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Teams van getrainde en goedbetaalde marketeers en psychologen vs de gemiddelde consument is niet bepaald een eerlijke wedstrijd.quote:Op woensdag 23 oktober 2024 12:13 schreef superniger het volgende:
Fuck eigen verantwoordelijkheid.
We hebben nog meer rubberen tegels nodig.
Vind het niet bepaald “rubberen tegels” om mensen daar tegen te beschermen.
De samenleving (jij en ik) betalen uiteindelijk voor de problemen die het creëert. En die problemen creëren is het hele verdienmodel….
Dan verander je de incasso wetquote:
[..]
Teams van getrainde en goedbetaalde marketeers en psychologen vs de gemiddelde consument is niet bepaald een eerlijke wedstrijd.
Vind het niet bepaald “rubberen tegels” om mensen daar tegen te beschermen.
De samenleving (jij en ik) betalen uiteindelijk voor de problemen die het creëert. En die problemen creëren is het hele verdienmodel….
quote:
Debiel plan om dit te verbieden.
Het leidt tot rechtsongelijkheid. Via de website dan wel later betalen? En dan?
Regel erbij die alleen maar gezeik oplevert.
Reguleren, sure, indien nuttig, maar dit werkt zo niet.
Verboden zijn nodig omdat burgers te dom zijn om te poepen.quote:
[..]
Ik vind er ook wat van dat we verboden moeten gaan leggen bij de maatschappij, terwijl die nietsontziende bedrijven als een vogel zo vrij maar op geld kunnen blijven jagen.
Pak het aan bij de bron. Maar hier is het altijd symptoombestrijding. Dit verbod moet, omdat bedrijven geen regulatie 'genieten' op dit gebied.
Romen niet verboden? Zie hoeveel nog te dom zijn om te roken.
Zelfde met bv drugs.
En zie creditcards in de VS. Hoeveel shit dat oplevert.
Overigens mogen bedrijven niet doen wat ze willen... Die hebben zat regels.
In de winkel Nee, online Ja laat ze het artikel maar eerst bezorgen en ook nog wel heel.
Ik betaal niks meer vooraf online, teveel gezeik mee gehad (voornamelijk DHL maar dat is ook een apart topic waard)
Ik betaal niks meer vooraf online, teveel gezeik mee gehad (voornamelijk DHL maar dat is ook een apart topic waard)
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
probleem is dat mensen met schulden de belastingbetaler vervolgens weer klauwen met geld kosten... het is dus niet enkel de eigen verantwoordelijkheid, maar het kost jou en mij ook geld. daarom goed om schulden te voorkomen.quote:
Fuck eigen verantwoordelijkheid.
We hebben nog meer rubberen tegels nodig.
Dan woon je niet in Nederland of moet je je werkgever eens dringend vragen om contact te zoeken met een professional die de salarisadministratie voor hem kan verzorgen.quote:
Bekijkt salarisstrookje:
60% verdwijnt naar belasting
Als je bij de algemeen bekende bedrijven wat koopt is dit echt schijnveiligheid. Ik ben ontevreden dus ik betaal niet gaat alleen maar zorgen voor een deurwaarder.quote:Op woensdag 23 oktober 2024 07:49 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
In de winkel neem je het gelijk mee.
Als je online koopt, dan is het afwachten of überhaupt ontvangt.
Slechte zaak. Mensen moeten leren sparen voor hun aankopen.quote:
Joh, maak lenen nog laagdrempeliger ja.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Eensquote:Op woensdag 23 oktober 2024 22:43 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Slechte zaak. Mensen moeten leren sparen voor hun aankopen.
Hier leent men voor consumptie, aan de andere kant van de oceaan leent men voor investering. Dat is waarom we de oorlog verliezen.quote:
Joh, maak lenen nog laagdrempeliger ja.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Slecht idee.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Jij denkt dat Amerikanen niet lenen voor consumptie. Hahaquote:
[..]
Hier leent men voor consumptie, aan de andere kant van de oceaan leent men voor investering. Dat is waarom we de oorlog verliezen.
quote:
[..]
aan de andere kant van de oceaan leent men voor investering
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ok overdreven maar toch 51%quote:
[..]
Dan woon je niet in Nederland of moet je je werkgever eens dringend vragen om contact te zoeken met een professional die de salarisadministratie voor hem kan verzorgen.
Nopequote:
[..]
Ook dat is nog steeds overdreven.
dat je over een deel van je salaris 51% belasting betaalt betekent nog niet dat 51% van je gehele salaris naar de belasting verdwijntquote:
Jij snapt het niet niet. Mensen moeten vooral meer, meer, meer willen kopen. De economie moet draaien en blijven groeien om het grootkapitaal te blijven voeden!quote:
[..]
Bij website ook verbieden.
Mensen moeten vooral minder willen (kopen).
Neem jezelf niet al te serieus, dat doen de anderen ook niet
Heb ooit een prima wasmachine gescoord voor 50 ekkies op Marktplaats.quote:
[..]
Ja en die verantwoording ligt bij jezelf.
En als je wasmachine stuk is? Hoop gezeik wel hoor als je niks op afbetaling zou kunnen doen in een noodgeval. En dan is het wel mogelijk bij de bank zonder enige asset een consumptief krediet af te nemen? Lol.
Deze emmer is zo lek je hebt geen idee wat je op je hals haalt als je de mensen zelf geen verantwoording geeft over eigen daden.
Als je iets niet kunt betalen moet je het simpelweg niet kopen. Ga je maar even tijdelijk naar een wasserette en kun je dat ook niet betalen dan heb je echt begeleiding nodig vanuit de gemeente.
Ik doe wel eens achteraf betalen als ik mijn mobiel niet bij de hand heb, maar ik vergeet het bijna altijd. Als ik meerdere dingen koop schrik ik altijd weer van het totaal bedrag dat ik dan een maand later moet afrekenen. En dat is dan nog geld wat ik heb en kan missen.
Het is onoverzichtelijk als de pest, en hoewel er voor online aankopen echt goede situaties te bedenken zijn dat het handig is, blijft het daar wel bij. Je kunt niet van iemand die nog niet eens de middelen heeft om een broek voor te schieten van 50, verwachten dat die wel een goed beeld in zijn hoofd kan vormen van het totaal aan geld dat weer terugbetaald moet worden.
Het is voor iedereen in NL echt wel mogelijk om een duizendje achter de hand te hebben. Als je dat niet kan en zulke kleine dingen als een broek op de pof moet kopen, dan ben je imo al bewezen onbekwaam. Om de staat allemaal dure schuldsanering-trajecten te besparen mag je dan best optreden tegen het uitbuiten van die mensen.
Over een deel van je salaris 51% betalen is nog steeds 51% betalen. Dat niet alles 51% is maakt het niet opeens geen 51%.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 15:48 schreef Nielsch het volgende:
[..]
dat je over een deel van je salaris 51% belasting betaalt betekent nog niet dat 51% van je gehele salaris naar de belasting verdwijnt
Als ik over de eerste cent 1% betaal en de rest 70%. Betaal je zowel 1% belasting als 70% belasting over je salaris.
quote:
[..]
Over een deel van je salaris 51% betalen is nog steeds 51% betalen. Dat niet alles 51% is maakt het niet opeens geen 51%.
Als ik over de eerste cent 1% betaal en de rest 70%. Betaal je zowel 1% belasting als 70% belasting over je salaris.
naast het feit dat je poep praat, had je het over het deel dat naar de belasting verdwijnt, oftewel de belastingdruk. die is dus niet 51%
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2024 16:14:20 ]
Voor kopen op afbetaling heb je de creditcard van je eigen bank, als je voldoende verdient. Ik gebruik die kaart alleen voor een extra voordeeltje, bijvoorbeeld een vliegticket of een black fridaydeal, voor de eindejaarsuitkering of het vakantiegeld binnenkomt. Scheelt op een ticket van Emirates al gauw ¤300. Wordt direct de volgende maand weer afgeschreven.
Met overige kredieten ben je een dief van je eigen portemonnee. Het aantal mensen dat impulsief reageert op speciale kortingen, die worden aangeboden als nu echt de laatste verlenging van Soldaat van Oranje, is te hoog. Zeker zolang bedrijven als Wehkamp daar hun eigen incassobureau van kunnen oprichten (die het probleem van de klant financieel eerder groter maken dan kleiner).
Terecht dus dat er wat aan wordt gedaan.
Met overige kredieten ben je een dief van je eigen portemonnee. Het aantal mensen dat impulsief reageert op speciale kortingen, die worden aangeboden als nu echt de laatste verlenging van Soldaat van Oranje, is te hoog. Zeker zolang bedrijven als Wehkamp daar hun eigen incassobureau van kunnen oprichten (die het probleem van de klant financieel eerder groter maken dan kleiner).
Terecht dus dat er wat aan wordt gedaan.
Een bloemlezing uit het grote smoezenboek voor wie op de pof leeft:
- Zo’n aanbieding kun je toch niet laten liggen?
- Het is uitverkoop!
- Ik was verliefd op die schoenen toen ik ze in de etalage zag staan.
- Tuurlijk kopen, je leeft maar één keer!
- Dat heerlijke schuldgevoel als ik mijn banksaldo zie, maar ik ben er zo blij mee!
- Geld tekort? Dan zien we dan wel weer!
- Wie dan leeft, die dan zorgt!
- Al die saaie serieuze mensen die het alleen maar op geld hebben, ze gunnen het ons gewoon niet!
- Je moet jezelf soms gewoon lekker verwennen!
En die mensen kosten ons ook geld als ze in de schuldsanering zitten, of als er voor de kinderen een beroep op bijzondere bijstand moet worden gedaan.
- Zo’n aanbieding kun je toch niet laten liggen?
- Het is uitverkoop!
- Ik was verliefd op die schoenen toen ik ze in de etalage zag staan.
- Tuurlijk kopen, je leeft maar één keer!
- Dat heerlijke schuldgevoel als ik mijn banksaldo zie, maar ik ben er zo blij mee!
- Geld tekort? Dan zien we dan wel weer!
- Wie dan leeft, die dan zorgt!
- Al die saaie serieuze mensen die het alleen maar op geld hebben, ze gunnen het ons gewoon niet!
- Je moet jezelf soms gewoon lekker verwennen!
En die mensen kosten ons ook geld als ze in de schuldsanering zitten, of als er voor de kinderen een beroep op bijzondere bijstand moet worden gedaan.
Gebruik het zelf ook.
Maar niet wegens niet kunnen betalen.
Maar om te voorkomen dat er geen pakket binnen komt.
Bij bol.com werk ik namelijk op die manier al jaren
Achteraf betalen na ontvangst van het pakket.
Maar niet wegens niet kunnen betalen.
Maar om te voorkomen dat er geen pakket binnen komt.
Bij bol.com werk ik namelijk op die manier al jaren
Achteraf betalen na ontvangst van het pakket.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Dat is wat anders dan een lening afsluiten bij de winkel om toch te kopen zonder dat je geld hebt.quote:
Gebruik het zelf ook.
Maar niet wegens niet kunnen betalen.
Maar om te voorkomen dat er geen pakket binnen komt.
Bij bol.com werk ik namelijk op die manier al jaren
Achteraf betalen na ontvangst van het pakket.
Is het welquote:
[..]
naast het feit dat je poep praat, had je het over het deel dat naar de belasting verdwijnt, oftewel de belastingdruk. die is dus niet 51%
51% is de belasting namelijk.
Maar je heb korting op je eerste baan.
Bij een tweede baan is er geen korting.
Dus over je loon betaal je maximaal 51% bij bepaalde inkomen.
Arbeidskorting is mogelijk tot aan bepaalde bedrag.
Daar naast betaal je over je netto loon nog eens 21% belasting op goederen.(Btw)
Totaal wat je maximaal betaalt aan belasting.
Is dus 51+21% = 72% belasting .
Alles wat je overhoudt einde van de maand betaal je dan geen btw over goederen.
Tot dat je dat bedrag gaat gebruiken en of over bepaalde vermogen komt.
Dan kan je weer vermogens belasting gaan betalen over je spaargeld
En zo zit nederland in elkaar.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
En opeens snap je dat we als een baksteen zakken op de pisa-rekenvaardigheidsranglijst.quote:
[..]
Is het wel
51% is de belasting namelijk.
Maar je heb korting op je eerste baan.
Bij een tweede baan is er geen korting.
Dus over je loon betaal je maximaal 51% bij bepaalde inkomen.
Arbeidskorting is mogelijk tot aan bepaalde bedrag.
Daar naast betaal je over je netto loon nog eens 21% belasting op goederen.(Btw)
Totaal wat je maximaal betaalt aan belasting.
Is dus 51+21% = 72% belasting .
Alles wat je overhoudt einde van de maand betaal je dan geen btw over goederen.
Tot dat je dat bedrag gaat gebruiken en of over bepaalde vermogen komt.
Dan kan je weer vermogens belasting gaan betalen over je spaargeld
En zo zit nederland in elkaar.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Maar als je salaris hoog genoeg is voor de 51% staffel. Waarom heb je dan bedrijven als Klarna nodig om op de pof te kunnen betalen?quote:
Bullshit.quote:
[..]
Over een deel van je salaris 51% betalen is nog steeds 51% betalen. Dat niet alles 51% is maakt het niet opeens geen 51%.
Als ik over de eerste cent 1% betaal en de rest 70%. Betaal je zowel 1% belasting als 70% belasting over je salaris.
Zeker in relatie tot je bewering dat 60% van je salaris wordt ingehouden. Dat klopt niet.
Dat over een deel van het salaris in sommige gevallen een marginale druk van tegen de 60% van toepassing is, maakt nog niet dat hetzelfde percentage aan belasting betaald worden. Gewoon niet.
Iemand die 45k bruto per jaar verdient (net een beetje meer dan modaal) betaalt dit jaar ¤9400 aan loonheffing. Dat is maar 21%.
Iemand met minimumloon betaalt zelfs maar zo'n 3% loonheffing.
Met een inkomen van een ton gaat de loonheffing naar ruim 38%. En is daarmee nog ver verwijderd van de genoemde 60%.
Wanneer beginnen we nu eens wat geld is, hoe er mee om te gaan en wat financiële producten/diensten zijn op school te onderwijzen? Dit is dweilen met de kraan open.quote:
Manmanman, allemaal regeltjes verzinnen omdat mensen te dom zijn, ik vind dat maar sneu.
[ Bericht 60% gewijzigd door Jan_Onderwater op 25-10-2024 08:57:59 ]
Of ze zitten in die tak van schulden industrie en zien hun kip met gouden eieren geslacht worden.quote:
De enige reden van mensen om tegen verbieden te zijn is dat ze graag zien dat dommere mensen in de problemen komen om ze zo uit te kunnen lachen.
Een andere rationele reden is er niet.
Kan, maar die kans lijkt me klein.quote:
[..]
Of ze zitten in die tak van schulden industrie en zien hun kip met gouden eieren geslacht worden.
Schulden maken is goed voor de economie.quote:
De enige reden van mensen om tegen verbieden te zijn is dat ze graag zien dat dommere mensen in de problemen komen om ze zo uit te kunnen lachen.
Een andere rationele reden is er niet.
Maar goed, ik maak geen schulden, heb geen schulden. Mijn CC gebruik alleen als betaalmiddel en die rekening wordt direct betaald.
De enige echte schuld die ik had was de hypotheek. Je kan argumenteren dat een hypotheek geen schuld is, omdat er een huis tegenover staat, maar dat is mierenneuken.
Waarom ga jij ervan uit dat dit niet onderwezen zou worden?quote:
Wanneer beginnen we nu eens wat geld is, hoe er mee om te gaan en wat financiële producten/diensten zijn op school te onderwijzen? Dit is dweilen met de kraan open.
Dweilen met de kraan open?
Om auto te rijden moet je een rijbewijs halen, desondanks zien we dagelijk nog tig berichten over dus onderwezen bestuurders die basale rijles regels overtreden.
Veel mensen leren truukjes maar komen daarna toch weer snel in de verleiding om te denken dat een keer ervan af wijken wel kan. Deze snelle nep krediet verstrekking is gewoon voor een gedeelte van onze samenleving niet gezond voor hun financiën. Waarbij op de duur de kosten toch weer op de maatschappij afgewenteld zullen worden.
Mwoa, Mensen als Dirk Scheringa zijn er te overquote:
[..]
Kan, maar die kans lijkt me klein.
Het gaat vooral om mensen die te platzak zijn om een broek te kunnen betalen zonder schulden te maken. Lijkt me dat we het economisch prima kunnen missen als die niet nog meer schulden gaan maken voor consumptie uitgaven.quote:
[..]
Schulden maken is goed voor de economie.
Maar goed, ik maak geen schulden, heb geen schulden. Mijn CC gebruik alleen als betaalmiddel en die rekening wordt direct betaald.
De enige echte schuld die ik had was de hypotheek. Je kan argumenteren dat een hypotheek geen schuld is, omdat er een huis tegenover staat, maar dat is mierenneuken.
Ja, maar bedoelde specifiek FOK posters.quote:
[..]
Mwoa, Mensen als Dirk Scheringa zijn er te over
Bij een lease auto moet je je salarisstrook aanleveren etc. Ze kijken of je het maandelijks aan kan.quote:
[..]
Ik vind het een beetje onzinnig klein spel.
Hoeveel mensen hebben een lease auto? Dat kan wel? Waarom? Veel grotere verplichting.
Bij dingen kopen via een webshop niet.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
En dan komt de overheid met een 'voorlopige, tijdelijke nog niet definitieve herberekening van je kinderopvangtoeslag'quote:
[..]
Bullshit.
Zeker in relatie tot je bewering dat 60% van je salaris wordt ingehouden. Dat klopt niet.
Dat over een deel van het salaris in sommige gevallen een marginale druk van tegen de 60% van toepassing is, maakt nog niet dat hetzelfde percentage aan belasting betaald worden. Gewoon niet.
Iemand die 45k bruto per jaar verdient (net een beetje meer dan modaal) betaalt dit jaar ¤9400 aan loonheffing. Dat is maar 21%.
Iemand met minimumloon betaalt zelfs maar zo'n 3% loonheffing.
Met een inkomen van een ton gaat de loonheffing naar ruim 38%. En is daarmee nog ver verwijderd van de genoemde 60%.
paf even 5k terugbetalen. Loonheffing is maar 1 gedeelte van de belasting die je betaalt.
truequote:
[..]
Het gaat vooral om mensen die te platzak zijn om een broek te kunnen betalen zonder schulden te maken. Lijkt me dat we het economisch prima kunnen missen als die niet nog meer schulden gaan maken voor consumptie uitgaven.
[..]
Maar wanneer je je als helikopterouder gedraagt leren mensen nooit zelfstandigheid.
|
|
