POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Geen Trump supporter maar vaak wel dezelfde leugens vertellen of de bron zijn voor leugens van Trump. Waarbij hij zelfs na een uitzending over Kennedy schoorvoetend tegen maga toch moest zeggen dat hij niet Kennedy endorsed.quote:Op woensdag 23 oktober 2024 13:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je weet dat Rogan geen Trump supporter is en hem zelfs al meerdere malen geweigerd heeft?
Verwacht jij in dit interview nu echt enkele kritische vragen die echt beantwoord gaan worden door Trump?
Ja, ook zoiets, dat je het allemaal niet serieus moet nemen. Dat het heus niet zo loopt enzovoort. Alsof we niet al een voorproefje hebben gezien. Alsof zo een man geen representatieve functie heeft.quote:
Z'n krankzinnige uitspraken komen wel voorbij, maar daar wordt dan vooral lacherig over gedaan.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee, maar dat is het format ook niet. Het is slechts een gesprek met als bedoeling om wat meer te weten te komen over de persoon Trump, niet zozeer zijn politieke avonturen.quote:
[..]
Geen Trump supporter maar vaak wel dezelfde leugens vertellen of de bron zijn voor leugens van Trump. Waarbij hij zelfs na een uitzending over Kennedy schoorvoetend tegen maga toch moest zeggen dat hij niet Kennedy endorsed.
Verwacht jij in dit interview nu echt enkele kritische vragen die echt beantwoord gaan worden door Trump?
Althans ik hoop dat het dat word ipv een Trump rally gefaciliteerd door Rogan.
Je weet dat zijn laatste termijn eindigde met de bestorming van het Capitool, waarbij nota bene een dode viel. Je weet dat de bestorming werd aangejaagd door leugens die door Trump werden verspreid, en die hij tot op de dag van vandaag blijft herhalen. Je weet dat hij zijn VP opriep de verkiezingsuitslag ongeldig te verklaren, met als gevolg dat Pence met de dood werd bedreigd door Trumps aanhangers. Je weet dat vrijwel zijn gehele kabinet, inclusief zijn VP, van de daken schreeuwt dat Trump een gevaar is voor het land en ver uit de buurt gehouden moet worden van het ambt.quote:
[..]
Ja, ook zoiets, dat je het allemaal niet serieus moet nemen. Dat het heus niet zo loopt enzovoort. Alsof we niet al een voorproefje hebben gezien. Alsof zo een man geen representatieve functie heeft.
En dan gaan ze aan talkshowtafels een beetje quasi-lollig lopen doen over Trumps rare uitspraken. Waar ben je dan in vredesnaam mee bezig als journalist of host?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zou ook wel eens willen weten hoe dit bij Facebook zit. Ongetwijfeld zal Zuckerberg niet helemaal in de Musk hoek zitten, toch ben ik benieuwd...quote:
Op YouTube heeft iig een algoritme dat extreem-rechts heel erg promoot, dat is nu wel meermaals bewezen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik denk vooral dat mensen het onderhand wel weten. Je zal het misschien niet in de gaten hebben omdat je graag dit soort nieuws consumeert maar een groot deel van de mensen kijkt niet meer op van dit soort headlines. Besef wel dat dit soort verhalen al minimaal 8 jaar op regelmatige basis op het internet word geslingerd.quote:
Extreem rechts zit niet op YouTube. Er is nergens zoveel censuur als op YouTube. Je kan extreem rechts vinden op Twitter, het enige platform waar extreem rechts gewoon een plek mag hebben.quote:
[..]
Ik zou ook wel eens willen weten hoe dit bij Facebook zit. Ongetwijfeld zal Zuckerberg niet helemaal in de Musk hoek zitten, toch ben ik benieuwd...
YouTube heeft iig een algoritme dat extreem-rechts heel erg promoot, dat is nu wel meermaals bewezen.
Sommige mensen gaan een avondje uit naar de film, bowlen of een caf. Anderen daarentegen…
Maga-familie-uitje!
Maga-familie-uitje!
Dat heb ik ook gezien maar daar lenen bepaalde vragen zich niet voor.quote:
[..]
Wat gek, je hebt in hetzelfde artikel iets anders gezien dan ik. Ik had niet alleen voor of tegen, maar een schaal met vijf punten die van tegen via neutraal naar voor ging.
Overigens zie ik ook dat de vragen veranderen het moment dat je de pagina refreshed.
Ja, nog even ter afsluiting (voor nu)quote:
En dan gaan ze aan talkshowtafels een beetje quasi-lollig lopen doen over Trumps rare uitspraken. Waar ben je dan in vredesnaam mee bezig als journalist of host?
Jort Kelder is o.a. een Ayn Rand aanhanger. Dan zit je al heel dicht bij anti-democratische en anti-burgerrechten denkbeelden en dat Grote Entrepreneurs zonder moeilijkheden de aarde moeten besturen.
Jinek zou dan als host (of een Jeroen Pauw, nog zo n) wel wat tegengas en vragen moeten stellen in plaats van leuk mee babbelen met de golven, lachen en knikken. Het is als muzak in de supermarkt, maar dan veel serieuzer genomen door allerlei recensenten, helaas.
Informatief gehalte is bedroevend (en bij RTL, SBS, nu.nl nog slechter).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Heb je jou weer met je onzin ("het enige platform").quote:
[..]
Extreem rechts zit niet op YouTube. Er is nergens zoveel censuur als op YouTube. Je kan extreem rechts vinden op Twitter, het enige platform waar extreem rechts gewoon een plek mag hebben.
https://www.nbcnews.com/t(...)ent-resea-rcna155478
https://www.techpolicy.pr(...)mendation-algorithm/
Maar in ons eigen land is dit nog erger momenteel:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)tste-podium-a4187022
https://medium.com/@newmo(...)radical-b2dfff98e23c
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Anekdotisch, maar het valt mij wel op hoeveel anti-linkse content ik gesuggereerd krijg op YouTube. Terwijl dat niet per se in mijn algoritme past.quote:
[..]
Extreem rechts zit niet op YouTube. Er is nergens zoveel censuur als op YouTube. Je kan extreem rechts vinden op Twitter, het enige platform waar extreem rechts gewoon een plek mag hebben.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Eens hoor. Dat moet inderdaad geen rol spelen.quote:
[..]
Dat vind ik niet interessant. Als zo'n commissie een opdracht krijgt op apolitieke gronden dan is elke politieke overweging ongewenst en diskwalificerend. Het maakt niet uit in hoeverre die overwegingen meewegen in het uiteindelijke oordeel. Als je als lid van zo'n commissie je politieke overwegingen niet achter kan laten bij de deur ben je gewoon ongeschikt, klaar. Het heeft weinig zin om het te willen minimaliseren door net te doen alsof het niet uitmaakt als het niet de hoofdreden was.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Right leaning of Christian content is nog steeds geen extreem rechts.quote:
[..]
Heb je jou weer met je onzin ("het enige platform").
https://www.nbcnews.com/t(...)ent-resea-rcna155478
https://www.techpolicy.pr(...)mendation-algorithm/
Maar in ons eigen land is dit nog erger momenteel:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)tste-podium-a4187022
https://medium.com/@:newm(...)radical-b2dfff98e23c
Ik kijk persoonlijk wat meer rechtse content dus ik kan hier niet over oordelen. Maar komt het misschien niet omdat rechts over het algemeen meer aanwezig is op YouTube?quote:
[..]
Anekdotisch, maar het valt mij wel op hoeveel anti-linkse content ik gesuggereerd krijg op YouTube. Terwijl dat niet per se in mijn algoritme past.
In het huidige politieke landschap is dat gewoon extreem-rechts. Net zoals dat Christelijk content in de Amerikaanse context Trump helpt.quote:
[..]
Right leaning of Christian content is nog steeds geen extreem rechts.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja zo werkt het niet, je bent nu de definitie aan het oprekken om zo je gelijk te halen.quote:
[..]
In het huidige politieke landschap is dat gewoon extreem-rechts. Net zoals dat Christelijk content in de Amerikaanse context Trump helpt.
Wat dus niet strookt met dat het alleen op Twitter een plek heeft.quote:
[..]
Ik kijk persoonlijk wat meer rechtse content dus ik kan hier niet over oordelen. Maar komt het misschien niet omdat rechts over het algemeen meer aanwezig is op YouTube?
Goed, ik heb het bewijs geleverd. Van jouw kant zie ik niets.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
'Right leaning' betekent in de Amerikaanse verhoudingen momenteel iets anders dan in de jaren 90. Nu betekent dit gewoon 'Trump leaning'.quote:
[..]
Ja zo werkt het niet, je bent nu de definitie aan het oprekken om zo je gelijk te halen.
Heb je het wel gelezen?
https://www.nbcnews.com/t(...)ent-resea-rcna155478
Fox News, Jordan Peterson, Joe Rogan.
Overigens is dat niet zozeer omdat Youtube het expres doet maar ook omdat er bots worden in gezet door kwaadwillende actoren. In Nederland is dat door nog beperktere moderatie en aandacht nog veel meer een ding.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
DaT Is OuD NiEuWs eN DoEt Er NieT MeEr Aan ToE!?quote:
[..]
Je weet dat zijn laatste termijn eindigde met de bestorming van het Capitool, waarbij nota bene een dode viel. Je weet dat de bestorming werd aangejaagd door leugens die door Trump werden verspreid, en die hij tot op de dag van vandaag blijft herhalen. Je weet dat hij zijn VP opriep de verkiezingsuitslag ongeldig te verklaren, met als gevolg dat Pence met de dood werd bedreigd door Trumps aanhangers. Je weet dat vrijwel zijn gehele kabinet, inclusief zijn VP, van de daken schreeuwt dat Trump een gevaar is voor het land en ver uit de buurt gehouden moet worden van het ambt.
En dan gaan ze aan talkshowtafels een beetje quasi-lollig lopen doen over Trumps rare uitspraken. Waar ben je dan in vredesnaam mee bezig als journalist of host?
Uiteraard verontrustend, niet heel verbazingwekkend (abstracte democratische principes zijn niet zo boeiend), maar wel interessant
Among blue-collar voters, a group that leans Republican, the democratic threat message was a whopping 14.4 points underwater relative to the average support for Trump’s messages. And among more liberal-leaning service and clerical workers, it was also the least popular message, finishing only 1.6 percentage points ahead of the Trump average. Even among professionals, the most liberal of the bunch and the group that liked the message the best, the message barely outperformed Trump’s messages.
The exact opposite is true for the “strong populist” message we tested. This message, which combined progressive economic policy suggestions with a strong condemnation of “billionaires”, “big corporations” and the “politicians in Washington who serve them”, tested best with blue-collar workers, service and clerical workers and professionals.
Maar ja, Musk en vrienden hoeven alleen maar 1000 keer het hoofd van Bill Gates te tonen...
Among blue-collar voters, a group that leans Republican, the democratic threat message was a whopping 14.4 points underwater relative to the average support for Trump’s messages. And among more liberal-leaning service and clerical workers, it was also the least popular message, finishing only 1.6 percentage points ahead of the Trump average. Even among professionals, the most liberal of the bunch and the group that liked the message the best, the message barely outperformed Trump’s messages.
The exact opposite is true for the “strong populist” message we tested. This message, which combined progressive economic policy suggestions with a strong condemnation of “billionaires”, “big corporations” and the “politicians in Washington who serve them”, tested best with blue-collar workers, service and clerical workers and professionals.
Maar ja, Musk en vrienden hoeven alleen maar 1000 keer het hoofd van Bill Gates te tonen...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waar zijn je bronnen dat extreem rechts gepromoot wordt op Youtube?quote:
[..]
Heb je jou weer met je onzin ("het enige platform").
https://www.nbcnews.com/t(...)ent-resea-rcna155478
https://www.techpolicy.pr(...)mendation-algorithm/
Maar in ons eigen land is dit nog erger momenteel:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)tste-podium-a4187022
https://medium.com/@:newm(...)radical-b2dfff98e23c
[ Bericht 3% gewijzigd door Rnie op 23-10-2024 16:21:17 ]
De enige echte.
Het lijkt er trouwens wel op dat meer en meer Amerikanen realiseren dat Trump de belastingen wil verhogen voor de meeste Amerikanen, en wat importheffingen gaan betekenen.
Zijn gepeilde voorsprong voor wat betreft vermeende economische competentie is hij kwijt.
Zijn gepeilde voorsprong voor wat betreft vermeende economische competentie is hij kwijt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
