POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
dat zijn we sowieso al niet meer sinds 15 mei 1940quote:Op zaterdag 19 oktober 2024 22:23 schreef capricia het volgende:
Wel een interessant draadje van JA21, Joost Eerdmans, die nu de PVV rechts aan het inhalen is.
Want Minister Faber wil dus versneld defacto de Europese spreidingswet in gaan voeren. En hij heeft daar grote vraagtekens bij. Gaat NL miljoenen kosten en we zijn dan niet meer de baas over onze eigen grenzen.
[..]
https://x.com/Eerdmans/st(...)jO2bGOLPjoynxwA&s=19
Klopt, denk dat een groot deel van de immigranten het spreken van de taal, het hebben van een baan en hobby/sport, respecteren van de wetten en het daardoor kunnen meedraaien in de maatschappij als afdoende zal beschouwen.quote:Op zaterdag 19 oktober 2024 11:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Immigratie is ook niet het probleem. Dat is inderdaad, zoals ik al jaren zeg, integratie.
De vraag is natuurlijk wel in hoeverre bepaalde immigranten dat zélf ook willen. Daar zou ook eens onderzoek naar gedaan mogen worden.
Allah Al Watan Al Malik
Alleen Kamerontbinding is een bevoegdheid van de regering. Als de regering morgen tot nieuwe verkiezingen besluit kan niemand dat tegenhouden. Dus dat wordt in de praktijk lastig.quote:
[..]
[..]
Interessant stuk. Wat de schrijver een beetje vergeet is dat er tussen kamerontbinding en herformeren een tussenvorm zit in de vorm van een rompkabinet, zoals Balkenende III. En dat lijkt mij ook de beste oplossing als het kabinet nu valt. De kiezer krijgt zijn verkiezingen, maar pas na een afkoelperiode.
zie email 27 oktober
Als Kabinet -Schoof valt, dan denk ik dat Schoof en de ministers van VVD en NSC (en misschien BBB) overblijven als rompkabinet. De PVV ministers stappen dan uit het kabinet. Schoof en de ministers van VVD en NSC hebben dan nog voldoende vertrouwen van de oppositie om hen voorlopig in de lucht te houden. Gedurende de verkiezingscampagne verklaren ze beiden dat ze nooit meer met de PVV willen regeren, omdat de PVV een onbetrouwbare partner is. Zoiets wordt het, denk ik.
Waarom? Wat hebben die tot nu toe dan allemaal gedaan om dat vertrouwen te verdienen?quote:
Schoof en de ministers van VVD en NSC hebben dan nog voldoende vertrouwen van de oppositie om hen voorlopig in de lucht te houden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Je denkt dat een demissionair rompkabinet van VVD-NSC naar huis gestuurd wordt?quote:
[..]
Waarom? Wat hebben die tot nu toe dan allemaal gedaan om dat vertrouwen te verdienen?
Als het kabinet valt gaat het hele kabinet gewoon demissionair verder lijkt me, inclusief de PVV. Denk wel dat de VVD dan zal verklaren dat er met de PVV niet te regeren valt, daar zit Yesilgoz al een tijdje op te azen. Ze heeft net als Rutte iets nodig om Wilders voortaan uit te sluiten.
Nee, ik denk dat zo'n restantenkabinet niets meer gaat (kunnen) doen tot de volgende verkiezingen en we opnieuw tegen een lange periode van stilstand aan gaan kijken. Die lijkt me onvermijdelijk eigenlijk, alleen de timing is nog niet helemaal bekend. Wilders zal willen zorgen dat het kabinet klapt op asielzoekers, en alle anderen zullen het willen laten klappen op iets anders.quote:
[..]
Je denkt dat een demissionair rompkabinet van VVD-NSC naar huis gestuurd wordt?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Bij Balkenende II viel vrij onverwachts daarna ook al snel D66 uit de boot voor het rompkabinet. Als het met genoeg ruzie klapt gaat deze groep echt niet samen verder. Zeker niet omdat ze er wel meer dan een jaar kunnen zitten.quote:
Als het kabinet valt gaat het hele kabinet gewoon demissionair verder lijkt me, inclusief de PVV. Denk wel dat de VVD dan zal verklaren dat er met de PVV niet te regeren valt, daar zit Yesilgoz al een tijdje op te azen. Ze heeft net als Rutte iets nodig om Wilders voortaan uit te sluiten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ja daar zit wat in. Maar dat zal het argument wel in de kaart spelen dat er met de PVV niet te regeren valt (Weglopers! Als het moeilijk wordt geeft Wilders niet thuis!), dus denk dat Wilders dat scenario het liefst zal vermijden.quote:
[..]
Bij Balkenende II viel vrij onverwachts daarna ook al snel D66 uit de boot voor het rompkabinet. Als het met genoeg ruzie klapt gaat deze groep echt niet samen verder. Zeker niet omdat ze er wel meer dan een jaar kunnen zitten.
Dit. Ik denk dat het een harde scheiding wordt, ook met oog op de verkiezingen. En de meeste PVV-ministers zijn geen uitblinkers, dus je verliest niks als ze vervangen worden door staatssecretarissen van VVD en NSC. Het wordt waarschijnlijk juist beter.quote:
[..]
Bij Balkenende II viel vrij onverwachts daarna ook al snel D66 uit de boot voor het rompkabinet. Als het met genoeg ruzie klapt gaat deze groep echt niet samen verder. Zeker niet omdat ze er wel meer dan een jaar kunnen zitten.
Ervanuit gaand dat de kiezer rationeel is en niet gevoed wordt door rechtse media.quote:
[..]
Ja daar zit wat in. Maar dat zal het argument wel in de kaart spelen dat er met de PVV niet te regeren valt (Weglopers! Als het moeilijk wordt geeft Wilders niet thuis!), dus denk dat Wilders dat scenario het liefst zal vermijden.
Of Wilders gaat vol voor de ze wouden niet samenwerken en niks oplossen
Zullen we de wouden gewoon in het bos houden?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Waarom? Het is niet fout.quote:
Zullen we de wouden gewoon in het bos houden?
https://onzetaal.nl/taalloket/wilden-wouden-wouen-wouwen
https://www.bnnvara.nl/de(...)t-meer-mag-maken-2-0
https://taaluilen.nl/wilden-wouden/
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wel heel lelijk. De enige reden dat we dit soort dingen tegenwoordig niet meer fout vinden, is dat het te veel wordt gebruikt. Maar dat maakt het natuurlijk nog niet tot een goed idee. Een soort Groter als, zeg maar.quote:
[..]
Waarom? Het is niet fout.
https://onzetaal.nl/taalloket/wilden-wouden-wouen-wouwen
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Rutte heeft Wilders toch 10 (?) jaar in zijn hok weten te houden met deze strategie: de PVV is onbetrouwbaar en daar gaan we niet mee samenwerken.quote:
[..]
Ervanuit gaand dat de kiezer rationeel is en niet gevoed wordt door rechtse media.
Of Wilders gaat vol voor de ze wouden niet samenwerken en niks oplossen
Ze werden pas groot toen Yesilgoz de deur weer open zette.
Onzin. Het is juist heel oud taalgebruik. Helemaal niet zoiets als 'groter als' of als 'is' i.p.v. 'eens'.quote:
[..]
Wel heel lelijk. De enige reden dat we dit soort dingen tegenwoordig niet meer fout vinden, is dat het te veel wordt gebruikt. Maar dat maakt het natuurlijk nog niet tot een goed idee. Een soort Groter als, zeg maar.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Overigens is dat ook normale taalevolutie en zullen 'groter als', 'is' ipv 'eens' en 'me' als bezittelijk voornaamwoord op een gegeven moment gewoon als correct worden gezien. Desalniettemin staat het erg lelijk, mijns inziens.quote:
[..]
Onzin. Het is juist heel oud taalgebruik. Helemaal niet zoiets als 'groter als' of als 'is' i.p.v. 'eens'.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Kamerontbinding vindt plaats bij koninklijk besluit op voordracht van de minister-president en de minister van BZK. Maar uiteindelijk trekken wel de Kamerfracties aan de touwtjes. Als VVD en NSC niet over willen gaan tot kamerontbinding kunnen ze met genoeg steun in de kamer een informateur laten aanwijzen met de opdracht om een rompkabinet te vormen.quote:
[..]
Alleen Kamerontbinding is een bevoegdheid van de regering. Als de regering morgen tot nieuwe verkiezingen besluit kan niemand dat tegenhouden. Dus dat wordt in de praktijk lastig.
Rompkabinet is niet demissionair. Dat wordt het pas als het ontslag aangeboden heeft. Maar het start als een missionair (vaak minderheids)kabinet. Overigens moeten we allemaal niet zoveel waarde hechten aan dat demissionaire gedoe. Dat is allemaal ongeschreven staatsrecht en eigenlijk is zo'n kabinet gewoon volledig bevoegd.quote:
[..]
Je denkt dat een demissionair rompkabinet van VVD-NSC naar huis gestuurd wordt?
Rutte had dan ook veel macht. De media liep met hem weg.quote:
[..]
Rutte heeft Wilders toch 10 (?) jaar in zijn hok weten te houden met deze strategie: de PVV is onbetrouwbaar en daar gaan we niet mee samenwerken.
Ze werden pas groot toen Yesilgoz de deur weer open zette.
Yesilgoz heeft dat niet. Geert dan weer wel.
Als het kabinet valt, krijgen we verkiezingen en gaat de PVV met een heleboel zetels in de oppositie........quote:
Als het kabinet valt gaat het hele kabinet gewoon demissionair verder lijkt me, inclusief de PVV. Denk wel dat de VVD dan zal verklaren dat er met de PVV niet te regeren valt, daar zit Yesilgoz al een tijdje op te azen. Ze heeft net als Rutte iets nodig om Wilders voortaan uit te sluiten.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Incompetente duurbetaalde zetelvullers die dan net zo goed de lessen niet volgen en deze zetels leeg achterlaten bij belangrijke debatten. Die hooguit wat meeroffelen als Wilders er is.quote:
[..]
Als het kabinet valt, krijgen we verkiezingen en gaat de PVV met een heleboel zetels in de oppositie........
Dat kun je doen. Maar als de regering vervolgens tot ontbinding besluit dan is dat wat het is. Daar is geen instemming van het parlement voor nodig.quote:
Kamerontbinding vindt plaats bij koninklijk besluit op voordracht van de minister-president en de minister van BZK. Maar uiteindelijk trekken wel de Kamerfracties aan de touwtjes. Als VVD en NSC niet over willen gaan tot kamerontbinding kunnen ze met genoeg steun in de kamer een informateur laten aanwijzen met de opdracht om een rompkabinet te vormen.
zie email 27 oktober
Dat beeld is recentelijk wat ondergraven doordat Rutte-3 zijn meerderheid behield in de aanloop naar Rutte-4 en de ellenlange formatie daarvan. Dit kabinet gaat dat heel anders beleven, met een dikke minderheid en een vijandig parlement. Daar komt helemaal niets uit.quote:
Rompkabinet is niet demissionair. Dat wordt het pas als het ontslag aangeboden heeft. Maar het start als een missionair (vaak minderheids)kabinet. Overigens moeten we allemaal niet zoveel waarde hechten aan dat demissionaire gedoe. Dat is allemaal ongeschreven staatsrecht en eigenlijk is zo'n kabinet gewoon volledig bevoegd.
zie email 27 oktober
