Ze krijgen een uitzetbesluit, worden netjes vastgehouden door de politie en worden vervolgens netjes op een vliegtuig gezet naar Oeganda. Waar ze netjes worden opgevangen en kunnen werken aan een terugkeer in hun veilige herkomstlanden. Veilig, omdat de Nederlandse rechter dat al eerder getoetst heeft. Ook de veiligheid in Oeganda.quote:Op donderdag 17 oktober 2024 15:59 schreef Bluesdude het volgende:
Also....dat Oegandaplan is een deportatie van mensen die niet naar Oeganda willen ? Dus niks vrijwillig
Hoe gaat dat ? Politie arresteert, migranten worden opgesloten in gevangenissen of concentratiekampen?
Hoe lang ... 3 weken.... 6 maanden ? En dan worden ze in een groep geboeid in een vliegtuig naar Oeganda geschopt ?
En hoe worden ze opgevangen in een Oeganda? Niet? ... Moeten dakloos zwerven en jatten.
Of in concentratiekampen gezet ?
Hoe denk je dat nu mensen worden uitgezet? Ook geboeid.quote:Op donderdag 17 oktober 2024 15:59 schreef Bluesdude het volgende:
Also....dat Oegandaplan is een deportatie van mensen die niet naar Oeganda willen ? Dus niks vrijwillig
Hoe gaat dat ? Politie arresteert, migranten worden opgesloten in gevangenissen of concentratiekampen?
Hoe lang ... 3 weken.... 6 maanden ? En dan worden ze in een groep geboeid in een vliegtuig naar Oeganda geschopt ?
En hoe worden ze opgevangen in een Oeganda? Niet? ... Moeten dakloos zwerven en jatten.
Of in concentratiekampen gezet ?
Is de veiligheid in Oeganda al door de rechter getoetst ja?quote:Op donderdag 17 oktober 2024 16:04 schreef Confetti het volgende:
[..]
Ze krijgen een uitzetbesluit, worden netjes vastgehouden door de politie en worden vervolgens netjes op een vliegtuig gezet naar Oeganda. Waar ze netjes worden opgevangen en kunnen werken aan een terugkeer in hun veilige herkomstlanden. Veilig, omdat de Nederlandse rechter dat al eerder getoetst heeft. Ook de veiligheid in Oeganda.
Als dat allemaal niet zo is zitten we er nog gewoon aan vast.
Gelukkig kunnen we de rechter er blind op vertrouwen dat hij de overheid uitvoerig toetst (lees op hun blauwe ogen gelooft).quote:Op donderdag 17 oktober 2024 16:04 schreef Confetti het volgende:
[..]
Ze krijgen een uitzetbesluit, worden netjes vastgehouden door de politie en worden vervolgens netjes op een vliegtuig gezet naar Oeganda. Waar ze netjes worden opgevangen en kunnen werken aan een terugkeer in hun veilige herkomstlanden. Veilig, omdat de Nederlandse rechter dat al eerder getoetst heeft. Ook de veiligheid in Oeganda.
Als dat allemaal niet zo is zitten we er nog gewoon aan vast.
Nee, dat gaat natuurlijk vooraf aan een uitzetting naar die return hubs.quote:Op donderdag 17 oktober 2024 16:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Is de veiligheid in Oeganda al door de rechter getoetst ja?
Als dit sprookje waar zou zijn, was er geen enkele partij tegen. Zoals Klaver gister ook al zei. Perfect geregelde opvang waar geen schending van mensenrechten is, is in de Kamer niemand op tegen, ook niet als dat in een ander land is.quote:Op donderdag 17 oktober 2024 16:04 schreef Confetti het volgende:
[..]
Ze krijgen een uitzetbesluit, worden netjes vastgehouden door de politie en worden vervolgens netjes op een vliegtuig gezet naar Oeganda. Waar ze netjes worden opgevangen en kunnen werken aan een terugkeer in hun veilige herkomstlanden. Veilig, omdat de Nederlandse rechter dat al eerder getoetst heeft. Ook de veiligheid in Oeganda.
Als dat allemaal niet zo is zitten we er nog gewoon aan vast.
Ik vind dat persoonlijk evengoed walgelijk. De garantie van geen schending van mensenrechten kunnen we in Europa niet eens waarborgen. Laat staan in een of ander ontwikkelingsland.quote:Op donderdag 17 oktober 2024 16:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als dit sprookje waar zou zijn, was er geen enkele partij tegen. Zoals Klaver gister ook al zei. Perfect geregelde opvang waar geen schending van mensenrechten is, is in de Kamer niemand op tegen, ook niet als dat in een ander land is.
Nee, daarom noem ik het ook een sprookje. We mogen van de rechter niet eens mensen uitzetten naar Griekenland (terecht), laat staan naar Oeganda.quote:Op donderdag 17 oktober 2024 16:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik vind dat persoonlijk evengoed walgelijk. De garantie van geen schending van mensenrechten kunnen we in Europa niet eens waarborgen. Laat staan in een of ander ontwikkelingsland.
Marktwerking in de zorg kan ook helemaal niet. Het is niet alsof mensen kunnen kiezen om wel of geen zorg te gebruiken. Gewoon tijd om met vaste tarieven te gaan werken. Ook stoppen met al die verspilling van verschillende zorgverzekeraars nergens voor nodig. Laat onze staat dat gewoon regelen.quote:Op donderdag 17 oktober 2024 17:05 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)en-verloren-a4869712
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-werknemers-a4869638
Zo maak je de zorg onbetaalbaar. Amerika als voorland.
Dat is niet waar. Links wilt de migranten die ze helpen kunnen aanraken en zien. Dat is ook de reden dat ze liever hier opvangen, terwijl het voor zich spreekt dat je met het helpen van 1 migrant hier er wel duizend in de regio kunt helpen.quote:Op donderdag 17 oktober 2024 16:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als dit sprookje waar zou zijn, was er geen enkele partij tegen. Zoals Klaver gister ook al zei. Perfect geregelde opvang waar geen schending van mensenrechten is, is in de Kamer niemand op tegen, ook niet als dat in een ander land is.
Oh in welk links partijprogramma zag je datquote:Op donderdag 17 oktober 2024 17:32 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Links wilt de migranten die ze helpen kunnen aanraken en zien. Dat is ook de reden dat ze liever hier opvangen, terwijl het voor zich spreekt dat je met het helpen van 1 migrant hier er wel duizend in de regio kunt helpen.
Ja`, als je een leugen gaat gebruiken om zogenaamd je punt te maken, dan neemt niemand je serieus.quote:Op donderdag 17 oktober 2024 17:32 schreef Confetti het volgende:
Links wilt de migranten die ze helpen kunnen aanraken en zien.
Opflikkeren uit Amersfoort, hier hebben we Dieren in de gemeenteraadquote:Op donderdag 17 oktober 2024 16:17 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.ad.nl/amersfo(...)amersfoort~af395d3e/
Hup, weer even gratis reclame voor BBB maken. Het "plattelandsbloed stroomt door Amersfoort", dat u het even weer.
Dat is een bijwerking als je knetterneutraal bent.quote:Op donderdag 17 oktober 2024 11:07 schreef miss_sly het volgende:
Ik vind overigens Bosma ook rete-irritant met zijn constante opjagende 'ja' er tussendoor om maar te zorgen dat mensen stoppen met praten.
Ik snap best dat hij het in goede banen moet leiden, maar dat betekent niet dat hij iedereen de mond moet snoeren.
Het blijkt er impliciet uit. Een migrant kost hier tienduizend euro's per jaar. Daar kun je in Afrika heel wat meer mensen helpen dan 1. Aangezien links nog steeds hamert op 'onze verantwoordelijkheid nemen' in Nederland kan er geen andere conclusie worden getrokken dan dat ze het heel belangrijk vinden dat ze de migrant zelf onder ogen kunnen zien. In Nederland.quote:Op donderdag 17 oktober 2024 17:38 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Oh in welk links partijprogramma zag je dat
Oja je onderbuik dusquote:Op donderdag 17 oktober 2024 17:40 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het blijkt er impliciet uit. Een migrant kost hier tienduizend euro's per jaar. Daar kun je in Afrika heel wat meer mensen helpen dan 1. Aangezien links nog steeds hamert op 'onze verantwoordelijkheid nemen' in Nederland kan er geen andere conclusie worden getrokken dan dat ze het heel belangrijk vinden dat ze de migrant zelf onder ogen kunnen zien. In Nederland.
Zelfs in groep 3 zou een medeleerling zeggen dat je onzin uitkraamt.quote:Op donderdag 17 oktober 2024 17:40 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het blijkt er impliciet uit. Een migrant kost hier tienduizend euro's per jaar. Daar kun je in Afrika heel wat meer mensen helpen dan 1. Aangezien links nog steeds hamert op 'onze verantwoordelijkheid nemen' in Nederland kan er geen andere conclusie worden getrokken dan dat ze het heel belangrijk vinden dat ze de migrant zelf onder ogen kunnen zien. In Nederland.
Wat is dat wel precies?quote:Op donderdag 17 oktober 2024 17:41 schreef Janneke141 het volgende:
Niet dat marktwerking in de basiszorg nu erg goed gewerkt heeft, maar dat is natuurlijk niet de primaire oorzaak van de stijging van de zorgkosten.
Maar dat zou ontwikkelingshulp zijn en dat moeten we niet willen met zn allen.quote:Op donderdag 17 oktober 2024 17:40 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het blijkt er impliciet uit. Een migrant kost hier tienduizend euro's per jaar. Daar kun je in Afrika heel wat meer mensen helpen dan 1. Aangezien links nog steeds hamert op 'onze verantwoordelijkheid nemen' in Nederland kan er geen andere conclusie worden getrokken dan dat ze het heel belangrijk vinden dat ze de migrant zelf onder ogen kunnen zien. In Nederland.
Waarom niet?quote:Op donderdag 17 oktober 2024 17:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar dat zou ontwikkelingshulp zijn en dat moeten we niet willen met zn allen.
Sterker nog, ze draaien de geldkraan aan vluchtelingenkampen gewoon dicht @Confettiquote:Op donderdag 17 oktober 2024 17:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar dat zou ontwikkelingshulp zijn en dat moeten we niet willen met zn allen.
17 oktober 2024quote:Het kabinet staakt het verzet tegen de komst van zero-emissiezones in binnensteden. Dit betekent dat in bepaalde delen van de binnenstad geen bedrijfsauto's op brandstof meer mogen rijden. Per januari 2025 komen in veertien Nederlandse steden uitstootvrije zones voor vervuilende bestelbussen en vrachtauto's, maar er zijn wel allerlei uitzonderingen mogelijk.
Het kabinet-Schoof wilde eigenlijk kijken of de komst van deze zero-emissiezones nog kon worden uitgesteld, zo staat in het regeerprogramma. Het kabinet wil dat binnensteden voor ondernemers bereikbaar blijven en bedrijven in de binnenstad vrezen dat ze veel geld kwijt zijn aan bijvoorbeeld nieuwe elektrische bestelbusjes.
Maar na overleg met de gemeenten trekt staatssecretaris Jansen van Openbaar Vervoer en Milieu zijn bezwaren nu in.
Ik snap deze volgorde niet van Chris Jansen. Ook gewoon onbehoorlijk bestuur omdat er ondernemers zijn die nu al investeringen hebben gedaan in zero-emissie wagens en dan wordt het straks mogelijk voor zoveel tijd uitgesteld.quote:Het kabinet zal binnenkort een besluit nemen over uitstel van zero-emissie zones voor bestel- en vrachtwagens in de grote steden. Dat heeft staatssecretaris Jansen van Milieu gezegd in de Tweede Kamer. Hij zal met name kijken naar de gevolgen voor marktkooplui en kleine ondernemers.
Voor ondernemers betekent dit dat het nog even onduidelijk blijft of zij snel een schonere bedrijfswagen moeten kopen. Of dat zij dat misschien onlangs te vroeg hebben gedaan. Het is ook niet duidelijk hoe het kabinet gemeenten gaat tegenhouden om uitstootvrije zones in te voeren, gemeenteraden mogen dit namelijk zelf beslissen.
quote:Staatssecretaris Jansen van Infrastructuur erkent dat hij er niet over gaat en daarom alleen een vriendelijk verzoek kon doen aan de gemeenten.
In het overleg van gisteren sprak Jansen ook uit een betrouwbare overheid te willen zijn en daarom de plannen van de gemeenten niet te dwarsbomen.
Wetswijziging maken en door.quote:Op donderdag 17 oktober 2024 16:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, daarom noem ik het ook een sprookje. We mogen van de rechter niet eens mensen uitzetten naar Griekenland (terecht), laat staan naar Oeganda.
Er is nu eindelijk een beetje momentum in Europa inderdaad. Die uitzendcentra Europees regelen en je bent al een heel eind.quote:Op donderdag 17 oktober 2024 18:24 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Wetswijziging maken en door.
Er zijn meerdere landen in Europa die dit willen.
Goedkoper dan hotels afhuren en gemeenten dwingen om maar asielzoekers op te nemen terwijl er geen ruimte is.
Godallemachtigquote:Op donderdag 17 oktober 2024 18:16 schreef Frozen-assassin het volgende:
5 oktober 2024
[..]
17 oktober 2024
[..]
Ik snap deze volgorde niet van Chris Jansen. Ook gewoon onbehoorlijk bestuur omdat er ondernemers zijn die nu al investeringen hebben gedaan in zero-emissie wagens en dan wordt het straks mogelijk voor zoveel tijd uitgesteld.
Ook gaat de staatssecretaris er niet over zegt ie zelf;
[..]
De economie maak je al kapot door dit soort zinloze zones in te voeren.quote:Op donderdag 17 oktober 2024 18:25 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Godallemachtig
Dit is dus het soort gedraai en geknoei wat je economie kapot maakt, dan investeert straks geen enkel bedrijf meer in de wat langere termijn.
Eerder dat elk momentum dat er mogelijk was er op deze manier uit wordt gehaald. Allemaal landjes die hun eigen schijnoplossingen willen. Regeringen die niet verder kijken dan de onderbuik.quote:Op donderdag 17 oktober 2024 18:25 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Er is nu eindelijk een beetje momentum in Europa inderdaad. Die uitzendcentra Europees regelen en je bent al een heel eind.
Waarom lees je niet gewoon mijn post? Ik zeg: Europees regelen.quote:Op donderdag 17 oktober 2024 18:34 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Eerder dat elk momentum dat er mogelijk was er op deze manier uit wordt gehaald. Allemaal landjes die hun eigen schijnoplossingen willen. Regeringen die niet verder kijken dan de onderbuik.
Het is gewoonweg schaamteloos.quote:Op donderdag 17 oktober 2024 18:25 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Er is nu eindelijk een beetje momentum in Europa inderdaad. Die uitzendcentra Europees regelen en je bent al een heel eind.
Hoeveel leugens passen er in 1 post, vraag je je dan af...quote:Op donderdag 17 oktober 2024 17:32 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Links wilt de migranten die ze helpen kunnen aanraken en zien. Dat is ook de reden dat ze liever hier opvangen, terwijl het voor zich spreekt dat je met het helpen van 1 migrant hier er wel duizend in de regio kunt helpen.
Het is geen wetswijziging, voor uitzetten richting landen waar mensenrechten van asielzoekers worden geschonden (zoals Griekenland) gaat de rechter liggen op basis van het EVRM.quote:Op donderdag 17 oktober 2024 18:24 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Wetswijziging maken en door.
Er zijn meerdere landen in Europa die dit willen.
Goedkoper dan hotels afhuren en gemeenten dwingen om maar asielzoekers op te nemen terwijl er geen ruimte is.
Mwa, niet echt.quote:Op donderdag 17 oktober 2024 18:25 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Er is nu eindelijk een beetje momentum in Europa inderdaad. Die uitzendcentra Europees regelen en je bent al een heel eind.
Verdragen wijzigen.quote:Op donderdag 17 oktober 2024 18:41 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Mwa, niet echt.
De rechtse hoek die mensenrechten wenst te negeren heeft bij lange na geen meerderheid, en er staan gewoon verdragen voor die je niet zomaar schrapt.
Er wordt in bepaalde landen wat harder gehuild ja. Maar van momentum voor dit soort flauwekul is gelukkig geen sprake.
quote:Op donderdag 17 oktober 2024 17:40 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het blijkt er impliciet uit. Een migrant kost hier tienduizend euro's per jaar. Daar kun je in Afrika heel wat meer mensen helpen dan 1. Aangezien links nog steeds hamert op 'onze verantwoordelijkheid nemen' in Nederland kan er geen andere conclusie worden getrokken dan dat ze het heel belangrijk vinden dat ze de migrant zelf onder ogen kunnen zien. In Nederland.
Uitzendcentra voor arbeidsmigranten of uitzetcentra?quote:Op donderdag 17 oktober 2024 18:25 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Er is nu eindelijk een beetje momentum in Europa inderdaad. Die uitzendcentra Europees regelen en je bent al een heel eind.
In het Europees Parlement ligt de macht linkser dan ooit, gelukkig.quote:Op donderdag 17 oktober 2024 18:41 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Mwa, niet echt.
De rechtse hoek die mensenrechten wenst te negeren heeft bij lange na geen meerderheid, en er staan gewoon verdragen voor die je niet zomaar schrapt.
Er wordt in bepaalde landen wat harder gehuild ja. Maar van momentum voor dit soort flauwekul is gelukkig geen sprake.
Ik heb een nog beter idee: zorg er voor dat het conflict in Syrië stopt. Dat scheelt de helft van de asielaanvragen.quote:
Dat duurt minstens 10 jaar en elk land kan een veto uitspreken. Succes.quote:
Oeps. Allebei dan maar?quote:Op donderdag 17 oktober 2024 18:58 schreef nostra het volgende:
[..]
Uitzendcentra voor arbeidsmigranten of uitzetcentra?
Ok, dus we zijn geen democratie meer.quote:Op donderdag 17 oktober 2024 19:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat duurt minstens 10 jaar en elk land kan een veto uitspreken. Succes.
Niet dit gezeur weer. De vorige keer dat je hierover begon kwam het er op neer dat je wilde dat de hele kamer naar de PVV zou luisteren want alleen dat was volgens jou democratie.quote:Op donderdag 17 oktober 2024 19:02 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ok, dus we zijn geen democratie meer.
Natuurlijk wel, je kunt morgen besluiten uit verdragen te stappen. Heeft wel consequenties, maar als je het wil kan het prima.quote:Op donderdag 17 oktober 2024 19:02 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ok, dus we zijn geen democratie meer.
Juist wel. Een democratie houdt zich aan zijn afspraken.quote:Op donderdag 17 oktober 2024 19:02 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ok, dus we zijn geen democratie meer.
Daar heb je gelijk in, is op zich ook wel een idee. We hebben weinig tot niets aan dat hele EVRM.quote:Op donderdag 17 oktober 2024 19:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, je kunt morgen besluiten uit verdragen te stappen. Heeft wel consequenties, maar als je het wil kan het prima.
Ach, ik denk dat je vrij snel van een koude kermis thuis komt. De Britten vinden het ook maar wat vervelend dat dat soort verdragen in de weg zitten, maar eruit stappen heeft ook gewoon consequenties.quote:Op donderdag 17 oktober 2024 19:07 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, is op zich ook wel een idee. We hebben weinig tot niets aan dat hele EVRM.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |