POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Vroeger, toen je nog in kon pakken als je tegen de 2e kamer loog.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 15:22 schreef Frozen-assassin het volgende:
Update 15:10
Falende Faber heeft nu verklaard dat de motivering toch niet af is en dus ook niet bij de coalitiepartijen ligt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
WTF!quote:
Update 15:10
Falende Faber heeft nu verklaard dat de motivering toch niet af is en dus ook niet bij de coalitiepartijen ligt.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Dat was tijdens Rutte-1 en deels Rutte-2quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 15:24 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vroeger, toen je nog in kon pakken als je tegen de 2e kamer loog.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Ja verandering in negatief opzicht. Een stem op PVV is zoals ze nu weer veelvuldig bewijzen geen stem op verandering. Dat niks veranderen ze vervolgens geen stemmen kost lijkt me ook meer onderschrijven dat die drang tot verandering niet breedgedeeld is.quote:
[..]
Vanuit een andere kant belicht kun je ook zeggen dat de kiezer juist wel voor verandering heeft gestemd en er daardoor nu 2 partijen deelnemen aan de regering die voorheen nog nooit hebben geregeerd en een derde (de PVV) die nu voor de eerste keer officieel onderdeel is van de regering in plaats van een gedoog constructie.
Want als je wilt dat er verandering komt van onderuit geeft dat altijd een andere uitkomst dan weer dezelfde partijen (vvd/cda/PvdA/d66/cu) aan de macht te helpen die er al jaren zitten.
Dat de NSC stemmers er bedrogen uit zijn gekomen is ze denk ik niet volledig aan te rekenen. Dan nog was het vrij duidelijk een conservatieve partij. BBB is in elk geval geen voorbeeld van een partij die voor verandering is, kop in het zand voor de problemen en dan in Brussel op tafels slaan is gewoon een voortzetting van het landbouwbeleid zoals we het kennen van de afgelopen 30 jaar. En zon FdF man die meteen doorwil naar de volgende partij die geen verandering op dat gebied belooft is dan vrij tekenend. VVD 20 jaar aan de macht lijkt me ook geen verandering. Hoewel het VVD beleid dat soms wel is, zelfs VVD moet soms terugkomen op de excessen van hun vergaande geloof in de markt.
Je tweede conclusie is gewoon raar, als men verandering wil en zeg een PvdD krijgt een zetel of 40 past dat toch niet in je VVD/D66/PvdA idee. Aan de constante stoeltjesdans op rechts met altijd een rechts kabinet als resultaat zie ik toch geen drang naar verandering. Ja verandering van de poppetjes maar niet verandering van het type politiek.
Die kneuzen van de PVV maken een circus van het landsbestuur.quote:
Update 15:10
Falende Faber heeft nu verklaard dat de motivering toch niet af is en dus ook niet bij de coalitiepartijen ligt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wat ik ook heel slordig vind zijn dit soort teksten:quote:
[..]
Kwestie van tijd voordat de omvolkingstheorie ook aan bod komt. En dan de NEXIT.
Best ironisch om te zien dat FvD dezelfde talking points jaren geleden al betoogde. Te weinig huizen kwamen door asielzoekers aldus Van Haga bij het FvD journaal.
Het kabinet heeft in het regeerakkoord staan dat het grip wil krijgen op migratie. 'Het strengste migratiebeleid ooit', werd aangekondigd
https://www.rtl.nl/nieuws(...)n-cijfers-op-een-rij
Het nieuwe kabinet presenteerde vorige week de uitgewerkte plannen voor het "strengste migratiebeleid ooit"
https://nos.nl/artikel/25(...)et-kabinet-uitgelegd
Maar dat staat niet in het Hoofdlijnenakkoord en ook niet in het Regeerprogramma. Daar staat "strengste asielbeleid ooit". Dat is wat er staat.
Het voedt de illusie dat ze werkelijk wat aan arbeidsmigratie gaan doen (sowieso is dat RTL artikel niet best).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Expats tegenhouden. Want de goedkopere arbeiders wil de BBB niet tegenhouden.quote:
[..]
Wat ik ook heel slordig vind zijn dit soort teksten:
Het kabinet heeft in het regeerakkoord staan dat het grip wil krijgen op migratie. 'Het strengste migratiebeleid ooit', werd aangekondigd
https://www.rtl.nl/nieuws(...)n-cijfers-op-een-rij
Het nieuwe kabinet presenteerde vorige week de uitgewerkte plannen voor het "strengste migratiebeleid ooit"
https://nos.nl/artikel/25(...)et-kabinet-uitgelegd
Maar dat staat niet in het Hoofdlijnenakkoord en ook niet in het Regeerprogramma. Daar staat "strengste asielbeleid ooit".
Het voedt de illusie dat ze werkelijk wat aan arbeidsmigratie gaan doen.
Dagelijkse gang van zakenquote:Op dinsdag 15 oktober 2024 15:14 schreef Starhopper het volgende:
Falende Faber slaat nieuwe flater, stort Den Haag in chaos
Lol ik heb wat gemist dus
Expats willen ze ook niet tegenhouden.quote:
[..]
Expats tegenhouden. Want de goedkopere arbeiders wil de BBB niet tegenhouden.
Ik heb geen actieve herinnering meer aan die tijd.quote:
[..]
Vroeger, toen je nog in kon pakken als je tegen de 2e kamer loog.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Even de onderbuik kietelen en je krijgt zo het stuurwiel in handen.quote:
[..]
Het volk laat zich steeds meer naaien door de eerste de beste marketeer.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Misschien kan Jolanda Sap nog eens voor doen wat ze het beste kunnen doen met dit kabinet, dit gekleuter begint toch iedereen inmiddels wel te vervelen.quote:
[..]
Vroeger, toen je nog in kon pakken als je tegen de 2e kamer loog.
Ik denk dat iedereen in mijn straat wel om de beurt minister kan worden als ik Faber zo hoor bazelen.
Nice, Jetten wil de motivering met de kamer gedeeld
NOS neemt gewoon een quote van Wilders over in de headline? Dat Faber zich wel versproken zou hebben,dat de wet er al is...
NOS neemt gewoon een quote van Wilders over in de headline? Dat Faber zich wel versproken zou hebben,dat de wet er al is...
En je bent verbaast? Ze is ook maar een mens, net als andere ministers. Er zijn meer mensen die minister kunnen zijn, ook op andere ministeries.quote:
Ik denk dat iedereen in mijn straat wel om de beurt minister kan worden als ik Faber zo hoor bazelen.
Op 
De kamer hoeft de motivering nog niet te zien.
Klaver nu met de Fabels van Faber, zou zo zo een Suske en Wiske kunnen zijn.
Klaver nu met de Fabels van Faber, zou zo zo een Suske en Wiske kunnen zijn.
