Wel een ongewapende.quote:Op maandag 7 oktober 2024 16:38 schreef Chadi het volgende:
[..]
Geef jij toe dat je geen Palestijnse staat wil erkennen?
Ik heb nooit een inhoudelijke discussie gehad met je over teksten uit welk boek dan ook.quote:Op maandag 7 oktober 2024 16:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat ik zelf al lang en breed heb aangegeven geen enkele boodschap te hebben aan religieuze orthodoxen die op basis van eeuwenoude boeken menen te weten wat waarheid is, laat staan dat anderen graag opdringen.
Die vraag stelde ik ook aan jou: wat doe je met bloeddorstige teksen in heilige boeken? Als het zo is, zoals je let doorschemeren, dat deze 'in context' gelezen moeten worden zeg ik a) dat klopt, de historische, niet onverifieerbaar theologische en b) waarom geldt dat dan niet voor andere religieuzen die hun teksten hebben om dergelijke zaken te rechtvaardigen?
Kwam geen antwoord op.
Jazeker wel.quote:Op maandag 7 oktober 2024 16:56 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik heb nooit een inhoudelijke discussie gehad met je over teksten uit welk boek dan ook.
Wie ben ik om het niet te erkennen als de Palestijnen het erkennen?quote:Op maandag 7 oktober 2024 16:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik erken per direct een Palestijnse staat.
Erken jij een Israelische?
Pardon?quote:Op maandag 7 oktober 2024 16:57 schreef Chadi het volgende:
[..]
Wie ben ik om het niet te erkennen als de Palestijnen het erkennen?
Kijk, je draait weer.quote:Op maandag 7 oktober 2024 16:57 schreef Chadi het volgende:
[..]
Wie ben ik om het niet te erkennen als de Palestijnen het erkennen?
zeker. israelische historicus ilan pappe zegt dat , mensen als biden een pro israel bias in hun dna hebben en dat dat niet gaat veranderen. maar de jeugd in de vs brengt hoop en dat is uiteraard het enige land dat er ook echt toe doet wat het conflict betreft. het biedt hoop dat zelfs de helft van de joodse amerikanen onder 40 issrael ziet als een apartheidstaat. echter loopt de politieke establishment altijd achter op at er in de samenleving speelt. zo is het publiek in duitsland, nederland, verenigd koninkrijk, de VS veel kritischer over israel dan de politieke elite, dat nog by default functioneert op de oude koloniale stand. maar de correctie is aanstaande, the future looks bright.quote:Op maandag 7 oktober 2024 15:20 schreef Chadi het volgende:
[..]
De oude generatie heeft nog een schuld wat gerfd is en wat afgelost moest worden.
Het is een schande dat dit koloniale project geen halt is toegeroepen.
Ik zal hen zeggen:quote:Op maandag 7 oktober 2024 17:03 schreef egayalS het volgende:
zeker. israelische historicus ilan pappe zegt dat , mensen als biden een pro israel bias in hun dna hebben en dat dat niet gaat veranderen. maar de jeugd in de vs brengt hoop en dat is uiteraard het enige land dat er ook echt toe doet wat het conflict betreft. het biedt hoop dat zelfs de helft van de joodse amerikanen onder 40 issrael ziet als een apartheidstaat. echter loopt de politieke establishment altijd achter op at er in de samenleving speelt. zo is het publiek in duitsland, nederland, verenigd koninkrijk, de VS veel kritischer over israel dan de politieke elite, dat nog by default functioneert op de oude koloniale stand. maar de correctie is aanstaande, the future looks bright.
damn dit is best goed gedaan. zal me niet verbazen als het viral gaat, sterker nog ik heb zelf in dit topic de woorden geopperd, dat kinderen van fokkers die israels genocide toejuichen door hun kinderen bevraagd zullen worden wat zij deden, tijdens de genocide.
[ x ]
Dat is wel tragisch ja... Armeense genocide anyone?quote:Op maandag 7 oktober 2024 17:09 schreef Akathisia het volgende:
Erdogan is bekend met de notie 'genocide'?
Not relevant sir!quote:Op maandag 7 oktober 2024 17:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is wel tragisch ja... Armeense genocide anyone?
Ga jij dan ook aan jouw kinderen uitleggen wat genocide is? Erdogan weet het iig niet.quote:Op maandag 7 oktober 2024 17:03 schreef egayalS het volgende:
[..]
zeker. israelische historicus ilan pappe zegt dat , mensen als biden een pro israel bias in hun dna hebben en dat dat niet gaat veranderen. maar de jeugd in de vs brengt hoop en dat is uiteraard het enige land dat er ook echt toe doet wat het conflict betreft. het biedt hoop dat zelfs de helft van de joodse amerikanen onder 40 issrael ziet als een apartheidstaat. echter loopt de politieke establishment altijd achter op at er in de samenleving speelt. zo is het publiek in duitsland, nederland, verenigd koninkrijk, de VS veel kritischer over israel dan de politieke elite, dat nog by default functioneert op de oude koloniale stand. maar de correctie is aanstaande, the future looks bright.
damn dit is best goed gedaan. zal me niet verbazen als het viral gaat, sterker nog ik heb zelf in dit topic de woorden geopperd, dat kinderen van fokkers die israels genocide toejuichen door hun kinderen bevraagd zullen worden wat zij deden, tijdens de genocide.
[ x ]
Een gluiperd is het.quote:Op maandag 7 oktober 2024 17:21 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Goh, het is blijkbaar lastig voor Chadi om te erkennen dat hij Israel weg wil hebben.
Grote mond de hele tijd, maar gewoon kleur bekennen is er niet bij
Ik heb daar geen kaas van gegeten. Weet alleen dat context enorm belangrijk is.quote:Op maandag 7 oktober 2024 16:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Jazeker wel.
Hadith tekst geloof ik.
Kun je verder op de post ingaan?
Nog steeds geen antwoord op de vraag.quote:
Je bent niet echt in de positie om van iemand te vragen om kleur te verlenen als je het zelf weigert. Je ontkent de palestijnen een staat.quote:Op maandag 7 oktober 2024 17:21 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Goh, het is blijkbaar lastig voor Chadi om te erkennen dat hij Israel weg wil hebben.
Grote mond de hele tijd, maar gewoon kleur bekennen is er niet bij
Nog steeds geen antwoord op mijn vraag, noch die van EttovanBelgie . Duidelijkquote:Op maandag 7 oktober 2024 17:38 schreef Chadi het volgende:
[..]
Je bent niet echt in de positie om van iemand te vragen om kleur te verlenen als je het zelf weigert. Je ontkent de palestijnen een staat.
Daarnaast kan je ook niet lezen blijkbaar.
Of je bent niet op de hoogte van het Palestijnse standpunt of je bent nog dommer dan je overkomt.quote:Op maandag 7 oktober 2024 17:35 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Nog steeds geen antwoord op de vraag.
Vind jij dat Israel het recht heeft te bestaan, of wil je het weg hebben?
Geen woord Frans aan. Dat je deze bij herhaling niet beantwoord zegt genoeg.
Hou maar op joh, het is volledig duidelijk dat jij Israel het bestaansrecht ontkent.quote:Op maandag 7 oktober 2024 17:40 schreef Chadi het volgende:
[..]
Of je bent niet op de hoogte van het Palestijnse standpunt of je bent nog dommer dan je overkomt.
Je hebt het zelf over kleur verlenen, hoe dom is dat?quote:Op maandag 7 oktober 2024 17:40 schreef Chadi het volgende:
[..]
Of je bent niet op de hoogte van het Palestijnse standpunt of je bent nog dommer dan je overkomt.
Als je dat eruit haalt ben je wel enorm dom hoorquote:Op maandag 7 oktober 2024 17:44 schreef egayalS het volgende:
onze minister van defensie tevens onderdeel van de lange arm van israel maakt duidelijk dat israel geen slachtoffers maakt in gaza, maar dat alle omgekomen palestijnen slachtoffers zijn van hamas. misschien kan hij dan ff een kopje thee drinken bij het ICJ waar de israelische staat terecht staat voor genocide en hen duidelijk maken dat de hele zaak berust op een misverstand. klein stukje fietsen van de tweede kamer naar het vredespaleis. tis tevens mooi fiets weer in den haag momenteel.
[ x ]
Helaas is hij niet de enige.quote:Op maandag 7 oktober 2024 17:47 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
Als je dat eruit haalt ben je wel enorm dom hoor
De Palestijnen erkennen de staat Isral binnen de '67 grenzen dus erken ik die ook. Zo moeilijk is het toch niet? Ik ga volledig mee met de palestijnen. Wie ben ik om daarin tegen te gaan?quote:Op maandag 7 oktober 2024 16:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Pardon?
Ik vraag het aan jou, niet aan de Palestijnen.
quote:
Pas maar op. Dat is tegen het zionistische been. Ze willen wel het land maar niet de inwoners.quote:Op maandag 7 oktober 2024 18:11 schreef Nexum het volgende:
Laten we de discussie omdraaien naar ‘Palestijnen hebben het recht om IN Isral te bestaan’.
Ja. Das heel jammer voor ze. Maar een tweestatenoplossing gaat er nooit komen. Dan moeten Joodse Israliers maar even heel snel veel meer baby’s gaan maken om de populatie zo veel mogelijk te laten stijgen, als ze zo graag die meerderheid willen behouden.quote:Op maandag 7 oktober 2024 18:17 schreef Chadi het volgende:
[..]
Pas maar op. Dat is tegen het zionistische been. Ze willen wel het land maar niet de inwoners.
Joah, en dan als Libanon eindigen zeker . Niemand, maar dan ook niemand wil (veel) Palestijnen.quote:Op maandag 7 oktober 2024 18:17 schreef Chadi het volgende:
Pas maar op. Dat is tegen het zionistische been. Ze willen wel het land maar niet de inwoners.
Ze hebben het er zelf naar gemaakt. Ze hadden gehoor dat de wereld akkoord zou gaan met verjagen van palestijnen. Ze hebben tot november tot Kamala daar een halt aan roept. Nu doet ze even niets om de kiezers binnen te halen.quote:Op maandag 7 oktober 2024 18:21 schreef Nexum het volgende:
[..]
Ja. Das heel jammer voor ze. Maar een tweestatenoplossing gaat er nooit komen. Dan moeten Joodse Israliers maar even heel snel veel meer baby’s gaan maken om de populatie zo veel mogelijk te laten stijgen, als ze zo graag die meerderheid willen behouden.
Dit is de zaak op zijn en vooral je eigen kop zetten. Hoe kom je daarbij ? Waar staat die gladde aanname ?quote:Op maandag 7 oktober 2024 18:08 schreef Chadi het volgende:
[..]
De Palestijnen erkennen de staat Isral binnen de '67 grenzen dus erken ik die ook. Zo moeilijk is het toch niet? Ik ga volledig mee met de palestijnen. Wie ben ik om daarin tegen te gaan?
Zoals hierboven al een quote van Hitler die hetzelfde zei over joden in zijn speech. Dit is dus onacceptabel wat je zegt. Het is een argument van nazi's.quote:Op maandag 7 oktober 2024 18:25 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Joah, en dan als Libanon eindigen zeker . Niemand, maar dan ook niemand wil (veel) Palestijnen.
Het boeit geen moer hoe ze zichzelf noemen. Ze zijn inheems. Hoe je ze verder noemt zal me worst wezen. Doe discussie is verder niet boeiend omdat het om de echte vraag draait. Of je zomaar een kolonie kan stichten en de inheemse bevolking uitroeien.quote:Op maandag 7 oktober 2024 18:28 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dit is de zaak op zijn en vooral je eigen kop zetten. Hoe kom je daarbij ? Waar staat die gladde aanname ?
Verder zijn wie zijn die Palestijnen die vanuit welke voor de gelegenheid tribaal verbonden groep, namens wie hoe precies gekozen of vertegenwoordigd zijn?
Los daarvan hebben de 'Palestijnen' vooral n ding gemeenschappelijk, Isral uit te weg te werken zodat er iig meer ruimte komt voor hun eigen (tribale) ambities.
Dit gegeven maakt ook duidelijk dat er van een TweeStaten oplossing geen enkele sprake of zelfs mogelijkheid kan zijn. Op zijn best zouden de betwiste gebieden kunnen worden opgedeeld in tribaal vertegenwoordigende, autonome, natie-staatjes waar het recht bestaat uit wie dan de macht heeft.
Verder, nog maar een keer, er zijn geen Palestijnen in de zin van een volk, natie of zelfs land wat verder niet moet worden gelezen als ontkenning van mensen die ergens hun leven willen leiden.
De in de hoofden van rechts-omlijnd Westers denkende navelstaarders, zijn Palestijnen hooguit een groep mensen die zich daarin of daarmee, ontheemd van ooit hun historisch verblijf, willen identificeren.
Ik mag toch glad aannemen dat je weet dat die zg Palestijnen bestaand uiut heel veel (tribale) clans die ook nog religieus zijn verdeeld. Alleen het kleine Gaza bestaat ten minste al uit 3 verbonden (familie)clans die elkaar zelf op basis van hun historie naar het leven staan.
Jawel hoor. Ze hebben zelfs Isral erkent maar Isral laat het na om een palestijnse staat te erkennenquote:Op maandag 7 oktober 2024 18:30 schreef Ulx het volgende:
Palestijnen willen geen tweestaten oplossing.
PLO ja. Hamas niet hoor. Net als vrijwel de rest van de regioquote:Op maandag 7 oktober 2024 18:32 schreef Chadi het volgende:
[..]
Jawel hoor. Ze hebben zelfs Isral erkent
quote:Op maandag 7 oktober 2024 18:34 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
PLO ja. Hamas niet hoor. Net als vrijwel de rest van de regio
dit ga ik natuurlijk niet openen ouwe leugenaarquote:
Oh zeker wel. Maar die gaat er niet komen als Isral niet af ziet van de nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever.quote:Op maandag 7 oktober 2024 18:30 schreef Ulx het volgende:
Palestijnen willen geen tweestaten oplossing.
De Westbank is veroverd op Jordani in 1967, hadden ze maar geen oorlog moeten voeren.quote:Op maandag 7 oktober 2024 18:35 schreef Nexum het volgende:
[..]
Oh zeker wel. Maar die gaat er niet komen als Isral niet af ziet van de nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever.
Nope. Die willen ze niet.quote:Op maandag 7 oktober 2024 18:35 schreef Nexum het volgende:
[..]
Oh zeker wel. Maar die gaat er niet komen als Isral niet af ziet van de nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever.
Je zou het een keer moeten horen. Dat gaat tegen alles in wat je al die tijd geleerd hebt.quote:Op maandag 7 oktober 2024 18:35 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
dit ga ik natuurlijk niet openen ouwe leugenaar
Dat staat toch helemaal niet ter discussie?quote:Op maandag 7 oktober 2024 18:11 schreef Nexum het volgende:
Laten we de discussie omdraaien naar ‘Palestijnen hebben het recht om IN Isral te bestaan’.
alternatief is voor eeuwig oorlogquote:Op maandag 7 oktober 2024 18:36 schreef Janneke141 het volgende:
De tweestatenoplossing is een fata morgana. Je kunt het erover blijven hebben, maar telkens als je denkt dat ie dichterbij komt dan blijkt hij toch echt niet te bestaan.
nee die extremistische propaganda laat ik aan mij voorbij gaanquote:Op maandag 7 oktober 2024 18:38 schreef Chadi het volgende:
[..]
Je zou het een keer moeten horen. Dat gaat tegen alles in wat je al die tijd geleerd hebt.
Yup. Lijkt me het meest waarschijnlijke.quote:
We zijn aardig onderweg. Erger nog: ook met een zogenaamde tweestaten'oplossing' zul je eeuwig oorlog hebben, want dan nog zullen er om de zoveel tijd terroristische groeperingen opstaan die hun eenstaatsoplossing gaan nastreven.quote:
Dit is inderdaad extremistische propaganda. Hij roept hier tot vrede. Moet angstaanjagend zijn voor je.quote:Op maandag 7 oktober 2024 18:40 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
nee die extremistische propaganda laat ik aan mij voorbij gaan
quote:Jordan's Foreign Minister Told Israelis an Inconvenient Truth
'Ask any Israeli official what is their plan for peace – you'll get nothing,' Ayman Safadi said. One thing Israelis hate is Arabs who really want peace
denk jequote:Op maandag 7 oktober 2024 18:42 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
We zijn aardig onderweg. Erger nog: ook met een zogenaamde tweestaten'oplossing' zul je eeuwig oorlog hebben, want dan nog zullen er om de zoveel tijd terroristische groeperingen opstaan die hun eenstaatsoplossing gaan nastreven.
Geeft de historie en de huidige situatie ook maar enige indicatie dat dat niet zo zou zijn?quote:
beetje wel jaquote:Op maandag 7 oktober 2024 18:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Geeft de historie en de huidige situatie ook maar enige indicatie dat dat niet zo zou zijn?
ik ben voor vrede, maar de islamitische hoek / middenoosten ziet dat niet zo zitten.quote:Op maandag 7 oktober 2024 18:43 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dit is inderdaad extremistische propaganda. Hij roept hier tot vrede. Moet angstaanjagend zijn voor je.
Stukje uit Haaretz :
[..]
Libanon is een failed state die door Iran misbruikt wordt als proxy, datzelfde lot zal een palestijnse staat treffen.quote:Op maandag 7 oktober 2024 18:36 schreef Janneke141 het volgende:
De tweestatenoplossing is een fata morgana. Je kunt het erover blijven hebben, maar telkens als je denkt dat ie dichterbij komt dan blijkt hij toch echt niet te bestaan.
Het filmpje bewijst je ongelijkquote:Op maandag 7 oktober 2024 18:49 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
ik ben voor vrede, maar de islamitische hoek / middenoosten ziet dat niet zo zitten.
leuk maar de echte realiteit niet. Lees het handboek van hamas anders nog eens even door.quote:
Vertel wat staat erin. Graag een linkje met onderbouwing.quote:Op maandag 7 oktober 2024 18:54 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
leuk maar de echte realiteit niet. Lees het handboek van hamas anders nog eens even door.
Hamas heeft van bij het begin van de oprichting n doel voor ogen: de vernietiging van de staat Isral.quote:Op maandag 7 oktober 2024 18:55 schreef Chadi het volgende:
[..]
Vertel wat staat erin. Graag een linkje met onderbouwing.
Je maakt weer duidelijk waarom discussie vrijwel zinloos is omdat de inhoud (je) geen moer tot worst scheelt met vooral vasthouden aan het dogma dat kolonialisme, de oorzaak is.quote:Op maandag 7 oktober 2024 18:31 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het boeit geen moer hoe ze zichzelf noemen. Ze zijn inheems. Hoe je ze verder noemt zal me worst wezen. Doe discussie is verder niet boeiend omdat het om de echte vraag draait. Of je zomaar een kolonie kan stichten en de inheemse bevolking uitroeien.
Ik ben redelijk ongevoelig voor die dwaze speelplaten van zion. Ik ga niet mee in die hosanna. Je probeert de mensen die er al woonden weg te zetten alsof die geen rechten hebben. Daar verzin je een excuus bij. Of het nou omdat er geen bussen waren of dat ze geen burgemeester hadden. Wat boeit is dat daar mensen wonen en woondenin gemeenschappen en die zichzelf een naam hebben gegeven. Feit blijft dat ze gekoloniseerd worden. Punt uit.quote:Op maandag 7 oktober 2024 20:37 schreef Vallon het volgende:
[..]
Je maakt weer duidelijk waarom discussie vrijwel zinloos is omdat de inhoud (je) geen moer tot worst scheelt met vooral vasthouden aan het dogma dat kolonialisme, de oorzaak is.
De term inheemse bevolking en laat staan uitroeien is vooral een drogreden om het als houding, boeiend te maken dat er onrecht zou zijn aangedaan.
Probleem met verwijzen naar een verleden dat er altijd wel ergens een haakje of oogje is dat iets zou kunnen verklaren om daarmee de realiteit van haat als vragende keuze, te rechtvaardigen.
Yep, het is vooral een verkozen onderwerp om het niet te hoeven hebben over de diepere oorzaken van het onderling (zelf) veroorzaakte conflict. Er zijn in de "Palestijnse" wereld tribale hoofdstromingen in de vorm van (religieuze) strijdgroepen (clan cq hamula) , afstamming en (notabele) familieverbanden.quote:Op maandag 7 oktober 2024 18:36 schreef Janneke141 het volgende:
De tweestatenoplossing is een fata morgana. Je kunt het erover blijven hebben, maar telkens als je denkt dat ie dichterbij komt dan blijkt hij toch echt niet te bestaan.
Nee, het alternatief is tijd winnen en (desnoods met geweld) heropvoeden zodat individuen die anderen willen verdrijven leren dat zij niet langer afhankelijk zijn van hun oorsprong.quote:
Palestina, Uti Possidetis Juris en de grenzen van Isralquote:Op maandag 7 oktober 2024 21:03 schreef Chadi het volgende:
[..]
Feit blijft dat ze gekoloniseerd worden. Punt uit.
De vraag is of jij erkent dat Isral bestaat en mag bestaan. Onafhankelijk van wat derden vinden.quote:Op maandag 7 oktober 2024 18:08 schreef Chadi het volgende:
[..]
De Palestijnen erkennen de staat Isral binnen de '67 grenzen dus erken ik die ook. Zo moeilijk is het toch niet? Ik ga volledig mee met de palestijnen. Wie ben ik om daarin tegen te gaan?
Die relevantie van grenserkenning (naar van oorprong Romeins recht als bezit) wordt dan ook door tegenstanders niet overwogen omdat daarmee zij twee dingen doet die haaks staan op haar fundamentele overtuiging(en):quote:
Dat zegt niemand.quote:Op maandag 7 oktober 2024 11:21 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Als hamas het de wereld in gooit, is het wel direct waar toch?
Jij hebt echt een plaat voor je kop zeg. Sorry dat ik dat zo zeg, maar ongelofelijk zeg als je dat zegt.quote:Op maandag 7 oktober 2024 11:23 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
7 oktober vorig jaar is de oorlog begonnen,
Je weet dat de actie van Hamas een reactie is op wat Israel allemaal uitspookt?quote:Op maandag 7 oktober 2024 10:14 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Het is een consequentie van de acties van de Palestijnen van exact een jaar geleden.
Ik zeg dat een random tweet op X niets zegt.quote:Op maandag 7 oktober 2024 10:10 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ach gossie, random user bianconeri heeft weer eens een feitenvrije rant geplaatst dus nu ben ik echt overtuigd. Dat duurde even, maar de argumenten zijn zo overweldigend en overtuigend, daar kan je gewoon niet omheen.
Jij geeft aan dat 7 oktober het begin is, terwijl Israel de agressor is.quote:Op maandag 7 oktober 2024 09:22 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Pleur toch eens op, jij en die Biancori.
Ik plaats een genuanceerde post waarin ik hoop dat alle geweld stopt en nog is het niet goed stelletje zeikerds.
Feitelijk onjuist.quote:
Ik ben blij dat sommigen wakkerder waren dan ik toen ik dit poste.quote:Op maandag 7 oktober 2024 09:12 schreef bianconeri het volgende:
Maar laten we niet doen alsof Hamas geen aanleiding had om die actie te beginnen en laten we niet doen alsof Israel de agressor is en veel walgelijkere dingen doet.
Ik kan hier alleen maar om lachen. Ik steun Isral helemaal niet namelijk. Maar de aanval van 7 oktober was walgelijk. Het onrecht wat de Palestijnen wordt aangedaan is dat ook.quote:Op maandag 7 oktober 2024 23:33 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Jij geeft aan dat 7 oktober het begin is, terwijl Israel de agressor is.
En je laat duidelijk zien dat je Israel wel steunt. Noem ik nou niet bepaald pro-vrede.
[..]
Feitelijk onjuist.
Zowel wat ik zei en dat je eens bent.
Voor sommige generaties in Nederland begon deze oorlog precies een jaar geleden.quote:Op maandag 7 oktober 2024 23:30 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dat zegt niemand.
[..]
Jij hebt echt een plaat voor je kop zeg. Sorry dat ik dat zo zeg, maar ongelofelijk zeg als je dat zegt.
De oorlog is al tientallen jaren bezig, niet pas sinds 7 okt.
Iran is al 30 jaar bezig om Israel helemaal te omsluiten met strijdgroepen met duizenden raketten verstopt in tunnels en huizenquote:Op maandag 7 oktober 2024 23:30 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dat zegt niemand.
[..]
Jij hebt echt een plaat voor je kop zeg. Sorry dat ik dat zo zeg, maar ongelofelijk zeg als je dat zegt.
De oorlog is al tientallen jaren bezig, niet pas sinds 7 okt.
Bijna goed. Maak daar maar eeuwen van.quote:Op maandag 7 oktober 2024 23:30 schreef bianconeri het volgende:
De oorlog is al tientallen jaren bezig, niet pas sinds 7 okt.
Bij Nieuwsuur lieten ze een interviewtje zien met zo'n persoon, stuitend dom en met flyers die de terroristen verheerlijken, zelfs voorop een plaatje van die gemotoriseerde paragliders waarmee ze de grens overkwamen.quote:Op maandag 7 oktober 2024 19:14 schreef TweedeKlum het volgende:
Het hatende tuig kan zich weer eens niet gedragen in Amsterdam, what else is new?
Ja, dat kan, zie Canada, VS, Australi et cetera. Je moet gewoon erg goed je best doen om de inheemse bevolking tot vrijwel nul te reduceren en dan kraait er geen haan meer naar.quote:Op maandag 7 oktober 2024 18:31 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het boeit geen moer hoe ze zichzelf noemen. Ze zijn inheems. Hoe je ze verder noemt zal me worst wezen. Doe discussie is verder niet boeiend omdat het om de echte vraag draait. Of je zomaar een kolonie kan stichten en de inheemse bevolking uitroeien.
Het is zaak om Gaza van Hamas te ontdoen en Libanon van Hezbollah.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 00:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Iran is al 30 jaar bezig om Israel helemaal te omsluiten met strijdgroepen met duizenden raketten verstopt in tunnels en huizen
De botsing HAMAS en Israel in Gaza die zat er ook al 10 jaar aan te komen , Israel heeft net ff te lang gewacht
Het is zaak om HAMAS helemaal te ontdoen van raketten en vuurkracht
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |