NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Niet mijn OP
Wat de oorlog rondom Israel betreft vind ik dat Netanyahu veel te ver gaat met zijn praktijken. Maar daar moet de discussie hier niet over gaan. Het gaat hier om het beschermen van (Joodse) Nederlanders in Nederland. Een primaire taak van de politie. Iedere agent die hier ook maar moeilijk bij kijkt moet zonder pardon meteen op staande voet ontslagen worden. We mogen die achterlijke oorlog niet doortrekken naar Nederland.
Bovendien handelt het hier nota bene niet om Israelische evenementen, maar om Joodse zaken.
Idem voor Joodse agenten die geen moskee zouden willen beveiligen.
En 'een moreel dilemma'
WTF. Als een gek met een slagersmes een kleuterschool met Joodse kinderen binnenloopt, het morele dilemma om dat dan te stoppen..
Het politie-apparaat is als deze uitingen uberhaupt mogelijk zijn al verrotter dan ik had gedacht. Stel je voor dat Nederlandse agenten geen moordpartijen door nazi's op Afrikanen wilden stoppen vanwege het 'morele dilemma'
https://www.geenstijl.nl/(...)menten-te-beschermenquote:Joods Politie Netwerk: Agenten willen Joodse objecten en evenementen niet beschermen
Nooit meer is: nu
Wacht, hoe zat het ook alweer? Eerst drong Hamas Israël binnen, plunderde, moordde en verminkte naar hartenlust, daarna pakte Netanyahu de handschoen op en bombardeerde half Gaza aan gort, en toen stapte Robert B. Bowers in zijn tijdmachine, reisde af naar 2018, drong een synagoge binnen en begon lukraak om zich heen te schieten. Diezelfde tijdmachine werd gebruikt door Stephan Balliet, die een jaar later in het Duitse Halle een iets minder geslaagde poging ondernam moord en doodslag onder Joden te zaaien. Mehdi Nemmouche, helemaal over de zeik om de militaire strategie van de IDF, ging zelfs tien jaar terug om een daad van verzet te plegen. We zijn een paar zinnen verwijderd van een Godwin, maar u begrijpt de strekking.
Het constante gevaar waarin Joodse mensen en de plekken waar ze samenkomen verkeren heeft geen oorlog in de Gazastrook nodig maar is van alle tijden. Antisemitisme is een hardnekkige kanker die weinig tot niets met Israël te maken heeft maar alles met ideologie. Hoe extremer de ideologie, hoe groter de kans op uitzaaiingen. Des te schrijnender dat we op een punt zijn beland waar agenten ronduit weigeren (of überhaupt durven te aarzelen) om de Joodse gemeenschap te beschermen.
Uit het Nieuw Israëlitisch Weekblad, een interview met Marcel de Weerd en Michel Theeboom, de twee leiders van het Joods Politie Netwerk:
MdW: “Kijk, als er een dreiging is bij een moskee en die moet bewaakt worden, dan doe je dat. Vanzelfsprekend en zonder aanzien des persoons.”
MT: “Er zijn collega’s die Joodse objecten of evenementen niet meer willen beschermen. Dan hebben ze het over ‘morele dilemma’s’ en ik zie de neiging ontstaan om daaraan toe te geven. Dat zou echt het begin van het einde betekenen. Daar maak ik me zorgen over.”
Kent u die mop van nooit meer? Dat is dus nu.
Trouwens
Wat vinden de heren van de discussie rond hoofddoekjes en keppels bij de politie?
MT__: “Degenen die dat hoofddoekje wilden, hebben de keppel erbij gesleept, terwijl wij daar nooit om hebben gevraagd. Die keppel werd gewoon als excuus gebruikt.”
MdW__: “En stel dat ik met een keppel op in Amsterdam-West ga lopen, dan ben ik mijn leven toch niet meer zeker? Die keppel is in de discussie meegenomen, terwijl wij iets hadden van: laat ons erbuiten. We hebben het bij de leden van het Joods Politie Netwerk nagevraagd, maar daar was de houding: uniform is uniform, houd het neutraal. Niemand stond op het dragen van een keppel, niet de Joodse collega’s en de boa’s al helemaal niet. Er is gebruik, of zo je wilt misbruik van gemaakt.”
Wat de oorlog rondom Israel betreft vind ik dat Netanyahu veel te ver gaat met zijn praktijken. Maar daar moet de discussie hier niet over gaan. Het gaat hier om het beschermen van (Joodse) Nederlanders in Nederland. Een primaire taak van de politie. Iedere agent die hier ook maar moeilijk bij kijkt moet zonder pardon meteen op staande voet ontslagen worden. We mogen die achterlijke oorlog niet doortrekken naar Nederland.
Bovendien handelt het hier nota bene niet om Israelische evenementen, maar om Joodse zaken.
Idem voor Joodse agenten die geen moskee zouden willen beveiligen.
En 'een moreel dilemma'
WTF. Als een gek met een slagersmes een kleuterschool met Joodse kinderen binnenloopt, het morele dilemma om dat dan te stoppen..Het politie-apparaat is als deze uitingen uberhaupt mogelijk zijn al verrotter dan ik had gedacht. Stel je voor dat Nederlandse agenten geen moordpartijen door nazi's op Afrikanen wilden stoppen vanwege het 'morele dilemma'
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Geen enkele agent kan bescherming bieden tegen kinderen, van welke nationaliteit dan ook, als een of andere loslopende gek met een hakbijl een school binnenloopt.
quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 18:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nee dat was zijn punt niet, zijn punt was dat alle aandacht wat overdreven was
Wat natuurlijk complete onzin is zelfs ls het maar om 1 weigeragent zou gaan en enkel in het geval van het cidi
Shit kan en mag gewoon niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Gezien het trackrecord van de Nederlandse politie geef ik dat weinig kans.quote:
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik zou als agent zijnde wel weigeren naar die melding te gaan. Scheelt weer PTSS.quote:
Geen enkele agent kan bescherming bieden tegen kinderen, van welke nationaliteit dan ook, als een of andere loslopende gek met een hakbijl een school binnenloopt.
En daarom zou jij het nooit verder brengen als verkeersagentje.quote:
[..]
Ik zou als agent zijnde wel weigeren naar die melding te gaan. Scheelt weer PTSS.
Bekeuringen uitschrijven. Meer kan je niet.
Gewoon een lopende band arbeidertje, meer ben je niet.
Daar zijn de meeste agenten in Nederland goed in ja, bekeuringen uitschrijven je moet natuurlijk wel aan je quota bekeuringen komen aan het eind van de maand.quote:
[..]
En daarom zou jij het nooit verder brengen als verkeersagentje.
Bekeuringen uitschrijven. Meer kan je niet.
Gewoon een lopende band arbeidertje, meer ben je niet.
Altijd leuk als agentje een bekeuring uitschrijft vooral als hij verzinsels zoals "stel je voor dat" erbij gaat halen dan ben ik al klaar met agent, wijs mij op mijn fout educeer mij wat er anders kan de volgende keer.
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
Zal best, maar daar gaat het hier niet over.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 18:50 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
Daar zijn de meeste agenten in Nederland goed in ja, bekeuringen uitschrijven je moet natuurlijk wel aan je quota bekeuringen komen aan het eind van de maand.
Altijd leuk als agentje een bekeuring uitschrijft vooral als hij verzinsels zoals "stel je voor dat" erbij gaat halen dan ben ik al klaar met agent, wijs mij op mijn fout educeer mij wat er anders kan de volgende keer.
Als jij bekeuringvrij door het leven wil gaan, zal je je moeten houden aan de verkeersregels.
Doe of wil je dat niet, dan moet je ook niet zeiken over een bekeuring.
De agent doet gewoon zijn werk. Gewetensvraag: zou jij zoveel beter zijn dan?
Zou jij alle verkeerstokkies gewoon laten gaan?
Eerlijk zijn.
Als het de eerste keer is dan denk ik wel, mensen die herhaaldelijk in de fout gaan, bij 3x bekeuring die steeds hoger gaat niet helpt, dan helaas pindakaas rijbewijs inleveren en terug naar de verkeersschool.quote:
[..]
Zal best, maar daar gaat het hier niet over.
Als jij bekeuringvrij door het leven wil gaan, zal je je moeten houden aan de verkeersregels.
Doe of wil je dat niet, dan moet je ook niet zeiken over een bekeuring.
De agent doet gewoon zijn werk. Gewetensvraag: zou jij zoveel beter zijn dan?
Zou jij alle verkeerstokkies gewoon laten gaan?
Eerlijk zijn.
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
Lieverd, het gaat niet over verkeersovertredingen, het gaat over politie die geen joden meer willen beschermen.quote:
[..]
Als het de eerste keer is dan denk ik wel, mensen die herhaaldelijk in de fout gaan, bij 3x bekeuring die steeds hoger gaat niet helpt, dan helaas pindakaas rijbewijs inleveren en terug naar de verkeersschool.
En dat keur ik af. Ondanks het feit dat de aardappeletende Nederlander ook niet zoveel bescherming meer krijgt van oom agent.
Een agent dient het volk te dienen. Ongeacht de religie of overtuiging van deze burgers.
En als ze daar een paar voetbalhooligans of coronawappies het ziekenhuis in moeten meppen (al is het maar uit zelfbescherming), het zij zo.
Agenten dienen de wet, maar hebben niet het recht om eigen rechter te spelen. Dat is de taak van de beëdigde rechter.
Daar ben ik het helemaal mee eens, als iets beschermd moet worden moet dat natuurlijk gebeuren ongeacht achtergrond.quote:
[..]
Lieverd, het gaat niet over verkeersovertredingen, het gaat over politie die geen joden meer willen beschermen.
En dat keur ik af. Ondanks het feit dat de aardappeletende Nederlander ook niet zoveel bescherming meer krijgt van oom agent.
Een agent dient het volk te dienen. Ongeacht de religie of overtuiging van deze burgers.
En als ze daar een paar voetbalhooligans of coronawappies het ziekenhuis in moeten meppen (al is het maar uit zelfbescherming), het zij zo.
Agenten dienen de wet, maar hebben niet het recht om eigen rechter te spelen. Dat is de taak van de beëdigde rechter.
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
Dit is natuurlijk exact hetzelfde als met de hoofddoekjes voor de boa's. Als ik mij niet vergis werden daar ook weer keppeltjes en zelfs tulbanden bijgehaald. Alles afkomstig van links en progressieve politici om de Islam in Nederland verder te faciliteren.quote:
[..]
Een opnieuw wordt de keppel er aan de haren bijgesleept. De mensen van het Joods Politie Netwerk hebben letterlijk aangegeven dat daar nooit een aanvraag voor is gedaan, ooit.
[..]
Dat mag natuurlijk, we weten dat er binnen die kringen een pathologische liefhebberij en empathie is voor de Islam en diens adepten. Maar erken dit dan gewoon.
quote:Handhavers in Arnhem mogen vanaf vrijdag zichtbaar religieuze uitingen dragen bij hun uniform. Het kan dan bijvoorbeeld gaan om een hoofddoek, een keppel of een tulband.
Bron
quote:Den Haag is hiermee de derde stad die ingaat tegen minister Yesilgöz (Justitie, VVD), die vindt dat uniformen van boa’s (buitengewoon opsporingsambtenaren) aan dezelfde neutraliteitseisen moeten voldoen als die van politiemensen. Voor de politie geldt dat die gezag, neutraliteit en veiligheid moet uitstralen. Dat geldt ook voor boa’s, vindt Yesilgöz.
Omarmt
Maar Den Haag is het daar dus niet mee eens. Gemeenten zijn formeel de werkgever van boa’s en mogen dus zelf bepalen wat hun ambtenaren dragen. In Arnhem en Tilburg is onlangs ook besloten dat religieuze uitingen zijn toegestaan voor gemeentelijke handhavers. GroenLinks-raadslid Hera Butt, de indiener van de motie, is blij dat Den Haag zich daar nu bij aansluit. ,,We hebben een krachtige boodschap gestuurd dat Den Haag een stad is die diversiteit omarmt en mensenrechten respecteert.’’
Adeel Mahmood (Denk): ,,Ik ben er trots op dat wij als internationale stad van vrede en recht eindelijk deze stap zetten. Den Haag is een zeer diverse stad, een inclusief uniform hoort daarbij. Boa’s dienen alleen beoordeeld te worden op hun gedrag en handelingen. We moeten stoppen met het frame dat religieuze uitingen onpartijdigheid in de weg zouden staan.”
PvdA’er Mairan Sewtahal vindt dat ‘iedereen zichzelf moet kunnen zijn’ in Den Haag. ,,Door het dragen van een hoofddoek of bindi zullen meer bewoners zich in hun handhavers herkennen en zich daardoor ook meer erkend voelen.”
Bron
quote:...
EINDHOVEN - Eindhoven sluit zich aan bij gemeenten die hun boa's toestaan om religieuze uitingen zoals een hoofddoek of keppel te dragen tijdens het werk. Het moment is opvallend omdat het demissionaire kabinet juist werkt aan een landelijk verbod.
‘Eindhoven gaat de kledingvoorschriften verduidelijken zodat de voorwaarden helder zijn waaronder boa’s religieuze uitingen kunnen dragen tijdens hun werk’, schrijft de gemeente in antwoorden op vragen van GroenLinks, PvdA en Partij voor de Dieren.
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als je iets "beschermt" komt die gek niet binnen he. Of is dat echt rocket science in jouw wereld?quote:
Geen enkele agent kan bescherming bieden tegen kinderen, van welke nationaliteit dan ook, als een of andere loslopende gek met een hakbijl een school binnenloopt.
Huh? Dus jij wilt bij elke kleuterschool, basisschool, mavo, havo en huishoudschool, een cordon agenten?quote:
[..]
Als je iets "beschermt" komt die gek niet binnen he. Of is dat echt rocket science in jouw wereld?
Hoe zou jij je voelen als jij je driejarig dochtertje van school wilt halen en de agenten zien jou als een doorgedraaide maniak aan?
Rocket science is hier niet van belang. Gewoon gezond verstand.
Maar hoe kan je in een democratische samenleving de joden en de christenen vrij spel geven en de moslims dwingen om zich aan alle uitzonderingen te houden?quote:
[..]
Dit is natuurlijk exact hetzelfde als met de hoofddoekjes voor de boa's. Als ik mij niet vergis werden daar ook weer keppeltjes en zelfs tulbanden bijgehaald. Alles afkomstig van links en progressieve politici om de Islam in Nederland verder te faciliteren.
Dat mag natuurlijk, we weten dat er binnen die kringen een pathologische liefhebberij en empathie is voor de Islam en diens adepten. Maar erken dit dan gewoon.
[..]
[..]
[..]
Nee, niet mee eens.
Nog sterker gezegd. als er zo rond half negen bij jou wordt aangebeld en jij bent dan zo stom om open te doen om vervolgens een stelletje tuig binnen te zien dringen, hoe moet de politie dan beschermen?quote:
[..]
Als je iets "beschermt" komt die gek niet binnen he. Of is dat echt rocket science in jouw wereld?
quote:
Huh? Dus jij wilt bij elke kleuterschool, basisschool, mavo, havo en huishoudschool, een cordon agenten?
Hoe zou jij je voelen als jij je driejarig dochtertje van school wilt halen en de agenten zien jou als een doorgedraaide maniak aan?
Rocket science is hier niet van belang. Gewoon gezond verstand.
Anders zoek je de definitie van beschermen/beveiligen maar even op dan snap je het misschien. Als je iets beschermt danwel beveiligt (dat laatste wordt gesteld in de TT) ben je als politie fysiek aanwezig en kun je meteen ingrijpen, je voorkomt er iets mee. Er bestaat ook nog zoiets als bewaken maar dan heb je alleen maar oogjes op je object en kun je alleen maar waarschuwen.quote:
Nog sterker gezegd. als er zo rond half negen bij jou wordt aangebeld en jij bent dan zo stom om open te doen om vervolgens een stelletje tuig binnen te zien dringen, hoe moet de politie dan beschermen?
Beveiligen -> Blaffen en bijten.
Bewaken -> Alleen blaffen.
Amsterdamse politiechef kent geen agenten met morele bezwaren bij bewaken Joodse objecten
Mick van Wely:quote:In tegenstelling tot wat het Joods Politie Netwerk beweert, leven er volgens de Amsterdamse politiechef Peter Holla in zijn eenheid geen morele bezwaren bij het bewaken van Joodse objecten in de stad. "Geen enkele medewerker heeft gezegd dat hij daar ooit een beroep op heeft gedaan of zich niet gehoord voelt", aldus Holla.
Wel zouden sommige Amsterdamse agenten moeite hebben gehad met het aanwezig zijn bij een koranverbranding, iets wat zich elders in het land voordeed, zegt Holla in de commissie Algemene Zaken naar aanleiding van vragen van VVD-raadslid Daan Wijnants. Naar aanleiding van die casus zou er gediscussieerd zijn over de vraag hoe om te gaan met zulke morele dilemma's. "Als zo'n discussie lang van tevoren wordt aangekondigd, kun je als eenheid kijken wat je ermee doet", aldus Holla. "Maar laat ik absoluut helder zijn, in een acute situatie vervult de politie zijn taak en wordt iedereen geacht op te treden."
Neutraliteit voor alles
Het Joods Politie Netwerk, het aanspreekpunt bij de politie voor de Joodse gemeenschap, bracht eerder deze week in een stuk in het Nieuw Israëlietisch Weekblad de gewetensbezwaren van agenten bij het bewaken van joodse instellingen of gebouwen ter sprake. Tegen De Telegraaf verklaarde een van de leiders van het netwerk, Michel Theeboom, dat er bij de voorbereidingen voor de beveiliging van het Nationaal Holocaustmuseum agenten waren die niet ingezet wilden worden.
De landelijke politiechef Janny Knol reageerde daarop dat de neutraliteit van de politie voor alles gaat. Burgemeester Halsema sluit zich in de commissievergadering daarbij aan. "Politiemensen hebben net als iedereen recht op hun opvattingen en emoties. Maar de beveiliging van Joodse instellingen behoort geen onderdeel te zijn van een morele afweging, want de politie is er voor iedereen."
Halsema reageert op de eventuele onrust die hierdoor heeft kunnen ontstaan in de Joodse gemeenschap: "Wij hebben altijd goed contact met hen en zullen uitdrukkelijk zorgen dat er geen onzekerheid bestaat over dit onderwerp."
https://www.at5.nl/artike(...)aken-joodse-objecten
quote:Eenheidschef Holla zet de agenten van het Joodse netwerk neer als leugenaar. Ik heb 1 van de twee maar even gebeld vanochtend. Ze hebben niet eens een telefoontje gekregen van de politiebaas. Wel werden ze uitgenodigd door de collega’s in Rotterdam om over de kwestie van ‘morele bezwaren’ te praten. Het verhaal in de T is voorafgaand aan publicatie voorgelegd aan woordvoering korpsleiding. Geen noemenswaardige opmerkingen. Toen de Kamer woest reageerde kwam de korpschef ineens met een andere reactie. Ook de minister zei dat de woordvoering steken had laten vallen. Een week vol draaikonterij bij de politie. En weet je waarom? Het thema ligt hypergevoelig. Er was zelfs sprake van nieuwe richtlijnen voor agenten met gewetensbezwaren..
at5 is dus in de leugens van de korpschef getrapt.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Daarom moet er een campagne komen die het publiek bekend maakt met het verplichte liegen in de Koran als het de Islam bevordert, tegen wie dan ook, het zogenaamde:
Taqiyya.
"Nee Femke, ik als vrome moslim heb helemaal niets tegen joden, echt niet, geloof me op mijn vrome ogen!"
Mag, nee MOET gewoon van de koran.
Taqiyya.
"Nee Femke, ik als vrome moslim heb helemaal niets tegen joden, echt niet, geloof me op mijn vrome ogen!"
Mag, nee MOET gewoon van de koran.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Natuurlijk niet, dit is maar Jodenhaat, is niet dat wat agenten wat memes delen in een privé whatsappgroep, laten we ons vooral daarop concentreren. Het racisme onder de politie is veel belangrijker om aandacht te geven, natuurlijk niet aangewakkerd door geïmporteerde mede agenten die hun ideologie belangrijker vinden dan onze wetten, normen en waarden.quote:
Misschien heeft wel zo'n vieze blanke christelijke agent wat negatiefs gezegd over zo'n collega wat weigert Joden te beschermen, dat is pas erg!
[ Bericht 0% gewijzigd door Tekaschi op 06-10-2024 09:20:16 ]
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
In dit land mag je prima en eigen mening hebben. Denk dat jij hier niet thuis hoort met je extreme ideeën.quote:
[..]
Als je dat denkt, is dit geen geschikt land voor jou vrees ik.
[..]
Heerlijk sarcasme.
Verder zou dit natuurlijk een beetje raar en ongepast zijn. Immers is zo'n 15% van de Nederlandse scholieren tussen de 15 en 18 zijn inmiddels Islamitisch (dat zal bij jongere kinderen wel hoger liggen).
Maar het niet accepteren van het promoten of verspreiden van Islamitisch gedachtegoed zou een uitstekend standpunt zijn. Helaas zien we op scholen het tegenovergestelde. Geef het twee decennia en scholen zijn meer Islamitisch dan Westers.
Bijzondere post. Ik zou zelf eerst eens beginnen met afkeuren van Hamas en Hezbollah.quote:
[..]
In dit land mag je prima en eigen mening hebben. Denk dat jij hier niet thuis hoort met je extreme ideeën.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
|
|
