Maar dan nog mag dat soort daadwerkelijke (racistische) drek online best benoemd worden. Voetballers hoeven niet alles maar te pikken omdat ze toevallig wat miljoenen toegeschoven krijgen natuurlijk. Hopelijk zorgt het ooit voor een ommekeer, kleine kans.quote:Op maandag 14 oktober 2024 14:00 schreef ISVV het volgende:
[..]
[..]
Dat geldt dan dus ook voor de screenshot die Da_Sandman post; wat uitschot post racistische reacties op social media. Verwerpelijk natuurlijk, maar niet representatief voor hoe het gros van de Nederlanders over hen denkt.
Hey Quincy Promes !quote:Op maandag 14 oktober 2024 13:55 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja die spelers worden echt boos om alles.
[ afbeelding ]
Brobbey sympathiek?quote:Op maandag 14 oktober 2024 13:49 schreef ISVV het volgende:
[..]
Ja, tuurlijk ga je ervoor zitten. Maar ik merkte wel aan de reacties, ook op social media, dat de betrokkenheid wat lager was en een slecht resultaat wat minder pijn deed. Soms proefde ik zelfs een beetje rancune. En dat 'mensjes tegenwoordig boos worden om alles' kan ik net zo goed over die spelers zeggen.
Al hebben we nu wel een groep sympathieke gasten erbij: Brobbey, Frimpong, Van Hecke, Van de Ven, gebroeders Timber etc. vind ik allemaal leuke gasten.
Frimpong? Praat niet eens Nederlands!quote:Op maandag 14 oktober 2024 14:56 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Brobbey sympathiek?
Het enige positieve wat je over hem kunt zeggen is dat hij door zijn eindeloze domheid soms grappig is.
quote:Op maandag 14 oktober 2024 14:56 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Brobbey sympathiek?
Het enige positieve wat je over hem kunt zeggen is dat hij door zijn eindeloze domheid soms grappig is.
quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 20:49 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Meest sympathieke Ajacied. De Brub.
Ik vind de Brub ook wel grappig, maar dat heb ik vaak wel bij gevaarlijk domme mensen.quote:
Wout is ook grappig ja.quote:Op maandag 14 oktober 2024 15:11 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vind de Brub ook wel grappig, maar dat heb ik vaak wel bij gevaarlijk domme mensen.
In de jeugd van Ajax had hij door zijn grootte en kracht een aanzienlijk voordeel tov de andere spelers.quote:Op maandag 14 oktober 2024 14:58 schreef tong80 het volgende:
Wie heeft ooit besloten dat Brobbey een groot talent is ? Ik heb het nooit kunnen ontdekken.
7,8 miljoen kijkers zou heel Nederland zijn geweest in 1930.quote:Op maandag 14 oktober 2024 13:44 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik heb een ontzettende hekel aan kansloze acts, maar Woutje mag natuurlijk wel zijn kansloze act blijven uitvoeren, dat gaat sowieso nog voor enorm veel vermaak zorgen.
[..]
Ja mensjes worden tegenwoordig boos om letterlijk alles, zo blijkbaar ook in jouw vriendenkring. Uiteindelijk zat heel Nederland weer gewoon voor de buis tegen Engeland.
Als iemand dom is kan ie nog wel sympathiek zijn. Zag laatst wat filmpjes waarin ie heel leuk met jonge fans omging en ook in die items met Hans Kraaij jr. vond ik hem prima overkomen. Niet slim, maar wel zichzelf.quote:Op maandag 14 oktober 2024 14:56 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Brobbey sympathiek?
Het enige positieve wat je over hem kunt zeggen is dat hij door zijn eindeloze domheid soms grappig is.
Kijkcijfers bepalen van lineaire televisie is een hopeloos achterhaalde methode.quote:Op maandag 14 oktober 2024 15:18 schreef Nober het volgende:
[..]
7,8 miljoen kijkers zou heel Nederland zijn geweest in 1930.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Bevolking_van_Nederland
"Omdat ik vind dat Oranje voor iedereen is." Om in je volgende zin te zeggen dat iemand beter niet meer opgeroepen kan worden omdat hij iemand steunt waar je een hekel aan hebt.. het blijft nogal tegenstrijdig. Oranje is inderdaad voor iedereen (of in elk geval, voor alle Nederlanders). En het feit dat er wel eens oerwouden geluiden te horen zijn en er reacties zijn zoals in het screenshot van Da_Sandman, is bewijs dat initiatieven zoals BLM te rechtvaardigen zijn in het voetbal (en wellicht zelfs nodig).quote:Op maandag 14 oktober 2024 13:40 schreef ISVV het volgende:
[..]
Omdat ik vind dat Oranje voor iedereen is. Als je zo'n debiel als Akwasi actief gaat steunen (door VI te boycotten) kan een significant deel van het vol zich minder goed identificeren met het Nederlands elftal, waardoor de charme deels verdwijnt. Dat hoorde ik toen ook om me heen, de gunfactor ging omlaag.
Zo'n statement tegen racisme toen met Frenkie en Wijnaldum na die oerwoudgeluiden bij Den Bosch vond ik nog wel prima, maar dat was gewoon kort maar krachtig en er kwam geen (in mijn ogen kinderachtige) boycot aan te pas.
Dieptepunt was toen nog dat 'football supports change' o.i.d., maar dat kwam meer vanuit de KNVB zelf als ik me niet vergis.
Noa Lang was ook heel leuk op TV met mongooltjes, maar die zou ik toch ook niet sympathiek noemen.quote:Op maandag 14 oktober 2024 15:21 schreef ISVV het volgende:
[..]
Als iemand dom is kan ie nog wel sympathiek zijn. Zag laatst wat filmpjes waarin ie heel leuk met jonge fans omging en ook in die items met Hans Kraaij jr. vond ik hem prima overkomen. Niet slim, maar wel zichzelf.
Je ziet dat ook best vaak dat mensen wat ontdooien als ze in aanraking komen met personen die ongeveer hetzelfde intelligentieniveau hebben.quote:Op maandag 14 oktober 2024 15:33 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Noa Lang was ook heel leuk op TV met mongooltjes, maar die zou ik toch ook niet sympathiek noemen.
Dat laatste zou zeker kunnen, maar op basis van mijn eigen bevindingen heb ik het idee dat het bij het grote publiek alleen maar minder is geworden. Je hoort mij niet zeggen dat dat wetenschappelijk bewijs is.quote:Op maandag 14 oktober 2024 15:31 schreef Middelpunt het volgende:
[..]
"Omdat ik vind dat Oranje voor iedereen is." Om in je volgende zin te zeggen dat iemand beter niet meer opgeroepen kan worden omdat hij iemand steunt waar je een hekel aan hebt.. het blijft nogal tegenstrijdig. Oranje is inderdaad voor iedereen (of in elk geval, voor alle Nederlanders). En het feit dat er wel eens oerwouden geluiden te horen zijn en er reacties zijn zoals in het screenshot van Da_Sandman, is bewijs dat initiatieven zoals BLM te rechtvaardigen zijn in het voetbal (en wellicht zelfs nodig).
Dat ze dat doen in een stijl die je niet aan staat en dat iemand als Akwasi (die nog wel eens idiote dingen roept), doet daar verder niets aan af.
En dat om jou heen de gunfactor wat omlaag ging zegt me ook niet zoveel. Misschien dat in andere groepen de gunfactor wel juist omhoog ging doordat er iemand op komt voor BLM.
Die zet daar in mijn ogen veel irritanter gedrag tegenover dan Brobbey.quote:Op maandag 14 oktober 2024 15:33 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Noa Lang was ook heel leuk op TV met mongooltjes, maar die zou ik toch ook niet sympathiek noemen.
Dat zei Marco ook. Dat ze daar te veel mee hebben gedaan. Of te weinig eigenlijk. Omdat hij het fysiek altijd won is er te weinig op de rest getraind. Van Hanegem "schreef" dat vanochtend ook in z'n column.quote:Op maandag 14 oktober 2024 15:16 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
In de jeugd van Ajax had hij door zijn grootte en kracht een aanzienlijk voordeel tov de andere spelers.
Blij dat ik in goed gezelschap ben dan.quote:Op maandag 14 oktober 2024 16:18 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dat zei Marco ook. Dat ze daar te veel mee hebben gedaan. Of te weinig eigenlijk. Omdat hij het fysiek altijd won is er te weinig op de rest getraind. Van Hanegem "schreef" dat vanochtend ook in z'n column.
En telt het CBS ook het aantal illegalen mee?quote:Op maandag 14 oktober 2024 15:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Kijkcijfers bepalen van lineaire televisie is een hopeloos achterhaalde methode.
Wijnaldum en Depay zijn geen act?quote:Op maandag 14 oktober 2024 13:44 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik heb een ontzettende hekel aan kansloze acts, maar Woutje mag natuurlijk wel zijn kansloze act blijven uitvoeren, dat gaat sowieso nog voor enorm veel vermaak zorgen.
[..]
Ja mensjes worden tegenwoordig boos om letterlijk alles, zo blijkbaar ook in jouw vriendenkring. Uiteindelijk zat heel Nederland weer gewoon voor de buis tegen Engeland.
die hebben toch beide in de top van de wereld gespeeldquote:Op maandag 14 oktober 2024 17:53 schreef LordVoldermort het volgende:
[..]
Wijnaldum en Depay zijn geen act?
Vind ik niet nee, dom zijn is niet echt een act.quote:Op maandag 14 oktober 2024 17:53 schreef LordVoldermort het volgende:
[..]
Wijnaldum en Depay zijn geen act?
Dat zijn ze nagenoeg allemaal.quote:Op maandag 14 oktober 2024 19:34 schreef Caland het volgende:
[..]
Vind ik niet nee, dom zijn is niet echt een act.
Maar bij Weghorst is het blijkbaar ‘slechts’ een act, en Depay en Wijnaldum vindt ie dan weer wel écht dom.quote:
Weghorst lijkt me niet eens zo domquote:Op maandag 14 oktober 2024 21:14 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Maar bij Weghorst is het blijkbaar ‘slechts’ een act, en Depay en Wijnaldum vindt ie dan weer wel écht dom.
In tegenstelling tot @:caland ben ik wel tegen racisme
quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 09:08 schreef Fok-it het volgende:
Wel weer heerlijk makkelijk dat er spelers individueel aangepakt worden na gister en dat Koeman, de tactische clown, weer buiten schot blijft. Het is echt om te janken hoeveel krediet hij krijgt
Dat is snel mijn woorden inslikken. Niet genoeg gezien kennelijk.quote:
Wat dat betreft was het halen van de halve finale een beetje een vloek en een zegen.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 09:29 schreef Jor_Dii het volgende:
Tijd voor een nieuwe coach inderdaad op weg naar het WK van 2026. Met dit spelersmateriaal moet je toch kunnen bouwen aan een team dat over 2 jaar (makkelijk) de kwartfinale zou moeten kunnen halen.
Klopt. Oostenrijk en Engeland verloren. Gelijk tegen Frankrijk, rest gewonnenquote:Op dinsdag 15 oktober 2024 09:42 schreef Nober het volgende:
[..]
Drie nederlagen op het EK? Dacht twee.
Halve finale gehaald na winst op Roemenië en Turkije.
Die Quinten Timber wordt echt te snel omhoog geschreven hoor. Als Veerman 1 slechte pot speelt dan kan hij het niveau niet aan, als Timber 18 ballen aan de Duitsers cadeau doet dan ligt het aan de tactiek van het elftal. Ik weet zeker dat mijn goede vriend @CR7 er net zo over denkt.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 10:23 schreef tong80 het volgende:
Hans Kraay junior laat geen spaan heel van het Nederlands elftal na de verloren Nations League-wedstrijd tegen Duitsland (1-0). De analist stelt dat Oranje als geheel door het ijs zakte.
Debutant Jamie Leweling was de maker van het enige doelpunt van de wedstrijd en dus bleef Oranje een grotere uitslag bespaard. "Het was een afschuwelijk slecht Nederlands elftal", foetert Kraay op ESPN. "Met name de eerste helft. In de tweede helft was het iets beter, maar dat was ook by far niet goed genoeg. Het was een heel pijnlijke avond. Je had het gevoel dat je het Nederlands elftal in slechte doen op het EK zag."
"We waren een klein beetje opgewonden vooraf, omdat ze bij Duitsland veel goede spelers misten", doelt Kraay op onder meer Jamal Musiala en Kai Havertz. "Wij misten ook een aantal spelers, maar ik zit te schrijven en ik noem heel snel de spelers en de clubs op." Kraay noemt de elf basisspelers van Oranje bij naam met hun club erachter. "Dat zijn acht spelers die in topcompetities bij topclubs spelen. Dan hebben wij toch een goede ploeg?"
"Dan moet je toch goed kunnen voetballen en hoger druk kunnen zetten?", vraagt hij zich af. "Ik heb van het druk zetten geen ene biet begrepen. Quinten Timber, bij Feyenoord een heerlijke, frisse, dynamische speler. Het leek wel of het te snel ging voor hem."
https://www.msn.com/nl-nl(...)32c5a8c5641095&ei=25
danke Johnny H. we zullen het nooit vergetenquote:Op maandag 14 oktober 2024 15:16 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
In de jeugd van Ajax had hij door zijn grootte en kracht een aanzienlijk voordeel tov de andere spelers.
Feyenoorders gingen gisteren ook goed los op andere spelers behalve Timber. lachwekkend.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 10:23 schreef tong80 het volgende:
Hans Kraay junior laat geen spaan heel van het Nederlands elftal na de verloren Nations League-wedstrijd tegen Duitsland (1-0). De analist stelt dat Oranje als geheel door het ijs zakte.
Debutant Jamie Leweling was de maker van het enige doelpunt van de wedstrijd en dus bleef Oranje een grotere uitslag bespaard. "Het was een afschuwelijk slecht Nederlands elftal", foetert Kraay op ESPN. "Met name de eerste helft. In de tweede helft was het iets beter, maar dat was ook by far niet goed genoeg. Het was een heel pijnlijke avond. Je had het gevoel dat je het Nederlands elftal in slechte doen op het EK zag."
"We waren een klein beetje opgewonden vooraf, omdat ze bij Duitsland veel goede spelers misten", doelt Kraay op onder meer Jamal Musiala en Kai Havertz. "Wij misten ook een aantal spelers, maar ik zit te schrijven en ik noem heel snel de spelers en de clubs op." Kraay noemt de elf basisspelers van Oranje bij naam met hun club erachter. "Dat zijn acht spelers die in topcompetities bij topclubs spelen. Dan hebben wij toch een goede ploeg?"
"Dan moet je toch goed kunnen voetballen en hoger druk kunnen zetten?", vraagt hij zich af. "Ik heb van het druk zetten geen ene biet begrepen. Quinten Timber, bij Feyenoord een heerlijke, frisse, dynamische speler. Het leek wel of het te snel ging voor hem."
https://www.msn.com/nl-nl(...)32c5a8c5641095&ei=25
Dat Veerman het niveau niet aankan heeft hij al ruimschoots bewezen en zijn leeftijd heeft hij ook niet erg mee. Bij Timber zie je nog wel de potentie maar ik zou sowieso eens kappen met eredivisiespelers meteen opstellen.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 10:28 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Die Quinten Timber wordt echt te snel omhoog geschreven hoor. Als Veerman 1 slechte pot speelt dan kan hij het niveau niet aan, als Timber 18 ballen aan de Duitsers cadeau doet dan ligt het aan de tactiek van het elftal. Ik weet zeker dat mijn goede vriend @:CR7 er net zo over denkt.
Eerste stuk eens. 2de stuk: oneens. Uiteraard Schouten voor Wieffer. Of gaan we die jongen nu ineens opstellen omdat hij een transfer heeft gemaakt? Schouten brengt zoveel meer voetbal in de ploeg en kan qua ballen opruimen gewoon precies hetzelfde doen. Wieffer mag op de bank zitten als Schouten/de Jong niet kunnen spelen, al ben ik dan (normaliter) nog meer fan van Timber (los van gisteravond). Die Wieffer vind ik echt zo bijzonder weinig toevoegen..Lekker terug naar de tijden van Nigel de Jong en Timmy Simons die zogenaamd voor de balans zorgen.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 10:41 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat Veerman het niveau niet aankan heeft hij al ruimschoots bewezen en zijn leeftijd heeft hij ook niet erg mee. Bij Timber zie je nog wel de potentie maar ik zou sowieso eens kappen met eredivisiespelers meteen opstellen.
Als Wieffer weer basis speelt in de PL speelt hij gewoon, zet je De Jong en eventueel Gravenberch/Simons erbij en je kan een prima middenveld opstellen.
Ik denk gewoon dat De Jong, helemaal onder Koeman, altijd speelt. Dan ga je er niet mevrouw Schouten bijzetten, of je wil een teletubbiemiddenveld prefereren. Gravenberch maar ook Wieffer hebben veel meer de fysieke randvoorwaarden om complementair te zijn aan De Jong.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 10:49 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Eerste stuk eens. 2de stuk: oneens. Uiteraard Schouten voor Wieffer. Of gaan we die jongen nu ineens opstellen omdat hij een transfer heeft gemaakt? Schouten brengt zoveel meer voetbal in de ploeg en kan qua ballen opruimen gewoon precies hetzelfde doen. Wieffer mag op de bank zitten als Schouten/de Jong niet kunnen spelen, al ben ik dan (normaliter) nog meer fan van Timber (los van gisteravond). Die Wieffer vind ik echt zo bijzonder weinig toevoegen..Lekker terug naar de tijden van Nigel de Jong en Timmy Simons die zogenaamd voor de balans zorgen.
Je lult maar wat in de ruimte. Vorig jaar had Wieffer betere cijfers dan Schouten als het over balveroveringen/ballen opruimen gaat, maar Schouten is voetballend beter (alsnog was Wieffer opbouwend heel belangrijk voor Feyenoord). Het is maar net wie je nodig hebt, in sommige wedstrijden zoals tegen Hongarije die massaal verdedigen kun je beter Schouten achterin zitten.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 10:49 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Eerste stuk eens. 2de stuk: oneens. Uiteraard Schouten voor Wieffer. Of gaan we die jongen nu ineens opstellen omdat hij een transfer heeft gemaakt? Schouten brengt zoveel meer voetbal in de ploeg en kan qua ballen opruimen gewoon precies hetzelfde doen. Wieffer mag op de bank zitten als Schouten/de Jong niet kunnen spelen, al ben ik dan (normaliter) nog meer fan van Timber (los van gisteravond). Die Wieffer vind ik echt zo bijzonder weinig toevoegen..Lekker terug naar de tijden van Nigel de Jong en Timmy Simons die zogenaamd voor de balans zorgen.
Oneens, maar prima. Ik snap dat je als Feyenoorder graag ex-Feyenoorders in de basis wil. Ik vind Wieffer gewoon een non-voetballer, daar zou ik alleen voor kiezen als de rest collectief griep heeft ofzo. Schouten kun je een juffrouw noemen, maar die heeft natuurlijk wel wat meer voetbal in zich dan Wieffer. En samen met de Jong heb je dan juist een blok wat al behoorlijk verdedigend denkt. Zo'n Wieffer kan wel (City heeft met Rodri ook zo'n type), maar dan moet je echt wereldklasse zijn; en dat is Wieffer verre van.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 10:51 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik denk gewoon dat De Jong, helemaal onder Koeman, altijd speelt. Dan ga je er niet mevrouw Schouten bijzetten, of je wil een teletubbiemiddenveld prefereren. Gravenberch maar ook Wieffer hebben veel meer de fysieke randvoorwaarden om complementair te zijn aan De Jong.
Ik lul helemaal niet. De reden dat Wieffer daar betere cijfers in heeft is omdat hij daarvoor op het veld staat. Als Schouten op zo'n manier gaat denken gaan zijn cijfers daar ook omhoog. In voorwaartse passing (m.i. ook wel belangrijk) is Schouten echt veel beter. Die vindt de oplossing tussen de linies door, waar Wieffer continue van links naar rechts loopt te passen.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 10:54 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Je lult maar wat in de ruimte. Vorig jaar had Wieffer betere cijfers dan Schouten als het over balveroveringen/ballen opruimen gaat, maar Schouten is voetballend beter. Het is maar net wie je nodig hebt, in sommige wedstrijden zoals tegen Hongarije die massaal verdedigen kun je beter Schouten achterin zitten.
Beetje hetzelfde als met Gravenberch en Timber gisteren, De Jong en Schouten samen ga je ook nooit opstellen.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 10:55 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Oneens, maar prima. Ik snap dat je als Feyenoorder graag ex-Feyenoorders in de basis wil. Ik vind Wieffer gewoon een non-voetballer, daar zou ik alleen voor kiezen als de rest collectief griep heeft ofzo. Schouten kun je een juffrouw noemen, maar die heeft natuurlijk wel wat meer voetbal in zich dan Wieffer. En samen met de Jong heb je dan juist een blok wat al behoorlijk verdedigend denkt. Zo'n Wieffer kan wel (City heeft met Rodri ook zo'n type), maar dan moet je echt wereldklasse zijn; en dat is Wieffer verre van.
Koeman is tactisch ook niet bepaald een meesterbrein natuurlijk. Die teert al heel wat jaren op zijn grote naam als voetballer.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 10:56 schreef Frozen-assassin het volgende:
Tactiek maakt het team, je kan het een en ander verbloemen als je topspelers ertussen hebt lopen maar bij Koeman is er niets van tactiek te bespeuren in aanvallend opzicht. Ja opbouwend zijn er wel patronen te zien maar voorin is het niets. Daar lijken de spelers op zichzelf te zijn aangewezen. Ze weten niet van elkaar wat te verwachten.
Ik denk dat het middenveld uiteindelijk Gravenberch, de Jong en Simons gaat worden. Timber zal als back-up voor Gravenberch fungeren als Schouten als back-up voor de Jong. Al zal e.e.a. ook afhankelijk zijn van de tegenstander.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 10:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Beetje hetzelfde als met Gravenberch en Timber gisteren, De Jong en Schouten samen ga je ook nooit opstellen.
Het patroon is dat je een stuk minder bent dan zulke landen. Maar helemaal nooit winnen is wel opvallend ja.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 11:00 schreef WheeledWarrior het volgende:
In elk geval wint Nederland onder Koeman daadwerkelijk nooit van de grotere voetballanden in zijn tweede periode. Onderhand is daar wel een patroon, even los van de analyses over individuele spelers.
quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 10:56 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Als Schouten op zo'n manier gaat denken gaan zijn cijfers daar ook omhoog. In voorwaartse passing (m.i. ook wel belangrijk) is Schouten echt veel beter. Die vindt de oplossing tussen de linies door, waar Wieffer continue van links naar rechts loopt te passen.
Als Koopmeiners zich zo blijft ontwikkelen dan zie ik die eigenlijk de meest aanvallende middenvelder worden, en dan Simons toch maar weer op rechts. Al kom je ook op een punt dat je nauwelijks meer om Malen heen kunt, misschien die maar weer eens in de spits proberen. Slechter dan wat Brobbey en Zirkzee deze potjes hebben laten zien is ook lastig.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 10:58 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Ik denk dat het middenveld uiteindelijk Gravenberch, de Jong en Simons gaat worden. Timber zal als back-up voor Gravenberch fungeren als Schouten als back-up voor de Jong. Al zal e.e.a. ook afhankelijk zijn van de tegenstander.
Klopt, wat dat betreft maakt Brobbey, Zirkzee, Malen ook geen donder uit, want er zit totaal geen plan achter.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 10:56 schreef Frozen-assassin het volgende:
Tactiek maakt het team, je kan het een en ander verbloemen als je topspelers ertussen hebt lopen maar bij Koeman is er niets van tactiek te bespeuren in aanvallend opzicht. Ja opbouwend zijn er wel patronen te zien maar voorin is het niets. Daar lijken de spelers op zichzelf te zijn aangewezen. Ze weten niet van elkaar wat te verwachten.
Dit is ook weer enorm gelul, zoals gewoonlijk.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 11:31 schreef CR7 het volgende:
Ingaan op @:Solispolar . Sinds ik Schouten en Veerman hun enorme zwaktes heb blootgelegd is die tegen alles en iedereen wat met Feyenoord te maken heeft aan het schoppen. Zelfs een blinde ziet nog dat Wieffer en Timber mijlen ver boven Veerman en Schouten staan.
En dan zijn ze nog een stuk jonger ook. Niet voor niets wilden Marseille en Napoli niet verder dan 15 miljoen gaan.
quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 11:29 schreef Origami94 het volgende:
Koeman heeft gisteren in mijn opinie de fout gemaakt door niet met De Ligt en Van der Ven centraal te spelen maar met De Vrij die mij opbouwend toch wel matig lijkt.
Die discussies tussen @CR7 en @Solispolar over wie er een slechter middenveld heeft zijn nogal kinderachtig en vermoeiend (en wordt in mijn ogen in veel te veel topics uitgevochten)quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 11:44 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Dit is ook weer enorm gelul, zoals gewoonlijk.
Koortsdroom.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 11:44 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
De Ligt opstellen in plaats van de Vrij omdat ie opbouwend beter zou zijn, das wel een goeie
Sowieso enorme aidsusers.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 11:47 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Die discussies tussen @:cr7 en @:solispolar over wie er een slechter middenveld heeft zijn nogal kinderachtig en vermoeiend (en wordt in mijn ogen in veel te veel topics uitgevochten)
Gravenberch was wel echt verschrikkelijk slecht gisteren.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 10:58 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Ik denk dat het middenveld uiteindelijk Gravenberch, de Jong en Simons gaat worden. Timber zal als back-up voor Gravenberch fungeren als Schouten als back-up voor de Jong. Al zal e.e.a. ook afhankelijk zijn van de tegenstander.
Ik opteer voor een CR7 - Solis - Wotte - Klaas-topic waar ze hun bagger mogen spuien.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 11:47 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Die discussies tussen @:cr7 en @:solispolar over wie er een slechter middenveld heeft zijn nogal kinderachtig en vermoeiend (en wordt in mijn ogen in veel te veel topics uitgevochten)
Ik hoopte al dat ik niet de eerste zou zijn hierin allemachtig zeg.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 11:44 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
De Ligt opstellen in plaats van de Vrij omdat ie opbouwend beter zou zijn, das wel een goeie
Weerquote:Op dinsdag 15 oktober 2024 10:46 schreef WheeledWarrior het volgende:
Misschien ook beter dat zo'n Brobbey eerst weer eens gaat scoren bij Ajax voordat je hem voor Duitsland-uit basis zet bij Oranje.
Eens, maar dat gold letterlijk voor iedereen. Ik las vanmorgen ook alweer berichten over een analist die aan de stoelpoten van Verbruggen zat te zagen. Er zijn jongens die goed genoeg zijn en af en toe eens een offday hebben en er zijn jongens die structureel het niveau (nog) niet hebben. Dat verschil moet nu toch zo langzamerhand wel duidelijk zijn voor Ronald.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 12:17 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Gravenberch was wel echt verschrikkelijk slecht gisteren.
quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 11:29 schreef Origami94 het volgende:
Koeman heeft gisteren in mijn opinie de fout gemaakt door niet met De Ligt en Van der Ven centraal te spelen maar met De Vrij die mij opbouwend toch wel matig lijkt. Volgens mij werd hij ook meerdere keren overgeslagen door zijn medespelers. Dat doet zo'n jongen geen vertrouwen geven.
Als ik dat zei dan zou jij mij uitlachenquote:Op dinsdag 15 oktober 2024 14:00 schreef WheeledWarrior het volgende:
De Ligt verkiezen boven De Vrij, wat lees ik toch allemaal.
Nigel de Jong toch? Denk niet dat die heel rigoureus gaat optreden neequote:Op woensdag 16 oktober 2024 12:16 schreef tong80 het volgende:
Heel Nederland baalde op het EK dat we zo beroerd speelden tegen het tweede van Frankrijk. Koeman hing nog net de slingers niet op zo tevreden was hij met een puntje. Ik ging toen eigenlijk voor het eerst twijfelen. Daarvoor stond ik er eerder neutraal tegenover. Ik hoop momenteel dat-ie zo snel mogelijk wordt ontslagen of zelf de biezen pakt. Helaas nemen ze al jaren geen goede besluiten meer bij de KNVB. Ik weet niet eens wie er momenteel de autoriteit heeft of is die dat zou moeten doen.
Oh ja die druiloor. Omdat we met penalties op een WK tegen de latere wereldkampioen verloren moesten we van Argentinië leren en meer grinta in het spel krijgen. Alsof ze geen Messi hebben. Kwa Grinta zagen we het met hem in het elftal. Eén van de meest schandelijke wedstrijden ooit op een WK. Tegen Portugal. Hij ging voorop in de strijd met z'n noppen vooruitquote:Op woensdag 16 oktober 2024 12:35 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nigel de Jong toch? Denk niet dat die heel rigoureus gaat optreden nee
Goh wijsneus maar als je ziet hoevaak hij terugvalt op spelers die hij al kent lijkt mij dat totaal niet wenselijk om als bondscoach te hebben.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 12:58 schreef Fok-it het volgende:
Je hoeft bij het Nederlands elftal geen spelers aan te schaffen Mikey
Gewoon opportunische onzin. Club coachen en een land coachen is sowieso niet te vergelijken.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 13:02 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Goh wijsneus maar als je ziet hoevaak hij terugvalt op spelers die hij al kent lijkt mij dat totaal niet wenselijk om als bondscoach te hebben.
Heel opportunistisch ja. Is echt iets van de laatste transferperiode dat Ten Hag in zijn vriendjes geïnteresseerd is.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 13:08 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Gewoon opportunische onzin. Club coachen en een land coachen is sowieso niet te vergelijken.
Goed verhaal maar Nigel de Jong was er helemaal niet bij op het WK 2006.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 12:40 schreef tong80 het volgende:
[..]
Oh ja die druiloor. Omdat we met penalties op een WK tegen de latere wereldkampioen verloren moesten we van Argentinië leren en meer grinta in het spel krijgen. Alsof ze geen Messi hebben. Kwa Grinta zagen we het met hem in het elftal. Eén van de meest schandelijke wedstrijden ooit op een WK. Tegen Portugal. Hij ging voorop in de strijd met z'n noppen vooruit
Meen je dat nou ? Ik herinner me zijn karatetrap. Was dat dan een ander of wie en wat ?quote:Op woensdag 16 oktober 2024 13:54 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Goed verhaal maar Nigel de Jong was er helemaal niet bij op het WK 2006.
de karate trap was in de finale tegen Spanje op het WK in Zuid Afrika in 2010quote:Op woensdag 16 oktober 2024 13:55 schreef tong80 het volgende:
[..]
Meen je dat nou ? Ik herinner me zijn karatetrap. Was dat dan een ander of wie en wat ?
Jij bedoelt Boulahrouz tegen Portugalquote:Op woensdag 16 oktober 2024 13:55 schreef tong80 het volgende:
[..]
Meen je dat nou ? Ik herinner me zijn karatetrap. Was dat dan een ander of wie en wat ?
Ok. Wel van hem dus. Toen heeft het ook niet geholpen.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 14:03 schreef Sabata het volgende:
[..]
de karate trap was in de finale tegen Spanje op het WK in Zuid Afrika in 2010
Dat zal het zijn.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 14:08 schreef ISVV het volgende:
[..]
Jij bedoelt Boulahrouz tegen Portugal
Lekker Frenkie en De Ligt nog jaren in oranje op basis van een goed seizoen bij Ajax.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 13:08 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Gewoon opportunische onzin. Club coachen en een land coachen is sowieso niet te vergelijken.
Zo was het ja.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 14:47 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Je mist ze wel
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |