NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dus jij voelt je superieur? Of je bent een anti westerse infiltrant?quote:Op donderdag 3 oktober 2024 09:38 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Geloof me dat westerse superioriteitscomplex zit diepgeworteld.
En iedere keer dat het wederom exposed wordt is het smullen
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Lekker poepen op je eigen huis, want dat is zo lekker tegendraads en wakker. Zo van kijk mij eens speciaal zijn. Het is niks minder dan een schreeuw om aandacht. Lekker links laten liggen, geen energie insteken.quote:Op donderdag 3 oktober 2024 11:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus jij voelt je superieur? Of je bent een anti westerse infiltrant?
Jouw huis, Niet mijn huis,:Dquote:Op donderdag 3 oktober 2024 11:25 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Lekker poepen op je eigen huis, want dat is zo lekker tegendraads en wakker. Zo van kijk mij eens speciaal zijn. Het is niks minder dan een schreeuw om aandacht. Lekker links laten liggen, geen energie insteken.
Heel veel sambal
Enige die faalt hier is de schrijver van deze onzinquote:
https://sputnikglobe.com/(...)eral-1120396570.html
FAAL
Natuurlijk is F16 kwetsbaar, het ontwerp is 50 jaar oud inmiddels
Dat het de Russen dun door de broek loopt van een dozijn van die dingen geeft enkel aan hoe fragiel de situatie is daar
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat was: retired US Army General Gordon Davis told Business Insider.quote:
[..]
Enige die faalt hier is de schrijver van deze onzin
Natuurlijk is F16 kwetsbaar, het ontwerp is 50 jaar oud inmiddels
Dat het de Russen dun door de broek loopt van een dozijn van die dingen geeft enkel aan hoe fragiel de situatie is daar
Het Westen stuurt oude troep en verwacht wonderen.
blablablabla
Artikel op Business Insider leest iets anders, ook niet zonder redenquote:
[..]
Dat was: retired US Army General Gordon Davis told Business Insider.
Het Westen stuurt oude troep en verwacht wonderen.
En niemand verwacht wonderen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik zou meer troep wapens sturen. Het geeft te denken dat ondanks alle Westerse steun en miljarden het conflict nog steeds niet beslecht is.quote:
[..]
Artikel op Business Insider leest iets anders, ook niet zonder reden
En niemand verwacht wonderen
blablablabla
Jij zou helemaal niks sturen, dat weten we nu welquote:Op donderdag 3 oktober 2024 12:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik zou meer troep wapens sturen. Het geeft te denken dat ondanks alle Westerse steun en miljarden het conflict nog steeds niet beslecht is.
Maar die link die je plaatste was gewoon kut, dit is het origineel
https://www.businessinsid(...)general-nato-2024-10
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ook wel raar dat het grote rusland met al hun geweldige wapensystemen na 3 jaar nog niet in de buurt van hun doel is.
van de rest vrij matige troll. Niemand die verwacht dat f16 een wonder wapen zijn die heel de oorlog even gaan beslissen. Ze meteen troep noemen is dan wel weer meteen hele andere kant van dom op
van de rest vrij matige troll. Niemand die verwacht dat f16 een wonder wapen zijn die heel de oorlog even gaan beslissen. Ze meteen troep noemen is dan wel weer meteen hele andere kant van dom op
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Nee dat is het niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Informatie staat lekker achter de paywal. Zoals we gewend zijn van de kapitalisten.quote:
[..]
Jij zou helemaal niks sturen, dat weten we nu wel
Maar die link die je plaatste was gewoon kut, dit is het origineel
https://www.businessinsid(...)general-nato-2024-10
blablablabla
Ik kan het gewoon lezen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja, want het idee van de F-16 is om deze te laten dogfighten met Rusland haar beste vliegtuigen. Waar ik overigens betwijfel of Rusland daar paar honderd (operationeel) van hebben. Net zoals die duizenden Armata's die nog ingezet zijn "omdat Rusland het nog niet menens genoeg is".quote:
https://sputnikglobe.com/(...)eral-1120396570.html
FAAL
De russische luchtmachtbasis ten zuiden van de russische marinebasis in het Syrische plaatsje Latakia is aangevallen door Isral.
Zelfde types die een hele dag op n koffie met hun MacBook ergens ZZP'er zitten te zijn.quote:
[..]
Lekker poepen op je eigen huis, want dat is zo lekker tegendraads en wakker. Zo van kijk mij eens speciaal zijn. Het is niks minder dan een schreeuw om aandacht. Lekker links laten liggen, geen energie insteken.
Gewoon middelmaat.
Yea, she's on crack.
Dat is een wapenopslag geen luchtmachtbasis. Fake news.quote:
De russische luchtmachtbasis ten zuiden van de russische marinebasis in het Syrische plaatsje Latakia is aangevallen door Isral.
https://english.news.cn/2(...)6a8fe2b47e0fb/c.html
blablablabla
Voordeel is wel dat de kans groter is dat je onafhankelijk nieuws zit te lezen.quote:
[..]
Informatie staat lekker achter de paywal. Zoals we gewend zijn van de kapitalisten.
Wapenopslag bij een vliegbasisquote:
[..]
Dat is een wapenopslag geen luchtmachtbasis. Fake news.
https://english.news.cn/2(...)6a8fe2b47e0fb/c.html
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Rutte is een fella 
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Wat vind je nu zelf van deze opmerking?quote:Op donderdag 3 oktober 2024 13:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Dus geen vliegbasis aangevallen, Hans.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Wanneer is een aanval op een vliegbasis wel een aanval op een vliegbasis dan, beste Hans?quote:
[..]
Dus geen vliegbasis aangevallen, Hans.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het is onderdeel van de vliegbasisquote:
[..]
Dus geen vliegbasis aangevallen, Hans.
Niet op de landingsbaan maar binnen het hek
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als het vliegveld daadwerkelijk werd aangevallen en niet een in de buurt liggend wapendepot. Als ik op maps kijk zit er zo'n 2 kilometer tussen. Dus dat zijn twee totaal verschillende objecten.quote:Op donderdag 3 oktober 2024 13:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wanneer is een aanval op een vliegbasis wel een aanval op een vliegbasis dan, beste Hans?
blablablabla
Sowieso erg slim van Isral om nog meer vijanden te maken, precies wat ze op dit moment nodig hebben.
blablablabla
Omdat ik Hans tegen hem zei?quote:
[..]
Wat vind je nu zelf van deze opmerking?
Je moet eens kijken wat voor absurde beledigingen ik de hele tijd maar moet slikken. Inclusief doodsbedreigingen in dm ook richting familie. 99% reageer ik niet eens op. En jij valt over Hans? Lees dit en het vorige topic eens terug zou ik zeggen.
blablablabla
Ik heb niks met die Russofiel, maar er zit een aantal kilometer tussen Jableh en Hmeimim. Dus dat depot en de luchtmachtbasis lijken niet bij elkaar te horen
Nee dat is het niet.quote:
[..]
Het is onderdeel van de vliegbasis
Niet op de landingsbaan maar binnen het hek
blablablabla
Super boeiende discussie ook echt Of ze nou een wapen depot op een vliegbasis of net er buiten aangevallen hebben
Of ze nou een wapen depot op een vliegbasis of net er buiten aangevallen hebben
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Nee dat zal me nog het minste interesseren. Dat om je heen schoppen..nergens voor nodig.quote:
[..]
Omdat ik Hans tegen hem zei?
Je moet eens kijken wat voor absurde beledigingen ik de hele tijd maar moet slikken. Inclusief doodsbedreigingen in dm ook richting familie. 99% reageer ik niet eens op. En jij valt over Hans? Lees dit en het vorige topic eens terug zou ik zeggen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Welquote:
Maar ok
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat is de locatie van dat depot dan?quote:
[..]
Als het vliegveld daadwerkelijk werd aangevallen en niet een in de buurt liggend wapendepot. Als ik op maps kijk zit er zo'n 2 kilometer tussen. Dus dat zijn twee totaal verschillende objecten.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Voor de globale context wel interessant ofc. Isral is een van de weinige min of meer pro Rusland landen die het grootste deel van het sanctiepakket niet hebben ondertekend/onderkennen.quote:
Super boeiende discussie ook echt
blablablabla
Tussen het begin en het einde van de landingsbaan zit ook een aantal kilometer
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat is het verschil voor globale context of het nou binnen het hek van een vliegveld is of er buiten?quote:
[..]
Voor de globale context wel interessant ofc. Isral is een van de weinige min of meer pro Rusland landen die het grootste deel van het sanctiepakket niet hebben ondertekend/onderkennen.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Een wapenopslag waarvan je vermoeden hebt dat die in gebruik is door terroristen of Russische infrastructuur direct aanvallen is wel ff andere koek.quote:
[..]
Wat is het verschil voor globale context of het nou binnen het hek van een vliegveld is of er buiten?
blablablabla
Jij denkt dat terroristen wapendepot's op (of naast zo jij wil?) Russische vliegbasis kunnen runnen??
Lol
Lol
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Daar spelen meerdere belangen. Rusland steunt Hezbollah in de regio maar tegelijkertijd willen ze ook geen conflict met Isral en andersom.quote:
Jij denkt dat terroristen wapendepot's op (of naast zo jij wil?) Russische vliegbasis kunnen runnen??
Lol
Als Isral Rusland hard had wilde raken dan hadden ze wel dat vliegveld direct aangevallen me dunkt. Tegelijk willen ze een signaal afgeven aan Hezbollah, hun ondermijnen.
Dan krijg je dus zo'n aanval specifiek op een wapendepot waarbij het vliegveld verder ongemoeid blijft.
blablablabla
Dat vliegveld kan nooit ongemoeid zijn gebleven op die afstandquote:
[..]
Daar spelen meerdere belangen. Rusland steunt Hezbollah in de regio maar tegelijkertijd willen ze ook geen conflict met Isral en andersom.
Als Isral Rusland hard had wilde raken dan hadden ze wel dat vliegveld direct aangevallen me dunkt. Tegelijk willen ze een signaal afgeven aan Hezbollah, hun ondermijnen.
Dan krijg je dus zo'n aanval specifiek op een wapendepot waarbij het vliegveld verder ongemoeid blijft.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Jawel wat het depot ligt naast en niet direct op het operationele gedeelte van het vliegveld. Op ca 2 kilometer afstand dus. Je begrijpt hopelijk zelf wel dat ze munitie niet opslaan pal naast vitale delen en toestellenquote:
[..]
Dat vliegveld kan nooit ongemoeid zijn gebleven op die afstand
.
blablablabla
Ik begrijp waarom een vliegbasis in de regel meer dan 2 vierkante kilometer bestrijkt jaquote:
[..]
Jawel wat het depot ligt naast en niet direct op het operationele gedeelte van het vliegveld. Op ca 2 kilometer afstand dus. Je begrijpt hopelijk zelf wel dat ze munitie niet opslaan pal naast vitale delen en toestellen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
https://global.chinadaily(...)310f1265a1c60d0.html
DAMASCUS -- An Israeli drone attack targeted and destroyed a weapons depot in the coastal Syrian city of Jableh before daybreak Thursday, the Syrian Observatory for Human Rights reported.
The attack carried out via drones and warplane missiles leveled the depot and caused massive explosions heard from long distances, said the UK-based watchdog group.
It added that the Syrian air defenses and Russian forces responded to the attack within 40 to 50 minutes. The depot is situated near the Hmeimim Air Base, the largest Russian air base in Syria, located in the northwestern province of Latakia.
Near, dus niet on.
DAMASCUS -- An Israeli drone attack targeted and destroyed a weapons depot in the coastal Syrian city of Jableh before daybreak Thursday, the Syrian Observatory for Human Rights reported.
The attack carried out via drones and warplane missiles leveled the depot and caused massive explosions heard from long distances, said the UK-based watchdog group.
It added that the Syrian air defenses and Russian forces responded to the attack within 40 to 50 minutes. The depot is situated near the Hmeimim Air Base, the largest Russian air base in Syria, located in the northwestern province of Latakia.
Near, dus niet on.
blablablabla
Oke
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dit.quote:
Op
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Waarom niet? Gewoon omkopen.quote:
Jij denkt dat terroristen wapendepot's op (of naast zo jij wil?) Russische vliegbasis kunnen runnen??
Lol
ESCALATIE DERDE WERELDOORLOGquote:
De russische luchtmachtbasis ten zuiden van de russische marinebasis in het Syrische plaatsje Latakia is aangevallen door Isral.
Nee, juist niet, want het vliegveld zelf is juist niet geraakt he.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Maar is het nou een Russische wapendepot?quote:Op donderdag 3 oktober 2024 15:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nee, juist niet, want het vliegveld zelf is juist niet geraakt he.
Zo ja, dan snap ik niet waarom Israel hier toestemming voor gekregen heeft.
Volgens Russische logica is namelijk Israel === VS.
OMG OMG OMG WE GAAN ALLEMAAL KAPOTDEAUDT!!!quote:
Maar ff serieus... gaan we dat nou bij elke scheet roepen?
Ik dacht dat die smurf in het Kremlin nogal snel op de rode knop drukt wanneer er een "westers" raket in aanraking komt met Russisch spul. Vandaar dat wij ook niet eens Russische raketten vlakbij/boven NAVO grondgebied mogen onderscheppen. Dusja, vandaar.quote:
[..]
OMG OMG OMG WE GAAN ALLEMAAL KAPOTDEAUDT!!!
[ afbeelding ]
Maar ff serieus... gaan we dat nou bij elke scheet roepen?
Binnen bereik van lichte mortieren?quote:
Lijkt mij een matig idee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Gelukkig maar. Wel opvallend dat deze aanval was precies op het moment van een Iraanse wapenlevering, net zoals die grote Russische munitieopslagplaats werd aangevallen door Ukraine na/tijdens een Noord-Koreaanse wapenlevering. Ik vermoed intensieve contacten tussen Ukraine en Isral.quote:
[..]
Dat is een wapenopslag geen luchtmachtbasis. Fake news.
https://english.news.cn/2(...)6a8fe2b47e0fb/c.html
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ongetwijfeld.quote:
[..]
Gelukkig maar. Wel opvallend dat deze aanval was precies op het moment van een Iraanse wapenlevering, net zoals die grote Russische munitieopslagplaats werd aangevallen door Ukraine na/tijdens een Noord-Koreaanse wapenlevering. Ik vermoed intensieve contacten tussen Ukraine en Isral.
Ukraine heeft een maand geleden ook een drone aanval gepleegd op Russische doelen in Syri.
blablablabla
Isral had een soort ongeschreven afspraak met Rusland dat ze zich neutraal zouden opstellen wat betreft Oekrane.
Maar Rusland ging Iran, Hamas en de rest helpen.
Tja.
Maar Rusland ging Iran, Hamas en de rest helpen.
Tja.
Dit is niet waar h. Lag een compound naast. Ze hebben de Russische basis niet gebombardeerd.quote:
Op
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ik dacht dat dit kwam doordat Ruslan dan iran wat in bedwang kon houden, maar goed... het is dnek ik rusland samen met iran, wie de hele ontvoering georkestreerd hebben samen met hamas, Om Amerika in een spagaat te brengen.quote:
Isral had een soort ongeschreven afspraak met Rusland dat ze zich neutraal zouden opstellen wat betreft Oekrane.
Maar Rusland ging Iran, Hamas en de rest helpen.
Tja.
waarom zijn jullie (de rusland verdedigers), zo fel op het feit dat Israel geen russische basis heeft geraakt?quote:
[..]
Dit is niet waar h. Lag een compound naast. Ze hebben de Russische basis niet gebombardeerd.
Mogelijk omdat we zien dat Rusland niks terug durft te doen?
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/10/1/7477675/
Goed nieuws voor Oekraine meer mogelijkheden dus om in Oekraine zelf voertuigen te herstellen.
Goed nieuws voor Oekraine meer mogelijkheden dus om in Oekraine zelf voertuigen te herstellen.
Pffffffffffffftquote:
[..]
Dit is niet waar h. Lag een compound naast. Ze hebben de Russische basis niet gebombardeerd.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Einde sovjet unie redux.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Dit was ook een van de vele giften van Trump aan poetin en hoe hij hielp ruslands internationale positie te vesterken:quote:
https://www.reuters.com/a(...)port--idUSKBN22C1V3/
Door saudi arabie te dwingen, om olie te halveren anders zou hij militairen weg trekken. Dit heeft er toegeleidt dat Saudi egen vertrouwen meer heeft in de stabiliteit avn de VS, china een gat kon invullen etc.
Alleen bijzonder hoe de protrumpers dit allemaal vergeten, maar wel voor rusland op de pro brics trom slaan....
Daar hebben Amerikaanse presidenten nauwelijks invloed op, de olieproductie wordt bepaald binnen de OPEC en OPEC+ vergaderingen.quote:
[..]
Dit was ook een van de vele giften van Trump aan poetin en hoe hij hielp ruslands internationale positie te vesterken:
https://www.reuters.com/a(...)port--idUSKBN22C1V3/
Door saudi arabie te dwingen, om olie te halveren anders zou hij militairen weg trekken. Dit heeft er toegeleidt dat Saudi egen vertrouwen meer heeft in de stabiliteit avn de VS, china een gat kon invullen etc.
Alleen bijzonder hoe de protrumpers dit allemaal vergeten, maar wel voor rusland op de pro brics trom slaan....
Van productie veranderingen van 50% is ook geen sprake, vanaf 1990 produceert Saudi Arabi tussen de 7 en 10 miljoen vaten per dag.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Het westen is dan ook superieur.quote:
[..]
Geloof me dat westerse superioriteitscomplex zit diepgeworteld.
En iedere keer dat het wederom exposed wordt is het smullen
Het is gewoon onwaar. Fake nieuws. Ze hebben een compound naast de basis geraakt waar ammunitie lag opgeslagen. Niet de Russische basis zelf. Dat heeft niks met Rusland verdedigen te maken joh.quote:
[..]
waarom zijn jullie (de rusland verdedigers), zo fel op het feit dat Israel geen russische basis heeft geraakt?
Mogelijk omdat we zien dat Rusland niks terug durft te doen?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Denk het wel toch. Mag je berhaupt iemand executeren in oorlogstijd?quote:
Oorlogsmisdaad?
(NSFW)
https://x.com/Roadster197(...)YYFJB8fOpXqy3Cw&s=19
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Einsatzgruppen in kleur.quote:
[..]
Denk het wel toch. Mag je berhaupt iemand executeren in oorlogstijd?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Lees het artikel, zoek de informatie en de prijsstijging. Trump had zeker er aandeel in. maar toen kwam covidquote:
[..]
Daar hebben Amerikaanse presidenten nauwelijks invloed op, de olieproductie wordt bepaald binnen de OPEC en OPEC+ vergaderingen.
Van productie veranderingen van 50% is ook geen sprake, vanaf 1990 produceert Saudi Arabi tussen de 7 en 10 miljoen vaten per dag.
