NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wie doen dat dan? Ik zie alleen maar mensen te keer gaan om een donker personage in Donald Duck.quote:Op zaterdag 28 september 2024 19:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Raging?
Ik vind dit vooral geweldig zaterdagavondvermaak. Woke types die zo ver zijn doorgeslagen dat ze Donald Duck gaan zien als exponent van 'wit privilege'; zoiets kun je niet verzinnen.
Цой жив
Niemand betwist dat Jim Crow nog steeds invloed kan hebben en daar zijn ook specifieke beleidsinstrumenten voor ingezet. Zoals financiële compensatie voor families die indertijd geen huiseigenaren mochten worden (heel goed). Maar ook affirmative action (niet goed, omdat het niet gericht is en bovendien alleen maar leidt tot meer uitval onder die groepen, waardoor het uiteindelijke gemiddelde niveau waarop men eindigt lager wordt).quote:
[..]
Helemaal eens dat de casus te simpel gesteld is, maar dat is deze uitleg net zo goed. In delen van de VS was tot een generatie geleden segregatie legaal en de effecten daarvan alleen al zijn vele papers over geschreven. Dat kun je niet met twee zinnen op een forum samenvatten.
En wordt ook veel te serieus voor waar we het over hebben trouwens. Drie topics over een bruine eend in een strip.. Ik moet nog steeds lachen
Verder denk ik dat alles over Eva al is gezegd wat gezegd had moeten worden. Reeds voordat dit onderwerp werd geopend. Het is inderdaad vooral komisch.
Ik ga idd met nogal wat 'medelanders' om, en waarom ik niet sta te juichen komt omdat ik die altijd als mensen heb gezien en niet als politieke attributen die pas waardigheid verwerven wanneer ze in een dierenvorm in een stripblad verschijnen. Waarschijnlijk omdat ik mezelf ook nooit identificeerde met een eend. Laat staan dat ik ooit iets van 'witte superioriteit' heb gevoeld. Dat is je eerste manco in denken, en je eigen bubbel, dat constant aannemen dat er een hele horde boze blanke mannen (vrouwen? zijn die er ook) is die actief kruisverbrandend blanke suprematie beoefent.quote:Op zondag 29 september 2024 11:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is altijd een issue geweest.
Racisme, homohaat, noem maar op is van alle tijden.
Dat kun je wel proberen weg te stoppen en negeren, maar daarmee creëer je enkel je eigen bubbel...
Tegenwoordig is het veel minder een issue.
Met als gevolg dat het zichtbaarder wordt in de maatschappij.
En dat wekt weerstand op bij de racisten, xenofoben, homohaters, etc.
Kijk naar de jaren negentig: toen werden homos zichtbaarder doordat ze meer vrijheid kregen, met als gevolg dat de kritiek was dat er teveel homos in de media zaten. Er ontstond zelf een gay complottheorie.
Nu is men daar inmiddels wat aan gewend en zien we dat mensen met een afwijkende gender aan het emanciperen zijn.
En opeens is dat een enorm probleem, dat die groep zichtbaar wordt.
Wat in deze discussie zo krankjorum is, is dat door een andere kleur eend in een kinderblad te introduceren, opeens mensen met een andere huidskleur zichtbaar worden.
Gosh, niemand die dat door had. Dat niet iedereen hetzelfde is ...
En door te laten zien dat iedereen verschillend is, wordt de maatschappij ontwricht?
Het is gewoon te kolderiek voor woorden.
Als jij zo goed bent met medelanders uit andere culturen, waarom is het dan zo'n heet hangijzer voor je dat in een weekblad voor kinderen een personage met een andere achtergrond wordt geïntroduceerd...
Ik zou juist verwachten dat je dat zou toejuichen.
De tragiek is dat je dat eigen racistisch denken niet eens ziet.
Mensen kunnen zich pas gezien en gehoord voelen, kunnen pas meedoen en herkenbaarheid ervaren, wanneer in de media verschijningen zitten die herkenbaar zijn omdát er een ander kleurtje op zit. Waarmee je ras eleveert als belangrijk, wellicht het belangrijkste, wat een mens maakt.
Op macro-niveau zou dat natuurlijk ook moeten gelden. Mensen voelen zich kennelijk het meest op hun gemak wanneer ze hun eigen ras zien. Krijgen dan pas het gevoel dat ze meedoen. Verklaart waarom mensen graag bij mensen die op elkaar lijken vertoeven, immers, was dat niet, was dat onderscheid op basis van kleur niet nodig.
Waarmee je op één lijn staat met racisten die allemaal precies hetzelfde stellen.
Daarom sta ik niet te juichen bij dit soort interpretaties (want meer zijn het niet) van een bruine eend. Het is regressie, dat focussen op kleur.
[ Bericht 0% gewijzigd door EttovanBelgie op 29-09-2024 12:14:25 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Mensen die vooral in zijn hoofd bestaan.quote:
[..]
Wie doen dat dan? Ik zie alleen maar mensen te keer gaan om een donker personage in Donald Duck.
Je laat weer zien hoe kwaadaardig je bent. Je weet donders goed dat ik vanaf het begin heb gezegd dat het mij zal jeuken. Het is de discussie zelf die mij interesseert net zoals deze jou kennelijk interesseert, nog meer dan ik, want ik zou geen derde deel hebben geopend.quote:
[..]
Het is altijd een issue geweest.
Racisme, homohaat, noem maar op is van alle tijden.
Dat kun je wel proberen weg te stoppen en negeren, maar daarmee creëer je enkel je eigen bubbel...
Tegenwoordig is het veel minder een issue.
Met als gevolg dat het zichtbaarder wordt in de maatschappij.
En dat wekt weerstand op bij de racisten, xenofoben, homohaters, etc.
Kijk naar de jaren negentig: toen werden homos zichtbaarder doordat ze meer vrijheid kregen, met als gevolg dat de kritiek was dat er teveel homos in de media zaten. Er ontstond zelf een gay complottheorie.
Nu is men daar inmiddels wat aan gewend en zien we dat mensen met een afwijkende gender aan het emanciperen zijn.
En opeens is dat een enorm probleem, dat die groep zichtbaar wordt.
Wat in deze discussie zo krankjorum is, is dat door een andere kleur eend in een kinderblad te introduceren, opeens mensen met een andere huidskleur zichtbaar worden.
Gosh, niemand die dat door had. Dat niet iedereen hetzelfde is ...
En door te laten zien dat iedereen verschillend is, wordt de maatschappij ontwricht?
Het is gewoon te kolderiek voor woorden.
Als jij zo goed bent met medelanders uit andere culturen, waarom is het dan zo'n heet hangijzer voor je dat in een weekblad voor kinderen een personage met een andere achtergrond wordt geïntroduceerd...
Ik zou juist verwachten dat je dat zou toejuichen.
Verder wel lachen dat je het effect van identiteitspolitiek en dat het iets is van de laatste tijd wil ontkennen. Dat is zoiets als midden in een stortbui anderen proberen te overtuigen dat het droog is.
Succes daarmee!
Lees de bijdragen van Hex en Wantie; duidelijker dan dat wordt het niet. Daarin lees je o.a. dat "Donald Duck waarschijnlijk een blanke is".quote:
[..]
Wie doen dat dan? Ik zie alleen maar mensen te keer gaan om een donker personage in Donald Duck.
Sorry hoor, maar dan ben je gewoon geobserdeerd met identiteitspolitiek.
Verder gaat het niet om een donker personage, maar de uitleg van types van Hex en Wantie, die aversie oproept.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Vandaar je hele politiek-sociologische analyse van Duckstad als 'waarschijnlijk blank'.quote:
[..]
Mensen die vooral in zijn hoofd bestaan.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
'Hij is waarschijnlijk een blanke' is een extentie van white privilege?quote:
[..]
Lees de bijdragen van Hex en Wantie; duidelijk dan dat wordt het niet. Daarin lees je o.a. dat "Donald Duck waarschijnlijk een blanke is".
Sorry hoor, maar dan ben je gewoon geobserdeerd met identiteitspolitiek.
Цой жив
Wit privilege is voor de meeste Wekker-adepten inderdaad een aangeboren traite van blanke mensen.quote:
[..]
'Hij is waarschijnlijk een blanke' is een extentie van white privilege?
Maar even: je acht het niet een tikkeltje absurd dat iemand hier een menselijke ras-exponent wil koppelen aan een stripeend?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Die focus op kleur wordt juist gelegd door degenen die een probleem hebben met een andere kleur eend in de Donald Duck.quote:
[..]
Ik ga idd met nogal wat 'medelanders' om, en waarom ik niet sta te juichen komt omdat ik die altijd als mensen heb gezien en niet als politieke attributen die pas waardigheid verwerven wanneer ze in een dierenvorm in een stripblad verschijnen. Waarschijnlijk omdat ik mezelf ook nooit identificeerde met een eend. Laat staan dat ik ooit iets van 'witte superioriteit' heb gevoeld. Dat is je eerste manco in denken, en je eigen bubbel, dat constant aannemen dat er een hele horde boze blanke mannen (vrouwen? zijn die er ook) is dat actief kruisverbrandend blanke suprematie beoefent.
De tragiek is dat je dat eigen racistisch denken niet eens ziet.
Mensen kunnen zich pas gezien en gehoord voelen, kunnen pas meedoen en herkenbaarheid ervaren, wanneer in de media verschijningen zitten die herkenbaar zijn omdát er een ander kleurtje op zit. Waarmee je ras eleveert als belangrijk, wellicht het belangrijkste, wat een mens maakt.
Op macro-niveau zou dat natuurlijk ook moeten gelden. Mensen voelen zich kennelijk het meest op hun gemak wanneer ze hun eigen ras zien. Krijgen dan pas het gevoel dat ze meedoen. Verklaart waarom mensen graag bij mensen die op elkaar lijken vertoeven, immers, was dat niet, was dat onderscheid op basis van kleur niet nodig.
Waarmee je op één lijn staat met racisten die allemaal precies hetzelfde stellen.
Daarom sta ik niet te juichen bij dit soort interpretaties (want meer zijn het niet) van een bruine eend. Het is regressie, dat focussen op kleur.
Die beginnen meteen 'woke woke' te kwaken en beschuldigen Disney ervan een bepaalde agenda door te drukken door middel van een nieuw personage dat bedacht is door een 9 jarig kind.
Wat vervolgens in de discussie hierover gebeurt is dat anderen proberen te duiden waar dat vandaan komt.
En zo ontspoort het steeds verder.
En uiteindelijk zijn de racisten kennelijk het slachtoffer. Want de daders zijn de voorstanders van een bruine eend, die daardoor openbaren dat niet iedereen dezelfde afkomst heeft.
En dat werkt dan weer maatschappij ontwrichtend....
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Kwaadaardig nog wel.quote:
[..]
Je laat weer zien hoe kwaadaardig je bent.
Dat is niet te merken.quote:Je weet donders goed dat ik vanaf het begin heb gezegd dat het mij zal jeuken.
Als je dit niets interesseert had je niet 3 reeksen lang de boventoon gevoerd.
Toch post je erin en zitten we straks bij deel 4, waarbij jij het slachtoffer bent van een kwaadaardige fokker...quote:Het is de discussie zelf die mij interesseert net zoals deze jou kennelijk interesseert, nog meer dan ik, want ik zou geen derde deel hebben geopend.
Ik weet dat dat je agenda is, want je bent altijd te vinden in topics daarover....quote:Verder wel lachen dat je het effect van identiteitspolitiek en dat het iets is van de laatste tijd wil ontkennen. Dat is zoiets als midden in een stortbui anderen proberen te overtuigen dat het droog is.
Succes daarmee!
Het ligt altijd bij een ander, niet bij de racisten die de ophef hebben veroorzaakt....
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik vind het vreemd dat mensen er zo'n obsessie van maken. Donald Duck's voorvaderen waren persiflages van Schotten als je dat aan onze wereld koppeld zou hij inderdaad blank zijn. Maar niemand maakt daar een punt van, ook mensen als Wantie niet. Dat nieuwe personage is een persiflage van iemand met Afrikaanse roots, daar maken duidelijk wel heel veel mensen een punt van.quote:
[..]
Wit privilege is voor de meeste Wekker-adepten inderdaad een aangeboren traite van blanke mensen.
Maar even: je acht het niet een tikkeltje absurd dat iemand hier een menselijke ras-exponent wil koppelen aan een stripeend?
Цой жив
Die zie ik hier niet. Ik zie mensen ageren tegen jouw vorm van denken.quote:
[..]
Die focus op kleur wordt juist gelegd door degenen die een probleem hebben met een andere kleur eend in de Donald Duck.
Die beginnen meteen 'woke woke' te kwaken en beschuldigen Disney ervan een bepaalde agenda door te drukken door middel van een nieuw personage dat bedacht is door een 9 jarig kind.
Wat vervolgens in de discussie hierover gebeurt is dat anderen proberen te duiden waar dat vandaan komt.
En zo ontspoort het steeds verder.
En uiteindelijk zijn de racisten kennelijk het slachtoffer. Want de daders zijn de voorstanders van een bruine eend, die daardoor openbaren dat niet iedereen dezelfde afkomst heeft.
En dat werkt dan weer maatschappij ontwrichtend....
Opvallend voor mij was dat de hele invulling van die eend als bruin van ras van de journalist kwam, en hij zelf door Eva gecorrigeerd moest worden: geen bruine huid, bruine veren.
Je hebt het constant over de gevaren van vooroordelen en xenofobie en racisme, maar legt zelf even zo constant de nadruk op huidskleur, geslacht en seksuele voorkeur. Je politiseert die zaken continu.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Daar het je geen diepgaande analyse voor te doen. Je hoeft er enkel die strip voor te kennen, de geschiedenis van de Duck familie en ook hoe al eerder mensenrassen als Afrikanen en Aziaten op eenden werden geprojecteerd.quote:
[..]
Vandaar je hele politiek-sociologische analyse van Duckstad als 'waarschijnlijk blank'.
Maar als je werkelijk nooit gezien hebt dat Duckstad en andere kinderproducties een mate van satire op de maatschappij zijn met daarin ook actuele boodschappen, dan snap ik dat je helemaal in de war bent door dat nieuws.
Wist je dat Asterix ook niet 100% getrouw is aan de tijd van Galliërs en Romeinen?
Niet echt.quote:
[..]
Ik vind het vreemd dat mensen er zo'n obsessie van maken. Donald Duck's voorvaderen waren persiflages van Schotten als je dat aan onze wereld koppeld zou hij inderdaad blank zijn. Maar niemand maakt daar een punt van, ook mensen als Wantie niet. Dat nieuwe personage is een persiflage van iemand met Afrikaanse roots, daar maken duidelijk wel heel veel mensen een punt van.
Ik geloof er namelijk geen reet van dat het gros van Donald Duck-lezend Nederland, uberhaupt met ras en etniciteit bezig is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Welke satire behelst dit issue precies? Welke actuele boodschap?quote:
[..]
Daar het je geen diepgaande analyse voor te doen. Je hoeft er enkel die strip voor te kennen, de geschiedenis van de Duck familie en ook hoe al eerder mensenrassen als Afrikanen en Aziaten op eenden werden geprojecteerd.
Maar als je werkelijk nooit gezien hebt dat Duckstad en andere kinderproducties een mate van satire op de maatschappij zijn met daarin ook actuele boodschappen, dan snap ik dat je helemaal in de war bent door dat nieuws.
Wist je dat Asterix ook niet 100% getrouw is aan de tijd van Galliërs en Romeinen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Donald Duck lezend Nederland niet mee, Twitterend Nederland blijkbaar wel.quote:
[..]
Niet echt.
Ik geloof er namelijk geen reet van dat het gros van Donald Duck-lezend Nederland, uberhaupt met ras en etniciteit bezig is.
Цой жив
Maar dat is precies wat gebeurt met de introductie van een bruine eend.quote:
[..]
Wit privilege is voor de meeste Wekker-adepten inderdaad een aangeboren traite van blanke mensen.
Maar even: je acht het niet een tikkeltje absurd dat iemand hier een menselijke ras-exponent wil koppelen aan een stripeend?
"Zelfs in Duckstad komt nu een 'bruine eend' (of moet ik zeggen 'eend van kleur'?) te wonen. Deze doorgeslagen diversiteitswaanzin kent geen grenzen. Dit land is inmiddels een open inrichting."
Aldus Raisa Blommestijn...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Klopt, het is vooral domrechts die het blad nooit gelezen heeft, die daar een mening over heeft.quote:
[..]
Niet echt.
Ik geloof er namelijk geen reet van dat het gros van Donald Duck-lezend Nederland, uberhaupt met ras en etniciteit bezig is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Raisa! Dat orakel van het land, de spreekbuis van Nederland, de grote denker met een hele eigen filosofische school en achterban.quote:
[..]
Maar dat is precies wat gebeurt met de introductie van een bruine eend.
"Zelfs in Duckstad komt nu een 'bruine eend' (of moet ik zeggen 'eend van kleur'?) te wonen. Deze doorgeslagen diversiteitswaanzin kent geen grenzen. Dit land is inmiddels een open inrichting."
Aldus Raisa Blommestijn...
Als dat je referentiekader is, snap ik wel dat je dit hele koninkrijk ziet als vergaarbak van extreem-rechtse waanzin.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
[..]
Die focus op kleur wordt juist gelegd door degenen die een probleem hebben met een andere kleur eend in de Donald Duck.
Die beginnen meteen 'woke woke' te kwaken en beschuldigen Disney ervan een bepaalde agenda door te drukken door middel van een nieuw personage dat bedacht is door een 9 jarig kind.
Wat vervolgens in de discussie hierover gebeurt is dat anderen proberen te duiden waar dat vandaan komt.
En zo ontspoort het steeds verder.
En uiteindelijk zijn de racisten kennelijk het slachtoffer. Want de daders zijn de voorstanders van een bruine eend, die daardoor openbaren dat niet iedereen dezelfde afkomst heeft.
En dat werkt dan weer maatschappij ontwrichtend....
Niemand boeit het dat Daffy duck zwart is, het is een dierenrijk.
Mar Eva Hamerslag is wel wat anders dan Daffy Duck...
Dan moet je het blad een tijdje lezen.quote:
[..]
Welke satire behelst dit issue precies? Welke actuele boodschap?
Er wordt vaak wel ingehaakt op actualiteit.
Niet altijd, veel strips zijn herhaling van 20 jaar terug.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee hoor, jij ook.quote:
[..]
Klopt, het is vooral domrechts die het blad nooit gelezen heeft, die daar een mening over heeft.
Het is kennelijk echt nodig, en zelfs iets wat je toe moet juichen, dat we ras gaan introduceren in een kinderstrip.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Klopt, ik snap dan ook die ophef niet over een bruine eend in de Donald Duck.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Niemand boeit het dat Daffy duck zwart is, het is een dierenrijk.
Mar Eva Hamerslag is wel wat anders dan Daffy Duck...
Eenden in de natuur zijn in Nederland over het algemeen niet wit.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Die bruine eend interesseert me niets (zie reactie 1). De identiteitspolitieke invalshoek van jou iets meer.quote:
[..]
Klopt, ik snap dan ook die ophef niet over een bruine eend in de Donald Duck.
Eenden in de natuur zijn in Nederland over het algemeen niet wit.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Sorry hoor maar ik neem eigenlijk wel aan dat heel Nederland de Donald duck wel gelezen heeft vroeger.quote:
[..]
Klopt, het is vooral domrechts die het blad nooit gelezen heeft, die daar een mening over heeft.
Weer die frustratie.quote:
[..]
Nee hoor, jij ook.
Het is kennelijk echt nodig, en zelfs iets wat je toe moet juichen, dat we ras gaan introduceren in een kinderstrip.
Dat is wat ik niet begrijp in de discussie.
Waarom is het zo'n enorm probleem dat er een andere kleur eend komt.
Een kind van 9 bedenkt een nieuw karakter, wat kennelijk gespiegeld is aan haar eigen familie.
Je zei zelf notabene dat Eva verduidelijkt heeft dat het om bruine veren gaat.
Hoezo ander ras of huidskleur.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De satire is dat er een stad is waar eenden, honden en varkens wonen die verdacht veel op mensen lijken. En dat daar dingen gebeuren die verdacht veel lijken op wat in onze maatschappij gebeurt. Soms meer metaforisch en soms meer direct.quote:
[..]
Welke satire behelst dit issue precies? Welke actuele boodschap?
En de boodschap van deze is "mensen met een andere afkomst zijn meestal normaal en hebben een plek in onze samenleving." Dat is een boodschap die bij veel mensen nog moet aankomen.
En die heb je zelf verzonnen.quote:
[..]
Die bruine eend interesseert me niets (zie reactie 1). De identiteitspolitieke invalshoek van jou iets meer.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Je leest niet.quote:
[..]
Weer die frustratie.
Dat is wat ik niet begrijp in de discussie.
Waarom is het zo'n enorm probleem dat er een andere kleur eend komt.
Een kind van 9 bedenkt een nieuw karakter, wat kennelijk gespiegeld is aan haar eigen familie.
Je zei zelf notabene dat Eva verduidelijkt heeft dat het om bruine veren gaat.
Hoezo ander ras of huidskleur.
Ik heb het niet over die eend, ik heb het over jou redenering daaromtrent. De politisering.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja, het is kwaadaardig (en dat is nog heel lief gezegd) om keer op keer op keer te liegen over wat een ander gezegd zou hebben met de bedoeling hem in een kwaad daglicht te stellen.quote:
[..]
Kwaadaardig nog wel.
[..]
Dat is niet te merken.
Als je dit niets interesseert had je niet 3 reeksen lang de boventoon gevoerd.
[..]
Toch post je erin en zitten we straks bij deel 4, waarbij jij het slachtoffer bent van een kwaadaardige fokker...
[..]
Ik weet dat dat je agenda is, want je bent altijd te vinden in topics daarover....
Het ligt altijd bij een ander, niet bij de racisten die de ophef hebben veroorzaakt....
Verder is het wel heel dom om mij te verwijten dat ik hier veel post, terwijl jij net zo goed hier veel post en zelfs een nieuw deel hebt geopend. Ketel, jij bent zwart!
Maar goed, volgens jouw eigen logica ben jij dus eigenlijk tegen Eva. Noted.
Een slachtoffer ben ik niet. En zeker niet van jou. Je bent niets meer dan de muis die steeds maar weer opstaan en weg probeert te rennen. Wacht, muizen zijn in strips vaak wit, laat ik er een spin van maken. Voordat de kleur van het dier weer iets triggert…
En ja, ik ben een liberaal en dus is mijn agenda dat ik fascisme de kop in wil drukken. Helemaal goed. Yeah, I said it!
Verder begon alles met een artikel in de media waarbij enorme nadruk werd gelegd op de kleur veren en dat in verband werd gebracht met dat anders kinderen van kleur zich onveilig kunnen voelen bij het lezen van Donald Duck.
Ikzelf sloeg overigens aan op de discussie.
Mijn eerste opmerking ging over dat Dagobert moest oppassen, want met de introductie van equity heeft hij straks alleen nog maar zijn geluksdubbeltje.
Kijk maar na. Al weet ik dat je niet veel op hebt met feiten en al helemaal niet als ze niet in jouw narratief passen.
Die doet zich achterlijker voor dan ze waarschijnlijk is.quote:
[..]
Raisa! Dat orakel van het land, de spreekbuis van Nederland, de grote denker met een hele eigen filosofische school en achterban.
Als dat je referentiekader is, snap ik wel dat je dit hele koninkrijk ziet als vergaarbak van extreem-rechtse waanzin.
2025-jaarlijst
Wait? What? Dat zijn geen rare jongens?quote:
[..]
Daar het je geen diepgaande analyse voor te doen. Je hoeft er enkel die strip voor te kennen, de geschiedenis van de Duck familie en ook hoe al eerder mensenrassen als Afrikanen en Aziaten op eenden werden geprojecteerd.
Maar als je werkelijk nooit gezien hebt dat Duckstad en andere kinderproducties een mate van satire op de maatschappij zijn met daarin ook actuele boodschappen, dan snap ik dat je helemaal in de war bent door dat nieuws.
Wist je dat Asterix ook niet 100% getrouw is aan de tijd van Galliërs en Romeinen?
Ik denk dat iedereen hier het wel eens is dat Raisa een malloot is.quote:
[..]
Maar dat is precies wat gebeurt met de introductie van een bruine eend.
"Zelfs in Duckstad komt nu een 'bruine eend' (of moet ik zeggen 'eend van kleur'?) te wonen. Deze doorgeslagen diversiteitswaanzin kent geen grenzen. Dit land is inmiddels een open inrichting."
Aldus Raisa Blommestijn...
Bingo.quote:
[..]
De satire is dat er een stad is waar eenden, honden en varkens wonen die verdacht veel op mensen lijken. En dat daar dingen gebeuren die verdacht veel lijken op wat in onze maatschappij gebeurt. Soms meer metaforisch en soms meer direct.
En de boodschap van deze is "mensen met een andere afkomst zijn meestal normaal en hebben een plek in onze samenleving." Dat is een boodschap die bij veel mensen nog moet aankomen.
Het gegeven dat de strip al een divers gemeenschap van honden, varkens, muizen en eenden behelsde, was niet divers genoeg? Dat die allemaal met elkaar omgingen was nog niet aanleiding genoeg om aan te nemen dat types die er wat anders uitzien een plek hebben?
Om verder te gaan in je redenatie: al die verschillende dieren waren op een of andere manier alsnog allemaal wit?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Maar jij politiseert het niet…quote:
[..]
Klopt, het is vooral domrechts die het blad nooit gelezen heeft, die daar een mening over heeft.
(Nog altijd bijzonder dat de term domlinks hier op fok verboden is en domrechts je keer op keer zonder ingrijpen om de oren vliegt)
Ja, dan voel jij je aangevallen, als ik figuren als Raisa Blommestijn domrechts noem.quote:
[..]
Maar jij politiseert het niet…
(Nog altijd bijzonder dat de term domlinks hier op fok verboden is en domrechts je keer op keer zonder ingrijpen om de oren vliegt)
Het toont heel mooi waar jij werkelijk staat in deze discussie.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
VEM noemt Raisa een malloot...quote:
[..]
Ja, dan voel jij je aangevallen, als ik figuren als Raisa Blommestijn domrechts noem.
Het toont heel mooi waar jij werkelijk staat in deze discussie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik heb Raisa malloot genoemd.quote:
[..]
Ja, dan voel jij je aangevallen, als ik figuren als Raisa Blommestijn domrechts noem.
Het toont heel mooi waar jij werkelijk staat in deze discussie.
Met domrechts wordt in progressieve kringen iedereen bedoeld met een andere mening. Echt niet alleen de extremisten.
Slechte poging weer om mij in een kwaad daglicht te stellen.
