POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Joe Biden, President van de Verenigde Staten
Kamala Harris, Vice-President van de Verenigde Staten
2024 Presidentsverkiezingen
Democratische Kandidaat: Kamala D. Harris
Republikeinse Kandidaat: Donald J. Trump
Democratische Vice-President Kandidaat: Tim Walz
Republikeinse Vice-President Kandidaat: James David "JD" Vance
House of Representatives:
Republican (220)
Democratic (212)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (49)
Democratic (47)
Independents (4)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Mike Johnson (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Kamala Harris, Vice-President van de Verenigde Staten
2024 Presidentsverkiezingen
Democratische Kandidaat: Kamala D. Harris
Republikeinse Kandidaat: Donald J. Trump
Democratische Vice-President Kandidaat: Tim Walz
Republikeinse Vice-President Kandidaat: James David "JD" Vance
House of Representatives:
Republican (220)
Democratic (212)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (49)
Democratic (47)
Independents (4)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Mike Johnson (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Immigranten stelen volgens Trump de 'Black jobs' maar geen nood hij gaat ook banen stelen in andere landen 
(blijkbaar kan hij toch niet zonder teleprompter, je hoort het ook meteen aan zijn monotone stem)
De meubelmafia wil hem ook al doden
WSJ Editorial Board over trumps plannen:
[ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 26-09-2024 03:48:30 ]
(blijkbaar kan hij toch niet zonder teleprompter, je hoort het ook meteen aan zijn monotone stem)
De meubelmafia wil hem ook al doden
WSJ Editorial Board over trumps plannen:
[ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 26-09-2024 03:48:30 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nou daar zijn ze dan: de economische plannen Harris:
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 26-09-2024 03:54:44 ]
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 26-09-2024 03:54:44 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En nog een interview met Stephanie Ruhle (MSNBC):
Het hele interview:
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 26-09-2024 04:37:10 ]
Het hele interview:
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 26-09-2024 04:37:10 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Intussen heeft Clay Higgins 'vreselijke spijt' van zijn tweet dat de Haitianen die een rechtszaak tegen Trump gaan aanspannen maar beter voor 20 januari het land uit kunnen zijn 
Dit figuur dus, complotdenker en uiteraard toegewijd Trump-volgeling:
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 26-09-2024 05:19:06 ]
Dit figuur dus, complotdenker en uiteraard toegewijd Trump-volgeling:
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 26-09-2024 05:19:06 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En dan heb je nog Vance:
De president die vrouwen gaat 'beschermen'. Echt waar!
De president die vrouwen gaat 'beschermen'. Echt waar!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat er al een tijd aan zat te komen: (criminele) aanklacht tegen Adams.
Er worden nog meer aanklachten verwacht ...
Maya Wiley was ook een veel betere keuze geweest
[ Bericht 24% gewijzigd door Kijkertje op 26-09-2024 05:08:58 ]
Er worden nog meer aanklachten verwacht ...
Maya Wiley was ook een veel betere keuze geweest
[ Bericht 24% gewijzigd door Kijkertje op 26-09-2024 05:08:58 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De Republikeinse tegenstander van Sherrod Brown (D-Ohio) voor de senaatszetel: voor vrouwen boven de 50 is abortus geen issue
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 26-09-2024 05:04:36 ]
quote:"Sadly, by the way, there's a lot of suburban women, a lot of suburban women that are like, 'Listen, abortion is it. If I can't have an abortion in this country whenever I want, I will vote for anybody else.' ... OK. It's a little crazy by the way, but -- especially for women that are like past 50 -- I'm thinking to myself, 'I don't think that's an issue for you.'"
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 26-09-2024 05:04:36 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Harris is nog linkser dan de SP. Haar stemgedrag zit op het niveau van Warren, Sanders en AOC. Vol met gekkigheid als wat wij hier een Nationaal Zorgfonds zouden noemen (single payer Medicare for All), het afschaffen van de IND, arbeidersraden in bedrijven, minder politie en nog veel meer wat je in de gemiddelde Vrij Nederland brochure van de jaren 70 zou lezen.
Laten we hopen dat Trump wint. De Senaat en Staten houden hem wel in toom. De Amerikaanse president is niet hetzelfde als de oppermachtige Franse president. De vriendin van Geert aan het hoofd van het grootste leger in Europa dat bij decreet kan regeren... dat boeit de Nederlander niet. Als Geert het goed vindt dan zal het wel okay zijn.
Volgens RTL nieuwspanel zou slechts 10% van de Nederlanders op Trump stemmen. Dat vind ik vrij maf. Kijk dan eens naar eigen land en kijk eens naar hoe enorm links Harris is (geweest).
Laten we hopen dat Trump wint. De Senaat en Staten houden hem wel in toom. De Amerikaanse president is niet hetzelfde als de oppermachtige Franse president. De vriendin van Geert aan het hoofd van het grootste leger in Europa dat bij decreet kan regeren... dat boeit de Nederlander niet. Als Geert het goed vindt dan zal het wel okay zijn.
Volgens RTL nieuwspanel zou slechts 10% van de Nederlanders op Trump stemmen. Dat vind ik vrij maf. Kijk dan eens naar eigen land en kijk eens naar hoe enorm links Harris is (geweest).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is niet maf, Trump is een onwaarschijnlijk grote randdebiel, voor mensen die buiten de enorm gepolariseerde Amerikaanse samenleving met hun gebrekkige twee partijen stelsel staan, is het logisch dat hun stem niet naar iemand als Trump uit zou gaan.quote:Op donderdag 26 september 2024 08:42 schreef Klopkoek het volgende:
Volgens RTL nieuwspanel zou slechts 10% van de Nederlanders op Trump stemmen. Dat vind ik vrij maf. Kijk dan eens naar eigen land en kijk eens naar hoe enorm links Harris is (geweest).
Цой жив
Maar natuurlijk wel een stem naar een peroxide minder Marokkanen haatzaaier, een n mans dictatuur, met een voorliefde voor kleptocraat Orban (grappig: het zo geprezen Boedapest heeft traditioneel een links stadsbestuur), Assad en Poetin. Ik vind dat maf ja. Dit zijn clubs, zoals het CPAC met Jack Posobiec, waar zelfs Trump en kornuiten verre van blijft. Hij kijkt wel uit. Wat hondenfluitjes en dat is het dan wel.quote:
[..]
Dat is niet maf, Trump is een onwaarschijnlijk grote randdebiel, voor mensen die buiten de enorm gepolariseerde Amerikaanse samenleving met hun gebrekkige twee partijen stelsel staan, is het logisch dat hun stem niet naar iemand als Trump uit zou gaan.
Inderdaad, zonder skin in the game en zelfs met De Dukbode (Telegraaf) kritisch op Trump is het makkelijk oordelen. Zouden ze in de VS zelf leven, of zou Trump hier in Nederland op het ticket staan, dan zou ik nog niet zo zeker van de uitkomst zijn. Volgens het NKO (nationaal kiezersonderzoek) denkt inmiddels ook een substantieel deel van PVV, BBB dat de verkiezingen hier niet eerlijk verlopen. Dat de uitslag niet klopt. Met 20 jaar VVD aan de knoppen en allerlei Patriot Acts is dat niet eens zo een rare gedachte.
Maar goed, ieder zijn mening... ik vind het maf ja. Ook naar Europese verhoudingen een lage aanhang voor Trump maar n van de toplanden in Europa vwb rechts populisme in eigen land (qua percentage steun). Een enorm contrast.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Mensen stemmen ook niet meer op mafklapper Baudet. Voorliefde voor populisten met maffe en soms enge denkbeelden vinden mensen niet erg in NL. Zolang de populist in kwestie zelf maar niet van het padje af is. Daarom weinig voorkeur voor Trump en Baudet, maar stemt men gerust op een Geert of een Caroline.quote:
Maar natuurlijk wel een stem naar een peroxide minder Marokkanen haatzaaier, een n mans dictatuur, met een voorliefde voor kleptocraat Orban (grappig: het zo geprezen Boedapest heeft traditioneel een links stadsbestuur), Assad en Poetin.
beter een knipoog dan een blauw oog
De bewuste tweet... Nu verwijderd, meldt CNNquote:Op donderdag 26 september 2024 03:53 schreef Kijkertje het volgende:
Intussen heeft Clay Higgins 'vreselijke spijt' van zijn tweet dat de Haitianen die een rechtszaak tegen Trump gaan aanspannen maar beter voor 20 januari het land uit kunnen zijn
[ x ]
Dit figuur dus, complotdenker en uiteraard toegewijd Trump-volgeling:
[ x ]
[ x ]
Reactie
Clay Higgins denkt dat Trump alle Haitianen in Amerika zal opppakken en deporteren ?
Of bedoelt hij alleen die Haitianen die iemands kat eten en Trump willen aanklagen voor racistische uitspraken?
[ Bericht 12% gewijzigd door Bluesdude op 26-09-2024 10:27:06 ]
Vladimir Putin is oozing with glee over his popularity with Trump’s MAGA mobs and rallies. Putin’s also quite pleased with all the hatred and division he sees spreading across the U.S., consistent with his global plans and strategies to destroy. Meanwhile, Trump slashes at America with every sick word he utters and every damned action he takes. Putin is proud of the puppet he owns and operates, and sleazy Trump wants only to heap more horrors on America. Trump is desperate for the powers of the presidency, and like 2016, Putin is boosting him again.
Dat is compleet logisch dat ze dat screenen vantevoren. Er is een aanslag op hem gepleegd en bijna nog een anderequote:Op donderdag 26 september 2024 10:18 schreef la_perle_rouge het volgende:
Klagen dat Harris vtv zinnen uit haar hoofd leert, (dat heet voorbereiding), en ondertussen:[ x ]
Die gast gaat nergens meer naar binnen om handen te schudden zonder screening.
En anders gebruikt hij gewoon zijn eigen kleinkinderen als menselijk schild. Je moet toch wat.quote:
[..]
Dat is compleet logisch dat ze dat screenen vantevoren. Er is een aanslag op hem gepleegd en bijna nog een andere
Die gast gaat nergens meer naar binnen om handen te schudden zonder screening.
https://www.reddit.com/r/(...)TxYevAxC0OWamkKaKCIf
Deze dame legt het allemaal nog maar eens uit voor de twijfelaars aan wat de GOP zoal rommelt aan election integrity terwijl iedereen naar mafklapper Trump kijkt.
Deze dame legt het allemaal nog maar eens uit voor de twijfelaars aan wat de GOP zoal rommelt aan election integrity terwijl iedereen naar mafklapper Trump kijkt.
beter een knipoog dan een blauw oog
Een substantieel van de kiezers kiest ook niet zozeer vr Trump, maar voor de partij of tegen de andere partij. Voor hen zijn de poppetjes minder interessant. Uiteraard ontstaat die situatie voornamelijk door dat stelsel dat je al noemt.quote:
[..]
Dat is niet maf, Trump is een onwaarschijnlijk grote randdebiel, voor mensen die buiten de enorm gepolariseerde Amerikaanse samenleving met hun gebrekkige twee partijen stelsel staan, is het logisch dat hun stem niet naar iemand als Trump uit zou gaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door MoreDakka op 26-09-2024 14:31:55 ]
Trump-politici die hun 'eigen' onderzoek doen! (waar vervolgens nooit wat uit komt)
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zoals de meisjes op de gereformeerde (zwarte-kousen-kerk-school) waar ik bij in de buurt woonde op heel koude dagen een spijkerbroek onder hun rok aanhadden. Terwijl ze in de zomer vaak zulke korte rokjes droegen, dat een lange broek kuiser zou zijn geweest. Overigens mag een legging wel van de gereformeerde kerk, terwijl je in Nederland weinig excentrieker zult vinden: vrouwen dragen vrouwenkleding, mannen dragen mannenkleding, is hun motto. En een legging is echt vrouwenkleding.quote:
That didn't age well.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De democraten zijn full on republikeinen geworden, maarja wat wil je met Bushes/Cheneys e.c.t. als vriendjes.
The party of war!
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Misschien houdt het op als mensen stoppen met het delen ervan.quote:
Munten, petten, schoenen, virtuele kaarten, waar houdt het op?[ x ]
Die horloges h…zijn gewoon -sic- een vehikel voor omkoperij. 
En dan de disclaimer 🙃
En dan de disclaimer 🙃
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 12% gewijzigd door AnneX op 26-09-2024 21:07:04 ]
Nou ben ik toevallig liefhebber van mooie klokjes, dus ik ging eens even kijken waar ik die dingen kon halen:
https://gettrumpwatches.com/
Conclusie: leuk spul voor de doorsnee woonwagenbewoner.
https://gettrumpwatches.com/
Conclusie: leuk spul voor de doorsnee woonwagenbewoner.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik heb die PDF (82 pagina's) even vluchtig doorgenomen. De indruk die ik krijg, is dat dit de plannen zijn: iedereen krijgt heel veel gratis geld zodat ze vanalles kunnen kopen, we gaan heel veel bouwen en we maken alles goedkoper.quote:Op donderdag 26 september 2024 03:29 schreef Kijkertje het volgende:
Nou daar zijn ze dan: de economische plannen Harris:
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Prachtig. Wat me niet helemaal duidelijk wordt uit het document: hoe en door wie wordt dit betaald? Is daar wat meer informatie over?
Ik heb een goude besteld. Op Truth heb ik gelezen dat het goud afkomstig is van Trump's WC pot.quote:Trump Watches are not designed, manufactured, distributed or sold by Donald J. Trump, The Trump Organization or any of their respective affiliates or principals. TheBestWatchesonEarth LLC uses the “Trump” name, image and likeness under a paid license agreement which may be terminated or revoked according to its terms. Trump Watches are intended as collectible items for individual enjoyment only, not for investment purposes.
The images shown are for illustration purposes only and may not be an exact representation of the product.
These watches are not political and have nothing to do with any political campaign.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Rare indruk heb jij ervan. Nee niet 'iedereen' krijgt heel veel gratis geld zodat 'ze' van alles kunnen kopen.quote:
[..]
Ik heb die PDF (82 pagina's) even vluchtig doorgenomen. De indruk die ik krijg, is dat dit de plannen zijn: iedereen krijgt heel veel gratis geld zodat ze vanalles kunnen kopen, we gaan heel veel bouwen en we maken alles goedkoper.
Prachtig. Wat me niet helemaal duidelijk wordt uit het document: hoe en door wie wordt dit betaald? Is daar wat meer informatie over?
Probeer het nog eens.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Belastingverhogingen natuurlijk. De standaard stokpaardjes over meer belasting voor miljonairs enzo. Op zich allemaal vrij standaard Democratisch, met hier en daar een vleugje populisme waar Kamala tegenwoordig voor lijkt te staan. Zeer slap allemaal.quote:
[..]
Ik heb die PDF (82 pagina's) even vluchtig doorgenomen. De indruk die ik krijg, is dat dit de plannen zijn: iedereen krijgt heel veel gratis geld zodat ze vanalles kunnen kopen, we gaan heel veel bouwen en we maken alles goedkoper.
Prachtig. Wat me niet helemaal duidelijk wordt uit het document: hoe en door wie wordt dit betaald? Is daar wat meer informatie over?
Maar ja daartegenover heb je Trump die niet verder komt dan 'tarriffs zijn geweldig!!!'
Waarom vind je dat een rare indruk?quote:
[..]
Rare indruk heb jij ervan. Nee niet iedereen krijgt heel veel gratis geld zodat ze van alles kunnen kopen.
Sectie 1 gaat 23 pagina's lang over het verlagen van alle kosten en belastingkortingen, waardoor meer dan 100 miljoen Amerikanen allerlei zaken voor hun kinderen kunnen kopen. Ik hoop niet dat je je nu gaat concenteren op het woordje "iedereen" met de mededeling dat er 330 miljoen Amerikanen zijn en dat dus niet "iedereen" is. Dat is meer een uitdrukking, vergelijkbaar met "geen gezeik, iedereen rijk" of de Oprah-meme in de trant van "you get a car, and you get a car, everybody gets a car".
Sectie 2 gaat over het mogelijk maken van het kopen van een huis door het bekostigen van de downpayment en daardoor opbouw van vermogen/'wealth' te stimuleren.
Maar goed, de essentie was dus: door wie en hoe wordt dat allemaal betaald? Is daar meer informatie over?
Ik last dit en moest echt zo doen:quote:
[..]
Sectie 2 gaat over het mogelijk maken van het kopen van een huis door het bekostigen van de downpayment en daardoor opbouw van vermogen/'wealth' te stimuleren.
Het positieve aan Harris is dat ze roept dat er meer gebouwd moet worden en ze legt wat plannen neer om dat voor elkaar te krijgen. Prima
Maar dan krijg je dit soort onzin er weer bij
Hoe vaak moet er nog uitgelegd worden dat als je probleem aan de supply-side ligt, dat je dat niet oplost door de demand ng verder op te drijven?
Tja, zoals gezegd: ik heb het document een beetje scannend doorgelezen, maar ik zie vrijwel alleen maar beloftes dat men allerlei incentives gaat geven, gaat bouwen en kosten gaat verlagen, maar nauwelijks enige financile onderbouwing hiervoor.quote:
[..]
Belastingverhogingen natuurlijk. De standaard stokpaardjes over meer belasting voor miljonairs enzo. Op zich allemaal vrij standaard Democratisch, met hier en daar een vleugje populisme waar Kamala tegenwoordig voor lijkt te staan. Zeer slap allemaal.
Maar ja daartegenover heb je Trump die niet verder komt dan 'tarriffs zijn geweldig!!!'
Maar goed, dat kan ik ook volledig over het hoofd zien.
Als iemand kan aangeven waar staat hoe men dat precies wil gaan doen, dan lees ik dat graag.Ik zeg ook zeker niet dat Trump iets beters heeft, ik focus me alleen even op wat nu de plannen exact zijn. Een plan is mijns inziens niet zeggen dat je vanalles gaat doen, zonder te zeggen hoe je dat gaat doen.
Overigens valt het volgende ook op: als je de endnotes niet meerekent, staat er in de 76 pagina's met 'plannen' 84 keer (!) het woord 'Trump'.
Je hebt de plannen vluchtig doorgenomen/ scannend doorgelezen en vastgesteld dat het woord 'Trump' 84 keer (!) voorkomt.quote:
[..]
Tja, zoals gezegd: ik heb het document een beetje scannend doorgelezen, maar ik zie vrijwel alleen maar beloftes dat men allerlei incentives gaat geven, gaat bouwen en kosten gaat verlagen, maar nauwelijks enige financile onderbouwing hiervoor.
Maar goed, dat kan ik ook volledig over het hoofd zien.
Ik zeg ook zeker niet dat Trump iets beters heeft, ik focus me alleen even op wat nu de plannen exact zijn. Een plan is mijns inziens niet zeggen dat je vanalles gaat doen, zonder te zeggen hoe je dat gaat doen.
Overigens valt het volgende ook op: als je de endnotes niet meerekent, staat er in de 76 pagina's met 'plannen' 84 keer (!) het woord 'Trump'.
Pff ja kutplan wel.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja, klopt. Ik kwam nogal vaak 'Trump' tegen tijdens het lezen. Je kunt dan zoeken op een woord in een PDF en dan zie je hoe vaak dat erin voorkomt. Maar goed, dat was slechts een sidenote van mijn kant.quote:Op donderdag 26 september 2024 23:04 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je hebt de plannen vluchtig doorgenomen/ scannend doorgelezen en vastgesteld dat het woord 'Trump' 84 keer voorkomt.
Precies waaruit al blijkt waar je naar op zoek bent.quote:
[..]
Ja, klopt. Ik kwam nogal vaak 'Trump' tegen tijdens het lezen. Je kunt dan zoeken op een woord in een PDF en dan zie je hoe vaak dat erin voorkomt. Maar goed, dat was slechts een sidenote van mijn kant.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maak het nou niet zo moeilijk voor jezelf joh. Je zou ook zelf kunnen proberen zo'n document te skimmen. Of is dat te moeilijk als het verder gaat dan 144 tekens?quote:Op donderdag 26 september 2024 23:09 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Precies waaruit al blijkt waar je naar op zoek bent.
Nee, ik kwam het vaak tegen. Niet zo gek als dat 84 keer in 76 pagina's is. Maar goed, zoals gezegd, dat was slechts een sidenote. Heb jij informatie over de financile onderbouwing van deze plannen?quote:
[..]
Precies waaruit al blijkt waar je naar op zoek bent.
Die is ongetwijfeld hetzelfde als die van Biden. Belastingverhoging voor rijken, grote bedrijven en stock buybacks. Daar zijn ongetwijfeld zat artikelen over te vinden maar die kan je zelf ook opzoeken neem ik aan?quote:
[..]
Nee, ik kwam het vaak tegen. Niet zo gek als dat 84 keer in 76 pagina's is. Maar goed, zoals gezegd, dat was slechts een sidenote. Heb jij informatie over de financile onderbouwing van deze plannen?
Of op de site van Harris of zo ...
Of artikelen wat economen ervan vinden die ook al voorbij gekomen zijn.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 27-09-2024 00:09:50 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wacht even. Jij post hier "Nou daar zijn ze dan: de economische plannen Harris", inclusief bronnen.quote:Op donderdag 26 september 2024 23:17 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Die is ongetwijfeld hetzelfde als die van Biden. Belastingverhoging voor rijken en grote bedrijven en handelen in aandelen. Daar zijn ongetwijfeld zat artikelen over te vinden maar die kan je zelf ook opzoeken neem ik aan?
Of op de site van Harris of zo ...
Of artikelen wat economen ervan vinden die ook al voorbij gekomen zijn.
Dan neem ik de moeite om het document dat direct van het Harris/Walz-team afkomstig is (uit jouw aangedragen x-post) door te nemen en geef aan dat er allemaal prachtige plannen in staan waardoor veel mensen allerlei incentives krijgen, maar dat ik de financile onderbouwing mis. Dat vind ik namelijk nogal essentieel.
Je kunt namelijk allerlei zaken beloven, maar het is niet onredelijk om dan ook te vertellen hoe je dat gaat doen. Het zou prachtig zijn als dit allemaal uitgevoerd wordt, ik denk dat er vrij weinig mensen op tegen zijn om het leven van veel mensen beter te maken. Maar zulke beloftes zonder enige onderbouwing hoe precies, zijn nogal makkelijk te maken.
Ik geef aan dat ik die onderbouwing met gemak over het hoofd kan hebben gezien en laat me graag informeren waar die te vinden is. Aangezien jij hier die plannen presenteert, ga ik ervan uit dat je die informatie wel hebt. Dan is het wat vreemd om dan maar te zeggen dat iemand dat zelf maar moet gaan zoeken.
En als het ongetwijfeld hetzelfde is als die van Biden: waarom kan dat nu allemaal dan niet?
Als mijn posts niet volledig genoeg zijn naar je zin dan zoek je dat toch zelf even op als je zo 'geinteresseerd' bent en dan post je dat hier ter aanvulling? Had je al die tijd dat je hier aan het posten was aan kunnen besteden.quote:
[..]
Wacht even. Jij post hier "Nou daar zijn ze dan: de economische plannen Harris", inclusief bronnen.
Dan neem ik de moeite om het document dat direct van het Harris/Walz-team afkomstig is (uit jouw aangedragen x-post) door te nemen en geef aan dat er allemaal prachtige plannen in staan waardoor veel mensen allerlei incentives krijgen, maar dat ik de financile onderbouwing mis. Dat vind ik namelijk nogal essentieel.
Je kunt namelijk allerlei zaken beloven, maar het is niet onredelijk om dan ook te vertellen hoe je dat gaat doen. Het zou prachtig zijn als dit allemaal uitgevoerd wordt, ik denk dat er vrij weinig mensen op tegen zijn om het leven van veel mensen beter te maken. Maar zulke beloftes zonder enige onderbouwing hoe precies, zijn nogal makkelijk te maken.
Ik geef aan dat ik die onderbouwing met gemak over het hoofd kan hebben gezien en laat me graag informeren waar die te vinden is. Aangezien jij hier die plannen presenteert, ga ik ervan uit dat je die informatie wel hebt. Dan is het wat vreemd om dan maar te zeggen dat iemand dat zelf maar moet gaan zoeken.
En als het ongetwijfeld hetzelfde is als die van Biden: waarom kan dat nu allemaal dan niet?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik geef aan dat ik die onderbouwing niet zie en me daardoor ook afvraag of die er wel is. Ik denk het niet. Ik kan dus moeilijk gaan zoeken naar iets waarvan ik denk dat het er niet is.quote:
[..]
Dan zoek je dat toch zelf even op als je zo geinteresseerd bent?
Als jij zegt dat dat niet klopt en die onderbouwing er wel is, dan laat ik me graag informeren wat die onderbouwing dan is.
En als je denkt dat die er niet is ga je ook niet op zoek? Okeeee ... dan denk je dat toch?quote:
[..]
Ik geef aan dat ik die onderbouwing niet zie en me daardoor ook afvraag of die er wel is. Ik denk het niet. Ik kan dus moeilijk gaan zoeken naar iets waarvan ik denk dat het er niet is.
Als jij zegt dat dat niet klopt en die onderbouwing er wel is, dan laat ik me graag informeren wat die onderbouwing dan is.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
[ Bericht 25% gewijzigd door Kijkertje op 27-09-2024 00:24:56 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump beweert nu dat ABC hem niet zou factchecken.
Bij zijn interview met zwarte journalisten was dat ook al zijn eis wat ze niet wilden toezeggen en toen vertraging opleverde omdat ze daar een officiele verklaring over wilden afleggen waarna Trump inbond en het interview vervolgens voortijdig werd afgebroken door Trump's mensen.
Hij moet natuurlijk wel ongestoord kunnen liegen.
Bij zijn interview met zwarte journalisten was dat ook al zijn eis wat ze niet wilden toezeggen en toen vertraging opleverde omdat ze daar een officiele verklaring over wilden afleggen waarna Trump inbond en het interview vervolgens voortijdig werd afgebroken door Trump's mensen.
Hij moet natuurlijk wel ongestoord kunnen liegen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Robinson? Trump weet weer eens van niets!
[ Bericht 26% gewijzigd door Kijkertje op 27-09-2024 01:29:09 ]
[ Bericht 26% gewijzigd door Kijkertje op 27-09-2024 01:29:09 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Artikel uit een brits tijdschrift: https://www.sharesmagazine.co.uk/article/trump-vs-harris
Voor wie het niet lezen kan zie spoiler
Voor wie het niet lezen kan zie spoiler
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En verder zal ook onder Harris de staatsschuld natuurlijk verder oplopen, dat is wat mij betreft 100% zeker. Het zal alleen stukken minder zijn dan onder Trump en ondanks dat verder oplopen van de staatsschuld natuurlijk nooit wenselijk is, zullen er onder Harris iig (ook) mensen van profiteren die gn multi-miljardair zijn.
[ Bericht 4% gewijzigd door kladderadatsch op 27-09-2024 00:36:12 ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |