Eens, helaas.quote:Op dinsdag 24 september 2024 20:23 schreef nostra het volgende:
[..]
Klopt, maar je kan het die man niet kwalijk nemen dat hij betaalt.
Ok, goed punt.quote:Op dinsdag 24 september 2024 20:12 schreef nostra het volgende:
[..]
Alle aanvullende verzekeringen die ik kende toen ik keek gingen tot een belachelijk laag max per jaar, iets van 500 tot 750 met dan een premie die daaraan grensde. Dan moet je dus die premie ook van het voordeel aftrekken.
Opmeten en ophangen hoort bij mij altijd bij de service, ook als je op rekening pas na 3 weken betaalt... ik geloof dat jij nogal veel denkbeeldige voordelen hebt gehad.quote:Op dinsdag 24 september 2024 20:32 schreef capricia het volgende:
En per wanneer gaat dit in?
Want mijn moeder (oudje inmiddels, zeer slecht ter been) haar luxaflex is stuk (een klein gedeelte dan). En wil vanwege kleurverschil alles laten vervangen. En als je cash betaalt meten ze het altijd gratis voor je op. En installeren ze het ook (op de bestaande rails). Ze is al 40 jaar klant bij dit bedrijf. Een gerenommeerd bedrijf via Luxaflex.nl.
(De Kroon zonwering, Utrecht)
Alles officieel.
Maar dat mag dus straks niet meer.
Dus ik zal zeggen dat ze het maar snel moet doen?
Ik reken altijd af bij de kassiere, daar staat gewoon een pinautomaat.quote:Op dinsdag 24 september 2024 19:47 schreef capricia het volgende:
Ik betaalde de vulploeg altijd cash. Per week. Met loonbriefje (dus wit).
Er is zoveel cash in omloop.
Ik had in mijn voorlaatste winkel één medewerker die ik wegens omstandigheden altijd contant moest uitbetalen. Dat was me toch een gedoe altijd.quote:Op dinsdag 24 september 2024 19:47 schreef capricia het volgende:
Ik betaalde de vulploeg altijd cash. Per week. Met loonbriefje (dus wit).
Er is zoveel cash in omloop.
Opmeten/ophangen is 150 euro via luxaflex.nl.quote:Op dinsdag 24 september 2024 20:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Opmeten en ophangen hoort bij mij altijd bij de service, ook als je op rekening pas na 3 weken betaalt... ik geloof dat jij nogal veel denkbeeldige voordelen hebt gehad.
Hoe kom je erop om dit überhaupt te overwegenquote:Op dinsdag 24 september 2024 20:37 schreef Hanca het volgende:
Maar goed, de Kamer neemt ook verstandige besluiten:
https://nos.nl/artikel/25(...)ingsgebied-groningen
Munitiedepot niet in aardbevingsgebied. Er zouden mensen die net in hun herstelde en versterkte huis zaten er weer uit omdat ze te dicht bij het depot zouden wonen. Dat kun je die mensen niet aan doen.
Zo'n ding moet toch ergens staan en de randstad is te dicht bevolkt lijkt me.quote:Op dinsdag 24 september 2024 20:41 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Hoe kom je erop om dit überhaupt te overwegenDenk dat in de volgende vacaturetekst voor de planners bij defensie wel een zinnetje staat over politiek-bestuurlijke sensitiviteit.
32 jongeren vulploeg cash per week, met loonbriefje. De vulploeg is komen en gaan van medewerkersquote:Op dinsdag 24 september 2024 20:40 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik had in mijn voorlaatste winkel één medewerker die ik wegens omstandigheden altijd contant moest uitbetalen. Dat was me toch een gedoe altijd.
Kan het niet op zee? Of midden op het IJsselmeer?quote:Op dinsdag 24 september 2024 20:43 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Zo'n ding moet toch ergens staan en de randstad is te dicht bevolkt lijkt me.
Dat lijkt me niet handig. Als er dan iets misgaat in de kerncentrale en hij ontploft is al je munitie radioactief.quote:Op dinsdag 24 september 2024 20:54 schreef Janneke141 het volgende:
Ik zou het in de buurt van die nieuwe kerncentrales doen. Daar moeten toch al mensen weg.
quote:Op dinsdag 24 september 2024 20:56 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet handig. Als er dan iets misgaat in de kerncentrale en hij ontploft is al je munitie radioactief.
Dat hoeft geen probleem te zijn.quote:Op dinsdag 24 september 2024 20:56 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet handig. Als er dan iets misgaat in de kerncentrale en hij ontploft is al je munitie radioactief.
Mag niet eens meer tegenwoordig.quote:Op dinsdag 24 september 2024 20:40 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik had in mijn voorlaatste winkel één medewerker die ik wegens omstandigheden altijd contant moest uitbetalen. Dat was me toch een gedoe altijd.
Dit is ook al een tijdje geleden. Man met een beperking die al sinds 1968 in dienst was en geen bankrekening had.quote:Op dinsdag 24 september 2024 21:14 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Mag niet eens meer tegenwoordig.
Of nou ja alleen voor het deel dat het minimumloon overstijgt mag het nog.
Met de huidige staat van de politiek zou ik haast zeggen, doe maar onder het Binnenhof. Maar dat is zonde van het Mauritshuis als het ontploft.quote:Op dinsdag 24 september 2024 20:54 schreef Janneke141 het volgende:
Ik zou het in de buurt van die nieuwe kerncentrales doen. Daar moeten toch al mensen weg.
Zeeland of op de hei in Gelderland had ook gekund. In Gelderland zitten de meeste plekken waar ze oefenen met munitie.quote:Op dinsdag 24 september 2024 21:23 schreef Janneke141 het volgende:
Maar je kunt dit toch ook alleen in dunbevolkte gebieden doen? Natuurlijk kom je dan in het noorden uit.
Er was een tijd van spaarbrieven aan toonder. En ook aandelen aan toonder.quote:Op dinsdag 24 september 2024 21:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dit is ook al een tijdje geleden. Man met een beperking die al sinds 1968 in dienst was en geen bankrekening had.
Met je roep om cash klink je nu wel echt 70+ hoor. Mijn 60 jaar oude ouders hebben nooit salaris in cash gehad en nu ook nooit cash geld in huis. Nog minder dan ik, ik heb nog briefjes van 5 voor de feestjes die mijn kinderen af gaan.quote:Op dinsdag 24 september 2024 21:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Er was een tijd van spaarbrieven aan toonder. En ook aandelen aan toonder.
Allemaal weg.
En zo oud ben ik niet.
Of als je op vakantie gaat naar Duitsland. wel eens in Duitsland komt.quote:Op dinsdag 24 september 2024 21:35 schreef HoofdZonderEinde69 het volgende:
Precies, en de bijbeunende schoonmaakster En illegalen.
Voor hun is contant geld ook nog altijd broodnodig.
Ik betaal uit principe zo veel mogelijk contant.
Praat niet over cash geld in huis. Nooit.quote:Op dinsdag 24 september 2024 21:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Met je roep om cash klink je nu wel echt 70+ hoor. Mijn 60 jaar oude ouders hebben nooit salaris in cash gehad en nu ook nooit cash geld in huis. Nog minder dan ik, ik heb nog briefjes van 5 voor de feestjes die mijn kinderen af gaan.
Terecht dat een B&B af en toe controle krijgt of ze wel belasting afdragen, toch? Dat dat toevallig na jou reis was kan gebeuren.quote:Op dinsdag 24 september 2024 21:51 schreef capricia het volgende:
Toen ik aan het einde van de corona pandemie naar vrienden in Italië vloog, moest ik zo'n formulier invullen. Met je vaccinatie gegevens etc.
Maar ook het adres waar je heen ging oa.
Dat was dus een woonadres waar ook een B&B op gevestigd is.
Mooi dat er achteraf controle kwam, bij de eigenaar (de familie waar ik mee bevriend ben). Of de toeristenbelasting wel afgedragen was.
12 dagen a 2 euro per nacht.
Of de boeken wel klopten.
Wat een droevigheid. Dit soort controles. Met het nog verder uitbannen van cash betalingen krijg je dit dus nog meer. Alles moet geregistreerd en verantwoord kunnen worden. Iedere beweging en betaling. Alles traceerbaar.
Zeer droevig inderdaad dat mensen belasting ontduiken of fraude plegen terwijl ze wel gebruik maken van alle voorzieningen die met belastinggeld betaald worden. Moeten ze mee stoppen, scheelt belachelijk veel geld aan controles.quote:Op dinsdag 24 september 2024 21:51 schreef capricia het volgende:
Wat een droevigheid. Dit soort controles. Met het nog verder uitbannen van cash betalingen krijg je dit dus nog meer. Alles moet geregistreerd en verantwoord kunnen worden.
Ik ging bij vrienden op bezoek. Ik boekte geen B&B (wat fysiek ook op een andere etage gevestigd is in die woning). Maar het was hetzelfde adres.quote:Op dinsdag 24 september 2024 22:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Terecht dat een B&B af en toe controle krijgt of ze wel belasting afdragen, toch?
Ik snap jou echt niet, normaal ben je heel realistisch en de politieke degelijkheid zelf, maar nu lijk je alleen maar criminaliteit en fraude te willen verdedigen. Had ik totaal niet achter je gezocht.
Jij denkt echt dat het specifiek om die reis ging? Of dat ze gewoon onregelmatig langs gaan om te controleren? Volgens mij zijn zeker in Italië die controles er regelmatig.quote:Op dinsdag 24 september 2024 22:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ging bij vrienden op bezoek. Ik boekte geen B&B (wat fysiek ook op een andere etage gevestigd is in die woning). Maar het was hetzelfde adres.
Ongelooflijk dat een staat dit allemaal in de gaten houdt.
Dit heeft niets met fraude te maken.
Ik weet niet man, ik heb een lange dag gehad, maar ik kan dit echt niet vinden op luxaflex.nl. Wat ik wel weet is dat we voor onze nieuwbouwwoning 2 jaar geleden een drietal bedrijven hebben gesproken die allemaal gratis zouden komen inmeten en ophangen, waarbij het risico volledig bij hen lag. Een van die drie gekozen, inderdaad gedoe met de maten, en volledig naar tevredenheid door ze opgelost. Misschien moet je betere bedrijven zoeken.quote:Op dinsdag 24 september 2024 20:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Opmeten/ophangen is 150 euro via luxaflex.nl.
Het gaat in dit geval niet om mij, maar over een ouder iemand.
Jammer dat je zo reageert. Dit zijn namelijk wel de bedragen die gerekend worden.
quote:Op dinsdag 24 september 2024 22:11 schreef Janneke141 het volgende:
[ afbeelding ]
We worden rijk. Of de NOS heeft weer een nieuwe stagiaire op de avonddienst gezet.
Misschien komt die duizend euro per Nederlander er dan eindelijk!quote:Op dinsdag 24 september 2024 22:11 schreef Janneke141 het volgende:
[ afbeelding ]
We worden rijk. Of de NOS heeft weer een nieuwe stagiaire op de avonddienst gezet.
Gaat eerder naar ASMLquote:Op dinsdag 24 september 2024 22:13 schreef Sephael het volgende:
[..]
Misschien komt die duizend euro per Nederlander er dan eindelijk!
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ika-doneert-a4866990quote:Minister Fleur Agema (Zorg, PVV) gaat alsnog mpox-vaccins doneren aan Afrika. Dat heeft ze laten weten naar aanleiding van een motie die dinsdagmiddag door een meerderheid van de Tweede Kamer is aangenomen. Die motie van acht Kamerfracties – inclusief coalitiepartij NSC – vraagt om 13.200 vaccins „per direct in te zetten in de getroffen gebieden in Afrika”.
---
De Kamer wil, net als het RIVM en de eigen ambtenaren van het ministerie van VWS, dat Agema 13.200 van de 100.000 vaccins aan Afrika geeft. Agema wil juist een „veilige voorraad” van 100.000 aanhouden voor als Nederland met een mpox-uitbraak te maken krijgt. Die kans is volgens haar klein, maar denkbaar.
Vind ik ook daarom legaliseren.quote:Op dinsdag 24 september 2024 22:03 schreef Sephael het volgende:
[..]
Zeer droevig inderdaad dat mensen belasting ontduiken of fraude plegen terwijl ze wel gebruik maken van alle voorzieningen die met belastinggeld betaald worden. Moeten ze mee stoppen, scheelt belachelijk veel geld aan controles.
Belasting afschaffen, kun je het ook niet meer ontduiken. Dat zal ze leren!quote:Op dinsdag 24 september 2024 22:21 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Vind ik ook daarom legaliseren.
De ideologie "eigenvolkeerst" behalve als het gaat om het bedrijfsleven.quote:Op dinsdag 24 september 2024 22:20 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ika-doneert-a4866990
Gut ... je gaat bijna denken dat Agema niet van Afrikanen houdt. Deskundige ambtenaren en RIVM adviseerden eerder die 13.200 ( met beperkte houdbaarheid) direct te verzenden, maar zij negeerde die adviezen en koos voor de ideologie : eigenvolkeerst.
Net op tijd voor de verhoging van de erfbelasting dus.quote:
Er is toch geld nodig. De online gokmarkt gaat ook lekker. Maar ik denk dat de drugsmarkt meer potentie heeft.quote:Op dinsdag 24 september 2024 22:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
Belasting afschaffen, kun je het ook niet meer ontduiken. Dat zal ze leren!
Sjuul Paradijs is al ongeveer een decennium niet meer de Telegraaf, hè.quote:Op dinsdag 24 september 2024 22:26 schreef capricia het volgende:
De Telegraaf is ook niet echt blij met de bewindslieden van de PVV. Ze hebben al een tijdje echt best veel commentaar valt me op.
[ x ]
De post die je quote gaat over fraude en belasting ontduiking, het staat er alsof je dat wil legaliseren.quote:Op dinsdag 24 september 2024 22:28 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Er is toch geld nodig. De online gokmarkt gaat ook lekker. Maar ik denk dat de drugsmarkt meer potentie heeft.
Nouja al die drugshandelaren zullen wel frauderen en ontduiken op hun belasting schat ik in.quote:Op dinsdag 24 september 2024 22:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
De post die je quote gaat over fraude en belasting ontduiking, het staat er alsof je dat wil legaliseren.
(Over drugs gaan we het niet eens worden, maar die discussie hebben we hier al wel een paar keer gevoerd)
Sjuul is overigens CDA'er en nooit een groot fan van Wilders geweest.quote:Op dinsdag 24 september 2024 22:26 schreef capricia het volgende:
De Telegraaf is ook niet echt blij met de bewindslieden van de PVV. Ze hebben al een tijdje echt best veel commentaar valt me op.
[ x ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |