Misschien verwarren mensen ons politieke systeem met dat van bijvoorbeeld de Amerikanen waar je de boel eindeloos kunt traineren door 3 weken lang onafgebroken uit het woordenboek voor te lezen ofzo.quote:Op dinsdag 24 september 2024 14:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Als er een meerderheid is, kan die er binnen een week doorheen zijn.
https://www.ad.nl/politie(...)or-omtzigt~ae9cc749/quote:Op dinsdag 24 september 2024 13:14 schreef Hanca het volgende:
Intussen is Omtzigt officieel ziek en werkt dus ook niet meer op de achtergrond: https://www.volkskrant.nl(...)lsnog-leeg~b2a078c9/
Interessante eerste vervanger, advocaat Willem Koops. Maar ze hopen nu nog dat Omtzigt er binnen 16 weken weer is. Mijn gok: ze willen Omtzigt in kunnen vliegen in nood, bij bijvoorbeeld de val van het kabinet.
Welke jurisprudentie is dat precies?quote:Op dinsdag 24 september 2024 14:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, dat is voor zover ik begrepen heb NIET aan de TK. Dat hangt ervan wanneer het kabinet de stukken naar de TK stuurt. En daar hebben ze volgens de jurisprudentie dus 3 maanden de tijd voor. Gedurende die 3 maanden is die noodwet gewoon in werking.
DIe hebben toch gewoon een bladerdak?quote:Op dinsdag 24 september 2024 14:51 schreef vPlien het volgende:
Wel interessant vragenuurtje vandaag. Glyfosaat, statiegeld vuilnis en dakloze arbeidsmigranten in het bos.
Oh het valt dus nog wel mee bij NSC maar 85% van de zetels kwijt.quote:Op dinsdag 24 september 2024 14:55 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)or-omtzigt~ae9cc749/
Oef.
Geen idee. Werd aan gerefereerd tijdens de APB door de oppositie.quote:Op dinsdag 24 september 2024 14:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Welke jurisprudentie is dat precies?
Deden ze dat maar bij wetgeving zoals de wet aanpak fraude en fiscaliteit die de toeslagenaffaire deed mobiliseren.quote:Op dinsdag 24 september 2024 14:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Misschien verwarren mensen ons politieke systeem met dat van bijvoorbeeld de Amerikanen waar je de boel eindeloos kunt traineren door 3 weken lang onafgebroken uit het woordenboek voor te lezen ofzo.
Wat een rokende puinzooi maken ze van die partij, niet te geloven.quote:Op dinsdag 24 september 2024 14:55 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)or-omtzigt~ae9cc749/
Oef.
Onbegrijpelijk dat PvdA-GL nog zo hoog staat. Timmermans was een complete aanfluiting tijdens de AB. En logisch dat d66 wegzakt, Jetten kan alleen maar op de man spelen maar oplossingen hoor je niet van die nepliberaal.quote:Op dinsdag 24 september 2024 14:55 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)or-omtzigt~ae9cc749/
Oef.
Timmermans noemde hetquote:Op dinsdag 24 september 2024 14:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Welke jurisprudentie is dat precies?
En die zei dus ook dat de maatregelen dan al zijn toegepast.quote:De heer Timmermans (GroenLinks-PvdA):
De wetgever zegt: na het slaan van een KB moet de wetgeving onverwijld worden opgesteld en naar de Kamer worden gestuurd. "Onverwijld" is volgens de rechter binnen drie maanden. Het is in principe mogelijk dat er na het slaan van een KB een periode van drie maanden is waarin het kabinet wetgeving al gaat toepassen en de Kamer daarover niet eens kan spreken. Dat kan wel in algemene zin, maar er komt geen wetgeving aan de orde in de Kamer totdat die wetgeving hier is.
Ook Bikker had het daar overquote:De heer Timmermans (GroenLinks-PvdA):
Ik vind het ontzettend vervelend dat ik dit ook nu weer moet zeggen: dragend gemotiveerd, dat krijgen we pas maanden later te zien. Want dat KB wordt geslagen, vanaf dat moment gaat het kabinet ermee aan de slag en dan kan het nog wel drie maanden duren voordat we de onderliggende wetgeving krijgen. Dat is theoretisch mogelijk en dat mag de Kamer zich niet aandoen, dat dit gebeurt. Ik wil het nog een keer herhalen. Ik heb u alle kans gegeven, maar u kunt op geen enkele manier uitleggen waarom hier noodwetgeving voor nodig is.
Die gaat er ook vanuit dat de AMvB's aan de spoedwet worden gehangen en niet aan de voortgangswet en dus al in werking treden voor stemming.quote:Mevrouw Bikker (ChristenUnie):
Ik sta hier bepaald oncomfortabel. Ik dacht dat er vangrails waren, maar minister Faber heeft de jeep gepakt en is ernaast gaan karren. Ze heeft de AMvB's al voorbereid, met een koninklijk besluit, en wij kunnen het er drie maanden later nog eens over hebben in een wet. Ik weet niet wat de vangrails waard zijn.
Ik had niet anders verwacht eigenlijk. 'Zo gewonnen, zo geronnen', noemen we dat.quote:Op dinsdag 24 september 2024 15:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat een rokende puinzooi maken ze van die partij, niet te geloven.
Even voor je aangepast.quote:Op dinsdag 24 september 2024 15:37 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk dat PvdA-GL de PVV nog zo hoog staat. Timmermans Wilders was een complete aanfluiting tijdens de AB. En logisch dat d66VVD wegzakt, JettenYesilgöz kan alleen maar op de man spelen maar oplossingen hoor je niet van die nepliberaal.
Het zal ook vast wel kloppen. Maar ik kan het nergens vinden, en zoveel jurisprudentie hierover is er ook niet want noodrecht wordt niet dagelijks toegepast. Dus ik vraag mij gewoon af waar het vandaan komt.quote:Op dinsdag 24 september 2024 15:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
Timmermans noemde het
[..]
En die zei dus ook dat de maatregelen dan al zijn toegepast.
Later nog een keer:
[..]
Ook Bikker had het daar over
[..]
Die gaat er ook vanuit dat de AMvB's aan de spoedwet worden gehangen en niet aan de voortgangswet en dus al in werking treden voor stemming.
De Kamer gaat dus uit van die 3 maanden, niemand corrigeerde hen ook. Ook Schoof in zijn beantwoording niet. Als dat niet had geklopt, waren de ambtenaren die zijn beantwoording voorbereiden daar denk ik wel op aangeslagen.
Voor ons komt het dus bij Timmermans en Bikker vandaan. Waar die het vandaan hebben? Geen idee.quote:Op dinsdag 24 september 2024 15:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het zal ook vast wel kloppen. Maar ik kan het nergens vinden, en zoveel jurisprudentie hierover is er ook niet want noodrecht wordt niet dagelijks toegepast. Dus ik vraag mij gewoon af waar het vandaan komt.
Ik dacht dat Clown Bassie al jaren met pensioen was.quote:Op dinsdag 24 september 2024 15:37 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk dat PvdA-GL nog zo hoog staat. Timmermans was een complete aanfluiting tijdens de AB. En logisch dat d66 wegzakt, Jetten kan alleen maar op de man spelen maar oplossingen hoor je niet van die nepliberaal.
Ik kan zo snel alleen dit stuk vinden. En daarin staat dat er géén jurisprudentie is over "onverwijld": https://www.nederlandrech(...)chter-hun-werk-doen/quote:Op dinsdag 24 september 2024 15:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het zal ook vast wel kloppen. Maar ik kan het nergens vinden, en zoveel jurisprudentie hierover is er ook niet want noodrecht wordt niet dagelijks toegepast. Dus ik vraag mij gewoon af waar het vandaan komt.
Deelname aan een kabinet met de PVV.quote:Op dinsdag 24 september 2024 15:48 schreef Origami94 het volgende:
Heeft iemand een samenvatting van wat er is misgegaan?
Hij valt ook in herhaling. Alsof je met een chatbot discussiert.quote:Op dinsdag 24 september 2024 15:44 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Ik dacht dat Clown Bassie al jaren met pensioen was.
Zou mijn theorie dan toch kloppen? Dat Omtzigt het nieuwe premierschap heeft weggegooid toen hij begon over minder expats.quote:Op dinsdag 24 september 2024 15:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Deelname aan een kabinet met de PVV.
Dat heb ik nou ook met jou. Zou het misschien komen dat jouw politieke ideeën mij totaal niet aanstaan en omgekeerd?quote:Op dinsdag 24 september 2024 15:49 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Hij valt ook in herhaling. Alsof je met een chatbot discussiert.
Politiek leider die al zijn verkiezingsbeloften breekt. Niet thuisgeeft als het er op aankomt. Vervanger was kop van jut bij het debat, het compromis dat ze uitdroeg viel bij letterlijk niemand in de smaak niet eens bij haarzelf.quote:Op dinsdag 24 september 2024 15:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Deelname aan een kabinet met de PVV.
Ik snap het ook niet zo goed waar dit vandaan komt. Het zal misschien best in een of ander obscuur uitspraakje staan, ik neem aan dat Timmermans het niet zelf verzint, maar het lijkt in ieder geval geen breed aanvaarde norm te zijn.quote:Op dinsdag 24 september 2024 15:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik kan zo snel alleen dit stuk vinden. En daarin staat dat er géén jurisprudentie is over "onverwijld": https://www.nederlandrech(...)chter-hun-werk-doen/
(Betreffende auteur wordt bijv. ook hier vermeld, dus ik acht haar stukken betrouwbaar: https://uitspraken.rechts(...)CLI:NL:PHR:2021:1136).
Ik ben dus ook wel benieuwd waar het vandaan komt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |