Misschien is dat juist wel gevaarlijk, geen backup en 4 heren moeten dienen.quote:Op donderdag 19 september 2024 19:41 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Mwah ik vind het wel meevallen, hij is geen lid van een partij, dus
Ja, sowieso het verhullen van informatie.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:05 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Je bedoelt met het weigeren van het geven van de tapes en/of het ontbreken van delen ervan?
De stukken zijn er schijnbaar nog niet.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:08 schreef kipknots het volgende:
Ik dacht dat het debat tot acht uur geschorst was?
Nogmaals: ze hervatten echt nit op tijdquote:Op donderdag 19 september 2024 20:08 schreef kipknots het volgende:
Ik dacht dat het debat tot acht uur geschorst was?
quote:Op donderdag 19 september 2024 20:08 schreef kipknots het volgende:
Ik dacht dat het debat tot acht uur geschorst was?
Gaat dus wel op die eerder zwartgelakte bladzijdes over art 110/111quote:Op donderdag 19 september 2024 20:09 schreef kilon het volgende:
De ongelakte stukken zijn eruit, iets voor 20:00 dus nu zal nog wel leestijd gegund zijn
https://app.1848.nl/stati(...)41dfa5344dcfa23b.pdf
Naast klimaat en locatie die mensen tegenhouden, heb je ook nog eens 8% werkloosheid. Dat schrikt natuurlijk behoorlijk af. En ik denk dat iemand die vlucht voor oorlog sowieso liever wat verder van Rusland zit, straks vlucht je een volgende oorlog in.quote:Op donderdag 19 september 2024 19:59 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ze zijn in Zweden iets strenger dan hier de afgelopen jaren. Verder het land zo geisoleerd dat nu ze niet meer verreweg het meest vluchtelingenvriendelijke beleid van Europa hebben, vluchtelingen daar niet zo heel snel heen zullen gaan als ze er geen familie hebben zitten.
Laat ik me nou eens niet op het negatieve richten wat uit deze stats over ons land blijkt, maar de aandacht verplaatsen naar de ongelooflijke U-turn die Oostenrijk heeft gemaakt. Dit moeten wij toch ook kunnen?quote:Op donderdag 19 september 2024 19:47 schreef Cyan9 het volgende:
Over de beweringen van Schoof wat betreft landbouw en de staat van de natuur:
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Nou ik las de eerste pagina en dat is allemaal extreem duidelijk.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:09 schreef kilon het volgende:
De ongelakte stukken zijn eruit, iets voor 20:00 dus nu zal nog wel leestijd gegund zijn
https://app.1848.nl/stati(...)41dfa5344dcfa23b.pdf
Goeien leugens van Schoof dus. Ach Dick.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:12 schreef Szura het volgende:
[..]
Gaat dus wel op die eerder zwartgelakte bladzijdes over art 110/111
Niet als PVV de grooste kabinetspartij is die het al een gift vond aan de andere partijen dat klimaat een probleem is. Met BBB erbij die zegt dat de natuur in Nederland geweldig gaat. Met Schoof die ons het braafste jongetje van de klas noemt.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:12 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Laat ik me nou eens niet op het negatieve richten wat uit deze stats over ons land blijkt, maar de aandacht verplaatsen naar de ongelooflijke U-turn die Oostenrijk heeft gemaakt. Dit moeten wij toch ook kunnen?
Geweldige film. Hopkins op z'n best. Dat-ie de butler via een belletje laat weten dat mevrouw Nixon die 10 meter van hem vandaan zit van tafel wil, bordje leeggegeten.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, sowieso het verhullen van informatie.
Mooie scne in 'Nixon' (1994), Anthony Hopkins die als Nixon met een markeerstift in de weer is om de transcripten van de tapes te kuisen.
"N-word? N-WORD? Nixon can't say that! What's this... 'The Jews?''
Zonder vaselinequote:Op donderdag 19 september 2024 20:13 schreef Frozen-assassin het volgende:
Eerste pagina's is al extreem vernietigend.
Dit gaat bukken worden voor Schoof en co. En droog ja laat maar
Dat zou mooi zijn.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:15 schreef Hanca het volgende:
Dit is inderdaad duidelijk, hier kan NSC nooit mee akkoord gaan. Enige redding voor Van Vroonhoven is nu zeggen: ik lees dit ook voor het eerst, als ik dit zo lees is de noodwet wat mijn partij betreft onhaalbaar.
Afleiding, rekken van tijd.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:15 schreef koemleit het volgende:
los van de inhoud.
Wat zou de reden zijn om dit eerst zwart te lakken?
Dit is toch geen info die om wat voor reden dan ook geheim zou moeten zijn?
Lekker geloofwaardig na gisteren, als ze nu zegt de stukken voor het eerst te zien. Denk dat de enige optie is gewoon mee te gaan met de coalitiepartijen en de crisis uit te roepen.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:15 schreef Hanca het volgende:
Dit is inderdaad duidelijk, hier kan NSC nooit mee akkoord gaan. Enige redding voor Van Vroonhoven is nu zeggen: ik lees dit ook voor het eerst, als ik dit zo lees is de noodwet wat mijn partij betreft onhaalbaar.
".... I'd like to finish my diner in peace..."quote:Op donderdag 19 september 2024 20:14 schreef tong80 het volgende:
[..]
Geweldige film. Hopkins op z'n best. Dat-ie de butler via een belletje laat weten dat mevrouw Nixon die 10 meter van hem vandaan zit van tafel wil, bordje leeggegeten.
quote:Op donderdag 19 september 2024 20:16 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Afleiding, rekken van tijd.
dat zal ongetwijfeld de reden zijn.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:16 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Afleiding, rekken van tijd.
Popcorn.quote:
Of het is heel pijnlijkquote:Op donderdag 19 september 2024 20:16 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Afleiding, rekken van tijd.
Nee want nu is het helemaal overduidelijk dat ze logen, niks hebben waarom die dit een goed idee is.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:15 schreef koemleit het volgende:
los van de inhoud.
Wat zou de reden zijn om dit eerst zwart te lakken?
Dit is toch geen info die om wat voor reden dan ook geheim zou moeten zijn?
Heb de film helaas niet gezien. Ben ook aardig burned out qua Amerikaanse politiek op het moment, hoe interessant ik het ook vind.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
".... I'd like to finish my diner in peace..."
Bij een beetje een leuke rel had een wijntje ook wel lekker geweest maar jaquote:
Geweldige film... Wel van Oliver Stone, dus neem het gros met een zoutmijn.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:18 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Heb de film helaas niet gezien. Ben ook aardig burned out qua Amerikaanse politiek op het moment, hoe interessant ik het ook vind.
Dat zeiden ze al jaquote:Op donderdag 19 september 2024 20:18 schreef Szura het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-sneller-en-zekerder
CDA en SGP willen spoedwetgeving
Ik heb lekkere biertjes koudgezet! Laat het feest maar beginnen!quote:
Ken ik niet.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:19 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ik ga wel weer even The Thick of It kijken hierna. Daar doet dit gehannes me aan denken.
Ze kan toch zeggen dat ze van de minister had gehoord wat ze gister zei, maar dat dat niet blijkt te kloppen.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:16 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Lekker geloofwaardig na gisteren, als ze nu zegt de stukken voor het eerst te zien. Denk dat de enige optie is gewoon mee te gaan met de coalitiepartijen en de crisis uit te roepen.
Ik kijk momenteel de documentaire-reeks over the Greatest, Muhammed Ali. Die kon z'n tegenstander in twee ronden vellen. Omdat-ie Muhammed Ali voor de fight met Cassius Clay bleef aanspreken, sloeg Ali hem 12 ronden door de ring:'What's my name?' Pats....'What's my name?' Pats.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:18 schreef Cupfighter het volgende:
Laat maar vallen want het komt er toch wel van
Misschien over enige tijd, dank je voor de tip. Maar om je vraag te beantwoorden: daar moest ik niet direct aan denken. Ik zat zelf meer te denken aan de val van Balkenende II toen hij zich in allerlei bochten wrong om de hand boven het hoofd van Verdonk te houden.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Geweldige film... Wel van Oliver Stone, dus neem het gros met een zoutmijn.
Ze willen dat niet, maar noemen dat een betere, transparantere en snellere manier waarbij de kamer niet wordt gepasseerd.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:18 schreef Szura het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-sneller-en-zekerder
CDA en SGP willen spoedwetgeving
Dacht het wel, maar we moeten de tape even terugspoelen.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:21 schreef Janneke141 het volgende:
Had Schoof nou gezegd dat dat zwartgelakte deel helemaal niet over de inzet van artikel 110/111 ging?
Ik zit vooral in de Amerikanistiek, vandaar.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:22 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Misschien over enige tijd, dank je voor de tip. Maar om je vraag te beantwoorden: daar moest ik niet direct aan denken. Ik zat zelf meer te denken aan de val van Balkenende II toen hij zich in allerlei bochten wrong om de hand boven het hoofd van Verdonk te houden.
Ja. Dat is 'm een paar keer gevraagd.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:21 schreef Janneke141 het volgende:
Had Schoof nou gezegd dat dat zwartgelakte deel helemaal niet over de inzet van artikel 110/111 ging?
The plot thickens.quote:
quote:Op donderdag 19 september 2024 20:21 schreef Aberkullie het volgende:
Ook weleens leuk dat het grootste probleem van de PVV een keer geen asielzoekers zijn.
asielzoekers zijn voor de PVV geen probleem maar een godsgeschenk, zonder asielzoekers, of "problemen" met asielzoekers geen PVV.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:21 schreef Aberkullie het volgende:
Ook weleens leuk dat het grootste probleem van de PVV een keer geen asielzoekers zijn.
Ja, was niet relevant zei hij... En dan staat er ook nog iets over hemzelf in (zie tweet Piri hierboven).quote:Op donderdag 19 september 2024 20:21 schreef Janneke141 het volgende:
Had Schoof nou gezegd dat dat zwartgelakte deel helemaal niet over de inzet van artikel 110/111 ging?
Begint alweer goedquote:Op donderdag 19 september 2024 20:23 schreef Recce het volgende:
[..]
Ja. Dat is 'm een paar keer gevraagd.
Ik heb vandaag wijn, want mijn weekend is begonnenquote:Op donderdag 19 september 2024 20:19 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Bij een beetje een leuke rel had een wijntje ook wel lekker geweest maar ja![]()
Misschien valt het allemaal weer mee
quote:Op donderdag 19 september 2024 20:21 schreef Aberkullie het volgende:
Ook weleens leuk dat het grootste probleem van de PVV een keer geen asielzoekers zijn.
asielzoekers zijn voor de PVV geen probleem maar een godsgeschenk, zonder asielzoekers, of "problemen" met asielzoekers geen PVV.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:21 schreef Aberkullie het volgende:
Ook weleens leuk dat het grootste probleem van de PVV een keer geen asielzoekers zijn.
geen actieve herinneringen aan wat er precies weg gelakt was en klaarquote:Op donderdag 19 september 2024 20:23 schreef Evangelion het volgende:
Schoof heeft een groot probleem. Tip: Even Rutte bellen voor tips.
Engelse topshow(comedy) over politiek.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:21 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Ken ik niet.
Politiek geklungel?
You lucky girlquote:Op donderdag 19 september 2024 20:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik heb vandaag wijn, want mijn weekend is begonnen
Dat komt goed uit!quote:Op donderdag 19 september 2024 20:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik heb vandaag wijn, want mijn weekend is begonnen
Haha!quote:Op donderdag 19 september 2024 20:21 schreef Aberkullie het volgende:
Ook weleens leuk dat het grootste probleem van de PVV een keer geen asielzoekers zijn.
Geen hardwerkende Nederlander.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik heb vandaag wijn, want mijn weekend is begonnen
Oh di e ga ik ff opschrijvenquote:Op donderdag 19 september 2024 20:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Engelse topshow(comedy) over politiek.
Ziet er heel relevant uit.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:26 schreef Mikeytt het volgende:
Ben benieuwd hoeveel van de weggelakte delen toch wel relevant zijn.
Volgens Schoof konden we ons ervan verzekeren dat de weggelakte informatie niet relevant zou zijn.
Gisteren noemde iedern in de oppositie dat een betere optie. En terecht.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:22 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ze willen dat niet, maar noemen dat een betere, transparantere en snellere manier waarbij de kamer niet wordt gepasseerd.
Dat zei Van Weel ook nog in een eerdere schorsing.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:26 schreef Mikeytt het volgende:
Ben benieuwd hoeveel van de weggelakte delen toch wel relevant zijn.
Volgens Schoof konden we ons ervan verzekeren dat de weggelakte informatie niet relevant zou zijn.
Maar eh ja, wil er iemand zijn inzet veranderen op bovenstaande? Ik denk dat ik moet switchen naar 2.quote:Op donderdag 19 september 2024 19:40 schreef Japepk het volgende:
[..]
Ik vraag me af of hij het echt doet omdat
1. hij echt vindt dat ze zo transparant moeten zijn
2. Hij geen idee heeft wat hij aanricht
3. Hij het er totaal niet mee eens is en dus maar iemand voor de bus gooit
Ik heb geen account op Xquote:Op donderdag 19 september 2024 20:24 schreef potjecreme het volgende:
Heel draadje met de meest opvallende stukken
[ x ]
Ja!quote:Op donderdag 19 september 2024 20:21 schreef Janneke141 het volgende:
Had Schoof nou gezegd dat dat zwartgelakte deel helemaal niet over de inzet van artikel 110/111 ging?
Cheers!quote:Op donderdag 19 september 2024 20:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik heb vandaag wijn, want mijn weekend is begonnen
Helaas kan je de rest van de thread niet lezen zonder accountquote:Op donderdag 19 september 2024 20:24 schreef potjecreme het volgende:
Heel draadje met de meest opvallende stukken
[ x ]
Ben alleen dat draadje even aan het lezen. zorgwekkend ditquote:
Volgens mij wel, maar dat lijkt niet te kloppen.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:21 schreef Janneke141 het volgende:
Had Schoof nou gezegd dat dat zwartgelakte deel helemaal niet over de inzet van artikel 110/111 ging?
Die hele route met de staatsnoodrechtprocedure was natuurlijk ook alleen maar omdat het heel daadkrachtig lijkt en omdat het de aandacht trekt.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gisteren noemde iedern in de oppositie dat een betere optie. En terecht.
Gelukkig niet, al vind ik fulltime (uren) werken op zich wel hard genoegquote:Op donderdag 19 september 2024 20:25 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Geen hardwerkende Nederlander.
Lol! Ik snap nu wel waarom alles is weggelaktquote:Op donderdag 19 september 2024 20:24 schreef potjecreme het volgende:
Heel draadje met de meest opvallende stukken
[ x ]
Dat riep ik meteen alquote:Op donderdag 19 september 2024 20:28 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Maar eh ja, wil er iemand zijn inzet veranderen op bovenstaande? Ik denk dat ik moet switchen naar 2.
Enjoy!quote:Op donderdag 19 september 2024 20:29 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Cheers!
Hier ook, nog een week vakantie
Uit de ongelakte stukken blijkt dat hij zelf net zo hard meedoetquote:Op donderdag 19 september 2024 20:29 schreef Beathoven het volgende:
Wat ik oprecht eeuwig zonde vindt aan dit alles is dat Schoof in potentie een zeer competente MP is die net als Rutte een hele hoge houdbaarheid had kunnen hebben als hij ook een degelijk kabinet had aangevoerd.
Nu is met deze shitshow van die geiten die hij moet vertegenwoordigen zijn hele reputatie naar de kloten.
Daar hebben ze 24 uur nodig voor gehad.....want ze hadden wat te verbergenquote:Op donderdag 19 september 2024 20:30 schreef Felagund het volgende:
https://www.tweedekamer.nl/downloads/document?id=2024D34082
De ongelakte stukken
ja.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:21 schreef Janneke141 het volgende:
Had Schoof nou gezegd dat dat zwartgelakte deel helemaal niet over de inzet van artikel 110/111 ging?
Op zich wel maar dat is toch nog steeds een flater van haar. Tuurlijk wil je je coalitiegenoten vertrouwen. Maar afspraken maken zonder dat je de stukken ook maar inziet. Zoals ik al zeg vanaf pagina 1 is het overduidelijk. Dat is dan toch een brevet van onvermogen.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze kan toch zeggen dat ze van de minister had gehoord wat ze gister zei, maar dat dat niet blijkt te kloppen.
Na wat ze eerder over het RvS advies zei kan ze gewoon de noodwet niet meer steunen en dat weten de andere 3 ook (daarom was Wilders toen al zo boos).
Kun niet je ff wat screenshots posten? Niet iedereen heeft een X-accountquote:Op donderdag 19 september 2024 20:29 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ben alleen dat draadje even aan het lezen. zorgwekkend dit
Genietquote:Op donderdag 19 september 2024 20:29 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Cheers!
Hier ook, nog een week vakantie
heb ik toch gedaan hierbovenquote:Op donderdag 19 september 2024 20:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kun niet je ff wat screenshots posten? Niet iedereen heeft een X-account
Waarom niet? Die heeft hij hard nodigquote:Op donderdag 19 september 2024 20:31 schreef duitseboy het volgende:
Met wie zou Dick Schoof eigenlijk nu in de tussentijd praten? Niet met de fractievoorzitters neem ik aan. Misschien wanhopige poging zijn kabinetseenheid te behouden ofzo
Ah, je had het al gedaan!quote:Op donderdag 19 september 2024 20:31 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
getoetst wel jaquote:Op donderdag 19 september 2024 20:33 schreef Szura het volgende:
Alles is juridisch getoetst door de beste juristen - Faber, week geleden in een debat
Maar dan mis je het circus!quote:Op donderdag 19 september 2024 20:33 schreef ESF1Gamer het volgende:
Ik kom over 2 uurtjes terug en dan zien of het kabinet het heeft overleefd
Lekker, genieten dan!quote:Op donderdag 19 september 2024 20:32 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Geniet
Mijn 3 weken vakantie is vandaag ook begonnen
Je rekent op een ruggegraat van een van de coalitiepartijen? Misschien NSC, maar ik durf het zo niet te zeggen.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:31 schreef JAM het volgende:
Dag Faber, dag Kabinet. Het waren twee leuke dagen..
Ik heb deze:quote:Op donderdag 19 september 2024 20:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik heb vandaag wijn, want mijn weekend is begonnen
Vroonhoven gisteren in debat.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:33 schreef Szura het volgende:
Alles is juridisch getoetst door de beste juristen - Faber, week geleden in een debat
Draadje niet helemaal gelezen maar de uitslag van die toetsing van haar juristen was ook niet positief voor haar?quote:Op donderdag 19 september 2024 20:34 schreef koemleit het volgende:
[..]
getoetst wel ja, maar ze zei er niet bij wat de uitslag van de toetsing was
.
Ik mag het toch van harte hopen. Kan toch niet uit dit.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:34 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Je rekent op een ruggegraat van een van de coalitiepartijen? Misschien NSC, maar ik durf het zo niet te zeggen.
Het is getoetst. Ze zei er niet bij wat eruit kwam h.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:33 schreef Szura het volgende:
Alles is juridisch getoetst door de beste juristen - Faber, week geleden in een debat
extraparlementair tochquote:Op donderdag 19 september 2024 20:33 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Waarom niet? Die heeft hij hard nodig
Ik heb niet het idee dat de oppositie dit kabinet wil laten vallen gezien er paar een spoedwet van willen makenquote:Op donderdag 19 september 2024 20:33 schreef ESF1Gamer het volgende:
Ik kom over 2 uurtjes terug en dan zien of het kabinet het heeft overleefd
Geniet ervan!quote:Op donderdag 19 september 2024 20:32 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Geniet
Mijn 3 weken vakantie is vandaag ook begonnen
NSC is nog de laatste hoop. De achterban daarvan is de enige van de coalitiepartijen die ontevreden is en zichzelf niet vertegenwoordigd ziet.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:34 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Je rekent op een ruggegraat van een van de coalitiepartijen? Misschien NSC, maar ik durf het zo niet te zeggen.
Klopt, ik was te traag. Dank daarvoor!quote:
Ik moet effe sportief doen.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:34 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Maar dan mis je het circus!
Ja zoveel is nu wel bewezen.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:34 schreef JAM het volgende:
Toch wonderlijk dat de weggelakte passages die niets te maken zouden hebben met noodrecht en of dat wel gebruikt zou moeten worden over niets anders gaan dan of noodrecht en of dat wel gebruikt zou moeten maken. Het oordeel is daar heel duidelijk: nee, dat moet niet. De Kamer is hier kei- en keihard voorgelogen. Er valt hier op geen enkele reden meer te motiveren dat er noodrecht gebruikt zou moeten worden, anders dan de natte droom van de PVV om via decreet te regeren om hun verzonnen asielcrisis er doorheen te duwen, op een walgelijke, ondemocratische wijze. Ik zeg: heel snel de koffers pakken, heel snel nieuwe verkiezingen. Om te kotsen dit..
Dan krijg je meer pvv. Wilders zal het framen dat de partijen harde maatregelen blokkeren waardoor we overspoeld worden met vluchtelingen.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:34 schreef JAM het volgende:
Toch wonderlijk dat de weggelakte passages die niets te maken zouden hebben met noodrecht en of dat wel gebruikt zou moeten worden over niets anders gaan dan of noodrecht en of dat wel gebruikt zou moeten maken. De Kamer is hier kei- en keihard voorgelogen. Er valt hier op geen enkele reden meer te motiveren dat er noodrecht gebruikt zou moeten worden, anders dan de natte droom van de PVV om via decreet te regeren om hun verzonnen asielcrisis er doorheen te duwen, op een walgelijke, ondemocratische wijze. Ik zeg: heel snel de koffers pakken, heel snel nieuwe verkiezingen. Om te kotsen dit..
Kamerleden van coalitiepartijen krijgen zulke stukken ook niet te zien.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:32 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Op zich wel maar dat is toch nog steeds een flater van haar. Tuurlijk wil je je coalitiegenoten vertrouwen. Maar afspraken maken zonder dat je de stukken ook maar inziet. Zoals ik al zeg vanaf pagina 1 is het overduidelijk. Dat is dan toch een brevet van onvermogen.
Ja, hij zit in die molen waar hij zelf ingelopen is. Plasterk had hier net zo gestaan. Maar ik had het meer over zijn potentie in een degelijk kabinet, dan dit moeras waarin hij is ingestapt. Tenzij hij daarin natuurlijk ook mede documenten gaat lopen zwartlakken.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:31 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Uit de ongelakte stukken blijkt dat hij zelf net zo hard meedoet
Geniet ervan!quote:Op donderdag 19 september 2024 20:34 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ik heb deze: Ik heb deze: [ afbeelding ] maar doe het hl rustig aan want is 46%
Timmermans bijt door.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:37 schreef Starhopper het volgende:
Timmermans maakt gehakt van Schoof
Ze hebben geen idee wat het betekend.quote:
Jij denkt dat de landsadvocaat dat even via een telefoontje doet?quote:Op donderdag 19 september 2024 20:39 schreef SnertMetChoco het volgende:
Niet schriftelijk! Dat laat wel wat open.
Vast wel, maar ja, je kan maar moeilijk dit soort anti-democratische routes en de Kamer voor de gek houden rechtpraten omdat er anders een partij wat meer stemmen gaat krijgen.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:36 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dan krijg je meer pvv. Wilders zal het framen dat de partijen harde maatregelen blokkeren waardoor we overspoeld worden met vluchtelingen.
Ik vond het raar dat hij dat zo expliciet leek in te voegen. Maar goed, het is ws verder niks, moet ik erkennen.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:39 schreef Szura het volgende:
[..]
Jij denkt dat de landsadvocaat dat even via een telefoontje doet?
Artikel 110 en 111 van de Vreemdelingenwet.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:41 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Wat is 110, 111. Ik snap wel dat het nu opeens geen duidelijke taal is. Maar wel wat lastiger volgen zo
Tegenwoordig? Ik denk dat er veel buiten papier wordt gedaan om dit te voorkomen.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:39 schreef Szura het volgende:
[..]
Jij denkt dat de landsadvocaat dat even via een telefoontje doet?
Nee. Hooguit als onkundige advocaatquote:Op donderdag 19 september 2024 20:41 schreef Mikeytt het volgende:
Schoof kan zo aan de bak als advocaat.
Het artikel in de vreemdelingenwet waarmee een beroep kan worden gedaan op buitengewone omstandigheden om de vreemdelingenwet tijdelijk niet volledig uit te voeren (oorlog, gigantische vluchtelingenstroom bijv)quote:Op donderdag 19 september 2024 20:41 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Wat is 110, 111. Ik snap wel dat het nu opeens geen duidelijke taal is. Maar wel wat lastiger volgen zo
niet door de landsadvocaat denk ik maar zo.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:42 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Tegenwoordig? Ik denk dat er veel buiten papier wordt gedaan om dit te voorkomen.
Zou hem niet als advocaat willen als ik hem zo zie en hoor.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:41 schreef Mikeytt het volgende:
Schoof kan zo aan de bak als advocaat.
Exact datquote:Op donderdag 19 september 2024 20:43 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Zou hem niet als advocaat willen als ik hem zo zie en hoor.
quote:Op donderdag 19 september 2024 20:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee. Hooguit als onkundige advocaat
Voorafgaand aan formeel advies hebben ze ook gewoon mondeling contactquote:Op donderdag 19 september 2024 20:43 schreef koemleit het volgende:
[..]
niet door de landsadvocaat denk ik maar zo.
Schoof die toch maar toegaf dat de ongelakte stukken met de kamer moeten worden gedeeld. Is dat onkunde of was hij gewoon klaar met de PVV?quote:Op donderdag 19 september 2024 20:34 schreef JAM het volgende:
Toch wonderlijk dat de weggelakte passages die niets te maken zouden hebben met noodrecht en of dat wel gebruikt zou moeten worden over niets anders gaan dan of noodrecht en of dat wel gebruikt zou moeten maken. Het oordeel is daar heel duidelijk: nee, dat moet niet. De Kamer is hier kei- en keihard voorgelogen. Er valt hier op geen enkele reden meer te motiveren dat er noodrecht gebruikt zou moeten worden, anders dan de natte droom van de PVV om via decreet te regeren om hun verzonnen asielcrisis er doorheen te duwen, op een walgelijke, ondemocratische wijze. Ik zeg: heel snel de koffers pakken, heel snel nieuwe verkiezingen. Om te kotsen dit..
Staat er gewoon met naam en toenaam.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:46 schreef Mikeytt het volgende:
Schoof houdt vol dat er niks in staat over 110 111
Hij liegt, als hij zon hoge ambtenaar was zijn hele carriere kan het niet dat hij hier zo slecht inzit. Ja of hij moet heel goed kunnen pijpen ofzo.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
Schoof liegt of weet ng minder waar hij mee bezig is dan ik al dacht![]()
souffleur van Schoofquote:Op donderdag 19 september 2024 20:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
Sophie, Sophie, wat doe je daar toch...
Dat zal uit de kamer moeten komen dan, de coalitiepartijen kunnen dan op een fors zetelverlies rekenen en dat weten ze. NSC zou het zetelverlies wellicht incasseren en PVV zal het naar hun eigen voordeel weten te spinnen. VVD en BBB zullen hem de nek niet omdraaien denk ik.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:46 schreef TjjWester het volgende:
Ik vraag me af wie eerder het vertrouwen opzegt in schoof, de kamer of het kabinet?
Gaat niet lukkenquote:
Huh? Heb ik wat gemist?quote:Op donderdag 19 september 2024 20:49 schreef Starhopper het volgende:
Hoelang duurt het tot Schoof weer gaat gooien met zijn bril?
Dat zeggen ze nietquote:Op donderdag 19 september 2024 20:50 schreef Zorro het volgende:
Allemaal leuk en aardig, maar uiteindelijk komt het erop neer dat Jetten en co zeggen: Wij willen meer asielzoekers!
Nou ik niet.
Onzin. Ze zeggen: we willen in een rechtsstaat leven.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:50 schreef Zorro het volgende:
Allemaal leuk en aardig, maar uiteindelijk komt het erop neer dat Jetten en co zeggen: Wij willen meer asielzoekers!
Nou ik niet.
Gestrekt been.quote:
Ja, vanmiddag gooide hij zijn bril op het kathederquote:
Jetten heeft volkomen gelijkquote:
Ze willen de maatregelem om er een rem op te zetten tegenhouden.quote:
Ook liegende minister president, met zijn gewauwel over dat de tekst irrelevant was.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:50 schreef klaasweetalles het volgende:
LIEGENDE MINISTER
HET WOORD IS ERUIT
Met dit soort eenmansacties zou het ook zomaar kunnen dat zijn ministerploeg het vertrouwen opzegt, hij is immers partijloos dus je steekt geen mes in je coalitiepartner.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:49 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Dat zal uit de kamer moeten komen dan, de coalitiepartijen kunnen dan op een fors zetelverlies rekenen en dat weten ze. NSC zou het zetelverlies wellicht incasseren en PVV zal het naar hun eigen voordeel weten te spinnen. VVD en BBB zullen hem de nek niet omdraaien denk ik.
Heb dat op Facebook gestaan?quote:Op donderdag 19 september 2024 20:50 schreef Zorro het volgende:
Allemaal leuk en aardig, maar uiteindelijk komt het erop neer dat Jetten en co zeggen: Wij willen meer asielzoekers!
Nou ik niet.
Ah, vandaar dus. Toen was ik andere dingen aan het doen.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:51 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ja, vanmiddag gooide hij zijn bril op het katheder
Ok Thierryquote:Op donderdag 19 september 2024 20:51 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ze willen de maatregelem om er een rem op te zetten tegenhouden.
Dan leg ik dat zo uit.
Al ben ik het ermee eens dat er niks van klopt maar dat is niet zijn/hun achterliggende doel
Nopequote:Op donderdag 19 september 2024 20:51 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ze willen de maatregelem om er een rem op te zetten tegenhouden.
Dan leg ik dat zo uit.
Al ben ik het ermee eens dat er niks van klopt maar dat is niet zijn/hun achterliggende doel
quote:Op donderdag 19 september 2024 20:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Onzin. Ze zeggen: we willen in een rechtsstaat leven.
Toch zal dit op de meeste mensen wel zo overkomen. Het kabinet neemt het probleem serieus en wil zo snel mogelijk naar oplossingen toe. Ook als dat juridisch op het randje zit. De oppositie zit alleen maar te mauwen over de procedure.quote:
Zie hier het probleem van Nederland: onderbuik vs hersens.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:50 schreef Zorro het volgende:
Allemaal leuk en aardig, maar uiteindelijk komt het erop neer dat Jetten en co zeggen: Wij willen meer asielzoekers!
Nou ik niet.
Dat kan altijd natuurlijk. Alleen is dit volgens mij geen eenmansactie.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:51 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Met dit soort eenmansacties zou het ook zomaar kunnen dat zijn ministerploeg het vertrouwen opzegt, hij is immers partijloos dus je steekt geen mes in je coalitiepartner.
Ken je nog een rijk persoon die de Telegraaf en geenstijl wil overnemen en wat wil bijsturen naar eerlijkere journalistiek?quote:Op donderdag 19 september 2024 20:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
De oppositie stelt me wel positief over het politiek talent in Nederland. Dat is het pluspunt. Nu de stemmers nog.
Prima.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:51 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ze willen de maatregelem om er een rem op te zetten tegenhouden.
Dan leg ik dat zo uit.
Al ben ik het ermee eens dat er niks van klopt maar dat is niet zijn/hun achterliggende doel
Het gaat hier over de fundamenten van de democratie. Die zou ik toch niet willen afdoen als 'mauwen over de procedure'.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:52 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Toch zal dit op de meeste mensen wel zo overkomen. Het kabinet neemt het probleem serieus en wil zo snel mogelijk naar oplossingen toe. Ook als dat juridisch op het randje zit. De oppositie zit alleen maar te mauwen over de procedure.
Dan zijn die mensen niet zo slim. Of i.i.g. buitengewoon slecht genformeerdquote:Op donderdag 19 september 2024 20:52 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Toch zal dit op de meeste mensen wel zo overkomen. Het kabinet neemt het probleem serieus en wil zo snel mogelijk naar oplossingen toe. Ook als dat juridisch op het randje zit. De oppositie zit alleen maar te mauwen over de procedure.
Uhuhuquote:Op donderdag 19 september 2024 20:53 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Mag wel een nachtje langskomen
Nou nee, dit is dus over het randje.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:52 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Toch zal dit op de meeste mensen wel zo overkomen. Het kabinet neemt het probleem serieus en wil zo snel mogelijk naar oplossingen toe. Ook als dat juridisch op het randje zit. De oppositie zit alleen maar te mauwen over de procedure.
Luister je mee?quote:Op donderdag 19 september 2024 20:39 schreef Szura het volgende:
[..]
Jij denkt dat de landsadvocaat dat even via een telefoontje doet?
Ik ben het niet eens echt aan het volgen buiten hier lezen af en toe, maar ik kon het niet laten om even te stokenquote:
Kijk, daar kan je dus spoedwetgeving voor gebruiken.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:52 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Toch zal dit op de meeste mensen wel zo overkomen. Het kabinet neemt het probleem serieus en wil zo snel mogelijk naar oplossingen toe. Ook als dat juridisch op het randje zit. De oppositie zit alleen maar te mauwen over de procedure.
Terecht!quote:Op donderdag 19 september 2024 20:54 schreef Puzzie het volgende:
Oeh de persoonlijke integriteit wordt geraakt
Het kwartje valt dat hij maar beter kan opstappenquote:Op donderdag 19 september 2024 20:54 schreef Puzzie het volgende:
Oeh de persoonlijke integriteit wordt geraakt
Dat ben ik met je eens, maar ik vermoed dat dat de gemiddelde kiezer bar weinig interesseert.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het gaat hier over de fundamenten van de democratie. Die zou ik toch niet willen afdoen als 'mauwen over de procedure'.
Told youquote:Op donderdag 19 september 2024 20:53 schreef Mikeytt het volgende:
HAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA toch wel mondeling
De memo komt over een paar maanden of jaar wel opeens boven water.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:53 schreef Starhopper het volgende:
Er zijn geen verslagen of memo's van de topjuristen![]()
![]()
![]()
1:04quote:
Als hij die clowns meteen meeneemt primaquote:Op donderdag 19 september 2024 20:54 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Het kwartje valt dat hij maar beter kan opstappen
Nee dat kan niet want dan wordt het in de EK afgeschoten.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Prima.
Dat kan ook op een democratische wijze. Via een spoedwet.
Goeie vraag. Normaal dient Wilders die inquote:
Jouw "we willen in een rechtstaat leven" betekend dat we asielzoekers blijven importeren en elkaar vertellen dat er niks mogelijk is volgens het VN verdrag.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Onzin. Ze zeggen: we willen in een rechtsstaat leven.
Samen met Pieter in groepstherapiequote:Op donderdag 19 september 2024 20:54 schreef Frozen-assassin het volgende:
Schoof gaat zich morgen ziek melden. Dit komt nooit meer goed.
Misschien komt Wilders zo wel met zijn mvwquote:Op donderdag 19 september 2024 20:55 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Normaal had je nu Geert Wilders die hard roept dat er een MvW aankomt
Ze liggen dwars omdat dit de democratie en rechtsstaat keihard raakt.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:54 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ik ben het niet eens echt aan het volgen buiten hier lezen af en toe, maar ik kon het niet laten om even te stoken
Al ben ik er wel van overtuigd dat ze OOk (ook, niet alleen) dwarsliggen om het dwarsliggen
Vreemd strohalmpje zo gedurende een 'crisis'.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:55 schreef Breekfast het volgende:
Het enige verweer is nog: "maar we hebben het besluit nog niet genomen". Geen enkele verdediging meer waarom de noodwet rechtstatelijk wel te motiveren zou zijn.
Zou NSC de stekker eruit durven trekken met een zieke Omtzigt?quote:Op donderdag 19 september 2024 20:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ik zei 't toch. Voor de kerst zijn ze pleite.
Het zal de gemiddelde kiezer die vooral wil zeiken op of over asielzoekers inderdaad bar weinig interesseren. Maar het electoraat is toch echt groter dan dat.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:55 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens, maar ik vermoed dat dat de gemiddelde kiezer bar weinig interesseert.
Niet relevant ook verder.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:56 schreef Starhopper het volgende:
Ik heb geen idee wat de landsadvocaat tegen mij heeft gezegd![]()
Manmanman
Geen werkend geheugen is traditie.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:56 schreef Starhopper het volgende:
Ik heb geen idee wat de landsadvocaat tegen mij heeft gezegd![]()
Manmanman
Zoals ik zei, naar mijn menig is het niks anders dan een spelletjequote:Op donderdag 19 september 2024 20:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ze liggen dwars omdat de democratie en rechtsstaat keihard raakt.
Vooral de vier partijleiders, die er nu geen verantwoordelijkheid meer voor hebbenquote:Op donderdag 19 september 2024 20:57 schreef JAM het volgende:
Schoof is trouwens wel leuk zijn ministerploeg onder de bus aan het gooien. 'Ja, zij zeiden dat het een goed idee was, dus toen heb ik het maar opgenomen.'
Juist.quote:Op donderdag 19 september 2024 20:55 schreef Zorro het volgende:
[..]
Nee dat kan niet want dan wordt het in de EK afgeschoten.
Dat is het hele spelletje waar deze hele poppenkast om draait
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |