Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financile bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Ben benieuwd of hij het tijdens zijn tweede termijn ook weer gaat doen.
Oh zo. Dat ben ik dan nog wel met je eens, maar ik heb niet het idee dat de 'sjongejongejonge' van Schoof dr vandaan kwam.quote:Op donderdag 19 september 2024 11:50 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De clownsshow is dat er binnen de coalitie kennelijk dusdanig weinig samenhang is dat ze mekaar al voor de bus smijten nog voor het debat begonnen is. En die arme Schoof zit er tussen in.
Aan alle kanten klem. Tussen een gek die op basis van de verkiezingsprogramma de noodtoestand wil uitroepen. En een partij die alles heeft weggegeven en krampachtig probeert voor z’n leven te vechten.
Oh *BluB* helemaal niet gehoordquote:Op donderdag 19 september 2024 11:50 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Aan de ene kant offtopic, aan de andere kant weer niet en we hebben nog even maar ik vind net een filmpje van VI (misschien niet ieders favoriete show), echter hier uitgebreid over het geplop/geblub van Wilders gisteren:
Ben benieuwd of hij het tijdens zijn tweede termijn ook weer gaat doen.
Thanks, ik wilde eigenlijk Vak Klowns. Hopelijk willen ze het bijwerken.quote:
Vak K lijkt Ferrari welquote:
Wat een circus joh
En nee, er is geen enkel vak specifiek aan te wijzen, dit is kamerbreed.
Baudet net. Volgens mij wilde Wilders niet echt met 'm praten.quote:
Wie staan daar trouwens te keuvelen met Wilders?
Lubach had er ook al een item over. Jij was er als eerste bij.quote:
Aan de ene kant offtopic, aan de andere kant weer niet en we hebben nog even maar ik vind net een filmpje van VI (misschien niet ieders favoriete show), echter het gaat hier uitgebreid over het geplop/geblub van Wilders gisteren:
Ben benieuwd of hij het tijdens zijn tweede termijn ook weer gaat doen.
Lubach had het ook over overal innovatie, die had ik dan weer vrijdag al opgemerkt.
Wel raar zon tic opeens. Ook raar dat mensen van iets wat ze kunnen zien en horen zeggen dat is niet waar.
Oeh, dat was ook een rubriek bij Lubach.quote:
Aan de ene kant offtopic, aan de andere kant weer niet en we hebben nog even maar ik vind net een filmpje van VI (misschien niet ieders favoriete show), echter het gaat hier uitgebreid over het geplop/geblub van Wilders gisteren:
Ben benieuwd of hij het tijdens zijn tweede termijn ook weer gaat doen.
Waarom dan toch proberen?quote:
Schoof is gister al achter de schermen gewaarschuwd dat de oppositie zonder deze stukken niet wil beginnen.
Het kan hem toch ook onmogelijk verbazen?quote:
Schoof is gister al achter de schermen gewaarschuwd dat de oppositie zonder deze stukken niet wil beginnen.
Bron?quote:
Schoof is gister al achter de schermen gewaarschuwd dat de oppositie zonder deze stukken niet wil beginnen.
Omdat de stukken er niet zijn?quote:
Eigenwijs zijn, denken dat je met de coalitie en wat welwillende oppositie achter je het wel door kunt drukken? Of met de rug tegen de muur staan, omdat je alleen stukken hebt die afwijzen wat je wil doen?quote:
https://www.ad.nl/politie(...)ongejonge~af076d05f/quote:
Ze hebben concrete stukken? Dat zou ergens wel grappig zijn.quote:
Over 2 minuten de plottwist van de eeuw…
haha ja en ook juridisch dicht getimmerd.quote:Op donderdag 19 september 2024 11:59 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ze hebben concrete stukken? Dat zou ergens wel grappig zijn.
dat Timmermans en Jetten moeten zeggen: "owjah op die manier, nee dan is het goed".
Hier zal vast nog wel een vraag over komen. Arme man.quote:Op donderdag 19 september 2024 11:59 schreef capricia het volgende:
Minachting voor de kamer dit. Het dedain.
[ x ]
Of had ie het over zijn ministers?quote:
Minachting voor de kamer dit. Het dedain.
[ x ]
Haha ja, zou fantastisch zijn.quote:Op donderdag 19 september 2024 12:00 schreef koemleit het volgende:
[..]
haha ja en ook juridisch dicht getimmerd.
dat Timmermans en Jetten moeten zeggen: "owjah op die manier, nee dan is het goed".
Denk over dat een coalitiepartner hem voor zijn gevoel afviel?quote:
[..]
Of had ie het over zijn ministers?
Ik denk over dat hij het Binnenhof moest verlaten vanwege de staat ervan.quote:
[..]
Denk over dat een coalatiepartner hem voor zijn gevoel afviel?
Hoe moeilijk kan dit zijn?
als die stukken echt zo goed zijn als ze zijn dan zouden ze gretig door het kabinet zijn gedeeld, iedereen onderbouwt z'n plannen graag met feiten namelijk.quote:
Faber zou die stukken toch gewoon op haar computer moeten hebben?
Hoe moeilijk kan dit zijn?
maar ja als de "ervaring van Henk en Ingrid" je onderbouwing is, dan wordt dat lastig.
Waar hij de eindbaas van is. Ook lekker. Dat maakt het er niet beter op.quote:
[..]
Of had ie het over zijn ministers?
Ach
Want 'internationale verdragen', en volgens jullie weet de PVV dat heus wel, en boeit het de PVV niet of de cijfers omlaag gaan.
De PVV kent een ideologie, ze willen zo min mogelijk gekleurde of islamitische bewoners op het gehele Europese grondgebied, vandaar ook de samenwerking met anderen soortgelijke partijen in heel Europa.
Dus ja, Geert Wilders wil de cijfers diep van binnen in zijn hart echt wel omlaag, en dat probeert hij ook, ondanks dat heel links hem tegenwerkt.
Zweden is een Europees land, zonder opt-out, en heeft onder de nieuwe rechtse regering de asielketen volledig onder controle, waar ze eerst een van de meeste asielaanvragen behandelde van de gehele Europese Unie per 1000 inwoners, is het nu precies andersom.
'Asielaanvragen Zweden op laagste niveau ooit, ‘regering wil strengste beleid van EU’ '
Bron https://www.bnr.nl/nieuws(...)engste-beleid-van-eu
Waarom zou Nederland niet het zelfde pad op kunnen als Zweden?
Zweden is ook een hoogontwikkeld land vol mensenrechten, dat moet het de PVV VVD en met de BBB toch ook lukken? Er is echt wel ruimte voor een strenger asielbeleid.
Frankrijk, Spanje, Portugal, en Polen ontvangen bijvoorbeeld nauwelijks Syrirs, terwijl Duitsland er jaarlijks soms 100.000 van deze asielaanvragen ontvangt.
Dus er moet toch iets zijn, waarom Frankrijk minder aantrekkelijk voor ze is. Zal vast komen omdat asiel aanvragen in Frankrijk lastiger is dan hier in NL en Duitsland.
Dus nogmaals, er zullen heus wel maatregelen kunnen om de aanvragen omlaag te krijgen. Maar zolang links (D'66, Groenlinks / PVDA en Denk ) alles frustreren kunnen de rechtse partijen hun werk niet doen..
NSC die bij zinnen kwam?quote:
Maar waarom zegt Schoof dat ze geen besluit hebben genomen? Misschien geen definitief besluit maar Wilders was toch vrij duidelijk over het plan aangaande de verzonnen crisis.
Even schorsen voor drie uurtjes. Welja.quote:
Ah, er komen stukken om 3 uur. We wachten vol spanning af.
even wat in elkaar typen binnen 3 uurtjes....
ik kan het (helaas) niet kijken. Maar hoezo om 3 uur?quote:
Ah, er komen stukken om 3 uur. We wachten vol spanning af.
die stukken zijn er nu nog niet? wat voor stukken zijn het?
als in gecencureerd moet worden, waarom is dat dan niet gisternen/vanmorgen gebeurd?
zoveel vragen.
Niet alleen Wilders, Schoof was er zelf ook al een paar keer zeer duidelijk over. Het besluit is genomen, de onderbouwing is er alleen nog niet.quote:
Maar waarom zegt Schoof dat ze geen besluit hebben genomen? Misschien geen definitief besluit maar Wilders was toch vrij duidelijk over het plan aangaande de verzonnen crisis.
Dat wordt lunch skippen voor een aantal departementsmedewerkers.quote:
wat een kutsmoes
even wat in elkaar typen binnen 3 uurtjes....
Ik volgde het blijkbaar even niet aandachtig genoeg. Waarom dan die schorsing.quote:
[..]
ik kan het (helaas) niet kijken. Maar hoezo om 3 uur?
die stukken zijn er nu nog niet? wat voor stukken zijn het?
als in gecencureerd moet worden, waarom is dat dan niet gisternen/vanmorgen gebeurd?
zoveel vragen.
Dus hij loog net toen hij zei dat er geen besluit was genomen?quote:
[..]
Niet alleen Wilders, Schoof was er zelf ook al een paar keer zeer duidelijk over. Het besluit is genomen, de onderbouwing is er alleen nog niet.
Chat-GPT, zo gebeurd.quote:Op donderdag 19 september 2024 12:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat wordt lunch skippen voor een aantal departementsmedewerkers.
Ze hebben het tot dan uitgesteld, maar reken maar dat de oppositie dan ook terecht los gaat over die noodwet. Hierboven staat een poll over het opstappen van Schoof, dat denk ik niet, maar als NSC bij zinnen blijft dan lukt het misschien wel om dit on-democratisch geplande handelen af te schieten.quote:
wat een kutsmoes
even wat in elkaar typen binnen 3 uurtjes....
Er is nog geen formeel besluit dus het kabinet wilde de stukken nog niet geven. Kamer wilde de stukken wel al hebben, NSC ging erin mee dus was een meerderheid. Geschorst om even te overleggen en uiteindelijk gaat kabinet alsnog door de knien.quote:
[..]
Ik volgde het blijkbaar even niet aandachtig genoeg. Waarom dan die schorsing.
Er moest gezocht worden als ik het me goed herinner wat Schoof zei.quote:
[..]
ik kan het (helaas) niet kijken. Maar hoezo om 3 uur?
die stukken zijn er nu nog niet? wat voor stukken zijn het?
als in gecencureerd moet worden, waarom is dat dan niet gisternen/vanmorgen gebeurd?
zoveel vragen.
@Cyan9 geen schorsing, maar eerst andere onderwerpen dan de asiel"crisis".
Schandalig. Besturen vanuit de schuilkelder.quote:
Een PVV minister die een probleem in stand houdt? Ik ben geschokt!quote:
Volgens schoof betekent bevlogen iets doen vanuit de optiek van mensen in Nederland?????
Er is een besluit genomen om de juridische onderbouwing te schrijven waarmee een formeel besluit genomen kan wordenquote:
[..]
Dus hij loog net toen hij zei dat er geen besluit was genomen?
Die juridische onderbouwing is alleen nog niet klaar en het formele besluit is dus ook nog niet genomenHet formele besluit in de ministerraad is vast nog niet genomen. Maar hier geeft hij gewoon aan dat ze het gaan doen, alleen dat de motivatie nog in elkaar moet worden gezet: https://nos.nl/artikel/25(...)orgen-en-vraagtekensquote:
[..]
Dus hij loog net toen hij zei dat er geen besluit was genomen?
Dat wordt vast een belachelijk groot succes.quote:
[..]
Er moest gezocht worden als ik het me goed herinner wat Schoof zei.
@:Cyan9 geen schorsing, maar eerst andere onderwerpen dan de asiel"crisis".
Ik denk dat iemand vannacht al was begonnen maar toch in slaap is gevallen, hij heeft nog wat uurtjes nodigquote:
https://nos.nl/livestream(...)t-met-premier-schoof of https://npo.nl/start/live?channel=NPO1 ?quote:
Heeft iemand een goede link voor mij? Hier liep het weer vast
gewoon de nos app gebruikenquote:
Heeft iemand een goede link voor mij? Hier liep het weer vast
Dat is een beetje spelen met woorden, er is zeker weten een besluit genomen om die noodwet in te gaan zetten dat wist de Kamer ook goed boven tafel te krijgen, het is nog niet uitgevoerd, daar heeft Schoof gelijk in. Maarja je de Tweede Kamer gaat natuurlijk niet wachten met debatteren tot het te laat is natuurlijk.quote:
[..]
Er is nog geen formeel besluit dus het kabinet wilde de stukken nog niet geven. Kamer wilde de stukken wel al hebben, NSC ging erin mee dus was een meerderheid. Geschorst om even te overleggen en uiteindelijk gaat kabinet alsnog door de knien.
thnx!quote:
[..]
https://nos.nl/livestream(...)t-met-premier-schoof of https://npo.nl/start/live?channel=NPO1 ?
Principes? Normen en waarden?quote:
Jimmy Dijk ziet overal het Grote Geld. Waarom er tegenaan schoppen in plaats van meedoen en je zakken vullen?
Boos en arm of tevreden en rijk, ik weet het wel.quote:
[..]
Principes? Normen en waarden?
Mwah, heb je wel eens gezien hoe boos ze zijn bij coalitiepartners PVV en BBB? En ja, niet iedereen heeft principes, laat staan dezelfde principes. En er zijn wel meer dingen belangrijk dan geld.quote:
[..]
Boos en arm of tevreden en rijk, ik weet het wel.
Ik heb liever een goed geweten en een leven in armoede (en ja, ik weet wat dat is) dan rijkdom tegen mijn geweten in.quote:
[..]
Boos en arm of tevreden en rijk, ik weet het wel.
Ik ook niet meer , ik heb nog wel leuke tomaten schaaltjes toen ik ooit lid werdquote:
Dijk zegt precies wat ik ook denk en ik ben niet eens SP stemmer!
Maar ik ben al jaren PvdD stemmer
quote:
[..]
Ik ook niet meer , ik heb nog wel leuke tomaten schaaltjes toen ik ooit lid werd
Maar ik ben al jaren PvdD stemmer
quote:
Dat moet ook wel bij coalitie onderbuik.quote:
Ah het gaat volgens Schoof om de problemen die we nu ervaren. Dus blijkbaar niet om de problemen die we hebben.
Henk Kamp zit juichend voor de tv nu.quote:
Ah het gaat volgens Schoof om de problemen die we nu ervaren. Dus blijkbaar niet om de problemen die we hebben.
Ik moest lachenquote:
[..]
Henk Kamp zit juichend voor de tv nu.
quote:
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)ongejonge~af076d05f/
Lekker verdraaidquote:In de wandelgangen zeggen oppositieleden dat ze gisteravond Schoof en zijn team al hadden gewaarschuwd dat ze om deze informatie zouden blijven vragen. ,,Daar is dus niet goed naar geluisterd."
Ik en velen met mij ervaren een klimaatcrisis. Waarom doet hij daar niets aan?quote:
Ah het gaat volgens Schoof om de problemen die we nu ervaren. Dus blijkbaar niet om de problemen die we hebben.
Het stond er net iets anders, maar de inhoud blijft hetzelfde: Schoof wist dit dus van te voren, hij wist alleen de houding van NSC misschien niet eerder.quote:
begrijp niet dat er geen noodwet is om geld vrij te maken voor een goeie speler voor Ajax.quote:Op donderdag 19 september 2024 12:21 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik en velen met mij ervaren een klimaatcrisis. Waarom doet hij daar niets aan?
Is denk ik prima te onderbouwen veel Amsterdammers ervaren immers een crisis.
Goed meetbaar ook. Niet 1e in de competitie = crisis en wel 1e=crisis over.quote:
[..]
begrijp niet dat er geen noodwet is om geld vrij te maken voor een goeie speler voor Ajax.
Is denk ik prima te onderbouwen veel Amsterdammers ervaren immers een crisis.
Dit zo uit de weg gaan laat Schoof echt Wilders zetbaas lijken. Blijkbaar hebben we toch premier Wilders.
Voor 1 uur zet ik de "stukken" in elkaar!quote:
[..]
Goed meetbaar ook. Niet 1e in de competitie = crisis en wel 1e=crisis over.
Je bent de Medvedev van Nederland.Die hangen binnenkort op zijn tenen.quote:Op donderdag 19 september 2024 12:26 schreef Nielsch het volgende:
De wallen van Schoof hangen inmiddels bijna op z'n onderkin...
Tweet van Agema in 3,2,1quote:
Dat zou wel een leuke binnenkomer zijnquote:
En nee, niet omdat de instroom zo hoog is. T/m augustus was de totale instroom van 31.000, er werden er 70.000 verwacht. En de huidige instroom? Die had het COA al van te voren doorgegeven, die zagen het aankomen.
Maar ja, lekker Ter Apel vol laten stromen, zodat de onderbuik weer boven kan komen.
Hoezo?quote:
mevrouw Bikker lijkt me een enorm nare vrouw
Uit ervaring kan ik zeggen: ze is totaal geen nare vrouw, zelfs een hele prettige vrouw om mee te praten.quote:
mevrouw Bikker lijkt me een enorm nare vrouw
Dat zie ik niet echt eigenlijk.quote:
mevrouw Bikker lijkt me een enorm nare vrouw
Zou als minister ook niet bij burgemeesters gaan bedelen voor opvangplekken. Dat is juist precies het probleem. Niemand lost de instroom op en schuift het probleem voor zich uitquote:
Ondertussen weigert de minister van asiel de regie te nemen, ze heeft nog geen burgemeester gebeld: https://www.ad.nl/politie(...)-gebeld-is~a8f0b336/
En nee, niet omdat de instroom zo hoog is. T/m augustus was de totale instroom van 31.000, er werden er 70.000 verwacht. En de huidige instroom? Die had het COA al van te voren doorgegeven, die zagen het aankomen.
Maar ja, lekker Ter Apel vol laten stromen, zodat de onderbuik weer boven kan komen.
Hij is partijloos, dus tja.quote:
Maar serieus hoe kan hij dat rijmen, ik wil premier van iedereen zijn. Maar vervolgens wil hij niks zeggen over zijn denkwijze. Lijkt mij dat mensen hun premier op zijn minst een klein beetje moeten kennen om er wat mee te hebben. Enkel technocratisch geleuter over resultaten past misschien bij zijn vorige functies als topambtenaar maar toch niet bij de minpres.
Er staat niets over de 'staking'. Dat heb jij erbij verzonnen als de strekking niet veranderd is.quote:
[..]
Het stond er net iets anders, maar de inhoud blijft hetzelfde: Schoof wist dit dus van te voren, hij wist alleen de houding van NSC misschien niet eerder.
https://www.rijksoverheid(...)oekers/spreidingswetquote:
[..]
Zou als minister ook niet bij burgemeesters gaan bedelen voor opvangplekken. Dat is juist precies het probleem. Niemand lost de instroom op en schuift het probleem voor zich uit
Er is gewoon een wet. Als gemeenten daar niet aan houden dan moet minister of haar ambtenaren op zn minst gaan bellen of mailen met de gemeentes en ze wijzen op hun taak.
Maar Faber wil deze wet dus niet uitvoeren en doet dus niks.
Dan ben jij ook ongeschikt. Dit is haar baan, dat regelen. En zo de ook door de rechter afgedwongen rechten van Ter Apel respecteren.quote:
[..]
Zou als minister ook niet bij burgemeesters gaan bedelen voor opvangplekken.
Ook ruggegraatloos zo te merken.quote:
Zeurtruus
het is natuurlijk wel zo dat Mark Rutte ook niet in z'n eerste leugen is gestikt.quote:
extraparlamentair en partijloze premier is dus in het Nederlandse stelsel niet houdbaar. dat blijkt wel. dat deze clown dit moet gaan toelichten is echt een zwaktebod. het dedain voor de kamer door het kabinet is echt niet te harden. zodra die stukken (waarschijnlijk nog gelakt ook) er liggen gaat deze man het heel moeilijk krijgen. het is inmiddels toch wel evident, dat deze man zichzelf zo vaak tegenspreekt. hij verslikt er bijna in
Estherquote:
Ouwehand wil horen ":dan stappen we op"
Zeurtruus
Er stond eerst dat ze het vooraf wilden hebben. Vooraf is duidelijk: we beginnen niet zonder de stukken.quote:
[..]
Er staat niets over de 'staking'. Dat heb jij erbij verzonnen als de strekking niet veranderd is.
ik heb een goed idee.quote:
[..]
Zou als minister ook niet bij burgemeesters gaan bedelen voor opvangplekken. Dat is juist precies het probleem. Niemand lost de instroom op en schuift het probleem voor zich uit
Dat we een wet maken dat het geen bedelen is, maar dat de gemeentes verplicht zijn.
Bij stemwijzers kwam PvdD nog verder van me af dan DENK.quote:
Dus nee.
Een minister is geen telefonistequote:
[..]
Dan ben jij ook ongeschikt. Dit is haar baan, dat regelen. En zo de ook door de rechter afgedwongen rechten van Ter Apel respecteren.
dat spreiden heeft geen enkele zin zolang de instroom zo hoog isHij moet er nog wel lekker inkomen.quote:
[..]
Ook ruggegraatloos zo te merken.
Ik verwacht dat zijn 'persoonlijkheid' vanzelf gaat doorschemeren.
Rutte was in het begin ook bar laat slecht! (Al was hij wel van een partij!)
Dit is idd wel echt tien stappen achteruit ... gaat niet goedkomenquote:
Kunnen we Rutte niet heel lief terugvragen. Deze man is zo extreem ongeloofwaardig als hij volmondig ja zegt dat PVV en BBB volledige verantwoording gaan nemen als hun plannen niet slagen.....
Dat zou betekenen dat een verkozen politicus wel succesvol premier kan zijn van deze coalitie. Dat betwijfel ik ten zeerste. Willekeurig welke premier had veel onverdedigbare zaken moeten verdedigen.quote:
extraparlamentair en partijloze premier is dus in het Nederlandse stelsel niet houdbaar. dat blijkt wel. dat deze clown dit moet gaan toelichten is echt een zwaktebod. het dedain voor de kamer door het kabinet is echt niet te harden. zodra die stukken (waarschijnlijk nog gelakt ook) er liggen gaat deze man het heel moeilijk krijgen. het is inmiddels toch wel evident, dat deze man zichzelf zo vaak tegenspreekt. hij verslikt er bijna in
Prima toch ? Jouw dingquote:
[..]
Bij stemwijzers kwam PvdD nog verder van me af dan DENK.
Dus nee.
De instroom is dus juist extreem laag dit jaar. Maar 31.000 t/m augustus. In okt t/m dec is de instroom ook altijd laag, dus we gaan de 50.000 niet eens halen dit jaar. Er werden er 70.000 verwacht, we zouden dus bedden over moeten hebben.quote:
[..]
Een minister is geen telefoniste
Hoe kom je daarbij? Rutte werd juist vanaf het begin al geprezen vanwege zijn vaardigheden in het debat.quote:
[..]
Rutte was in het begin ook bar laat slecht! (Al was hij wel van een partij!)
iemand heeft de docu gezienquote:
[..]
Hoe kom je daarbij? Rutte werd juist vanaf het begin al geprezen vanwege zijn vaardigheden in het debat.
Nee? Waarom? Dit gaat over Nederlanders.
Nu is het ook wel moeilijk om 14 jaar van de beste man te doen vergetenquote:
lolquote:
Wat zit voorzitter Butthead telkens te 'ja ja ja-en'?
[ afbeelding ]
Grapjurk van DENK
En was het een een goede docu?quote:
Ik denk wel dat haar man het minder zal ervaren als hij een keer vergeten is de vuilnisbak buiten te zetten.quote:
[..]
Uit ervaring kan ik zeggen: ze is totaal geen nare vrouw, zelfs een hele prettige vrouw om mee te praten.
ik moet nog kijken maar goede dingen over gehoordquote:
Ik heb geen videoland meer , ik kan hem niet zien.quote:
[..]
ik moet nog kijken maar goede dingen over gehoord
Die man ken ik niet, weet wel dat hij werkt als ICT'er en veel op de kinderen past.quote:
[..]
Ik denk wel dat haar man het minder zal ervaren als hij een keer vergeten is de vuilnisbak buiten te zetten.
En terechtquote:
[..]
Ik denk wel dat haar man het minder zal ervaren als hij een keer vergeten is de vuilnisbak buiten te zetten.
De eerste jaren, voor hij premier werd, had hij het best moeilijk.quote:
[..]
Hoe kom je daarbij? Rutte werd juist vanaf het begin al geprezen vanwege zijn vaardigheden in het debat.
Is niet altijd Teflon Mark geweest inderdaad.quote:
[..]
De eerste jaren had hij het best moeilijk.
Heeft ie toch geleerd van Wilders? Of is dat een fabeltje?quote:
[..]
Hoe kom je daarbij? Rutte werd juist vanaf het begin al geprezen vanwege zijn vaardigheden in het debat.
Dat zal ook niet lang meer duren, weer wachtenquote:
Nou, mijn lunch zit er in. Wanneer gaan ze in Den Haag lunchen?
Zeker geen fabeltje, maar niet alles geleerd. Grotendeels wel.quote:
[..]
Heeft ie toch geleerd van Wilders? Of is dat een fabeltje?
Staan nog video’s van hoor op YouTube,
Inderdaad, Schoof heeft toch duidelijk aangegeven dat hij niks met dit gefilosofeer heeft. Op die manier een goede opvolger voor Rutte die zegt voor visie moet je naar de oogarts.quote:
Zinloos gepingpong dit. Ga het lekker over de plannen van het kabinet hebben.
Alsof ze proberen water te doen branden dit.
Maakt ook niet zoveel uit. Maar Bikker lijkt me er geen om graag ruzie mee te hebben.quote:
[..]
Die man ken ik niet, weet wel dat hij werkt als ICT'er en veel op de kinderen past.
quote:
[..]
Zeker geen fabeltje, maar niet alles geleerd. Grotendeels wel.
Staan nog video’s van hoor op YouTube,
Hij was in het begin slecht. (Staat ook in zijn wiki. Kopje 'Fractievoorzitterschap'.)quote:
[..]
Hoe kom je daarbij? Rutte werd juist vanaf het begin al geprezen vanwege zijn vaardigheden in het debat.
Van Baarle wil hier (net als Dijk) dat Schoof in de Kamer Wilders af gaat vallen. Dat gaat ie natuurlijk niet doen. Net zoals als aan een voetballer op tv vragen of hij al een contract heeft bij *insert andere club*. Zonde van de tijd.quote:
[..]
Inderdaad, Schoof heeft toch duidelijk aangegeven dat hij niks met dit gefilosofeer heeft. Op die manier een goede opvolger voor Rutte die zegt voor visie moet je naar de oogarts.
Alsof ze proberen water te doen branden dit.
Jetten luistert naar je.quote:
Ondertussen weigert de minister van asiel de regie te nemen, ze heeft nog geen burgemeester gebeld: https://www.ad.nl/politie(...)-gebeld-is~a8f0b336/
En nee, niet omdat de instroom zo hoog is. T/m augustus was de totale instroom van 31.000, er werden er 70.000 verwacht. En de huidige instroom? Die had het COA al van te voren doorgegeven, die zagen het aankomen.
Maar ja, lekker Ter Apel vol laten stromen, zodat de onderbuik weer boven kan komen.
Ik ken eigenlijk geen enkele vrouw waarmee ik graag ruzie hebquote:
[..]
Maakt ook niet zoveel uit. Maar Bikker lijkt me er geen om graag ruzie mee te hebben.
Hoofd van de inlichtendiensten toch? Als je dan niet weet hoe het loopt in de samenleving ben je niet met je werk bezig 😂😂quote:
Midden in de samenleving hoog vanuit de toren in een ministerie
Jetten leest ook het AD, denk ik. Momenteel het hoofdartikel op de voorpagina.quote:
[..]
Jetten luistert naar je.
Dan kan Thierry weer een snuifje nemenquote:
Nou, mijn lunch zit er in. Wanneer gaan ze in Den Haag lunchen?
Stoffer geeft me rillingen op mn rug
Hele enge man idd.quote:
Bring back Kees van der Staaij
Stoffer geeft me rillingen op mn rug
Niks mis met die kerel.quote:
Bring back Kees van der Staaij
Stoffer geeft me rillingen op mn rug
lolquote:
Dat lijkt me inderdaad een stuk waarschijnlijker.quote:
[..]
Jetten leest ook het AD, denk ik. Momenteel het hoofdartikel op de voorpagina.
Heb je gelijk in. Maar als hij zich onafhankelijk wil tonen en premier van alle Nederlands wil zijn vind ik dat hij best kan zeggen dat hij vrouwen met hoofddoek niet ziet als mummy's. Dan zal Wilders wel boos zijn, so what.quote:
[..]
Van Baarle wil hier (net als Dijk) dat Schoof in de Kamer Wilders af gaat vallen. Dat gaat ie natuurlijk niet doen. Net zoals als aan een voetballer op tv vragen of hij al een contract heeft bij *insert andere club*. Zonde van de tijd.
Die gaat toch ook niet weglopen omdat zijn keuze voor premier net een ander mensbeeld heeft.
Op deze manier is hij wel een slimmere politicus dan bijvoorbeeld Vroonhoven maar wat mij betreft ook heel schijnheilig.
het is vooral zinloosquote:
Wat is er mis met verzoek opt-out Bontenbal?
je stuurt toch ook geen mail naar vogeltjesdans als je een ban krijgt?
Zal wel afgespeeld worden in de satirische programma's bij elke fuck-up van dit kabinetquote:
Er zal een (juridische) gedachtegang achter zitten!quote:
[..]
het is vooral zinloos
je stuurt toch ook geen mail naar vogeltjesdans als je een ban krijgt?
ja lubach heeft hem alvast op zijn soundboard vastgehamerd.quote:
[..]
Zal wel afgespeeld worden in de satirische programma's bij elke fuck-up van dit kabinet
Bontenbal zit er goed in wmbquote:
Bontenbal vraagt naar de bekende weg.
Als reactie op wat is dit?quote:
De stukken die er niet waren.quote:
Nee, het is allemaal voor de bhne. Maar jij gelooft alles wat Wilders en consorten je voorkauwen.quote:
[..]
Er zal een (juridische) gedachtegang achter zitten!
Dan weten we meteen wat daar speelt. Toch?
Als je zwijgt dan gaat het rotten.
We gaan het zien!quote:
[..]
Nee, het is allemaal voor de bhne. Maar jij gelooft alles wat Wilders en consorten je voorkauwen.
Dat is jouw invulling.quote:
[..]
Er stond eerst dat ze het vooraf wilden hebben. Vooraf is duidelijk: we beginnen niet zonder de stukken.
Maar het is goed met je.
De enige ook die wat zinnings te melden heeft en niet alleen maar loopt te janken. OK, Bikker ook wel maar daar kan ik gewoon niet zoveel met wat ze wil maar daar kan zij niks aan doen.quote:
Vind Bontenbal wel de beste van de oppositie
Kijk anders het debat van gisteren terug. Om die stukken is gewoon gevraagd hoor. Sowieso leuke TV de roast van Vroonhoven.quote:
[..]
Dat is jouw invulling.
Maar het is goed met je.
Er is gevraagd om de stukken ja. Je hebt geen idee waar ik het over heb, bemoei je er dan ook niet meequote:
[..]
Kijk anders het debat van gisteren terug. Om die stukken is gewoon gevraagd hoor. Sowieso leuke TV de roast van Vroonhoven.
Zinloos. Welk belang zou het gros van landen hebben om Nederland een uitzondering te geven?quote:
Faber gaat vast nog wel 'tiener-toeren' langs alle landen van de EU.
Dat iddquote:
[..]
Kijk anders het debat van gisteren terug. Om die stukken is gewoon gevraagd hoor. Sowieso leuke TV de roast van Vroonhoven.
Al die braafheid is ook maar nix!
We moeten 'boldly go where no one has gone before!'
Visie is een beperking op mogelijkheden en niet meer dan dat.
Dan krijgen ze geen 'wooden shoes' meer!quote:
[..]
Zinloos. Welk belang zou het gros van landen hebben om Nederland een uitzondering te geven?
- Minister-president Schoof
Jij bent degene met geen idee. Hoef je niet zo op je pik getrapt te doen. Gisteren konden we het zonder jou gezelliger houden. Ga lekker over voetbal praten ofzo.quote:
[..]
Er is gevraagd om de stukken ja. Je hebt geen idee waar ik het over heb, bemoei je er dan ook niet mee
Dat Schoof en ministers gewoon zo goed mogelijk uitvoeren wat de coalitie-partijen bedacht hebben is het enige logische aan dit alles. (Dat die plannen nergens op slaan is een ander verhaal)quote:
Ik ben een beetje moe van Timmermans en z'n gehamer op visie
Visie is een beperking op mogelijkheden en niet meer dan dat.
Faber godin
Hahaquote:
Iedereen de brief al gelezen waarin Faber toezegt aan Brussel om de huidige asielwetgeving te steunen en ons ervoor in te zetten
Faber godin
Ze zal geen familie van Mient-Jan zijn denk ik h?quote:
Iedereen de brief al gelezen waarin Faber toezegt aan Brussel om de huidige asielwetgeving te steunen en ons ervoor in te zetten
Faber godin
Dat heb ik wel eens anders gehoord.
"Ja uh Orban is een premier van een land in de EU..."
What's next? Is Poetin een bondgenoot van dit kabinet?
"Ja uh Poetin is een president van een land in de VN..."
Hij heeft zichzelf wel in een aardig onmogelijke positie laten plaatsen ja. Wel een uitdaging uiteraard hoe hij nu moet koorddansen.quote:
Schoof had hier echt nooit aan moeten beginnen, het is gewoon de schoothondje van Wilders.
Ja, daar was ik ook wel benieuwd naar. Heb hem nu afgezet, maar mocht het nog ergens over onderwijs gaan dan wil ik 'm wel weer aan zetten.quote:
Is er ergens een lijstje als gisteren in welke volgorde ze de onderwerpen afgaan?
Ja staat gewoon in de officile stukken.quote:
heeft iemand een linkje naar het briefje?
SPOILEROn 2July, 2024, the new Dutch government took office. This government aims to drastically reduce the volume of migration to the Netherlands, in order to continue to fulfil our constitutional duties - providing for public housing, healthcare and education.
With this letter I wish to inform you that in order to ensure that the Netherlands can achieve this aim, the Dutch government will call for an opt-out from the European asylum and migration acquis in case of Treaty amendment.
As long as the Netherlands does not have such an opt-out, we consider the swift implementation of the European Pact on Migration and Asylum essential for increasing European control over migration and limiting the influx of migrants to the Netherlands.
We will therefore continue to prioritise the implementation of the Pact.
Is dat die brief?quote:
Schoof ook al.quote:
Timmermans weet ook precies hoe de rest van Europa denkt
Dear Commissioner Johansson,quote:
heeft iemand een linkje naar het briefje?
On 2July, 2024, the new Dutch government took office. This government aims to
drastically reduce the volume of migration to the Netherlands, in order to continue to
fulfil our constitutional duties - providing for public housing, healthcare and education.
With this letter I wish to inform you that in order to ensure that the Netherlands can
achieve this aim, the Dutch government will call for an opt-out from the European asylum
and migration acquis in case of Treaty amendment.
As long as the Netherlands does not have such an opt-out, we consider the swift
implementation of the European Pact on Migration and Asylum essential for increasing
European control over migration and limiting the influx of migrants to the Netherlands.
We will therefore continue to prioritise the implementation of the Pact.
Yours sincerely,
M.H.M. Faber-Van de Klashorst
Minister of Asylum and Migration
Oh die Faber brief, stelde niet veel voor idd.quote:
[..]
Dear Commissioner Johansson,
On 2July, 2024, the new Dutch government took office. This government aims to
drastically reduce the volume of migration to the Netherlands, in order to continue to
fulfil our constitutional duties - providing for public housing, healthcare and education.
With this letter I wish to inform you that in order to ensure that the Netherlands can
achieve this aim, the Dutch government will call for an opt-out from the European asylum
and migration acquis in case of Treaty amendment.
As long as the Netherlands does not have such an opt-out, we consider the swift
implementation of the European Pact on Migration and Asylum essential for increasing
European control over migration and limiting the influx of migrants to the Netherlands.
We will therefore continue to prioritise the implementation of the Pact.
Yours sincerely,
M.H.M. Faber-Van de Klashorst
Minister of Asylum and Migration
Oei dat wordt een motie van wantrouwen denk ik. In ieder geval vuurwerk dat hij ze zo met een kluitje het riet in probeert te sturen.quote:
Lol
Het ging blijkbaar om die brief van faberquote:
[..]
Oei dat wordt een motie van wantrouwen denk ik. In ieder geval vuurwerk dat hij ze zo met een kluitje het riet in probeert te sturen.
Goed verhaal.quote:
[..]
Dear Commissioner Johansson,
On 2July, 2024, the new Dutch government took office. This government aims to
drastically reduce the volume of migration to the Netherlands, in order to continue to
fulfil our constitutional duties - providing for public housing, healthcare and education.
With this letter I wish to inform you that in order to ensure that the Netherlands can
achieve this aim, the Dutch government will call for an opt-out from the European asylum
and migration acquis in case of Treaty amendment.
As long as the Netherlands does not have such an opt-out, we consider the swift
implementation of the European Pact on Migration and Asylum essential for increasing
European control over migration and limiting the influx of migrants to the Netherlands.
We will therefore continue to prioritise the implementation of the Pact.
Yours sincerely,
M.H.M. Faber-Van de Klashorst
Minister of Asylum and Migration
Doen we verder niks mee.
Er werd op twitter al gewezen op dat waar "in case of Treaty amedment" eigen "by means of Treaty amendment" zou moeten staan. Nu staat er dat we een opt-out willen als er een aanpassing van de treaty komt. In plaats van dat we opt-out will door een aanpassing in de treaty.quote:
[..]
Dear Commissioner Johansson,
On 2July, 2024, the new Dutch government took office. This government aims to
drastically reduce the volume of migration to the Netherlands, in order to continue to
fulfil our constitutional duties - providing for public housing, healthcare and education.
With this letter I wish to inform you that in order to ensure that the Netherlands can
achieve this aim, the Dutch government will call for an opt-out from the European asylum
and migration acquis in case of Treaty amendment.
As long as the Netherlands does not have such an opt-out, we consider the swift
implementation of the European Pact on Migration and Asylum essential for increasing
European control over migration and limiting the influx of migrants to the Netherlands.
We will therefore continue to prioritise the implementation of the Pact.
Yours sincerely,
M.H.M. Faber-Van de Klashorst
Minister of Asylum and Migration
Preciesquote:
Geparafraseerd: Als jullie het verdrag met alle 27 staten aanpassen, willen wij graag een opt-out. Tot dan vinden we het heel belangrijk dat we het huidige beleid zo goed mogelijk zullen uitvoeren.
Lol
Hij is niet teflon Mark.quote:
Wat een lichtgewicht, deze man. Hij kan echt niks uitleggen.
Is dat wat ze bedoelt?! Lijkt me dat je gewoon moet lezen wat er staat...quote:Op donderdag 19 september 2024 13:24 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Er werd op twitter al gewezen op dat waar "in case of Treaty amedment" eigen "by means of Treaty amendment" zou moeten staan. Nu staat er dat we een opt-out willen als er een aanpassing van de treaty komt. In plaats van dat we opt-out will door een aanpassing in de treaty.
Het gaat om de Palestijnen toch?quote:
1 pot nat.quote:Op donderdag 19 september 2024 13:29 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Het gaat om de Palestijnen toch?
Nou nee maar goed.quote:
Weten we niet... Hamas=Palestijnen en omgekeerd.quote:
[..]
Het gaat om de Palestijnen toch?
Ik had een stukje gemist in het verhaalquote:
[..]
Weten we niet... Hamas=Palestijnen en omgekeerd.
Nee, natuurlijk niet.quote:
[..]
Weten we niet... Hamas=Palestijnen en omgekeerd.
Lijkt me ook. Een verdragswijziging is in de praktijk het enige moment om een opt-out te bedingen. Dus dan lijkt me deze woordkeuze wel te kloppen. Een verdragswijziging komt niet vaak voor. Ik zag dat de laatste in 2007 was. Ook daarom is de opt-out erg onwaarschijnlijk.quote:
[..]
Is dat wat ze bedoelt?! Lijkt me dat je gewoon moet lezen wat er staat...
Zeker, maar dat kun je niet zien. Daarom ook zo moeilijk te bestrijden.quote:
Maar niet iedere Palestijn zit bij Hamas.
Zeer zeker niet. Dit is gewoon een hele trieste en vreemde opmerking. Er zijn zeker Palestijnen die Hamas steunen, maar er zijn ook velen, mr zelfs, die daar allemaal niet om hebben gevraagd en een conflict ingesleurd worden waar ze helemaal niet om gevraagd hebben. Die zitten in precies hetzelfde schuitje als de Isralisische slachtoffers die daar ook niet om gevraagd hebben.quote:
[..]
Weten we niet... Hamas=Palestijnen en omgekeerd.
Daar heb ik overheen gelezenquote:
, thnx want dat slaat idd nergens opMaar je bewering van net slaat nergens op.quote:
[..]
Zeker, maar dat kun je niet zien. Daarom ook zo moeilijk te bestrijden.
Onderscheid is moeilijk te maken op afstand...quote:Op donderdag 19 september 2024 13:34 schreef JAM het volgende:
[..]
Zeer zeker niet. Dit is gewoon een hele trieste en vreemde opmerking. Er zijn zeker Palestijnen die Hamas steunen, maar er zijn ook velen, mr zelfs, die daar allemaal niet om hebben gevraagd en een conflict ingesleurd worden waar ze helemaal niet om gevraagd hebben. Die zitten in precies hetzelfde schuitje als de Isralisische slachtoffers die daar ook niet om gevraagd hebben.
... wat wil je daar nu mee zeggen?quote:
[..]
Onderscheid is moeilijk te maken op afstand...
Misschien moet je dan gewoon de Gazastrook verlatenquote:
[..]
Maar je bewering van net slaat nergens op.
Aparte zinquote:
Die Esther is 24/7 boos. Ze moet minder watermeloen gezien.
Carolien gaat nu wat zinnigs zeggen
7 oktober was simpelweg een reactie op decennia van Isralische terreur.quote:
Op Je kunt niet zien wie voor hamas is of niet.quote:
[..]
... wat wil je daar nu mee zeggen?
Juist ja.quote:
[..]
7 oktober was simpelweg een reactie op decennia van Isralische terreur.
Nee, dat kan je inderdaad niet zien. En dan?quote:
[..]
Je kunt niet zien wie voor hamas is of niet.
Het schoofhondje.quote:
Schoof had hier echt nooit aan moeten beginnen, het is gewoon de schoothondje van Wilders.
quote:
Dan zou potentieel iedere Palestijn een vijand kunnen zijn!quote:
[..]
Nee, dat kan je inderdaad niet zien. En dan?
Dus mag je ze allemaal afmaken?quote:
[..]
Je kunt niet zien wie voor hamas is of niet.
Die vond ik zowaar grappigquote:
Caroline gaat de Israelische vlag ondersteboven hangen!
Weet je wat, je kan van een afstand ook niet zien wie een Palestijn is.quote:
[..]
Dan zou potentieel iedere Palestijn een vijand kunnen zijn!
Dat kan wel zijn maar het is een hele periode rustig geweest en hun hebben het vuur weer doen oplaaien.quote:
[..]
7 oktober was simpelweg een reactie op decennia van Isralische terreur.
Bij Hezbollah hebben ze daar een oplossing voor gevondenquote:
[..]
Je kunt niet zien wie voor hamas is of niet.
Alleen hier?quote:
hij komt hier wel heel slecht uit z'n woorden
Nee, maar dit is nu een heel moeilijk punt. Hamas speelt daar ook altijd mee omdat ze weten...quote:
(Smerig spel.)
Neequote:
Precies dus dan bedoel ze dat ze het huidige beleid helemaal prima vind, maar dat is niet wat er naar de achterban gecommuniceerd wordt.quote:
[..]
Is dat wat ze bedoelt?! Lijkt me dat je gewoon moet lezen wat er staat...