POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Lol weten we nog hoeveel commentaar Bergkamp kreeg als ze vroeg minder/niet te trommelen en steeds sssht sssht deed?
Waarom hoor ik hier niemand over?
Waarom hoor ik hier niemand over?
Vreemd trouwens dat die SP'er daar niet van op de hoogte schijnt te zijn. Dat leek me toch een vrij gemakkelijke riposte. 'Nee, dat is geen lastenverlichting voor bedrijven, dat is een lastenverlichting voor beursfondsen die zo weer belasting kunnen ontwijken.'quote:
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Eens, ik vind de maatregel, los van de uitwerking dat een huurtent nu meer BTW is dan een eigen tent mee nemen of dat een museum nu een draaimolen neer moet zetten, eigenlijk nog best te verdedigen. Dit is een BTW verhoging die de laagste inkomens niet echt raakt, want die hadden hier al geen geld voor. En de hogere inkomens zullen het best kunnen betalen, ik denk dat we de geraamde dalingen helemaal niet zo zullen zien.quote:Op woensdag 18 september 2024 14:11 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Je gaat er 1% op vooruit als je niet van De Toppers houdt?
Nee maar serieus, laag btw-tarief vind ik wel een beetje vaag. Voor alle niet-essentiële goederen, geef je eigenlijk een soort korting op dingen waarvan je zegt: dit vinden wij als politiek leuk/belangrijk (concerten, boeken, etc.). Het is een soort fossiele subsidie. De mensen die regelmatig boeken kopen in de boekhandel, gaan die nou ineens minder boeken kopen? Vind het geen topmaatregel, maar de verontwaardiging hierover is een beetje salonpopulisme.
Als men al zo op geld lette, kocht men nooit een nieuw boek, maar wachtte men op de bibliotheek of marktplaats. Zo ook met festivals, dat zijn niet echt de mensen die op de kleintjes letten.
Alleen zwemles, dat zou eigenlijk zelfs gratis moeten zijn. Die kan echt niet duurder.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Juist, nog in werking moet treden. De huidige crisis wordt er niet mee opgelost. Ik vind dat dat ook EU-breed moet gebeuren, zo niet dan moeten landen het zelf gaan oplossen.quote:
[..]
Vandaar dat we EU-breed recent een nieuw Asiel- en Migratiepact hebben afgesloten, dat nog in werking moet treden...
Jij denkt dat een opt-out of welke andere maatregel ook voor 1-1-2026 zou kunnen?quote:
[..]
Juist, nog in werking moet treden. De huidige crisis wordt er niet mee opgelost. Ik vind dat dat ook EU-breed moet gebeuren, zo niet dan moeten landen het zelf gaan oplossen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zou een hoop drugscriminaliteit ook niet gewoon opgelost worden door dat te legaliseren en te reguleren?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
De kerncentrales schuiven 2 jaar op. Voortvarend:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2024 14:25:41 ]
quote:Bouw kerncentrales nu al vertraagd: kabinet trekt portemonnee twee jaar later
De bouw van nieuwe kerncentrales loopt al vertraging op voordat een schop in de grond is gegaan. De aanleg gaat twee jaar later van start en de centrales zullen ook later gaan draaien dan eerder gedacht, blijkt uit cijfers die stilletjes in de miljoenennota zijn opgenomen.
"Het kabinet werkt voortvarend door aan de voorbereiding van de bouw van twee nieuwe kerncentrales", schreef het ministerie van Klimaat en Groene Groei dinsdag in zijn Prinsjesdagpersbericht.
Maar wie goed kijkt naar de miljoenennota, ziet dat het juist erg lastig blijkt om voortvarend van start te gaan. Tussen 2026 en 2029 gaat er 1,2 miljard euro minder naar de bouw van kerncentrales dan het kabinet eerder nog van plan was. En dat terwijl er nu wordt gemikt op vier nieuwe centrales in plaats van twee.
https://www.nu.nl/klimaat(...)twee-jaar-later.html
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2024 14:25:41 ]
Treurige oppositie wel die graag willen samenwerken met de VVD, ik bedoel de PVV, ik bedoel Wilders. Van de PVDA tot CU tot Volt. Dit is hoe het verval van een democratie eruit ziet die opschuift naar extreem wappie.
Misschien toch een keertje op de SP stemmen de volgende keer.
Misschien toch een keertje op de SP stemmen de volgende keer.
Waarom is het voor mensen trouwens zo belangrijk om 130 te gaan rijden? Ik rijd zelf geen auto, trouwens, maar ik denk dat het me nu geen reet uit zou maken of ik nu 120 of 130 mag. Als ik dan kijk naar wat dat scheelt in mileuschade, ongelukken, etc. terwijl dat in normaal woon- werkverschil (met files en stoplichten en etc.) wellicht maar heel weinig oplevert... doet dat er dan echt zoveel toe?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Waarschijnlijk worden we dan naast een belastingparadijs, ook een drugsparadijs. Moeten we niet willen. Halen we waarschijnlijk alle grote criminele organisaties hierheen.quote:Op woensdag 18 september 2024 14:21 schreef JAM het volgende:
Zou een hoop drugscriminaliteit ook niet gewoon opgelost worden door dat te legaliseren en te reguleren?
https://nos.nl/artikel/23(...)en-zien-ook-bezwaren
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Omdat ze het al honderd keer hadden gedaan. En Bergkamp er meteen op wees bij de eerste keer.quote:Op woensdag 18 september 2024 14:14 schreef potjecreme het volgende:
Lol weten we nog hoeveel commentaar Bergkamp kreeg als ze vroeg minder/niet te trommelen en steeds sssht sssht deed?
Waarom hoor ik hier niemand over?
Nee. De invoer blijft dan illegaal omdat het nergens ter wereld legaal is om zaken als heroine en cocaine te exporteren.quote:
Zou een hoop drugscriminaliteit ook niet gewoon opgelost worden door dat te legaliseren en te reguleren?
Verkoop is dan mischien legaal maar verkopers moeten dan ook belastingen e.d. betalen, de illegale handel doet dat niet en zal dus goedkoper zijn.
Zie de VS ter illustratie waar in Staten waar softdrugs gelegaliseerd zijn de criminele sector nog steeds welig, en in sommige weliger, tiert.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2024 14:28:30 ]
We zijn al een drugs paradijs. In de steden en dorpen wordt er genoeg gesnoven. Was laatst in een dorp in Het Gooi en daar stond iedereen in de kroeg strak.quote:
[..]
Waarschijnlijk worden we dan naast een belastingparadijs, ook een drugsparadijs. Moeten we niet willen. Halen we waarschijnlijk alle grote criminele organisaties hierheen.
https://nos.nl/artikel/23(...)en-zien-ook-bezwaren
Je bent pas een treurige politieke partij als je de kans om beleid te verbeteren en het beter te maken voor de mensen in het land laat liggen, omdat je niet met een bepaalde partij wil praten. Dit kabinet zit er. Vinden veel mensen niet leuk, ook in de Kamer niet. Maar dat is nog geen reden om niet je werk te doen als politicus en dingen te verbeteren.quote:
Treurige oppositie wel die graag willen samenwerken met de VVD, ik bedoel de PVV, ik bedoel Wilders. Van de PVDA tot CU tot Volt. Dit is hoe het verval van een democratie eruit ziet die opschuift naar extreem wappie.
Misschien toch een keertje op de SP stemmen de volgende keer.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Heeft Wilders zich een nieuwe tic aangeleerd ofzo? Met dat rare plop-geluid dat steeds uit zijn mond komt?
Ik vind het storender dan zijn inhoud momenteel, kan de voorzitter zijn microfoon niet even uitzetten als ie even stil is zeg.
Ik vind het storender dan zijn inhoud momenteel, kan de voorzitter zijn microfoon niet even uitzetten als ie even stil is zeg.
Een heer met stijl
Ik vermoed dat hij daar wel mee bekend is, maar de "soundbites" met de bevolking als centraal uitgangspunt beter vallen wanneer er niet teveel wordt uitgewijd buiten dat om. Wilders heeft bovendien z'n fillers wel klaar, die zal zich nergens voor schamen. Stemmers zijn slechts bruikbare idioten.quote:Op woensdag 18 september 2024 14:14 schreef JAM het volgende:
[..]
Vreemd trouwens dat die SP'er daar niet van op de hoogte schijnt te zijn. Dat leek me toch een vrij gemakkelijke riposte. 'Nee, dat is geen lastenverlichting voor bedrijven, dat is een lastenverlichting voor beursfondsen die zo weer belasting kunnen ontwijken.'
Legaliseren en informeren zorgt juist voor een verantwoord drugsgebruik. Wel de minimumleeftijd verhogen naar 21 omdat het brein tot die leeftijd nog in ontwikkeling is.
Ook zeker niet bedoelt voor de export hoor. Gewoon een mooi Nederlands prodcut, voor Nederlanders! Dat van de illegale handel, dat weet ik niet hoor. Ik bedoel, als het gelegaliseerd is, dan wordt daar ook een bepaalde kwaliteit mee gegarandeerd, wat voor consumenten een stuk interessanter is. Voorbeeld: er zijn mij ook maar heel weinig illegale stokerijen bekend, bijvoorbeeld.quote:
[..]
Nee. De invoer blijft dan illegaal omdat het nergens ter wereld legaal is om zaken als heroine en cocaine te exporteren.
Verkoop is dan mischien legaal maar verkopers moeten dan ook belastingen e.d. betalen, de illegale handel doet dat niet en zal dus goedkoper zijn.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Als de crisis erkent wordt wel ja.quote:
[..]
Jij denkt dat een opt-out of welke andere maatregel ook voor 1-1-2026 zou kunnen?
Dit had echt niemand kunnen voorspellen. Onverwachte tegenvaller.quote:
De kerncentrales schuiven 2 jaar op. Voortvarend:
[..]
Put these foolish ambitions to rest.
Je weet dat je eerste zin in tegenspraak is met je tweede?quote:
Legaliseren en informeren zorgt juist voor een verantwoord drugsgebruik. Wel de minimumleeftijd verhogen naar 21 omdat het brein tot die leeftijd nog in ontwikkeling is.
Beleid verbeteren met Wilders na 30 jaar. Oftewel de rijken worden rijker.quote:
[..]
Je bent pas een treurige politieke partij als je de kans om beleid te verbeteren en het beter te maken voor de mensen in het land laat liggen, omdat je niet met een bepaalde partij wil praten. Dit kabinet zit er. Vinden veel mensen niet leuk, ook in de Kamer niet. Maar dat is nog geen reden om niet je werk te doen als politicus en dingen te verbeteren.
quote:
[..]
Dit had echt niemand kunnen voorspellen. Onverwachte tegenvaller.
Ja, maar dat wordt niet minder als je het legaliseert. Wat wel extra komt is dat we een extreem exportland zullen worden bij legalisatie, alle grote criminele organisaties zullen hier hun mannetjes hebben zitten voor de uitvoer.quote:
[..]
We zijn al een drugs paradijs. In de steden en dorpen wordt er genoeg gesnoven. Was laatst in een dorp in Het Gooi en daar stond iedereen in de kroeg strak.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het PVV stemvee in de Golf GTI's en de Audi's moet ook wat lekkers worden toegeworpen. Als ze dit horen en hoe agressief men is tegen de EU en het vorige asielbeleid dan doet de rest er niet veel meer toe.quote:Op woensdag 18 september 2024 14:26 schreef JAM het volgende:
Waarom is het voor mensen trouwens zo belangrijk om 130 te gaan rijden? Ik rijd zelf geen auto, trouwens, maar ik denk dat het me nu geen reet uit zou maken of ik nu 120 of 130 mag. Als ik dan kijk naar wat dat scheelt in mileuschade, ongelukken, etc. terwijl dat in normaal woon- werkverschil (met files en stoplichten en etc.) wellicht maar heel weinig oplevert... doet dat er dan echt zoveel toe?
Dat minder geld vind ik vooral opvallend, allee kerncentrales in onze omgeving vielen juist veel duurder uit de laatste decennia.quote:
De kerncentrales schuiven 2 jaar op. Voortvarend:
[..]
Dit is fantasie budgetteren.
Maar inderdaad laten we illegaliteit bestraffen, asielzoekers slapen maar buiten, statushouders zoeken het ook maar uit en een nieuwe toeslagenaffaire en groningen kan ook geen kwaad. En laten we het collegegeld dan maar op 2500 euro per jaar gooien.
Uiteraard. Vooral omdat de private sector geen interesse heeft in het financieren van kerncentrales.quote:
[..]
Dat minder geld vind ik vooral opvallend, allee kerncentrales in onze omgeving vielen juist veel duurder uit de laatste decennia.
Dit is fantasie budgetteren.
Oh doet hij dat?quote:
Heeft Wilders zich een nieuwe tic aangeleerd ofzo? Met dat rare plop-geluid dat steeds uit zijn mond komt?
Ik vind het storender dan zijn inhoud momenteel, kan de voorzitter zijn microfoon niet even uitzetten als ie even stil is zeg.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
En toch ben ik blij dat de CU bijvoorbeeld voor de giftenaftrek (die bezuiniging lag me echt zwaar op de maag) is gaan staan. Ja, het blijft beroerd beleid, maar toch net een tik minder beroerd dan zonder zulke acties van de oppositie.quote:
[..]
Beleid verbeteren met Wilders na 30 jaar. Oftewel de rijken worden rijker.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wilders wordt best hard gesloopt hier. Hij staat ook met lege handen. Wat hij binnen heeft gehaald is dat asielbeleid dat dus meteen gaat sneuvelen in Europa bij de RvS. Nouja hij heeft er genoeg vertrouwen in dat NSC de RvS gewoon gaat negeren....
Het is niet minder geld, het geld komt later beschikbaar.quote:
[..]
Dat minder geld vind ik vooral opvallend, allee kerncentrales in onze omgeving vielen juist veel duurder uit de laatste decennia.
Dit is fantasie budgetteren.
Oei, daar gaat Wilders weer hoor. Dat deel MKB in dat amendement is 440 miljoen, waarvan alles in box twee en drie. Het gros is toch echt dat dividentdeel en de bankenbelasting. Divident is 770 miljoen, bankenbelasting 150 miljoen. Kijkt u het zelf nog eens na, dus nee, Wilders liegt hier gewoon: het gros van dat geld gaat gewoon naar de grote bedrijven.
https://www.tweedekamer.n(...)16632&did=2023D40436
https://www.tweedekamer.n(...)16632&did=2023D40436
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Wat is dat nu. Rechtse partijen zijn zo dol op kerncentrales, zijn de oplossing voor iedere energie probleem. En ineens trappen ze op de rem. Wat een zwakte.quote:
[..]
Het is niet minder geld, het geld komt later beschikbaar.
God wat zou de oppositie-Wilders deze regerings-Wilders toch slopen als ie deze prietpraat zou horen om recht te lullen wat krom is... en dat allemaal om dat asielbeleid wat gaat sneuvelen binnen te hengelen
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
En op dat moment zijn de prijzen gestegen is is er effectief dus minder geld.quote:
[..]
Het is niet minder geld, het geld komt later beschikbaar.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
ik heb mezelf altijd geleerd.
Kijk naar wat mensen doen, niet naar wat ze zeggen.
en dat geldt in het dagelijks leven en zeker voor de tweede kamer.
Kijk naar wat iemand doet, niet naar wat iemand zegt, is een hele wijze levensles, en laat deze los op Geert.
Zegt een hoop, maar doet iets anders.
Kijk naar wat mensen doen, niet naar wat ze zeggen.
en dat geldt in het dagelijks leven en zeker voor de tweede kamer.
"de kruidenier" "de bakker op de hoek" zulke tektsen doen het altijd goed.quote:Op woensdag 18 september 2024 14:34 schreef JAM het volgende:
Oei, daar gaat Wilders weer hoor. Dat deel MKB in dat amendement is 440 miljoen, waarvan alles in box twee en drie. Het gros is toch echt dat dividentdeel en de bankenbelasting. Divident is 770 miljoen, bankenbelasting 150 miljoen. Kijkt u het zelf nog eens na, dus nee, Wilders liegt hier gewoon: het gros van dat geld gaat gewoon naar de grote bedrijven.
https://www.tweedekamer.n(...)16632&did=2023D40436
Kijk naar wat iemand doet, niet naar wat iemand zegt, is een hele wijze levensles, en laat deze los op Geert.
Zegt een hoop, maar doet iets anders.
Ja! In het begin werd de camera een keer op hem gericht en zag je hem dat doen.quote:
Op
Een heer met stijl
Het is een verschil met 100 en dat maakt wel een verschil. Op het moment zit er geen verschil meer in een snelweg of een autoweg (op beide mag je 100). Ikzelf vind 100 niet zo erg maar wat ik wel vervelend vind is de onduidelijkeheid. Op het moment mag je op sommige plekken 120 savonds op andere 130 en dat gaat pas na 19:00 in. Na 19:00 onstaat er ook chaos dan heb je mensen die nog 100 rijden (omdat google dat aangeeft denk ik of omdat ze geen borden lezen) en mensen die 130 + 15/20 rekenen en dan dus met 150 op mensen af rijden die 50 km/u langzamer rijden. Dat geeft een best chaotisch wegbeeld.quote:
Waarom is het voor mensen trouwens zo belangrijk om 130 te gaan rijden? Ik rijd zelf geen auto, trouwens, maar ik denk dat het me nu geen reet uit zou maken of ik nu 120 of 130 mag. Als ik dan kijk naar wat dat scheelt in mileuschade, ongelukken, etc. terwijl dat in normaal woon- werkverschil (met files en stoplichten en etc.) wellicht maar heel weinig oplevert... doet dat er dan echt zoveel toe?
Er zijn ook gewoon veel te veel gradaties. Ik zou zeggen hou het bij 30,50,80,100 en 120 en geen tussenstappen van 60 of 70 of 35 of 15 of 90 totaal niet overzichtelijk. Hetzelfde voor autowegen waar je 80 mag dat er wel een blauw bord (=100km weg) staat maar dan 80 eronder. Totaal verwarrend.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ik hoor het wel de hele tijd , vroeg me al af wat dat wasquote:
[..]
Ja! In het begin werd de camera een keer op hem gericht en zag je hem dat doen.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Het is wel heerlijk sloopwerk voor de oppositie 
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
oppositie voeren tegen dit kabinet is zoooo makkelijk.quote:
God wat zou de oppositie-Wilders deze regerings-Wilders toch slopen als ie deze prietpraat zou horen om recht te lullen wat krom is... en dat allemaal om dat asielbeleid wat gaat sneuvelen binnen te hengelen
Maar ik denk dat de gemiddelde PVV stemmer het niks boeit, want Geert zegt nog steeds dat buitenlanders weg moeten...
Niet dat het gaat gebeuren, of maar iets van z'n luchtkastelen, maar hij zegt het wel.
Waarom zeg je dit ik hoor die plopjes nu allemaal super ergerlijk.quote:
Heeft Wilders zich een nieuwe tic aangeleerd ofzo? Met dat rare plop-geluid dat steeds uit zijn mond komt?
Ik vind het storender dan zijn inhoud momenteel, kan de voorzitter zijn microfoon niet even uitzetten als ie even stil is zeg.
Ok?quote:
[..]
Wat is dat nu. Rechtse partijen zijn zo dol op kerncentrales, zijn de oplossing voor iedere energie probleem. En ineens trappen ze op de rem. Wat een zwakte.
van die plopjes, alsof iemand een melding op z'n telefoon krijgt ofzo? soort bubble? is dat Geert?quote:
?
Wat knap dat je het begrip inflatie kent!quote:
[..]
En op dat moment zijn de prijzen gestegen is is er effectief dus minder geld.
Onderwijs en zorg zijn ook van die dingen, als je daar 1 miljard op bezuinigt dan is het ook "HUUUUUH ONRECHT" zonder ook maar één keer aan een leraar of verpleegkundige te vragen wat die heeft teruggezien van de investeringen tot nu toe.
Timmerfrans heeft Wilders nu wel een beetje in de hoek over dat hij een loopjongen van de VVD is geworden, maar ja, dat was de PvdA ook toen die voor het laatst in een kabinet zat. Timmermans heeft zelf geholpen om de toenadering van Cohen tot de SP te saboteren. Dus die ziekte is blijkbaar besmettelijk.
Timmerfrans heeft Wilders nu wel een beetje in de hoek over dat hij een loopjongen van de VVD is geworden, maar ja, dat was de PvdA ook toen die voor het laatst in een kabinet zat. Timmermans heeft zelf geholpen om de toenadering van Cohen tot de SP te saboteren. Dus die ziekte is blijkbaar besmettelijk.
Vind het (afgezien van die zwemles inderdaad) ook een beetje bijzonder dat mensen het in dit kader hebben over "meedoen aan de maatschappij". Ik vind het best leuk om af en toe naar een museum te gaan, maar het is niet dat ik dan denk: "Zo, nu voel ik me betrokken bij de maatschappij". Het is zo'n lekker containerbegrip. 'De' maatschappij is voor de kiezers van GW waarschijnlijk anders dan voor Splinter Chabot.quote:
[..]
Eens, ik vind de maatregel, los van de uitwerking dat een huurtent nu meer BTW is dan een eigen tent mee nemen of dat een museum nu een draaimolen neer moet zetten, eigenlijk nog best te verdedigen. Dit is een BTW verhoging die de laagste inkomens niet echt raakt, want die hadden hier al geen geld voor. En de hogere inkomens zullen het best kunnen betalen, ik denk dat we de geraamde dalingen helemaal niet zo zullen zien.
Als men al zo op geld lette, kocht men nooit een nieuw boek, maar wachtte men op de bibliotheek of marktplaats. Zo ook met festivals, dat zijn niet echt de mensen die op de kleintjes letten.
Alleen zwemles, dat zou eigenlijk zelfs gratis moeten zijn. Die kan echt niet duurder.
