In ruil willen we dan minder afdragen (1,6 miljard) en toch een uitzondering voor de mest. Goede dea, toch?quote:Op woensdag 18 september 2024 10:59 schreef Tijger_m het volgende:
De crux van de asielcrisis en naar de EU stappen zit hem hier:
Als andere EU landen Nederland een opt-out geven dan moeten ZIJ meer asielzoekers opnemen. Wat geeft Nederland die andere EU landen in ruil daarvoor en hoe weegt dat op tegen meer asielzoekers voor een Meloni? Ik wacht wel even op het antwoord.
Gratis mest natuurlijk!quote:Op woensdag 18 september 2024 10:59 schreef Tijger_m het volgende:
De crux van de asielcrisis en naar de EU stappen zit hem hier:
Als andere EU landen Nederland een opt-out geven dan moeten ZIJ meer asielzoekers opnemen. Wat geeft Nederland die andere EU landen in ruil daarvoor
Het maakt niets uit, deze mensen denken werkelijk dat je zomaar even regels, wetten en verdragen opzij kan zetten als het je uitkomt.quote:
Dat zegt ie nergens. Dat is ook maar een slappe frame van jequote:Op woensdag 18 september 2024 11:06 schreef Bocaj het volgende:
Okay, 1.000.000 vluchtelingen aan onze deur ook goed Timmermans?
Ok ok ik haal er een '0' af...quote:Op woensdag 18 september 2024 11:07 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat zegt ie nergens. Dat is ook maar een slappe frame van je
Leuke frame maar het klopt alleen nietquote:Op woensdag 18 september 2024 11:06 schreef Bocaj het volgende:
Okay, 1.000.000 vluchtelingen aan onze deur ook goed Timmermans?
Is het je al opgevallen dat hij geen beleid maakt, maar nu wel als schuldige wordt neergezet?quote:Op woensdag 18 september 2024 11:06 schreef Bocaj het volgende:
Okay, 1.000.000 vluchtelingen aan onze deur ook goed Timmermans?
Hij is niet schuldig, maar het is meer een "laat hem het alsjeblieft niet voor het zeggen krijgen"quote:Op woensdag 18 september 2024 11:08 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Is het je al opgevallen dat hij geen beleid maakt, maar nu wel als schuldige wordt neergezet?
Echt ongelooflijk. Terwijl Cohen redelijk streng beleid had gemaakt, uitgevoerd door Verdonk.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:08 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Is het je al opgevallen dat hij geen beleid maakt, maar nu wel als schuldige wordt neergezet?
Ja, want hij zal pas op z'n allerlaatst wat gaan doen... Als er al 10 aanslagen zijn gepleegd in NL.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:09 schreef Zorro het volgende:
[..]
Hij is niet schuldig, maar het is meer een "laat hem het alsjeblieft niet voor het zeggen krijgen"
De rechtsen zijn echt totaal fact-free wat dat betreft, en hun domme stemvolk trapt erin.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:08 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Is het je al opgevallen dat hij geen beleid maakt, maar nu wel als schuldige wordt neergezet?
Nog een '0' eraf dan?quote:Op woensdag 18 september 2024 11:11 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Nee nu moet je niet kinderachtig blijven doen. Hou je bij de feiten en wat hij zegt.
En dan content zijn met mensen die op allerlei manieren de democratie, wetten en regels willen ondermijnen?quote:Op woensdag 18 september 2024 11:09 schreef Zorro het volgende:
[..]
Hij is niet schuldig, maar het is meer een "laat hem het alsjeblieft niet voor het zeggen krijgen"
De oplossing is simpel te geven. Zorgen dat je Europees beter grenzen bewaakt en deals sluit met andere landen.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:05 schreef potjecreme het volgende:
Het jammere is dat dit vooral het nieuws gaat halen. Timmermans heeft geen oplossing voor asiel stroom naar Nederland.
Niemand ondermijnt iets.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:12 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En dan content zijn met mensen die op allerlei manieren de democratie, wetten en regels willen ondermijnen?
Het is een laffe frame, want zelf hebben ze al helemaal geen realistische oplossing. Gesjoemel met getallen, liegen over aantallen en tegen alles in een crisis verzinnen om de wet te kunnen omzeilen.
Ik vond het ook echt een rare vraagstelling van Stoffer. Waarom vraagt hij zich af of de PvdA/GL goede plannen zou steunen? Natuurlijk dat doet elke partij die ets waard is.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:12 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En dan content zijn met mensen die op allerlei manieren de democratie, wetten en regels willen ondermijnen?
Het is een laffe frame, want zelf hebben ze al helemaal geen realistische oplossing. Gesjoemel met getallen, liegen over aantallen en tegen alles in een crisis verzinnen om de wet te kunnen omzeilen.
Ik zie het al, een hoop onderbuik, maar dingen er doorheen willen drukken zonder enige feiten, Dat is best eng en het siert je niet dat je er blijkbaar geen probleem in ziet. Ja, wat houdt de volgende regering dan tegen om ook een crisis te verzinnen om meer macht te krijgen? Waarom berhaupt nog de 'balances and checks' als het aankomt op meer macht krijgen, kunnen we net zo goed de crisisregels laten vallen, toch? Dat de overheid een soort Covid extreme gaat doen zonder enige aanleiding?quote:Op woensdag 18 september 2024 11:11 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ja, want hij zal pas op z'n allerlaatst wat gaan doen... Als er al 10 aanslagen zijn gepleegd in NL.
Kijk naar Duitsland.
Hoe bedoel je een opt-out is een mogelijkheid? Die hebben we niet, die kunnen we vrijwel zeker niet krijgen. Crisis uitroepen zonder enige reden daarvoor behalve sentiment is ook niet echt een optie.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:13 schreef Zorro het volgende:
[..]
Niemand ondermijnt iets.
Alles gaat volgens wat er wettelijk mogelijk is.
Zo'n opt-out bv (wat ik ook onzin vind, daar niet van) is gewoon een mogelijkheid die je hebt. Een crisis uitroepen ook. Dan moet je degenen aanspreken die ooit die mogelijkheden in het leven hebben geroepen.
Een mogelijkheid in die zin dat het je vrij staat het te vragen, het is niet verboden of zo. Dus is het een mogelijkheid. Dat het waarschijnlijk direct in het ronde archief verdwijnt is wat anders.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:17 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Hoe bedoel je een opt-out is een mogelijkheid? Die hebben we niet, die kunnen we vrijwel zeker niet krijgen. Crisis uitroepen zonder enige reden daarvoor behalve sentiment is ook niet echt een optie.
Eh, daar zijn toch echt regels voor. Je kunt niet zomaar een crisis gaan uitroepen zinder dat het een crisis is, nogmaals dan is het einde zoek en kan elke regering zomaar een crisis uitroepen en teveel macht krijgen. Die regels zijn er echt niet voor niets, want anders kun je net zo goed alle macht geven aan de regering. Die hoeven zich niet meer te verantwoorden, dus ja wat maakt het dan allemaal nog uit. 'Be careful what you wish for'.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:13 schreef Zorro het volgende:
Zo'n opt-out bv (wat ik ook onzin vind, daar niet van) is gewoon een mogelijkheid die je hebt. Een crisis uitroepen ook.
Dat zeg ik toch. Er zijn regels voor dus je kan dat doen. En als dan blijkt dat het niet aan die regels voldoet dan gaat het niet door. Wat ik wil zeggen is dat het niet "ondermijnen" is maar gewoon het inzetten van iets wat geregeld is. En afgeschoten wordt waarschijnlijk maar dat is wat anders.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:18 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Eh, daar zijn toch echt regels voor. Je kunt niet zomaar een crisis gaan uitroepen zinder dat het een crisis is, nogmaals dan is het einde zoek en kan elke regering zomaar een crisis uitroepen en teveel macht krijgen. Die regels zijn er echt niet voor niets, want anders kun je net zo goed alle macht geven aan de regering. Die hoeven zich niet meer te verantwoorden, dus ja wat maakt het dan allemaal nog uit. 'Be careful what you wish for'.
MAW, tijd- en geldverspilling voor je reinste symboolpolitiek. En dan kunnen ze ook nog eens links en de EU de schuld geven van hun eigen falen en dat slikt de PVV-stemmert, want regels en wetten doen er niet toe bij die mensen.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:18 schreef Zorro het volgende:
[..]
Een mogelijkheid in die zin dat het je vrij staat het te vragen, het is niet verboden of zo. Dus is het een mogelijkheid. Dat het waarschijnlijk direct in het ronde archief verdwijnt is wat anders.
Dan moeten dat de argumenten zijn die er tegen in worden gebracht en niet "ondermijnen van de democratie" zoals Timmermans doet want dat is bezijden de waarheid.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:20 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
MAW, tijd- en geldverspilling voor je reinste symboolpolitiek. En dan kunnen ze ook nog eens links en de EU de schuld geven van hun eigen falen en dat slikt de PVV-stemmert, want regels en wetten doen er niet toe bij die mensen.
Maar lieve Zorro, die regels, wetten en afspraken bestaan al, daar kan geen mening tegen op. Dus is het wel degelijk ondermijnen en dan de ander de schuld geven van hun eigen valse intenties.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:22 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dan moeten dat de argumenten zijn die er tegen in worden gebracht en niet "ondermijnen van de democratie" zoals Timmermans doet want dat is bezijden de waarheid.
De asiel instroom is minder dan het Europese gemiddelde. De instroom is niet het probleem, de opvang wel. Omdat en dat is volgens mij bijna dagelijks in het nieuws geweest gemeentes weigeren om asielzoekers op te vangen, zelfs als ze daar geld voor krijgen van het rijk.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:05 schreef potjecreme het volgende:
Het jammere is dat dit vooral het nieuws gaat halen. Timmermans heeft geen oplossing voor asiel stroom naar Nederland.
Jetten gebruikt sneaky een discussie met Timmermans om het kabinet onderuit de zak te geven.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:23 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Goed dus D66 is wel in lijn met dit topic. Eigen risico niet verlagen. Ben opzich wel bij D66 hier, waarom moet dat lager dat is toch al niet erg hoog. Jammer eigenlijk dat Timmermans daar geen lef toont.
EEN MILJOEN VLUCHTELINGEN AAN ONZE DEUR OOK GOED TIMMERMANS.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:06 schreef Bocaj het volgende:
Okay, 1.000.000 vluchtelingen aan onze deur ook goed Timmermans?
Niet mee eens. Je gebruikt de democratische mogelijkheden.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:23 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Maar lieve Zorro, die regels, wetten en afspraken bestaan al, daar kan geen mening tegen op. Dus is het wel degelijk ondermijnen en dan de ander de schuld geven van hun eigen valse intenties.
Het wordt al maanden gezegd dat alles wat ze willen onrealistisch en onuitvoerbaar is, maar daar werd niet naar geluisterd. En dan de ander er de schuld van geven...quote:Op woensdag 18 september 2024 11:24 schreef Bocaj het volgende:
Let wel, Timmermans staat aan de kant en dan is het makkelijk praten.
Dit kabinet moet altijd schipperen in wat kan en niet kan.
Wilders heeft jaren aan de zijlijn lopen roeptoeteren , inspelend op het onderbuikgevoel van zijn stemmers.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:24 schreef Bocaj het volgende:
Let wel, Timmermans staat aan de kant en dan is het makkelijk praten.
Dit kabinet moet altijd schipperen in wat kan en niet kan.
Wappies be like. Maar dat deden ze tijdens corona ook!quote:Op woensdag 18 september 2024 11:16 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik zie het al, een hoop onderbuik, maar dingen er doorheen willen drukken zonder enige feiten, Dat is best eng en het siert je niet dat je er blijkbaar geen probleem in ziet. Ja, wat houdt de volgende regering dan tegen om ook een crisis te verzinnen om meer macht te krijgen? Waarom berhaupt nog de 'balances and checks' als het aankomt op meer macht krijgen, kunnen we net zo goed de crisisregels laten vallen, toch? Dat de overheid een soort Covid extreme gaat doen zonder enige aanleiding?
Vind ik ook tegenstrijdig met andere zaken waar ze het over hebben,quote:Op woensdag 18 september 2024 11:23 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Goed dus D66 is wel in lijn met dit topic. Eigen risico niet verlagen. Ben opzich wel bij D66 hier, waarom moet dat lager dat is toch al niet erg hoog. Jammer eigenlijk dat Timmermans daar geen lef toont.
En dat was dan weer netjes beschreven in de crisiswet.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:26 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Wappies be like. Maar dat deden ze tijdens corona ook!
Houdbaarheid van de zorg is ook een van de speerpunten van Jetten die hij heeft aangekondigd. Dus die zal nog geregeld met Agema maar ook met links de degens kruisen.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:24 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Jetten gebruikt sneaky een discussie met Timmermans om het kabinet onderuit de zak te geven.![]()
Dat maakt het nog niet 'fine' natuurlijk.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:24 schreef Origami94 het volgende:
[..]
De asiel instroom is minder dan het Europese gemiddelde. De instroom is niet het probleem, de opvang wel. Omdat en dat is volgens mij bijna dagelijks in het nieuws geweest gemeentes weigeren om asielzoekers op te vangen, zelfs als ze daar geld voor krijgen van het rijk.
Ik weet wat het probleem is, ik bedoel dat in zijn verhaal, dit de makkelijke soudbite is voor de media.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:24 schreef Origami94 het volgende:
[..]
De asiel instroom is minder dan het Europese gemiddelde. De instroom is niet het probleem, de opvang wel. Omdat en dat is volgens mij bijna dagelijks in het nieuws geweest gemeentes weigeren om asielzoekers op te vangen, zelfs als ze daar geld voor krijgen van het rijk.
Hij doet het nog steeds.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:26 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Wilders heeft jaren aan de zijlijn lopen roeptoeteren , inspelend op het onderbuikgevoel van zijn stemmers.
Die kwam veels te laat. Zelfs na de invoering van de avondklok die in mijn ogen terecht door de rechtbank als nietig werd verklaard.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:27 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En dat was dan weer netjes beschreven in de crisiswet.
Kaag schijnt veel te veel uitgegeven te hebben!quote:Op woensdag 18 september 2024 11:25 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het wordt al maanden gezegd dat alles wat ze willen onrealistisch en onuitvoerbaar is, maar daar werd niet naar geluisterd. En dan de ander er de schuld van geven...
quote:Op woensdag 18 september 2024 11:27 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Dat maakt het nog niet 'fine' natuurlijk.
We moeten ook zorgen dat NL NL blijft met onze normen en waarden!
En je weet zelf dat de Islam geen tolerant geloof is. Als het ergens aan de macht komt dan is het gedaan met andere geloven en hebben we een sharia!
Iets zegt me dat Bocaj dit gelegenheidsargument toentertijd niet gebruikte.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:26 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Wilders heeft jaren aan de zijlijn lopen roeptoeteren , inspelend op het onderbuikgevoel van zijn stemmers.
Dat doet die muts van de VVD ook de hele tijdquote:Op woensdag 18 september 2024 11:28 schreef onlogisch het volgende:
Timmermans wordt weer persoonlijk. Wat een zwakke meneer is dat toch.
Uiteraard nietquote:Op woensdag 18 september 2024 11:28 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Iets zegt me dat Bocaj dit gelegenheidsargument toentertijd niet gebruikte.
Wel leuk. Twee ex ministers tegen elkaar.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:28 schreef onlogisch het volgende:
Timmermans wordt weer persoonlijk. Wat een zwakke meneer is dat toch.
We zijn allebei Nederlander, maar blijkbaar zijn onze normen en waarden totaal niet overeenkomend. Dus ik weet niet waar je het vandaag haalt om te doen alsof jij de vertegenwoordiger bent van 'onze' normen en waarden. Je ziet niet eens het nut in van wetten, regels en verdragen, dus je lijkt mij niet de aangewezen persoon voor het voorbeeld van 'onze' normen en waarden.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:27 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Dat maakt het nog niet 'fine' natuurlijk.
We moeten ook zorgen dat NL NL blijft met onze normen en waarden!
En je weet zelf dat de Islam geen tolerant geloof is. Als het ergens aan de macht komt dan is het gedaan met andere geloven en hebben we een sharia!
Is niet waar, het ging om de bewoording, uiteindelijk is het gewoon doorgegaan.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:28 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Die kwam veels te laat. Zelfs na de invoering van de avondklok die in mijn ogen terecht door de rechtbank als nietig werd verklaard.
Gelooft niet, Yesilgoz zat namelijk bij de SP toen ze nog jong was maar de VVD wordt wel betaald door het grote kapitaal en die willen er wel iets voor terug.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:31 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Oh Yesilgos is gekrenkt hoor. Ze gelooft blijkbaar nog altijd in trickle down. Je moet lage belastingen hebben voor bedrijven en dan gaat de belastingbetaler erop vooruit volgens de VVD.
Hier ook al, het is een simpele discussie, maar jij doet veel liever uitspraken alsof het meme's zijn. Heb jij wel normen en waarden?quote:Op woensdag 18 september 2024 11:28 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Kaag schijnt veel te veel uitgegeven te hebben!
We zullen niet op dezelfde partij gestemd hebben!quote:Op woensdag 18 september 2024 11:31 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
We zijn allebei Nederlander, maar blijkbaar zijn onze normen en waarden totaal niet overeenkomend. Dus ik weet niet waar je het vandaag haalt om te doen alsof jij de vertegenwoordiger bent van 'onze' normen en waarden. Je ziet niet eens het nut in van wetten, regels en verdragen, dus je lijkt mij niet de aangewezen persoon voor het voorbeeld van 'onze' normen en waarden.
Die kan ook wel wat calorieverbranding gebruiken.quote:
Is dit Jiskefet?quote:Op woensdag 18 september 2024 11:27 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Dat maakt het nog niet 'fine' natuurlijk.
We moeten ook zorgen dat NL NL blijft met onze normen en waarden!
En je weet zelf dat de Islam geen tolerant geloof is. Als het ergens aan de macht komt dan is het gedaan met andere geloven en hebben we een sharia!
Staat in de kranten.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:32 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Hier ook al, het is een simpele discussie, maar jij doet veel liever uitspraken alsof het meme's zijn. Heb jij wel normen en waarden?
Dan moet toch makkelijk te pakken zij . Gewoon de "omgekeerde Robin Hood" van Emile Roemer er weer bij halen.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:31 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Oh Yesilgos is gekrenkt hoor. Ze gelooft blijkbaar nog altijd in trickle down. Je moet lage belastingen hebben voor bedrijven en dan gaat de belastingbetaler erop vooruit volgens de VVD.
Doodvermoeiende act waar ze echt niet meer mee wegkomt na de afgelopen periodequote:Op woensdag 18 september 2024 11:32 schreef Puzzie het volgende:
Wat een zwakke argumenten weer van Carolien
Dus wij delen helemaal niet dezelfde normen en waarden, dus hoe kun jij dan spreken over dat andere mensen 'onze' normen en waarden moeten volgen, terwijl jij blijkbaar niet eens achter onze democratie staat?quote:Op woensdag 18 september 2024 11:33 schreef Bocaj het volgende:
[..]
We zullen niet op dezelfde partij gestemd hebben!
Heel gnant iddquote:Op woensdag 18 september 2024 11:34 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Doodvermoeiende act waar ze echt niet meer mee wegkomt na de afgelopen periode
quote:Op woensdag 18 september 2024 11:35 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dus wij delen helemaal niet dezelfde normen en waarden, dus hoe kun jij dan spreken over dat andere mensen 'onze' normen en waarden moeten volgen, terwijl jij blijkbaar niet eens achter onze democratie staat?
Mooi he, is in zee met Wilders ook, hoe krijgt ze het uit haar mond.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:34 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ja Timmermans soeverein. Wat een bizarre bedoeling dat van der Plas anderen de maat gaat meten over hun toon.
Dat is toch kenmerkend voor populistisch rechts? Elke vorm van kritiek is 'demoniseren'.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:36 schreef -XOR- het volgende:
Van der Plas snapt het verschil tussen harde inhoudelijke kritiek en persoonlijke aanvallen niet.
Zij zit daar alleen maar voor de belangen van rijke bedrijven die niet met de tijd mee willen gaan. Daarnaast kunnen deze mensen niets anders dan oppositie voeren en dat levert deze vreemde vorm van 'debatteren' op. Wt een poppenkast.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:36 schreef -XOR- het volgende:
Van der Plas snapt het verschil tussen harde inhoudelijke kritiek en persoonlijke aanvallen niet.
Timmermans moet gewoon meteen in de slachtofferrol duiken en roepen dat de BBB hem de mond wil snoeren.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is toch kenmerkend voor populistisch rechts? Elke vorm van kritiek is 'demoniseren'.
Tsja, je zit nu in de situatie dat je je roeptoeterbeleid opeens tot werkelijkheid moet gaan maken. Weliswaar zitten de Twittertoeters nog steeds veilig in de kamer, maar het zijn toch echt hun partijen die het beleid maken dat zij ze opdragen te maken.
Maar ze zit in de coalitie.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:40 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Zij zit daar alleen maar voor de belangen van rijke bedrijven die niet met de tijd mee willen gaan. Daarnaast kunnen deze mensen niets anders dan oppositie voeren en dat levert deze vreemde vorm van 'debatteren' op. Wt een poppenkast.
Ach, ik denk niet dat dat enig effect gaat sorteren. Ondanks dat het gros van de naoorlogse kabinetten centrum-rechts is geweest, is kennelijk alles wat er mis is in dit land de schuld van 'links'. Maar goed, we hebben weer zo'n rechts kabinet om onze vingers bij onder te kwijlen. Die gaan alles beter maken. Tot ze vallen of de regeerperiode eindigt en men moet bekennen dat regeren lastiger is dan roeptoeteren.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Timmermans moet gewoon meteen in de slachtofferrol duiken en roepen dat de BBB hem de mond wil snoeren.
Rutte probeerde dan ook te polderen, deze coalitie wilt het liefst de noodtoestand afroepen.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:43 schreef Vasilevski het volgende:
Rutte heeft het toch 13 jaar volgehouden met critici beschuldigen van zuur zijn en niet geloven dat Nederland het kan.Hij maakte er gewoon jouw probleem van als je kritiek hebt. Maar deze nieuwe coalitiepartijen laten zich meteen heel erg kennen en voelen zich erg aangesproken. Omdat ze het eigenlijk ook niet met elkaar eens zijn en dit een soort compromis is.
Gewoon doenquote:Op woensdag 18 september 2024 11:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach, ik denk niet dat dat enig effect gaat sorteren. Ondanks dat het gros van de naoorlogse kabinetten centrum-rechts is geweest, is kennelijk alles wat er mis is in dit land de schuld van 'links'. Maar goed, we hebben weer zo'n rechts kabinet om onze vingers bij onder te kwijlen. Die gaan alles beter maken. Tot ze vallen of de regeerperiode eindigt en men moet bekennen dat regeren lastiger is dan roeptoeteren.
Schuld van de linkse D66 rechters als ze vallenquote:Op woensdag 18 september 2024 11:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach, ik denk niet dat dat enig effect gaat sorteren. Ondanks dat het gros van de naoorlogse kabinetten centrum-rechts is geweest, is kennelijk alles wat er mis is in dit land de schuld van 'links'. Maar goed, we hebben weer zo'n rechts kabinet om onze vingers bij onder te kwijlen. Die gaan alles beter maken. Tot ze vallen of de regeerperiode eindigt en men moet bekennen dat regeren lastiger is dan roeptoeteren.
Dat zeg ik, ze bewegen zich nog als oppositie, terwijl ze inmiddels op die plek zitten waar ze al jarenlang zogenaamd de beste ideen voor hebben. Deze mensen kunnen en willen Nederland niet op een eerlijke manier leiden. Dat laten ze al vanaf dag 1 zien, een enorme aanfluiting. Ook ruggengraatloos van de grootste Wilders-fans die chaos accepteren om hun onrealistische doel te bereiken. Het zegt ook heel veel over hoe bereid men is om alles op te geven op n onderwerp. En je kunt het al uittekenen, als ze niet krijgen wat ze willen is dat de schuld van de EU en links en gaan we de kiezers proberen te duwen richting Nexit. En dat kan makkelijker met een grote groep mensen die al jarenlang boos zijn gemaakt en daardoor op onderbuik hun goedkeuring aan teveel inbreuken op wetten, regels, verdragen en afspraken te geven.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:42 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Maar ze zit in de coalitie.
Nee de oppositie mag keihard tegen de drie VVD, PVV en BBB in die alleen maar wat roepen en een soort poppenkast houden in samenwerking met De Telegraaf
Meteen beantwoorden met dat ze hun achterlijke complotbek moeten houden en zelf falers zijn.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:47 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Schuld van de linkse D66 rechters als ze vallen
Eerdmans doet me altijd denken aan die lange van Paling & Ko.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:43 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Oh hebben we de zetbaas van het kabinet weer
Eerdmans is echt zo sneu.
Ja maar links verwoest Nederland.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:48 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Maar ik snap niet helemaal. Waarom doen allemaal partijen alsof ons beleid op gebied van migratie afhankelijk is van de PvdA? Is iedereen al aan het voorsorteren op de volgende verkiezingen ofzo? Het is toch prima als de PvdA een andere kijk heeft op een onderwerp.
De PvdA praat nuquote:Op woensdag 18 september 2024 11:48 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Maar ik snap niet helemaal. Waarom doen allemaal partijen alsof ons beleid op gebied van migratie afhankelijk is van de PvdA? Is iedereen al aan het voorsorteren op de volgende verkiezingen ofzo? Het is toch prima als de PvdA een andere kijk heeft op een onderwerp.
Nee want het moet hoe dan ook de schuld van links zijnquote:Op woensdag 18 september 2024 11:48 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Maar ik snap niet helemaal. Waarom doen allemaal partijen alsof ons beleid op gebied van migratie afhankelijk is van de PvdA? Is iedereen al aan het voorsorteren op de volgende verkiezingen ofzo? Het is toch prima als de PvdA een andere kijk heeft op een onderwerp.
Aandacht afleiden van al hun ander prutsbeleid. Frans moet hier gewoon lomper en opportunistischer van zich afbijten.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:48 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Maar ik snap niet helemaal. Waarom doen allemaal partijen alsof ons beleid op gebied van migratie afhankelijk is van de PvdA? Is iedereen al aan het voorsorteren op de volgende verkiezingen ofzo? Het is toch prima als de PvdA een andere kijk heeft op een onderwerp.
Trump heeft zichzelf niet eens onder controlequote:Op woensdag 18 september 2024 11:49 schreef Bocaj het volgende:
Oekra en Rusland moeten aan tafel komen! Trump gaat ervoor zorgen!
Ik geef toe dat hij geen politicus is.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:50 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Trump heeft zichzelf niet eens onder controle
Omdat het makkelijk scoort en daar leven de aanhangers van. Want het falen van de PVV en consorten is de schuld van een ander. Dit gaat voorlopig nog even door en de aanhang zal het slikken totdat ze een soort voedingsbodem denken te hebben om wetten, regels en verdragen alleen in te zetten als het hunzelf niet dwars zit.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:48 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Maar ik snap niet helemaal. Waarom doen allemaal partijen alsof ons beleid op gebied van migratie afhankelijk is van de PvdA? Is iedereen al aan het voorsorteren op de volgende verkiezingen ofzo? Het is toch prima als de PvdA een andere kijk heeft op een onderwerp.
Er zijn heel weinig linkse of rechtse kabinetten geweest, zeker in meer recente jaren (21e eeuw). Het was meestal een mix, met soms het accent de ene kant op, soms de andere. Misschien iets vaker centrumrechts met een aantal linkse accenten, bijvoorbeeld de kabinetten Rutte met D66 en CU erin.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach, ik denk niet dat dat enig effect gaat sorteren. Ondanks dat het gros van de naoorlogse kabinetten centrum-rechts is geweest, is kennelijk alles wat er mis is in dit land de schuld van 'links'. Maar goed, we hebben weer zo'n rechts kabinet om onze vingers bij onder te kwijlen. Die gaan alles beter maken. Tot ze vallen of de regeerperiode eindigt en men moet bekennen dat regeren lastiger is dan roeptoeteren.
Terwijl het zo simpel is.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:51 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Dat gaat niet gebeuren met oude hond Frans ex minister en ex eurocommissaris
Heel belangrijk, iemand die verder geen invloed gaat hebben op het geheel is blijkbaar erg belangrijk om die als de engerd te framen en niet de mensen die Nederland willen gaan besturen op de onderbuik.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:53 schreef Gia het volgende:
Heb echt de kriebels van het stemgeluid van Timmermans. Dat temerige, overdreven keurige Nederlands, op zo'n zeurderige toon. Brrr.
Haha ja lekker belangrijk voor de Nederlandse politiek of gijzelaars duizenden kilometers hiervandaan terugkomen of niet.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:52 schreef klaasweetalles het volgende:
jan lul maakt zich druk om de gijzelaars
ik sta op het punt om dit uit te zetten
Stoffert moet zich even profileren.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:54 schreef Frozen-assassin het volgende:
Iedereen wil toch de gijzelaars vrij hebben of heb ik daar een memo met hele andere mening van GL/PvdA over gemist
Dat heb ik sowieso altijd met Limburgers.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:53 schreef Gia het volgende:
Heb echt de kriebels van het stemgeluid van Timmermans. Dat temerige, overdreven keurige Nederlands, op zo'n zeurderige toon. Brrr.
Dat heeft Frans net deels beschreven.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Terwijl het zo simpel is.
Gewoon roepen "Daar zit de coalitie die zaakwaarnemer is van zichzelf zielig verklaren de grootverdieners en vervuilers. Die Sinterklaas speelt ten koste van de gewone man. En dat proberen ze te verbergen door wat asielzoekers de schuld te geven. Maar daar trappen we niet in. "
Ach daar heb je dan ook een minister van buitenlandse zaken voor.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:54 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Haha ja lekker belangrijk voor de Nederlandse politiek of gijzelaars duizenden kilometers hiervandaan terugkomen of niet.
Nu noemt Timmermans het zelfs 'onze dierbaren'
Ik haat het stemgeluid. Zegt verder niks over zijn beleid. Moge duidelijk zijn dat ik behoorlijk rechts ben, maar dat staat hier los van. Ik had, vroeger, ook een hekel aan het stemgeluid van Femke Halsema. Hebben beide wat zeurderigs.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:54 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Heel belangrijk, iemand die verder geen invloed gaat hebben op het geheel is blijkbaar erg belangrijk om die als de engerd te framen en niet de mensen die Nederland willen gaan besturen op de onderbuik.
quote:Op woensdag 18 september 2024 11:56 schreef Cyan9 het volgende:
Caroline valt nooit persoonlijk aan.
[ x ]
En Job Cohen of Samson?quote:Op woensdag 18 september 2024 11:57 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik haat het stemgeluid. Zegt verder niks over zijn beleid. Moge duidelijk zijn dat ik behoorlijk rechts ben, maar dat staat hier los van. Ik had, vroeger, ook een hekel aan het stemgeluid van Femke Halsema. Hebben beide wat zeurderigs.
Gewoon een carriereambtenaar die nog wel zin had in een laatste uitdaging.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:56 schreef duitseboy het volgende:
van die Schoof - die zijn ziel heeft verkocht aan dit enge rechtse ondemocratische kabinet - hoef je dus echt niks te verwachten. wat een armoede die man
Zo raar dat keurig Nederlands een erger puntje is.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:53 schreef Gia het volgende:
Heb echt de kriebels van het stemgeluid van Timmermans. Dat temerige, overdreven keurige Nederlands, op zo'n zeurderige toon. Brrr.
Ik zie een (vrij treurig) patroon.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:57 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik haat het stemgeluid. Zegt verder niks over zijn beleid. Moge duidelijk zijn dat ik behoorlijk rechts ben, maar dat staat hier los van. Ik had, vroeger, ook een hekel aan het stemgeluid van Femke Halsema. Hebben beide wat zeurderigs.
Niks mis met keurig Nederlands, maar mag iets minder overdreven. Regen is Rege bij de meeste mensen. Bij Timmermans is het Rejgenn.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:58 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Zo raar dat keurig Nederlands een erger puntje is.
Neuh, dat klopt wel. In het Nederlands spreek je over het algemeen de "-n" in woorden die eindigen op "-en" niet uit.quote:Op woensdag 18 september 2024 12:01 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Woon je in een achterstandsbuurt?
Dan is regen misschien een slecht voorbeeld.quote:Op woensdag 18 september 2024 12:02 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Neuh, dat klopt wel. In het Nederlands spreek je over het algemeen de "-n" in woorden die eindigen op "-en" niet uit.
Klopt, wel in het grootste huis. Maar je moet er maar eens op letten bij het journaal, e.d. hoe vaak een laatste -n niet uitgesproken wordt.quote:Op woensdag 18 september 2024 12:01 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Woon je in een achterstandsbuurt?
Doet Wilders dat niet ook?quote:Op woensdag 18 september 2024 12:03 schreef Gia het volgende:
[..]
Klopt, wel in het grootste huis. Maar je moet er maar eens op letten bij het journaal, e.d. hoe vaak een laatste -n niet uitgesproken wordt.
"Het valt nogal tege" "Vandaag kunnen we rege verwachten"
Timmermans spreekt die -n wel uit, en met nadruk.
En / of Brabanders.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat heb ik sowieso altijd met Limburgers.
Zelfs al zit bij dit kabinet de wc verstopt en het vuil tot het plafond… zolang het maar niet links is, is alles prima?quote:Op woensdag 18 september 2024 11:09 schreef Zorro het volgende:
[..]
Hij is niet schuldig, maar het is meer een "laat hem het alsjeblieft niet voor het zeggen krijgen"
DE MENSUH PIKKUH HET NIET LANGER. MENEER TIMMERMANS, HET EIGUH RISICO MOET NAAR NUL!quote:
Dan woon ik blijkbaar niet in Nederland. Hier in het noorden wordt eerder de e voor de n ingeslikt.quote:Op woensdag 18 september 2024 12:02 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Neuh, dat klopt wel. In het Nederlands spreek je over het algemeen de "-n" in woorden die eindigen op "-en" niet uit.
Klopt, in het Saksische deel (en in West-Vlaanderen) wordt juist de 'e' ingeslikt.quote:Op woensdag 18 september 2024 12:07 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Dan woon ik blijkbaar niet in Nederland. Hier in het noorden wordt eerder de e voor de n ingeslikt.
Alles om maar niet over inhoud te hebbenquote:Op woensdag 18 september 2024 12:08 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Waarom geouwehoer over accenten in POL. Doe dat lekker in ONZ.
Het is met de huidige zetelverdeling niet mogelijk en in de nabije toekoemst gaat het dat ook niet worden, maar een VVD - CDA achtige regering zou mij het beste bevallen.quote:Op woensdag 18 september 2024 12:06 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Zelfs al zit bij dit kabinet de wc verstopt en het vuil tot het plafond… zolang het maar niet links is, is alles prima?
Ja snap ik, ik vind accenten niet eens zo oninteressant maar mij lijkt dat er eindelijk weer wat politiek is die we kunnen bespreken. Of we kunnen het hebben over wie het fijnst is om naar te luisteren. Wisten jullie dat ABN over het algemeen het Haarlemse accent schijnt te zijn?quote:Op woensdag 18 september 2024 12:12 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Alles om maar niet over inhoud te hebben
Omdat er blijkbaar mensen zijn die het accent op de verkeerde plek leggen in de politiek.quote:Op woensdag 18 september 2024 12:08 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Waarom geouwehoer over accenten in POL. Doe dat lekker in ONZ.
VVD gaat aan dit avontuurtje waarschijnlijk wel genoeg verliezen dat ze eindelijk een keer uit zitten om te bezinnen.quote:Op woensdag 18 september 2024 12:12 schreef Zorro het volgende:
[..]
Het is met de huidige zetelverdeling niet mogelijk en in de nabije toekoemst gaat het dat ook niet worden, maar een VVD - CDA achtige regering zou mij het beste bevallen.
Midden-rechts dus
Oh zeker. En men heeft er ten tijde van de derogatie geen flikker aan gedaan terwijl dat het moment was om met stabiliserend, voorspelbaar beleid de sector om te vormen. Sterker nog, de sector is gestimuleerd. Nu keert de wal het schip en is het huilen (en betalen).quote:Op woensdag 18 september 2024 10:55 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik zat het programma van Sinan Can te kijken over wapens en in de aflevering over pim fortuyn wordt ook een zaak besproken van begin jaren 90 over de moord op een milieu wethouder. Het ging over de ammoniak problematiek en conflicten met boze boerenMijn stikstofprobleem belletjes gingen allemaal af
(ammoniak = n van de vloeibare stikstofbronnen waar het nu ng over gaat).
Jup, ze leven allemaal in de waan dat als je het geen probleem noemt het ook geen probleem is. En anders stap je uit alle samenwerkingen en verdragen, want het probleem bestond sowieso al niet. Ik vind dat nog tot daaraan toe, maar dat er nog zoveel mensen zijn die moedwillig alles inleveren wat is opgebouwd om maar hun zin te krijgen vind ik nog veel erger.quote:Op woensdag 18 september 2024 12:20 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Oh zeker. En men heeft er ten tijde van de derogatie geen flikker aan gedaan terwijl dat het moment was om met stabiliserend, voorspelbaar beleid de sector om te vormen. Sterker nog, de sector is gestimuleerd. Nu keert de wal het schip en is het huilen (en betalen).
Tja. Kortzichtig beleid. Rutte IV kreeg het deksel al op de neus, en nu is het helemaal feest. En daar kan de BBB helemaal niks aan doen. Dat hadden ze ook van tevoren wel kunnen bedenken.
Klopt, heeft ook een irritant, scherp, stemgeluid. Maar wat er dan uitkomt doet vaak zoveel stof opwaaien dat je daar dan minder op let. Wilders is spraakmakender. Maar, als Limburger, moet hij ook op zijn taalgebruik letten. Toch vind ik het minder overdreven dan Timmermans.quote:
Groningers slikken inderdaad soms halve woorden in. Heb er familie wonen. Altijd als zij, vroeger, op bezoek kwamen, spraken wij binnen de kortste keren hetzelfde als zij. Dan slikten we ook die -e voor de -n in. Heel raar.quote:Op woensdag 18 september 2024 12:07 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Dan woon ik blijkbaar niet in Nederland. Hier in het noorden wordt eerder de e voor de n ingeslikt.
Is toch pauzequote:Op woensdag 18 september 2024 12:12 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Alles om maar niet over inhoud te hebben
Heb je dat misschien vaker, dat je rechtse mensen minder vervelend vind praten dan linkse mensen, onder dezelfde omstandigheden?quote:Op woensdag 18 september 2024 12:28 schreef Gia het volgende:
[..]
Klopt, heeft ook een irritant, scherp, stemgeluid. Maar wat er dan uitkomt doet vaak zoveel stof opwaaien dat je daar dan minder op let. Wilders is spraakmakender. Maar, als Limburger, moet hij ook op zijn taalgebruik letten. Toch vind ik het minder overdreven dan Timmermans.
Vind dat ook altijd maar maf hoor. Personeel en materiaal is toch gewoon een geldkwestie.quote:Op woensdag 18 september 2024 12:28 schreef klaasweetalles het volgende:
Keihard gelachen over die uitspraak over die 400000 nieuwe woningen van dat nsc vrouwtje
Meest onrealistische bullshit van heel dit kabinet
Tekort aan bouwpersoneel
Tekort aan bouwmaterialen
Alsof dat even uit de grond gestampt kan worden🤣
Ik zeg toch dat ik de scherpte in Wilders' stem ook niet prettig vind!quote:Op woensdag 18 september 2024 12:32 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Heb je dat misschien vaker, dat je rechtse mensen minder vervelend vind praten dan linkse mensen, onder dezelfde omstandigheden?
Ik woon in een groeigemeente, dus merk niet zoveel van materiaal en personeelsschaarste.quote:Op woensdag 18 september 2024 12:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Vind dat ook altijd maar maf hoor. Personeel en materiaal is toch gewoon een geldkwestie.
Maar we kunnen wel kerncentrales bouwen.
quote:Op woensdag 18 september 2024 12:06 schreef Falco het volgende:
[..]
DE MENSUH PIKKUH HET NIET LANGER. MENEER TIMMERMANS, HET EIGUH RISICO MOET NAAR NUL!
Dus @Scjvb heeft geen aandoening?quote:Op woensdag 18 september 2024 12:14 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja snap ik, ik vind accenten niet eens zo oninteressant maar mij lijkt dat er eindelijk weer wat politiek is die we kunnen bespreken. Of we kunnen het hebben over wie het fijnst is om naar te luisteren. Wisten jullie dat ABN over het algemeen het Haarlemse accent schijnt te zijn?
Er is een ernstig tekort aan technische personeelquote:Op woensdag 18 september 2024 12:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Vind dat ook altijd maar maf hoor. Personeel en materiaal is toch gewoon een geldkwestie.
Maar we kunnen wel kerncentrales bouwen.
Kerncentrale is natuurlijk niet te vergelijken met een nieuwe woonwijk.quote:Op woensdag 18 september 2024 12:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Vind dat ook altijd maar maf hoor. Personeel en materiaal is toch gewoon een geldkwestie.
Maar we kunnen wel kerncentrales bouwen.
Maar bijvoorbeeld de schilderbranche kan je toch zo een blik mensen voor opentrekken? Dat doen mensen vaak toch gewoon zelf. Boeren die moeten stoppen kunnen toch morgen als schilder aan de slag?quote:Op woensdag 18 september 2024 12:44 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Kerncentrale is natuurlijk niet te vergelijken met een nieuwe woonwijk.
Ondertussen heeft praktisch elke bouw/timmer/schilder/installatietechniek-bedrijf een personeels tekort.
Wat die 400k woningen verder onrealistisch maakt is natuurlijk de stikstof ed.
Oh ik spreek meestal de e van regen niet uitquote:Op woensdag 18 september 2024 12:02 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Neuh, dat klopt wel. In het Nederlands spreek je over het algemeen de "-n" in woorden die eindigen op "-en" niet uit.
Ik dacht dat tegenwoordig de taal gebezigt in Almere als ABN gezien wordt.quote:Op woensdag 18 september 2024 12:14 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja snap ik, ik vind accenten niet eens zo oninteressant maar mij lijkt dat er eindelijk weer wat politiek is die we kunnen bespreken. Of we kunnen het hebben over wie het fijnst is om naar te luisteren. Wisten jullie dat ABN over het algemeen het Haarlemse accent schijnt te zijn?
Met 150 man in rijtje staan, dat gaat wel even duren. Plus fractiemedewerkers?quote:Op woensdag 18 september 2024 12:53 schreef Origami94 het volgende:
Hebben ze echt een uur nodig voor een lunch?
Dat blik blijkt lastig te vinden, mijn tante heeft een schildersbedrijf en die moet het toch vooral van polen en syrirs hebben blijkbaar. Nederlanders melden zich niet.quote:Op woensdag 18 september 2024 12:49 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Maar bijvoorbeeld de schilderbranche kan je toch zo een blik mensen voor opentrekken? Dat doen mensen vaak toch gewoon zelf. Boeren die moeten stoppen kunnen toch morgen als schilder aan de slag?
Stamt nog uit de tijd toen Belgi bij Nederland hoordequote:Op woensdag 18 september 2024 12:53 schreef Origami94 het volgende:
Hebben ze echt een uur nodig voor een lunch?
Kunnen ze de kroketjes niet alvast klaar legge?quote:Op woensdag 18 september 2024 12:54 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Met 150 man in rijtje staan, dat gaat wel even duren. Plus fractiemedewerkers?
Moetn ze het nog wel zelf in broodje donquote:Op woensdag 18 september 2024 12:55 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Kunnen ze de kroketjes niet alvast klaar legge?
Dat is van voor de bier en jenever afschaffing.quote:Op woensdag 18 september 2024 12:55 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Stamt nog uit de tijd toen Belgi bij Nederland hoorde
Zou kunnen, toen ik tijdens mijn studie als bijvak wat taalwetenschap deed werd Haarlem als stad gezegd. In elk geval vond ik het verhelderend dat zelfs wat wij als 'normaal' of standaard Nederlands zien een accent is. Goed mogelijk dat het inmiddels veranderd is.quote:Op woensdag 18 september 2024 12:53 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik dacht dat tegenwoordig de taal gebezigt in Almere als ABN gezien wordt.
Natuurlijk kom je met werven ed een heel eind. Probleem is denk ik wel dat er wel heel veel vakgebieden momenteel personeel tekort komen.quote:Op woensdag 18 september 2024 12:49 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Maar bijvoorbeeld de schilderbranche kan je toch zo een blik mensen voor opentrekken? Dat doen mensen vaak toch gewoon zelf. Boeren die moeten stoppen kunnen toch morgen als schilder aan de slag?
Die staan echt niet in een rijtje neem ik aan?quote:Op woensdag 18 september 2024 12:54 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Met 150 man in rijtje staan, dat gaat wel even duren. Plus fractiemedewerkers?
Vijandsbeeld versterken. Voorsorteren op het mislukken van het asielbeleid van Schoof 1.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:48 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Maar ik snap niet helemaal. Waarom doen allemaal partijen alsof ons beleid op gebied van migratie afhankelijk is van de PvdA? Is iedereen al aan het voorsorteren op de volgende verkiezingen ofzo? Het is toch prima als de PvdA een andere kijk heeft op een onderwerp.
Vriendelijk dat ze een antwoord geven, de brief was namelijk verkeerd geadresseerd. De Raad van regeringsleiders had moeten antwoorden. Niet dat dat qua inhoud verschil zou maken. En de Kamer wist dit antwoord, de enige motie op dit vlak is ingediend in december en spreekt van een verdragswijziging: https://www.tweedekamer.n(...)49012&did=2023D49012quote:
Die staat nu op het programma.quote:
Tijd voor een motie van wantrouwen lijkt me. Serieus wat een kolder.quote:Op woensdag 18 september 2024 13:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Vriendelijk dat ze een antwoord geven, de brief was namelijk verkeerd geadresseerd. De Raad van regeringsleiders had moeten antwoorden. Niet dat dat qua inhoud verschil zou maken. En de Kamer wist dit antwoord, de enige motie op dit vlak is ingediend in december en spreekt van een verdragswijziging: https://www.tweedekamer.n(...)49012&did=2023D49012
Ingediend door de huidige minister van Buitenlandse Zaken.
Ik ben niet in de positie om te kijken dus dat weet ik vanavond pasquote:Op woensdag 18 september 2024 12:58 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Wat vond jij van Timmermans?
En nu komt het gehuil over criminele allochtonen ...quote:Op woensdag 18 september 2024 13:07 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Hoe is dit jankbetoog van Wilders voor de 100ste keer relevant.
Ja heel zielig voor hem.
Walgelijke demagoog is het ook. De vlag gaat vol uit als hij met pensioen gaat. Hij is ver over zijn houdbaarheidsdatum bij mij.quote:Op woensdag 18 september 2024 13:09 schreef probeer het volgende:
[..]
En nu komt het gehuil over criminele allochtonen ...
quote:Ga je straks naar het museum, dan geldt een btw-tarief van 21 procent. Een dagje naar de Efteling: 9 procent, want attractieparken zijn uitgezonderd van de btw-verhoging. Maar hoe zit het dan met een openluchtmuseum dat ook een paar draai- en zweefmolens heeft staan? Betaal je dan 9 of 21 procent? En wat te denken van een festival (hoog tarief) dat ook films vertoont? Bioscopen blijven namelijk in het lage tarief vallen.
Wordt wel ook direct terug zijn hok in gestuurdquote:Op woensdag 18 september 2024 13:11 schreef Puzzie het volgende:
Ah de 'waakhond van rechts' zegt ook wat
Jaquote:Op woensdag 18 september 2024 13:13 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Wordt wel ook direct terug zijn hok in gestuurd
Dit is gewoon nepotisme van Wilders, want die is zelf grootverbruiker van de Efteling.quote:Op woensdag 18 september 2024 13:12 schreef Hanca het volgende:
We hadden het hier eerder over het verschil tussen campings met chalets, vakantieparken en hotels. Blijkt dat ze de grens leggen bij het zelf meenemen van je woonruimte, een huurtent is dus 21% BTW, je eigen tent meenemen 9%:
https://www.ad.nl/politie(...)r-huurtent~a0441146/
Maar er zijn nog wat losse eindjes:
[..]
Maar als museum moet je dus een draaimolen neerzetten, dan ben je er. Of een film laten draaien in een zaal.quote:Op woensdag 18 september 2024 13:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dit is gewoon nepotisme van Wilders, want die is zelf grootverbruiker van de Efteling.
In het sprookjesbos zekerquote:Op woensdag 18 september 2024 13:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dit is gewoon nepotisme van Wilders, want die is zelf grootverbruiker van de Efteling.
Vooral aan ruimtequote:Op woensdag 18 september 2024 13:17 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
We hebben tekort aan alles mensen.
quote:
Tuurlijk niet. Hij kan daar niet gaan vertellen dat het hem gaat om A. symboolpolitiek en B. straks Brussel de schuld te kunnen geven als het feest niet doorgaat.quote:Op woensdag 18 september 2024 13:25 schreef JAM het volgende:
Wilders slaagt er nu niet in om nu te motiveren waarom hij nu perse een crisiswet wil in plaats van een spoedwet. Mis ik iets?
Wie is Gerard?quote:Op woensdag 18 september 2024 13:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Onze eigen driedaagse speciale operatie zou een idee kunnen zijn, Belgi is tenslotte eigenlijk niet een echt land.
quote:Op woensdag 18 september 2024 13:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Onze eigen driedaagse speciale operatie zou een idee kunnen zijn, Belgi is tenslotte eigenlijk niet een echt land.
quote:Op woensdag 18 september 2024 13:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Onze eigen driedaagse speciale operatie zou een idee kunnen zijn, Belgi is tenslotte eigenlijk niet een echt land.
Ze hebben geen meerderheid in de Eerste Kamer, voor die spoedwet is dus geen democratisch mandaat en die wordt afgeschoten.quote:Op woensdag 18 september 2024 13:25 schreef JAM het volgende:
Wilders slaagt er nu niet in om nu te motiveren waarom hij nu perse een crisiswet wil in plaats van een spoedwet, anders dan 'ja, dat kan dus ook'. Mis ik iets?
Maar die leeuw en lam onzin .. Heeft ie gisteravond GoT zitten kijken ofzo?quote:Op woensdag 18 september 2024 13:31 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ja Dassen stipt de hypocrisie goed aan. Veel duidelijker kan niet.
JA21, FvD en SGP zullen niet zo snel tegen stemmen, tenzij het kabinet echt broddelwerk levert. Wat ik niet uitsluit. Dan heb je 37 zetels en heb je nog n zetel nodig, waarschijnlijk van OPNL of 50Plus. Is niet heel stabiel, maar kan wel.quote:Op woensdag 18 september 2024 13:29 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Ze hebben geen meerderheid in de Eerste Kamer, voor die spoedwet is dus geen democratisch mandaat en die wordt afgeschoten.
Dus passeer je het parlement maar om je zin door te drukken, maar ja die eerlijkheid krijgen we niet te horen.
Die eerlijkheid krijg je andersom ook niet te horen. Ik hoor niemand zeggen dat ze die spoedwet procedure willen omdat het dan door de Eerste Kamer moet.quote:Op woensdag 18 september 2024 13:29 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Ze hebben geen meerderheid in de Eerste Kamer, voor die spoedwet is dus geen democratisch mandaat en die wordt afgeschoten.
Dus passeer je het parlement maar om je zin door te drukken, maar ja die eerlijkheid krijgen we niet te horen.
Nee hopelijk gaat elke fractievoorzitter dit aan hem vragen. Laat Wilders maar liegen tot zijn neus zoals Pinokkio is.quote:Op woensdag 18 september 2024 13:33 schreef potjecreme het volgende:
Pff hij gaat niet anders antwoorden. Kunnen we doorgaan?
De SGP gaat daar niet zomaar in mee hoor, ze zijn wellicht voor migratiebeperking maar niet voor misbruik van staatsrecht.quote:Op woensdag 18 september 2024 13:33 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
JA21, FvD en SGP zullen niet zo snel tegen stemmen, tenzij het kabinet echt broddelwerk levert. Wat ik niet uitsluit. Dan heb je 37 zetels en heb je nog n zetel nodig, waarschijnlijk van OPNL of 50Plus. Is niet heel stabiel, maar kan wel.
Denk dat het gewoon tijdrekken is tot NSC er de stekker uit trekt, en dat het nooit de Eerste Kamer zal halen.
Gelukkig hebben we de SGP nogquote:Op woensdag 18 september 2024 13:39 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
De SGP gaat daar niet zomaar in mee hoor, ze zijn wellicht voor migratiebeperking maar niet voor misbruik van staatsrecht.
Originele insteek van Wilders; deze hebben we nog niet eerder gezien.quote:Op woensdag 18 september 2024 13:37 schreef koemleit het volgende:
vraag: "waarom bezuinigen op zorg, onderwijs en sociale zekerheid"
antwoord: "het ligt aan de buitenlanders".
dat is alles wat je moet weten.
Geert geeft de zwarten de schuld, maakt niet uit welk onderwerp.
Dat is niet wat Stoffer zei:quote:Op woensdag 18 september 2024 13:39 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
De SGP gaat daar niet zomaar in mee hoor, ze zijn wellicht voor migratiebeperking maar niet voor misbruik van staatsrecht.
https://www.ad.nl/politie(...)ielplannen~a775fc52/quote:De noodwet op asiel waar het kabinet mee gaat komen is weer onderwerp van gesprek. En ook de manier waarop die gaat komen. Het kan namelijk per zogeheten Koninklijk Besluit, maar dan heeft de Tweede Kamer er niets over te zeggen. De SGP -anders toch altijd voorvechter van democratisch proces- lijkt daar best in mee te kunnen. ,,De intentie van de SGP is dat wij zulke wetgeving gaat steunen", zegt Chris Stoffer. Wel zegt hij dat hij klaar staat om de wet te bespreken in de Tweede Kamer.
Ik vond Dijk heel erg sterk over die miljardenbezuiniging op de zorg nu en het door Wilders stimuleren van de migratie buiten de asielzoekers om.quote:Op woensdag 18 september 2024 13:37 schreef koemleit het volgende:
vraag: "waarom bezuinigen op zorg, onderwijs en sociale zekerheid"
antwoord: "het ligt aan de buitenlanders".
dat is alles wat je moet weten.
Geert geeft de zwarten de schuld, maakt niet uit welk onderwerp.
Optimist.quote:Op woensdag 18 september 2024 13:39 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
De SGP gaat daar niet zomaar in mee hoor, ze zijn wellicht voor migratiebeperking maar niet voor misbruik van staatsrecht.
Nee, dank je wel.quote:
dit is de enige week in het jaar dat ie er isquote:
Er laten mensen hun stemgedrag afhangen van Zwarte Piet, dus ik denk dat ook daar prima mee te stoken valt.quote:Op woensdag 18 september 2024 13:49 schreef Vasilevski het volgende:
Jetten zit nu ook een beetje te lullen over concertkaartjes voor De Toppers en de Formule 1 in Zandvoort. Who cares?
Echt welquote:Op woensdag 18 september 2024 13:52 schreef probeer het volgende:
Hej Geert, kan je even uitleggen waarom een NEXIT nu opeens niet meer hoeft om tot al die veranderingen mbt asiel te komen, want dat is wat je de afgelopen jaren constant hebt verkondigd.
Tsja, Thierry komt uit een heel andere hoek dan de mijne, maar dat is toch een leuk stukje kritiek.
En dan te bedenken dat dat roffelen waarschijnlijk het enige is wat veel winnaars van het pluche en inkomsten bij de PVV ooit zullen doen.quote:Op woensdag 18 september 2024 13:48 schreef koemleit het volgende:
Het is ook intens treurig dat die PVV fractie iedere keer roffelt als Geert iets heeft gezegd.
Geert wil een mini-nexit.quote:Op woensdag 18 september 2024 13:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Hahaha dat Baudet hem nou moet melden dat de opt-out afgeschoten is.
Te hilarisch als Baudet minder wap is dan onze grootste regeringspartij.
Ja, hij zal wel denken: PVV-stemmers houden van De Toppers, dus... Maar zitten die nu te kijken? Dat hele belastingbeleid lijkt me sowieso meer broekzak-vestzak.quote:Op woensdag 18 september 2024 13:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er laten mensen hun stemgedrag afhangen van Zwarte Piet, dus ik denk dat ook daar prima mee te stoken valt.
Nu al zin in de beteuterde gezichtjes.quote:Op woensdag 18 september 2024 13:58 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Wilders blijft gewoon schermen met de opt-out. Misschien willen Hongarije en Duitsland het ook wel
Precies het punt van Jetten eerderquote:Op woensdag 18 september 2024 14:00 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Maar wat is dit voor gelul dat mensen erop vooruit gaan. Hij heeft het over 1% vooruitgang. Dat gaat toch volledig teniet aan die BTW veerhoging?
Ja kijk, dat kan ik dus niet meer geloven.quote:Op woensdag 18 september 2024 13:58 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nu al zin in de beteuterde gezichtjes.
Je moet dus concluderen dat ze een punt hebben. Er is crisis en de EU kan het niet oplossen en laat de landen het zelf ook niet oplossen.quote:Op woensdag 18 september 2024 14:03 schreef probeer het volgende:
[..]
Ja kijk, dat kan ik dus niet meer geloven.
Laten we alsjeblieft ophouden te doen alsof ze oprecht verontwaardigd zouden zijn wanneer er een "nee" of zelfs een "haha, nee" uit Brussel terug komt. Dat weten ze dondersgoed. En dat is ook precies waar ze op aansturen. Waar ze zelfs op rekenen. Allemaal zodat ze het anti-EU, anti-allochtoon, anti-links sentiment kunnen vergroten.
Hetzelfde met Faber die het nu bij Ter Apel uit de klauwen laat lopen om het valse beeld van de noodzaak van een asielcrisis te vergroten.
En dat doen ze expres, en geheel bewust. Dit is al lang geen kwestie van 'ze weten niet beter / er zit geen intentie achter' meer. Hanlon's scheermes is al lang en breed het raam uit.
Als de EU dit afschiet, doen ze bij de PVV een dansje, want ze weten dat dat ze stemmen oplevert.
Minder aantrekkelijk maken van de opvang? Bijvoorbeeld een kamer van 3 x 3 in een omgebouwd schoolgebouw met gedeelde voorzieningen.quote:Op woensdag 18 september 2024 13:48 schreef JAM het volgende:
Hoe kan Wilders aan de ene kant zeggen dat Nederland iedereen maar binnen laat en aan de andere kant dat we het strengste asielbeleid ooit hebben? Wat gaat er nu daadwerkelijk in de toelatingscriteria veranderen, anders dan een aantal? Heeft Nederland al niet al een behoorlijk zware asielprocedure?
Waarom kom je tot die conclusie. Ik zie geen enkele aanleiding om zon conclusie te trekken.quote:Op woensdag 18 september 2024 14:06 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je moet dus concluderen dat ze een punt hebben. Er is crisis en de EU kan het niet oplossen en laat de landen het zelf ook niet oplossen.
Vandaar dat we EU-breed recent een nieuw Asiel- en Migratiepact hebben afgesloten, dat nog in werking moet treden...quote:Op woensdag 18 september 2024 14:06 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je moet dus concluderen dat ze een punt hebben. Er is crisis en de EU kan het niet oplossen en laat de landen het zelf ook niet oplossen.
Daar houden 'de bedrijven' (dus MKB'ers en andere ondernemers) werkelijk geen reet van over. Dat gaat gewoon naar grote speculanten. Het geld dat dat daarmee vrij zou komen (ongeveer een miljard, inderdaad) was bestemd voor stijging van minimum lonen en kinderopvantoeslag.quote:De Wet op de dividendbelasting 1965 (Wet DB 1965) kent enkele uitzonderingen op dit uitgangspunt. Een van die uitzonderingen betreft de zogenoemde inkoopfaciliteit voor beursfondsen (artikel 4c Wet DB 1965). Bij beursfondsen kan momenteel onder voorwaarden en tot bepaalde limieten de heffing van dividendbelasting achterwege blijven indien zij eigen aandelen inkopen. Dit amendement regelt dat de inkoopfaciliteit voor beursfondsen en de daaraan gerelateerde bepaling komt te vervallen.
Je gaat er 1% op vooruit als je niet van De Toppers houdt?quote:Op woensdag 18 september 2024 14:00 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Maar wat is dit voor gelul dat mensen erop vooruit gaan. Hij heeft het over 1% vooruitgang. Dat gaat toch volledig teniet aan die BTW veerhoging?
Smerigquote:Op woensdag 18 september 2024 14:10 schreef JAM het volgende:
Die lastenverlichtingen voor bedrijven zijn helemaal niet voor bedrijven. Die zijn specifiek voor beursfondsen die zo gewoon door kunnen gaan met op een legale manier belasting te ontwijken. Uit die motie zelf (die dus onlangs weer terug is getrokken).
https://www.tweedekamer.n(...)16632&did=2023D40436
[..]
Daar houden 'de bedrijven' (dus MKB'ers en andere ondernemers) werkelijk geen reet van over. Dat gaat gewoon naar grote speculanten. Het geld dat dat daarmee vrij zou komen (ongeveer een miljard, inderdaad) was bestemd voor stijging van minimum lonen en kinderopvantoeslag.
Daar zit trouwens ook horeca tussen. Dat is trouwens wel een sector waar heel veel mensen gebruik van maken en die het al niet al te gemakkelijk heeft.quote:Op woensdag 18 september 2024 14:11 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Je gaat er 1% op vooruit als je niet van De Toppers houdt?![]()
Nee maar serieus, laag btw-tarief vind ik wel een beetje vaag. Voor alle niet-essentile goederen, geef je eigenlijk een soort korting op dingen waarvan je zegt: dit vinden wij als politiek leuk/belangrijk (concerten, boeken, etc.). Het is een soort fossiele subsidie. De mensen die regelmatig boeken kopen in de boekhandel, gaan die nou ineens minder boeken kopen? Vind het geen topmaatregel, maar de verontwaardiging hierover is een beetje salonpopulisme.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |