In ruil willen we dan minder afdragen (1,6 miljard) en toch een uitzondering voor de mest. Goede dea, toch?quote:Op woensdag 18 september 2024 10:59 schreef Tijger_m het volgende:
De crux van de asielcrisis en naar de EU stappen zit hem hier:
Als andere EU landen Nederland een opt-out geven dan moeten ZIJ meer asielzoekers opnemen. Wat geeft Nederland die andere EU landen in ruil daarvoor en hoe weegt dat op tegen meer asielzoekers voor een Meloni? Ik wacht wel even op het antwoord.
Gratis mest natuurlijk!quote:Op woensdag 18 september 2024 10:59 schreef Tijger_m het volgende:
De crux van de asielcrisis en naar de EU stappen zit hem hier:
Als andere EU landen Nederland een opt-out geven dan moeten ZIJ meer asielzoekers opnemen. Wat geeft Nederland die andere EU landen in ruil daarvoor
Het maakt niets uit, deze mensen denken werkelijk dat je zomaar even regels, wetten en verdragen opzij kan zetten als het je uitkomt.quote:
Dat zegt ie nergens. Dat is ook maar een slappe frame van jequote:Op woensdag 18 september 2024 11:06 schreef Bocaj het volgende:
Okay, 1.000.000 vluchtelingen aan onze deur ook goed Timmermans?
Ok ok ik haal er een '0' af...quote:Op woensdag 18 september 2024 11:07 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat zegt ie nergens. Dat is ook maar een slappe frame van je
Leuke frame maar het klopt alleen nietquote:Op woensdag 18 september 2024 11:06 schreef Bocaj het volgende:
Okay, 1.000.000 vluchtelingen aan onze deur ook goed Timmermans?
Is het je al opgevallen dat hij geen beleid maakt, maar nu wel als schuldige wordt neergezet?quote:Op woensdag 18 september 2024 11:06 schreef Bocaj het volgende:
Okay, 1.000.000 vluchtelingen aan onze deur ook goed Timmermans?
Hij is niet schuldig, maar het is meer een "laat hem het alsjeblieft niet voor het zeggen krijgen"quote:Op woensdag 18 september 2024 11:08 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Is het je al opgevallen dat hij geen beleid maakt, maar nu wel als schuldige wordt neergezet?
Echt ongelooflijk. Terwijl Cohen redelijk streng beleid had gemaakt, uitgevoerd door Verdonk.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:08 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Is het je al opgevallen dat hij geen beleid maakt, maar nu wel als schuldige wordt neergezet?
Ja, want hij zal pas op z'n allerlaatst wat gaan doen... Als er al 10 aanslagen zijn gepleegd in NL.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:09 schreef Zorro het volgende:
[..]
Hij is niet schuldig, maar het is meer een "laat hem het alsjeblieft niet voor het zeggen krijgen"
De rechtsen zijn echt totaal fact-free wat dat betreft, en hun domme stemvolk trapt erin.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:08 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Is het je al opgevallen dat hij geen beleid maakt, maar nu wel als schuldige wordt neergezet?
Nog een '0' eraf dan?quote:Op woensdag 18 september 2024 11:11 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Nee nu moet je niet kinderachtig blijven doen. Hou je bij de feiten en wat hij zegt.
En dan content zijn met mensen die op allerlei manieren de democratie, wetten en regels willen ondermijnen?quote:Op woensdag 18 september 2024 11:09 schreef Zorro het volgende:
[..]
Hij is niet schuldig, maar het is meer een "laat hem het alsjeblieft niet voor het zeggen krijgen"
De oplossing is simpel te geven. Zorgen dat je Europees beter grenzen bewaakt en deals sluit met andere landen.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:05 schreef potjecreme het volgende:
Het jammere is dat dit vooral het nieuws gaat halen. Timmermans heeft geen oplossing voor asiel stroom naar Nederland.
Niemand ondermijnt iets.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:12 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En dan content zijn met mensen die op allerlei manieren de democratie, wetten en regels willen ondermijnen?
Het is een laffe frame, want zelf hebben ze al helemaal geen realistische oplossing. Gesjoemel met getallen, liegen over aantallen en tegen alles in een crisis verzinnen om de wet te kunnen omzeilen.
Ik vond het ook echt een rare vraagstelling van Stoffer. Waarom vraagt hij zich af of de PvdA/GL goede plannen zou steunen? Natuurlijk dat doet elke partij die íets waard is.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:12 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En dan content zijn met mensen die op allerlei manieren de democratie, wetten en regels willen ondermijnen?
Het is een laffe frame, want zelf hebben ze al helemaal geen realistische oplossing. Gesjoemel met getallen, liegen over aantallen en tegen alles in een crisis verzinnen om de wet te kunnen omzeilen.
Ik zie het al, een hoop onderbuik, maar dingen er doorheen willen drukken zonder enige feiten, Dat is best eng en het siert je niet dat je er blijkbaar geen probleem in ziet. Ja, wat houdt de volgende regering dan tegen om ook een crisis te verzinnen om meer macht te krijgen? Waarom überhaupt nog de 'balances and checks' als het aankomt op meer macht krijgen, kunnen we net zo goed de crisisregels laten vallen, toch? Dat de overheid een soort Covid extreme gaat doen zonder enige aanleiding?quote:Op woensdag 18 september 2024 11:11 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ja, want hij zal pas op z'n allerlaatst wat gaan doen... Als er al 10 aanslagen zijn gepleegd in NL.
Kijk naar Duitsland.
Hoe bedoel je een opt-out is een mogelijkheid? Die hebben we niet, die kunnen we vrijwel zeker niet krijgen. Crisis uitroepen zonder enige reden daarvoor behalve sentiment is ook niet echt een optie.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:13 schreef Zorro het volgende:
[..]
Niemand ondermijnt iets.
Alles gaat volgens wat er wettelijk mogelijk is.
Zo'n opt-out bv (wat ik ook onzin vind, daar niet van) is gewoon een mogelijkheid die je hebt. Een crisis uitroepen ook. Dan moet je degenen aanspreken die ooit die mogelijkheden in het leven hebben geroepen.
Een mogelijkheid in die zin dat het je vrij staat het te vragen, het is niet verboden of zo. Dus is het een mogelijkheid. Dat het waarschijnlijk direct in het ronde archief verdwijnt is wat anders.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:17 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Hoe bedoel je een opt-out is een mogelijkheid? Die hebben we niet, die kunnen we vrijwel zeker niet krijgen. Crisis uitroepen zonder enige reden daarvoor behalve sentiment is ook niet echt een optie.
Eh, daar zijn toch echt regels voor. Je kunt niet zomaar een crisis gaan uitroepen zinder dat het een crisis is, nogmaals dan is het einde zoek en kan elke regering zomaar een crisis uitroepen en teveel macht krijgen. Die regels zijn er echt niet voor niets, want anders kun je net zo goed alle macht geven aan de regering. Die hoeven zich niet meer te verantwoorden, dus ja wat maakt het dan allemaal nog uit. 'Be careful what you wish for'.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:13 schreef Zorro het volgende:
Zo'n opt-out bv (wat ik ook onzin vind, daar niet van) is gewoon een mogelijkheid die je hebt. Een crisis uitroepen ook.
Dat zeg ik toch. Er zijn regels voor dus je kan dat doen. En als dan blijkt dat het niet aan die regels voldoet dan gaat het niet door. Wat ik wil zeggen is dat het niet "ondermijnen" is maar gewoon het inzetten van iets wat geregeld is. En afgeschoten wordt waarschijnlijk maar dat is wat anders.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:18 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Eh, daar zijn toch echt regels voor. Je kunt niet zomaar een crisis gaan uitroepen zinder dat het een crisis is, nogmaals dan is het einde zoek en kan elke regering zomaar een crisis uitroepen en teveel macht krijgen. Die regels zijn er echt niet voor niets, want anders kun je net zo goed alle macht geven aan de regering. Die hoeven zich niet meer te verantwoorden, dus ja wat maakt het dan allemaal nog uit. 'Be careful what you wish for'.
MAW, tijd- en geldverspilling voor je reinste symboolpolitiek. En dan kunnen ze ook nog eens links en de EU de schuld geven van hun eigen falen en dat slikt de PVV-stemmert, want regels en wetten doen er niet toe bij die mensen.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:18 schreef Zorro het volgende:
[..]
Een mogelijkheid in die zin dat het je vrij staat het te vragen, het is niet verboden of zo. Dus is het een mogelijkheid. Dat het waarschijnlijk direct in het ronde archief verdwijnt is wat anders.
Dan moeten dat de argumenten zijn die er tegen in worden gebracht en niet "ondermijnen van de democratie" zoals Timmermans doet want dat is bezijden de waarheid.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:20 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
MAW, tijd- en geldverspilling voor je reinste symboolpolitiek. En dan kunnen ze ook nog eens links en de EU de schuld geven van hun eigen falen en dat slikt de PVV-stemmert, want regels en wetten doen er niet toe bij die mensen.
Maar lieve Zorro, die regels, wetten en afspraken bestaan al, daar kan geen mening tegen op. Dus is het wel degelijk ondermijnen en dan de ander de schuld geven van hun eigen valse intenties.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:22 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dan moeten dat de argumenten zijn die er tegen in worden gebracht en niet "ondermijnen van de democratie" zoals Timmermans doet want dat is bezijden de waarheid.
De asiel instroom is minder dan het Europese gemiddelde. De instroom is niet het probleem, de opvang wel. Omdat en dat is volgens mij bijna dagelijks in het nieuws geweest gemeentes weigeren om asielzoekers op te vangen, zelfs als ze daar geld voor krijgen van het rijk.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:05 schreef potjecreme het volgende:
Het jammere is dat dit vooral het nieuws gaat halen. Timmermans heeft geen oplossing voor asiel stroom naar Nederland.
Jetten gebruikt sneaky een discussie met Timmermans om het kabinet onderuit de zak te geven.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:23 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Goed dus D66 is wel in lijn met dit topic. Eigen risico niet verlagen. Ben opzich wel bij D66 hier, waarom moet dat lager dat is toch al niet erg hoog. Jammer eigenlijk dat Timmermans daar geen lef toont.
EEN MILJOEN VLUCHTELINGEN AAN ONZE DEUR OOK GOED TIMMERMANS.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:06 schreef Bocaj het volgende:
Okay, 1.000.000 vluchtelingen aan onze deur ook goed Timmermans?
Niet mee eens. Je gebruikt de democratische mogelijkheden.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:23 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Maar lieve Zorro, die regels, wetten en afspraken bestaan al, daar kan geen mening tegen op. Dus is het wel degelijk ondermijnen en dan de ander de schuld geven van hun eigen valse intenties.
Het wordt al maanden gezegd dat alles wat ze willen onrealistisch en onuitvoerbaar is, maar daar werd niet naar geluisterd. En dan de ander er de schuld van geven...quote:Op woensdag 18 september 2024 11:24 schreef Bocaj het volgende:
Let wel, Timmermans staat aan de kant en dan is het makkelijk praten.
Dit kabinet moet altijd schipperen in wat kan en niet kan.
Wilders heeft jaren aan de zijlijn lopen roeptoeteren , inspelend op het onderbuikgevoel van zijn stemmers.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:24 schreef Bocaj het volgende:
Let wel, Timmermans staat aan de kant en dan is het makkelijk praten.
Dit kabinet moet altijd schipperen in wat kan en niet kan.
Wappies be like. Maar dat deden ze tijdens corona ook!quote:Op woensdag 18 september 2024 11:16 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik zie het al, een hoop onderbuik, maar dingen er doorheen willen drukken zonder enige feiten, Dat is best eng en het siert je niet dat je er blijkbaar geen probleem in ziet. Ja, wat houdt de volgende regering dan tegen om ook een crisis te verzinnen om meer macht te krijgen? Waarom überhaupt nog de 'balances and checks' als het aankomt op meer macht krijgen, kunnen we net zo goed de crisisregels laten vallen, toch? Dat de overheid een soort Covid extreme gaat doen zonder enige aanleiding?
Vind ik ook tegenstrijdig met andere zaken waar ze het over hebben,quote:Op woensdag 18 september 2024 11:23 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Goed dus D66 is wel in lijn met dit topic. Eigen risico niet verlagen. Ben opzich wel bij D66 hier, waarom moet dat lager dat is toch al niet erg hoog. Jammer eigenlijk dat Timmermans daar geen lef toont.
En dat was dan weer netjes beschreven in de crisiswet.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:26 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Wappies be like. Maar dat deden ze tijdens corona ook!
Houdbaarheid van de zorg is ook een van de speerpunten van Jetten die hij heeft aangekondigd. Dus die zal nog geregeld met Agema maar ook met links de degens kruisen.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:24 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Jetten gebruikt sneaky een discussie met Timmermans om het kabinet onderuit de zak te geven.![]()
Dat maakt het nog niet 'fine' natuurlijk.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:24 schreef Origami94 het volgende:
[..]
De asiel instroom is minder dan het Europese gemiddelde. De instroom is niet het probleem, de opvang wel. Omdat en dat is volgens mij bijna dagelijks in het nieuws geweest gemeentes weigeren om asielzoekers op te vangen, zelfs als ze daar geld voor krijgen van het rijk.
Ik weet wat het probleem is, ik bedoel dat in zijn verhaal, dit de makkelijke soudbite is voor de media.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:24 schreef Origami94 het volgende:
[..]
De asiel instroom is minder dan het Europese gemiddelde. De instroom is niet het probleem, de opvang wel. Omdat en dat is volgens mij bijna dagelijks in het nieuws geweest gemeentes weigeren om asielzoekers op te vangen, zelfs als ze daar geld voor krijgen van het rijk.
Hij doet het nog steeds.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:26 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Wilders heeft jaren aan de zijlijn lopen roeptoeteren , inspelend op het onderbuikgevoel van zijn stemmers.
Die kwam veels te laat. Zelfs na de invoering van de avondklok die in mijn ogen terecht door de rechtbank als nietig werd verklaard.quote:Op woensdag 18 september 2024 11:27 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En dat was dan weer netjes beschreven in de crisiswet.
Kaag schijnt veel te veel uitgegeven te hebben!quote:Op woensdag 18 september 2024 11:25 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het wordt al maanden gezegd dat alles wat ze willen onrealistisch en onuitvoerbaar is, maar daar werd niet naar geluisterd. En dan de ander er de schuld van geven...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |