Of ze gaan weer naar huis. Hoeven ze dat allemaal niet te doen.quote:Op woensdag 11 september 2024 18:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En hoe lost dit het 'grote probleem' op? ze zijn nog steeds in het land en tussen de keren dat je ze oppakt zwerven ze rond en moeten ze toch eten, dus gaan ze stelen en kraken. Ik vind het een vreemde oplossing, als ik eerlijk ben. Ook redelijk ineffectief.
Ze moesten helemaal niks, het was oorspronkelijk zelfs het idee om niemand af te vaardigen naar het kabinet. Maar zoals altijd was Omtzigt ook hier weer een enorme hypocriet.quote:Op woensdag 11 september 2024 18:37 schreef Jojoke het volgende:
Het zou voor NSC beter zijn als ze in de eigen gelederen op zoek gaan naar een potentiėle opvolger van Omtzigt, want ik denk dat dit een terugkerend probleem wordt. Probleem is misschien wel dat ze al veel mensen door hebben moeten schuiven naar het kabinet.
Welke is uitgevoerd in opdracht van een nieuws organisatie.quote:Op woensdag 11 september 2024 18:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat zou jij wel zijn? Bovendien gat het om een rapport van een onderzoeksbureau.
Ook dat, ja. 'Ne bis in idem'quote:Op woensdag 11 september 2024 18:42 schreef Janneke141 het volgende:
Ik wist niet dat je iemand twee keer mocht bestraffen voor hetzelfde delict.
Oh dus een bankovervaller mag nadat hij de bak uitkomt straffeloos weer een bank overvallen?quote:Op woensdag 11 september 2024 18:42 schreef Janneke141 het volgende:
Ik wist niet dat je iemand twee keer mocht bestraffen voor hetzelfde delict.
Waar zegt iemand dat het geen probleem is?quote:Op woensdag 11 september 2024 18:42 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Feitelijk klopt alles wat ik zeg, daarom heb je ook geen weerwoord.
Maar behalve dat, er is gewoon een probleem met mensen die hier illegaal komen, geen verblijfsvergunning krijgen en vervolgens niet weer weg gaan. Je kunt zeggen dat je dat geen probleem vindt maar dat soort struisvogelgedrag is alleen maar heel grappig.
quote:Op woensdag 11 september 2024 18:46 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Oh dus een bankovervaller mag nadat hij de bak uitkomt straffeloos weer een bank overvallen?
Dat baseer je op helemaal niets. Er is meer dan genoeg bewijs dat het versoberen van dit soort regelingen en wetten een trigger is voor smokkelnetwerken om bepaalde landen te gaan mijden. Zie Denemarken.quote:Op woensdag 11 september 2024 18:46 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
We stellen enkel dat opsluiten tot ze verdwenen zijn vermoedelijk niet gaat werken
Aangeven hoe het in de echte wereld werkt is 'liegen'? Jij denkt echt dat landen gaan meewerken als je ze chanteert?quote:Op woensdag 11 september 2024 18:45 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Of ze gaan weer naar huis. Hoeven ze dat allemaal niet te doen.
Daarnaast zegt niemand dat alleen dat het probleem compleet oplost, dat verzin je zelf. Er zijn meer dan genoeg drukmiddelen om landen te bewegen deze criminelen weer terug te nemen. Zowel door deals met landen als met onderhandelingen over ontwikkelingssamenwerking. Dat soort dingen werken echt wel, ook al zul je allicht daar over liegen.
Nou, nee. Maar fantaseer gerust verder.quote:Op woensdag 11 september 2024 18:48 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat baseer je op helemaal niets. Er is meer dan genoeg bewijs dat het versoberen van dit soort regelingen en wetten een trigger is voor smokkelnetwerken om bepaalde landen te gaan mijden. Zie Denemarken.
Tegen zulke geweldige argumentatie kan ik echt niet op hoor!quote:Op woensdag 11 september 2024 18:48 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Nou, nee. Maar fantaseer gerust verder.
Het is precies andersom, zij chanteren ons. Ik hoef hopelijk niet uit te leggen welke kant de geldstromen opgaan.quote:Op woensdag 11 september 2024 18:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Aangeven hoe het in de echte wereld werkt is 'liegen'? Jij denkt echt dat landen gaan meewerken als je ze chanteert?
Ik had me weer eens laten foppen door toch op jou te reageren. My bad.quote:Op woensdag 11 september 2024 18:48 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Blijft toch leuk, die inhoudelijke posts.
Het gaat Dakka niet om hoe het theoretisch of praktisch werkt. Het gaat om het gevoel. Dat het lekker is als het zo zou zijn.quote:Op woensdag 11 september 2024 18:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En dat neemt ze niet terug. Wat nu? En hoe weet je wat het land van herkomst is als ze geen papieren hebben? En als ze wel papieren hebben, op welke grond wil je ze dan terugsturen? Volgens Artikel 1 van de Grondwet moet je dan elke toerist gaan terugsturen.
Hij heeft het ergens toch nog lang uitgehouden eigenlijk? Nieuwe partij oprichten, into eindeloze vijandelijke onderhandelingen over dat kabinet. Vervolgens is de kamer bepaald geen warm bad. Hij is Pietertje precies dus wil overal zijn plasje over doen. Voelt zich onbegrepen. Ja lijkt me ook, ik snapte ook geen zak van al zijn draaien. Hij maakt het zichzelf natuurlijk ook niet makkelijk als hij zoiets als een extraparlementair kabinet wil. Terwijl dat duidelijk helemaal niet bij zijn eigen stijl past. Hij koos voor samenwerking met kansloze partijen, ik denk dat als hij na de eerste geklapte formatiepoging er gewoon op had gestaan dat een regering alleen mogelijk was met een normale partij zoals PvdA/GL dat hij ook wat meer uit de wind zou kunnen blijven.quote:Op woensdag 11 september 2024 19:13 schreef Tijger_m het volgende:
Re Omtzigt, dit had ik eigenlijk niet verwacht, er waren hier stemmen die hem labiel noemden en riepen dat hij binnen no time weer overspannen thuis zou zitten en ik wees dat eigenlijk toch wel af in de trant van "Hij zal hier best van geleerd hebben" maar die stemmen hadden dus gewoon gelijk.
De man kan zo op zo'n Geschikt/Ongeschikt poster en dan niet in de eerste categorie.
En wat gebeurt er dan als Omtzigt die fractievoorzitter tegen spreekt, zoals Marijnissen ooit deed bij Kant? 2 kapiteins op een schip werkt niet, maar doen alsof de stuurman de kapitein kan zijn terwijl de kapitein in de stuurhut zit werkt nog minder.quote:Op woensdag 11 september 2024 18:46 schreef Hexagon het volgende:
Zonder Omtzigt als leider kan die partij voorlopig niet.
Maar wat ze zouden kunnen doen is een fracftievoorzitter aanstellen die meer als een soort bedrijfsleider fungeert en allerlei taken overneemt, waarbij Pieter nog steeds de inhoud leidt en de grote debatten doet.
In het geval van Kant, was zij ook politiek leider geworden. In dit geval bedoel ik meer dat allerlei management taken die een fractieleider heeft worden uitbesteed.quote:Op woensdag 11 september 2024 19:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
En wat gebeurt er dan als Omtzigt die fractievoorzitter tegen spreekt, zoals Marijnissen ooit deed bij Kant? 2 kapiteins op een schip werkt niet, maar doen alsof de stuurman de kapitein kan zijn terwijl de kapitein in de stuurhut zit werkt nog minder.
Maar de management taken zijn het probleem niet. Daar heeft Omtzigt (en elke fractieleider) sowieso een fractiesecretaris voor. Het probleem is eerder het politiek leider zijn, het verdedigen van zaken waar Omtzigt helemaal niet achter staat, het in een paar minuten moeten beslissen over zaken waar Omtzigt het liefst dagen over nadenkt, het sluiten van compromissen.quote:Op woensdag 11 september 2024 19:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
In het geval van Kant, was zij ook politiek leider geworden. In dit geval bedoel ik meer dat allerlei management taken die een fractieleider heeft worden uitbesteed.
Geloof jij dat Omtzigt die taken nu deed? Ik niet, eigenlijk.quote:Op woensdag 11 september 2024 19:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
In het geval van Kant, was zij ook politiek leider geworden. In dit geval bedoel ik meer dat allerlei management taken die een fractieleider heeft worden uitbesteed.
Zo'n micromanager lijkt het me eigenlijk wel.quote:Op woensdag 11 september 2024 19:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Geloof jij dat Omtzigt die taken nu deed? Ik niet, eigenlijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |