NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zou kunnen ja. Zowel Rusland en het westen hebben andere belangen maar als dat van het westen gezegd wordt gaan mensen huilen.quote:Op zondag 8 september 2024 16:57 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is dus de reden dat Rusland Oekraïne binnen is gevallen?
Ja, het zou kunnen. rus zegt het gewoon openlijk, maar troll hier weet het niet zeker.quote:
Maar kremlin propaganda zegt dat het westen dat wel wil, dus troll twijfelt daar geen seconde over.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Klopt, Shell was heel actief in Rusland voordat de oorlog uit brak.quote:Op zondag 8 september 2024 17:39 schreef ExTec het volgende:
Voor de oorlog was shell bezig met wat olieplatformen, totdat rus die onder vuur begon te nemen. Ook in het oosten waren ze het e.e.a. aan het doen, iirc.
Dus we waren daar gewoon al bezig, geen reden om een oorlog te "engineeren".
Maar wappies are gonna wappie.
Kennelijk is dat voor wappies een misdrijf?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nou, als jij laat zien waar het westen recent in Europa gebieden van een soeverein land heeft geannexeerd vanwege grondstoffen, dan praten we verder.quote:
[..]
Zou kunnen ja. Zowel Rusland en het westen hebben andere belangen maar als dat van het westen gezegd wordt gaan mensen huilen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Alvast RIP danquote:
[..]
Nog meer sancties, nog meer wapens, alle remmen los
Alle remmen zijn al los.quote:
[..]
Nog meer sancties, nog meer wapens, alle remmen los
De volgende stap is inzet van chemische en nucleaire wapens. We zijn al door alle escalatie middelen heen.
Betekent wel jou en mijn dood.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Niet gelijk huilenquote:
[..]
Ja, het zou kunnen. rus zegt het gewoon openlijk, maar troll hier weet het niet zeker.
Maar kremlin propaganda zegt dat het westen dat wel wil, dus troll twijfelt daar geen seconde over.
Hoezo, gaan we soms niet zonder die rus TVs, koelkasten, auto's, mobieltjes, computers, al die voedsel producten, al die andere consumenten producten kunnen?quote:
Ow, wacht, die shit maken ze gewoon allemaal niet.
rusland maakt niets. Gasstation with nukes. Maar laten we "Gas" nou gewoon al boycotten.
Dus waar heb je het over als je suggereert als dat verdere sancties slecht zijn voor ons?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
quote:Opnieuw schenden Russische drones NAVO-luchtruim
quote:Bij Russische aanvallen op Oekraïne afgelopen nacht zijn één of meerdere aanvalsdrones door het luchtruim van Roemenië gevlogen. Dat zegt het Roemeense ministerie van Defensie. Mogelijk is een drone op Roemeens grondgebied neergekomen.
quote:Zaterdag stortte in het oosten van Letland ook een Russische drone neer, meldt de president van Letland. Ook daar loopt een onderzoek.
https://nos.nl/artikel/25(...)rones-navo-luchtruimquote:Polen wil daarom Russische drones en kruisraketten al voordat ze het Poolse luchtruim betreden uit de lucht kunnen schieten. Dit voorstel wordt door Kyiv verwelkomd, maar door westerse bondgenoten tegengehouden. De NAVO is bang dat als lidstaten hun luchtafweer inzetten tegen Russische drones en raketten, dit tot escalatie kan leiden."
Roemenië deelt een grens met Oekraïne van meer dan 600 kilometer lang. Ook Roemenië is bezig met wetgeving om in vredestijd vijandelijke drones uit het eigen luchtruim te kunnen schieten.
Blijft apart dat ze die drones niet gewoon uit de lucht knallen, tenzij ze bang zijn dat er brokstukken op eigen bevolking vallen en dus maar liever hem laten inslaan op Oekrainse plekken. Polen heeft blijkbaar een soort toestemming nodig van de NAVO om z'n eigen grondgebied te verdedigen. Roemenie mag blijkbaar volgens hun wet geen drones neerhalen in eigen luchtruim omdat ze zelf niet in oorlog zijn. Klinkt bizar allemaal als ik dat zo lees.
Jij hebt gewoon totaal geen idee waar je het over hebt, joh.quote:
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
De volgende stap zijn langeafstandsraketten richting Rusland.quote:
[..]
Alle remmen zijn al los.
De volgende stap is inzet van chemische en nucleaire wapens. We zijn al door alle escalatie middelen heen.
Betekent wel jou en mijn dood.
Iets met de-escalatie idioten in het witte huis. Die gewoon richting die landen dreigen met: als je dat doet, houden wij op met oekraine ondersteunen. Zo direct als ik het hier neerzet, is het nooit gezegd, maar redelijk verholen heeft zelensky zelf dat al toegegeven.quote:
Blijft apart dat ze die drones niet gewoon uit de lucht knallen, tenzij ze bang zijn dat er brokstukken op eigen bevolking vallen en dus maar liever hem laten inslaan op Oekrainse plekken. Polen heeft blijkbaar een soort toestemming nodig van de NAVO om z'n eigen grondgebied te verdedigen. Roemenie mag blijkbaar volgens hun wet geen drones neerhalen in eigen luchtruim omdat ze zelf niet in oorlog zijn. Klinkt bizar allemaal als ik dat zo lees.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Jawel je bent aan t schuimbekken.quote:Op zondag 8 september 2024 18:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Jij hebt gewoon totaal geen idee waar je het over hebt, joh.
Nee, dat heb je niet.quote:
[..]
Jawel je bent aan t schuimbekken.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Hoe zien ze de escalatie? Roemenie schiet Russische drone uit de lucht in eigen luchtruim, Rusland is boos en schiet op de Patriot/andere luchtverdedigingswapen waarmee een dronetje kapot is gemaakt, Roemenie roept de NAVO hulp in, Amerika moet nu de lanceerplekken in Rusland gaan kapotbombarderen?quote:
[..]
Iets met de-escalatie idioten in het witte huis. Die gewoon richting die landen dreigen met: als je dat doet, houden wij op met oekraine ondersteunen. Zo direct als ik het hier neerzet, is het nooit gezegd, maar redelijk verholen heeft zelensky zelf dat al toegegeven.
Lijkt me dat Rusland niet veel kan doen of uberhaupt durft als Roemenie of Polen iets neerschiet boven eigen grondgebied. Boven Oekraine drones en raketten neerschieten is dan een stap verder maar alsnog zie ik niet wat Rusland dan zou durven/gaan doen.
De VS heeft gewoon al gezegd dat ze het niet te gek willen maken, ze zijn bang dat als ze dat doen, ze in de toekomst geen vriendjes meer kunnen zijn met rus.quote:
Roemenie schiet Russische drone uit de lucht in eigen luchtruim, Rusland is boos en schiet op de Patriot/andere luchtverdedigingswapen waarmee een dronetje kapot is gemaakt, Roemenie roept de NAVO hulp in, Amerika moet nu de lanceerplekken in Rusland gaan kapotbombarderen?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Het Westen heeft (als het goed is) geen chemische wapens.quote:
[..]
Alle remmen zijn al los.
De volgende stap is inzet van chemische en nucleaire wapens. We zijn al door alle escalatie middelen heen.
Betekent wel jou en mijn dood.
quote:Op zondag 8 september 2024 18:55 schreef Immerdebestebob het volgende:
De volgende stap zijn langeafstandsraketten richting Rusland.
Reutersquote:Ukraine long-range strikes into Russia won't be a game changer, U.S. says
RAMSTEIN AIR BASE, Germany, Sept 6 (Reuters) - U.S. Defense Secretary Lloyd Austin cautioned on Friday there was "no one capability" that would turn the war in Ukraine in Kyiv's favour after President Volodymyr Zelenskiy urged the West to let his forces use its long-range weapons to strike Russia.
At a regular meeting of Ukraine's allies at Ramstein U.S. Air Base in Germany, Zelenskiy repeated his plea for Western nations to supply more long-range missiles and lift restrictions on using them to hit targets such as airfields inside Russia.
Austin said Washington and its allies would continue to give strong support to Ukraine in fighting Russia's invasion, announcing another $250 million in U.S. security assistance.
But, questioned by reporters, the Pentagon chief pushed back on the idea that allowing deep strikes inside Russia with Western weapons would be a game-changer.
He said Russia had already moved aircraft that launch glide bombs into Ukraine beyond the range of U.S.-supplied ATACM missiles.
"There's no one capability that will in and of itself be decisive in this campaign," Austin told reporters at the end of the meeting.
He also said Ukraine had capabilities of its own - such as drones - to hit targets inside Russia that were beyond the reach of ATACM and British-supplied Storm Shadow missiles.
"There are a lot of targets in Russia - big country, obviously," Austin said. "And there's a lot of capability that Ukraine has in terms of UAVs (unmanned aerial vehicles) and other things to address those targets."
Among other donations, Germany pledged to supply an additional 12 self-propelled howitzers to Kyiv, while Canada said it planned to send 80,840 surplus small unarmed air-to-surface rockets as well as 1,300 warheads in the coming months.
Zelenskiy made his first appearance at a Ramstein meeting at an important moment in the 2-1/2-year-old war.
Ukrainian forces have made a surprise offensive into Russia's Kursk region even as Russian forces focus on seizing the city of Pokrovsk in eastern Ukraine, a logistics hub for Kyiv's war effort.
"We need to have this long-range capability not only on the occupied territory of Ukraine, but also on Russian territory, yes, so that Russia is motivated to seek peace," Zelenskiy said, in remarks that drew support from countries including Baltic nations Lithuania and Estonia.
'RED LINES'
Zelenskiy has long pushed back against allies who have supplied long-range weapons but told Kyiv they cannot use them deep inside Russia for fear of instigating a direct conflict between the West and Russia's President Vladimir Putin.
In his remarks on Friday at Ramstein, Zelenskiy said: "Russia's attempts to draw red lines simply do not work."
The talks in Germany came as Americans prepare for a November presidential election that could have major implications for Ukraine. Vice President Kamala Harris, the Democratic candidate, has promised to stand with Ukraine.
Former President Donald Trump, the Republican candidate, has vowed to resolve the Ukraine war immediately on taking office with possible peace talks that might require Kyiv to cede territory. Trump and many of his supporters are skeptical of the billions of dollars in aid Biden's administration has poured into Ukraine's war effort.
At Ramstein, Austin gave statistics on the toll the war has taken on Russian forces, estimating more than 350,000 Russian troops have been killed or wounded. He said Ukrainian forces have sunk, destroyed, or damaged 32 Russian Navy vessels and pushed Russia's Black Sea Fleet further east.
Zelenskiy said that about 6,000 Russian soldiers had been killed or wounded in Ukraine's Kursk offensive.
"Today we control an area of more than 1,300 square kilometres in the Kursk region and this includes 100 settlements," Zelenskiy said, adding that a large part of that territory was abandoned by Russian troops.
But Moscow has also been pounding cities across Ukraine with missiles and drones in some of its largest attacks since its invasion of Ukraine in February 2022,
"The number of air defence systems that have not yet been delivered is significant," Zelenskiy said.
Dat is juist. En ook geen kernwapens waar wij de beschikking over hebben.quote:
[..]
Het Westen heeft (als het goed is) geen chemische wapens.
Als je het mij vraagt past daarom onze houding t.o.v. wij kunnen leveren ook niet.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
'The one capability' die wellicht zou uitmaken is op tijd het type wapens geven die op een bepaald moment nodig zijn en niet een jaar later. Nu moeten ze er in Oekraine wel mee kunnen omgaan maar alsnog voelt dat voornamelijk zo, alles komt steeds wat te laat waardoor het ook niet z'n kans krijgt optimaal de 'game' iets te 'changen'.quote:
Dit vind ik ook echt zo'n non-argument wat die Austin in het begin levert. Als je maar lang genoeg wacht dan hebben ze er inderdaad niks meer aan. Als ze een jaar geleden ATACMS hadden gehad én toestemming om in Rusland aan te vallen dan waren er een hoop vliegtuigen vernietigd en kon Rusland een jaar geleden al een stuk minder effectief gebruik maken van hun luchtmacht. En opbouw van troepen etc.quote:
Alsof je na een dijkdoorbraak zegt 'zwemles geven heeft geen zin, iedereen is toch al verdronken'.
"Dit heeft geen invloed op mij en gebeurt allemaal ver weg, dus het boeit me niet zo eigenlijk." Aldus de standaard burger uit Moskou.
graag op anoniem
Valt reuze mee. Oekraïne de middelen geven om de Russische wapenindustrie en andere strategische doelen diep in Rusland aan te vallen is best een aardig idee. De krimbrug stiekem vernietigen en blijven ontkennen dat westerse troepen dat hebben gedaan is ook best een aardig idee.quote:
[..]
Alle remmen zijn al los.
De volgende stap is inzet van chemische en nucleaire wapens. We zijn al door alle escalatie middelen heen.
Betekent wel jou en mijn dood.
Je kan het dan ook nog omdraaien, als het toch geen verschil maakt gaat het ook een geen 'rode lijnen' van Putler over. Sterker nog dan is dit het beste moment om toestemming te geven, dan weet je zeker dat Rusland ze buiten bereik houdt.quote:
[..]
Dit vind ik ook echt zo'n non-argument wat die Austin in het begin levert. Als je maar lang genoeg wacht dan hebben ze er inderdaad niks meer aan. Als ze een jaar geleden ATACMS hadden gehad én toestemming om in Rusland aan te vallen dan waren er een hoop vliegtuigen vernietigd en kon Rusland een jaar geleden al een stuk minder effectief gebruik maken van hun luchtmacht. En opbouw van troepen etc.
Alsof je na een dijkdoorbraak zegt 'zwemles geven heeft geen zin, iedereen is toch al verdronken'.
De artikelen waar naar gerefereerd wordt zeggen niks over dat de sancties op Rusland de reden zijn waarom dit gebeurd. Dat heeft deze twitteraar er zelf bij bedacht.quote:
Sterker nog de hoofdreden die Volkswagen bijvoorbeeld geeft voor problemen in de autobranche is China en hun goedkopere EVs waar zij niet mee kunnen concurreren.
BMW geeft als belangrijke reden een tekort aan bepaalde aluminium onderdelen aan.
In mindere mate heeft de huidige geopolitieke situatie de schuld. Welke veroorzaakt is door Rusland (wanneer het op de oorlog in Europa aankomt).
En natuurlijk wordt de afnemende Duitse economie ook genoemd. Maar ook dat heeft verschillende redenen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Delenlill op 08-09-2024 22:29:15 ]
Er zijn nog meer dan genoeg stappen te zetten op de escalatieladder, de sancties tot nu toe zijn die naam totaal niet waard. Machines voor de voedselproductie mogen bijv. nog gewoon naar Rusland geëxporteerd worden.quote:
[..]
Alle remmen zijn al los.
De volgende stap is inzet van chemische en nucleaire wapens. We zijn al door alle escalatie middelen heen.
Betekent wel jou en mijn dood.
Dat klopt toch gewoon. Wanneer de oorlog voorbij is en deze grondstoffen gedolven gaan worden en op de internationale markt zullen verschijnen is dat alleen maar goed voor Europa en ook Amerika. De prijzen zullen omlaag gaan. De grondstoffen zullen vanuit een betrouwbare partner komen (En niet Rusland die ze gebruikt om ons mee te chanteren, of China waar wij ook niet afhankelijk van willen zijn). Wanneer Oekraïne bij de EU komt wordt het zelfs nog voordeliger voor ons.quote:
Ik zie niet in waarom dit een slecht iets is om als argument te gebruiken om juist hulp te leveren. Vooral in landen waar een groot deel van de bevolking standaard zit te huilen dat hulp aan Oekraïne zo slecht is voor de economie.
[ Bericht 0% gewijzigd door Delenlill op 08-09-2024 22:37:33 ]
'zou kunnen'? Je stelt dat 'het Westen' Oekraïne helpt wegens 'grondstoffen' maar als Rusland juist die gebieden annexeert waar die grondstoffen zitten zou dat toeval kunnen zijn?quote:
[..]
Zou kunnen ja. Zowel Rusland en het westen hebben andere belangen maar als dat van het westen gezegd wordt gaan mensen huilen.
Wel nee, dat betekent kernwapens op Oekraïne en geen verdere escalatie. Je denkt toch niet dat we westerse steden gaan riskeren om Oekraïne te redden in extremis.quote:
[..]
Alle remmen zijn al los.
De volgende stap is inzet van chemische en nucleaire wapens. We zijn al door alle escalatie middelen heen.
Betekent wel jou en mijn dood.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
https://united24media.com(...)itarian-decline-2144
Anti-Fake
Anti-Fake
quote:Putin’s Press “Freedom” Goes Even Deeper Into Authoritarian Decline
Putin claims that Russia has media freedom. However, Russia is one of the world’s worst countries for that. What are the facts? How does Russia restrict information sharing, and what punishments are journalists and civilians facing?
“The media in Russia is free,” Putin said on Monday, August 2nd, 2024, during his visit to Mongolia. “The only requirement for [media outlets] is compliance with Russian legislation.” He also claimed that the West is openly persecuting Russian journalists.
These statements come just days after Russia banned more than 92 American citizens from entering Russia, including journalists from The Wall Street Journal, Washington Post, and New York Times.
Press and media freedom is plummeting in Russia since the full-scale invasion of Ukraine in February 2022. More restrictive laws have been put in place, and journalists are being increasingly persecuted.
In contrast to Putin's recent statement, Russia is ranked as one of the world’s worst countries for press freedom. Russia is ranked 162 out of 180 countries globally, according to Reporters Without Borders (RSF).
Almost all international independent media have been banned, blocked, and/or declared as “foreign agents” or “undesirable organizations.” Journalists are being charged with espionage, treason, extortion, spreading fake news about the Russian Army, and more, leading to lengthy prison terms.
Freedom House ranks Russia with 13 points out of 100 and lists the country as “not free.” Russia has 21 points out of 100 for “internet freedom.” 1 of 100 within the “nations in transit” ranking, putting Russia at a consolidated authoritarian regime status. 100 points within these rankings is the highest level of freedom, with one being the lowest.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Weer slechts 30 stukken atjerie kapot geschoten. Zouden ze op raken?quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
https://mil.in.ua/en/news(...)icopters-to-ukraine/
quote:Portugal shipped the promised Ka-32 helicopters to Ukraine
Ka-32 helicopters are prepared for departure. Photo credits: Ministry of Defense of Portugal
The Ministry of National Defense of Portugal transferred the first promised Ka-32 helicopters to Ukraine.
Sicnoticias reported on this.
On Friday, September 6, the disassembled Ka-32 helicopters were loaded onto trucks and shipped to Ukraine from Ponte de Sor.
The Portuguese government expressed its intention to transfer Ka-32 firefighting helicopters back in 2022, but the process was stalled due to the change of government.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Biden weet wat de rode lijnen zijn. Dat hebben Rusland en de VS achter de schermen elkaar duidelijk gemaakt. Wij weten dat niet behalve dan die treinen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Die zijn al aan het opraken vanaf het begin van de oorlog afhankelijk van de definitie die je gebruikt. Net zoals met al hun materieel.quote:
[..]
Weer slechts 30 stukken atjerie kapot geschoten. Zouden ze op raken?
Ik zie het zo:
Wanneer de huidige/haalbare productie minder is dan wat zij verliezen zijn zij aan het opraken. En het is al vanaf de begin van de oorlog duidelijk dat hun productie gewoon flink achterloopt. Ook is een groot deel van de productie van veel materieel het uit oude voorraden halen van dit materieel om ze op te knappen/te repareren/up te graden.
Hoe lang het nog gaat duren dat het daadwerkelijk op is is moeilijk te zeggen natuurlijk, maar zij kunnen niet eeuwig zo door blijven gaan.
En sowieso is het feit dat zij bij Wit-Rusland moeten bedelen om hun materieel ook geen goed voorteken voor Rusland.
En dan waait er een wolk radioactieve rotzooi over de grens en geven EU-burgers ineens licht.quote:
[..]
Wel nee, dat betekent kernwapens op Oekraïne en geen verdere escalatie. Je denkt toch niet dat we westerse steden gaan riskeren om Oekraïne te redden in extremis.
Dat moeten we dan maar accepteren?
Welke treinen?quote:
Biden weet wat de rode lijnen zijn. Dat hebben Rusland en de VS achter de schermen elkaar duidelijk gemaakt. Wij weten dat niet behalve dan die treinen.
En nee, Biden en zijn regering zien rode lijnen die er niet zijn. Dat blijkt keer op keer wanneer de rode lijnen weer eens verschoven worden. De dreigementen van Rusland zijn tot nu toe allemaal loos gebleken.
Terwijl de rode lijnen van het westen wel gewoon duidelijk zijn. Bij gebruik van wat soort nucleaire wapen dan ook zullen alle Russische troepen en materieel in Oekraïne van de kaart geveegd worden.
Een andere rode lijn is indien Rusland een grote doorbraak in Oekraïne voor elkaar krijgt waardoor er het risico is dat heel Oekraïne valt.
En nog een genoemde rode lijn is als een ander land Rusland actief in deze oorlog gaat helpen door een extra front te openen. Denk hierbij aan Wit-Rusland die opeens Oekraïne binnen valt.
Dit zijn allemaal rode lijnen die door het westen/de NAVO genoemd zijn.
Of de Westerse rode lijnen daadwerkelijk rode lijnen zijn is de vraag natuurlijk, en hopelijk hoeven wij daar nooit achter te komen. Maar tot nu toe staan die gewoon.
[ Bericht 0% gewijzigd door Delenlill op 08-09-2024 23:21:18 ]
https://mil.in.ua/en/news(...)assault-on-vuhledar/
quote:Russians pass off training as an assault on Vuhledar
The training ground of the Russian military. Photo: Google Maps
The Russian command tried to pass off a training assault on the training ground as an assault on the city of Vuhledar.
OSINT analyst EjShahid made the appropriate geolocation of the area.
The footage of the assault, which the Russians tried to pass off as an assault on the city of Vuhledar, turned out to be military training at a training ground in the Telmanivskyi district of the Donetsk region.
False information was also provided by Russian commander Yuri Gagarin, who said that Russian troops had managed to inflict losses on Ukrainian defenders.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij heeft uit z'n duim gezogen dat de treinen die westerse hoogwaardigheidsbekleders nemen vanuit polen, als ze naar kyiv komen, zogenaamd off limits zijn.quote:
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
https://mil.in.ua/en/news(...)during-a-night-hunt/
quote:Ukrainian MiG-29 shot down two Shahed-136 drones during a night hunt
Shahed 136 loitering munition. Illustration
While fighting off a nighttime attack by Shahed-136 drones, a Ukrainian MiG-29 pilot shot down two Russian UAVs with air-to-air missiles.
A pilot with the call sign DeNfіX published the video on Instagram.
The video captured two successive launches of air-to-air guided missiles that hit Russian Shahed-136 kamikaze drones. The air battle took place at night, further complicating such targets’ interception.
The video shows that the missile captures the target at a relatively short distance of several kilometers.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En met de boot de Krim bevoorraden is ook lastig
[ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2024 23:29:48 ]
Aaaah, ik denk niet dat Oekraïne/het westen uitgebreid met Rusland zou bespreken wanneer en hoe deze hoogwaardigheidsbekleders het land binnen komen.quote:
[..]
Hij heeft uit z'n duim gezogen dat de treinen die westerse hoogwaardigheidsbekleders nemen vanuit polen, als ze naar kyiv komen, zogenaamd off limits zijn.
En ik denk eerder dat dat een rode lijn voor het westen zou zijn. Als in zo'n aanval de leiders van een aantal Westerse landen om zouden komen.
Tijd om die arme brug uit zijn lijden te verlossen.quote:
[ x ]
[ x ]
En met de boot de Krim bevoorraden is ook lastig
Dat is gewoon algemeen bekend al een hele tijd. Je lult maar weer wat in de rondte man.quote:
[..]
Hij heeft uit z'n duim gezogen dat de treinen die westerse hoogwaardigheidsbekleders nemen vanuit polen, als ze naar kyiv komen, zogenaamd off limits zijn.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
https://www.ukrinform.net(...)vernight-sunday.html
quote:Ukraine downs Russian missile, 15 drones overnight Sunday
Ukraine’s air defense forces intercepted 15 Shahed one-way attack drones and a Kh-59 guided air missile in the early hours of Sunday, September 8.
That’s according to the Air Force Command, Ukrinform reports.
Russia launched a total of four Kh-59 missiles from Belgorod region and 23 Shahed UAVs from Kursk region and occupied Crimea’s Cape Chauda.
Anti-aircraft missile forces, mobile fire groups, and e-warfare units joined efforts to repel the attack.
“One Kh-59 guided air missile and 15 Shahed-type attack UAVs were shot down," the statement reads.
In addition, two Russian drones likely plunged to the ground, affected by e-warfare systems.
Also, three Kh-59 missiles missed their targets “due to the active countermeasures on the part of Ukraine’s Defense Forces”, the report reads without elaborating on the nature of countermeasures.
Anti-aircraft defenses were active in Odesa, Kharkiv, and Dnipropetrovsk regions.
As Ukrinform reported earlier, the Air Force spotted a group of Russian drones flying over Kherson region toward the region of Mykolaiv overnight Sunday.
Ja, "algemeen bekend" en "dat weet iedereen toch" zijn echt van die signaal woorden dat iemand uit z'n nek kletst.quote:
[..]
Dat is gewoon algemeen bekend al een hele tijd.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |